Эффект роли: 17 эффектов социального восприятия людей, о которых Вы не знали

17 эффектов социального восприятия людей, о которых Вы не знали

17 эффектов социального восприятия людей, о которых Вы не знали:

Социальному восприятию, которое имеет место при межличностном и групповом общении, присущи некоторые особенные проявления неточности восприятия, именуемые эффектами или ошибками восприятия, иначе фокусы нашего мозга:

1. Галоэффект (эффект ореола) — общее благоприятное или неблагоприятное мнение о человеке переносится на его неизвестные, но додумываемые черты характера, свойства личности, особенности.

2. Эффект первичности (эффект первого впечатления, эффект знакомства) — первая полученная информация кажется важнее последующей. На этом эффекте базируется любовь с первого взгляда – достаточно произвести первое сильное хорошее впечатление, как мы можем стать слепы к последующим ошибкам, недостаткам привлекшего внимание человека.

3. Эффект новизны — новой информации о неожиданном поведении хорошо знакомого, близкого человека придаётся большее значение, чем всей информации, полученной о нём ранее. Т.е. эта информация “перечеркивает” всю предыдущую.

4. Эффект роли — поведение, определяемое ролевыми функциями, принимается за личностную особенность. Например, актерам приписывают качества, присущие личностям, в которых они воплощаются на экране, сцене в силу своей профессии.

5. Эффект присутствия — чем больше человек профессионал в какой-то области, тем лучше он делает это на глазах у окружающих, чем в одиночестве.

6. Эффект авансирования — к разочарованию приводит отсутствие приписываемых ранее, но несуществующих достоинств.

7. Эффект снисходительности — например, руководитель преувеличивает позитивные черты подчинённых и недооценивает негативные.

8. Эффект гипервзыскательности — например, учитель преувеличивает негативные черты неуспевающих учеников и недооценивает позитивные.

9. Эффект физиогномической редукции — вывод о каких-то чертах характера делается на основе черт внешности. Всем известны анекдоты про блондинок, как пример.

10. Эффект красоты — внешне более привлекательному человеку приписывается больше положительных черт.

11. Эффект ожидания — ожидая от человека определённой реакции, поведения, отношения, мы провоцируем его на них, и в итоге с большой вероятностью их получим.

12. Внутригрупповой фаворитизм — “свои” кажутся лучше, чем “чужие”.

13. Презумпция взаимности — человек считает, что “другой” относится к нему так, как он сам относится к “другому”.

14. Феномен предположения о сходстве — человек считает, что “свои” относятся к остальным людям так же, как он сам.

15. Эффект проекции — человек исходит из того, что другие обладают такими же качествами, чертами характера, особенностями, как он сам.

16. Феномен игнорирования информационной ценности не случившегося — информация о том, что могло бы произойти, но не произошло, игнорируется, забывается как не стоящая внимания.

17. Для объяснения себе чьего-то поведения люди часто прибегают к атрибуции. Чем больше дефицит достоверной информации о партнере по общению, тем чаще имеет место этот феномен.

Побочный эффект (2020) — актеры и съемочная группа — Кинопоиск

Режиссер 1. Актеры 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. … мать девочки 9. … высокий вор 10. … старик в молодости 11. 12. 13. … большой вор Продюсеры 1. 2. 3. 4. … исполнительный продюсер 5. … креативный продюсер 6. … продюсер продвижения 7. … линейный продюсер Сценарист 1. Оператор 1. Композитор 1. Художники 1. … постановщик 2. … по костюмам Монтажер 1.

среднего класса стало меньше, а мужчины вспомнили о роли «добытчика» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

© Терещенко Михаил / ТАСС

Ученые Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала в ходе дискуссии на Гайдаровском форуме рассказали о влиянии пандемии коронавируса на социальную сферу, государство, поведение и настроения населения.

На Гайдаровском форуме 2021 г. исследователи из Вышки, РАНХиГС, МГИМО и Института этнологии РАН впервые выступили как представители научного центра мирового уровня – Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала.

Проректор, директор Института социальной политики НИУ ВШЭ (ИСП) Лилия Овчарова акцентировала внимание на влияние пандемии и мер государственной помощи на благосостояние разных слоев населения.

ИСП изучил воздействие пандемии на материальное положение населения. В октябре 35% опрошенных сообщили, что оно ухудшилось, причем в Москве доля сообщивших об ухудшении своего материального положения составила 47%, тогда как на селе и в малых городах – 31% и 32% соответственно.

По мнению Лилии Овчаровой, это означает, что экономика восстанавливалась летом и в начале осени медленно.

В наиболее сложном положении оказались: занятые во внебюджетной услуговой экономике, в частности в туризме, ресторанах и сфере развлечений; неформально занятые, это, по расчетам экспертов, около 13 миллионов человек, в том числе 7 млн – работающие только неформально; серьезно пострадал также малый бизнес, испытывавший наибольшие ограничения во время локдауна.

Меньше других пострадали те, кто имеет официальный трудовой контракт, работает в крупных компаниях, бюджетном секторе, IT-сфере и имеет достаточные цифровые компетенции.

Цифровые компетенции и готовность работать на результат становятся дополнительным фактором стабильности доходов работника и одновременно – причиной роста неравенства между теми, кто успел получить эти компетенции и не имеющими их

Лилия Овчарова подчеркнула, что роль социальной политики в период пандемии усилилась, она стала важным фактором макроэкономической стабильности. Среди важных мер проректор ВШЭ назвала «вертолетные» деньги и господдержку семей, занятости и безработных.

Она отметила, что в период пандемии вырос запрос на помощь государства. По данным исследования ИСП, 59% семей не получили поддержки в пандемию, причем только 28% не ожидали ее получить. Среди предпринимателей поддержку государства получили только 8%, хотя ожидали ее 68%.

При этом отношение к предпринимателям в обществе существенно изменилось: если в прежние кризисы пострадавшими называли, прежде всего, пенсионеров и семьи с детьми, то теперь – именно предпринимателей. Возможно, в обществе созрел консенсус, что помогать надо не только самым бедным, но и наиболее пострадавшим.

Лилия Овчарова также сообщила, что пандемия повлияла и на положение среднего класса, к которому эксперты ИСП относят образованных и обеспеченных работников, в последние годы составлявших 26-29% населения России. По ее мнению, нельзя сказать, что большая часть среднего класса поменяла потребительские стандарты, многие сохранили привычное потребление благодаря «подушке безопасности», но впервые за долгие годы 6% среднего класса перешли сразу в бедность.

Пандемия активизировала дискуссию о возможности и необходимости введения безусловного дохода, отметила также проректор ВШЭ.

Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Сергей Зуев рассказал об изменившемся отношении населения к новым технологиям. Он сообщил, что показатели технофобии в России одни из самых низких в Европе.

Доверие к научно-техническому прогрессу в целом в России не всегда высоко, зато оно велико к отдельным технологиям и их применению в некоторых сферах. В 2018 году, по мнению Сергея Зуева, появляется новая повестка, на вопрос, где должны применяться в первую очередь новые технологии, люди чаще отвечали – в сфере госуправления и госуслуг, новая технология рассматривалась как лекарство для лечения болезней госуправления. В 2019 году показатели «технооптимизма» снизились, но доверие к отдельным технологиям осталось прежним. Одновременно, вырос страх перед потерей работы из-за появления новых технологий. В частности, в России за последние годы доля опасающихся потерять работу выросла с 8% до 26%, впрочем, это значительно ниже, чем в целом по миру (53% по данным Edelman Trust).

Страх перед технологиями будет расти, считает Сергей Зуев.  Проверить эту гипотезу исследователи смогут в нынешнем году.

Проректор по научной работе и международному сотрудничеству МГИМО МИД России Андрей Байков отметил, что пандемия стала дополнительным фактором эволюции и модернизации государств, которые выступает не только гарантом внешней и внутренней безопасности, но с стремится стать институтом развития, оно вынуждено балансировать между функциями арбитра и сервисного института, развивающего возможности каждого индивидуума.

Пандемия также поставила перед учеными вопросы: как способна эволюционировать система международных отношений, каковы ее эффекты в авторитарных и демократических государствах и может ли она стимулировать рождение новой глобализации, не несущей опасностей прежней. 

Эпидемия коронавируса вряд ли повлияет на систему межгосударственных отношений и изменит сложившееся распределение сил и влияния, глобальных изменений в этой сфере, по мнению Андрея Байкова, не произойдет.

Однако могут измениться отношения внутри государств, автократические тенденции в авторитарных государствах будут усиливаться, а слабые демократии продемонстрируют эрозию институтов и частичное сползание к авторитаризму.

Дипломатия здравоохранения и дипломатия вакцин будут играть большую роль в международных отношениях, а роль государств после пандемии вырастет, они вернут себе положение ключевого института развития, резюмировал проректор МГИМО.

Заведующая Центром кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук Марина Бутовская сообщила, что пандемия резко изменила стереотипы поведения многих групп населения. В частности, одинокие женщины во время пандемии уходили от дома дальше мужчин, а при совместном проживании мужчины демонстрировали большую активность в обеспечении семьи продуктами и другими необходимыми ресурсами, возвращая гендерные стереотипы главы семьи и добытчика.

Молодежь, вопреки создавшимся стереотипам о ее виртуализации, регулярно заявляет, что страдает от отсутствия непосредственного общения.  

Оказалось, что борьба с распространением ковида более успешна в обществах с сильными коллективистскими традициями, а в индивидуалистических обществах граждане чаще игнорируют масочный режим и социальную дистанцию.

Марина Бутовская назвала полученный в период пандемии опыт бесценным и призвала активно использовать его, поскольку эпидемии угрожают всему человечеству.

Лилия Овчарова охарактеризовала реакцию государств на пандемию и их меры по сохранению жизни населения как достаточно предсказуемую. Страны действовали согласно рекомендациям вирусологов, кроме того, введению ограничительных мер помогли цифровые технологии, расширившие возможности дистанционной работы и получения услуг. В их отсутствие реакция могла быть другой.

Ограничительные меры были представлены властями, как проявление заботы о людях, хотя были вызваны не только человеколюбивыми мотивами, считает проректор ВШЭ.

Лилия Овчарова надеется, что Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала сумеет исследовать проблемы влияния коронавируса на общество и найти правильные ответы о гуманитарном измерении пандемии и дать практические советы, чтобы справляться с ее последствиями.

Смотри и слушай! Аудиосервис СберЗвук запустил первый шоу-подкаст в видео- и аудиоформатах с Юлией Барановской в роли ведущей

Аудиосервис СберЗвук запускает лайфстайл-подкаст с полнометражным видео сопровождением, усилив таким образом представление блока подкасты на платформе. В перспективе сервис откроет возможность для дистрибуции видеоподкастов всем верифицированным пользователям.

По сценарию ведущая и гость выбирают карточки: на одних изображены их фотографии из разных периодов жизни: детство, юность и недавнее прошлое, на других — темы для историй этого времени. Карточки задают вектор откровенному разговору, создавая интимную атмосферу, в которой звучат личные секреты и неожиданные признания. Видеоформат создает эффект присутствия и позволяет каждому почувствовать себя в одной комнате со звездой — участником шоу.

Гостем первого выпуска подкаста «Быть человеком» стал российский музыкальный продюсер Иосиф Пригожин. Он рассказал, почему Валерия — самая ценная награда за все страдания в его жизни, возможна ли настоящая дружба в шоу-бизнесе и как правильно воспитывать детей. А также, как в детстве мечтал быть музыкантом и устраивал первые концерты у бабушки на кухне, играя на кастрюлях и мухобойке. Гость признается, почему в 17 лет сбежал из дома, жил на улице и спал на вокзале. Делится историей про первый успех и целые комнаты, набитые деньгами в период работы в «Ласковом мае», и о самом дорогом подарке от продюсера Юрия Айзеншписа.

СберЗвук расширяет не только свои возможности, но и возможности пользователя: теперь мы предлагаем аудитории видеоформаты и стартуем с полнометражного 40-минутного видеоподкаста «Быть человеком». Это душевный лайфстайл-подкаст о жизни, праве на ошибки, опыте и его осмыслении, о том, как быть и оставаться человеком в любой ситуации. Видеоверсия создана именно для тех, кому недостаточно звука, для тех, кто хочет видеть эмоцию и прожить ее в деталях. “Быть человеком” — смотрите во всех смартфонах страны!

Когда случается стрессовая ситуация или когда ты стоишь на распутье и не знаешь, как поступить, в этот момент очень нужен живой пример. Не практики написанные в учебники психологии, рассказы в книгах или истории в кино. Очень хочется, чтобы это была живая история живого человека, за которую можно было бы ухватиться, как за спасательный круг. Наш подкаст именно об этом, поэтому он меня трогает. Он дает возможность понять, что любой человек, при любом статусе и положении, на любой высоте, он тоже человек, у которого в жизни были такие же ситуации, как у всех, кто не имеет отношения к шоу-бизнесу. Что звезды, что другие люди переживают одни и те же чувства и эмоции. Послушав истории наших звезд, личные, детские, глубокие, многим станет легче. Я благодарю наших гостей, моих собеседников, за искренность и доверие

Первый сезон подкаста «Быть человеком» состоит из десяти эпизодов. Каждые две недели зрителей и слушателей проекта ждут новые герои, готовые поделиться личными историями из жизни. Первый эпизод подкаста “Быть человеком” доступен эксклюзивно в СберЗвуке с 23 сентября. Новые выпуски будут выходить по четвергам, каждые две недели.

Как работает технология виртуальной реальности VR, описание, примеры приложений

Технология виртуальной реальности VR

Виртуальная реальность (VR) — искусственный, не существующий в природе мир, в который человек может полностью «погрузиться» не только как наблюдатель, но и как участник. Системы виртуальной реальности — это технические устройства и программное обеспечение, создающие для человека иллюзию присутствия в этом искусственном мире и в ряде случаев позволяющие манипулировать его объектами.

У большинства всех систем виртуальной реальности есть (во всяком случае, должны быть), следующие основные характеристики.:

• Моделирование в реальном времени. Система виртуальной реальности должна выдавать пользователю в ответ на совершаемые действия картинку, звук, а также комплекс осязательных и прочих ощущений (если таковые предусмотрены) моментально, без заметных задержек.
• Реалистичная имитация окружающей пользователя обстановки. Для полного погружения пользователя в мир виртуальной реальности, система должна отображать виртуальные объекты с высотой степенью реалистичности, чтобы они выглядели «как живые».
• Поддержка одного или нескольких пользователей. Системы виртуальной реальности различают по числу одновременно работающих пользователей и делят на индивидуальные и коллективные. Как правило, индивидуальные системы создаются на базе устройств отображения, с которыми может работать только один человек (шлемы, очки и т. п.). Системы для коллективной работы создаются на базе средств отображения, доступных сразу нескольким пользователям. Пример стереоскопический видеопроектор, формирующий объемное изображение на большом.
• VR-система должна давать стереооскопическое изображение, обеспечивающее ощущение глубины пространства. Человек обладает бинокулярным зрением, то есть воспринимает мир обоими глазами сразу. При этом изображения, наблюдаемые каждым глазом, немного отличаются друг от друга и по отдельности не обладают объемностью, но наш мозг складывает две картинки в единое объемное изображение. Современные технологии генерации псевдо объемных картинок основаны именно на этом эффекте, и созданы так называемые стереоскопические пары изображений, обеспечивающие иллюзию объема.
• Интерактивность — возможность взаимодействия с виртуальным миром. В «виртуальной вселенной» пользователь должен быть исключительно активным наблюдателем. Он должен иметь возможность взаимодействовать с виртуальным окружением, а оно в свою очередь будет опираться на действия пользователя. Это позволит пользователю оглядываться вокруг и перемещаться в любых направлениях внутри виртуальной среды.

Примеры приложений с VR технологиями

Требование интерактивности является опциональным: в некоторых VR-системах человек выступает только в роли наблюдателя, но и это бывает весьма полезно и интересно. VR-системы даже иногда делят на интерактивные и не интерактивные. Работа с последними больше напоминает просмотр стереоскопического видеофильма, так как пользователь не может повлиять на то, что происходит в виртуальном мире. Конечно, возможности «погружения» у такой VR куда скромнее, чем у полностью интерактивной виртуальной среды, но при достаточно больших экранах и качественных спецэффектах впечатление от таких демонстраций остается неизгладимым.

Основными сферами применения виртуальной реальности являются: развлечения (компьютерные игры), профессиональное обучение (тренажеры и симуляторы для летчиков, космонавтов, спасателей, врачей, водителей крупных автомобилей), образование (образовательные системы для детей) и конструирование (космические аппараты, машины, строительные объекты, виртуальные миры), моделирование ситуаций (отработка штатных или аварийных ситуаций и катастроф, устранение последствий), путешествия (виртуальные туры и экскурсии).

Устройство системы виртуальной реальности

Практически в любой системе виртуальной реальности можно найти следующие компоненты:

• Математические модели различных объектов и их окружения. В памяти компьютера виртуальный мир во всем его многообразии существует в виде программных объектов, свойствами и поведением которых управляет заложенная в программу виртуальной реальности математическая модель. Это запрограммированный разработчиками набор формул и уравнений, воспроизводящих элементы реального мира и их поведение. Чем полнее (а стало быть, и сложнее) математическая модель виртуальной вселенной, тем реалистичнее иллюзия присутствия. За высокую реалистичность приходится расплачиваться высокими требованиями к ресурсам компьютера, в котором «живет» виртуальная вселенная;
• Программный модуль, преобразующий рассчитанные согласно математической модели параметры в видеоданные и управляющие команды для подсистемы отображения;
• Подсистема отображения, создающая и демонстрирующая пользователю объемное изображение модели;
• Подсистема обратной связи оператора (пользователя) с моделями объектов и виртуальной средой. Этот компонент «сообщает» математической модели данные о действиях пользователя, необходимые для расчета ответных действий виртуальной среды. Подсистема обратной связи необходима только для интерактивных систем виртуальной реальности;

Как работает виртуальная реальность

Основа виртуальной реальности — создание иллюзии присутствия человека в виртуальной обстановке. Человек «уходит» в нее, отождествляет себя с персонажем, «живет» в этой игре. Обеспечит ли данная система полное погружение человека в виртуальную среду, во многом зависит также от системы отображения.

В то же время многие виды работы с трехмерными объектами могут и не требовать «погружения» человека в мир этого объекта. К примеру, при конструировании деталей сложной конфигурации или моделировании игровых персонажей обычно достаточно возможности манипулирования объемным изображением конструируемого объекта на экране монитор компьютера.

Иллюзия присутствия в виртуальном мире может быть значительно усилена за счет создания объемного стереоскопического изображения этого мира. Системы виртуальной реальности создают стереоскопическое трехмерное изображение за счет разделения картинок, предназначенных для левого и правого глаза. В результате, благодаря окулярности зрения у человек формируется ощущение объемности окружающего пространства, он может определять взаимное расположение предметов и также оценивать расстояния до них.

Системы отображения

Известны следующие основные типы систем отображения для создания трехмерной виртуальной среды.

1. Настольные системы

Используют стандартные ЭЛТ-мониторы и стереоскопические дисплеи. Пользователь не погружается в виртуальную реальность, а видит виртуальный мир через «окно» дисплея.

2. PowerWall

Многодисплейная система, на которой можно получить детализированные изображения крупных виртуальных объектов в натуральную величину.

3. Шлемы виртуальной реальности

Могут обеспечить полное погружение зрителя в виртуальную среду. Разделение картинок правого и левого глаза в шлеме происходит с помощью встроенных оптических систем. Для получения качественной картинки разрешение экранов должно быть достаточно высоким.

4. Проекционные системы

При определенных условиях дают эффект, очень близкий к полному погружению в виртуальную среду.

5. VR-системы

В них виртуальное окружение проецируется на 4 или 6 стен-экранов специально оборудованного помещения. Система дает наиболее полный эффект присутствия в виртуальном мире, который может усиливаться звуковыми эффектами.

Компания «Увлекательная реальность» разрабатывает приложения и образовательные системы с виртуальной реальностью, которые позволяют полностью погрузить пользователя в виртуальную среду. Пользователь становится непосредственным участником происходящих вокруг него событий, а процесс изучения становится увлекательным и наглядным.

Как процессор влияет на игровые возможности?

HITMAN 2

Детализированные окружения в HITMAN 2 имеют ощутимые преимущества при использовании процессора с большим количеством ядер, начиная от шумных улиц Мумбая до красочных гоночных трасс в Майами. «Повысить качество HITMAN 2 на ПК можно за счет дополнительных ресурсов, предоставляемых большим количеством ядер», — поделился технический директор HITMAN 2 Маурицио де Паскаль (Maurizio De Pascale).

В HITMAN 2 игровые настройки разбиты на три различных уровня качества «моделирования процессора»: «базовый» — стандартный вариант для компьютеров с четырьмя ядрами, «средний» — стандартный вариант для компьютеров с шестью ядрами и «лучший» — стандартный вариант для компьютеров с более чем восемью ядрами.

Как процессор влияет на производительность при выборе «лучших» настроек в игре? «В основном это повлияет на звук, толпы, моделирование ткани, анимацию неигровых персонажей и разрушение, — объяснил де Паскаль. — Толпы будут более плотными, и в то же время они станут визуально более разнообразными благодаря индивидуальным анимациям и поведению. Например, на уровне Майами можно увидеть множество развевающихся флагов с моделированием ткани».

Несмотря на то, что самый большой уровень HITMAN 2 вмещает до 300 неигровых персонажей, лишь небольшая их часть фактически получает полное обновление в каждом кадре. Другими словами, в анимациях некоторых неигровых персонажей может наблюдаться более низкая частота кадров, чем у других, в зависимости от того, сколько кадров отображается на экране одновременно. «В результате неигровые персонажи, находящиеся на расстоянии, будут обновляться с более низкой частотой, а в их анимации могут появиться видимые сбои», — сказал де Паскаль. Увеличение количества ядер увеличивает количество неигровых персонажей, которые будут обновляться в каждом кадре, до 40 обновляемых неигровых персонажей на «базовом» уровне, до 80 обновляемых персонажей на «среднем» уровне и до 120 обновляемых персонажей на «лучшем» уровне.

Плотность толпы — это не единственный важный элемент, на который влияет мощность процессора игрока. При использовании «лучших» настроек разрушаемые объекты будут распадаться на большее количество частиц и осколков. Даже звуковые эффекты выигрывают от доступа к большему количеству ядер. «На процессорах с большим количеством ядер мы используем более дорогой алгоритм для свертки реверберации, что приводит к тому, что звуковые эффекты становятся менее похожими на игровые и более реалистичными, создавая эффект присутствия», — рассказал Де Паскаль. Например, при использовании «лучших» настроек звук выстрела из соседней комнаты будет иметь реверберацию помещения, в котором в настоящее время находится Агент 47, именно так, как если бы вы услышали выстрел от первого лица. Однако при использовании более низких настроек звук выстрела получит реверберацию из комнаты, в которой он был совершен, что приведет к снижению реалистичности.

Реализм и эффект присутствия — это основа того, что делает HITMAN 2 столь впечатляющей при игре на высокопроизводительном процессоре. И хотя де Паскаль сказал, что игроки, использующие «базовые» и «средние» настройки, столкнутся с идентичным геймплеем, он отметил, что более высокие настройки улучшают общее впечатление от игры. «В некотором смысле использование многоядерного процессора, установленного на вашем игровом ПК, позволяется приблизиться к тому, как наши гейм-дизайнеры изначально задумывали игру», — говорит де Паскаль.

Обзор игрового процесса режима «Наемники»

Итак, вы выбрали поручение и готовы выступать, но пока не знаете, что делать дальше? Все начинается с сильного отряда и хорошей подготовки, а дальше все зависит от вас и ваших наемников! Если вы еще не готовы, читайте нашу обзорную статью. Возвращайтесь, когда будете готовы к первому поручению!

Роли наемников

Взявшись за поручение, вы попадете в меню выбора отряда (аналогично меню выбора колоды в обычном режиме). Здесь вы можете выбрать уже готовый отряд или создать новый. Решить, каких именно шестерых наемников вы хотите добавить в отряд — это самая важная часть подготовки.

Прежде всего обратите внимание: наемники делятся на три группы, также называемые «Роли».

• У бойцов зеленые рамки портретов. Они применяют агрессивные способности, которые наносят высокий урон противникам.
• Заклинатели отмечены синим цветом. Эти наемники применяют мощные заклинания (иногда усиливающие ваш отряд, иногда делающие что-то плохое с противником), но, как правило, у них слабая сила атаки и они уязвимы.
• Защитники обозначены красным. Это ваши танки и персонажи поддержки. Обычно у них высокое здоровье, и они применяют эффекты провокации и усиления, чтобы контролировать поле боя. Многие из них хороши в ближнем бою, но почти не умеют атаковать в дальнем бою и медлительны по сравнению с персонажами других ролей.

Вы можете добавить в отряд любую комбинацию наемников, но если вы решите использовать не все роли, у вашего отряда появится слабое место. Атакующие бойцы наносят двойной урон заклинателям, заклинатели — защитникам, а защитники — бойцам. Помните об этих уязвимостях, составляя свой отряд.

За прохождение пролога и вступительных заданий вы получите восьмерых наемников — достаточно, чтобы собрать отряд с двумя наемниками каждой роли, и у вас даже будет выбор. Такой сбалансированный состав поможет вам начать игру и научиться собирать собственные группы.

Способности и снаряжение

Выбрав в таверне наемника, вы увидите, что у него есть ячейки для способностей и снаряжения. Существует еще один способ, позволяющий находить эффективные способны взаимодействия между наемниками! На 1-м уровне у каждого наемника всего одна способность, но на пятом открывается вторая, а на 15-м — третья. Добиваясь прогресса в игре, вы можете улучшать эти базовые способности и делать их сильнее с помощью монет наемников.

* Режим «Наемники» еще в процессе разработки, все характеристики и эффекты могут измениться. Коллекция карт будет обновлена после выхода режима «Наемники» 12 октября, и в ней будут показаны актуальные версии.

Наемники начинают без снаряжения. В процессе игры вы будете открывать снаряжение для своих наемников, получая достижения и выполняя задачи, до трех предметов на каждого наемника. Как и способности, снаряжение можно улучшать за монеты наемников. Но, в отличие от способностей, каждый наемник может единовременно использовать только один предмет снаряжения.

Подробнее о том, как получать новых наемников, открывать снаряжение и улучшать предметы снаряжения и способности, читайте в нашей статье о развитии лагеря и коллекции. 

Выполнение поручения

Выбрав отряд, вы можете выходить на охоту! Каждое поручение состоит из серии автоматически генерируемых встреч и схватки с главным боссом. Встречи по пути к боссу — это сражения, визиты к целительнице душ и случайные события, которые могут как помочь, так и навредить вашему отряду, дав постоянный эффект, добавив новых участников группы или введя новые правила, действующие до конца поручения.

Но по большей части встречи — это сражения. После каждого боя все наемники в отряде получают опыт независимо от того, сражались они, сидели на скамье или вообще умерли. Кроме того, в каждом бою вы можете добыть сокровище для одного из выживших наемников. Сокровища могут повышать характеристики, давать пассивные эффекты и открывать мощные новые способности! Большая часть прогресса, достигнутого вашими наемниками, сохраняется навсегда, но сокровища действуют только до конца поручения (так же, как и в походах по подземельям).

Некоторые бои отмечены значком в виде пламени дракона — они тяжелее других. В этих «элитных» боях вам будет противостоять дополнительный враг, и вы с большой вероятностью потеряете наемника или даже двух. Но если ваш отряд победит, вы получите больше опыта и более ценные сокровища!

После каждого боя выжившие наемники восстанавливают здоровье, но павшие в бою выбывают и больше не могут сражаться. Пока вы не встретитесь с целительницей душ, конечно же. Она случайным образом воскрешает одного из ваших наемников. Если ваш отряд будет ослаблен после долгой серии стычек или особо трудного боя, выберите путь, на котором есть целительница душ. И наоборот — если впереди вас ждет целительница, возможно, стоит попробовать пройти элитный бой. Карту можно изучить с самого начала. Используйте эту информацию, чтобы выбрать оптимальный путь к боссу!

---

Боевые планы

Итак, вот вы взялись за поручение, выбрали отряд и наметили путь. Планирование окончено, теперь пора действовать! Бои в «Наемниках» проходят в три этапа: вы размещаете наемников, выбираете способности на текущий ход (этап командования) и смотрите, как эти способности автоматически разыгрываются (этап боя). Давайте посмотрим на них вблизи.

Размещение наемников

В начале боя вы можете выбрать трех наемников из вашего отряда. Они выйдут на поле боя, а оставшиеся наемники будут ждать на скамье. Вы можете разместить наемников как угодно, в любом порядке — но когда вы подтвердите свой выбор, то уже не сможете его изменить. Имейте в виду, этап размещения наемников не повторяется каждый ход. Впрочем, если один из наемников погибнет в бою, вы сможете вызвать замену со скамьи в начале следующего хода и выставить нового наемника в любой части игрового поля. Но будьте осторожны! Эффекты некоторых способностей зависят от расположения наемников.

Наемники, сидящие на скамье, никак не участвуют в бою, пока вы не призовете их на поле боя, чтобы заменить павшего товарища. Но добившись определенного прогресса, вы откроете эффекты, позволяющие вашим наемникам взаимодействовать со скамьей, такие как «Тактический маневр» и способности, усиливающие наемников на скамье. Помните: все наемники получают одинаковое количество опыта, даже если просто смотрят за сражением со скамьи. Так что не бойтесь оставить наемника в стороне, если он не нужен в этом бою.

Выбор способностей на этапе командования

Расставив наемников, можно приступать к бою! В «Наемниках» каждый ход делится на два этапа. Обе стороны совершают их одновременно.

Сначала идет этап командования, когда вы отдаете приказы наемникам. Выберите способность каждого наемника и укажите подходящие цели. В режиме PVE вы можете видеть, какие способности готовятся применить враги, и планировать свои действия с учетом этого.

Под каждой способностью указана цифра. Это коэффициент скорости, определяющий очередность срабатывания способности. Его обязательно надо учитывать во время планирования. Для некоторых способностей также указано время восстановления, т. е. сколько ходов эта способность будет недоступна после применения. Как правило, это мощные действия, которые стоят того, чтобы подождать. Учитывайте очередность срабатывания способностей, чтобы исцелять союзников до того, как их сразит вражеский удар, разыгрывать серии способностей или убивать медлительных врагов прежде, чем они успеют подействовать!

Если вы передумаете прежде, чем утвердите все приказы, то можете выбрать наемника и отдать новый приказ. Когда будете готовы, нажмите на кнопку «Готово», и ваши приказы будут утверждены.

Наблюдение за фазой боя

После утверждения всех приказов действия разыгрываются автоматически в порядке очередности. Если два действия имеют одинаковую скорость, одна из сторон выбирается случайным образом, и ее действие срабатывает раньше. Если существо или наемник погибает до того, как успевает подействовать, его действие не срабатывает вовсе. Если цель погибает до того, как срабатывает действие, новая цель выбирается случайным образом.

Часть способностей — это физические атаки в ближнем бою. Как вы можете догадаться, обычно это способности бойцов и защитников, а не заклинателей. Когда существо или наемник атакует противника, они наносят друг другу урон в размере атаки — как и в обычном режиме Hearthstone. Но ответный урон, который защитник наносит атакующему, не удваивается в зависимости от ролей наемников. Заклинания и атаки дальнего боя позволяют и вовсе избежать ответного урона! Думая над тем, как защитить своих наемников, учитывайте не только атаки противников, но и то, как эффективно применять способности вашего отряда.

Взаимодействие и стратегии

В режиме «Наемники» много возможных стратегий и вариантов взаимодействия между вашими наемниками. Мы уже обсудили самую очевидную механику: роли. Вы можете составлять отряд так, чтобы минимизировать получаемый урон или эффективно уничтожать определенные роли. Есть и менее очевидные способы взаимодействия между ролями: скажем, объединить мощного защитника с «Провокацией» и заклинателя с исцеляющей способностью — либо ослабить атаку противника, перед тем как атаковать его ближнем бою. В процессе игры вы будете открывать разные эффективные комбинации.

Некоторые наемники специализируются на определенных школах заклинаний и применяют эффекты, которые усиливаются, когда вы разыгрываете много заклинаний этой школы. Они могут давать себе этот бонус сами, последовательно разыгрывая способности своей любимой школы магии — или получать его от других наемников, также предпочитающих эту школу. Например, способности с эффектом «Серия заклинаний тайной магии» получают бонус, если один из ваших наемников уже разыграл заклинание тайной магии на этом ходу.

И наконец, вы заметите, что у каждого наемника также есть тип существа, причем некоторые типы существ не встречаются в других режимах игры! Некоторые способности получают дополнительный эффект, если применяются к наемнику определенного типа или в его присутствии. Это еще один способ взаимодействия, о котором стоит помнить при составлении отрядов!

Много PVE-материалов, наград и испытаний

В награду за выполнение поручения можно получить целый сундук с монетами наемников! С их помощью можно создавать карты новых наемников или усиливать их способности и снаряжение. Подробнее о доступных наемниках, об изготовлении их карт и усилении их способностей и снаряжения читайте в статье о лагере и пополнении коллекции.

границ | Роль самого лица в эффекте лица: чувствительность, выразительность и ожидаемая обратная связь в индивидуальном соответствии

Введение

Взаимодействие лицом к лицу — одна из наиболее распространенных и важных форм межличностного взаимодействия (Kendon et al., 1975). Кроме того, эти взаимодействия имеют решающее значение для многих индивидуальных решений и вопросов, связанных с принятием решений, таких как обслуживание клиентов, продажи, рекламные акции и переговоры. Наиболее важно то, что личное взаимодействие позволяет людям получать невербальные сигналы, которые отсутствуют или неполны в других формах взаимодействия (например,г., телекоммуникации; Шорт и др., 1976; Song et al., 2016). В широком смысле личного общения недавнее развитие цифровых технологий увеличило масштабы личного взаимодействия людей. Пользователи мобильных телефонов и компьютеров все чаще используют свои функции видеозвонков для облегчения личного общения (Lin and Liu, 2009). Например, Facetime, приложение Apple для видеозвонков на iPhone, широко используется во всем мире. Многие компании (например,g., Verizon Wireless, IKEA и Continental Airlines) уже добавили «виртуальных агентов», то есть представителей онлайн-службы поддержки клиентов с человеческими лицами и ответами, на свои веб-сайты для облегчения принятия решений и выбора (Wooters and Marcu, 2009) . Кроме того, в электронных коммуникациях стала популярной серия двумерных пиктограмм Emoji, включающая выражения лица для создания эмоций и лицевую обратную связь, аналогичную тем, которые возникают при личном общении (Kelly and Watts, 2015). Эти достижения предполагают, что, несмотря на технологические разработки, изменившие способы личного взаимодействия, такие взаимодействия по-прежнему имеют решающее значение для индивидуального выбора и решений.

Это исследование мотивировано широко распространенными проблемами соблюдения требований при личном общении как в повседневной жизни, так и в маркетинговой деятельности. Факторы, побуждающие потребителей соблюдать требования, были важной областью в литературе (например, Tybout, 1978; Mowen and Cialdini, 1980; Wosinska, 2005). Некоторые примеры проблем с соблюдением требований включают решения, связанные с покупкой продукта, пожертвованием на благотворительность или, в общем, выполнением запроса. В литературе по психологии, коммуникациям и политологии отмечен эффект лица, т.е.е., личное общение более эффективно для побуждения к соблюдению требований, чем другие формы взаимодействия, такие как прямая почтовая рассылка, телефонные звонки и электронные письма (например, Milgram, 1965b; Gerber and Green, 2000; Roghanizad and Bohns, 2017). .

Выражение лица в основном используется для демонстрации эмоций другим людям во время социальных взаимодействий (Ekman, 1993). Мимическая обратная связь или информация, передаваемая с помощью мимики, является важным фактором, используемым людьми для определения личности и намерений других людей по их лицам (Todorov et al., 2008; Ueda et al., 2017). С другой стороны, эффект лицевой обратной связи не обязательно ограничивается реальным выражением лица. Предыдущие исследования показали, что социальное влияние может иметь место, когда другие физически не присутствуют, а просто ожидаются или воображаются (Modigliani, 1971). Следовательно, ожидаемая обратная связь от лица может быть решающим фактором. Несмотря на повсеместное влияние эффекта лица на решения о соответствии, механизм эффекта лица редко подробно исследовался (Gerber and Green, 2000).Чтобы восполнить этот пробел в теории, мы предлагаем и протестируем ожидаемую лицевую обратную связь как один из важных механизмов, лежащих в основе эффекта лица, с помощью одного полевого исследования и двух лабораторных экспериментов. Мы также исследуем роль выразительности лица и чувствительности к лицу в усилении или смягчении ожидаемой лицевой обратной связи, определяя два важных граничных условия эффекта лица. Кроме того, мы проверяем представление о том, что ожидаемая обратная связь от лица, а не реальная обратная связь от лица, способствует выполнению запроса при личном общении (Liu, 2010).

Остальная часть статьи организована следующим образом. Во-первых, мы представляем обзор литературы, относящейся к различным концептуальным элементам нашего исследования: личному взаимодействию, комплаентности, лицевой обратной связи, чувствительности к лицу и выразительности лица. Во-вторых, мы разрабатываем теоретические основы и предлагаем несколько исследовательских гипотез. В-третьих, мы сообщаем о процедурах и результатах двух лабораторных экспериментов и полевого эксперимента для проверки гипотез. Наконец, мы завершаем статью теоретическим вкладом, эмпирическими выводами, ограничениями и направлениями будущих исследований.

Обзор литературы и развитие гипотез

Влияние личного общения на соответствие

Гоффман (1959, стр. 233) определяет взаимодействие лицом к лицу как «взаимное влияние людей на действия друг друга, когда они находятся в непосредственном физическом присутствии друг друга». Однако с развитием технологий, таких как видеозвонки и Интернет, людям больше не нужно физически присутствовать со своими интерактивными партнерами. Таким образом, мы определяем личное взаимодействие как личное общение, при котором люди могут видеть лицо своего интерактивного партнера.

В этой статье мы сосредотачиваемся на индивидуальных решениях, связанных с комплаенс, который представляет собой один из наиболее распространенных типов решений во время межличностного взаимодействия (Cialdini and Goldstein, 2004). Соответствие относится к положительному ответу на запрос, сделанный другим лицом (например, запрашивающим; Cialdini, 2001). Запрос может быть явным (например, телефонный звонок с просьбой о пожертвовании) или неявным (например, реклама, предназначенная для побуждения к покупке продуктов). Люди часто подчиняются требованиям, когда они мотивированы развивать и поддерживать значимые межличностные отношения или поддерживать благоприятную самооценку (Cialdini, Goldstein, 2004; Andrighetto et al., 2015). Соответственно, принцип «социальной проверки» описывает склонность человека искать в других людях подсказки относительно того, как думать, чувствовать и вести себя (Cialdini, 2001).

Классическое исследование соответствия показывает, что различные переменные при личном общении, такие как усилия, затрачиваемые на взаимодействие (Zimbardo and Ebbesen, 1970) и поведение участников эксперимента (Milgram, 1965a), влияют на соблюдение требований. Маркетинговые исследования изучали стратегии, побуждающие к соблюдению требований, особенно в области личных продаж и рекламы (например,г., Тайбут, 1978; Моуэн и Чалдини, 1980; Wosinska, 2005). Например, Wosinska (2005) предлагает прямую рекламу лекарств потребителю как хороший способ побудить потребителей к соблюдению, поскольку она расширяет возможности потребителей и удовлетворяет их спрос на информацию.

Более поздние исследования отметили эффект лица (например, Milgram, 1965b; Gerber and Green, 2000; Roghanizad and Bohns, 2017). Например, Гербер и Грин (2000) обнаружили, что личная агитация увеличивает явку избирателей больше, чем прямая почтовая рассылка и телефонные звонки в полевом эксперименте.Roghanizad and Bohns (2017) предполагают, что люди часто недооценивают степень соответствия при личном общении, в то же время переоценивая степень соответствия в электронных письмах из-за различий в уровнях доверия и сочувствия двух каналов. Тем не менее, механизм, лежащий в основе эффекта лица, редко открыто исследовался (Gerber and Green, 2000). Поскольку личные взаимодействия содержат многочисленные невербальные сигналы и обратную связь (Short et al., 1976; Song et al., 2016), а ожидаемое социальное неодобрение влияет на социальное влияние в воображаемом личном взаимодействии (Modigliani, 1971). Далее мы рассмотрим роль ожидаемой обратной связи лица в эффекте лица.

Обратная связь, чувствительность и выразительность лица

Теория социального присутствия указывает на то, что личные взаимодействия представляют собой среду высокого социального присутствия и содержат многочисленные явные и скрытые каналы коммуникации (Short et al., 1976). Общие невербальные каналы включают выражение лица, поведение глаз, движения головы, движения рук / рук, волосы и макияж (Knapp and Hall, 2005). Лицо, однако, является наиболее отличительной чертой человеческого тела и наиболее способно раскрыть эмоции человека (Fanghänel et al., 2006; Schwaninger et al., 2006). Лицо является наиболее коммуникативной частью наших эмоций, что делает его наиболее выразительной частью и основной интерактивной стороной нашего тела (Widen, Russell, 2004; Fanghänel et al., 2006; Schwaninger et al., 2006). Успешная невербальная коммуникация аффекта включает в себя точную «посылку» и «получение» невербальных сообщений (Бак и др., 1972; Бак и др., 1974). Тем не менее, люди не в равной степени способны оценивать других и точно судить о них в незнакомых ситуациях, и на эту способность могут влиять некоторые индивидуальные переменные, такие как пол, личностные черты и невербальные навыки (Ambady et al., 1995). Например, женщины более эффективны в передаче эффектов, чем мужчины, поскольку женщины-отправители обладают большей выразительностью лица (Buck et al., 1972; Buck et al., 1974).

Выразительность лица связана с «отправкой» невербальных сообщений и представляет собой одну из наиболее важных функций лица по отношению к человеческому взаимодействию. Хобсон (1993) утверждает, что люди напрямую демонстрируют другим свои аффективные состояния с помощью все более сложных выражений лица. Выражение лица также можно варьировать, так что люди могут показывать пустые выражения лица, даже если они испытывают определенные эмоции (Ekman, 1993).Фактически, «эмоциональное подавление», означающее намеренное уменьшение эмоциональной выразительности, часто происходит в состоянии эмоционального возбуждения (Gross and Levenson, 1993).

Чувствительность, или межличностная чувствительность, с другой стороны, связана с «получением» сообщений и определяется как точность в оценке, замечании и запоминании сигналов, подаваемых выразителями (Hall et al., 2005). Чувствительность человека к невербальным сигналам — важная часть психосоциального функционирования и эмоционального интеллекта человека (Hall et al., 2009). Чтобы проиллюстрировать это, Берньери (1991) продемонстрировал, что люди с более высокой чувствительностью к невербальным сигналам узнают больше при личном общении, чем при дистанционном общении. Бак и др. (1972) предполагают, что повышенная межличностная чувствительность женщин лежит в основе их эффективности в получении невербальных сигналов (см. Также Thompson and Voyer, 2014).

Поскольку лицо — это основная интерактивная сторона нашего тела (Widen and Russell, 2004), личное общение, вероятно, порождает механизм обратной связи между людьми и их интерактивными партнерами.Работа Чарльза Дарвина о выражении эмоций, впервые опубликованная в 1872 году, предполагает, что движения выражения отражают не только эмоции, но также «мысли и намерения других более верно, чем слова, которые могут быть фальсифицированы» (стр. 359). Поэтому люди обращают внимание на выражения лиц своих интерактивных партнеров и делают выводы об их личности и намерениях по этим выражениям (Тодоров и др., 2008). Например, улыбка обычно является признаком того, что вы заслуживаете доверия, а гнев и отвращение обычно являются признаком доминирования черт (Ueda et al., 2017; Уэда и Йошикава, 2018). Теория субъективного ожидаемого удовольствия показывает, что люди делают выбор, чтобы максимизировать ожидаемое удовольствие, формируемое путем взвешивания и объединения своих ожидаемых чувств по каждому варианту (Mellers et al., 1999; Mellers and McGraw, 2001). Во время личного общения, когда люди получают запрос, люди осознают, что их решения будут оценены немедленно, а эмоции (положительные — с «да», такие как счастье и облегчение, и отрицательные — с «нет») такие как гнев и разочарование), скорее всего, проявятся на лице запрашивающего (Ekman, 1993; Fanghänel et al., 2006; Schwaninger et al., 2006). Таким образом, мы предполагаем, что ожидаемая лицевая обратная связь от запрашивающего является важным источником информации при принятии решения о том, следует ли выполнять запросы, и что человек будет пытаться продвигать положительную лицевую обратную связь и / или препятствовать отрицательной обратной связи от запрашивающего. Фактически, предыдущие исследования показали, что положительные выражения лица, такие как счастье, способствуют приближающемуся поведению наблюдателя, в то время как отрицательные выражения лица, такие как гнев, способствуют избегающему поведению наблюдателя (Ruggiero et al., 2017).

Bohns (2016) предполагает, что неудобство, вызванное отказом от запросов, приводит к принятию многих решений о соответствии. Фактически, социальное влияние может иметь место, даже когда ожидается присутствие других, а не физическое присутствие, и воображаемое или ожидаемое социальное неодобрение вызывает этот эффект (Modigliani, 1971). Как воображаемый опыт после положительного ответа на запрос, ожидаемая положительная обратная связь от лица может также повысить вероятность согласия (Petrova and Cialdini, 2008).Поэтому мы предполагаем, что эффект лица в значительной степени связан с ожидаемой обратной связью лица от запрашивающего.

h2 : Эффект лица опосредуется ожидаемой лицевой обратной связью от запрашивающего.

Межличностная чувствительность — решающий фактор в принятии индивидуальных решений. Например, люди, занимающие подчиненное положение, обычно имеют более высокую межличностную чувствительность, чем их начальники, поскольку ресурсы членов с низким статусом часто определяются их партнерами с высоким статусом (Kenny et al., 2010). В настоящем исследовании мы фокусируемся на чувствительности к лицу. Когда люди чувствительны к лицу запрашивающего, они с большей вероятностью обратят внимание на лицевую обратную связь и отреагируют на нее. Hall et al. (2005) указали, что люди, как правило, в общем состоянии сознательно чувствительны к сигналам своего интерактивного партнера, но могут быть менее чувствительными, когда есть отвлечение. С другой стороны, краткое ориентирование, связанное с движениями лица, увеличивает чувствительность к эмоциям, передаваемым с помощью мимики (Solomon et al., 1997). Однако, когда люди нечувствительны к лицу запрашивающего, эффект лица исчезает из-за невозможности «получить» ожидаемую лицевую обратную связь. Поэтому мы предлагаем, чтобы индивидуальная чувствительность к лицу смягчала эффект лица.

h3 : Эффект лица сильнее, когда люди чувствительны к лицу, и слабее, когда они нечувствительны к лицу.

Хотя большая часть литературы по выразительности лица сосредоточена на ее влиянии на способность других интерпретировать эмоции с помощью мимики (например,g., Widen and Russell, 2004), выразительность также является основной частью индивидуальной способности влиять на других при личном общении (Friedman et al., 1980). Например, продавец, умеющий убеждать потребителей что-то купить, обычно отличается высокой невербальной выразительностью, особенно при личном убеждении (Friedman et al., 1980). Корреляционные исследования показали, что выразительность лица положительно коррелирует с экстраверсией черт и отрицательно с нейротизмом черт (Riggio and Riggio, 2002), в то время как экстраверсия положительно связана с убедительностью, а невротизм отрицательно связана с убедительностью (Oreg and Sverdlik, 2014).Поэтому мы предполагаем, что выразительность лица запрашивающего смягчит эффект лица. Если лицо запрашивающего невыразительно, эффект лица исчезнет из-за невозможности «отправить» ожидаемую лицевую обратную связь.

h4: При личном общении люди с большей вероятностью выполнят просьбу, когда лицо запрашивающей стороны выразительно, чем когда лицо запрашивающей стороны невыразительно.

Затем мы проводим одно полевое исследование и два лабораторных эксперимента, чтобы проверить наши гипотезы.

Исследование 1

Мы провели полевое исследование в салоне красоты, чтобы проверить эффект лица в реальных условиях и h3, что эффект лица сильнее, когда люди чувствительны к лицу, и слабее, когда они нечувствительны. Салон красоты находится в азиатском городе с населением 2,8 миллиона человек. Менеджер салона согласился помочь с экспериментом в обмен на совет по стратегиям продвижения.

Участники, дизайн и процедура

В эксперименте приняли участие сто двадцать шесть клиентов-женщин.В эксперименте использовался план 2 (тип продвижения: личный запрос против письменного) × 2 (предварительная чувствительность: чувствительность к лицу vs чувствительность к волосам) между субъектами. В этом исследовании использовались две специфические услуги — стрижка и чистка лица, поскольку обе они были базовыми и предлагались в салоне по одинаковой цене. Соломон и др. (1997) показали, что кратковременная ориентация, связанная с движениями лица, увеличивает чувствительность к эмоциям, передаваемым с помощью мимики.Волосы использовались в этом эксперименте как конкурирующий канал против лица (Hall et al., 2005). Во время стрижки клиенты мыли, стриглись и сушили феном, а затем получали советы от стилистов о том, как укладывать волосы и ухаживать за ними. Во время сеанса чистки лица клиенты получали глубокую чистку лица, массаж лица, выщипывание бровей и советы стилистов по уходу за кожей. Продолжительность обеих услуг составляла от 20 до 30 минут. Клиенты, которым требовались как услуги по уходу за волосами, так и уход за лицом за одну поездку, были исключены из эксперимента.

Посетители зашли в салон и потребовали для себя определенный вид услуг. В зависимости от услуги, которую они запрашивали при входе в магазин, покупатели сами выбирали себя либо в группу лиц, чувствительных к лицу, либо в группу лиц, чувствительных к волосам. После манипуляции Solomon et al. (1997), чувствительность (чувствительность к лицу по сравнению с чувствительностью к волосам) была усилена 1) стилистами, стимулирующими лицо клиента (в отличие от стрижки волос клиента) в течение примерно получаса и 2) стилистами, говорящими с клиентом об уходе за телом. лицо (vs.волосы) в сеансе обслуживания.

Салон предлагал скидку 20% на все услуги при покупке членской карты. Стоимость членской карты была эквивалентна 30 долларам США. После услуги стилист попросил клиентов купить членскую карту, либо через личную беседу , либо дав клиенту буклет членской карты (письменный запрос). В буклете акция описывалась как получение клиентами скидки 20% на все услуги салона при покупке членской карты VIP.Клиенты могут поставить галочку в поле «Да» в буклете, указывая на свое согласие, если они решили приобрести членскую карту. В разговоре с глазу на глаз стилист описал ту же акцию для VIP-карты членства и прямо спросил клиента, решили ли они ее покупать или нет. И личный разговор, и чтение буклета происходили в период между окончанием обслуживания и оплатой услуги, так что клиенты могли мгновенно воспользоваться скидкой в ​​цене, если они решили приобрести членскую карту.В качестве зависимой переменной, если покупатель выбирал оплату картой в конце обслуживания, его выбор кодировался как соблюдение условий рекламной акции. Письменное информированное согласие было получено от клиентов, участвовавших в этом исследовании.

Результаты и обсуждение

Мы проанализировали данные, используя модель логистической регрессии, в которой соответствие использовалось в качестве зависимой переменной, а тип продвижения и предварительная оценка чувствительности — в качестве двух независимых переменных. Результаты показали незначительный простой эффект типа продвижения ( χ ² (1) = 2.17 и p = 0,14) и несущественный простой эффект праймирования чувствительности ( χ ² (1) = 0,36 и p = 0,55), характеризуемый значительным взаимодействием между типом продвижения и праймингом чувствительности ( χ ² (1) = 3,84 и p = 0,05). Как видно на Рисунке 1, эффект лица смягчался чувствительностью к лицу. Клиенты, получающие косметические услуги, с большей вероятностью приобретали членскую карту в рамках очной акции, чем по письменному запросу (67 vs.14%; χ ² (1) = 13,97 и p <0,001). Эта разница между личным продвижением и условиями письменного запроса (35 против 19%; χ ² (1) = 2,17 и p = 0,14) была несущественной, когда клиенты получали услуги по парикмахерской.

Рисунок 1 . Соответствие продвижению в зависимости от типа продвижения и прайминга чувствительности в исследовании 1.

В заключение, эксперимент салона красоты продемонстрировал эффект лица в реальных условиях.Это исследование показало, что личное общение увеличивает вероятность того, что клиент выполнит просьбу о покупке членской карты, по сравнению с ситуациями без личного общения. Чувствительность клиентов к лицу смягчала эффект лица, так что эффект лица был сильнее, когда клиенты были чувствительны к лицу, и слабее, когда они были нечувствительны, в соответствии с h3. Одним из слабых мест исследования 1 было то, что разные группы первичной чувствительности были разделены с использованием метода самовыбора, а не рандомизации, из-за ограничений полевых экспериментов.Затем мы провели два лабораторных исследования, чтобы проверить гипотезы в более контролируемой обстановке.

Исследование 2

Мы разработали Исследование 2, чтобы проверить психологический механизм, лежащий в основе эффекта лица, ожидаемую лицевую обратную связь (h2), в лабораторном эксперименте. Мы также исследовали интерактивный эффект чувствительности к лицу и выразительности лица на соответствие при личном общении, чтобы определить два важных граничных условия эффекта лица. Поскольку успешная невербальная передача эмоций состоит из точного «посылки» и «получения» невербальных сообщений (Buck et al., 1972), мы предсказали, что влияние ожидаемой лицевой обратной связи на уступчивость исчезнет, ​​когда люди нечувствительны к лицу, даже если лицо запрашивающего является выразительным.

Дизайн, участники и процедура

Сто двадцать один студент из Североамериканского университета был привлечен для участия в эксперименте в обмен на оплату наличными. В исследовании использовалось 2 (прайминг чувствительности: чувствительность к лицу vs. чувствительность к руке) × 2 (выразительность лица: выразительность vs.невыразительный) межсубъектный дизайн. Руки были выбраны в этом эксперименте в качестве конкурирующего канала против лица (Hall et al., 2005).

После подписания форм информированного согласия участникам сначала было предложено прочитать несколько страниц пошаговых инструкций по самомассажу и отработать навыки массажа в течение нескольких минут, прежде чем продемонстрировать их ассистенту-исследователю. Участников случайным образом проинструктировали прочитать инструкцию по массажу лица, чтобы повысить их чувствительность к лицу, или инструкцию по массажу рук, чтобы отвлечь внимание от лица.Чтобы проверить успех манипуляции, мы выполнили дисперсионный анализ (ANOVA), чтобы вычислить рейтинг внимания участников к лицу. Результаты показали, что участники в режиме массажа лица оценили свою чувствительность к лицу выше, чем участники в режиме ручного массажа (M _{массаж лица} = 5,72 по сравнению с M _{ручной массаж} = 5,20; F (1 , 119) = 5,56, p = 0,02 и η ² = 0,05).

Затем ассистент-исследователь разослал участникам якобы не имеющую отношения к делу анкету, чтобы собрать их ответы относительно их готовности пожертвовать половину своего взноса в библиотеку местного сообщества. В выразительном состоянии научный сотрудник общался с участниками с живыми выражениями лиц. В невыразительном состоянии ассистент-исследователь сохранил относительно бесстрастное выражение лица. Во избежание подозрений в отношении цели исследования мы не включили в анкету вопросы, связанные с выражением лица.Скорее, мы проверили манипуляции с выражением лица устно во время разбора полетов. Семнадцать участников невыразительного состояния отметили, что научный сотрудник не демонстрировал многих выражений лица, и они не нашли эту невыразительность странной.

Зависимая мера в нашем анализе — готовность участников делать пожертвования — измерялась по шкале Лайкерта в диапазоне от 1 (очень не желает) до 7 (очень хочет). В качестве измерения ожидаемой лицевой обратной связи участники выразили озабоченность по поводу лицевой обратной связи других, используя шкалу типа Лайкерта в диапазоне от 1 (совсем нет) до 7 (очень много).Это связано с тем, что люди, стремящиеся к общественному одобрению и предпринимающие действия, основанные на выражениях лиц других людей, обеспокоены фактической или воображаемой лицевой обратной связью (Модильяни, 1971; Тодоров и др., 2008; Руджиеро и др., 2017).

Результаты и обсуждение

Мы выполнили ANOVA с первичной чувствительностью и выразительностью лица в качестве независимых переменных и готовностью жертвовать в качестве зависимой переменной. Результаты показали несущественный простой эффект праймирования чувствительности ( F (1, 117) = 0.02, p = 0,88 и η ² = 0,00) и несущественный простой эффект выразительности лица ( F (1, 117) = 2,02, p = 0,16 и η ² = 0,02). В соответствии с h4, результаты выявили значимое двустороннее взаимодействие между праймингом чувствительности и выразительностью лица ( F (1, 117) = 4,09, p = 0,05 и η ² = 0,03). Как показано на Рисунке 2, участники, которые практиковали массаж лица на себе, были более склонны жертвовать, когда ассистент был выразительным, чем когда ассистент был невыразительным ( M _{экспрессивный} = 5.04 против M _{невыразительно} = 3,73; t (117) = 2,44 и p = 0,02). Напротив, на готовность пожертвовать участников, которые практиковали ручной массаж на себе, существенно не повлияла выразительность лица научного сотрудника ( M _{выразительное} = 4,32 против M _{невыразительное} = 4,55; t ( 117) = -0,43 и p = 0,67).

Рисунок 2 . Выполнение запроса на донорство как функция прайминга чувствительности и выразительности лица в исследовании 2.

Кроме того, чтобы проверить, влияет ли ожидаемая обратная связь от лица, отправившего запрос, эти эффекты, мы проанализировали наши данные с помощью процедуры SPSS, разработанной Hayes (2013; PROCESS модель 8, размер выборки = 5000). Мы запустили модель, используя заинтересованность участников в лицевой обратной связи в качестве посредника интерактивного воздействия прайминга чувствительности и выразительности лица на готовность жертвовать. Косвенный эффект взаимодействия высшего порядка имел 95% скорректированный на смещение доверительный интервал начальной загрузки (ДИ) в диапазоне от 0.От 04 до 0,95 (размер эффекта = 0,34 и SE = 0,22), исключая ноль. В частности, доверительный интервал варьировался от 0,02 до 0,62 (размер эффекта = 0,22 и SE = 0,15) в состоянии массажа лица (чувствительный к лицу), поддерживающий посредничество, в то время как доверительный интервал варьировался от -0,48 до 0,06 (размер эффекта = -0,12. и SE = 0,13) в состоянии ручного массажа (чувствительного к руке), не поддерживающего медиацию. Таким образом, это свидетельствует о значительном косвенном эффекте, подтверждающем h2.

В целом, исследование 2 продемонстрировало, что 1) чувствительность к лицу и выразительность лица запрашивающего влияют на индивидуальное согласие при личном общении и 2) ожидаемая обратная связь от лица служит движущей силой эффекта лица.

Исследование 3

Учитывая, что ожидаемое присутствие может оказать достаточное социальное влияние и изменить поведение (Modigliani, 1971), мы использовали видео в исследовании 3 для моделирования личного взаимодействия, чтобы проверить, достаточно ли ожидаемой лицевой обратной связи, а не фактической лицевой обратной связи, чтобы стимулировать эффект лица. В этом эксперименте участники наблюдали за лицом рассказчика и его выражениями на видео, когда рассказчик говорил фоновым голосом (за исключением условия письменного запроса), а выразительность лица рассказчика варьировалась как манипуляция лицевой обратной связью. что участники ожидали от рассказчика.

Мы также манипулировали невыразительностью с помощью двух различных условий — несвоевременного выражения и пустого выражения — чтобы дополнительно проверить h4, что выразительность лица запрашивающего влияет на индивидуальное согласие. Невербальная коммуникация основана на быстрой и мощной передаче эффекта (Friedman et al., 1980), предполагая, что непосредственность и выразительность мимики, вероятно, вызовут ожидаемую лицевую обратную связь от запрашивающего при личном общении.Таким образом, мы предсказали, что несвоевременные или пустые выражения лиц приведут к невыразительности при отправке лицевой обратной связи и, следовательно, затруднят эффект лица.

Участники, дизайн и процедура

Семьдесят два студента из Североамериканского университета приняли участие в этом эксперименте для получения кредита на курс. После подписания формы информированного согласия они просмотрели два видео. В первом видео участники наблюдали за коротким разговором между рассказчиком, чье лицо появилось в центре камеры, и женским голосом на заднем плане.Рассказчики мужского и женского пола использовались, чтобы исключить любое потенциальное влияние пола. Разговор сосредоточился на курсовой работе, над которой работал рассказчик. Участники были случайным образом разделены на четыре группы. Для выразительной группы рассказчик в первом видео демонстрировал соответствующие живые выражения лица при разговоре с фоновым голосом. Для невыразительно пустой группы рассказчик отображал пустые выражения лица на протяжении всего видео. Для невыразительно-несвоевременной группы рассказчик показал уместные и живые выражения лица, как и в экспрессивной группе.Однако каждое выражение лица задерживалось на 5–10 с во время разговора. Что касается группы письменных запросов, участники ответили на вопрос о соответствии через анкету с карандашом и бумагой, не просматривая два видео, поэтому не было ожидаемой лицевой обратной связи с помощью видео.

Проверка манипуляции показала значительную разницу между тремя видеогруппами с точки зрения выразительности лица ( F (2, 52) = 7,69, p = 0,001 и η ² = 0.23) и своевременность ( F (2, 52) = 53,41, p <0,001 и η ² = 0,67). Запланированные контрасты показали, что участники оценили лицевую обратную связь в экспрессивной группе как значительно более выразительную, чем в обеих группах невыразительно-пустых ( M _{экспрессивных} = 4,33 против M _{невыразительных-пустых} = 2,63; t (52 ) = 3,85 и p <0,001) и невыразительно-несвоевременная группа ( M _{экспрессивная} = 4.33 против М _{невыразительно-несвоевременно} = 3,33; t (52) = 2,21 и p = 0,03). Участники группы невыразительно-несвоевременной оценили выражения лиц значительно менее своевременными, чем участники экспрессивной группы ( M _{невыразительно-несвоевременно} = 1,20 против M _{экспрессивной} = 4,33; t (52) = −10,18 и p <0,001) и невыразительно-пустая группа ( M _{невыразительно-несвоевременная} = 1.20 против M _{невыразительно-заготовка} = 3,63; t (52) = -7,22 и p <0,001). Эти результаты говорят о том, что манипуляция невыразительностью была успешной как при пустых, так и при несвоевременных условиях.

После задания-наполнителя участники просмотрели второе видео, которое было одинаковым во всех условиях (кроме группы письменного запроса). Во втором видео участники снова увидели того же рассказчика в той же обстановке. Рассказчик попросил участников выбрать, жертвовать ли деньги на местную программу по уходу за детьми.Поскольку участники не собирались видеть рассказчика после своего решения, фактической лицевой обратной связи не было, а была ожидаемая лицевая обратная связь. В этом эксперименте мы использовали соответствие запросу о пожертвовании в качестве зависимой переменной. Участники также оценили привлекательность рассказчика и странность записанного видео-разговора по семибалльной шкале в качестве контрольных переменных.

Результаты и обсуждение

Результаты показали значительное влияние группы на комплаентность ( χ ² (3) = 7.62 и p = 0,06; показано на рисунке 3). Попарный тест показал, что экспрессивная группа имела значительно более высокий процент соответствия запросу, чем невыразительная группа с пустым бланком (63 против 25%; χ ² (1) = 5,07 и p = 0,02), невыразительно-несвоевременная группа (63 против 33%; χ ² (1) = 3,03 и p = 0,08) и группа письменного обращения (63 против 29%; χ ² (1 ) = 4,17 и p = 0.04). Не было значимой разницы в индивидуальном согласии между группами невыразительно-пустого, невыразительно-несвоевременного и письменного запроса (χ ² (2) = 0,26 и p = 0,88).

Рисунок 3 . Выполнение запроса на пожертвование в зависимости от выраженности лица в исследовании 3.

Мы также провели ANOVA с группой в качестве независимой переменной и привлекательности рассказчика и воспринимаемой странности видеобеседования в качестве зависимых переменных.Результаты показали, что участники из трех видеогрупп не воспринимали привлекательность рассказчика как значительную разницу ( F (2, 52) = 1,47, p = 0,24 и η ² = 0,05). Точно так же участники не воспринимали различные условия видео как значительно отличающиеся с точки зрения странности ( F (2, 52) = 1,32, p = 0,28 и η ² = 0,05). Эти результаты помогли исключить эти два фактора как мешающие переменные.

Результаты исследования 3 согласуются с выводами исследования 1, так что выразительная мимическая обратная связь может способствовать выполнению запросов относительно письменных запросов. Кроме того, исследование 3 продемонстрировало, что эффект лица исчезал, когда ожидаемая обратная связь лица была невыразительной, независимо от того, была ли невыразительность вызвана пустым или несвоевременным выражением лица. Участники этого исследования не собирались видеть рассказчика после своего решения. Таким образом, результаты также показали, что эффект лица в значительной степени объясняется ожидаемой, а не фактической лицевой обратной связью от запрашивающего.

Общие обсуждения

Теоретический вклад

С помощью одного полевого исследования и двух лабораторных экспериментов мы исследуем механизм обратной связи, возникающий при личном общении. Несмотря на важность личного взаимодействия в побуждении к подчинению, механизм, лежащий в основе эффекта лица, редко подробно исследовался (Gerber and Green, 2000; Roghanizad and Bohns, 2017). Взятые вместе, результаты показывают, что ожидаемая обратная связь от лица, не обязательно реальная обратная связь, способствует соблюдению требований при личном общении.В частности, на основе исследования, показывающего, что люди подходят к позитивным выражениям лица и избегают негативных (Ruggiero et al., 2017), мы показываем, что люди, как правило, подчиняются личным просьбам из-за опасений по поводу ожидаемой лицевой обратной связи от окружающих. запрашивающий. Лицевая обратная связь или информация, передаваемая с помощью мимики во время межличностного взаимодействия, является важным фактором социальных выводов (Todorov et al., 2008; Ueda et al., 2017) и, таким образом, вероятно, будет играть решающую роль в индивидуальном согласии.Таким образом, это исследование помогает заполнить теоретический пробел и дает новое понимание психологического процесса эффекта лица.

Более того, результаты показывают, что эффект лица слабее, когда люди не чувствительны к лицу (Исследования 1 и 2) или когда лицо запрашивающего невыразительно (Исследования 2 и 3). Таким образом, мы определяем два важных граничных условия эффекта лица, проверяя соответствующие роли чувствительности к лицу и выразительности лица запрашивающего.Поступая таким образом, данное исследование способствует нашему пониманию факторов, которые влияют на индивидуальное согласие при личном общении как на стадии «отправки», так и на стадии «получения» (Buck et al., 1972). В частности, мы показали, что невыразительность с пустыми лицами или несвоевременной мимикой смягчает эффект лица на этапе «отправки». Это улучшает наше понимание с точки зрения запрашивающих (например, некоммерческих организаций, обслуживающего персонала и продавцов), что в значительной степени игнорируется в исследованиях социального влияния (Bohns, 2016).Таким образом, наши результаты дают важную информацию о растущих исследованиях индивидуальных представлений о своем социальном влиянии на других (Roghanizad and Bohns, 2017), а также представляют ценный вклад в исследования индивидуального согласия, выражения лица и коммуникации. Что касается стадии «получения», хотя предыдущие исследования в основном фокусировались на ярких сторонах межличностной чувствительности (Kenny et al., 2010; Hall et al., 2015), текущие исследования указывают на условия, при которых чувствительность дает обратный эффект.То есть, когда человек чувствителен к лицу интерактивного партнера, он или она с большей вероятностью выполнят запросы при личном общении.

Методологически мы провели три эксперимента с различным индивидуальным выбором (например, пожертвование денег, приобретение услуг и продуктов) как в азиатском городе (Исследование 1), так и в Североамериканском университете (Исследования 2 и 3), продемонстрировав надежность наших результатов в разные контексты в разных культурах. Использование полевого эксперимента, реальных и смоделированных на видео взаимодействиях лицом к лицу, а также различных манипуляций чувствительностью к лицу и выражением лица повышает внешнюю достоверность и обобщаемость наших результатов.

Эмпирические последствия

В дополнение к теоретическим материалам, эта статья также имеет значение для частных лиц и практиков. С точки зрения отдельных лиц это исследование помогает понять факторы, которые стимулируют и влияют на склонность к соблюдению требований при личном общении. Люди часто сталкиваются с компромиссом из конфликтующих интересов, когда их просят выполнить просьбу (Cialdini, 2001). Например, есть выбор между укреплением дружбы и наслаждением личным временем, когда друг просит человека выполнить трудоемкое задание.Механизм, раскрытый в настоящем исследовании, помогает людям сознательно противостоять нежелательным социальным воздействиям. В этой статье также рассказывается, как повысить согласие со стороны запрашивающего, например, сделав запрос лицом к лицу и показывая выразительные выражения лица. Таким образом, эта статья способствует принятию индивидуальных решений и повышению благосостояния.

Это исследование также имеет большое значение для практиков. Рассмотрим, например, что многие менеджеры часто обучают продавцов и обслуживающий персонал просто продолжать улыбаться потребителям, показывая относительно невыразительное лицо.Это исследование показывает, что менеджеры могли бы разработать более детальный тренинг, связанный с чувствительностью потребителей к лицу и выразительностью лица для продавцов и обслуживающего персонала, взаимодействующих с потребителями лицом к лицу. Сотрудники, демонстрирующие демонстративное (как положительное, так и отрицательное, и своевременное) выражение лица, с большей вероятностью получат согласие потребителей на совершение покупок. Эффект лица также предполагает, что компании могут добавить элементы лица к своим в основном безликим телефонным транзакциям и онлайн-продажам.С развитием виртуальных агентов мы предлагаем, чтобы веб-сайты повышали чувствительность потребителей к лицу и предоставляли виртуальным агентам выразительные и заметные лица, похожие на человеческие.

Ограничения и дальнейшие исследования

Это исследование имеет несколько ограничений. Например, неясно, какой тип ожидаемой лицевой обратной связи (т. Е. Положительный или отрицательный) влияет на результаты настоящего исследования. Предыдущие исследования показали, что влияние отрицательных эмоций и обратной связи, таких как смущение, более выражено, чем положительных (Baumeister et al., 2001; Бонс, 2016). С другой стороны, представление о положительном опыте после принятия решения также может увеличить вероятность соблюдения (Петрова и Чалдини, 2008). Кроме того, неясно, какая конкретная ожидаемая обратная связь (например, отвращение, гнев, грусть или счастье) является наиболее эффективной. Поскольку личное взаимодействие представляет собой сложный процесс и содержит множество невербальных сигналов (Short et al., 1976; Song et al., 2016), могут быть скрытые переменные, отличные от ожидаемой или фактической лицевой обратной связи.Для изучения этих вопросов в будущих исследованиях необходимо множество прямых доказательств.

Текущее исследование также открывает двери для будущих исследовательских возможностей. Одно из направлений исследований может заключаться в стратегическом выборе личного взаимодействия: когда люди будут пытаться участвовать в личном общении или избегать его? В будущих исследованиях можно было бы также изучить другие граничные условия лицевого эффекта, такие как ситуационные факторы. Например, частый или интенсивный контакт с запрашивающей стороной может вызвать подозрения в ее или его скрытых мотивах (Liu et al., 2019), ослабляя эффект лица. Структура личного взаимодействия, такая как большое количество интерактивных партнеров (по сравнению с несколькими) и наличие других визуальных стимулов, также может существенно повлиять на то, как люди воспринимают лицевую обратную связь и выразительность.

Заявление об этике

Исследования в рамках исследования были одобрены Советом по этике Университета Торонто и Школой экономики и менеджмента Университета Цинхуа.

Авторские взносы

ML спроектировал и провел исследования.ML и QZ написали статью. QZ проанализировал данные. YY представил критическую редакцию статьи.

Финансирование

Это исследование поддержано грантами Национального фонда естественных наук Китая (грант № 71472105), ключевой программы Пекинского фонда социальных наук (грант № 18GLA005) и программы научных исследований Университета Цинхуа (грант № 20175080130). в ML.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Дилипа Зомана за совет по статье и Хэ Джу Кима за помощь в исследованиях.

Список литературы

Амбади, Н., Халлахан, М., и Розенталь, Р. (1995). О том, как правильно судить и быть оцененным в ситуациях с нулевым знакомством. J. Pers. Soc. Psychol. 69, 518–529. DOI: 10.1037 / 0022-3514.69.3.518

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андригетто Г., Гриеко Д. и Туммолини Л.(2015). Воспринимаемая легитимность нормативных ожиданий мотивирует соблюдение социальных норм, когда никто не наблюдает. Фронт. Psychol. 6: 1413. DOI: 10.3389 / fpsyg.2015.01413

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баумейстер, Р. Ф., Брацлавский, Э., Финкенауэр, К., и Вохс, К. Д. (2001). Плохое сильнее хорошего. Rev. Gen. Psychol. 5, 323–370. DOI: 10.1037 / 1089-2680.5.4.323

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Берньери, Ф.Дж. (1991). Межличностная чувствительность при обучении взаимодействию. Персональный. Soc. Psychol. Бык. 17, 98–103. DOI: 10.1177 / 01461672

015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бонс, В. К. (2016). (Неправильное) понимание нашего влияния на других: обзор эффекта недооценки соблюдения. Curr. Реж. Psychol. Sci. 25, 119–123. DOI: 10.1177 / 0963721415628011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бак, Р. У., Миллер, Р.E. и Кол, В. Ф. (1974). Пол, личность и физиологические переменные в передаче аффекта через выражение лица. J. Pers. Так. Psychol. 30, 587–596. DOI: 10.1037 / h0037041

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бак, Р. У., Савин, В. Дж., Миллер, Р. Э. и Кол, В. Ф. (1972). Передача аффекта через мимику у людей. J. Pers. Soc. Psychol. 23, 362–371. DOI: 10,1037 / h0033171

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fanghänel, J., Гедранж, Т., и Профф, П. (2006). Лицо — физиогномическая выразительность и личность человека. Ann. Anat.-Anatomischer Anzeiger 188, 261–266. DOI: 10.1016 / j.aanat.2005.11.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фридман, Х. С., Принс, Л. М., Риджио, Р. Э. и Ди Маттео, М. Р. (1980). Понимание и оценка невербальной выразительности: тест на аффективное общение. J. Pers. Soc. Psychol. 39, 333–351. DOI: 10.1037 / 0022-3514.39.2.333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гербер, А.С., и Грин, Д.П. (2000). Влияние агитации, телефонных звонков и прямой почтовой рассылки на явку избирателей: полевой эксперимент. Am. Полит. Sci. Ред. 94, 653–663. DOI: 10.2307 / 2585837

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гросс, Дж. Дж., И Левенсон, Р. У. (1993). Эмоциональное подавление: физиология, самооценка и экспрессивное поведение. J. Pers. Soc. Psychol. 64, 970–986.DOI: 10.1037 / 0022-3514.64.6.970

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холл, Дж. А., Анджеевский, С. А., и Йопчик, Дж. Э. (2009). Психосоциальные корреляты межличностной чувствительности: метаанализ. J. Невербальное поведение. 33, 149–180. DOI: 10.1007 / s10919-009-0070-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холл, Дж. А., Берньери, Ф. Дж., И Карни, Д. Р. (2005). «Невербальное поведение и межличностная чувствительность». в Новое руководство по методам исследования невербального поведения .ред. Харриган, Дж. А., Розенталь, Р., Шерер, К. Р. (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета), 237–281.

Google Scholar

Холл, З. Р., Ахеарн, М., Суджан, Х. (2015). Важность правильного старта: влияние точной интуиции на эффективность взаимодействия продавца и клиента. J. Mark. 79, 91–109. DOI: 10.1509 / jm.13.0505

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хейс, А. Ф. (2013). Введение в посредничество, модерацию и анализ условных процессов: подход, основанный на регрессии .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Google Scholar

Хобсон, П. (1993). «Понимание людей: роль аффекта» в Понимание других умов: перспективы аутизма . ред. Барон-Коэн, С., Тагер Флусберг, Х. и Коэн, Д. (Лондон: Oxford University Press), 204–227.

Google Scholar

Келли Р. и Уоттс Л. (2015). «Характеризуя изобретательное присвоение смайликов как относительное значение в опосредованных близких личных отношениях».в Опыт присвоения технологий: непредвиденные пользователи, использование, обстоятельства и дизайн . DOI: 10.1080 / 01947648.2015.1168653

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кендон А., Харрис Р. М. и Ки М. Р. (1975). Организация поведения при личном общении . Гаага, Нидерланды: Мутон.

Google Scholar

Кенни, Д. А., Снук, А., Баучер, Э. М., и Хэнкок, Дж. Т. (2010). Межличностная чувствительность, статус и точность стереотипов. Psychol. Sci. 21, 1735–1739. DOI: 10.1177 / 0956797610387437

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линь, Дж. Си-Си, и Лю, Э. С. Я. (2009). Поведение принятия мобильных сервисов видеозвонков. Внутр. J. Mob. Commun. 7, 646–666. DOI: 10.1504 / IJMC.2009.025536

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, М. В. (2010). Влияние личного общения на выбор: роль выразительности. диссертация.Торонто, Канада: Университет Торонто

PubMed Аннотация | Google Scholar

Лю М. В., Чжан Л. и Кех Х. Т. (2019). Потребительские реакции на повышенную внимательность при обслуживании: кросс-культурный анализ. J. Int. Отметка. (готовится к печати).

Google Scholar

Меллерс, Б.А., и МакГроу, А.П. (2001). Ожидаемые эмоции как руководство к выбору. Curr. Реж. Psychol. Sci. 10, 210–214. DOI: 10.1111 / 1467-8721.00151

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Меллерс, Б.А., Шварц А., Ритов И. (1999). Выбор, основанный на эмоциях. J. Exp. Psychol. Gen. 128, 332–345.

Google Scholar

Милграм, С. (1965a). Освобождающие эффекты группового давления. J. Pers. Soc. Psychol. 1, 127–134.

Google Scholar

Милграм, С. (1965b). Некоторые условия послушания и неповиновения властям. Хум. Relat. 18, 57–76. DOI: 10.1177 / 001872676501800105

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Моуэн, Дж.С. и Чалдини Р. Б. (1980). О внедрении техники соответствия «дверь в лицо» в бизнес-контексте. J. Mark. Res. 17, 253–258. DOI: 10.2307 / 3150936

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Орег, С., Свердлик, Н. (2014). Исходная личность и убедительность: большая пятерка предрасположенностей к убедительности и роль вовлечения сообщения. J. Pers. 82, 250–264. DOI: 10.1111 / jopy.12049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петрова, П.К. и Чалдини Р. Б. (2008). «Пробуждение воображения как стратегия воздействия» в Справочник по психологии потребителей . ред. Хаугтведт, К. П., Герр, П. М., и Кардес, Ф. Р. (Махва, штат Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates), 505–523.

Google Scholar

Риджио, Х. Р., и Риджио, Р. Э. (2002). Эмоциональная выразительность, экстраверсия и невротизм: метаанализ. J. Невербальное поведение. 26, 195–218. DOI: 10.1023 / A: 1022117500440

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роганизад, М.М., и Бонс, В. К. (2017). Спросите лично: вы менее убедительны, чем думаете по электронной почте. J. Exp. Soc. Psychol. 69, 223–226. DOI: 10.1016 / j.jesp.2016.10.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руджеро, Г., Фрассинетти, Ф., Коэльо, Ю., Рапуано, М., Ди Кола, А. С., и Ячини, Т. (2017). Влияние мимики на периферическое и межличностное пространство. Psychol. Res. 81, 1232–1240. DOI: 10.1007 / s00426-016-0806-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шванингер, А., Валлрэвен, К., Каннингем, Д. В., и Чиллер-Глаус, С. Д. (2006). Обработка личности и выражения лица: психофизическая, физиологическая и вычислительная перспектива. Прог. Brain Res. 156, 321–343. DOI: 10.1016 / S0079-6123 (06) 56018-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сонг, Дж. Х., Ким, Х. Ю., Ким, С., Ли, С. У. и Ли, Дж. Х. (2016). Влияние персонализированных сообщений электронной почты на риск для конфиденциальности: сдерживание ролей контроля и близости. Марка. Lett. 27, 89–101. DOI: 10.1007 / s11002-014-9315-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томпсон, А. Э., и Войер, Д. (2014). Половые различия в способности распознавать невербальные проявления эмоций: метаанализ. Cognit. Эмот. 28, 1164–1195. DOI: 10.1080 / 02699931.2013.875889

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тодоров А., Саид К. П., Энгелл А. Д. и Остерхоф Н. Н. (2008). Понимание оценки лиц по социальным параметрам. Trends Cogn. Sci. 12, 455–460. DOI: 10.1016 / j.tics.2008.10.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тайбут, А. М. (1978). Относительная эффективность трех стратегий поведенческого воздействия в качестве дополнения к убеждению в маркетинговом контексте. J. Mark. Res. 15, 229–242. DOI: 10.2307 / 3151253

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэда, Ю., и Йошикава, С. (2018). Помимо личностных черт: какие выражения лица подразумевают доминирование в сценах взаимодействия двух человек ?. Эмоция 18, 872–885. DOI: 10.1037 / emo0000286

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэда, Ю., Нагоя, К., Йошикава, С., и Номура, М. (2017). Формирование мимики влияет на оценку превосходства других, но не на надежность. Фронт. Psychol. 8, 2097. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.02097

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виден, С. К., и Рассел, Дж. А. (2004). Относительная сила выражения лица, ярлыка и поведенческого следствия эмоции для того, чтобы заставить дошкольников понять ее причину. Cogn. Dev. 19, 111–125. DOI: 10.1016 / j.cogdev.2003.11.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wosinska, M. (2005). Прямая реклама потребителю и соблюдение режима медикаментозной терапии. J. Mark. Res. 42, 323–332. DOI: 10.1509 / jmkr.2005.42.3.323

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зимбардо, П. Г., и Эббесен, Э. Б. (1970). Экспериментальная модификация отношения между усилием, отношением и поведением. J. Pers.Soc. Psychol. 16, 207–213. DOI: 10,1037 / h0029833

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пересмотр сухого осаждения частиц и его роли в оценках радиационного воздействия

Значимость

Сухое осаждение является основным поглотителем атмосферных частиц, которые влияют на здоровье человека и экосистемы, а также на радиационный баланс планеты. Однако параметры осаждения, используемые в моделях климата и качества воздуха, плохо ограничиваются наблюдениями. Сухое осаждение субмикронных частиц — самая большая неопределенность в косвенном радиационном воздействии аэрозолей.Наши наблюдения за потоком частиц показывают, что скорости сухого осаждения на порядок ниже, чем предполагают модели. Наши обновленные параметризации, основанные на наблюдениях, должны уменьшить неопределенность в смоделированном сухом осаждении. Схема увеличивает моделируемые концентрации аэрозолей в режиме накопления и усиливает комбинированное естественное и антропогенное косвенное воздействие аэрозолей на −0,63 Вт · м ⁻² , что по величине аналогично общему косвенному воздействию аэрозолей в отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

Abstract

Влажное и сухое осаждение удаляют аэрозоли из атмосферы, и эти процессы контролируют срок службы аэрозолей и, таким образом, влияют на климат и качество воздуха. Сухое осаждение является важным источником неопределенности в отношении аэрозолей в глобальных моделях химического переноса и климата. Параметризация сухого осаждения в большинстве глобальных моделей была разработана, когда было доступно мало измерений осаждения частиц. Однако новые методы измерения позволили наблюдать поток частиц с большим разрешением по размеру.Мы объединили литературные измерения с данными, которые мы собрали над пастбищами в Оклахоме и сосновым лесом в Колорадо, чтобы разработать параметризацию сухого осаждения. Мы обнаружили, что по сравнению с наблюдениями, предыдущие параметризации переоценивали осаждение накопленных частиц и частиц в моде Эйткена и занижали в грубом режиме. Эти систематические различия в наблюдаемых и смоделированных скоростях осаждения частиц в режиме накопления достигают порядка величины для наземных экосистем.Поскольку частицы в режиме накопления образуют большую часть ядер облачной конденсации (CCN), которые влияют на косвенный радиационный эффект, это расхождение между моделями и измерениями в сухом осаждении изменяет смоделированные CCN и радиационное воздействие. Мы представляем пересмотренную параметризацию, основанную на наблюдениях, для региональных и глобальных моделей аэрозолей. Используя эту пересмотренную схему сухого осаждения в модели химического переноса Системы наблюдений за Землей Годдарда (GEOS) -Chem, мы обнаружили, что глобальные числовые концентрации режима поверхностного накопления увеличиваются на 62% и усиливают глобальное комбинированное косвенное воздействие антропогенных и естественных аэрозолей на -0.63 Вт м ⁻² . Наш подход, основанный на наблюдениях, должен уменьшить неопределенность сухого осаждения частиц в глобальных моделях химического переноса.

Время жизни частиц в атмосфере определяется влажным и сухим осаждением. Влажное осаждение удаляет частицы путем осаждения или обработки в облаке, в то время как при сухом осаждении частицы захватываются непосредственно на земные поверхности (1). Потери при влажном осаждении обычно оцениваются с учетом большей части удаления субмикронных частиц из атмосферы — например, модели и измерения показывают, что> 80% потери массы черного углерода из атмосферы происходит из-за влажного осаждения (2, 3).Однако сухое осаждение остается глобально важным процессом потерь первого порядка, который масштабируется с концентрацией и имеет решающее значение для оценки точного пространственного и временного распределения аэрозолей в атмосферных моделях (1, 4, 5).

Двумя крупнейшими источниками неопределенности, связанными с антропогенным воздействием на климат, являются прямые и косвенные аэрозольные эффекты. Аэрозоли рассеивают или поглощают радиацию за счет прямого воздействия, непосредственно охлаждая или нагревая климат. Аэрозоли также взаимодействуют с облаками, вызывая косвенный эффект, изменяя концентрацию облачных капель, альбедо облаков и количество осадков (6).На концентрацию облачных капель, наряду с альбедо облаков и скоростью выпадения осадков, влияют концентрации ядер конденсации облаков (CCN) (как правило, количественная концентрация частиц с диаметром более 50–100 нм). CCN — это мелкие частицы, на которых активируются облачные капли (7). Скорость осаждения частиц в сухом состоянии напрямую влияет на модельные оценки концентраций частиц и CCN и, таким образом, как на прямые, так и на косвенные эффекты. Сухое осаждение в режиме накопления (от 0,1 до 1 мкм) — это единственный процесс, который вносит наибольшую неопределенность в глобальные прогнозы CCN (8).Улучшение нашего понимания сухого осаждения частиц, образующихся в режиме накопления, может напрямую уменьшить неопределенности в радиационном воздействии аэрозолей.

Рассмотрение сухого осаждения в большинстве глобальных моделей проистекает из теоретической работы, проведенной Слинном (9–11). Эта параметризация и ее производные, включая широко используемую параметризацию от Zhang et al. (12), часто реализуются в моделях качества воздуха (12⇓⇓ – 15). Эти параметризации обычно предсказывают зависящую от размера скорость осаждения с минимумом при диаметре частиц ~ 1 мкм (для поверхности земли).Во время новаторской работы Слинна было мало измерений потока частиц над земной биосферой. С тех пор прямые измерения осаждения частиц значительно продвинулись вперед. Как мы покажем ниже, эти измерения предполагают, что минимум скорости осаждения происходит ближе к ∼0,1 мкм, на нижней границе режима накопления и на порядок меньше, чем предполагалось ранее. Ниже мы исследуем доказательства и последствия этой пересмотренной параметризации сухого осаждения частиц.

Модели сопротивления сухого осаждения

Сухое осаждение обычно описывается с помощью модели сопротивления, которая включает гравитационную установку ( V _g ) и серию из двух резисторов для описания аэродинамических (R _a ) и поверхностных сопротивления ( R _s ): Vd (dp) = Vg (dp) + 1Ra + Rs. [1] В стабильных условиях член аэродинамического сопротивления преобладает, но в турбулентных условиях преобладает член поверхностного сопротивления ( 13).Термин поверхностного сопротивления включает в себя эффективность потерь частиц в результате трех процессов: броуновской диффузии ( E _b ), удара ( E _Im ) и перехвата ( E _In ). ). Потеря частиц из-за броуновского движения является результатом диффузии частицы от поверхности к поверхности коллектора. Удар — это прямое столкновение частицы с поверхностью в результате инерции частицы, не позволяющей ей следовать по линиям тока вокруг поверхности коллектора.Перехват аналогичен процессу столкновения, но описывает случаи, когда частица попадает в радиус единственной частицы от коллектора и захватывается. Смоделированные потери частиц из-за броуновской диффузии и столкновения происходят во всех типах землепользования, но перехват происходит только на поверхностях, на которых есть коллекторы (например, деревья, трава, листья), которые можно описать с помощью радиуса поперечного сечения. Rs = 1ε0U ∗ ( Eb + EIm + EIn) R1. [2] Эти члены составляют общее сопротивление поверхности в сочетании с эмпирическим коэффициентом (ε0), скоростью трения (U ∗) и поправкой на отскок, R ₁ (12 ).Эффективность потерь частиц из-за броуновской диффузии, столкновения и перехвата зависит от размера и содержит эмпирические коэффициенты, скорректированные для описания наблюдений, — хотя мы отмечаем, что эти поправки нечасто изменялись со времени первоначальных исследований 1980 года: EB = CbSc − 2 / 3, [3] EIm = CIm (Stα + St) β, [4] EIn = CIn (dpA) υ. [5] Эти уравнения зависят от константы, зависящей от землепользования ( A ), параметров, зависящих от диаметра частиц (Stokes номер: St и номер Шмидта: Sc ), а все остальные — эмпирические коэффициенты, которые были разработаны для описания наблюдений в то время.Из этих трех уравнений только эффективность перехвата (уравнение 5 ) зависит от свойств поверхности (т. Е. Типа землепользования), на которую осаждаются частицы.

A Пересмотренная параметризация

Мы собрали обширные измерения потоков частиц с разрешенным размером как над сосновым лесом, так и над лугами ( Методы ). Подобно другим недавним исследованиям (например, 16, 17), мы находим убедительные данные наблюдений о том, что минимальная скорость сухого осаждения происходит при диаметре, на порядок меньшем по сравнению с предыдущими описаниями (<0.1 по сравнению с> 1 мкм). На рис. 1 показаны скорости осаждения частиц с разрешенным размером частиц по результатам наших наблюдений над лугами и лесами, других литературных наблюдений, обычно используемой параметризации Чжана (18) и нашей пересмотренной параметризации (описанной ниже). Параметризация Чжана не может представить недавние данные наблюдений, включая наши собственные наблюдения. Новые параметризации (18⇓⇓⇓ – 22) более согласуются с этими наблюдениями, но GEOS-Chem и другие модели химического переноса по-прежнему обычно реализуют Zhang et al.Параметризация (12). Новые параметризации варьируются от полностью эмпирических (21) до включающих дополнительные, неизвестные процессы потерь (22) — но редко включаются в глобальные модели, вероятно, из-за сложности обновленных параметризаций.

Рис. 1.

Скорость сухого осаждения как функция диаметра частиц для четырех типов землепользования, используемых в GEOS-Chem. Показаны литературные наблюдения, а также параметризация Zhang (текущее значение по умолчанию в GEOS-Chem, зеленый цвет) и наша измененная параметризация (фиолетовый цвет).Обе параметризации предполагают, что плотность частиц составляет 1200 кг · м ⁻³ , водопоглощение частиц, соответствующее относительной влажности окружающей среды, и U ∗ 0,2 м · с ⁻¹ , хотя результаты наблюдений могут отличаться от этого значения. Граничный диапазон для параметризации Чжан охватывает два порядка величины, в то время как мы предлагаем 5-кратный ограничительный диапазон. Наблюдения показаны красным для типов землепользования для хвои и пастбищ.

Три механизма потери частиц — гравитационное осаждение, броуновская и ударная эффективность сбора — определяют положение минимума в параметризации Чжана (рис.2 А ). Мы подчеркиваем, что минимум параметризации Чжан согласуется с измерениями потока, доступными в то время. Однако эти измерения проводились на гладких и нерастущих поверхностях, и, что важно, на осаждение частиц меньше влиял механизм потерь на перехват. Принимая во внимание обилие измерений, доступных в настоящее время для вечнозеленых хвойных лесов, очевидно, что перехват является ключевым компонентом сухого осаждения частиц, которому не уделялось должного внимания в исходных параметризациях, как мы опишем ниже.В сложной модели сухого осаждения частиц Petroff и Zhang (23) продемонстрировали, что изменение перехвата может сместить минимальную скорость осаждения в сторону более мелких частиц. Хотя модель Петрова и Чжана отражала наблюдения лучше, чем большинство предыдущих подходов, она основывалась на изменениях функциональной формы параметризации, включая увеличение количества категорий землепользования, что затрудняло простую адаптацию к существующим модулям осаждения в моделях химического переноса. Вместо этого простая параметризация, основанная на эмпирических изменениях существующей и часто используемой параметризации Чжана, будет намного проще для использования в моделях.Однако такая модификация требует фундаментального понимания роли силы турбулентности (описываемой скоростью трения, U *) в управлении скоростью осаждения частиц.

Рис. 2.

Вклады трех показателей эффективности сбора, определяющие поверхностное сопротивление и гравитационное осаждение, сравниваются для Zhang et al. (12) параметризация ( A ) и наша обновленная параметризация ( B ) для вечнозеленых хвойных лесов. Наша пересмотренная параметризация увеличивает роль перехвата после недавно доступных данных наблюдений.Модели рассматривают U * = 0,4 м / с и предполагают плотность частиц 1500 кг · м ^-3 .

Наши обширные измерения потока частиц над сосновым лесом позволили нам исследовать влияние турбулентности на осаждение и, таким образом, ограничить эмпирические коэффициенты исходного подхода Чжана (основанного на структуре Слинна) пересмотренной параметризацией, которая соответствует как нашим, так и ранее опубликованным данным. как в зависимости от размера, так и по величине скорости осаждения (рис. 1 и приложение SI, приложение , рис.S1). В режиме накопления наши наблюдения в рамках исследования Seasonal Particles in Forest Flux (SPiFFY) показывают, что параметризация Чжана: 1) переоценивает скорость осаждения как функцию U ∗ для мелких частиц (<100 нм), 2) хорошо фиксирует скорости осаждения при центр режима накопления (150–285 нм) и 3) занижает (в 2 и более раз) скорость осаждения для более крупных частиц (> 400 нм). Плохая статистика подсчета ограничивает наши наблюдения для более крупных частиц (> 400 нм), но предыдущие исследования восполняют пробелы.

Вместе с относительно небольшими изменениями коэффициентов броуновской диффузии наша пересмотренная параметризация включает большую роль для перехвата, основанную на наших наблюдениях, показывающих последовательную недооценку потоков на более покрытых растительностью поверхностях — и наблюдаемых различиях между участками леса и луга (рис. 2 В ). Наша пересмотренная параметризация смещает минимальную скорость осаждения к более мелким частицам, что согласуется с нашими и другими наблюдениями над хвойными лесами. SI Приложение , Таблица S1 представляет измененную параметризацию. В частности, мы модифицировали шесть эмпирических коэффициентов, все независимо от землепользования, на основе значительного количества измерений, которые ранее не были доступны. Наша параметризация достаточно проста, чтобы ее можно было легко включить в модели химического переноса в различных масштабах. С этой целью мы исследовали, как эта обновленная параметризация влияет на концентрации аэрозолей, радиационные эффекты и CCN в глобальной модели химического переноса.

Наша модифицированная параметризация может описывать наблюдения в различных типах землепользования: лиственный лес, хвойный лес, сельскохозяйственные угодья и вода (рис. 1). По этим четырем типам землепользования наша параметризация охватывает большинство наблюдений с погрешностью порядка величины, что подразумевает гораздо меньшую степень неопределенности в параметризации сухого осаждения, чем это было возможно ранее. Например, Lee et al. (8) предположили, что неопределенность скорости сухого осаждения составляла два порядка величины в их оценке неопределенностей, способствующих косвенному воздействию CCN, из которых сухое осаждение было определено как доминирующий источник неопределенности.Отметим, что хотя некоторые измерения появляются за пределами ограничивающей области порядка величины на рис. 1, модельная линия использует единственное предполагаемое значение U *, которое может не соответствовать этому конкретному измерению. Параметризация может использоваться для ощутимого или измеренного значения U ∗. Например, наши наблюдения SPiFFY над хвойным лесом согласуются с 5-кратной ограничивающей областью, которая описывает 95% изменчивости измеренных скоростей осаждения с учетом наблюдаемых значений U ∗.По остальным типам землепользования наблюдается меньшее количество наблюдений за потоками частиц, особенно для частиц размером <100 нм над лугами. Однако имеющиеся данные предполагают, что скорости осаждения как над земной, так и над водной поверхностью показывают такой же минимум субмикронного диаметра, что и хвойный лес, что гораздо лучше отражается нашей пересмотренной параметризацией, чем предыдущий подход Чжан. Параметризация над водными поверхностями отличается от земных поверхностей, потому что не может быть пересечения над плоской поверхностью, и, таким образом, размерная зависимость определяется только броуновской диффузией и столкновением, что приводит к более сильной зависимости U * в режиме накопления.Поскольку вода является преобладающей поверхностью над землей, этот пересмотр сухого осаждения может иметь существенные последствия для глобального времени жизни частиц в атмосфере - хотя возможно, что в условиях сильного ветра волны обеспечивают достаточную структуру поверхности для перехвата. Дополнительные измерения потока частиц по разнообразию типов землепользования, включая воду, криосферу и городские системы, были бы полезными тестами этой новой параметризации.

В целом, данные наблюдений подтверждают более узкую границу неопределенности для этой пересмотренной параметризации сухих отложений над земной и водной поверхностями, хотя дополнительные наблюдения необходимы для дальнейшей проверки нашего подхода.

Воздействие на смоделированные числовые концентрации, CCN и радиационные эффекты

Наша пересмотренная обработка сухого осаждения оказывает существенное влияние на глобальные аэрозоли, изменяя их срок службы и, следовательно, концентрации в окружающей среде на поверхности (рис. 3). Используя глобальную модель химического переноса с детальной микрофизикой аэрозолей (GEOS-Chem-TOMAS) (TwO-Moment Aerosol Sectional), которая предсказывает концентрации частиц с разрешенным размером от 3 нм до 10 мкм, мы обнаруживаем, что эти изменения влияют на смоделированный косвенный эффект первого аэрозоля. (я.е., альбедо облаков), прямое воздействие, количество и массовые концентрации аэрозолей (рис. 3 и 4). Важно отметить, что направление и величина этих изменений смоделированных концентраций аэрозолей зависят от размера. Как правило, скорости осаждения частиц в режиме Эйткена и большей части режима накопления уменьшаются по сравнению с параметризацией Чжана, что в среднем приводит к увеличению времени жизни аэрозоля и увеличению концентрации частиц. На рис. 3 показаны процентные изменения числовых концентраций аэрозолей на поверхности от обновления параметризации Чжана до пересмотренной схемы.В режиме накопления числовая концентрация частиц диаметром от 100 до 500 нм (N100-500; Рис. 3 B ) показывает самый сильный рост с пересмотренной параметризацией (62% глобально усреднено, 38% усреднено по суше, 80 %, усредненные по океанам) из-за уменьшения на порядок скорости сухого осаждения в пересмотренной параметризации. В диапазоне от 500 нм до 2 мкм (N500-2000; рис. 3 C ) новая параметризация пересекает исходную схему, чтобы иметь более высокие скорости осаждения на большинстве типов поверхности земли.Впоследствии частицы размером от 2 до 10 мкм (N2000-10000) имеют уменьшающуюся концентрацию почти на всех участках суши. N500-2000 увеличивается в среднем на 23% над океанами и в среднем на 2% над сушей из-за различий между типами суши. N2000-10000 вместо этого увеличивается только на 6% над океанами, но уменьшается на 21% над сушей. В целом, N500-2000 и N2000-10000 показывают умеренные изменения в глобальном масштабе (17 и -0,5% соответственно). Изменения режима Эйткена в диапазоне 3–100 нм (N3-100; рис. 3 A ) более сложны.Новая параметризация замедляет сухое осаждение в этой области, что приводит к увеличению концентрации; однако есть области пониженных концентраций из-за микрофизических обратных связей (увеличение N100-500 вызывает снижение скорости зародышеобразования и роста и увеличение скорости коагуляционных потерь мелких частиц). В целом, N3-100 увеличивается на 47% в мире, на 67% над океанами и -1% над сушей.

Рис. 3.

Процентное изменение числовой концентрации аэрозоля для различных диапазонов размеров на поверхности для моделирования GEOS-Chem-TOMAS с использованием измененной параметризации сухого осаждения по сравнению с моделированиями с параметризацией по умолчанию.Теплые красные цвета указывают на большее количество частиц при использовании нашей пересмотренной схемы сухого осаждения; холодные синие цвета — наоборот. ( A — D ) NX-Y относится к количественным концентрациям частиц в пределах диапазона размеров (например, N3-100 — это количественная концентрация частиц с диаметром от 3 до 100 нм).

Рис. 4.

Разница между симуляциями GEOS-Chem-TOMAS с использованием пересмотренной параметризации по сравнению с симуляциями с параметризацией по умолчанию для: ( A ) непрямого воздействия аэрозоля альбедо облака, ( B ) прямого воздействия аэрозоля ( внешнее смешивание), ( C ) CDNC при 900 гПа и ( D ) PM _2.5 массовая концентрация у поверхности. Радиационные эффекты аэрозолей ( A и B ) представляют собой общее изменение как антропогенных, так и естественных аэрозолей в Вт м ^–2 . Изменения в CDNC и PM _2,5 выражены в процентах.

На рис. 4 мы показываем более широкое влияние изменений в сухом осаждении. Концентрации числа облачных капель (CDNC) при низком уровне облачности (∼900 гПа) увеличиваются на 10–30% на большей части земного шара (Рис. 4 C ), что обусловлено увеличением количества частиц в режиме накопления (Рис.3 В ). Косвенный эффект аэрозольного альбедо облака (рис. 4 A ) от этих изменений CDNC (включая изменения как антропогенных, так и естественных аэрозолей) составляет -0,63 Вт · м ^-2 в среднем по всему миру. Эффект сильнее всего над океанами. Над сушей снижение меньше, но все же существенно (-0,13 Вт · м ^-2 ). Для контекста, вероятный диапазон оценочного радиационного воздействия от взаимодействий аэрозоль-излучение и аэрозоль-облако составляет от -0,4 до -1,5 Вт · м ^-2 (24) — хотя мы подчеркиваем, что число в нашем исследовании представляет собой разницу между двумя современное моделирование с различными схемами сухого осаждения.Поверхность океана является основной движущей силой смоделированных изменений косвенного эффекта аэрозоля для нашей обновленной параметризации по сравнению с параметризацией Чжана (например, Южный океан), поскольку скорости сухого осаждения в пересмотренной параметризации для этого типа поверхности уменьшаются на порядок для частиц, имеющих отношение к CCN. размеры.

Изменения в концентрациях частиц из-за обновления схемы Чжан до нашей пересмотренной схемы увеличивают тенденцию к охлаждению аэрозольным прямым эффектом на -0,09 Вт · м ^-2 во всем мире (включая как антропогенные, так и естественные аэрозоли).Однако этот глобально усредненный негативный эффект обусловлен прогнозируемыми изменениями концентраций частиц над океанами с использованием новых параметризаций осаждения. Напротив, поверхность суши демонстрирует небольшой положительный эффект (изменение на +0,02 Вт м ⁻² ), который наиболее выражен в Африке к югу от Сахары, Южной Америке, Австралии, Гренландии и отдельных частях Северной Америки и Евразии. Таким образом, в целом, по сравнению с базовым случаем (параметризация сухого осаждения по умолчанию в GEOS-Chem), пересмотренная параметризация снижает как косвенные, так и прямые эффекты аэрозолей.

Помимо последствий для оценки радиационного воздействия на климат, улучшенная обработка сухих отложений с помощью нашей пересмотренной параметризации имеет значение для моделирования загрязнения воздуха и воздействия на здоровье человека. Например, воздействие PM _2,5 (общая масса частиц диаметром <2,5 мкм) связано с респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями (25). Наша пересмотренная параметризация увеличивает приземные концентрации PM _2,5 на 11% в глобальном масштабе и на 6,5% над сушей по сравнению с параметризацией Zhang.Изменения в концентрациях PM _2,5 наблюдаются во всем мире и не ограничиваются одним типом землепользования (Рис. 4 D ). Путем изменения скорости осаждения в диапазонах размеров, важных для здоровья, мы прогнозируем, что PM _2,5 увеличится на 6,5% над земными участками.

Последствия

Наши наблюдения и предыдущая работа ясно показывают, что сухое осаждение не точно описывается схемами, используемыми в большинстве атмосферных моделей. Однако наш ограниченный наблюдениями пересмотр параметризации сухого осаждения оказывает существенное влияние на прогнозируемые концентрации аэрозолей и их радиационные и потенциальные воздействия на здоровье.Обновленные модели должны быть полностью протестированы на совокупности данных наблюдений, особенно в удаленных регионах, и, возможно, другие схемы моделей с неопределенностями (такими как выбросы, химический состав или влажное осаждение) могут нуждаться в корректировке для компенсации обновленных данных о сухих осаждениях.

По сравнению с заключением эксперта Lee et al. (8), наша работа уменьшает границы неопределенности в отношении сухого осаждения частиц с разрешенным размером. Однако наши знания об осаждении частиц остаются неполными.Получение информации о сухом осаждении по распределению размеров на уровне процесса поможет еще больше снизить неопределенность, связанную с осаждением, в глобальных климатических моделях. Большое значение имеет большее количество измерений потока вихревой ковариации для различных типов землепользования, особенно водных поверхностей, равно как и улучшенное понимание пространственной изменчивости подсеточных процессов в рамках отдельных ячеек сетки модели за счет дополнительного моделирования и измерений. Улучшение нашего описания осаждения частиц требует лучшего понимания того, как быстрые изменения относительной влажности контролируют диаметр частиц во временных масштабах турбулентных водоворотов.Кроме того, наше понимание осаждения над водными поверхностями требует лучшего понимания того, в какой степени плоские и волнистые поверхности (например, океаны) могут изменить срок воздействия. Наконец, мы отмечаем, что многие данные по вихревой ковариации собираются на удаленных участках с однородным рельефом, но понимание процессов, которые контролируют сухое осаждение частиц в более неоднородных поверхностях и в условиях турбулентности, необходимо для проверки параметризации модели.

Заключение

Сухое осаждение частиц сложно наблюдать, но недавние достижения в области аэрозольных приборов позволили провести многочисленные измерения сухого осаждения на различных типах землепользования за последние 20 лет, включая наши два новых набора данных.В совокупности эти измерения ясно демонстрируют, что существующие параметризации сухого осаждения в моделях аэрозолей плохо отражают наблюдения. Мы предлагаем пересмотренную параметризацию, которая соответствует фреймворкам Zhang и Slinn. Важно отметить, что мы предполагаем, что отсутствие данных о хвойных лесах и других сложных поверхностях помешало предыдущим подходам точно определить важность перехвата как компонента сухого осаждения. Повышение эффективности сбора за счет перехвата над поверхностями землепользования в сочетании с модификациями броуновской диффузии смещает минимум скорости осаждения с частиц диаметром 2 на 0.1 мкм. Наша пересмотренная параметризация соответствует нашим и литературным наблюдениям с точки зрения как зависимости от размера, так и величины, чрезвычайно проста для реализации в существующих моделях химического переноса и точно учитывает роль турбулентности в осаждении.

Сухое осаждение обычно не учитывается в моделях глобального климата, но наше исследование указывает на его важность для точного прогнозирования радиационного баланса в глобальном и региональном масштабах. Последствия пересмотра сухого осаждения частиц для концентраций аэрозолей и прямых и косвенных эффектов предполагают, что источники и измерения аэрозолей должны быть аналогичным образом пересмотрены.

Методы

Наблюдения.

В этом исследовании используются данные двух полевых кампаний: 1) пяти отдельных периодов измерения в рамках исследования SPiFFY в экспериментальном лесу Маниту и 2) кампании по исследованию осаждения аэрозолей черного углерода (BCADS 2017) на юге Великих равнин (2). Оба участка были описаны ранее (26–30).

Во время обеих полевых кампаний приборы размещались в корпусе с регулируемой температурой у основания измерительной башни. Во время SPiFFY входной патрубок располагался на высоте 26 м над уровнем земли, а его длина составляла ∼30 м (3/8 дюйма.медная трубка с внутренним диаметром) с турбулентным расходом 19 л мин. ^–1 и временем пребывания 3 с. Во время BCADS входное отверстие располагалось на высоте 2,7 м над уровнем земли с длиной ∼4,5 м трубы из нержавеющей стали с внутренним диаметром 4,3 мм, работающей при 12 л мин ^–1 и времени пребывания 0,3 с. В обеих полевых кампаниях входное отверстие было выровнено вниз (угол 45 ° ± 15 °) с экраном из проволочной сетки, чтобы исключить попадание насекомых и крупного мусора, и проксимально к звуковому анемометру (в обоих случаях немного ниже, расстояние <50 см).

Частицы при относительной влажности окружающей среды были обнаружены путем отбора проб из байпасной линии при 0,6 см. ³ с ⁻¹ с использованием сверхчувствительного аэрозольного спектрометра (UHSAS, Droplet Measurement Technologies, Inc.), работающего с длиной волны 1054 нм. лазер с длиной волны для подсчета частиц с оптическим диаметром от 60 до 100 нм при 10 Гц. Частицы были собраны в 99 бункеров исходного размера, которые были объединены в 12 бункеров (диапазоны диаметров в нанометрах): 60–70, 70–84, 84–103, 103–126, 126–153, 153–177, 177–204, 204–286, 286–403, 403–506, 506–711 и 711–1000.UHSAS работал на собственном внутреннем компьютере, собирая данные с частотой 10 Гц с непрерывными временными метками. UHSAS был откалиброван перед каждой полевой кампанией с полистироловыми латексными сферами.

В SPiFFY были собраны трехмерные высокочастотные (10 Гц) данные скорости ветра с помощью анемометра Campbell CSAT III летом 2015, зимы 2016, весны 2016 и лета 2016 года, а также акустического анемометра A-probe от Applied Technologies Inc. осенью 2016 г. Эти данные были собраны на отдельном компьютере, а временные метки синхронизированы.Во время BCADS скорость ветра была измерена с помощью Gill Instruments WindMaster Pro и скорректирована в соответствии с техническим примечанием KN1509v3 (31).

Мы измеряем обмен между поверхностью и атмосферой с помощью метода вихревой ковариации потока. Этот метод измеряет вертикальный поток (F _c ) для данного скаляра, пересекающего плоскость измерения горизонтально однородной области. F _c определяется ковариацией вертикальной скорости ветра (w) и скаляром ( c; , например, концентрация частиц) Fc = w’c’¯ = 1n∑i = 0n (ci − c¯) (wi− w¯), [6]

, где n — количество точек, используемых в расчетах, w _i и c _i — мгновенные измерения вертикальной скорости ветра и скаляра, соответственно , а w¯ и c¯ — средние значения.(32) Измерения потока вихревой ковариации могут быть рассчитаны в различных временных масштабах, но 30 минут являются типичными и используются здесь. Скорость осаждения определяется из потока и средней концентрации за 30-минутный период потока как Fc = -Vdc¯, [7]

, где положительное значение V _d указывает на осаждение, а отрицательное значение V _d подразумевает эмиссионный процесс.

Мы рассчитали потоки вихревой ковариации для бункеров частиц с разрешенным размером:

• 1) Диаметр частиц был рассчитан на основе данных UHSAS.

• 2) Корректировка временного интервала: скалярные данные были скорректированы на временной интервал между звуковыми данными и данными UHSAS с использованием байпасных скоростей потока (–3 и –0,3 с для кампаний SPiFFY и BCADS, соответственно).

• 3) Звуковое вращение: Двумерное вращение скорости ветра по трем осям объясняется тем, что звуковой анемометр не находится точно на уровне земли. (33, 34).

• 4) Ур. 18 рассчитывает ковариационные потоки вихрей.

• 5) Контроль качества:

  • Тест на стационарность гарантирует, что рассчитанные потоки существенно не изменяются в рамках временной шкалы анализа (35).

  • Мы удаляем периоды потока со средним направлением ветра, которому препятствовала башня для отбора проб.

• 6) Поправка при хранении: В горизонтально однородных условиях турбулентный поток ниже высоты измерения может быть другим. Из-за отсутствия измерений под сенсором мы используем срок хранения в одной точке, разработанный Ранником и др. (36):

Fstorage = ∫0zr∂c¯∂tdz≈zrc (t + ΔT) ¯ − c (t) ¯ΔT [8]

• , где c — концентрация, а t = 2 мин. С Δ T = 30 мин.Эти значения были рассчитаны для всех периодов потока, закончившихся в пределах 10 с после начала следующего. Мы учли другие корректировки данных (хранение, время отклика, разделение сенсоров, затухание в трубке, Webb – Pearman – Leuning, удаление и устранение тренда), но не включали их, так как они были либо несоответствующими, либо приводили к незначительным изменениям расчетных потоков.

• 7) Неопределенность: Мы определили средний предел обнаружения (LOD) (37):

LOD¯ = 1N∑i = 1N (α × REi) i2, [9]

• где α — указанный доверительный интервал ( α = 3 для 99-го процентиля), а RE _i — ошибка определенного периода потока, рассчитанная с использованием Финкельштейна и Симса (см.38). Мы распространяем предел обнаружения потока на предел обнаружения скорости осаждения.

• 8) Спектральный анализ: Ковариация вихрей требует достаточно короткого времени отклика датчика. UHSAS, как и другие методы подсчета частиц, соответствуют этому критерию (16, 17, 39). SI Приложение , рис. S2 показывает примерный коспектр для дня во время кампании SPIFFY летом 2015 года. Характерный инерционный поддиапазон ( f ^−7/3 ), предсказываемый теорией Колмогорова (40), наблюдается между 0.1 и 3 Гц и демонстрирует достаточно быстрое время отклика датчика для этого прибора. Кроме того, данные о частицах соответствуют коспектру явного тепла, демонстрируя почти идеальное измерение.

Моделирование.

Для всего моделирования использовалась модель GEOS-Chem v12.0.3 (geos-chem.org/), соединенная с микрофизической моделью TwO-Moment Aerosol Sectional (TOMAS) (41) для запуска двух симуляций, одно с использованием модели Zhang et al. параметризация и одна с нашей измененной параметризацией. Эта версия GEOS-Chem имела 47 вертикальных слоев, горизонтальное разрешение 4 ° × 5 ° и использовала метеорологию реанализа GEOS-FP.В TOMAS было 15 бункеров с диаметром в сухом состоянии от 3 до 10 мкм. Эта микрофизическая схема включает зародышеобразование, конденсацию, коагуляцию, выбросы с разрешением по размеру, а также влажное и сухое осаждение. TOMAS включает в себя органический аэрозоль с разрешенным размером частиц, сажу, сульфат, морскую соль и минеральную пыль. Моделирование проводилось в течение 12 месяцев 2016 модельного года с 1 месяцем раскрутки модели. Базовая антропогенная инвентаризация — EDGARv4.3 (42). Кадастры антропогенных региональных выбросов включали: MIX (Азия), выбросы диффузного и неэффективного горения (DICE, Африка), Национальный кадастр выбросов (NEI2011, США; https: // www.epa.gov/air-emissions-inventories), Реестр выбросов загрязнителей воздуха (APEI, Канада; https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/pollutants/air-emissions-inventory-overview. html), Реестр выбросов в результате регионального исследования аэрозолей и видимости в Биг-Бенд (BRAVO, Мексика) и Европейская программа мониторинга и оценки (ЕМЕП, Европа; https://www.ceip.at/) (43–45). Выбросы от сжигания биомассы взяты из Глобальной базы данных по выбросам при пожарах, 4-е поколение (46). Выбросы морской соли следовали Jaeglé et al.Согласно схеме (47), естественные выбросы пыли следовали схеме улавливания и осаждения пыли (48), а вторичные органические аэрозоли следовали Pai et al. (49). Для прямого радиационного воздействия аэрозолей и косвенных эффектов альбедо облаков мы использовали автономную модель быстрого переноса излучения для приложений глобального и регионального моделирования (50, 51). Метеорологические (форма GOES-FP) и аэрозольные поступления (от GEOS-Chem-TOMAS) были усреднены за месяц для этих расчетов. Для прямого воздействия аэрозоля мы предположили, что в каждом бункере размера TOMAS черный углерод представляет собой отдельную частицу от всех других компонентов аэрозоля (т.э., «внешне» смешанный). Для косвенного эффекта альбедо облака мы использовали метод возмущения радиуса облака-капли, первоначально описанный в Rap et al. (52).

Доступность данных.

Данные .csv депонированы в Open Science Framework (53).

Благодарности

Это исследование было поддержано Программой по химии, углеродному циклу и климату Национального управления океанических и атмосферных исследований и климатической программой (гранты NA14OAR4310141 и NA17OAR4310001) и Управлением биологических и экологических исследований Министерства энергетики США (гранты DE-SC0016259). и DE-SC0019000).

Сноски

• Вклад авторов: G.R.M. и Д.К.Ф. спланированное исследование; E.W.E., A.L.H., H.M.D., K.R.B., J.R.P., G.R.M. и D.K.F. проведенное исследование; E.W.E., A.L.H., K.R.B. и J.R.P. проанализированные данные; и E.W.E. и Д.К.Ф. написал газету.

• Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.

• Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

• Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте https: // www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.2014761117/-/DCSupplemental.

• Copyright © 2020 Автор (ы). Опубликовано PNAS.

Положительные эффекты смены ролей по сравнению с ролевой игрой на негативное восприятие чужих суждений в отношении социального тревожного расстройства

https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2020.101599Получить права и контент

Основные моменты

•

Смена ролей оказала более сильное влияние на негативные познания, чем ролевые игры.

•

Смена ролей снизила стоимостные оценки негативных суждений другим.

•

Смена ролей уменьшила вероятностные оценки этих негативных познаний.

Реферат

Предпосылки и цели

Отрицательные представления о суждениях других играют важную роль в развитии и поддержании социального тревожного расстройства. В настоящем эксперименте дважды изучалось влияние ролевой игры с последующим изменением ролей по сравнению с ролевой игрой на изменение этих негативных познаний.

Методы

Тридцать шесть взрослых пациентов с социальной тревожностью были рандомизированы в два состояния: состояние ролевой игры, в котором 18 участников дважды разыгрывали провоцирующую тревогу социальную ситуацию, или состояние смены ролей, в котором 18 участников разыгрывали ролевые игры. социальная ситуация, провоцирующая тревогу, за которой следует разыгрывание той же ситуации с использованием смены ролей. Перед началом эксперимента пациентов просили сообщить о своих негативных познаниях в отношении суждений других.Затем их попросили оценить правдоподобность этих негативных познаний, а также вероятность и оценку стоимости отрицательных суждений другого человека в трех временных точках: до первого блока ролевой игры, после первого блока ролевой игры. ролевой, а после второго блока эксперимента.

Результаты

Результаты показали, что ролевые игры с последующей сменой ролей оказали более сильное влияние на самые негативные познания, чем двойная ролевая игра.

Ограничения

Самым важным ограничением настоящего исследования является отсутствие контрольной группы для оценки эффектов одной ролевой игры.Более того, второй блок эксперимента был повторяющимся в ролевой игре, однако это была новая задача в смене ролей.

Выводы

Результаты подтверждают гипотезу о том, что смена ролей — эффективный метод, который можно использовать для исправления негативных представлений о суждениях других при САР.

Ключевые слова

Негативные когниции

Ролевые игры

Смена ролей

Социальное тревожное расстройство

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2020 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Объяснение эффекта очередности рождения: роль инвестиций в дородовые и ранние детские годы | IZA

Необходимо

Эти необходимые файлы cookie необходимы для активации основных функций веб-сайта.Отказ от этих технологий недоступен.

cb-enable

Dieses Cookie с подробным описанием Status der Cookie-Einwilligung des Benutzers für die aktuelle Domain. Срок годности: 1 год

laravel_session

Идентификатор сеанса um den Nutzer beim Neuladen wiederzuerkennen und seinen Login Status wiederherzustellen.Срок годности 2 часа

XSRF-ТОКЕН

CSRF-Schutz für Formulare. Срок действия: 2 часа

---

Аналитика

В целях дальнейшего улучшения нашего предложения и нашего веб-сайта мы собираем анонимные данные для статистики и анализа.С помощью этих файлов cookie мы можем, например, определять количество посетителей и влияние определенных страниц на нашем веб-сайте, а также оптимизировать наш контент.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Роль внимания для эффекта Саймона

Кастиелло, У., и Умилта, К. (1990). Размер фокуса внимания и эффективность обработки. Acta Psychologica, 73, , 195–209.

Google ученый

Крафт, Дж.Л. и Саймон Дж. Р. (1970). Обработка символьной информации с визуального отображения: Помехи из-за нерелевантного указателя направления. Журнал экспериментальной психологии, 83 , 415–420.

Google ученый

Даунинг, К. Дж. И Пинкер, С. (1985). Пространственная структура зрительного внимания. В M. I. Posner & O. S. M. Marin (Eds.), Attention and performance XI (pp. 171–187). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Google ученый

Эриксен, К. У., и Сент-Джеймс, Дж. Д. (1986). Визуальное внимание внутри и вокруг области фокусного внимания: модель линзы с переменным фокусным расстоянием. Восприятие и психофизика, 40 , 225–240.

Google ученый

Фишер Б. (1986). Роль внимания в подготовке визуально управляемых движений глаз у обезьяны и человека. Психологические исследования, 48 , 251–257.

Google ученый

Фишер Б. и Брайтмейер Б. (1987). Механизмы зрительного внимания, выявляемые саккадическими движениями глаз. Neuropsychologica, 25 , 73–83.

Google ученый

Гофер Д., Карис Д. и Кениг В. (1985). Представление схем движения в долговременной памяти: уроки из приобретения навыка транскрипции. Acta Psychologica, 60 , 105–134.

Google ученый

Hedge, A., & Marsh, N. W. A. ​​(1975). Влияние нерелевантных пространственных соответствий на время отклика с двумя вариантами ответа. Acta Psychologica, 39 , 427–439.

Google ученый

Heister, G., Schroeder-Heister, P., & Ehrenstein, W.H. (1990). Пространственное кодирование и пространственно-анатомическое картирование: доказательства иерархической модели пространственной совместимости стимула и реакции.В: Р. В. Проктор и Т. Г. Рив (редакторы), Совместимость стимула и реакции (стр. 117–143). Амстердам: Северная Голландия.

Google ученый

Хоммель, Б. (1993 a). Эффекты нерелевантной пространственной совместимости S-R зависят от дизъюнктивных и конъюнктивных критериев ответа. MS подана для публикации.

Hommel, B. (1993 b). Инверсия эффекта Саймона намеренно: детерминанты направления и степени эффекта Саймона. Психологические исследования / Psychologische Forschung, 55 , (в печати).

Hommel, B. (1993 c). Связь между обработкой стимула и выбором ответа в задаче Саймона: свидетельство временного перекрытия. MS подана для публикации.

Hughes, H.C. & Zimba, L.D. (1985). Пространственные карты направленного визуального внимания. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 11 , 409–430.

Google ученый

Кляйн Р., И Маккормик, П. (1989). Скрытое визуальное ориентирование: активацию Hemifield можно имитировать с помощью зум-объектива и стратегий размещения в середине. Acta Psychologica, 70 , 235–250.

Google ученый

Корнблюм, С., Хасбрук, Т., и Осман, А. (1990). Перекрытие измерений: когнитивная основа совместимости «стимул-реакция» — модель и таксономия. Психологический обзор, 97 , 253–270.

Google ученый

Ламберт, А., & Хоккей, Р. (1991). Периферийные визуальные изменения и пространственное внимание. Acta Psychologica, 76 , 149–163.

Google ученый

Ламберт А., Спенсер Э. и Мохиндра Н. (1987). Автоматичность и захват внимания изменением периферийного дисплея. Текущие психологические исследования и обзоры, 6 , 136–147.

Google ученый

Ламбертс, К., Tavernier, G., & d’Ydewalle, G. (1992). Влияние нескольких контрольных точек на пространственную совместимость «стимул-реакция». Acta Psychologica, 79 , 115–130.

Google ученый

Мэйлор, Э. А. (1985). Облегчающий и тормозной компоненты ориентировки в зрительном пространстве. В M. I. Posner & O. S. M. Marin (Eds.), Attention and performance XI (pp. 189–204). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Google ученый

Мэйлор, Э.А. и Хоккей Р. (1987). Влияние повторения на облегчающий и тормозящий компоненты ориентации в визуальном пространстве. Neuropsychologica, 25 , 41–54.

Google ученый

McCann, R. S., & Johnston, J. C. (1992). Локус одноканального узкого места при взаимодействии двойных задач. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 18 , 471–484.

Google ученый

Мевальдт, С.П., Коннелли, К. Л., и Саймон, Дж. Р. (1980). Выбор ответа во время реакции выбора: Тест буферной модели. Память и познание, 8 , 606–611.

Google ученый

Мюллер, Х. Дж., И Рэббитт, П. М. А. (1989). Рефлексивная и произвольная ориентация зрительного внимания: временной ход активации и сопротивление прерыванию. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 15 , 315–330.

Google ученый

Навон Д. (1977). Лес перед деревьями: приоритет глобальных характеристик в визуальном восприятии. Когнитивная психология, 9 , 353–383.

Google ученый

Николетти Р. и Умилта К. (1989). Разделение визуального пространства вниманием. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 15 , 164–169.

Google ученый

Познер, М. И. (1980). Ориентация внимания. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии, 32 , 3–25.

Google ученый

Познер, М. И., и Коэн, Ю. (1984). Компоненты визуального ориентирования. В Х. Боума и Д. Г. Боууис (ред.), Внимание и производительность X (стр. 531–555). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Google ученый

Prinz, W.(1990). Общий подход к кодированию восприятия и действия. В O. Neumann & W. Prinz (Eds.), Отношения между восприятием и действием (стр. 167–201). Берлин: Springer.

Google ученый

Проктор, Р. У., Рив, Т. Г., и Ван Зандт, Т. (1992). Кодирование характерных черт при выборе ответа. В G. E. Stelmach & J. Requin (Eds.), Учебники по моторному поведению II (стр. 727–741). Амстердам: Северная Голландия.

Google ученый

Quinlan, P. T., & Humphreys, G. W. (1987). Визуальный поиск целей, определяемых комбинациями цвета, формы и размера: изучение ограничений задачи на поиск признаков и поиск соединений. Восприятие и психофизика, 41 , 455–472.

Google ученый

Риццолатти, Г., Риджио, Л., Даскола, И., и Умилта, К.(1987). Переориентация внимания по горизонтальному и вертикальному меридианам: свидетельства в пользу премоторной теории внимания. Neuropsychologia, 25 , 31–40.

Google ученый

Schroeder-Heister, P., Heister, G., & Ehrenstein, W.H. (1988). Пространственная совместимость S-R при наклоне головы. Acta Psychologica, 69 , 35–44.

Google ученый

Шеперд, М., & Мюллер, Х. Дж. (1989). Движение против концентрации визуального внимания. Восприятие и психофизика, 46 , 146–154.

Google ученый

Саймон Дж. Р. (1969). Реакции на источник раздражения. Журнал экспериментальной психологии, 81 , 174–176.

Google ученый

Саймон Дж. Р. (1990). Влияние нерелевантного указателя направления на обработку информации человеком.В R. W. Proctor & T. G. Reeve (Eds.), Совместимость стимула-отклика (стр. 31–86). Амстердам: Северная Голландия.

Google ученый

Саймон, Дж. Р., Акоста, Э., и Мевальдт, С. П. (1975). Влияние локуса предупреждающего тона на время реакции слухового выбора. Память и познание, 3 , 167–170.

Google ученый

Саймон, Дж. Р., Акоста, Э., Mewaldt, S.P., & Speidel, C.R. (1976). Влияние нерелевантного указателя направления на время реакции выбора: продолжительность явления и его связь с этапами обработки. Восприятие и психофизика, 19 , 16–22.

Google ученый

Саймон, Дж. Р., Крафт, Дж. Л., и Смолл, А. М., младший (1970). Управление силой стереотипа: эффекты интерференции в задаче обработки слуховой информации. Журнал экспериментальной психологии, 86 , 63–68.

Google ученый

Саймон Дж. Р. и Руделл А. П. (1967). Совместимость со слуховым S-R: влияние нерелевантной реплики на обработку информации. Журнал прикладной психологии, 51 , 300–304.

Google ученый

Саймон, Дж. Р., и Смолл, А. М. младший (1969). Обработка слуховой информации: Помехи из-за нерелевантной реплики. Журнал прикладной психологии, 53 , 433–435.

Google ученый

Соколов Е. Н. (1963). Восприятие и условный рефлекс . Нью-Йорк: Pergamon Press.

Google ученый

Стоффельс, Э. Дж., Ван дер Молен, М. В., и Кеусс, П. Дж. Г. (1985). Межсенсорное содействие и торможение: влияние слухового шума на немедленное возбуждение и локализацию на время зрительной реакции. Acta Psychologica, 58 , 45–62.

Google ученый

Стоффер Т. Х. (1988). Dynamische Aspekte der visuellen Aufmerksamkeit: Funktionelle Charakteristika der Fokussieränderung vom «Gummilinse» и их Beteiligung an der Entstehung der Dominanz globaler uber lokale Merkmale. Неопубликованная Habilitationsschrift, Университет Билефельда, Германия.

Google ученый

Стоффер Т.Х. (1991). Внимательное масштабирование и пространственная совместимость с S-R. Психологические исследования, 53 , 127–135.

Google ученый

Theeuwes, J. (1991). Категоризация и идентификация одновременных целей. Acta Psychologica, 76 , 73–86.

Google ученый

Treisman, A., & Gelade, G. (1980). Теория внимания с интеграцией признаков. Когнитивная психология, 12 , 97–136.

Google ученый

Цал Ю. (1983). Движение внимания по полю зрения. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 9 , 523–530.

Google ученый

Умилта, К., и Лиотти, М. (1987). Эгоцентрические и относительные пространственные коды в S-R совместимости. Психологические исследования, 49 , 81–90.

Google ученый

Умилта, К., и Николетти, Р. (1990). Совместимость пространственного стимула-ответа. В R. W. Proctor & T. G. Reeve (Eds.), Совместимость стимула-отклика (стр. 89–116). Амстердам: Северная Голландия.

Google ученый

Умилта, К., и Николетти, Р. (1992). Интегрированная модель эффекта Саймона. В J. Alegria, D. Holender, J.Жунса де Мораис и М. Радо (редакторы), Аналитические подходы к человеческому познанию (стр. 331–350). Амстердам: Северная Голландия.

Google ученый

Verfaellie, M., Bowers, D., & Heilman, K. M. (1988). Асимметрия полушария в посредничестве намерения, но не избирательного внимания. Neuropsychologia, 26 , 521–531.

Google ученый

Уоллес, Р.Дж. (1971). Совместимость S-R и идея кода ответа. Журнал экспериментальной психологии, 88 , 354–360.

Google ученый

Уоллес, Р. Дж. (1972). Эффекты пространственной совместимости S-R, включающие кинестетические сигналы. Журнал экспериментальной психологии, 93 , 163–168.

Google ученый

Wandmacher, J., & Arend, U. (1985).Превосходство глобальных характеристик в классификации и сопоставлении. Психологические исследования, 47 , 143–157.

Google ученый

Уорнер, К. Б., Юола, Дж. Ф., и Кошино, Х. (1990). Добровольное распределение или автоматический захват визуального внимания. Восприятие и психофизика, 48 , 243–251.

Google ученый

Янтис, С., и Йонидес, Дж.(1984). Резкие визуальные проявления и избирательное внимание: свидетельства визуального поиска. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 10 , 601–621.

Google ученый

Янтис, С., и Йонидес, Дж. (1990). Резкие визуальные проявления и избирательное внимание: произвольное или автоматическое распределение. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 16 , 121–134.

Google ученый

Устранение неполадок Azure RBAC | Документы Microsoft

• Статья
.
• 12.11.2021
• 12 минут на чтение

Эта страница полезна?

Оцените свой опыт

да Нет

Любой дополнительный отзыв?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки «Отправить» ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

В этой статье даны ответы на некоторые распространенные вопросы об управлении доступом на основе ролей (Azure RBAC), чтобы вы знали, чего ожидать при использовании ролей, и могли устранять проблемы с доступом.

Ограничение назначений ролей Azure

Azure поддерживает до 2000 назначений ролей на одну подписку.Это ограничение включает назначения ролей в подписке, группе ресурсов и областях ресурсов, но не в области группы управления. Если при попытке назначить роль вы получаете сообщение об ошибке «Назначения ролей больше не могут быть созданы (код: RoleAssignmentLimitExceeded)», попробуйте уменьшить количество назначений ролей в подписке.

Примечание

С ноября 2021 года лимит назначений ролей для подписки будет увеличен с 2000 до 4000 в течение следующих нескольких месяцев.Подписки, которые близки к пределу, будут иметь приоритет в первую очередь. Лимит на оставшиеся подписки будет увеличиваться со временем.

Если вы приближаетесь к этому пределу, вот несколько способов уменьшить количество назначений ролей:

• Добавьте пользователей в группы и вместо этого назначьте им роли.
• Объедините несколько встроенных ролей с настраиваемой ролью.
• Назначьте общие роли в более высокой области, например подписке или группе управления.
• Если у вас есть Azure AD Premium P2, сделайте назначения ролей доступными в Azure AD Privileged Identity Management вместо постоянного назначения.
• Добавьте дополнительную подписку.

Чтобы узнать количество назначенных ролей, вы можете просмотреть диаграмму на странице Контроль доступа (IAM) на портале Azure. Вы также можете использовать следующие команды Azure PowerShell:

  $ scope = "/ subscriptions / "
$ ras = Get-AzRoleAssignment -Scope $ scope | Где-Объект {$ _.scope.StartsWith ($ scope)}
$ ras.Count
  

Ограничение назначений ролей Azure для групп управления

Azure поддерживает до 500 назначений ролей для каждой группы управления. Этот лимит отличается от лимита назначений ролей для каждой подписки.

Примечание

Предел назначений ролей 500 для каждой группы управления является фиксированным и не может быть увеличен.

Проблемы с назначением ролей Azure

• Если вы не можете назначить роль на портале Azure на Контроль доступа (IAM) , потому что параметр Добавить > Добавить назначение роли отключен или из-за того, что вы получаете ошибку разрешений «Клиент с идентификатором объекта не имеет авторизации для выполнения действия », убедитесь, что вы вошли в систему под пользователем, которому назначена роль с Microsoft.Разрешение Authorization / roleAssignments / write , такое как «Владелец» или «Администратор доступа пользователей» в области, в которой вы пытаетесь назначить роль.

• Если вы используете субъект-службу для назначения ролей, вы можете получить сообщение об ошибке «Недостаточно прав для завершения операции». Например, предположим, что у вас есть субъект-служба, которому назначена роль владельца, и вы пытаетесь создать следующее назначение роли в качестве субъекта-службы с помощью Azure CLI:

    az login --service-Principal --username "SPNid" --password "password" --tenant "tenantid"
  назначение роли az create --assignee "userupn" --role "Contributor" --scope "/ subscriptions / {subscriptionId} / resourceGroups / {resourceGroupName}"
    

  Если вы получаете сообщение об ошибке «Недостаточно прав для завершения операции», это, вероятно, связано с тем, что Azure CLI пытается найти удостоверение правопреемника в Azure AD, а субъект-служба не может читать Azure AD по умолчанию.

  Есть два способа устранить эту ошибку. Первый способ — назначить роль читателей каталога субъекту службы, чтобы он мог читать данные в каталоге.

  Второй способ устранить эту ошибку — создать назначение роли с помощью параметра --assignee-object-id вместо --assignee . Используя --assignee-object-id , Azure CLI пропустит поиск в Azure AD. Вам нужно будет получить идентификатор объекта пользователя, группы или приложения, которому вы хотите назначить роль.Дополнительные сведения см. В разделе Назначение ролей Azure с помощью Azure CLI.

    az назначение роли создать --assignee-object-id 11111111-1111-1111-1111-111111111111 --role "Contributor" --scope "/ subscriptions / {subscriptionId} / resourceGroups / {resourceGroupName}"
    

• Если вы создаете нового участника-службы и сразу же пытаетесь назначить роль этому субъекту службы, в некоторых случаях это назначение роли может завершиться ошибкой.

  Для решения этого сценария необходимо установить для свойства PrincipalType значение ServicePrincipal при создании назначения ролей.Вы также должны установить apiVersion назначения роли на 2018-09-01-preview или более позднюю версию. Дополнительные сведения см. В разделах Назначение ролей Azure новому субъекту службы с помощью REST API или Назначение ролей Azure новому субъекту службы с помощью шаблонов Azure Resource Manager

  .

• Если вы попытаетесь удалить последнее назначение роли владельца для подписки, вы можете увидеть ошибку «Невозможно удалить последнее назначение администратора RBAC». Удаление последнего назначения роли владельца для подписки не поддерживается, чтобы избежать потери подписки.Если вы хотите отменить подписку, см. Раздел Отмена подписки Azure.

Проблемы с пользовательскими ролями

• Если вам нужны шаги по созданию настраиваемой роли, см. Учебники по настраиваемым ролям с помощью портала Azure, Azure PowerShell или Azure CLI.
• Если вы не можете обновить существующую настраиваемую роль, убедитесь, что вы в настоящее время вошли в систему с помощью пользователя, которому назначена роль с разрешением Microsoft.Authorization / roleDefinition / write , например «Владелец» или «Администратор доступа пользователей».
• Если не удается удалить настраиваемую роль и появляется сообщение об ошибке «Существуют назначения ролей, ссылающиеся на роль (код: RoleDefinitionHasAssignments)», значит, есть назначения ролей, все еще использующие настраиваемую роль. Удалите эти назначения ролей и попробуйте снова удалить настраиваемую роль.
• Если вы получаете сообщение об ошибке «Превышен предел определения роли. Больше невозможно создать определения ролей (код: RoleDefinitionLimitExceeded)» при попытке создать новую настраиваемую роль, удалите все настраиваемые роли, которые не используются.Azure поддерживает до 5000 настраиваемых ролей в каталоге. (Для Azure Germany и Azure China 21Vianet ограничение составляет 2000 настраиваемых ролей.)
• Если вы получаете сообщение об ошибке, подобное «У клиента есть разрешение на выполнение действия ‘Microsoft.Authorization / roleDefinitions / write’ on scope ‘/ subscriptions / {subscriptionid}’, но связанная подписка не была найдена» при попытке обновить настраиваемая роль, проверьте, была ли удалена одна или несколько назначаемых областей в каталоге. Если область была удалена, создайте заявку в службу поддержки, поскольку в настоящее время нет доступного решения для самообслуживания.

Пользовательские роли и группы управления

• Вы можете определить только одну группу управления в AssignableScopes настраиваемой роли. Добавление группы управления в AssignableScopes в настоящее время находится на стадии предварительного просмотра.
• Пользовательские роли с DataActions не могут быть назначены в области группы управления.
• Azure Resource Manager не проверяет наличие группы управления в назначаемой области определения роли.
• Дополнительные сведения о настраиваемых ролях и группах управления см. В разделе Организация ресурсов с помощью групп управления Azure.

Перенос подписки в другой каталог

• Если вам нужны инструкции по переносу подписки в другой каталог Azure AD, см. Перенос подписки Azure в другой каталог Azure AD.
• Если вы переносите подписку в другой каталог Azure AD, все назначения ролей навсегда и удаляются из исходного каталога Azure AD и не переносятся в целевой каталог Azure AD. Вы должны заново создать назначения ролей в целевом каталоге.Вам также необходимо вручную воссоздать управляемые удостоверения для ресурсов Azure. Дополнительные сведения см. В разделе часто задаваемых вопросов и известных проблемах с управляемыми удостоверениями.
• Если вы являетесь глобальным администратором Azure AD и у вас нет доступа к подписке после того, как она была перенесена между каталогами, используйте переключатель Управление доступом для ресурсов Azure , чтобы временно повысить уровень доступа для получения доступа к подписке.

Проблемы с администраторами службы или соадминистраторами

Отказано в доступе или ошибки разрешения

• Если при попытке создать ресурс вы получаете сообщение об ошибке разрешений «Клиент с идентификатором объекта не имеет полномочий на выполнение действия в пределах области (код: AuthorizationFailed)», убедитесь, что вы вошли в систему с назначенным пользователем роль, имеющая разрешение на запись в ресурс в выбранной области.Например, для управления виртуальными машинами в группе ресурсов у вас должна быть роль участника виртуальных машин в группе ресурсов (или родительской области). Список разрешений для каждой встроенной роли см. В разделе Встроенные роли Azure.
• Если вы получаете сообщение об ошибке разрешений «У вас нет разрешения на создание запроса в службу поддержки» при попытке создать или обновить заявку в службу поддержки, убедитесь, что вы вошли в систему с пользователем, которому назначена роль с Разрешение Microsoft.Support/supportTickets/write , такое как участник запроса поддержки.

Перемещение ресурсов с назначением ролей

Если вы перемещаете ресурс, которому назначена роль Azure непосредственно этому ресурсу (или дочернему ресурсу), назначение роли не перемещается и становится «осиротевшим». После переезда вы должны заново создать назначение роли. В конце концов, назначение потерянной роли будет автоматически удалено, но рекомендуется удалить назначение роли перед перемещением ресурса.

Для получения информации о перемещении ресурсов см. Перемещение ресурсов в новую группу ресурсов или подписку.

Назначения ролей с идентичностью не найдены

В списке назначений ролей для портала Azure вы можете заметить, что субъект безопасности (пользователь, группа, субъект-служба или управляемое удостоверение) указан как Identity not found с типом Unknown .

Идентификатор не может быть найден по двум причинам:

• Вы недавно пригласили пользователя при создании назначения роли
• Вы удалили участника безопасности, которому назначена роль

Если вы недавно пригласили пользователя при создании назначения роли, этот участник безопасности может все еще находиться в процессе репликации по регионам.Если да, подождите несколько секунд и обновите список назначений ролей.

Однако, если этот участник безопасности не является недавно приглашенным пользователем, он может быть удаленным участником безопасности. Если вы назначаете роль участнику безопасности, а затем удаляете этого участника безопасности без предварительного удаления назначения роли, участник безопасности будет указан как Identity not found и Unknown type.

Если вы укажете это назначение роли с помощью Azure PowerShell, вы можете увидеть пустое DisplayName и ObjectType , для которого установлено значение Unknown .Например, Get-AzRoleAssignment возвращает назначение роли, подобное следующему выводу:

  RoleAssignmentId: /subscriptions/11111111-1111-1111-1111-111111111111/providers/Microsoft.Authorization/roleAssignments/22222222-2222-2222-2222-222222222222
Объем: / подписки / 11111111-1111-1111-1111-111111111111
Отображаемое имя        :
SignInName:
RoleDefinitionName: участник данных BLOB-объектов хранилища
Идентификатор роли: ba92f5b4-2d11-453d-a403-e96b0029c9fe
Идентификатор объекта: 33333333-3333-3333-3333-333333333333
Тип объекта: Неизвестно
CanDelegate: ложь
  

Точно так же, если вы перечислите это назначение роли с помощью Azure CLI, вы можете увидеть пустое имя участника .Например, список назначения ролей az возвращает назначение роли, подобное следующему:

  {
    "canDelegate": нуль,
    «id»: «/subscriptions/11111111-1111-1111-1111-111111111111/providers/Microsoft.Authorization/roleAssignments/22222222-2222-2222-2222-222222222222»,
    "имя": "22222222-2222-2222-2222-222222222222",
    "PrincipalId": "33333333-3333-3333-3333-333333333333",
    "PrincipalName": "",
    «roleDefinitionId»: «/ subscriptions / 11111111-1111-1111-1111-111111111111 / провайдеры / Microsoft.Авторизация / roleDefinitions / ba92f5b4-2d11-453d-a403-e96b0029c9fe ",
    "roleDefinitionName": "Участник данных хранилища BLOB-объектов",
    "область": "/ подписки / 11111111-1111-1111-1111-111111111111",
    "тип": "Microsoft.Authorization / roleAssignments"
}
  

Не проблема оставить эти назначения ролей там, где участник безопасности был удален. При желании вы можете удалить эти назначения ролей, выполнив действия, аналогичные другим назначениям ролей. Дополнительные сведения о том, как удалить назначения ролей, см. В разделе Удаление назначений ролей Azure.

В PowerShell, если вы попытаетесь удалить назначения ролей, используя идентификатор объекта и имя определения роли, и несколько назначений ролей соответствуют вашим параметрам, вы получите сообщение об ошибке: «Предоставленная информация не соответствует назначению роли» . В следующих выходных данных показан пример сообщения об ошибке:

  PS C: \> Remove-AzRoleAssignment -ObjectId 33333333-3333-3333-3333-333333333333 -RoleDefinitionName «Участник данных хранилища BLOB-объектов»

Remove-AzRoleAssignment: предоставленная информация не сопоставляется с назначением роли.В строке: 1 символ: 1
+ Remove-AzRoleAssignment -ObjectId 33333333-3333-3333-3333-333333333333 ...
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo: CloseError: (:) [Remove-AzRoleAssignment], KeyNotFoundException
+ FullyQualifiedErrorId: Microsoft.Azure.Commands.Resources.RemoveAzureRoleAssignmentCommand
  

Если вы получили это сообщение об ошибке, убедитесь, что вы также указали параметры -Scope или -ResourceGroupName .

  PS C: \> Remove-AzRoleAssignment -ObjectId 33333333-3333-3333-3333-333333333333 -RoleDefinitionName «Участник данных Storage Blob» - Scope / subscriptions / 11111111-1111-1111-1111-111111111111
  

Изменения назначения ролей не обнаруживаются

Azure Resource Manager иногда кэширует конфигурации и данные для повышения производительности. Когда вы назначаете роли или удаляете назначения ролей, изменения вступают в силу в течение 30 минут. Если вы используете портал Azure, Azure PowerShell или Azure CLI, вы можете принудительно обновить изменения назначения ролей, выполнив выход и войдя в систему.Если вы вносите изменения в назначение ролей с помощью вызовов REST API, вы можете принудительно выполнить обновление, обновив свой токен доступа.

Если вы добавляете или удаляете назначение роли в области группы управления, а роль имеет DataActions , доступ в плоскости данных может не обновляться в течение нескольких часов. Это применимо только к области группы управления и плоскости данных.

Функции веб-приложения, требующие доступа для записи

Если вы предоставляете пользователю доступ только для чтения к одному веб-приложению, некоторые функции отключаются, чего вы могли не ожидать.Следующие возможности управления требуют доступа для записи и доступа к веб-приложению (участнику или владельцу) и недоступны ни в одном сценарии только для чтения.

• Команды (например, пуск, остановка и т. Д.)
• Изменение таких параметров, как общая конфигурация, параметры масштабирования, параметры резервного копирования и параметры мониторинга
• Доступ к учетным данным публикации и другим секретам, таким как настройки приложения и строки подключения
• Журналы потоковой передачи
• Конфигурация журналов ресурсов
• Консоль (командная строка)
• Активные и недавние развертывания (для локального непрерывного развертывания git)
• Предполагаемые расходы
• Веб-тесты
• Виртуальная сеть (отображается только для считывателя, если виртуальная сеть ранее была настроена пользователем с правом записи).

Если вы не можете получить доступ ни к одной из этих плиток, вам необходимо попросить администратора предоставить участникам доступ к веб-приложению.

Ресурсы веб-приложения, которым требуется доступ для записи

Веб-приложения усложняются наличием нескольких взаимодействующих ресурсов. Вот типичная группа ресурсов с парой веб-сайтов:

В результате, если вы предоставите кому-либо доступ только к веб-приложению, большая часть функций колонки веб-сайта на портале Azure будет отключена.

Для этих элементов требуется запись доступ к плану службы приложений , который соответствует вашему веб-сайту:

• Просмотр ценового уровня веб-приложения (бесплатный или стандартный)
• Конфигурация масштабирования (количество экземпляров, размер виртуальной машины, параметры автомасштабирования)
• Квоты (хранилище, пропускная способность, ЦП)

Для этих элементов требуется запись доступ ко всей группе ресурсов , содержащей ваш веб-сайт:

• Сертификаты и привязки TLS / SSL (сертификаты TLS / SSL могут совместно использоваться сайтами в одной группе ресурсов и географическом расположении)
• Правила оповещения
• Настройки автомасштабирования
• Компоненты Application Insights
• Веб-тесты

Функции виртуальной машины, требующие доступа для записи

Подобно веб-приложениям, некоторые функции блейда виртуальной машины требуют доступа на запись к виртуальной машине или к другим ресурсам в группе ресурсов.

Виртуальные машины связаны с доменными именами, виртуальными сетями, учетными записями хранения и правилами предупреждений.

Эти элементы требуют записи доступа к виртуальной машине :

• Конечные точки
• IP-адресов
• Диски
• Расширения

Для этого требуется запись доступа как к виртуальной машине , так и к группе ресурсов (вместе с именем домена), в которой она находится:

• Комплектация
• Набор для балансировки нагрузки
• Правила оповещения

Если вы не можете получить доступ ни к одной из этих плиток, попросите администратора предоставить участникам доступ к группе ресурсов.

Функции Azure и доступ для записи

Для некоторых функций Функций Azure требуется доступ на запись. Например, если пользователю назначена роль читателя, он не сможет просматривать функции в приложении-функции.