Экстернализация это: Ментальный цикл «интериоризация-экстериоризация» и рынок эмоций

Содержание

Экстернализация — Психологос

Экстернализация — психотерапевтический прием, при котором проблема человека рассматривается не как его внутренняя характеристика, а как некая внешняя воображаемая живая сущность, вмешивающаяся в человеческую жизнь.

Близкое понятие — субличность. Только субличность рассматривается как что-то внутри человека, часть его личности, а при экстернализации проблема выносится вовне человека.

Экстернализация и исследование влияния проблемы

Когда проблема описывается как внутренне присущая человеку характеристика (ребенка называют, например, «тупицей» или «хулиганом»), это во многом задает диапазон его возможных поступков, а уж тем более – возможных интерпретаций этих поступков. К сожалению, учителя и психологи часто описывают детей именно таким образом, используя такие «диагностические», псевдонаучные термины, как «неуправляемый», «тревожный», «асоциальный» и пр. Эти термины формируют наши ожидания от ребенка, лишают его веры в себя и придают ему определенный статус в школьном сообществе.

Размещение проблемы вовне называется экстернализацией. Эта техника позволяет ослабить влияние стыда и вины, и высвободить способность человека к действию.

Проблема рассматривается как некая воображаемая сущность, живое существо, имеющее собственные цели, намерения и планы, а также свой стиль их реализации. После того, как нарративный практик и человек, обратившийся к нему за помощью, подбирают подходящее название/имя для проблемы, происходит «картирование» влияния проблемы на жизнь человека. В некоторых случаях слово «картирование» можно понимать буквально – это рисование карты жизни человека, разных ее областей. Иногда картирование – это работа на умозрительном уровне, без «материализованных» схем.

Помимо влияния проблемы на человека, нарративного практика интересует также влияние поступков человека на проблему – что он может сделать, подумать и т.п., чтобы ограничить влияние проблемы, ослабить ее. При картировании воздействия экстернализованной проблемы полезно иметь в виду три аспекта: длительность, широту и глубину.

Длительность подразумевает такие вопросы, как: «Давно ли эта проблема вертится поблизости?», «Когда это началось?», «С течением времени становилось лучше или хуже?». Здесь же можно поговорить и о возможном будущем («если, например, все будет развиваться в том же направлении, что и сейчас…»). Можно нарисовать «линию жизни» проблемы.

Широта подразумевает распространенность проблемы на разные области жизни, такие, как: чувства, состояния, представление о себе, отношение к разным сферам жизни, взаимоотношения с людьми, поведение в классе, школьные успехи, климат в семье, дружбу, учебу и другие дела, планы профессионально развития, спорт, тусовки и пр.

Глубина описывает интенсивность воздействия проблемы: «Насколько сильно она на тебя давит?», «Это всегда так тяжело, или бывают моменты/ситуации, когда становится легче?», «На шкале от 1 до 100, обозначь, какой долей твоей жизни завладела депрессия?», «Убедила ли тебя депрессия в чем-то таком, что идет вразрез с твоим прежним представлением о себе?»

Нарративные практики убеждены, что корни проблем – в окружающих нас дискурсах; проблемы наносятся на жизнь отдельного человека «извне», из (и посредством) процесса взаимодействия в контексте. Таким образом, экстернализация возвращает проблемы туда, где им и следует находиться. Экстернализация делает возможным более непринужденный, даже озорной, подход к серьезным, болезненным проблемам. Как правило, экстернализация продолжается и развивается на протяжении всего процесса консультирования. Редко бывает так, что на первых встречах удается придти к аккуратной экстернализующей формулировке, которая остается верной и неизменной на последующих сессиях. Не следует забывать и о том, что в жизни людей может быть несколько спутанных между собой проблем.

Что и как экстернализуется

При экстернализации следует помнить, что не следует торопиться и экстернализовать первое, о чем начинает говорить клиент, как проблему. Нужно выслушать более полное описание ситуации и размышления клиента, чтобы то экстернализованное описание проблемы, которое вы создаете, охватывало ее широту и сложность. Возможно, следует предварительно объяснить человеку, обратившемуся за помощью, что вы собираетесь делать. Можно сказать так: «Иногда я рассматриваю проблемы как нечто внешнее по отношению к людям и исследую, какое влияние проблемы оказывают на людей. Это помогает взглянуть на проблему по-новому и, соответственно, найти способы ее одолеть – такие, какие прежде не приходили в голову. Вы не против, если мы попробуем применить этот подход к вашей ситуации и посмотрим, работает ли он?»

Вполне нормально называть пока еще не исследованную проблему «это», оно», «эта проблема» или «эти трудности». Такие обозначения дают консультанту время исследовать проблему и позволяют не сужать чрезмерно ее формулировку. Затем вместе возьмитесь за задачу наименования проблемы с клиентом. Для этого можно напомнить клиенту о том, какие выражения он использовал для ее описания. Иногда оказывается полезным обращение к описаниям\названиям сходных проблем, данным другими клиентами. Дальше можно поиграть в «горячо-холодно»: «Давай скажем, что вот такое имя для проблемы – это «тепло». А какое имя для нее ты бы мог предложить, чтобы стало «горячо»?». Название проблемы должно отражать степень ее тяжести для клиента. Если вместо эмоционально нагруженных терминов «унижение» или «травля» мы будем использовать обозначения «конфликт» или «плохие отношения в классе», мы тем самым можем причинить много вреда. Если название проблемы не соответствует переживанию клиента, ситуация консультирования может послужить для него подтверждением, что его историю не слышат и не понимают.

Если клиент приносит несколько проблем, существует опасность, что та, которую консультант намечает для экстернализации, может оказаться не самой значимой, не самой актуальной для клиента. Следует спрашивать у него, что именно актуально, с чем было бы важно поработать именно сейчас. Наиболее мощное воздействие экстернализация оказывает, когда она направлена на само собой разумеющиеся положения доминирующего интернализирующего дискурса. На присутствие этого дискурса и его воздействие на человека нам указывают такие чувства, как обида, гнев, возмущение, смущение, стыд и вина.

Вместо того, чтобы экстернализовать сами эти чувства, следует расспросить о ситуации, которая их провоцирует, и экстернализовать саму ситуацию. Например, если девочке обидно оттого, что про нее в школе распространяют сплетни, следует экстернализовать Сплетни и говорить о том, что Сплетни вызывают обиду. Если в этих сплетнях девочку называют «жиртрестом», но нужно экстернализовать как проблему не Переедание (потому что в этом случае проблема снова интернализируется как недостаток силы воли и т.п.), а Идеальный Образ Тела, который поражает разум тех, кто распространяет сплетни, а также подрывает самооценку самой девочки.

Полезно бывает персонифицировать экстернализованную проблему (особенно хорошо это получается при работе с детьми, но с некоторыми взрослыми – тоже неплохо). В таком случае мы просим клиента не только дать проблеме имя, но и описать, какие особенности характеризуют ее как личность: проблема может быть хитрой, жадной, мстительной, злорадствовать или унывать. Персонификация проблемы делает разговоры об изменениях более живыми, драматичными.

Другие значения термина

Термин, обозначающий общую направленность психических процессов, выражающуюся в приписывании индивидом атрибутов внутренних феноменов внешнему миру…

Процесс, посредством которого психический образ представляется вне САМОГО СЕБЯ; посредством которого «внутренний ОБЪЕКТ» (см. также ВНУТРЕННИЙ) проецируется на некоторый объект во внешнем мире. В этом смысле является синонимом ПРОЕКЦИИ и противоположен ИНТРОЕКЦИИ и ИНТЕРНАЛИЗАЦИИ. Фэрбэрн, однако, использует термины «экстернализация» и «интернализация» в своем понимании, чтобы описать локализацию объектов вовне и внутри себя в период переходной стадии развития. См. ФЭРБЭРНА ПЕРЕСМОТРЕННАЯ ПСИХОПАТОЛОГИЯ; ПРИЕМ; КВАЗИНЕЗАВИСИМОСТЬ.

«Что понимается под экстернализацией в психологии?» — Яндекс Кью

Определение и значение экстернализации — Merriam-Webster

экс·терминальная·и·и·ция ek-ˌstər-nə-lə-zā-shən

: действие или процесс экстернализации

: качество или состояние экстернализации

: нечто экстернализованное : воплощение

Синонимы

аватар
воплощение
вариант исполнения
воплощение
гений
значок
значок
изображение
воплощение
регистрация
экземпляр
проявление
объективация
персонификация
personifier

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе

Примеры предложений

причудливые картины, которые являются экстернализацией очень беспокойной психики

Недавние примеры в Интернете Тем, кто рассматривает миграционную политику Мексики как экстернализация границы США, программа, по-видимому, является еще одним способом, которым Мексика помогает Соединенным Штатам уклоняться от своих юридических обязательств по рассмотрению заявлений лиц, ищущих убежища, о предоставлении убежища. — Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 12 ноября 2022 г. Существует жажда развлечений, которая отдает предпочтение непоколебимой артикуляции и экстернализации , а не импликации и интернализации — чтобы наши самые большие страхи выражались без ограничений, даже грубо, наряду с большим количеством стиля и остроумия. — Майя Салам, 9 лет0067 New York Times , 23 января 2022 г. В освобожденном будущем мир объектов может быть экстернализацией нашего собственного сознания. — Сэм Крисс, The Atlantic , 13 октября 2017 г.

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «экстернализация». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1803, в значении, определенном в смысле 1a

Путешественник во времени

Первое известное использование экстернализация была в 1803 году

Посмотреть другие слова того же года экстернальность

экстернализация

экстернализовать

Посмотреть другие записи рядом

Процитировать эту запись

Стиль

MLAЧикагоAPAMМерриам-Вебстер

«Экстернализация». Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/externalization. По состоянию на 15 декабря 2022 г.0003

Последнее обновление: 25 ноя 2022 — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster полный текст

Что такое экстернализация и почему она представляет угрозу для беженцев?

Остров Вознесения. Молдова. Марокко. Папуа — Новая Гвинея. Святая Елена. Это некоторые из отдаленных мест, куда британское правительство рассматривало возможность отправки лиц, ищущих убежища, после того, как они прибыли в Великобританию или были перехвачены по пути сюда.

Такие предложения являются символом экстернализации, стратегии управления миграцией, которая завоевывает все большую популярность среди стран Глобального Севера, обозначая меры, принимаемые государствами за пределами своих границ для воспрепятствования или сдерживания прибытия иностранных граждан, не имеющих разрешения на въезд в страну предполагаемого назначения. .

Перехват лиц, ищущих убежища, путешествующих на лодке, до их задержания и обработки в офшорных пунктах, возможно, является наиболее распространенной формой этой стратегии. Но это также проявляется во множестве других способов, таких как информационные кампании в странах происхождения и транзита, направленные на то, чтобы отговорить граждан развивающихся стран от попыток отправиться в страну назначения на Глобальном Севере.

Визовый контроль, санкции в отношении транспортных компаний и размещение сотрудников иммиграционной службы в иностранных портах используются для предотвращения посадки нежелательных пассажиров. Состоятельные государства также заключали сделки с менее благополучными странами, предлагая финансовую помощь и другие стимулы в обмен на их сотрудничество в блокировании передвижения просителей убежища.

Хотя идея экстернализации возникла недавно, эта стратегия не особенно нова. В 1930-х годах ряд государств предпринял морские перехваты, чтобы предотвратить прибытие евреев, спасающихся от нацистского режима. В 1980-х годах США ввели механизмы перехвата и офшорной обработки для просителей убежища с Кубы и Гаити, обрабатывая их заявления о предоставлении статуса беженца на борту судов береговой охраны или на военной базе США в заливе Гуантанамо. В 1990-х годах правительство Австралии представило «тихоокеанское решение», в соответствии с которым просителей убежища по пути в Австралию высылали в центры содержания под стражей в Науру и Папуа-Новой Гвинее.

За последние два десятилетия ЕС все больше стремился адаптировать австралийский подход к европейским условиям. В середине 2000-х Германия предложила создать центры содержания и обработки лиц, ищущих убежища, в Северной Африке, а Великобритания обдумывала идею аренды хорватского острова для той же цели.

От таких предложений в конечном итоге отказались по целому ряду юридических, этических и операционных причин. Но эта идея выжила и легла в основу соглашения ЕС с Турцией от 2016 года, в соответствии с которым Анкара согласилась заблокировать дальнейшее перемещение сирийских и других беженцев в обмен на финансовую поддержку и другие вознаграждения от Брюсселя. С тех пор ЕС также предоставил суда, оборудование, обучение и разведданные ливийской береговой охране, предоставив ей возможность перехватывать, возвращать и задерживать любого, кто пытается пересечь Средиземное море на лодке.

Администрация Трампа в США также присоединилась к экстернализации, отказывая в приеме просителям убежища на южной границе, вынуждая их оставаться в Мексике или возвращаться в Центральную Америку. Для реализации этой стратегии Вашингтон использовал все имеющиеся в его распоряжении экономические и дипломатические инструменты, включая угрозу торговых санкций и прекращение помощи южным соседям.

Государства обосновали использование этой стратегии тем, что предположили, что их основной мотивацией является спасение жизней и предотвращение совершения людьми трудных и опасных путешествий с одного континента на другой. Они также утверждали, что эффективнее оказывать поддержку беженцам как можно ближе к их дому, в соседних и близлежащих странах, где стоимость помощи ниже и где легче организовать их возможную репатриацию.

На самом деле этим процессом двигало несколько других — и менее альтруистических — соображений. К ним относятся опасения, что прибытие просителей убежища и других нелегальных мигрантов представляет серьезную угрозу их суверенитету и безопасности, а также обеспокоенность правительств тем, что присутствие таких людей может подорвать национальную идентичность, создать социальную дисгармонию и лишить их поддержки. электората.

Однако наиболее существенно экстернализация является результатом решимости государств избегать обязательств, которые они добровольно взяли на себя как участники 1951 Конвенция ООН о беженцах. Проще говоря, если лицо, ищущее убежища, прибывает в страну, которая является участником Конвенции, власти обязаны рассмотреть его заявление о предоставлении статуса беженца и предоставить ему разрешение на пребывание, если оно будет признано беженцем. Чтобы уклониться от таких обязательств, все большее число государств пришли к выводу, что для начала предпочтительнее предотвратить прибытие таких людей.

Хотя это может отвечать непосредственным интересам потенциальных стран назначения, такие результаты наносят серьезный ущерб международному режиму беженцев. Как мы видели в отношении политики в отношении беженцев, проводимой Австралией в Науру, ЕС в Ливии и США в Мексике, экстернализация не позволяет людям осуществлять свое право на поиск убежища, подвергает их риску других нарушений прав человека и причиняет серьезные физические и психологический вред им.

Кроме того, закрывая границы, экстернализация фактически побуждает беженцев совершать рискованные путешествия с участием контрабандистов, торговцев людьми и коррумпированных правительственных чиновников. Это возложило несоразмерное бремя на развивающиеся страны, где находится 85 процентов беженцев в мире. И, как наиболее ярко видно в сделке между ЕС и Турцией, она поощряет использование беженцев в качестве козыря, когда менее развитые страны получают финансирование и другие уступки от более богатых государств в обмен на ограничения прав беженцев.

Хотя экстернализация сейчас прочно укоренилась в поведении государства и межгосударственных отношениях, она не осталась без возражений. Ученые и активисты всего мира выступили против него, подчеркнув его неблагоприятные последствия для беженцев и принципов защиты беженцев.

И хотя УВКБ ООН медленно реагировало на это давление, поскольку оно зависело от финансирования, предоставляемого государствами Глобального Севера, сейчас, похоже, в воздухе витают перемены. В октябре 2020 года Верховный комиссар по делам беженцев заявил о «решительном возражении УВКБ ООН и моей личной позиции экстернализации предложений некоторых политиков, которые не только противоречат закону, но и не предлагают практических решений проблем, вынуждающих людей бежать».