пд )
Айзенка 2.1. Организация, процедура и методика исследования В эмпирической части проводилось изучение индивидуально-психологических черт и типов личности в соответствии с теорией личности Г.Ю. Айзенка. В диагностическом исследовании приняли участие 25 человек — рекламные агенты, сотрудники крупного рекламного агентства (г. Москва), мужчин и женщин в возрасте 27-43 лет. Психодиагностическое обследование было проведено с использованием опросника Г. Айзенка Epi (1963). Адаптация А.Г. Шмелева (Райгородский Д.Я., 1998). Опросник предназначен для изучения индивидуально-психологических черт личности с целью диагностики степени выраженности свойств, выдвигаемых в качестве существенных компонентов личности: нейротизма, экстра-, интроверсии. Опросник содержит 57 вопросов, на который испытуемый должен ответить «да», либо «нет». Время ответа не ограничивается, хотя затягивать процедуру не рекомендуется. Цель. Определение черт и типа личности. Инструкция: «Вам будут предложены вопросы, касающиеся Вашего обычного образа жизни.
__________________
У нас Вы можете заказать практически все — от решения простых задач до тематических докладов и диссертаций любой степени сложности на нескольких основных языках. Мы смело можем сказать, что наш опыт позволяет выполнять работы оперативно, качественно и на должном уровне.
Ознакомиться с полным перечнем услуг Вы можете на нашем сайте.
Обработка результатов: Вначале необходимо обработать результаты по шкале «Искренность». Она диагностирует склонность давать социально желаемые ответы. Если этот показатель превышает 5 баллов, то можно утверждать, что испытуемый не был искренен при ответах на вопросы теста. Затем следует по каждому показателю посчитать сумму баллов, начисляя по одному баллу за каждый ответ, совпадающий с ключом. Сравнив полученные результаты по шкалам «Экстраверсия» и «Нейротизм» с интерпретацией в таблицах, необходимо отложить на схеме (см. рисунок) полученные результаты по шкале «интроверсия — экстраверсия» и по шкале «нейротизм» (эмоциональная устойчивость — нестабильность). Сочетание характеристик по двум шкалам укажет на тип темперамента. «Круг» Айзенка. В основе каждого из четырех типов лежат особые сочетания свойств нервной системы: — у холерика сильная нервная система, он легко переключается с одного на другое, но неуравновешенность его нервной системы уменьшает совместимость (уживчивость) с другими людьми.
__________________
У нас Вы можете заказать практически все — от решения простых задач до тематических докладов и диссертаций любой степени сложности на нескольких основных языках. Мы смело можем сказать, что наш опыт позволяет выполнять работы оперативно, качественно и на должном уровне.
Ознакомиться с полным перечнем услуг Вы можете на нашем сайте.
Теория типов личности Айзенка основывается на факторном анализе. Его иерархическая модель структуры личности включает типы, черты личности, привычные реакции специфические реакции. Типы представляют собой континуумы, на которых между двумя экстремумами располагаются характеристики индивидов. Айзенк подчеркивает, что типы личности не являются дискретными что большинство людей не подпадает под крайние категории. Айзенк видит лишь два главных типа (субчерты), лежащих в основе структуры личности: интроверсия-экстраверсия, стабильность-нейротизм. Рассмотрены явные особенности поведения, являющиеся результатом комбинаций этих двух типов. Например, люди, являющиеся одновременно интровертами и стабильными, имеют тенденцию контролировать свои поступки, в то время как экстраверты, отличающиеся стабильностью, склонны вести себя беззаботно. Айзенк утверждает, что индивидуальные различия по этим двум субчертам, тесно связаны с нейрофизиологическими особенностями человеческого организма. Айзенк придает генетическому фундаменту черт личности гораздо большее значение, чем другие персонологи. Айзенк, помимо опросника EРi, еще несколько опросников для оценки основных субчерт, лежащих в основе его иерархической модели личности. Нами был описан в работе личностный опросник Айзенка EРi, а также проведенное с его применением диагностическое исследование, демонстрирующее разницу в поведении между интровертами и экстравертами.
Заглавная страница
КАТЕГОРИИ: Археология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 10Следующая ⇒ Диспозициональная (от англ. disposition — предрасположенность) теория имеет три основных направления: «жесткое», «мягкое» и промежуточное -формально-динамическое. Главный источник развития личности- факторы генно-средового взаимодействия, причем одни направления подчеркивают преимущественно влияния со стороны генетики, другие -со стороны среды. «Жесткое» направление пытается установить строгое соответствие между определенными жесткими биологическими структурами человека: свойствами телосложения, нервной системой или мозгом, с одной стороны, и определенными личностными свойствами — с другой.При этом утверждается, что как сами жесткие биологические структуры, так и связанные с ними личностные образования зависят от общих генетических факторов. Так, немецкий исследователь Э. Кречмер установил связь между телесной конституцией и типом характера, а также между телосложением и склонностью к определенному психическому заболеванию (Кречмер Э. , 1924). Английский исследователь Г. Айзенк предположил, что такая личностная черта, как «интроверсия-экстраверсия» (замкнутость-общительность) обусловлена функционированием особой структуры мозга — ретикулярной формации. У интровертов ретикулярная формация обеспечивает более высокий тонус коры, и поэтому они избегают контактов с внешним миром, -им не нужна излишняя сенсорная стимуляция. Экстраверты, наоборот, тянутся к внешней сенсорной стимуляции (к людям, острой пище и т. д.) потому, что у них пониженный тонус коры, -их ретикулярная формация не обеспечивает корковые структуры мозга необходимым уровнем корковой активации. Основным блоком личности в рамках диспозиционального подхода является темперамент. Г. Айзенк, отождествляют темперамент с личностью. Айзенк дает следующие характеристики типов темперамента: Холерик — эмоционально неустойчивый экстраверт. Раздражительный, беспокойный, агрессивный, возбудимый, изменчивый, импульсивный, оптимистичный, активный. Меланхолик — эмоционально неустойчивый интроверт. Изменчив по настроению, ригидный, трезвый, пессимистичный, молчаливый, неконтактный, спокойный. Сангвиник — эмоционально стабильный экстраверт. Беззаботный, живой, легок на подъем, разговорчивый, общительный. Флегматик — эмоционально стабильный интроверт. Безмятежный, уравновешенный, надежный, самоуправляемый, мирный, задумчивый, заботливый, пассивный. «Мягкое» направление диспозициональной теории личности утверждает, что личностные особенности, безусловно, зависят от биологических свойств человеческого организма, однако от каких именно и насколько -не входит в круг их исследовательских задач. Среди исследователей данного направления наиболее известным является Г. Оллпорт -основоположник теории черт. Помимо черт Оллпорт выделял у человека особую надличностную структуру -проприум (от лат. proprium -собственно, «я сам»). Понятие «проприум» близко к понятию «Я» гуманистической психологии. В него входят высшие цели, смыслы, моральные установки человека. В развитии проприума основную роль Оллпорт отводил обществу, хотя и считал, что черты могут оказывать косвенное воздействие на формирование тех или иных особенностей проприума. Человека, имеющего развитый проприум, Оллпорт называл зрелой личностью. Формально-динамическое направление представлено в основном работами отечественных психологов Б. М. Теплова и В. Д. Небылицына. Основной отличительной особенностью данного направления является утверждение, что в личности человека существуют два уровня, два разных аспекта личностных свойств — формально-динамический и содержательный. Содержательные свойства личности близки к понятию проприума. Они являются продуктом воспитания, научения, деятельности и охватывают не только знания, умения, навыки, но и все богатство внутреннего мира человека: интеллект, характер, смыслы, установки, цели и т. д. По мнению диспозиционалистов, личность развивается в течение всей жизни. Однако ранние годы жизни, включая период полового созревания, рассматриваются как наиболее важные. Диспозиционалисты считают, что в личности представлены как сознательное, так и бессознательное. При этом рациональные процессы более характерны для высших структур личности — проприума, а иррациональные для низших — темперамента. Согласно диспозициональной теории, человек обладает ограниченной свободой воли. Поведение человека в известной степени детерминировано эволюционными и генетическими факторами, а также темпераментом и чертами. [8] ⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒ Читайте также: Техника прыжка в длину с разбега Тактические действия в защите История Олимпийских игр История развития права интеллектуальной собственности |
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 77; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 161.97.168.212 (0.005 с.) |
Теория черт личности Айзенка – открыта психология
16 января 2017 г. Дэниел Эдвард Психология личности, Учебник 0
Введение в теорию трех факторов Айзенка (1947, 1966)
Ганс Айзенк (1916-1997) разработал очень влиятельную теорию черт личности, которая успешно проникла в общественное мнение в отношении того, как мы думаем о личности в наши дни. -на повседневную жизнь.
Использование факторного анализа 9В 0014 году для разработки своей теории Айзенк (1947, 1966) выделил три фактора личности: экстраверсию, невротизм и психотизм.
Каждый из факторов Теории Айзенка представляет собой биполярное измерение, а это означает, что каждый из них имеет прямую противоположность:
- Экстраверсия против интроверсии
- Нейротизм против эмоциональной стабильности
- Психозизм против самоконтроля (добавлен в модель в 1966 г. )
Стоит отметить, что использование Айзенком термина «психотик» отличается от того, как это слово используют большинство клинических психологов. Айзенк имеет в виду антиобщественное поведение, а не психическое заболевание.
Ваша подписка не может быть сохранена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Ваша подписка прошла успешно.
ПОДДЕРЖИТЕ НАС НА PATREON
Определение факторов теории Айзенка
Экстраверсия
‘ n. ориентация своих интересов и энергии на внешний мир людей и вещей, а не на внутренний мир субъективного опыта. … Экстраверты относительно более общительны, общительны, общительны и открыто экспрессивны». 1
Прилагательные, связанные с экстраверсией, включают: импульсивный, оптимистичный, активный, общительный, общительный и разговорчивый.
Интроверсия
‘ сущ. ориентация на внутренний частный мир самого себя и своих внутренних мыслей и чувств, а не на внешний мир людей и вещей. … Интроверты относительно более замкнуты, уединены, замкнуты, тихи и неторопливы; они могут быть склонны приглушать или сдерживать выражение положительного аффекта, занимать более скептические взгляды или позиции и предпочитать работать независимо».0007
Прилагательные, связанные с интроверсией, включают: сдержанный, нелюдимый, тихий, пассивный, осторожный, задумчивый и миролюбивый.
Нейротизм (нестабильный)
«характеризуется хроническим уровнем эмоциональной нестабильности и склонностью к психологическим расстройствам».
Эмоционально устойчивый
Характеризуется «предсказуемостью и последовательностью эмоциональных реакций, отсутствием резких перепадов настроения»
К прилагательным, связанным с эмоциональной стабильностью, относятся: надежный, уравновешенный, спокойный, лидерский и беззаботный.
Психозизм
‘ сущ. аспект личности… характеризующийся агрессией, импульсивностью, отчужденностью и антиобщественным поведением, что указывает на предрасположенность к психозам и психопатическим расстройствам».
Самоконтроль
‘ н. способность управлять своим поведением (открытым, скрытым, эмоциональным или физическим) и сдерживать или сдерживать свои импульсы».
Дэниел создал Psychology Unlocked в 2016 году для поддержки студентов-психологов, получающих высшее и дополнительное образование. Дэниел имеет степень бакалавра и магистра психологии, политики и социологии Кембриджского университета.
В защиту интроверсии
В защиту интроверсииВ защиту интроверсии: аргумент в пользу другой половины
Лена М. Фаитц
В 1921 году психиатр и теоретик Карл Густав Юнг ввел два термина которые он считал основными принципами личности — интроверта и экстраверта. Он заявил, что «каждый человек обладает как механизмом интроверсии, и экстраверсия… внешние обстоятельства и внутренние предрасположенности часто благоприятствуют одному механизму и препятствуют или ограничивают другой» (Айзенк, 1970, с. 11). Это предложение было радикальным в то время, так как большинство профессиональное сообщество перерабатывало работу доктора Зигмунда Фрейда, еще одного известный психоаналитик, занимавшийся вопросами детского развития и психоза, а также в отличие от различий между людьми. Теория Юнга послужила основой за бурный рост изучения личности, который был подхвачен многочисленными и известные психологи и неспециалисты; среди них Майерс и Бриггс, Кейрси, и Айзенк. Майерс и Бриггс решили операционализировать предпочтение между экстраверсия и интроверсия, что дает индикатор типа Майерс-Бриггс (MBTI), как и Кейрси (Myers & Myers, 19 лет).95; Кейрси, 1998).
С их введением слова «интроверт» и «экстраверт» стать частью повседневного словарного запаса, используемого для описания людей и их темпераменты. Чаще всего люди делают акцент на экстравертах и похвалите его за то, что он обладает желаемой характеристикой личности. Он может легко заводить друзей, получать повышение на работе без особых усилий и быть в центре внимание в группах. В американской поп-культуре общительный человек воспринимается как успешный и счастливый, что вызвало желание у других подражать этим качествам. При всем этом интересе к «общительным» людям, легко понять, почему интроверты были забыты и ими пренебрегали. На самом деле, будучи интроверт в современном обществе считается «плохим» и «нежелательным»; однако популярные представления об этом термине не точны в своей описания и, следовательно, нуждаются в некоторой демистификации. Оригинал понятие слова не было негативным, но ключевую роль сыграл один психолог в изменении его значения.
Родившийся в Германии и английский психолог, Айзенк хорошо известен своими противоречивая работа об интеллекте, личности, психических заболеваниях и темперамент. Он в первую очередь основывал свои теории на биологии и физиологии и лихо черпал вдохновение из древнегреческой медицины, когда пытался разработать свои собственные гипотезы (Boeree, 2006). Врожденные задатки, или темперамент, когда-то считалось, что они связаны с жидкостями в организме. В результате родилась концепция следующих типов: сангвиник (веселый и оптимистичный), холерик (агрессивный и вспыльчивый), флегматик (ленивый) и меланхолик (подавленный и пессимистичный) (Boeree, 2006). Впрочем, это не его баловство с биологией, чтобы объяснить черты личности, изменившие смысл «интроверт». Исследования Айзенка вызвали многочисленные проблемы с современным концепция интроверсии, потому что термин был назначен отрицательным качества, пренебрежение и несправедливо по сравнению с невротизмом и психотизмом; Таким образом, его действия создали ненужная негативная социальная стигма (Айзенк, 19 лет).70). Поскольку многие продолжают цитировать его исследований в области психологии произошло формирование привычки что приводит к терминологии «сбора вишен» без понимания оригинала контекст, который создал больше проблем, чем первоначально предполагалось.
В настоящее время необходимо пояснить утверждение о том, что Творчество Айзенка — главный источник негативной социальной стигмы в отношении интроверты. Более того, широко распространенное неверное истолкование его исследований является одной из Основные причины, по которым определение интроверсии стало неточным. Один из Объяснение того, почему люди неправильно понимают его исследования, заключается в словарном запасе. различия между началом двадцатого века и современностью; некоторые слова просто больше не означают одно и то же. Часто, как будет показано, определения стали более расширенными и содержательными, чем их первоначальные значения. Однако сначала необходимо описать его работу с интроверсией. и экстраверсия, так что этот момент может стать более ясным.
В творчестве Айзенка он имеет тенденцию больше сосредотачиваться на экстравертах. интровертам приписывают значительно больше негативных черт. Однако, как многие люди могут спросить, почему он имеет значение? Хотя большинство ранних теоретиков поэтапно с успехами в психологии личности, и они считаются как «ступеньки», так сказать. К сожалению, это не так с Айзенк; он занимает третье место среди самых цитируемых писателей-психологов в двадцатом века, что затрудняет игнорирование его влияния (Haggbloom, Уорник, Уорник, Джонс, Ярбро, Рассел, Бореки, МакГахи, Пауэлл III, Биверс и Монте, 2002, с. 142). В результате он невероятно значителен, особенно при попытке изучить интроверсию-экстраверсию и личность теория; обратная сторона возникает, когда неспециалисты и даже некоторые психологи ссылаются на его в своих проектах и не замечают различий в лексике. Следующее В параграфе будут перечислены некоторые наиболее важные термины из 19-ти терминов Айзенка.70 книга, Структура человеческой личности , и даст объяснение того, как люди сегодня имеют неправильные впечатление об интровертах.
Айзенк черпал вдохновение у психологов до него, которые пытались наметить расположение признаков в четырех квадрантах; к сожалению, так и есть не похоже, чтобы эти теоретики подкрепляли свои идеи фактическими, наблюдаемыми данные или тематические исследования. Например, одним из наиболее известных упоминаний является диаграмма, изображающая Вернона (1953) отношения между основными размерами личности, который появляется в начале книги (стр. 19). На экстравертных/надежных (предположительно как положительную) сторону шкалы перечислены следующие черты: «устойчивый, зрелый, целостный, с хорошим характером, бесстрастный и доминирующий». «настойчивый, осторожный, шизотимический, дистимический, меланхоличный и десургентный» — все появляются на интровертной/надежной стороне континуума. Айзенк поддерживает точки зрения этих теоретиков, утверждая, что можно определить является ли человек интровертом или экстравертом на основе списка характеристики. При оценке этих двух перечней признаков становится очевидным что интроверты получили больше негативных характеристик, чем экстраверты, и такое наблюдение верно. Что еще хуже, отрицательная, интровертная сторона континуум содержит такие слова, как: «покорный, эмоциональный, плохой характер, невротический и неуравновешенный» (Айзенк, 1970, с. 19).
Глядя на ранее упомянутые термины, используемые для описания интровертов, неудивительно, что многие люди имеют неправильное представление о почти половине населения: Их описывали только циничными словами. Пожалуй, наименее оскорбительный термины могут быть «настойчивыми» или «осторожными», но они не начинают сравниваться с список экстраверта: «стабильный, зрелый, целостный, хороший характер. ..» (Айзенк, 1970, с. 19). Айзенк, кажется, был самым ответственным за ткачество гобелена из ложь относительно интроверта. Опять же, люди могут сказать: «Ну и что, если бы он использовал более негативные термины? Как это влияет на отношение к интровертам?» объяснение таких вопросов легко продемонстрировать, просто предоставив список сравнительных определений. Согласно Dictionary.com, «шизотим» — это связана с шизоидностью (интровертностью) и заключена в элементах шизофрения (тяжелое психическое расстройство), но не до такой же глубины нарушение. «Дистимия» определяется как «депрессия, уныние или склонность к быть подавленным… включая тревогу… и компульсивное поведение». кажется, связано с «самоанализом [так в оригинале], сдержанным, задумчивым и торжественным» (Голсон, Шадиш-младший, Неймейер и Хаутс, 19 лет)89, с. 186). Пятьдесят лет назад было бы нет необходимости в документе, определяющем такой язык, но сейчас он необходим, потому что значения резко изменились, но литература не изменилась.
Возможно, некоторые останутся неубежденными в том, что Айзенк сыграл важную роль в создавая социальную стигму, которая лежит на плечах каждого интроверта. Есть еще два термина, «невротизм» и «психотик», которые часто цитируются. из его исследований, которые часто используются для выдвижения таких аргументов, как «экстраверты счастливее и желаннее» или «интроверты склонны к депрессии». определение обоих этих слов отличается от концептуализации Айзенка, что делает их очень опасными для интровертов без понимания что они говорят на самом деле. Он определяет «невротизм» как вероятность того, что человек сломается под воздействием стресса, в дополнение к обладанию широкая эмоциональная изменчивость; это мера стабильности (Фондер, 19 лет)97). Однако, когда кто-то ищет это слово в 2012 году, значение его совсем другое: «а функциональное расстройство, при котором возникает чувство тревоги, навязчивые мысли, акты принуждения и физические жалобы без объективных доказательств болезнь . .. характеризуется чрезмерной тревогой или нерешительностью и степенью социальной или межличностная дезадаптация» (Dictionary.com). Если просто сравнить два значений, легко увидеть количество повреждений, которые можно нанести, выбирая книгу Айзенка и не понимая первоначальной концепции слов.
Можно рассмотреть другой пример: психотизм. Конечно, это слово не изменилось за последние пятьдесят лет, верно? Неправильный. Айзенк считает, что психотики имеют определенное чувство «безрассудства, [и] пренебрежение здравым смыслом или условности и степень неуместного эмоционального выражения» (Boeree, 2006). Он также утверждает, что человек может проявлять такие характеристики, что может привести к тому, что он станет более восприимчивым к психозу, если подвергнется определенные факторы стресса или среды (Boeree, 2006). Эти описания помогают конкретизируют концепцию Айзенка о том, что значит быть клиническим психотиком, но не совсем так, как он его использовал; на самом деле такое определение больше похоже на современный смысл этого слова. Для него это означает, что человек «агрессивен, холоден, эгоцентричным, безличным, импульсивным, антисоциальным и творческим» (Фандер, 19 лет).97, с. 161). По сравнению с определением 2012 года эти значения не могли быть более непохожий. Психоз определяется как «психическое расстройство, характеризующееся симптомы, такие как бред или галлюцинации, которые указывают на нарушение контакта с реальностью… любая тяжелая форма психического расстройства, как шизофрения или паранойя» (Dictionary.com).
К настоящему времени проблемы с использованием современных определений в соответствии с слегка устаревшая литература должна быть более чем очевидной. Случайному читателю, торопливого исследователя или начинающего студента-психолога, серьезность этого ошибка может не возникнуть. Большинство людей склонны не думать об эволюции язык в контексте их исследования; они просто считают само собой разумеющимся, что почти вся информация находится у них под рукой, и они не могут остановиться, чтобы рассмотреть оригинальные определения. Конечно, когда читаешь работы Айзенка, трудно игнорировать отрицательный подтекст его произведений, и не так просто найти ни одного положительное слово об интроверте. Если языковая путаница не создала достаточно проблем для понимания, что такое интроверсия, его полное отсутствие попытки развеять эти стереотипы только ухудшили ситуацию. Как правило в статистике идет, если есть отказ отклонить гипотезу, о чем говорить что это не так? Та же логика применима и к интровертам: если никто не доказал Если списки характеристик Айзенка неверны, то наверняка они должны быть правильными. Такой предположение не только крайне несправедливо, но и неточно; Существуют многие экстраверты, которых можно считать тревожными, агрессивными, депрессивными, меланхолик или любое другое количество терминов, обычно ассоциируемых с интровертами. Люди склонны забывать, что обо всех этих характеристиках не следует думать. как «черно-белое», а скорее в оттенках серого, варьирующихся между каждым индивидуальный. Теперь, когда некоторые из наиболее распространенных мнений об интровертах были тщательно изучены и должным образом определены, пора вернуться к основам; Это пора по-настоящему проанализировать, что значит быть интровертом.
Разработка четкого определения слова «интроверт» — это первый шаг. к пониманию сложности этого типа личности и пониманию того, как неточное их представление в современной культуре. Согласно Оксфордский словарь английского языка , интроверсия определяется как «застенчивый, замкнутый человек; психика: человек озабочены своими мыслями и чувствами, а не внешние вещи». Это объяснение похоже на первоначальное предложение Юнга и хорошая основа для того, чтобы начать понимать ум интроверта. По Юнгу, интроверт в основном занимается внутренним миром, а также как концепции и идеи, в отличие от экстравертов, которые больше вовлечены в раздражители внешнего мира и окружающей среды (Каин, 2012). Пока это работает определение лежит в основе его концепций, Юнг предлагает много дополнительных соображений. о «тихом» человеке. Часто он сравнивает характеристики каждого сторона спектра, между которой человек может перемещаться; потому что он использует поляризации, чтобы проиллюстрировать его точку зрения, невозможно говорить о интроверсия и не говоря уже об экстраверсии.
Еще одним важным шагом в понимании интроверсии является определение того, что нет, это не так; это легко сделать, взглянув на характеристики экстраверт. Юнг описывает экстраверта как человека, который обычно «ценит внешний мир, как в его материальном, так и в нематериальном аспектах… ищет социального одобрение и имеет тенденцию соответствовать [обычаям] [его или ее] общества» (Айзенк, 1970, с. 24). Они, как правило, общительны и доверчивы, поэтому легко могут заводить друзей. Кроме того, экстраверты могут быть открыты новому опыту и изменениям внутри себя. их жизни, поскольку их деятельность в основном внешняя и физическая. Они как правило, не беспокоятся о запретах и иногда могут быть беззаботными, что может приводят к бесчувственности, неприятности и эмоциональной неустойчивости, вдобавок к поверхностным, материалистическим и трезвомыслящим тенденциям. Кроме того, большинство экстравертные мыслители склонны соглашаться со следующими утверждениями: «Я всегда придерживаюсь мои ноги твердо стоят на земле»; «Когда я обдумываю проблему, я очень близко к фактам, которые я видел и наблюдал»; «Я гораздо лучше справляюсь с реальными ситуациями, чем с идеями» и «Я работаю только для осязаемых и ясно определенные результаты» (Смит, 1961, с. 159). Хотя это определение является минимальным списком характеристик, теория Юнга предполагает, что экстраверты могут быть более предрасположенность к таким проблемам, как недосыпание, эмоциональная чувствительность и колебания и мелодрама в условиях избыточного стресса (ранее известная как истерия, которая больше не является единственным диагнозом; Айзенк, 1970; Оксфорд Словари, nd) Эта концептуализация экстраверта служит хорошим точка сравнения с описанием интроверта; часто они могут быть полярными противоположны своим более открытым, общительным собратьям.
Как упоминалось ранее, Юнг предложил много концепций и мыслей о что значит быть интровертом, в дополнение к его широкому определению того, где кто-то может стоять на спектре. Его предложение о том, что интроверты склонны жить во внутреннем мире легче объяснить, проиллюстрировав, как они думают: Они гораздо больше тяготеют к самоанализу и переживаниям по поводу наблюдаемых событий и опытный. Еще одним важным признаком «тихого» человека является то, как он или она может чувствовать после социального взаимодействия; часто человек, которого считают высоко интроверт чувствует себя истощенным из-за чрезмерного общения и испытывает потребность зарядиться энергией, побыв некоторое время в одиночестве (Cain, 2012). Если физическое лицо перенапрягается, он может впасть в состояние повышенной чувствительности, истощение и усталость. Это распространенное заблуждение, которое Юнг непреклонно возражает, что интроверсия является синонимом невротизма (нестабильности и нездоровая фиксация). Он утверждает, что «было бы ошибкой полагать, что интроверсия более или менее похожа на невроз… малейшей связи друг с другом» (Айзенк, 1970). Однако это не означают, что они неспособны иметь значимые отношения с другими. Когда кто-то думает о скользящей шкале интроверсии-экстраверсии, это важно иметь в виду, что большинство людей могут и постоянно колеблются между быть «тихим» и «открытым», в значительной степени зависящим от текущей ситуации. Юнга позиция лучше всего описывает, как большинство психологов относится к шкале личности: «…Ритмическое чередование этих двух психических функций характеризует нормальное течение жизни…» (Айзенк, 1970).
С начала 1900-х годов, когда Юнг впервые ввел понятие интроверсия и экстраверсия, многие люди были очарованы его мыслями относительно личности. Одна семья, Майерс-Бриггс, была особенно очарована и команда мать-дочь изучала юнгианскую теорию и расширила его первоначальный идеи (Майерс и Майерс, 1995). В результате своей работы они создали современная концептуализация интровертов; хотя их данные не такие профессионально принято как MMPI-2, некоторые из их наблюдений могут иметь некоторые значение. Согласно Майерсу и Майерсу (1995), многие интроверты следует:
. ..Предвидящие. [Они] не могут жить жизнь, пока не поймут. [Их] отношение [является] сдержанным и вопрошающим. Они ожидают, что вода окажется глубокой, и останавливаются, чтобы измерить глубину в новых и неиспробованный. [Их] умы [направлены] вовнутрь, часто не осознавая объективная среда… поглощенность внутренними событиями. Их реальный мир… внутренний мир идей и понимания … [Они] люди идей и абстрактное изобретение. [Их] поведение… всегда определяется субъективными ценности … [Они] тонкие и непроницаемые, часто молчаливые и застенчивые … интенсивные и страстные, [и] они закупоривают свои эмоции и тщательно охранять их. [Их] типичная слабость заключается в склонности к непрактичности… (стр. 56)
Опять же, как ни крути Исследователь может понять, что одного источника данных недостаточно, чтобы определить набор характеристики целой группы людей. Однако следует подчеркнуть что Майерс-Бриггс были одними из первых, кто попытался ввести в действие и стандартизировать то, как Юнг думал о личности.
Возможно, теперь легче понять, что значит быть интровертом и, что более важно, это не та черта, на которую нужно возмущаться. В на самом деле, его следует принять и подходить к нему позитивно; ведь многие влиятельные фигуры были интровертами. Это может показаться утешительным для интроверт, чтобы знать, что она находится в компании Юнга, Эйнштейна, Линкольна и сотни других (Майерс, 1997, с. 56). Как бы им не хотелось, они должны признать, что пришло время их защищать, что может потребовать дополнительных усилий. внимание. Важнее, чем позволить себя тщательно изучить, — это услышать новость о том, что интроверты на самом деле не в невыгодном положении. Часто отрицательный стигмы не только достигают других, но и проникают глубоко в души тех, обсуждалось; как мог интроверт не слышите, что говорят (возможно, не очень тихо) за его спиной? Люди подвижны в своем поведении в зависимости от ситуации. В результате это вполне возможно и непрактично для интроверта быть лидером, так же как было бы глупо предполагать, что экстраверты не получают удовольствия от случайных прогулок в одиночку (Каин, 2012). Неважно, где человек может оказаться на континууме, он/она должен всегда помнить, что в мире есть кто-то, кто не верить всему за чистую монету и что есть кто-то, кто призывает к переопределение двух основных категорий общества: интровертов и экстравертов.
Ссылки
Бори, К.Г. (2006) Ганс Айзенк. Получено с http://webspace.ship/edu/cgboer/eysenck.html
.Каин, С. (2012). Тишина: сила интровертов в мире Который не может перестать говорить . Нью-Йорк: издательство Crown.
Айзенк, Х. Дж. (1970). Структура человеческой личности . (Третье изд.) Великобритания: Джон Диккенс и Ко, ООО
Фундер, округ Колумбия (1997). Головоломка личности. Нью-Йорк: В.В. Нортон и компания.
Голсон Б., Шадиш младший В., Неймейер Р. и Хаутс, А. (1989). Психология науки: Вклад в метанауку. Канада: Издательство Кембриджского университета.
Хаггблум, С. Дж., Варник, Р., Варник, Дж., Джонс, В., Ярбро Г., Рассел Т., Бореки К., МакГахи Р., Пауэлл III Дж., Биверс, Дж., и Монте, Э. (2002). 100 самых выдающихся Психологи 20 век. Обзор общего Психология , 6 (2), 139-152.
Хоган, Р., Джонсон, Дж., и Бриггс, С. (1997). Справочник по психологии личности. Сан-Диего: Академическая пресса.
Интроверсия. (н.д). В Оксфордские словари . Извлекаются из http://oxforddictionaries.com/definition/introvert?region=us&q=introvert
Кейрси, Д. (1998). Пожалуйста, пойми меня II: Темперамент, Характер, Интеллект. США: Книжная компания «Прометей Немезида».
Майерс, И.Б. и Майерс, П.Б. (1995). Дары отличаются: понимание Тип личности. Пало-Альто: Дэвис-Блэк Издательский.
Невротик. (н.д). В Dictionary.com . Извлекаются из http://dictionary.com/
Психоз. (н.д). В Dictionary.com . Извлекаются из http://dictionary.com/
Смит, К.