Рыбные паразиты — это надо знать каждому
Александр Бронштейн, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом современных методов лечения паразитарных болезней ИМПиТМ ММА им. И.М.Сеченова, руководитель кабинета паразитарных заболеваний и тропической медицины Инфекционной клинической больницы №1,
Рыба и продукты ее переработки занимают существенное место в питании человека. Рыба содержит полноценные белки, микроэлементы, витамины, ненасыщенные жирные кислоты, необходимые для нормальной жизнедеятельности человека. Вместе с тем, речные и морские рыбы, а также ракообразные и некоторые беспозвоночные могут быть заражены гельминтами, опасными для человека. Коварство ситуации заключается в том, что внешние признаки, свидетельствующие о наличие в рыбе таких паразитов, отсутствуют. В этих случаях рыба является лишь переносчиком заболеваний, поражающих людей, домашних и диких животных при ее употреблении.
Многие считают, что кулинарная обработка портит вкусовые качества рыбных продуктов.
Наиболее распространенными в России гельминтозами, передающимися от речных, озерных и проходных рыб, являются описторхоз ( возбудитель-кошачья двуустка) и дифиллоботриоз ( возбудитель — лентец широкий).
Заражение человека описторхозом происходит при употреблении в пищу сырой, слабо проваренной, малосоленой, недожаренной рыбы карповых пород, содержащих жизнеспособные личинки гельминта. Основные очаги болезни находятся в бассейнах Оби, Иртыша, Волги, Камы, Десны, Днепра и их притоков. Небольшие очаги описторхоза встречаются в населенных пунктах, которые расположены на берегах рек Оки, Клязьмы, Москвы.
Во взрослом состоянии описторхисы паразитируют в желчных протоках печени, в желчном пузыре и протоках поджелудочной железы у человека, домашних животных (кошки, собаки), диких животных (песца, лисы, норки, выдры).
Средний размер гельминтов 7-12 мм. Основными симптомами в хронической стадии болезни являются: общая слабость, тошнота, боли в правом подреберье, увеличение размеров печени. Доказана роль описторхоза в развитии холангиокарциномы.Дифиллоботриоз — гельминтоз с локализацией возбудителя в тонком кишечнике. На территории России очаги дифиллоботриоза преимущественно расположены на Волге, реках Сибири, Дальнего Востока и севера европейской части России, однако и рыба других водоемов поражена этим гельминтозом. Источником заражения являются окунь, ерш, щука, налим и дальневосточные лососевые, в меньшей степени сиговые.
При длительном течении инвазии возможно развитие В12 — дефицитной анемии.К числу гельминтозов, заражение которыми происходит от морских рыб, относится анизакидиоз. Возбудитель болезни — личиночная стадия круглых червей (нематод) — поражает практически все виды морских и проходных рыб (тресковые, сельдевые, окуневые, лососевые и многие другие). Уровень поражённости рыб анизакидами относительно высок. В частности, поражённость сельдевых в Балтийском море около 30 %, а в Северном море достигает 55 — 100%.
Случаи анизакидоза регистрируются во многих странах, но чаще всего в Японии, Корее, Тайване, что связано с распространенной здесь пищевой традицией – употреблять в пищу сырую рыбу. В настоящее время во всем мире, и в том числе в России, широкое распространение получили японские блюда, приготовляемые из сырой рыбы (суши, сашими), и соответственно увеличился риск распространения анизакидоза среди населения других стран и регионов.
Человек заражается анизакидами при употреблении в пищу сырой или недостаточно термически обработанной рыбы и водных беспозвоночных (кальмаров, осьминогов, креветок и других ракообразных и моллюсков).
Личинки анизакид могут способствовать развитию острых язв с перфорацией и некрозом стенки желудка и кишечника, которые могут вести к его обструкции.
Болезнь обычно выявляется случайно, например, при эндоскопических исследованиях, биопсии или во время хирургических операций.
О чем нужно знать, отправляя в рот кусочек экзотической рыбы?
Любителям экзотической рыбы следует помнить о потенциальной опасности стать жертвой такого неприятного заболевания, как сигуатера. Его вызывает употребление рыбы, содержащей сигуатоксин. Носитель яда — определенный вид планктона, служащий пищей обитателей морей и океанов. Чем больше рыба, тем выше шанс отравиться. Поэтому необходимо проявлять осторожность при употреблении скумбрии, испанской макрели, барракуд, снаппера, мероу, групера и других видов рыб, особенно обитающих вблизи коралловых рифов.
Сигуатоксин бесцветен, не имеет запаха и вкуса, не разрушается при нагревании, замораживании и не переваривается желудочным соком. Отравление им характеризуется комплексом неврологических, желудочно-кишечных и сердечнососудистых симптомов. Заболевание может по-разному протекать у людей, съевших одну и ту же рыбу. У некоторых клинические про¬явления вообще отсутствуют. Иммунитет к сигуатоксину не вырабатывается. Нейтрализовать его действие спиртным невозможно — наоборот, алкоголь лишь усиливает тяжесть отравления. Токсин долго не выводится из организма. Рецидивы болезни могут возникать даже через годы.
В этой статье мы остановились лишь на небольшой части рыбных гельминтозов и той опасности, которой подвергается человек, употребляя недостаточно обработанную или сырую рыбу. Способы обеззараживания рыбы рекомендованы СанПин 3.2.1333-03 « Профилактика паразитарных болезней на территории РФ». К ним относятся: замораживание, посол, термическая обработка рыбы. Режимы обеззараживания замораживанием и посолом зависят от породы рыбы и вида личинок гельминтов, которыми она поражена.
Требования к посолу рыбы: при плотности тузлука 1.2 и температуре 2-4° С – 14 суток, при плотности 1.16- 16 суток.
Требования к термической обработке: варка рыбы должна продолжаться в течение не менее 20 минут с момента закипания. Жарить рыбу следует не менее 15 — 20 минут, а крупную рыбу жарят, разрезав вдоль. Обезвреживание рыбы при горячем и холодном копчении наступает полностью согласно времени ее готовности.
Другие важные меры профилактики рыбных гельминтозов включают:
• Обеспечение качества и безопасности рыбной продукции в процессе ее производства и реализации,
• Организацию и повышение качества технологического (производственного), в т.ч. лабораторного, контроля рыбной продукции в соответствии с нормативно- техническими документами: СанПиН 2.
3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», МР «Санитарно-паразитологические и энтомологические лабораторные исследования при санитарно-паразитологическом надзоре и производственном контроле на объектах г. Москвы», утверждённых приказом ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве №53 от 08.08.05 г.В заключение несколько советов:
• избегайте употреблять потенциально опасные или неизвестные вам виды рыб;
• чем крупнее рыба, тем выше шанс отравиться сигуатоксином. Лучше употреблять в пищу рыбу небольших размеров. Если же о «габаритах» предлагаемой вам рыбы ничего неизвестно, не жадничайте — съешьте маленький кусочек.
Необходимо помнить:
• нельзя пробовать сырую рыбу, фарш, икру в процессе кулинарной обработки;
• разделочный инвентарь после приготовления рыбных изделий следует помыть и обдать кипятком.
Это нужно знать каждому — Общее дело
Мы с детства слышим от родителей и учителей, что курить и пить алкоголь вредно. Об этом предупреждает нас Минздрав еле заметными буквами под каждой рекламой сигарет и спиртного. Об этом как-бы говорят.
И при этом продолжают. Продолжают, как минимум, «умеренно» выпивать, продолжают курить.. А понимаем ли мы, в чем же тот самый вред, предупреждения о котором уже набили оскомину, и вызывают чаще всего полное безразличие?
Похоже, к большому сожалению, нет. А надо бы.
Особенно больно видеть, как молодые люди из-за элементарного незнания, введенные в заблуждение интенсивной рекламой откровенно вредных веществ, находясь в так называемой «современной культурной среде», пропитанной явной и скрытой пропагандой половой распущенности, потребительского настроения и употребления интоксикаций, разрушают свое здоровье и свою судьбу. Больно видеть, как молодые девушки в результате пропаганды половых отношений подсаживаются на гормональные контрацептивы и разрушают свою гормональную систему, становясь бесплодными или неспособными родить здорового ребенка.
Как молодежь в целом, привыкая с подросткового и даже детского возраста к алкоголю и курению, уже к 20-25 годам настолько подрывают свое здоровье, разрушают психику и нравственный облик, что уже не способны быть нормальными трудоспособными гражданами и ответственными родителями. И самое страшное, что сейчас в нашей стране все это имеет массовый характер.
Сейчас в России особенно актуально и важно рассказать людям правду об алкоголе и курении. Почти все выходящие в прокат художественные фильмы и появляющиеся на телевидении телесериалы пестрят сценами курения и употребления спиртного. Причем делают это именно положительные герои, с которых дается подсознательный посыл брать пример. Не секрет, что появление на экране курящих и пьющих алкоголь героев проплачено производителями сигарет и спиртных изделий. Но и это еще не все. Например, в ближайшее время одна из крупнейших в мире зарубежных пивоваренных компаний, которой принадлежать несколько самых популярных в нашей стране брендов пива, запускает в России специально разработанную с учетом психологии взрослого человека и подростка программу для школ под названием «Семейный разговор», в соответствии с которой специально обученные психологи будут ходить по школам и объяснять детям, что алкоголь с медицинской точки зрения – это расслабляющее средство, но «употреблять его надо ответственно».
В брошюре, изданной для этой программы, пишут буквально следующее: «Употребляйте алкоголь ответственно: чтобы приятно провести время с друзьями или отметить какое-нибудь событие», «попытки представить алкоголь как зло могут привести к негативным последствиям», «с медицинской точки зрения алкоголь – успокоительное средство», из примера-диалога матери и дочери в той же брошюре: «Ничего страшного, если взрослые выпьют немного», «когда ты вырастешь, если тебе захочется выпить, поступай разумно и не пей слишком много». Все это явный и скрытый посыл к тому, чтобы подтолкнуть людей, особенно подростков к употреблению алкоголя. Поэтому сейчас, в преддверии этой очередной диверсии, как никогда необходимо дать молодежи и всем людям правдивую и достоверную информацию.
Правду об алкоголе сказали уже давно, и сказали известнейшие ученые, врачи, писатели, чей авторитет неоспорим. Еще в 1915 году XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население».
Для примера несколько таких высказываний:
«Нет во всём организме человека ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя». Н.Е. Введенский.
«Спирт так же консервирует душу и ум пьяницы, как он консервирует анатомические препараты». Л.Н.Толстой.
«Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности». В.М. Бехтерев
«Принять что-либо за мерку безвредного употребления алкоголя совершенно невозможно, ибо действие его на разных органах и на разных деятельностях организма сказывается не одновременно, а на самом высшем органе, органе самоопределения, головном мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает быстро своё парализующее влияние. Впрочем, многие из прибегающих к алкоголю бессознательно или сознательно этого и добиваются. Итак, говорить о норме или безвредности употребления спиртных напитков совершенно не приходится». Н.Е. Введенский.
«Бедность и преступление, нервные и психические болезни, вырождение потомства — вот что делает алкоголь». В.М. Бехтерев.
«Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей». Солон.
«Опьянение есть добровольное сумасшествие». Аристотель.
«Девять десятых преступлений, пятнающих человечество, совершено по вине алкоголя». Л. Н. Толстой.
«Из всех пороков пьянство более других несовместимо с величием духа». Вальтер Скотт.
«Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его». Ф. М. Достоевский.
«Алкоголь разрушает здоровье человека не только тем, что отравляет организм; он предрасполагает пьющего ко всем другим заболеваниям». Н. А. Семашко.
«Пьяный человек – не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины – разум. Пьянство унижает человека, отнимает у него разум, по крайней мере на время, и в конце концов превращает его в животное».
Ж.-Ж. Руссо.
«Алкоголь – зло никак не меньше, чем любые другие наркотики. Любая доза алкоголя сокращает сосуды мозга. Эритроциты перестают туда попадать, и клетки мозга через какое-то время погибают. В результате, даже после умеренного потребления спиртного в мозгу человека остается целое кладбище из погибших нервных клеток. А через несколько лет мозг у него сморщивается, уменьшается в объеме. Так что алкоголь – это настоящий яд». Ф. Г. Углов
«Наукой доказано и опытом жизни подтверждается что спирт или алкоголь, есть яд разрушительно действующий на всякую клетку. Первым под удар попадает головной мозг: человек пьянеет потому что алкоголь отравляет его мозг. Под влиянием алкоголя постепенно наступают стойкие болезненные изменения в клетках мозга, который резко тогда отличается от мозга человека непившего. Мозговые оболочки его мутны, внутри мозга много воды, мозговые извилины уже обыкновенных. Поэтому умственные способности постепенно понижаются. Алкоголь является главной причиной мозговых кровоизлияний.
Под влиянием алкоголя рабочая мышца сердца перерождается, часть ее заменяется жиром поэтому сердце становится дряблым и слабым. При вскрытие трупов лиц, при жизни умеренно пивших, находят все обычные при алкоголе изменения в органах». (Из книги «Народные заблуждения и научная правда об алкоголе»). Николай Типугин.
Согласно ГОСТу, этиловый спирт – это «легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы» (ГОСТ 18300-72).
Нет в человеческом организме ни одного органа, который бы не разрушался алкоголем. Но самые сильные изменения и в самую первую очередь наступают в головном мозге. Именно там этот яд имеет свойство накапливаться. После приёма кружки пива, стакана вина, 100 граммов водки — содержащийся в них спирт всасывается в кровь, с кровотоком идёт в мозг и у человека начинается процесс интенсивного разрушения коры головного мозга. Медицина уже 300 лет диагностирует алкоголь, как наркотический нейротропный и протоплазматический (протоплазма — живое вещество, содержимое живой клетки — её цитоплазма и ядро) яд, то есть яд, воздействующий и на нервную систему, и на все органы человека; яд, разрушающий их структуру на клеточном и молекулярном уровнях.
Как известно, спирт — это хороший растворитель. Как растворитель он широко применяется в промышленности при изготовлении лаков, политур, в ряде химических производств для синтеза красок, синтетического каучука и прочего. Он прекрасно растворяет жир. Поэтому спирт в технике применяют для обезжиривания поверхности. Но попав в кровь, спирт и там себя ведёт как растворитель!
Что происходит, когда спиртное попадает через желудок и кишечник в кровь? В обычном состоянии внешняя поверхность эритроцитов покрыта защитной оболочкой, которая при трении о стенки сосудов электризуется. Каждый из эритроцитов несёт на себе однополярный отрицательный заряд, поэтому они имеют изначальное свойство отталкиваться друг от друга. Спиртосодержащая жидкость удаляет этот защитный слой и снимает электрическое напряжение. В результате эритроциты вместо того, чтобы отталкиваться, начинают слипаться.
Человеческий мозг состоит из 15 миллиардов нервных клеток (нейронов). Каждую нервную клеточку питает кровью свой микрокапилляр.
Этот микрокапилляр настолько тоненький, что для нормального питания данного нейрона эритроциты могут проходить только в один ряд.
Но когда к основанию микрокапилляра подходит алкогольная склейка эритроцитов, то она его закупоривает, проходит 7 — 9 минут и очередная мозговая клетка человека навсегда и безвозвратно погибает.
После каждой так называемой «умеренной» выпивки у человека в голове появляется новое кладбище погибших нейронов. И когда врачи-патологоанатомы вскрывают череп любого так называемого умеренно пившего человека, то у всех видят одинаковую картину: сморщенный мозг, мозг меньший в объёме и вся поверхность коры головного мозга в микро-рубцах, микро-язвах, выпадах структур. Это всё участки мозга, разрушенные алкоголем. Коварство алкоголя усиливается ещё и тем, что организм молодого человека обладает значительным, приблизительно десятикратным запасом капилляров. То есть, в каждый момент функционирует лишь около 10% всех капилляров. Поэтому алкогольные нарушения кровеносной системы и их последствия проявляются в молодости не столь явно, как в более поздние годы.
Однако со временем «запас» капилляров постепенно исчерпывается, и последствия отравления алкоголем становятся всё более ощутимыми. При современном уровне употребления алкоголя «средний» в этом отношении мужчина «вдруг» сталкивается с самыми различными недугами в возрасте около 30 лет. Чаще всего — это болезни желудка, печени, сердечно-сосудистой системы. Неврозы, расстройства в половой сфере. Впрочем, болезни могут быть самыми неожиданными: ведь действие алкоголя универсально, он поражает все органы и системы человеческого организма. Некоторые учёные считают, что после 100 грамм водки навсегда отмирают не менее 8 тысяч активно работающих клеток, главным образом, половых клеток и клеток головного мозга. Таким образом алкоголь это как бы и невидимое, но очень мощное оружие, направленное на то, чтобы лишить человека разума. А если пьёт целый народ, как российский народ загнали в эту пропасть пьянства, то это значит лишить разума и весь народ и превратить людей из людей разумных, творческих, мыслящих, нацеленных вперёд — в просто двуногое рабочее стадо.
Любой наркотик разрушает не только физическое здоровье человека, он разрушат нравственное начало, наличие которого и делает человека человеком. Наркотики разрушают разум, лишая возможности отличать плохое от хорошего, делать правильный выбор, проявлять ответственность, доброту, заботу, уважение и другие хорошие качества, ставить благородные цели и достигать их.
Парадоксальность и трагичность ситуации в России в том, что наркотическое вещество – алкоголь – совершенно свободно продается, рекламируется, причем как явно, так и скрыто – через так называемые «научные исследования», «доказывающие» безвредность и даже пользу некоторых видов спиртного. И в обществе нет должного убеждения, понимания всего зла, приходящего от алкоголя. По статистике, нет НИ ОДНОГО наркомана, который бы сразу стал принимать тяжелые наркотики, не имея стажа употребления спиртного и курения. То есть наркомания – это естественное следствие дальнейшего погружения человека в наркотическое безумие, когда извращенного удовольствия от алкогольного опьянения уже не хватает, и требуется что-то «покрепче».
Для того, чтобы решить все выше обозначенные вопросы, в России сейчас действует негосударственный, некоммерческий и нерелигиозный волонтерский проект «Общее Дело», цель которого – донести правдивую информацию о том, что такое на самом деле спиртное и сигареты до самой широкой общественности, и вдохновить людей на естественную трезвость и здоровый образ жизни.
Скачать статью «Это нужно знать каждому»
Ярослав Ковалевский.
Сексуальные домогательства 101: что нужно знать каждому | Сексуальные домогательства
Последствия разоблачений Харви Вайнштейна были удручающими, поскольку они заставили людей узнать мнение Вуди Аллена, воодушевляя услышанными свидетельствами, которые ранее игнорировались, и удручая выплескиванием неизбежного, о чем она просила. — она заводилась, подбадривая развязавшуюся женскую солидарность. Но также был обнаружен странный уровень невежества в отношении всей проблемы сексуальных домогательств. Там было обычное смешение с нападением, а затем паническое добавление «предполагаемого» в конце каждого предложения, наряду с дикими предположениями о его редкости и тривиальности.
Во избежание сомнений, это преследование 101.
В Законе о равенстве от 2010 года есть такое определение: «нежелательное поведение сексуального характера, целью или следствием которого является оскорбление чьего-либо достоинства или создание для него запугивающей, враждебной, унижающей достоинство, унизительной или оскорбительной обстановки». Он охватывает непристойные или непристойные высказывания, нежелательные прикосновения, просьбы или требования секса и распространение порнографии. Его часто изображают туманным или двусмысленным законодательством на том основании, что трудно отличить шутку от унизительного замечания.
В этой проблеме есть нюансы, но это не один из них. Унижение или запугивание в связи с сексуальными домогательствами заключается в том, чтобы заставить кого-либо почувствовать, что его физические качества являются его главной ценностью на рабочем месте, что подрывает любые навыки, талант, понимание или тяжелую работу, которые они также могли привнести.
Таким образом, высказывание «вы преуспеете в организации, потому что у вас большие сиськи» — это домогательство, даже если а) вы думаете, что это правда, б) вы лично не сиськастый человек, в) вы не имели в виду это как увертюру г) все засмеялись. Тест «Что бы я почувствовал, если бы это сказали мне?» не всегда полезно, поскольку есть контекст, который вы, возможно, упустили, например, каково это, когда вас регулярно игнорируют на встречах, пока ваша точка зрения не будет подтверждена тремя другими мужчинами, а затем поздравлены с вашими большими сиськами.
Домогательства на сексуальной почве связаны с полом жертвы, но не обязательно носят сексуальный характер.
Насколько это распространено? Отчет, проведенный совместно TUC и Everyday Sexism, показал, что 52% женщин подвергались той или иной форме сексуальных домогательств на работе, почти четверть подвергались прикосновениям без приглашения, пятая часть подвергалась сексуальным домогательствам.
Более раннее исследование, проведенное юридической фирмой Slater and Gordon, показало, что 60% женщин сталкивались с неподобающим поведением, и почти половина респондентов были предупреждены о том, что по прибытии того или иного человека следует ожидать проблемного поведения.
Примерно каждая пятая женщина сообщает об этом. Их результаты плохие: 80%, согласно отчету TUC, обнаружили, что ничего не изменилось; 16% заявили, что после этого ситуация ухудшилась.
Коалиционное правительство ввело гонорары судов по трудовым спорам, что сделало дела о дискриминации непомерно дорогими, особенно для низкооплачиваемых работников, пока Верховный суд не признал их незаконными ранее в этом году. «Единственная причина, по которой это решение было отменено, — говорит Фрэнсис О’Грейди, глава TUC, — заключалась в том, что у Unison было влияние и деньги, чтобы передать это решение в Верховный суд. Я бы сказал правительству: «Хорошо, вы должны размещать рекламу на всю страницу в женских журналах и газетах, чтобы рассказать женщинам, каковы их права сейчас».
Потому что это решение в 2013 году оставило женщин без возможности реализовать свои права».
Многие женщины никогда не сообщают о домогательствах из-за культурного контекста, в который они вступают, в котором, по словам писательницы и феминистской активистки Беатрикс Кэмпбелл, «существует знание и терпимость к сексуальным домогательствам, что делает путешествие женщин в общественном пространстве всегда немного опасно. Я думаю, что люди, которые говорят об этом так, как будто это ничего не значит, забывают, как душераздирающе грустно мы чувствуем по этому поводу и как нам стыдно. Другой структурный разговор, который можно вести по этому поводу, помимо власти, — это стыд. Я ошеломлен, слушая эти женские истории. Признание их, их чувство стыда, знание того, что их выход в публичный мир навсегда отмечен этим. Я думаю, что политика унижения, которая находится в центре всего этого, стерта из дискурса. Это нельзя недооценивать, потому что вы были в той комнате, он действительно положил руки на ваше тело.
Даже если ты сбежал, дело в том, что ты был там.
Несколько практических причин: например, ей солгали, сказали, что там будет вечеринка или что она начала с группы, которая затем испарилась; встречи обычно проводятся в гостиничных номерах в индустрии развлечений; младшая сторона на любой деловой встрече редко имеет решающее слово в отношении того, где она проводится. Но на самом деле скатывание от цивилизованного взаимодействия к угрожающему поведению всецело в руках агрессора. Не существует формальных путевых точек, где согласие понимается перед переходом к следующей путевой точке. Преследование — это не свидание с неудачным общением. Однако тот факт, что задается этот вопрос, способствует описанию Кэмпбеллом стыда и возводит стену молчания. Таким образом, это освещающий вопрос, окольным путем.
Часто объект домогательств имеет мало власти на рабочем месте из-за временного или ненадежного контракта или молодости. Комиссия по равным возможностям (как и раньше) обнаружила в 2002 году, что большинство дел о домогательствах, переданных в суд, были возбуждены людьми, проработавшими на рабочем месте менее года. О’Грэйди говорит: «Мы считаем, что существует четкая связь между домогательствами и женщинами, работающими по контракту с нулевым рабочим днем, которым просто не предложат работу снова, если они поднимут шум. Это грубая сила, действующая на рабочем месте».
По этой причине жертв преследований часто изображают «уязвимыми», что верно в том смысле, что одинокий сарай на болоте без окружающих построек уязвим для очень сильного ветра. Но это стало способом сказать, что если бы только женщины были немного крепче, этого бы не произошло. На самом деле, в женщине, которая молода и не может позволить себе потерять работу, нет ничего хрупкого.
Кэмпбелл ссылается на работу криминалиста Бетси Станко по составлению карты женщин-жертв мужского насилия, чтобы объяснить рассказ об уязвимости. «Она не говорит, что эти женщины уязвимы, а мужчины нацелены только на определенные типы женщин. Это говорит нам о том, что культуры мужественности, которые заинтересованы в сексуальном насилии над женщинами, создают контекст, в котором эта бессильная женщина доступна и в любой последующий момент останется бессильной».
У бессилия нет единого источника – Терри Крюс рассказал о своих домогательствах со стороны высокопоставленного голливудского руководителя, как и Джеймс ван дер Бик; оперативной уязвимостью были раса и возраст соответственно. Преследователи в подавляющем большинстве мужчины и имеют власть над целью.
Что такое структурный дисбаланс власти? Наташа Уолтер, писательница-феминистка и активистка, говорит: «Люди часто неправильно понимают патриархат как тоталитарную систему, в которой все женщины все время чувствуют себя бессильными, а все мужчины все время чувствуют себя сильными.
Так это не работает, многие женщины чувствуют себя сильными, а многие мужчины — нет». Дисбаланс не обязательно проявляется при каждом взаимодействии; скорее большое структурное неравенство связано с индивидуальным межличностным моментом. Женщин в культурном отношении оценивают по их внешности, поэтому, когда женщин преследуют по отдельности, это подпитывает более широкое осознание того, что их голоса не будут услышаны, а их мнение не будет понято.
Уолтер продолжает: «Нам трудно бороться с этим, не превратившись в стереотип феминистки. Как только вы говорите: «Вы должны серьезно относиться к культурному очернению женщин», вы получаете реакцию Вуди Аллена: «Каждый мужчина, который подмигивает женщине, будет бояться адвокатов». заставить действие звучать тривиально, как только оно будет деконтекстуализировано. Подмигивание зеленщика отличается от подмигивания человека, который мог бы вас уволить, или придумал какой-то способ поймать вас в одиночку, или имеет над вами какое-либо иное взаимно понятное косвенное влияние.
«Другой сложный момент, — продолжает Уолтер, — который, я думаю, объясняет, почему история Вайнштейна так привлекательна для нас, заключается в том, что мы питаемся этой культурой. Мы ценим эти вечеринки с актрисами, потому что они такие молодые, красивые и сексуальные. Как нам наслаждаться своей сексуальностью, не покупаясь на культуру, в которой женщины принижены, сведены к этому и ничему другому?»
Вторая волна феминизма 70-х и 80-х годов могла бы дать ответы: это был период, когда, по словам Кэмпбелл, «феминистские идеи стали языком здравого смысла. Затем капитализм начинает ликвидировать условия, при которых мы могли бы осуществить серьезные структурные изменения. Это не мешает умным девушкам получать хорошие степени. На самом деле это означает, что мир, который мог быть освещен и преобразован женским опытом, останавливается. Мы не можем недооценивать, насколько все учреждения защищены от того, что, как они знают, происходит постоянно, и насколько они сопротивляются тому, чтобы прислушиваться к общему опыту женщин».
Не говоря уже о сексуальном насилии, которое рассматривается в уголовном суде, дела о домогательствах возбуждаются в соответствии с Законом о равенстве. Джульетта Франклин, старший юрист Slater and Gordon, говорит, что «к сожалению, это, как правило, слово одного человека против другого, потому что если вы намереваетесь запугать, вы делаете это, когда вокруг никого нет». Тогда это будет случай рассмотрения подтверждающих доказательств. «Что-нибудь из этого попало в электронную переписку? Можете ли вы вести дневник или какие-то записи, возможно, послать себе электронное письмо, чтобы у вас было что-то современное. Вы связались с отделом кадров и подали жалобу?»
Существует терпимость к сексуальным домогательствам, из-за чего поездки женщин в общественном пространстве всегда немного опасны обучался 10 лет.«Ужасно много дел урегулируются до того, как они попадут в суд, может быть выплачен определенный уровень компенсации, могут быть приняты другие меры», — говорит Франклин.
«Это может быть самым большим преимуществом — убедиться, что кто-то привлечен к ответственности за свое поведение». Гражданская система оценивается на основе баланса вероятностей: более вероятно, что это произошло, и по этой причине? Это не очень сложная область, в которой можно добиться победы, но «можно многое получить, решив ее как можно скорее».
Майкл Ньюман из адвокатской конторы Leigh Day говорит: «[возбудить дело] достаточно просто, закон есть. Людям довольно сложно решиться на это, пока они еще работают в компании. Что я обычно вижу, так это то, что кто-то возбуждает дело о несправедливом увольнении, и они рассказывают серию инцидентов с домогательствами, о которых сами по себе они никогда бы не обратились к адвокату, они просто смирились с этим. Они сочли бы это довольно ужасным, но они не видели способа обоснованно предъявить иск. Это очень ядерный вариант». Иногда отдел кадров неадекватен, но часто «лицо настолько высокопоставленное, что может работать в относительной изоляции».
Кто должен решить эту проблему?О’Грэйди говорит: «Профсоюзы могут быть одним из важных способов решения проблемы, потому что по определению это возможность для работающих людей объединиться и восстановить баланс сил на работе. У нас есть множество политик в отношении сексуальных домогательств, мы выпускаем руководства, проводим обучение, у нас есть пара сотен тысяч избранных представителей на рабочих местах, которые обучены тому, как бороться с дискриминацией и домогательствами на работе. Но на самом деле все зависит от работодателей, профсоюзов и правительства».
Что нужно знать каждому
Название новой книги профессора Дова Ваксмана, Израильско-палестинский конфликт: что нужно знать каждому, скрывает важную напряженность, которая объясняется в ходе чтения этой книги, посвященной самая сложная и запутанная тема.
Конфликт не унитарный. Состав обеих сторон со временем менялся. С 1948 по 1972 год он был известен как «арабско-израильский» конфликт. Он охватывал весь регион и не был сосредоточен исключительно на палестинском вопросе; окружающие арабские государства также преследовали территориальные цели 9.0003
Сегодня между Израилем и двумя его соседями — Египтом и Иорданией — заключены мирные договоры; у страны более теплые отношения с Саудовской Аравией и меньше угроз со стороны нестабильного Ливана и Сирии.То, что делает Ваксман, чего я не видел ни в одной другой книге, заключается в том, чтобы дать доступ к сложности, подкрепив свой анализ нужным количеством деталей. Этой доступности также способствует формат, который предназначен для понимания читателями, не являющимися экспертами. Вместо строго хронологического подхода он встраивает хронологию в тематические главы, которые разделены на вопросы и ответы.
Другим аспектом этой книги, который я нашел чрезвычайно полезным, является то, как он отвечает на вопросы с четырех разных точек зрения, осторожно переключаясь между ними. Во-первых, Ваксман, учитель и академик, описывает предысторию. Затем по каждому вопросу он озвучивает, как разные стороны и игроки понимают ситуацию. Наконец, Ваксман, политолог, дает отрезвляющий анализ того, как может быть разрешен конфликт, который явно отличается (частично) от решения о двух государствах, которое привлекает наибольшее внимание здесь, в США. В последней главе «Вывод: Долгий путь к миру», — завершает он свой анализ вклада каждой стороны (может быть, не в равной степени — читатели могут судить сами) в дистанцирование от обещаний соглашений Осло с начала 9-го века.0s до сегодняшнего дня.
В заключительной главе Ваксман задает три вопроса: «Возможно ли еще решение с двумя состояниями?» «Возможно ли решение с одним государством?» и «Если ни одно из решений невозможно, то как можно разрешить или хотя бы уменьшить конфликт?» Спойлер: прочтение Ваксманом текущих тенденций и фактов на местах приводит его к тому, что он видит наибольшую надежду в некоем гибридном ответе на первые два вопроса: одна конфедерация двух штатов — подход, над которым, по сути, работает массовое движение разнообразной группы израильтян и палестинцев.
Одна из моих любимых глав. «Мирный процесс» начинается с исторического описания, которое Ваксман, я думаю, использует, чтобы напомнить нам, что конфликт не обязательно должен быть неизбежным и что он может даже сегодня развернуться:
Когда была первая попытка помириться?
Попытки заключить мир между арабами и евреями восходят к началу их конфликта из-за Палестины столетие назад, до того, как он перерос в насилие. В первой попытке участвовали Хаим Вейцман, глава Сионистской организации (впоследствии ставший первым президентом Израиля), и эмир Фейсал бин Хусейн, сын хашимитского лидера и короля Хиджаза Шарифа Хусейна бин Али (позже Фейсал стал королем короткого замыкания).
Этот абзац также должен заставить нас задуматься о роли внешних игроков в возвращении обеих сторон за стол переговоров. В конце концов, сами израильтяне и палестинцы смогут увидеть, как их дети растут в мире.
«Это может быть самым большим преимуществом — убедиться, что кто-то привлечен к ответственности за свое поведение». Гражданская система оценивается на основе баланса вероятностей: более вероятно, что это произошло, и по этой причине? Это не очень сложная область, в которой можно добиться победы, но «можно многое получить, решив ее как можно скорее».
У мелкого работодателя может не быть отдела кадров. «Гараж в Сканторпе с тремя людьми в нем… Я бы не сказал, что это относится к какому-либо сектору или какому-либо крупному или мелкому работодателю. К сожалению, он довольно универсален. И часто получаю пачку дел: «Вы меня не только уволили, пока я была беременна, вы еще и год назад сделали». Проблема в том, что событие должно быть в течение последних трех месяцев.
Кэмпбелл соглашается: «Теперь ответственность за это лежит на учреждениях. Это о женщинах, говорящих: «Я этого не делала, ты позволил ему это сделать». Это наша проблема и их вина.
Но нитью на всем протяжении является конфликт между народами, которые теперь называются израильтянами, и палестинцами в пределах территории, определенной Израилем, и территорий, которые он взял под свой контроль в ходе Шестидневной войны 1967 года. книги на рынке, «…израильско-палестинский конфликт привлек внимание всего мира. Но… все еще плохо изучено». Более того, двоякое объяснение проблемы, предложенное Ваксманом, не ново: есть упрощение, проистекающее из тенденции принимать ту или иную сторону (политизация), и опора на средства массовой информации (иногда предвзятые), которые поверхностно фокусируются на текущих событиях.
За годы преподавания и исследований Ваксман наверняка знает часто задаваемые вопросы об этом конфликте.
Инициатива, известная как «Два государства, одна родина», на сегодняшний день определила и разрабатывает восемь принципов, излагающих дорожную карту для разрешения территориальных конфликтов, которые гарантировали бы, что все жители будут пользоваться правами и свободами жизни в условиях демократии. .
жил арабское царство Сирии, а затем царь Ирака). Двое мужчин дважды встречались незадолго до и после окончания Первой мировой войны, чтобы способствовать сотрудничеству между сионистами и арабскими националистами для продвижения национальных устремлений обеих сторон. 3 января 1919 сентября, незадолго до Парижской мирной конференции, они подписали соглашение, в котором Фейсал принял Декларацию Бальфура и развитие еврейской родины в Палестине в обмен на поддержку сионистами независимого арабского королевства на большей части Ближнего Востока. Однако Фейсал заявил, что будет соблюдать соглашение только в том случае, если арабы обретут независимость. Надежды арабов на государственность вскоре были разбиты французским и британским колониализмом в регионе, поэтому соглашение так и не вступило в силу;