И авторитет: Авторство и авторитет – Риторика и истоки европейской литературной традиции, проф. С.С. Аверинцев

Трудно найти, легко потерять: откуда берется и как пропадает авторитет :: РБК Pro

Pro Партнер проекта*

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

РБК+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Autonews

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

РБК Библиотека

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

Материал раздела Основной

Саморазвитие &nbsp · Карьера

Статьи Школа управления СКОЛКОВО

Авторитет вовсе не приходит вместе с должностью.

Откуда он возникает, какими средствами создается, делаем ли мы это сами или это заслуга других, как авторитет теряется — в вопросах разбираются Джек Вуд и Алексей Улановский (Школа управления «Сколково»)

Фото: Daniel Berehulak / Getty Images

Что такое лидерский авторитет

Профессор Гарвардского университета Рональд Хейфиц определял авторитет как «дарованную власть выполнять службу». Формальные полномочия предоставляются вам сразу после назначения на должность. Однако авторизуют вас другие от своего имени. Иногда мы склонны думать, что лидерство и авторитет являются внутренними характеристиками или чертами личности. Это не так. Авторитет основывается на том, как вас воспринимают другие внутри конкретной социальной системы и только в ней.

Ваш авторитет может различаться в разных организационных контекстах. Вы можете дать распоряжение кому-то в своей организации, но, если вы попробуете сделать то же самое в другой, вы потерпите фиаско. Там у вас будет нулевой авторитет.

Что еще важно: авторитет вам даруют не только ваш босс и акционеры, но и ваши коллеги и подчиненные. Они же могут деавторизовать вас. Осознанно или неосознанно усомниться в ваших полномочиях, оспорить вашу позицию или обесценить в глазах других, что не позволит вам выполнить вашу первичную задачу.

Авторитет на высшем уровне

Вопросы о природе авторитета мы изучали и обсуждали на протяжении более чем десяти лет с 1200 владельцами бизнеса, СЕО и менеджерами международных компаний. Они на протяжении недели находились в малых группах, решая сложные командные задачи, соревнуясь с другими командами и изучая паттерны принятия решений группой. В таких условиях хорошо проявляются полезные и ошибочные допущения людей о собственном лидерстве.

Особенность такого формата взаимодействия в том, что команды составлены из людей, имеющих высокий статус в своих организациях. Однако, когда они попадают в новые команды равных, их регалии и прошлые заслуги не имеют большого значения. Руководители не могут полагаться на свои звания, размер своих столов или цену своих часов. Они должны заново завоевывать и выстраивать свой авторитет. В конце недели участники голосуют друг за друга, так что мы всегда имеем социометрическую карту лидерского влияния внутри каждой из мини-групп.

Наконец, каждая группа имеет своих поведенческих консультантов, которые сопровождают участников и помогают в их обучении. Мы опросили консультантов, работавших на этих программах, и собрали вместе свои и их наблюдения.

Первоначальный и поддерживаемый авторитет

Депутаты «Единой России»: Сила и авторитет нашей страны – в ее людях

12.06.2023 15:48:06

Сила и авторитет нашей страны – в ее людях. Веками наши предки строили великое государство, преодолевая трудности и достойно отвечая на вызовы. Гордость, стойкость и любовь к Родине были главными спутниками на этом большом историческом пути, напомнил председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин.

 

«Сегодня единство многонационального народа России приводит нас к новым достижениям и победам. Вместе мы способны решать самые сложные и амбициозные задачи», — отметил он.

Сегодняшний праздник – повод задуматься о нашей многовековой истории и о своем личном вкладе в достойное будущее Отечества, считает вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев. 

«Уверен, сплоченность и трудолюбие многонационального народа России позволят развить огромный потенциал нашей страны и приумножить богатейшее культурное, художественное и духовное наследие», — сказал парламентарий. 

По словам вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, праздник 12 июня объединяет народ вокруг богатого исторического и культурного наследия Родины, напоминает о великих свершениях предков, своим трудом создававших нашу страну. 

«Героизм и мужество, сплоченность людей, опора на традиционные ценности помогали и помогают преодолевать любые трудности.

Желаю всем гражданам РФ благополучия и успехов во всех добрых начинаниях на благо нашей Родины!» — пожелал он.

Россия — страна сильная, с богатой культурой, природой, историей, а главное — с удивительными людьми, которые любят и уважают ее, обратил внимание председатель комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин. 

«Именно люди своим ежедневным трудом развивают Россию в различных направлениях. Это и наши военнослужащие, самоотверженно защищающие Родину, и ученые, создающие уникальные технологии, и врачи, педагоги, соцработники, выполняющие свой долг. К сожалению, сейчас немало тех, кто хочет переписать богатую и уникальную историю нашей страны, направить ее по своему (несвойственному нам, россиянам) пути. Но все мы помним и гордимся нашими великими земляками и чтим память предков», — отметил парламентарий. 

Россия прошла долгий путь, в котором отстаивала свои границы, независимость и право на самоопределение, указал замруководителя фракции «Единая Россия» Владимир Иванов. «Он сформировал ту самую загадочную для других, но интуитивно понятную каждому, кто живет на нашей земле, душу. Она полна достоинства, чести, творческого созидания, а ее широта подобна нашим устремленным в бесконечность пейзажам. Чувство справедливости и жажда ее, как писал классик,  — наша наивысшая черта. Из нее мы привнесли в мировое наследие все, на что ориентируются сегодня лучшие умы: от обустройства театральных подмостков до покорения необъятного космоса», — сказал Иванов. 

«Дорогие друзья, поздравляю вас с Днем России! Мощи и процветания нашей великой стране! Пусть в сердце каждого россиянина живет гордость за свою Родину, любовь к своей земле, уважение к вековым традициям и ценностям», — написал в своем поздравлении замруководителя фракции «Единая Россия»

Виктор Селиверстов. 

Власть и власть

14.1 Власть и полномочия

Цели обучения

1. Дать определение власти и трех типов полномочий.
2. Перечислите три типа авторитета Вебера.
3. Объясните, почему харизматическая власть может быть нестабильной в долгосрочной перспективе.

ПолитикаРаспределение и осуществление власти в обществе. относится к распределению и осуществлению власти в обществе, а полития — к политическому институту, посредством которого власть распределяется и осуществляется. относится к политическому институту, посредством которого власть распределяется и осуществляется. В любом обществе должны приниматься решения относительно распределения ресурсов и других вопросов. За исключением, возможно, самых простых обществ, эти решения принимают конкретные люди и часто конкретные организации. В зависимости от общества они иногда принимают эти решения исключительно для собственной выгоды, а иногда принимают эти решения для пользы общества в целом. Независимо от того, кто извлекает выгоду, центральный момент заключается в следующем: некоторые люди и группы обладают большей властью, чем другие. Поскольку власть так важна для понимания политики, мы начнем обсуждение политики с обсуждения власти.

СилаСпособность выполнять свою волю, несмотря на сопротивление других. относится к способности выполнять свою волю, несмотря на сопротивление других. Большинство из нас видели поразительный пример грубой силы, когда мы ведем машину и видим в зеркале заднего вида полицейскую машину. В этот конкретный момент водитель этой машины имеет над нами огромную власть. Мы следим за тем, чтобы строго соблюдать ограничение скорости и все другие правила вождения. Если, увы, мигают фары полицейской машины, мы останавливаем машину, иначе нас могут ждать еще большие неприятности. Когда офицер подходит к нашей машине, мы обычно стараемся быть максимально вежливыми и молимся, чтобы нам не выписали штраф. Когда вам было 16 лет, и ваши родители сказали вам быть дома к полуночи или в другое время, ваше прибытие домой к этому комендантскому часу снова продемонстрировало использование власти, в данном случае родительской власти. Если ребенок в средней школе отдает свой обед хулигану, который ей угрожает, это снова пример использования власти или, в данном случае, злоупотребления властью.

Все это яркие примеры власти, но сила, которую изучают социологи, одновременно и более велика, и зачастую более невидима (Wrong, 1996). Wrong, D. H. (1996).

Сила: ее формы, основы и использование . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция. Многое из этого происходит за кулисами, и ученые продолжают спорить о том, кто им владеет и в чью пользу они им пользуются. Много лет назад Макс Вебер (1921/1978), Вебер, М. (1978). Экономика и общество: очерк интерпретирующей социологии (Г. Рот и К. Виттих, ред.). Беркли: Калифорнийский университет Press. (Оригинальная работа опубликована в 1921 г.) Один из основоположников социологии, обсуждавшийся в предыдущих главах, выделял легитимную власть как особый вид власти. Легитимная властьВласть, использование которой считается справедливым и уместным теми, над кем эта власть осуществляется. (иногда просто называемая властью ), — говорил Вебер, — это власть, использование которой считается справедливым и уместным теми, над кем эта власть осуществляется. Короче говоря, если общество одобряет осуществление власти определенным образом, то эта власть также является легитимной властью. Пример полицейской машины в наших зеркалах заднего вида — пример легитимной власти.

Проницательность Вебера заключалась в различении различных типов легитимной власти, которые характеризуют разные типы обществ, особенно по мере их эволюции от простых обществ к более сложным. Он назвал эти три типа традиционной властью, рационально-правовой властью и харизматической властью. Мы обратимся к ним сейчас.

Традиционная власть

Как следует из названия, традиционная властьВласть, основанная на традиционных или давних верованиях и обычаях общества. сила, которая коренится в традиционных или давних убеждениях и практиках общества. Он существует и закреплен за конкретными людьми в силу обычаев и традиций этого общества. Индивиды пользуются традиционной властью по крайней мере по одной из двух причин. Во-первых, это наследование, поскольку некоторым лицам предоставляется традиционная власть, потому что они дети или другие родственники людей, которые уже осуществляют традиционную власть. Вторая причина, по которой люди пользуются традиционной властью, более религиозна: их общества верят, что они помазаны Богом или богами, в зависимости от религиозных верований общества, чтобы руководить своим обществом. Традиционная власть распространена во многих доиндустриальных обществах, где так важны традиции и обычаи, а также в более современных монархиях (о них будет сказано ниже), где король, королева или принц пользуются властью, потому что они происходят из королевской семьи.

Традиционная власть предоставляется отдельным лицам независимо от их квалификации. Им не нужно обладать какими-либо особыми навыками, чтобы получить и использовать свою власть, поскольку их притязания на нее основаны исключительно на их родословной или предполагаемом божественном назначении. Индивидуум, наделенный традиционной властью, может быть умным или глупым, справедливым или своенравным, увлекательным или скучным, но все равно получает власть благодаря обычаям и традициям. Поскольку не все люди, которым предоставлена ​​традиционная власть, особенно хорошо подготовлены для ее использования, общества, управляемые традиционной властью, иногда обнаруживают, что люди, наделенные ею, не всегда справляются со своей задачей.

Рационально-правовая власть

Если традиционная власть проистекает из обычаев и традиций, рационально-правовая власть Власть, которая проистекает из закона и основана на вере в законность законов и правил общества и в право лидеров, действующих в соответствии с этими правилами принимать решения и устанавливать политику. вытекает из закона и основывается на вере в легитимность законов и правил общества и в право лидеров действовать в соответствии с этими правилами для принятия решений и определения политики. Эта форма власти является отличительной чертой современных демократий, где власть предоставляется людям, избранным избирателями, а правила осуществления этой власти обычно изложены в конституции, хартии или другом письменном документе. В то время как традиционная власть принадлежит индивидууму благодаря наследованию или божественному назначению, рационально-правовая власть принадлежит занимаемой им должности, а не индивидууму как таковому. Таким образом, власть президента Соединенных Штатов принадлежит должности президента, а не лицу, которому посчастливилось стать президентом. Когда этот человек покидает свой пост, полномочия переходят к следующему президенту. Этот переход обычно проходит плавно и стабильно, и одним из чудес демократии является то, что должностные лица заменяются на выборах без необходимости революций. Мы могли бы не голосовать за человека, который побеждает на президентских выборах, но мы признаем авторитет этого человека как нашего президента, когда он (до сих пор это всегда было «он») вступает в должность.

Рационально-правовая власть помогает обеспечить упорядоченную передачу власти во время кризиса. Когда Джон Ф. Кеннеди был убит в 1963 году, вице-президент Линдон Джонсон был немедленно приведен к присяге в качестве следующего президента. Когда Ричард Никсон с позором ушел в отставку в 1974 году из-за своего участия в Уотергейтском скандале, вице-президент Джеральд Форд (который сам стал вице-президентом после того, как Спиро Агнью ушел в отставку из-за финансовой коррупции) стал президентом. Поскольку Конституция США предусматривала передачу власти, когда пост президента был вакантным, и поскольку лидеры и представители общественности США признавали полномочия Конституции по этим и многим другим вопросам, передача власти в 1919 г. 63 и 1974 года были гладкими и упорядоченными.

Харизматическая власть

Харизматическая власть Власть, которая проистекает из выдающихся личных качеств человека и его влияния на последователей благодаря этим качествам. проистекает из экстраординарных личных качеств человека и из-за того, что этот человек имеет власть над последователями из-за этих качеств. Такие харизматичные личности могут осуществлять власть над всем обществом или только над определенной группой в более широком обществе. Они могут пользоваться властью как во благо, так и во зло, как показывает этот краткий список харизматических лидеров: Жанна д’Арк, Адольф Гитлер, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг-младший, Иисус Христос, Мухаммед и Будда. Каждый из этих людей обладал исключительными личными качествами, которые заставляли их последователей восхищаться ими и выполнять их приказы или просьбы о действиях.

Харизматическая власть может принадлежать человеку, который занял руководящую должность благодаря традиционной или рационально-законной власти. На протяжении веков несколько королей и королев Англии и других европейских народов также были харизматичными личностями (в то время как некоторые были далеки от харизматичности). Несколько президентов США — Вашингтон, Линкольн, оба Рузвельта, Кеннеди, Рейган и, при всех его недостатках, даже Клинтон — также были харизматичными, и большая часть их популярности проистекала из различных личных качеств, которые привлекали общественность, а иногда даже прессу. Рональда Рейгана, например, часто называли «тефлоновым президентом», потому что он был так любим большей частью публики, что к нему не приставали обвинения в некомпетентности или должностных преступлениях (Лануэ, 19 лет).88). Лануэ, Д. Дж. (1988). От Камелота до тефлонового президента: экономика и популярность президента с 1960 года . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Greenwood Press.

Вебер подчеркивал, что харизматический авторитет в чистом виде (т. е. когда авторитет принадлежит кому-то исключительно благодаря его харизме, а не потому, что этот человек также обладает традиционным или рационально-правовым авторитетом) менее стабилен, чем традиционный авторитет или рационально-правовой авторитет. . Причина этого проста: когда умирают харизматичные лидеры, умирает и их авторитет. Хотя пример харизматичного лидера может продолжать вдохновлять людей еще долгое время после его смерти, другому лидеру трудно прийти и так же сильно вызывать преданность людей. После смерти всех харизматических лидеров, упомянутых в предыдущем абзаце, никто не приблизился к тому, чтобы заменить их в сердцах и умах их последователей.

Поскольку харизматические лидеры осознают, что их возможная смерть может подорвать нацию или дело, которое они представляют, они часто назначают нового лидера, который, как они надеются, также будет обладать харизматическими качествами. Этот новый лидер может быть взрослым ребенком харизматического лидера или кем-то еще, кого лидер знает и кому доверяет. Опасность, конечно, заключается в том, что любому новому лидеру не хватит харизмы, чтобы его авторитет признали последователи первоначального харизматического лидера. По этой причине Вебер признавал, что харизматическая власть в конечном счете становится более стабильной, когда она эволюционирует в традиционную или рационально-правовую власть. Трансформация в традиционную власть может произойти, когда власть харизматических лидеров признается принадлежащей их родословной, так что их власть переходит к их детям, а затем и к внукам. Трансформация в рационально-правовую власть происходит, когда общество, управляемое харизматическим лидером, вырабатывает правила и бюрократические структуры, которые мы ассоциируем с правительством. Вебер использовал термин рутинизация харизмы — преобразование харизматического авторитета либо в традиционный авторитет, либо в рационально-законный авторитет. относиться к трансформации харизматического авторитета любым из этих способов.

Ключевые выводы

• Сила означает способность выполнять свою волю, несмотря на сопротивление других.
• Согласно Максу Веберу, есть три типа легитимной власти: традиционная, рационально-правовая и харизматическая.
• Харизматическая власть относительно нестабильна, потому что власть харизматического лидера не может легко распространиться на кого-либо еще после смерти лидера.

Для вашего обзора

1. Подумайте о ком-нибудь, будь то человек, которого вы знали, или национальный или исторический деятель, которого вы считаете харизматическим лидером. Что такого в этом человеке, что делает его или ее харизматичным?
2. Почему рационально-правовая власть вообще более устойчива, чем харизматическая?

Власть и власть – Введение в социологию 2e

Правительство и политика

Цели обучения

• Определение и различие между властью и властью
• Определите и опишите три типа полномочий

Белый дом, одно из самых известных государственных зданий в мире, символизирует власть президента США. (С любезного разрешения Национального архива США/Wikimedia Commons)

Несмотря на различия между государственными системами на Ближнем Востоке и в Соединенных Штатах, их правительства играют одну и ту же фундаментальную роль: в некотором роде они осуществляют контроль над людьми, которыми они управляют. Природа этого контроля — то, что мы определим как власть и авторитет — является важной чертой общества.

У социологов особый подход к изучению государственной власти и авторитета, который отличается от точки зрения политологов. По большей части политологи сосредоточены на изучении того, как распределяется власть в различных типах политических систем. Например, они увидят, что политическая система Соединенных Штатов разделена на три отдельные ветви (законодательную, исполнительную и судебную), и изучат, как общественное мнение влияет на политические партии, выборы и политический процесс в целом. Однако социологов больше интересует влияние государственной власти на общество и то, как социальные конфликты возникают в результате распределения власти. Социологи также изучают, как использование власти влияет на местные, государственные, национальные и глобальные программы, которые, в свою очередь, по-разному влияют на людей в зависимости от статуса, класса и социально-экономического положения.

Что такое сила?

Нацистский лидер Адольф Гитлер был одним из самых могущественных и разрушительных диктаторов в современной истории. Он изображен здесь с фашистом Бенито Муссолини из Италии. (Фото предоставлено Национальным управлением архивов и документации США)

На протяжении веков философы, политики и социологи исследовали и комментировали природу власти. Питтак (ок. 640–568 гг. до н. э.) считал, что «мерой человека является то, что он делает с силой», а лорд Актон, возможно, более знаменито утверждал: «Власть имеет тенденцию развращать; абсолютная власть развращает абсолютно» (1887). Действительно, понятие власти может иметь явно негативные коннотации, а сам термин трудно определить.

Многие ученые принимают определение, разработанное немецким социологом Максом Вебером, который сказал, что власть — это способность проявлять свою волю над другими (Weber 1922). Власть влияет не только на личные отношения; он формирует более крупную динамику, такую ​​как социальные группы, профессиональные организации и правительства. Точно так же власть правительства не обязательно ограничивается контролем над собственными гражданами. Доминирующая нация, например, часто использует свое влияние для оказания влияния или поддержки других правительств или для захвата контроля над другими национальными государствами. Усилия правительства США по обретению власти в других странах включали объединение с другими странами для формирования союзных войск во время Второй мировой войны, вторжение в Ирак в 2002 году для свержения режима Саддама Хусейна и введение санкций против правительства Северной Кореи в надежде сдерживание его разработки ядерного оружия.

Попытки получить власть и влияние не обязательно ведут к насилию, эксплуатации или жестокому обращению. Такие лидеры, как Мартин Лютер Кинг-младший и Мохандас Ганди, например, руководили мощными движениями, которые приводили к положительным изменениям без применения военной силы. Оба мужчины организовали ненасильственные акции протеста против коррупции и несправедливости и преуспели в проведении масштабных реформ. Они полагались на различные стратегии ненасильственного протеста, такие как митинги, сидячие забастовки, марши, петиции и бойкоты.

Современные технологии упростили реализацию таких форм ненасильственных реформ. Сегодня протестующие могут использовать мобильные телефоны и Интернет для быстрого и эффективного распространения информации и планов среди протестующих. Например, во время восстаний «арабской весны» каналы Twitter и другие социальные сети помогали протестующим координировать свои действия, делиться идеями и укреплять моральный дух, а также заручаться глобальной поддержкой своих целей. Социальные сети также сыграли важную роль в донесении до мира точных сведений о демонстрациях, в отличие от многих предыдущих ситуаций, когда правительственный контроль над СМИ подвергал цензуре новостные сообщения. Обратите внимание, что в этих примерах пользователями власти были граждане, а не правительства. Они обнаружили, что обладают властью, потому что могли проявлять свою волю над своими лидерами. Таким образом, государственная власть не обязательно приравнивается к абсолютной власти.

Молодежь и студенты были одними из самых ярых сторонников демократических реформ во время недавней «арабской весны». Социальные сети также сыграли важную роль в мобилизации поддержки на низовом уровне. (Фото предоставлено cjb22/flickr)

Социальные сети как инструмент террористов запись под названием «Еще одно послание Америке и ее союзникам», которая была размещена на YouTube и в каналах происламского государства в Твиттере осенью 2014 года. север Сирии. О его смерти стало известно через социальные сети, как и о более ранних обезглавливаниях американских журналистов Джима Фоули и Стивена Сотлоффа и британского гуманитарного работника Дэвида Хейнса. Террористические группы также использовали социальные сети, чтобы потребовать прекращения интервенции на Ближнем Востоке сил США, Великобритании, Франции и арабских стран.

Международная коалиция во главе с Соединенными Штатами была сформирована для борьбы с ИГИЛ в ответ на эту серию получивших широкую огласку убийств. Франция и Великобритания, члены Организации Североатлантического договора (НАТО) и Бельгия добиваются одобрения правительства через свои соответствующие парламенты для участия в авиаударах. Однако ключевым моментом является специфика целевых местоположений, и они подчеркивают деликатный и политический характер текущего конфликта в регионе. Из-за предполагаемых национальных интересов и геополитической динамики Великобритания и Франция более охотно участвуют в авиаударах по целям ИГИЛ в Иране и, вероятно, избегают нанесения ударов по целям в Сирии. В состав коалиции входят несколько арабских стран, в том числе Бахрейн, Иордания, Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты. Турция, еще один член НАТО, не объявила об участии в авиаударах, предположительно потому, что ИГИЛ держит в заложниках 49 граждан Турции.

Вмешательство США в Ливию и Сирию вызывает споры и вызывает споры о роли Соединенных Штатов в мировых делах, а также о практической необходимости и результатах военных действий на Ближнем Востоке. Эксперты и общественность США в равной степени взвешивают необходимость борьбы с терроризмом в его нынешней форме Исламского государства и более важную проблему помощи в восстановлении мира на Ближнем Востоке. Некоторые считают ИГИЛ прямой и растущей угрозой для Соединенных Штатов, если ее не остановить. Другие считают, что вмешательство США излишне ухудшает ситуацию на Ближнем Востоке, и предпочитают, чтобы ресурсы использовались дома, а не наращивали военное вмешательство в районе мира, где, по их мнению, Соединенные Штаты вмешивались достаточно долго.

Типы власти

Протестующие в Тунисе и борцы за гражданские права во времена Мартина Лютера Кинга-младшего имели влияние, помимо своего положения в правительстве. Их влияние отчасти исходило из их способности отстаивать то, что многие люди считали важными ценностями. Правительственные лидеры также могут иметь такое влияние, но у них также есть преимущество в том, что они обладают властью, связанной с их положением в правительстве. Как показывает этот пример, в сообществе существует более одного типа власти.

Авторитет относится к признанной власти, то есть власти, которой люди соглашаются следовать. Люди прислушиваются к авторитетным фигурам, потому что считают, что эти люди достойны уважения. Вообще говоря, люди воспринимают цели и требования авторитетной фигуры как разумные и выгодные или истинные.

Взаимодействие гражданина с полицейским — хороший пример того, как люди реагируют на власть в повседневной жизни. Например, человек, который видит в зеркале заднего вида мигающие красные и синие огни полицейской машины, обычно без колебаний сворачивает на обочину. Такой водитель, скорее всего, предполагает, что полицейский позади него служит законным источником власти и имеет право остановить его. В рамках своих официальных обязанностей полицейский имеет право выписать штраф за превышение скорости, если водитель ехал слишком быстро. Однако если бы тот же полицейский приказал водителю следовать за ней домой и подстричь ее газон, водитель, скорее всего, возразил бы, что у полицейского нет полномочий подавать такой запрос.

Не все авторитетные лица являются полицейскими, выборными должностными лицами или государственными органами. Помимо формальных должностей авторитет может возникать из традиций и личных качеств. Экономист и социолог Макс Вебер понял это, когда исследовал индивидуальное действие в связи с властью, а также крупномасштабные структуры власти и то, как они связаны с экономикой общества. На основе этой работы Вебер разработал систему классификации авторитетов. Его три типа власти — это традиционная власть, харизматическая власть и законно-рациональная власть (Вебер 19).22).

Information for the “Charismatic” authority power is; source of power: based on a leader’s personal qualities; leadership style: dynamic personality; and example: Napoleon, Jesus Christ, Mother Teresa, Martin Luther King, Jr. Information for the “Legal-Rational” authority is; source of power: authority resides in the office, not the person; leadership style: bureaucratic officials; and example: U.S. presidency and Congress, Modern British Parliament.»>

Три типа авторитета Вебера Макс Вебер определил и объяснил три различных типа авторитета:

	Традиционный	Харизматичный	Юридический Рационал
Источник питания	Узаконено давним обычаем	На основе личных качеств лидера	Власть находится в офисе, а не у человека
Стиль руководства	Историческая личность	Динамичная личность	Бюрократические чиновники
Пример	Патриархат (традиционные руководящие должности)	Наполеон, Иисус Христос, Мать Тереза, Мартин Лютер Кинг-младший	Президентство США и Конгресс Современный британский парламент

Традиционный авторитет

Согласно Веберу, сила традиционного авторитета принимается, потому что так было традиционно; его легитимность существует, потому что он был принят в течение длительного времени. Британская королева Елизавета, например, занимает должность, унаследованную ею на основании традиционных для монархии правил престолонаследия. Люди придерживаются традиционной власти, потому что они привязаны к прошлому и чувствуют себя обязанными увековечить его. При таком типе власти правитель обычно не имеет реальной силы для выполнения своей воли или сохранения своего положения, но в первую очередь зависит от уважения группы.

Более современной формой традиционной власти является патримониализм, представляющий собой традиционное господство, поддерживаемое администрацией и вооруженными силами, которые являются чисто личными инструментами хозяина (Eisenberg 1998). При этой форме власти все чиновники являются личными фаворитами, назначаемыми правителем. Эти чиновники не имеют прав, а их привилегии могут быть увеличены или отозваны в зависимости от капризов вождя. Политическая организация Древнего Египта представляла собой типичную такую ​​систему: когда королевская семья издала указ о строительстве пирамиды, каждый египтянин был вынужден работать над ее строительством.

Традиционная власть может быть связана с расой, классом и полом. Например, в большинстве обществ мужчины чаще пользуются привилегиями, чем женщины, и, следовательно, с большей вероятностью занимают руководящие должности. Точно так же члены доминирующих расовых групп или семей высшего класса также с большей готовностью завоевывают уважение. Примером этой модели в Соединенных Штатах является семья Кеннеди, которая произвела на свет многих выдающихся политиков.

Харизматическая власть

Последователи признают силу харизматической власти, потому что их привлекают личные качества лидера. Привлекательность харизматического лидера может быть экстраординарной, он может вдохновить последователей на необычные жертвы или упорство посреди великих трудностей и преследований. Харизматичные лидеры обычно появляются во времена кризиса и предлагают инновационные или радикальные решения. Они могут даже предложить видение нового мирового порядка. Примером может служить приход Гитлера к власти в период послевоенной экономической депрессии в Германии.

Харизматические лидеры склонны удерживать власть в течение короткого времени, и, по словам Вебера, они столь же склонны быть тираническими, сколь и героическими. Разнообразные лидеры-мужчины, такие как Гитлер, Наполеон, Иисус Христос, Сезар Чавес, Малкольм Икс и Уинстон Черчилль, считаются харизматическими лидерами. Поскольку так мало женщин занимали динамичные руководящие должности на протяжении всей истории, список харизматичных женщин-лидеров сравнительно невелик. Многие историки считают таких деятелей, как Жанна д’Арк, Маргарет Тэтчер и Мать Тереза, харизматическими лидерами.

Рационально-правовая власть

Согласно Веберу, власть, узаконенная законами, письменными правилами и положениями, называется рационально-правовой властью. В этом типе власти власть принадлежит определенному обоснованию, системе или идеологии, а не обязательно лицу, которое реализует специфику этой доктрины. Нация, которая следует конституции, применяет этот тип власти. В меньшем масштабе вы можете столкнуться с рационально-законной властью на рабочем месте в соответствии со стандартами, изложенными в руководстве для сотрудников, которое предоставляет другой тип власти, чем у вашего начальника.

Конечно, идеалы редко воспроизводятся в реальном мире. Немногие правительства или лидеры могут быть четко классифицированы. Некоторые лидеры, такие как Мохандас Ганди, например, могут считаться харизматичными и законно-рациональными авторитетами. Точно так же лидер или правительство могут начать с демонстрации одного типа власти и постепенно развиваться или переходить в другой тип.

Резюме

Социологи исследуют правительство и политику с точки зрения их воздействия на отдельных людей и более крупные социальные системы. Власть — это способность организации или человека контролировать или направлять других, тогда как власть — это влияние, основанное на воспринимаемой легитимности. Макс Вебер изучал власть и власть, различая эти два понятия и формулируя систему классификации типов власти.

Викторина по разделам

Какое утверждение лучше всего выражает разницу между властью и властью?

1. Авторитет предполагает запугивание.
2. Власть более тонкая, чем власть.
3. Власть основана на воспринимаемой легитимности человека, находящегося у власти.
4. Власть передается по наследству, но власть захватывается военной силой.

Ответ

C

Какой из следующих видов полномочий не обитают в основном у лидера?

1. Диктаторский
2. Традиционный
3. Харизматичный
4. Юридически-рациональный

Ответ

D

В Сенате США принято присваивать каждому сенатору старшинство в зависимости от стажа государственной службы и численности населения штата, который он или она представляет. Высший рейтинг дает сенатору приоритет при назначении на офисные помещения, должности председателя комитета и места в зале сената. Какой тип власти лучше всего иллюстрирует этот пример?

1. Диктаторский
2. Традиционный
3. Харизматичный
4. Юридически-рациональный

Ответить

B

Доктор Мартин Лютер Кинг-младший использовал свои ораторские способности и магнетизм, чтобы вдохновить афроамериканцев противостоять несправедливости в чрезвычайно враждебной среде. Он пример __________ лидера.

1. традиционный
2. харизматичный
3. юридически-рациональный
4. незаконнорожденный

Ответ

B

Какой из современных мировых фигур имеет наименьшую политическую власть?

1. Президент Барак Обама
2. Королева Елизавета II
3. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
4. Северокорейский лидер Ким Чен Ын

Ответ

B

Какое утверждение лучше всего выражает, почему на протяжении всей истории было так мало харизматичных женщин-лидеров?

1. Стиль руководства женщин отличается от стиля руководства мужчин.
2. Женщины вообще не заинтересованы в лидерстве.
3. Немногие женщины имели возможность занимать руководящие должности на протяжении всей истории.
4. Историки-мужчины отказываются признавать вклад женщин-лидеров в свои записи.

Ответить

С

Краткий ответ

Объясните, почему столь разные лидеры, как Гитлер и Иисус Христос, относятся к категории харизматических авторитетов.

Почему люди принимают традиционных авторитетных фигур, хотя у этих типов лидеров ограниченные возможности для усиления своей власти?

Харизматичные лидеры — одни из самых удивительных личностей в истории. Выберите харизматичного лидера, о котором вы хотите узнать больше, и проведите онлайн-исследование, чтобы узнать об этом человеке. Затем напишите абзац, описывающий личные качества, которые привели к влиянию этого человека, принимая во внимание общество, в котором он или она появились.

Дальнейшие исследования

Хотите узнать больше о социологах, работающих в реальном мире? Прочтите эту запись в блоге, чтобы узнать больше о роли, которую ученые-социологи сыграли в разгар восстания «арабской весны»: http://openstax. org/l/sociology_Arab_Spring

Ссылки

Актон, Лорд. 2010 [1887]. Очерки свободы и власти. Оберн, Алабама: Институт Людвига фон Мизеса.

Катрер, Челси, и Фантц, Эшли. 2014. «Видео ИГИЛ показывает обезглавливание американского журналиста Стивена Сотлофта». CNN, 9 сентября. Проверено 5 октября 2014 г. (http://www.cnn.com/2014/09/02/world/meast/isis-american-journalist-sotloff/)

Айзенберг, Эндрю. 1998. «Веберианский патримониализм и имперская история Китая». Теория и общество 27(1):83–102.

Хозенбалл, Марк, и Вестолл, Сливия. 2014. «Видео Исламского государства показывает обезглавленного второго британского заложника». Reuters, 4 октября. Проверено 5 октября 2014 г. (http://www.reuters.com/article/2014/10/04/us-mideast-crisis-henning-behading-idUSKCN0HS1XX20141004)

NPR. 2014. «Дебаты: военное вмешательство США на Ближнем Востоке помогает или вредит?» 7 октября. Проверено 7 октября 2014 г. )

Маллен, Джетро. 2014. «Авиаудары США по ИГИЛ в Сирии: что вам нужно знать». CNN, 24 сентября. Проверено 5 октября 2014 г. (http://www.cnn.com/2014/09/23/world/meast/syria-isis-airstrikes-explainer/)

Маллен, Джетро (2014). «Авиаудары США по ИГИЛ в Сирии: кто внутри, кто нет». CNN, 2 октября 2014 г. Проверено 5 октября 2014 г. (http://www.cnn.com/2014/09/23/world/meast/syria-airstrikes-countries-involved/)

Поллок, Джон. 2011. «Как египетская и тунисская молодежь захватила арабскую весну». Обзор технологий , сентябрь/октябрь. Проверено 23 января 2012 г. (http://www.technologyreview.com/web/38379/).

Вебер, Макс. 1978 [1922]. Экономика и общество: очерк интерпретирующей социологии . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Вебер, Макс. 1947 [1922]. Теория социальной и экономической организации .