И зачем: И зачем — Translation into English — examples Russian

Содержание

И зачем — Translation into English — examples Russian

Suggestions: и зачем тебе

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

И зачем же мне отпускать его?

И зачем Вексу убивать собственного друга?

И зачем ты только сюда притащилась?

Why did you follow me all the way here?

И зачем я заложил вишневую бомбу в туалете?

Why did I put a cherry bomb in the toilet?

И зачем мы все это делаем?

И зачем мне менять Эву на ее подчиненного?

И зачем Кассавиус только их привез с того острова?

Why did Cassavius have to bring them with him from that island?

И зачем мне нужно это знать?

И зачем ему вообще разговаривать с Шекманом?

И зачем же мистеру Грину убивать вашего мужа?

И зачем мне делать что-то подобное?

И зачем я продал одну Нельсону?

И зачем кому-то убивать ради неё?

И зачем ты ей рассказал про Доктора Фокса?

И зачем Тетчу заражать Марио в первую очередь?

И зачем ему только спешить на помощь вашей фрейлине?

И зачем я пообещал помочь Гвен?

И зачем же каналу закрывать свое лучшее шоу?

И зачем она станет встречаться с людьми возле…

И зачем им это делать, чтобы украсть несколько компьютеров?

Что такое pH и зачем его измерять?

Давайте разберемся, что такое pH, почему он так важен и откуда берутся «магические числа» 5.5 и 7 — pH нейтрального шампуня и pH нейтрального раствора.

Вода, кислоты и основания.

Обратимся к свойствам воды. Вода — уникальное вещество, которое определяет лицо этого мира. Большое количество процессов, которые проходят на поверхности земли — в быту, в транспорте, в промышленности, в сельском хозяйстве, в природе — происходят в водной среде. В частности, тело человека в среднем на 70% состоит из воды.

Вода — универсальный растворитель. Среди веществ, которые растворяются в воде можно выделить 2 главных класса:

  • Кислоты — вещества, которые при растворении в воде способны выделять ион водорода H+.
  • Основания — вещества, которые при растворении в воде забирают ион водорода и выделяют отрицательно заряженный гидроксил ион OH-.

Избыток ионов H+ определяет кислотные свойства раствора, в то время как избыток ионов ОН- определяет основные свойства раствора.

Регулируя концентрацию этих ионов, мы можем управлять химическими и биохимическими процессами. Например в пищевой промышленности это: брожение капусты, скисание молока, формирование простокваши, изготовление вина или пива.

Если ионов водорода в растворе слишком много, то это негативно влияет на
жизнедеятельность живых организмов. Практически все живые клетки очень чувствительны к изменениям pH, и даже небольшое окисление для них опасно. Не выдерживают сильных кислотных свойств и некоторые материалы, например, металлы подвергаются лавинной коррозии. Для того, чтобы иметь возможность количественно характеризовать кислотные свойства среды и существует водородный показатель, он же показатель кислотности, он же показатель pH.

Измерение водородного показателя.

В виду того, что ионы очень маленькие, даже в небольшом объеме воды содержится огромное количество частиц. Поэтому в химии концентрацию ионов принято выражать в молях на литр, где 1 моль — это «порция», равная Числу Авогадро = 6.02*1023 штук.

Концентрация ионов водорода в воде может варьироваться в очень широких пределах —
от 1 моль/л до 10-14 моль/л.

При расчетах результатов измерения работать с такими большими числами неудобно, поэтому для классификации содержания ионов водорода в воде была разработана специальная логарифмическая шкала, или шкала pH. Ее смысл заключается в том, что после вычисления десятичного логарифма от концентрации, получившееся отрицательное число затем необходимо умножить на (-1).

pH = — log(C),

где С — это концентрация ионов водорода H+, выраженная в моль/л.

«Чтобы защитить себя и семью от возможной российской агрессии». Как и зачем в Украине формируют отряды территориальной обороны

В обычной жизни украинка Алиса Баньковска – специалист по IT-безопасности. Но каждые выходные она – специалист по безопасности государства. Алиса – боец сил территориальной обороны, которые сейчас формируются в каждом крупном украинском городе на случай возможной военной агрессии России. Это принципиально новый тип войск. Их бойцы всю неделю живут мирной жизнью, работают. Но раз в неделю они тренируются на сборах: бегают, отжимаются, учатся стрелять и оказывать первую помощь. А в случае большой войны эти люди должны будут взять в руки оружие и защищать рубежи своего города.

«Я пришла сюда, в территориальные силы обороны, чтобы иметь навыки обращения с оружием. Чтобы защитить себя и свою семью от возможной российской агрессии, – откровенно говорит Алиса. – Если бы противник в 2014 году знал, что многие люди в стране умеют обращаться с оружием и защищать свой дом, не было бы ситуации как в Крыму или как в Донецке и Луганске».

Будет ли необходимость защищать? Российские власти говорят, что нет. Но при этом в конце прошлого года Россия начала массово перебрасывать военных и бронетехнику к границам с Украиной, а затем выдвинула ультиматум НАТО, потребовав, чтобы страну никогда не принимали в Альянс. Минобороны РФ также провело несколько учений на приграничных с Украиной территориях и планирует новые подобные мероприятия. Эксперты каждый день день фиксируют передвижение техники и связывают подобную переброску именно с возможным вторжением в Украину.

«Мы увидели перемещения танков, в том числе танков 5-й танковой бригады из Улан-Удэ, в Бурятии. Это знаменитая среди журналистов-расследователей танковая бригада. Она известна участием в боях за Дебальцево, – подчеркивает основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. – Тогда во время боев на Донбассе снимали «боевых бурятов», как называли их журналисты».

Российский посол в Великобритании Андрей Келин пытался оправдать присутствие российских войск на границе с Украиной и заявил, что в Европе всегда было два гаранта безопасности – НАТО и Россия. Российские войска вблизи Украины, по его словам, собирают именно в ответ на расширение Альянса на восток. Также Келин заявил, что ​»НАТО толкает Украину к более агрессивным действиям».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что новые военные учения на границе с Украиной не имеют отношения к переговорному процессу. В США же считают, что переброска войск – это попытка «запугать» и «принудить» к конкретным, выгодным России действиям.

Сенаторы-демократы в Конгрессе США уже подготовили пакет санкций против РФ и ее руководства, в том числе лично Владимира Путина. Их можно будет оперативно ввести в случае, если российские войска все-таки вторгнутся в Украину. Замгоссекретаря США Виктория Нуланд предупредила, что эти «мощные экономические меры нанесут значительный ущерб экономике России и ее финансовой системе».

Журналисты британской The Guardian, в свою очередь, считают, что в случае полномасштабного вторжения России в Украину главным козырем украинцев может стать партизанская борьба. Именно этот фактор, подчеркивает издание, может остановить Путина. Показателен в этом плане опыт Афганистана и Ирака, где даже в случае поражения армии на суше и в воздухе остались отряды территориальной обороны.

Как и зачем составлять завещание

Вы вправе распорядиться своим имуществом после своей смерти так, как вам захочется.

Вы можете завещать все наследникам по закону, а может быть вообще лицам, не являющимся формальными наследниками. Более того, это вообще могут быть не граждане России и не физические лица. Вы имеете полное право передать свое имущество юридическим лицам, общественным организациям, субъектам Российской Федерации, муниципальным организациям или вообще государству.

В завещании вы можете распоряжаться всем, что вам принадлежит. Это может быть недвижимость, транспортные средства, права на любое имущество. Также это могут быть имущественные права, например на интеллектуальную собственность.

Возможно составление нескольких завещаний исходя из имущества, состава наследников и других факторов. Главное, что каждое последующее завещание может отменить предыдущее полностью или частично.

Вы также можете любым образом распределить доли в наследстве. Если в завещании доли прямо не распределены, то наследство будет считаться распределенным в равных долях между указанными вами наследниками. Также вы можете указать дополнительного наследника, который получит имущество в случае, если указанный в завещании наследник умрет или откажется от принятия наследства.

Вы можете лишить наследства любого из наследников без указания причин. В этом случае можно или прямо указать о лишении наследства одного или нескольких наследников, или просто распределить все наследство между другими наследниками.

Однако не забывайте, что даже в случае составления вами завещания право на обязательную долю в наследстве остается у ваших несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга или родителей. Кроме того, обязательную долю в наследстве могут получить дальние родственники, находящиеся на вашем иждивении, или лица, не являющиеся родственниками, но только в том случае, если они не менее года находились на вашем иждивении и проживали вместе с вами.

Какую учетную запись использовать с Office и зачем она нужна

Почему для входа в Office требуется учетная запись?

Почему для входа в Office требуется учетная запись?

Между Office и вашей учетной записью создается связь, подтверждающая, что у вас есть лицензия на Office. Вход с помощью учетной записью позволяет выполнять следующие действия:

  • Установка и активация Office.    Учетная запись Майкрософт, рабочая или учебная учетная запись необходима для установки и активации Microsoft 365 и версий Office 2013 или более поздних.

  • Подключение к другим службам Майкрософт.    После связывания учетной записи с продуктом Office и в зависимости от используемой версии Office ваша учетная запись также подключается к различным продуктам и службам Майкрософт, таким как Office Online или OneDrive.

  • Переустановка Office.    Войдите на портал учетной записи и переустановите Office без ключа продукта или установочного диска.

  • Создание файлов и обмен ими.    Создавайте, изменяйте и делитесь файлами, сохраненными в облачной службе Office, например в OneDrive

  • Использование Office на различных устройствах.    Если у вас есть подписка на Microsoft 365, вы также можете установить и использовать Office на нескольких устройствах.

Как связать мою учетную запись с Office?

Связь учетной записи Майкрософт либо рабочей или учебной учетной записи с Office подтверждает, что у вас есть законная лицензия на Office. То, как устанавливается эта связь, зависит от продукта Office и способа его приобретения. Такая связь необходима только для подписок на Microsoft 365 и продуктов Office 2016 и Office 2013, не требующих подписки (см. раздел Нужна ли учетная запись для Office 2010 или Office 2007?)

Разверните раздел, соответствующий способу приобретения Office.

Набор Office приобретен в розничном или веб-магазине

Если вы приобрели Office в розничном магазине, скорее всего, на его упаковке был указан ключ. При его активации необходимо указать существующую учетную запись Майкрософт или создать новую.

Если вы приобрели Office в веб-магазине Microsoft Store, выполнив вход в свою учетную запись, она будет связана с Office. Если вам не удается установить Office, возможно, вы пропустили активацию после покупки. См. раздел Я только что приобрел Office. Где мне ввести ключ продукта?

Мне предоставлен доступ к Office

Если с вами поделились подпиской на Office, скорее всего, вы получили электронное или текстовое сообщение. Для установки Office необходимо указать существующую учетную запись Майкрософт или создать новую. Как получить учетную запись Майкрософт?

Мне предоставили Office на работе или в учебном заведении

Если вы используете Office на работе или в учебном заведении, скорее всего, вам уже назначена учетная запись. Это учетная запись, которая используется для входа в Office.com.

Кто-то установил Office за меня, поэтому у меня нет учетной записи

Если вы приобрели Office, но кто-то другой установил его для вас и связал свою учетную запись с Office, обратитесь в службу поддержки. Убедитесь, что можете подтвердить совершение покупки.

Набор Office уже был установлен на компьютере

У меня нет новой версии Office, но я хочу использовать бесплатные приложения Office Online

Office получен по программе использования ПО Майкрософт на домашних компьютерах

Куда нужно войти с помощью своей учетной записи, чтобы установить или переустановить Office?

Если у вас есть подписка на Microsoft 365 либо вы используете Microsoft 365 на работе или в учебном заведении, войдите на Office.com с помощью учетной записи, которая связана с вашей подпиской. Здесь можно установить или переустановить Office, а для некоторых версий — также настроить подписку в окне Моя учетная запись. Связь между вашей учетной записью и лицензией зависит от того, как вы получили Office.

Кроме того, вход в учетную запись на сайте Office.com или классических приложениях Office позволяет легко получать доступ к файлам, хранящимся в облачных службах, например в OneDrive. Дополнительные сведения см. в статье Вход в учетную запись Office или Microsoft 365.

Если же вам просто нужны инструкции по установке Office, см. следующие статьи:

Советы: 

  • некоторые организации управляют лицензиями на Office и его установкой, так что вам не потребуется ничего устанавливать самостоятельно. Однако, если Office еще не установлен или вы не видите команду для его установки после входа с рабочей или учебной учетной записью на сайтеOffice.com, обратитесь к администратору Microsoft 365 в своей организации.

  • Если вы вошли в учетную запись Майкрософт и не видите ссылку для установки Office, см. ниже раздел Office не связан с учетной записью.

Нужна ли учетная запись для Office 2010 и Office 2007?

Для более ранних версий Office, например Office 2010 или Office 2007, учетные записи не требуются. Чтобы установить или переустановить Office, воспользуйтесь диском и ключом продукта, полученными при покупке. Дополнительные сведения об установке этих версий см. в статьях Установка Office 2010 и Установка Office 2007.

Пароль указан правильно, но он не подходит

Прежде всего попробуйте следующее:

  • Проверьте, правильно ли введены адрес электронной почты и пароль.

  • Убедитесь, что клавиша CAPS LOCK не нажата, так как пароль вводится с учетом регистра.

Если это не помогло, выполните указанные ниже действия в зависимости от того, какую учетную запись вы используете.

Учетные записи Майкрософт

Если у вас учетная запись Майкрософт, воспользуйтесь справкой.

Моя учетная запись Gmail, Yahoo!, (и т. д.) — это учетная запись Майкрософт, но она не работает

Многие пользователи предпочитают создавать учетные записи Майкрософт на основе своих обычных почтовых учетных записей, таких как Gmail или Yahoo!, Возможно, у вас на одну учетную запись меньше или вы просто предпочитаете использовать определенные учетные записи для определенных действий.

Учетные записи Outlook.com, hotmail.com, live.com и msn.com управляются корпорацией Майкрософт и считаются учетными записями Майкрософт. Это означает, что все изменения, вносимые в эту учетную запись, применяются ко всем службам Майкрософт, таким как XBox, Skype и Onedrive, где вы также используете эту учетную запись.

Тем не менее, если вы создали учетную запись Майкрософт, используя существующую учетную запись электронной почты под управлением другого поставщика услуг электронной почты, например Gmail или Yahoo!, то любые изменения, внесенные в эти учетные записи с помощью соответствующих поставщиков, не будут перенесены в Майкрософт.

Например, вы использовали существующую учетную запись Gmail, Yahoo! или другую, чтобы создать учетную запись Майкрософт, но позже вы внесли изменения в свою учетную запись, например обновили пароль или другие личные сведения, то такие действия необходимо выполнять с помощью настроек у вашего поставщика услуг электронной почты: в данном случае в Gmail или Yahoo!. Внесенные изменения автоматически не распространяются на учетную запись Майкрософт. Это означает, что пароль учетной записи Майкрософт остается таким же как и при создании.

Внести изменения в эту учетную запись Майкрософт можно только с помощью настроек учетной записи Майкрософт. Войдите в портал учетных записей, чтобы проверить, работает ли учетная запись. Для сброса пароля учетной записи Майкрософт для этой учетной записи электронной почты см. статью Я не помню имя пользователя или пароль учетной записи для Office.

Чтобы выполнить другие действия с учетной записью Майкрософт, например изменить имя или параметры безопасности, войдите на сайт account.microsoft.com.

Разница между словами «почему» и «зачем»

Одна из любимых тем у меня и самых любознательных учеников — это смысловая разница между схожими, а то и одинаковыми, с первого взгляда, словами и выражениями.

Очень часто иностранцы, уже довольно хорошо владея русским языком, «прокалываются» на использовании слов, которые кажутся типичными синонимами, но на самом деле имеют разный смысл, особенно в контексте. Один из самых распространенных случаев — использование слова «почему» вместо «зачем». Если вы совершаете такие ошибки, не переживайте, это более чем естественно, ведь вне контекста смысл у этих слов примерно одинаковый и несет ту же смысловую нагрузку, что и английское слово «why», которое используется и в смысле «почему» и в смысле «зачем», и даже в смысле «а что».

Почему ты сегодня такой грустный? — Why are you so sad today? 
Зачем мы пришли в это кошмарное место? — Why we have come to this terrible place? 

Ты замужем? — Are you married? 
Нет. А что? — No. Why? 

Поскольку студенты, которые только начинают знакомиться с русским языком, часто калькируют слово в контекст в случайном из его словарных значений, то выходит смысловая путаница. Представьте ситуацию. Я хочу отправить вам видеоурок, но не знаю, сможете ли вы его посмотреть, есть ли у вас для этого техническая возможность. Тогда я решаю задать вопрос, и происходит следующий диалог:

— У вас есть видеоплеер на компьютере?
— Да. Почему?

или

— У вас есть видеоплеер на компьютере?
— Да. А почему?

В первом случае вы явно хотели сказать «Да. А что?», а во втором «Да. А зачем?»

Я спрашиваю у вас, установлен ли на вашем компьютере видеоплеер, и вам становится интересно, зачем он может понадобиться, но в связи с использованием слова «почему», смысл встречного вопроса искажается. Точнее, звучит вопрос совершенно неестественно. Слово «почему» в данном случае использовалось вместо слова «зачем», но по смыслу оно его не заменило.

Как же понять, в каком случае мы используем слово «зачем», а в каких «почему»? Давайте разбираться.

Перед тем, как задать вопрос, необходимо понять, что мы имеем в виду: цель или причину действия.

Вопрос «зачем» можно заменить на следующие вопросы: «с какой целью?», «для какой цели?», «для чего?»

Вопрос «почему» можно заменить на следующие вопросы: «что к этому привело?», «что вас заставило это сделать/так подумать?»

Стало быть, когда во время нашего короткого диалога вы хотите выяснить, зачем вам видеоплеер, ясно, что вы по сути спрашиваете: «для какой цели он мне нужен?», «для чего он мне нужен?»

Давайте попробуем использовать эти вопросы. Диалог может быть, например, таким:

— На вашем компьютере есть видеоплеер?
— Да. Почему вы спрашиваете?

В данном случае вопрос «почему» используется абсолютно правильно, потому что вопрос «почему вы спрашиваете?» по смыслу равняется вопросу «что вас заставило задать этот вопрос?» (последнее выражение звучит слишком официально и строго, но сейчас это не имеет значения, наша задача сейчас — почувствовать разницу)

Русский язык не возможен без исключений, поэтому бывают и такие случаи, когда слово «зачем» используется в значении «почему». Это редкость, и данная форма считается устаревшей, но ее можно встретить, например, в художественных текстах, в поэзии. Звучат такие фразы более возвышенно, нежели повседневная речь, более эмоционально. Например: «Зачем я не птица?..»

Говорящий не спрашивает, с какой целью он родился человеком, а с некоторой ноткой сожаления спрашивает, почему, по какой причине он не способен парить в воздухе и чувствовать себя более свободным.

Итак, подытожим сказанное короткой формулой.

Зачем = Цель
Почему = Причина

Кто и зачем должен хранить видеосообщения

  © Сергей Коньков/ТАСС

Роскомнадзор будет проверять, как сайты и мессенджеры защищают данные о фактах обмена видеосообщениями между пользователями. Такое уточнение вносит постановление Правительства, которое вступает в силу 8 декабря. Эксперты указывают, что это технические поправки: сама обязанность хранить эту информацию установлена для операторов с 2016 года. Кто и зачем записывает диалоги россиян — в материале «Парламентской газеты».  

Двусмысленные нормы

Постановление Правительства вносит поправки в правила контроля за деятельностью организаторов распространения информации в Интернете, связанной с хранением данных о фактах приёма, передачи и обработки сообщений. Попросту говоря, в нём говорится, как Роскомнадзору проверять, надёжно ли сайты, соцсети и мессенджеры хранят данные о том, когда и каким способом связывались друг с другом пользователи. С 2015 года, то есть с момента утверждения этих правил, они касались «голосовой информации, текста, изображений, звуков и иных электронных сообщений». Теперь в этот список добавили видео.

Эта поправка носит скорее технический характер и призвана исключить двойное толкование норм, сказал «Парламентской газете» член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Ефим Казанцев.  

«С одной стороны, видеосообщения можно отнести к иным электронным сообщениям, но с другой — звуки выделены отдельно, а видео — нет. Эта ситуация допускала двоякое толкование соответствующих норм. Чтобы устранить эту двусмысленность, вносятся правки», — пояснил эксперт.  

Однако на этом вопросы по поводу видеосообщений не исчерпаны. В частности, в правовом поле до сих пор точно не обозначено, что же конкретно подразумевается под ними — всего лишь видеоролики или онлайн-разговоры, например в Скайпе.

По словам Ефима Казанцева, определения видеосообщений в законах нет. «Исходя из толкования соответствующих норм можно сделать вывод, что это любые сообщения, сочетающие в себе взаимосвязанную аудиовизуальную информацию (звук и динамическую картинку), включая видеоролики и разговоры по видеосвязи», — полагает он.

Читайте также:

• СМИ: в России предлагают обязать игровые платформы хранить сообщения пользователей • Минэкономразвития поддержало законопроект о хранении трафика технологических сетей • Telegram решил ограничить предвыборных ботов

Запись идёт, но секретно

Операторы связи, в том числе интернет-провайдеры, сайты и мессенджеры ещё с 2016 года обязаны фиксировать данные о фактах приёма, передачи и доставки сообщений, которыми обмениваются россияне. Хранить эту информацию следует в течение трёх лет и только на территории России. Причём речь идёт о любых видах сообщений — аудио, видео, графических, текстовых.

Такие требования установлены документом, получившим название «закон Озерова — Яровой», который был призван усилить антитеррористическую защищённость государства и граждан. Он же предписал операторам с 1 июля 2018 года хранить сам контент, которым обмениваются пользователи, — до полугода с момента передачи.

Эти данные они обязаны предоставлять правоохранителям, если те разыскивают злоумышленника или хотят предотвратить преступление. Если переписка пользователей дополнительно кодируется, компании обязаны сообщать силовикам данные для дешифровки.  

А в апреле этого года в Госдуму поступил законопроект, адресованный собственникам сетей, имеющих номер автономной системы (ASN). Их тоже обяжут хранить данные о фактах передачи сообщений между пользователями в течение трёх лет. Сейчас документ готовится к первому чтению.

Автономные системы — это группы IP-адресов, которые обслуживаются одним провайдером или дата-центром. Свой ASN есть у мобильных операторов, провайдеров и всех компаний с собственной IT-инфраструктурой. В их числе — Яндекс, Google, Ростелеком, Microsoft, Amazon, Apple  и другие.

Кроме правоохранителей и спецслужб, никто больше не может иметь доступа к данным о переговорах россиян по Интернету или телефону, подчеркнул Ефим Казанцев. Закон прямо обязывает операторов обеспечивать конфиденциальность переписок и разговоров, уточнил он. Также запрещено передавать третьим лицам без согласия пользователя данные о его абонентском номере.

Кроме того, право россиян на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений закреплено в Конституции, добавил Казанцев. Нарушение этих норм влечёт уголовную ответственность.

Что и почему юзабилити

Главная > Что и почему юзабилити

UX-дисциплина (11)

  • Пользовательский опыт (UX) фокусируется на глубоком понимании пользователей, их потребностей, их ценностей, их способностей, а также их ограничений.Также учитывается бизнес…

  • Управление проектами сосредоточено на планировании и организации проекта и его ресурсов. Это включает в себя определение и управление жизненным циклом, который будет использоваться, применение его к дизайну, ориентированному на пользователя…

  • Исследования пользователей сосредоточены на понимании поведения, потребностей и мотивации пользователей с помощью методов наблюдения, анализа задач и других методологий обратной связи.Майк Куняйски далее отмечает…

  • Оценка удобства использования фокусируется на том, насколько хорошо пользователи могут изучить и использовать продукт для достижения своих целей. Это также относится к тому, насколько пользователи удовлетворены этим процессом. Чтобы собрать эту информацию,…

  • Информационная архитектура (IA) ориентирована на организацию, структурирование и маркировку контента эффективным и устойчивым способом. Цель состоит в том, чтобы помочь пользователям найти информацию и выполнить задачи….

  • Дизайн пользовательского интерфейса (UI) направлен на то, чтобы предвидеть, что пользователям может понадобиться сделать, и обеспечить, чтобы интерфейс содержал элементы, которые легко доступны, понятны и используются для облегчения этих…

  • Интерактивный дизайн фокусируется на создании привлекательных интерфейсов с хорошо продуманным поведением. Понимание того, как пользователи и технологии взаимодействуют друг с другом, имеет основополагающее значение для этой области….

  • Визуальный дизайн фокусируется на эстетике сайта и связанных с ним материалов путем стратегического внедрения изображений, цветов, шрифтов и других элементов. Удачный визуальный дизайн не…

  • Стратегия контента фокусируется на планировании, создании, доставке и управлении контентом. Контент включает не только слова на странице, но также используемые изображения и мультимедиа….

  • Доступность фокусируется на том, как человек с ограниченными возможностями получает доступ или получает пользу от сайта, системы или приложения. Доступность является важной частью дизайна вашего сайта и должна быть…

  • Веб-аналитика – это сбор, составление отчетов и анализ данных веб-сайта. Основное внимание уделяется определению мер, основанных на ваших организационных и пользовательских целях, и использованию данных веб-сайта…

Обзор UX (4)

  • Процесс проектирования, ориентированного на пользователя (UCD), описывает этапы жизненного цикла проектирования и разработки, при этом основное внимание уделяется получению глубокого понимания того, кто будет использовать продукт…

  • Стоит ли включение пользовательского опыта в разработку проекта затраченных времени и ресурсов? Если да, то как вы можете определить и сообщить о ценности следования дизайну, ориентированному на пользователя (UCD)…

  • Государственные учреждения предоставляют жизненно важную информацию и услуги, влияющие на повседневную жизнь людей. Они обязаны реагировать на потребности своих граждан, работая как…

Что такое критическая расовая теория и почему она подвергается нападкам?

Является ли «критическая расовая теория» способом понять, как американский расизм формировал государственную политику, или вызывающим разногласия дискурсом, противопоставляющим цветных людей белым? Либералы и консерваторы резко расходятся во мнениях.

Этой весной эта тема взорвалась на публике, особенно в К-12, где законодательные собрания многих штатов обсуждают законопроекты, направленные на запрет его использования в классе.

По правде говоря, деления не так аккуратны, как может показаться. События последнего десятилетия повысили осведомленность общественности о таких вещах, как сегрегация жилья, влияние политики уголовного правосудия в 1990-х годах и наследие порабощения чернокожих американцев. Но гораздо меньше единого мнения о том, какой должна быть роль правительства в исправлении этих прошлых ошибок.Добавьте к этому детей и школьное образование, и дебаты станут особенно взрывоопасными.

Школьные советы, суперинтенданты, даже директора и учителя уже сталкиваются с вопросами о критической расовой теории, и даже среди экспертов существуют значительные разногласия по поводу ее точного определения, а также того, как ее принципы должны влиять на политику и практику K-12. Это пояснение предназначено только как отправная точка, чтобы помочь преподавателям понять основные аспекты текущих дебатов.

Что такое критическая расовая теория?

Критическая расовая теория — академическая концепция, которой более 40 лет.Основная идея заключается в том, что раса — это социальный конструкт, а расизм — это не просто продукт индивидуальных предубеждений или предубеждений, но и нечто, встроенное в правовые системы и политику.

Основные принципы критической расовой теории, или CRT, возникли в рамках юридического анализа в конце 1970-х и начале 1980-х годов, созданного учеными-юристами Дерриком Беллом, Кимберле Креншоу и Ричардом Дельгадо, среди прочих.

Хорошим примером является случай, когда в 1930-х годах правительственные чиновники буквально очерчивали границы районов, считавшихся малорисковыми с финансовой точки зрения, часто явно из-за расового состава жителей.Впоследствии банки отказались предлагать ипотечные кредиты чернокожим жителям этих районов.

Сегодня те же модели дискриминации продолжают существовать благодаря политике, которая на первый взгляд не учитывает расовую принадлежность, например, зонирование для одной семьи, которое препятствует строительству доступного жилья в благополучных районах с преимущественно белым населением и, таким образом, сводит на нет усилия по расовой десегрегации.

CRT также имеет связи с другими интеллектуальными течениями, в том числе с работами социологов и теоретиков литературы, изучавших связи между политической властью, социальной организацией и языком.И с тех пор его идеи нашли отражение в других областях, таких как гуманитарные науки, социальные науки и педагогическое образование.

Это академическое понимание критической расовой теории отличается от ее представления в недавних популярных книгах и, особенно, от ее изображения критиками — часто, хотя и не исключительно, консервативными республиканцами. Критики утверждают, что эта теория ведет к негативной динамике, такой как сосредоточение внимания на групповой идентичности, а не на универсальных общих чертах; делит людей на «угнетенных» и «угнетающих» группы; и призывает к нетерпимости.

Таким образом, существует большая путаница в отношении того, что означает CRT, а также его связи с другими терминами, такими как «антирасизм» и «социальная справедливость», с которыми его часто смешивают.

В какой-то степени термин «критическая расовая теория» теперь цитируется как основа всех усилий по разнообразию и включению, независимо от того, насколько она на самом деле повлияла на эти программы.

Одна консервативная организация, Heritage Foundation, недавно приписала CRT целый ряд проблем, в том числе протесты Black Lives Matter 2020 года, ЛГБТК-клубы в школах, обучение разнообразию в федеральных агентствах и организациях, недавнюю модельную учебную программу по этническим исследованиям в Калифорнии, бесплатную — речевые дебаты в кампусах колледжей и альтернативы запретительной дисциплине, такие как программа «Обещание» в округе Броуард, штат Флорида., что некоторые родители обвиняют в стрельбе в школе Паркленда. «Если довести до логического завершения, CRT носит деструктивный характер и отвергает фундаментальные идеи, на которых основана наша конституционная республика», — заявила организация.

(Здесь можно провести хорошую параллель с тем, как популярные идеи общих базовых стандартов обучения стали охватывать гораздо больше, чем то, о чем эти стандарты говорили на бумаге.)

Говорит ли критическая расовая теория, что все белые люди расисты? Это тоже не расизм?

Теория утверждает, что расизм является частью повседневной жизни, поэтому люди — белые или небелые — которые не намерены быть расистами, тем не менее могут делать выбор, который подпитывает расизм.

Некоторые критики утверждают, что теория выступает за дискриминацию белых людей для достижения справедливости. Эти обвинения в основном направлены на теоретиков, которые выступают за политику, явно учитывающую расовые особенности. (В этом контексте часто цитируется писатель Ибрам X. Кенди, чья недавняя популярная книга « Как быть антирасистом» предполагает, что дискриминация, порождающая равенство, может считаться антирасистской.) различные представления о расизме.CRT делает акцент на результатах, а не только на собственных убеждениях людей, и призывает эти результаты изучить и исправить. Среди юристов, учителей, политиков и широкой публики существует много разногласий по поводу того, как именно делать эти вещи и в какой степени следует явно апеллировать к расе или упоминать ее в процессе.

Вот полезная иллюстрация, которую следует иметь в виду, чтобы понять эту сложную идею. В 2007 году в деле Верховного суда США о распределении школ по делу о том, может ли раса быть фактором в поддержании разнообразия в школах K-12, председатель Верховного суда Джон Робертс сделал знаменитый вывод: «Способ остановить дискриминацию по признаку расы — это прекратить дискриминацию». на основе расы.Но во время устных прений тогдашний судья Рут Бейдер Гинзбург сказала: «Мне очень трудно понять, как у вас может быть расовая цель, но не расовые средства ее достижения».

Все эти разные идеи вырастают из давних упорных интеллектуальных дебатов. Критическая расовая теория возникла из постмодернистской мысли, склонной скептически относиться к идее универсальных ценностей, объективного знания, индивидуальных заслуг, рационализму Просвещения и либерализму — постулатам, которые, как правило, дороги консерваторам.

Какое отношение все это имеет к образованию K-12?

Ученые, изучающие критическую расовую теорию в образовании, изучают, как политика и практика образования K-12 способствуют сохранению расового неравенства в образовании, и выступают за способы их изменения. Среди тем, которые они изучали: школы с сегрегацией по расовому признаку, недостаточное финансирование школьных округов, в которых преобладают чернокожие и латиноамериканцы, непропорциональное дисциплинарное взыскание чернокожих учащихся, барьеры для программ для одаренных и средних школ с выборочным приемом, а также учебные программы, укрепляющие расистские идеи.

Критическая расовая теория не является синонимом культурно значимого учения, появившегося в 1990-х годах. Этот подход к обучению направлен на подтверждение этнического и расового происхождения учащихся и требует строгого интеллектуального подхода. Но это связано с тем, что одной из его целей является помощь учащимся в выявлении и критике причин социального неравенства в их собственной жизни.

Многие преподаватели в той или иной степени поддерживают учитывающее культурные особенности преподавание и другие стратегии, чтобы школы чувствовали себя в безопасности и оказывали поддержку чернокожим учащимся и другим малообеспеченным группам населения.(Цветные учащиеся составляют большинство детей школьного возраста.) Но они не обязательно идентифицируют эти занятия как связанные с ЭЛТ.

Как выразился один педагог-педагог: «Обычно мы видим все это в классе так: «Задумывался ли я о том, что чувствуют мои чернокожие дети? И создал для них пространство, чтобы они могли добиться успеха?» Я думаю, что это уровень, на котором он остается для большинства учителей». Как и другие люди, опрошенные для этого объяснителя, учитель-педагог не хотел называть свое имя из-за страха онлайн-преследований.

Подтекст некоторых критиков заключается в том, что академическое превосходство не может сосуществовать с учитывающим культурные особенности преподаванием или антирасистской работой. Их аргумент состоит в том, что попытки изменить практику выставления оценок или сделать учебную программу менее евроцентричной в конечном итоге навредят чернокожим учащимся или заставят их придерживаться менее высоких стандартов.

Как и в случае с CRT в целом, его популярное представление в школах было гораздо менее нюансированным. Недавний опрос, проведенный правозащитной группой «Родители в защиту образования», показал, что в некоторых школах учат, что «белые люди по своей природе привилегированы, в то время как черные и другие цветные люди по своей природе угнетены и преследуются»; что «достижение расовой справедливости и равенства между расовыми группами требует дискриминации людей по признаку их белизны»; и что «Соединенные Штаты были основаны на расизме.

Таким образом, большая часть нынешних дебатов, по-видимому, проистекает не из академических текстов, а из опасений критиков, что студенты — особенно белые студенты — будут подвергаться воздействию предположительно вредных или самодеморализующих идей.

В то время как некоторые должностные лица округа издавали заявления о миссии, резолюции или говорили об изменениях в своей политике, используя часть дискурса CRT, неясно, в какой степени преподаватели явно обучают концепциям или даже используют учебные материалы или другие методы, которые неявно опираться на них.С одной стороны, говорят ученые, большая часть исследований по ЭЛТ написана академическим языком или опубликована в журналах, которые трудно доступны учителям K-12.

Что происходит с этими предложениями запретить критическую расовую теорию в школах?

По состоянию на середину мая в штатах Айдахо, Айова, Оклахома и Теннесси был принят закон, запрещающий использование ЭЛТ в школах, а также были внесены предложения в различные другие органы власти.

Счета так расплывчато написаны, что неясно, что они утвердительно покроют.

Может ли учитель, который хочет рассказать о фактическом примере спонсируемого государством расизма — например, об установлении Джима Кроу, серии законов, которые не позволяли чернокожим американцам голосовать или занимать должности и отделяли их от белых людей в общественных местах — быть считается нарушением этих законов?

Также неясно, являются ли эти новые законопроекты конституционными или они недопустимо ограничивают свободу слова.

В любом случае было бы крайне сложно следить за тем, что происходит в сотнях тысяч классных комнат.Но преподаватели социальных наук опасаются, что такие законы могут иметь сдерживающий эффект на учителей, которые могут подвергать себя цензуре свои собственные уроки из-за беспокойства по поводу жалоб родителей или администратора.

Учитель английского языка Майк Стейн рассказал Chalkbeat Tennessee о новом законе: «Учителя истории не могут адекватно рассказать о Тропе слез, Гражданской войне и движении за гражданские права. Учителям английского языка придется избегать преподавания почти любого текста афроамериканского автора, потому что многие из них в той или иной степени упоминают расизм.»

Законы могут также стать инструментом для атаки на другие части учебной программы, включая этнографию и «гражданское право в действиях» — подход к гражданскому образованию, который требует от студентов исследования местных гражданских проблем и предложения решений.

Как это связано с другими спорами о том, чему учат в классе, в разгар культурных войн K-12?

Историки отмечают, что обвинение в том, что школы внушают учащимся вредные теории или политические взгляды, существует уже давно.ЭЛТ, кажется, является последним залпом в этих продолжающихся дебатах.

В начале и середине 20-го века внимание было сосредоточено на социализме или марксизме. Консервативный Американский легион, начиная с 1930-х годов, стремился избавить школы от прогрессивно настроенных учебников, которые побуждали учащихся задумываться об экономическом неравенстве; два десятилетия спустя Общество Джона Берча выступило с аналогичной критикой школьных материалов. Как и в случае с критикой ЭЛТ, опасения заключались в том, что учащиеся могут каким-то образом пострадать от ознакомления с этими идеями.

По мере того, как население школьного возраста становилось все более разнообразным, эти дебаты отражались через призму расового и этнического представительства, включая разногласия по поводу мультикультурализма и этнических исследований, непрекращающихся «канонических войн» по поводу того, какие тексты должны составлять учебную программу по английскому языку, и так называемые «эбонические» дебаты о статусе разговорного английского языка чернокожих в школах.

В истории дебаты были сосредоточены на балансе между патриотизмом и американской исключительностью, с одной стороны, и историей страны отчуждения и насилия по отношению к коренным народам и порабощения афроамериканцев, с другой — между ее идеалами и ее практикой.Эта напряженность привела к краху попытки 1994 года установить стандарты национальной истории.

Текущий пример, который подпитывал большую часть недавнего раунда критики CRT, — это проект 1619 New York Times, который стремился поставить в центр истории и последствий порабощения, а также вклада чернокожих американцев в демократические реформы. американской истории.

Культурные войны всегда, на каком-то уровне, ведутся внутри школ, говорят историки.

«Это потому, что они нервничают по поводу широких социальных вещей, но говорят на языке школы и школьной программы», — сказал один историк образования.«Это словарный запас, но настоящая грамматика — это беспокойство по поводу изменения отношений социальной власти».

NFT, объяснение: что это такое и почему они вдруг стали стоить миллионы

Нет ничего лучше, чем взрыв новостей о блокчейне, который заставит вас задуматься: «Эм… что здесь происходит?» Это то чувство, которое я испытал, читая о Граймсе, получающем миллионы долларов за NFT, или о том, что Nyan Cat продается как единое целое. И к тому времени, когда мы все думали, что вроде бы знаем, в чем заключалась сделка, основатель Twitter выставил твит с автографом на продажу как NFT.Теперь, спустя несколько месяцев после того, как мы впервые опубликовали это пояснение, мы все еще видим заголовки о людях, которые платят деньги за квартиру за картинки с изображением камней, а моя мама до сих пор не совсем понимает, что такое NFT.

Вам может быть интересно: что вообще такое NFT?

После нескольких часов чтения, кажется, я знаю. Я тоже думаю, что буду плакать.

Хорошо, давайте начнем с основ:

Что такое NFT? Что означает NFT?

Не взаимозаменяемый токен.

От этого понятнее не становится.

Правильно, извините. «Не взаимозаменяемый» более или менее означает, что он уникален и не может быть заменен чем-то другим. Например, биткойн взаимозаменяем — обменяйте один биткойн на другой, и вы получите то же самое. Однако единственная в своем роде торговая карта не является взаимозаменяемой. Если бы вы обменяли его на другую карту, у вас было бы что-то совершенно другое. Вы отказались от Squirtle и получили Honus Wagner T206 1909 года выпуска, который StadiumTalk называет «Моной Лизой среди бейсбольных карточек».(Поверю им на слово.)

Как работают NFT?

На очень высоком уровне большинство NFT являются частью блокчейна Ethereum. Эфириум — это криптовалюта, такая же, как биткойн или догикойн, но его блокчейн также поддерживает эти NFT, которые хранят дополнительную информацию, которая заставляет их работать иначе, чем, скажем, монета ETH. Стоит отметить, что другие блокчейны могут реализовывать собственные версии NFT. (У некоторых уже есть.)

Что стоит купить в супермаркете NFT?

NFT действительно может быть чем угодно цифровым (например, рисунки, музыка, ваш мозг, загруженный и превращенный в ИИ), но в настоящее время большая часть ажиотажа связана с использованием технологии для продажи цифрового искусства.

Вы имеете в виду, что люди покупают мои хорошие твиты?

Я не думаю, что кто-то сможет тебя остановить, но я имел в виду не это. Много разговоров идет о NFT как об эволюции коллекционирования изобразительного искусства, только с цифровым искусством.

(Примечание: придумывая фразу «покупаю мои хорошие твиты», мы пытались придумать что-то настолько глупое, чтобы это не было реальным. Так что , конечно, основатель Twitter продал один всего за менее 3 миллионов долларов вскоре после того, как мы опубликовали статью.)

Люди действительно думают, что это станет похоже на коллекционирование произведений искусства?

Я уверен, что некоторые люди действительно на это надеются — например, тот, кто заплатил почти 390 000 долларов за 50-секундное видео Граймса или человек, который заплатил 6,6 миллиона долларов за видео от Beeple. На самом деле, одно из произведений Бипла было продано на аукционе Christie’s, знаменитое

. Йоинк! Изображение: Beeple

Извините, я был занят тем, что щелкал правой кнопкой мыши на этом видео Beeple и загружал тот же файл, за который человек заплатил миллионы долларов.

Ничего себе, грубо. Но да, тут как-то неловко. Вы можете копировать цифровой файл столько раз, сколько хотите, включая изображение, включенное в NFT.

Но NFT предназначены для того, чтобы дать вам то, что нельзя скопировать: право собственности на произведение (хотя художник по-прежнему может сохранять авторские права и права на воспроизведение, как и в случае с физическими произведениями искусства). С точки зрения коллекционирования физического искусства: любой может купить гравюру Моне. Но только один человек может владеть оригиналом.

Нет тени для Beeple, но видео на самом деле не Моне.

Что вы думаете о Gucci Ghost за 3600 долларов? Кроме того, вы не дали мне закончить раньше. То изображение, которое Бипл продавал на аукционе Christie’s, в итоге было продано за 69 миллионов долларов, что, кстати, на 15 миллионов долларов больше, чем картина Моне « нимфеи », проданная в 2014 году. Последний был продан за 3600 долларов, но нынешний владелец просит 16 300 долларов. GIF от Тревора Эндрю

Кто бы ни получил этого Моне, он действительно может оценить его как физический объект. В цифровом искусстве копия буквально так же хороша, как и оригинал.

Но flex владения оригинальным Beeple…

Кажется, я помню, что слышал, что NFT уже превышают . Разве бум не лопнул ?

Но вы наверняка слышали о сообществах пингвинов?

стр…Сообщества пингвинов?

Правильно, так что… люди уже давно строят сообщества на основе вещей, которыми они владеют, и теперь это происходит с NFT. Одно чрезвычайно популярное сообщество вращается вокруг коллекции NFT под названием Pudgy Penguins, но это не единственное сообщество, созданное вокруг токенов. Можно утверждать, что один из самых ранних проектов NFT, CryptoPunks, имеет вокруг себя сообщество, и есть другие проекты на тему животных, такие как яхт-клуб Bored Ape, у которых есть своя клика.

Конечно, общественная деятельность зависит от сообщества. Для владельцев Pudgy Penguin или Bored Ape это, похоже, включает в себя вибрацию и обмен мемами в Discord или комплименты друг другу на их аватарах Pudgy Penguin в Twitter.

В чем смысл NFT?

Это действительно зависит от того, художник вы или покупатель.

Я художник.

Прежде всего: я горжусь тобой. Способ пойти. Вы можете быть заинтересованы в NFT, потому что это дает вам возможность продавать работу, для которой в противном случае не было бы большого рынка.Если вы придумаете действительно крутую цифровую наклейку, что вы собираетесь делать? Продать его в магазине приложений iMessage? Ни за что.

Кроме того, у NFT есть функция, которую вы можете включить и которая будет платить вам процент каждый раз, когда NFT продается или переходит из рук в руки, гарантируя, что, если ваша работа станет суперпопулярной и ее ценность возрастет, вы увидите часть этого преимущества.

Я покупатель.

Одним из очевидных преимуществ покупки произведений искусства является то, что вы можете финансово поддерживать художников, которые вам нравятся, и это верно с NFT (которые намного более модны, чем, например, стикеры Telegram).Покупка NFT также обычно дает вам некоторые основные права на использование, например, возможность публиковать изображение в Интернете или устанавливать его в качестве изображения вашего профиля. Плюс, конечно, есть право хвастаться тем, что вы владеете искусством, с записью в блокчейне для его резервного копирования.

Нет, я имел в виду, что я коллекционер .

Ах, хорошо, да. NFT могут работать как любой другой спекулятивный актив, когда вы покупаете его и надеетесь, что его стоимость однажды вырастет, чтобы вы могли продать его с прибылью.Хотя я чувствую себя немного грязным из-за того, что говорю об этом.

Значит, каждый NFT уникален?

В скучном техническом смысле каждый NFT является уникальным токеном в блокчейне. Но в то время как это может быть как Ван Гог, у которого есть только одна окончательная актуальная версия, это также может быть как коллекционная карточка, у которой есть 50 или сотни пронумерованных копий одного и того же произведения искусства.

Кто стал бы платить сотни тысяч долларов за то, что по сути представляет собой торговую карточку?

Ну, это часть того, что делает NFT такими запутанными.Некоторые люди относятся к ним, как к будущему коллекционирования изобразительного искусства (читай: как к игровой площадке для мегабогатых), а некоторые относятся к ним как к картам покемонов (где они доступны для обычных людей, но также являются игровой площадкой для мегабогатый). Говоря о картах покемонов, Логан Пол только что продал несколько NFT, связанных с коробкой за миллион долларов —

.

Пожалуйста, остановитесь. Я ненавижу, куда это идет.

Вы активировали мою карту-ловушку (которая была продана за 17 000 долларов). Изображение Логана Пола

Да, он продавал видеоклипы NFT, которые являются просто отрывками из видео, которые вы можете посмотреть на YouTube в любое время, на сумму до 20 000 долларов. Он также продал NFT карты покемонов Логана Пола.

Кто заплатил 20 000 долларов за клип Логана Пола?!

Думаешь, дурак и деньги скоро разошлись?

Было бы весело, если бы Логан Пол решил продать еще 50 NFT того же видео.

Майк Шинода из

Linkin Park (который также продал несколько NFT с песней) действительно говорил об этом.Это вполне то, что кто-то мог бы сделать, если бы он был, по его словам, «оппортунистическим нечестным придурком». Я не говорю, что это Логан Пол, просто вы должны быть осторожны с тем, у кого покупаете.

Являются ли NFT сейчас популярными?

Это зависит от того, что вы имеете в виду. Если вы спросите, есть ли, скажем, у моей мамы, ответ — нет.

Ответ моей мамы, когда я спросил ее о владении NFT.

Но мы видели, как крупные бренды и знаменитости, такие как Marvel и Уэйн Гретцки, запускали свои собственные NFT, которые, похоже, нацелены на более традиционных коллекционеров, а не на криптоэнтузиастов.Хотя я не думаю, что назвал бы NFT «мейнстримом» в том смысле, в котором смартфоны являются мейнстримом, или «Звездных войн» — мейнстримом, похоже, что они, по крайней мере в некоторой степени, продемонстрировали некоторую стойкость даже за пределами криптосфера.

Но что о них думает Молодежь?

Ах да, отличный вопрос. Мы здесь, в The Verge , заинтересованы в том, что делает следующее поколение, и, безусловно, похоже, что некоторые из них экспериментировали с NFT.18-летний парень по имени FEWOCiOUS говорит, что его NFT-дропы принесли более 17 миллионов долларов, хотя очевидно, что большинство из них не имели такого же успеха. The New York Times поговорил с несколькими подростками в сфере NFC, и некоторые сказали, что использовали NFT как способ привыкнуть к работе над проектом в команде или просто заработать немного денег на расходы.

Могу ли я купить эту статью как NFT?

Нет, но технически все цифровые товары могут продаваться как NFT (включая статьи из Quartz и The New York Times , при условии, что у вас есть от 1800 до 560 000 долларов).deadmau5 продает цифровые анимированные стикеры. Уильям Шатнер продал коллекционные карточки на тему Шатнера (одна из которых, по-видимому, была рентгеновским снимком его зубов).

Этот мне нравится. Может быть, не за 700 долларов, но… Изображение deadmau5 и Mad Dog Jones

Брутто. Собственно, могу ли я купить чьи-то зубы в качестве NFT?

Было несколько попыток подключить NFT к объектам реального мира, часто в качестве метода проверки.Компания Nike запатентовала метод проверки подлинности кроссовок с помощью системы NFT, которая называется CryptoKicks. Но пока я не нашел ни одного зуба, нет. мне страшно смотреть.

Смотри? Где?

Вокруг NFT появилось несколько торговых площадок, которые позволяют людям покупать и продавать. К ним относятся OpenSea, Rarible и выбор Граймса, Nifty Gateway, но есть и множество других.

Я слышал, что в этом замешаны котята. Расскажите мне о котятах.

NFT действительно стали технически возможными, когда блокчейн Ethereum добавил их поддержку в рамках нового стандарта. Конечно, одним из первых применений была игра CryptoKitties, которая позволяла пользователям торговать и продавать виртуальных котят. Спасибо, интернет.

Я люблю котят .

Не так много, как человек, который заплатил более 170 000 долларов за один.

Мое лицо, когда я стою 170 тысяч долларов. Изображение: Криптокотята.со

Аррррргггг!

То же. Но, на мой взгляд, котята показывают, что один из самых интересных аспектов NFT (для тех из нас, кто не хочет создавать логово цифрового дракона) — это то, как их можно использовать в играх. Уже есть игры, которые позволяют использовать NFT в качестве предметов. Один даже продает виртуальные участки земли как NFT. У игроков может быть возможность купить уникальное внутриигровое оружие, шлем или что-то еще в качестве NFT, что будет гибким решением, которое большинство людей действительно оценят.

По крайней мере, это не цифровые питомцы… верно?

На самом деле, есть люди, которые тратят десятки или сотни тысяч долларов на любимые камни NFT (на веб-сайте говорится, что камни не служат никакой другой цели, кроме того, что они доступны для продажи и ограничены).

Можно я поплачу у тебя на плече?

Только если я смогу поплакать на твою.

Могу ли я совершить ограбление музея, чтобы украсть NFT?

Этот образ не является NFT.Пока что. Изображение: Уоллес и Громит: не те брюки

Это зависит. Часть привлекательности блокчейна заключается в том, что он хранит запись о каждой транзакции, что делает его более трудным для кражи и фальсификации, чем, скажем, картину, вывешенную в музее. Тем не менее, криптовалюты были украдены и раньше, поэтому это действительно будет зависеть от того, как хранится NFT и сколько работы потенциальная жертва готова приложить, чтобы вернуть свои вещи.

Примечание: Пожалуйста, не воруйте.

Стоит ли мне беспокоиться о том, что цифровое искусство будет существовать через 500 лет?

Возможно. Битовая гниль — это реальная вещь: качество изображения ухудшается, форматы файлов больше не открываются, сайты падают, люди забывают пароль от своих кошельков. Но физическое искусство в музеях также шокирующе хрупко.

Я хочу максимально эффективно использовать блокчейн. Могу ли я купить NFT за криптовалюту?

Да. Наверное. Многие торговые площадки принимают Ethereum.Но технически любой может продать NFT, и они могут запросить любую валюту, какую захотят.

Будет ли торговля моими NFT Logan Paul способствовать глобальному потеплению и таянию Гренландии?

Это определенно то, на что стоит обратить внимание. Поскольку NFT используют ту же технологию блокчейна, что и некоторые энергоемкие криптовалюты, они также потребляют много электроэнергии. Есть люди, работающие над смягчением этой проблемы, но пока что большинство NFT все еще привязаны к криптовалютам, которые генерируют много выбросов парниковых газов.Было несколько случаев, когда артисты решили не продавать NFT или отменить будущие выпуски, узнав о влиянии, которое они могут оказать на изменение климата. К счастью, один из моих коллег серьезно в этом разобрался, так что вы можете прочитать эту статью, чтобы получить более полную картину.

Рынок NFT вырос,
Как показали восьмизначные аукционы.
Общая цена
Худший климатический кризис
Для искусства вы притворяетесь, что оно принадлежит вам.

— Лимерикинг (@Limericking) 15 марта 2021 г.

Могу ли я построить подземную художественную пещеру/бункер для хранения своих NFT?

Что ж, как и криптовалюты, NFT хранятся в цифровых кошельках (хотя стоит отметить, что кошелек обязательно должен быть NFT-совместимым).Однако вы всегда можете положить кошелек на компьютер в подземном бункере.

Что, если я захочу посмотреть телешоу, которое как-то связано с NFT?

Хотите верьте, хотите нет, но у вас есть варианты! Стив Аоки работает над шоу, основанным на персонаже из предыдущего выпуска NFT, под названием Dominion X . На сайте шоу говорится, что это будет эпизодический сериал, запущенный на блокчейне (первое короткое видео находится на OpenSea), и с шоу уже связаны сотни NFT.

Также есть шоу под названием Stoner Cats (да, оно о кошках, которые кайфуют, и да, в нем снимаются Мила Кунис, Крис Рок и Джейн Фонда), в котором NFT используется как своего рода система билетов. На данный момент доступен только один выпуск, но для его просмотра требуется Stoner Cat NFT (который, конечно же, называется TOKEn).

Вам надоело набирать «NFT»?

Да.


Обновление от 5 марта, 20:07 по восточному времени: Добавлена ​​новость о том, что Джек Дорси продавал один из своих твитов как NFT, потому что я изначально пошутил и не могу поверить, что это произошло на самом деле.

Обновление от 11 марта, 13:42 по восточному времени: Добавлены новости о том, что произведение Бипла было продано за 69 миллионов долларов, и добавлена ​​дополнительная информация в раздел об изменении климата.

Обновление от 15 марта, 13:30 по восточному времени: Добавлена ​​ссылка на нашу статью о воздействии NFT на окружающую среду и обновлены некоторые формулировки, чтобы отразить некоторые недавние исследования. Также добавлено стихотворение.

Обновление от 25 марта, 15:20 по восточноевропейскому времени: Добавлено примечание о Quartz и NYT , продающих товары как NFT, потому что я снова пошутил, а потом это действительно произошло.Также обновлена ​​часть о том, как Джек Дорси продает свой твит с окончательной ценой.

Обновление 18 августа, 21:20 по восточноевропейскому времени: Добавлены новые вопросы и ответы, которые возникли в течение 2021 года, такие как «умерли ли NFT», «есть ли телешоу на основе NFT» и «существуют ли есть клипарт-изображения камней, которые продаются как NFT?»

Вера России в «предательство» НАТО – и почему это важно сегодня | Россия

Нынешняя конфронтация между Россией и Западом подпитывается многими недовольствами, но самым большим из них является убеждение Москвы в том, что Запад обманул бывший Советский Союз, нарушив данные в конце холодной войны в 1989-1990 гг. не будет расширяться на восток.В своей теперь уже знаменитой речи 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Путин обвинил Запад в том, что он забывает и нарушает заверения, оставляя международное право в руинах.

Имеет ли значение заявление о предательстве?

Это имеет огромное значение для России, поскольку разжигает недоверие, подпитывает цинизм России в отношении международного права и является центральным мотивом российских проектов договоров о безопасности, призывающих к отмене расширения НАТО, которые должны быть обсуждены в среду на Совете Россия-НАТО.Теория предательства принадлежит не только Путину, но и Борису Ельцину, а с середины 1995 года и всей российской политической элите.

В новой книге лауреата премии историка Мэри Элиз Саротт «Ни одного дюйма: Америка, Россия и создание тупиковой ситуации в холодной войне» представлены все частные дискуссии в рамках западного альянса и с Россией по поводу расширения и раскрывается Россия столь же бессильны замедлить храповой эффект открытия двери НАТО. Автор приходит к выводу, что обвинение в предательстве технически неверно, но имеет психологическую подоплеку.

На чем основана жалоба?

На одном уровне он узко фокусируется как на устных обязательствах, взятых на себя госсекретарем США Джеймсом Бейкером при президенте Джордже Буше-старшем, так и на условиях договора, подписанного 12 сентября 1990 г., в котором определяется, как войска НАТО могут действовать на территории бывшей Восточная Германия.

Путин утверждает, что Бейкер в беседе 9 февраля 1990 года с советским лидером Михаилом Горбачевым пообещал, что НАТО не будет расширяться на восток, если Россия согласится на объединение Германии.

На следующий день канцлер Гельмут Коль, неоднозначно относящийся к Германии, оставшейся в НАТО после объединения, также сказал Горбачеву, что «естественно НАТО не может расширить свою территорию до нынешней территории ГДР». Это обещание было повторено в речи генерального секретаря НАТО 17 мая, обещание, процитированное Путиным в его мюнхенской речи. В своих мемуарах Горбачев описал эти заверения как момент, расчистивший путь к компромиссу по Германии.

Были ли эти обещания записаны в договоре?

Нет, в основном потому, что Буш чувствовал, что Бейкер и Коль зашли слишком далеко, или, по словам Бейкера, он «немного продвинулся вперед на лыжах».

Окончательное соглашение, подписанное Россией и Западом в сентябре 1990 года, распространялось только на Германию. Это позволило войскам НАТО, дислоцированным за границей, пересечь старую линию холодной войны, отмеченную Восточной Германией, по усмотрению правительства Германии. Соглашение содержалось в подписанном дополнении. Обязательство НАТО защищать, закрепленное в статье 5, впервые переместилось на восток, на территорию, ранее удерживаемую Россией.

Видела ли Россия последствия соглашения 1990 года для стран Варшавского договора?

Да, многие российские политики выступали против уступок, сделанных в то время Горбачевым, отчасти из-за последствий для Восточной Европы.России были даны устные заверения о пределах расширения НАТО, но не письменные гарантии. Например, в марте 1991 года министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов спросил Джона Мейджора об интересе Восточной Европы к вступлению в НАТО. Майор, согласно дневникам британского посла в Москве Родрика Брейтуэйта, уверял его, что «ничего подобного никогда не произойдет».

Россия жаловалась на «предательство»?

Повторно. В 1993 году Борис Ельцин, добиваясь вступления России в НАТО, написал президенту Биллу Клинтону письмо, в котором утверждал, что любое дальнейшее расширение НАТО на восток нарушает дух договора 1990 года.Государственный департамент США, не определившийся в то время с призывом Польши вступить в НАТО, был настолько чувствителен к обвинению в предательстве, что чиновники эпохи Клинтона даже официально попросили министерство иностранных дел Германии сообщить по существу жалобы. В октябре 1993 года главный помощник министра иностранных дел Германии ответил, что жалоба формально неверна, но он может понять, «почему Ельцин считал, что НАТО взяла на себя обязательство не выходить за пределы своих границ 1990 года».

Карта расширения НАТО

Отравил ли лживый нарратив отношения?

Да.В 1997 году, во время принятия Основополагающего акта НАТО-Россия, договора, призванного создать новые отношения между альянсом и Россией, министр иностранных дел Евгений Примаков снова поднял вопрос о «двойной игре» Бейкера шестью годами ранее. Это побудило тогдашнего госсекретаря США Уоррена Кристофера подготовить внутренний отчет по иску. В отчете проводится различие между побочными комментариями немецких политиков, таких как Ганс-Дитрих Геншер, исключающими расширение НАТО, и тем, что было согласовано в тексте договора.

Значит, Россия в какой-то момент санкционировала расширение НАТО?

Да. В августе 1993 года Ельцин в ходе переговоров с польским лидером Лехом Валенсой уступил право Польши на вступление в НАТО, что повергло его коллег в шок. Более формально Россия сделала то же самое с Основополагающим актом НАТО Россия в 1996 году.

Была ли альтернатива?

Некоторые говорят, что да. Саротт утверждает, что Вашингтон выиграл битву за власть из-за расширения, но таким образом, что это привело к конфронтации, а не к сотрудничеству с Москвой.

Россия везде позиционировала себя как потенциального члена НАТО, но США всегда видели в этом фантазию, которая парализует альянс. США часто предпочитали уклоняться, а не отвергать. Администрация США в 1993 году могла отсрочить расширение НАТО, но сторонники, видевшие в нем демократическое право бывших стран Варшавского договора, победили тех, кто утверждал, что это ослабит как российскую поддержку контроля над вооружениями, так и силы реформ внутри России.

Действительно ли Россия была в состоянии вести переговоры?

Экономика и политика России лежали в руинах.«Not One Inch» подробно описывает, как открытость России расширению НАТО часто зависела от уровня финансовой поддержки, предоставляемой США или Германией, поддержку, которую ни одна из сторон не называет взятками. Уровень российской коррупции был таков, что большая часть этих денег просто пропала, как только они были переведены.

Что такое тромбоциты и почему они важны?

«Тромбоциты — это клетки, которые циркулируют в нашей крови и связываются друг с другом, когда распознают поврежденные кровеносные сосуды», — говорит Марлен Уильямс, M.Д., директор отделения коронарной терапии в Медицинском центре Джонса Хопкинса Бэйвью. «При порезе, например, тромбоциты связываются с поврежденным сосудом, вызывая образование тромба. Есть эволюционная причина, почему они там. Это чтобы мы не истекали кровью.

Что заставляет тромбоциты изменять свою форму?

Тромбоциты, самые маленькие клетки нашей крови, можно увидеть только под микроскопом. Они буквально имеют форму маленьких пластин в неактивной форме. Кровеносный сосуд посылает сигнал, когда он повреждается.Когда тромбоциты получают этот сигнал, они реагируют, перемещаясь в область и превращаясь в свое «активное» образование. Чтобы соприкоснуться с поврежденным кровеносным сосудом, тромбоциты отращивают длинные щупальца и становятся похожими на паука или осьминога.

Что такое нормальный уровень тромбоцитов?

Нормальное количество тромбоцитов колеблется от 150 000 до 450 000 тромбоцитов на микролитр крови. Наличие более 450 000 тромбоцитов — это состояние, называемое тромбоцитозом; наличие менее 150 000 известно как тромбоцитопения.Вы получаете число тромбоцитов из обычного анализа крови, называемого полным анализом крови (CBC).

Что означает слишком много тромбоцитов

Медицинский термин для обозначения слишком большого количества тромбоцитов — тромбоцитоз, который бывает двух типов:

  • Первичный или эссенциальный тромбоцитоз – Аномальные клетки в костном мозге вызывают увеличение количества тромбоцитов, но причина неизвестна.
  • Вторичный тромбоцитоз – То же состояние, что и первичный тромбоцитоз, но может быть вызвано текущим состоянием или заболеванием, таким как анемия, рак, воспаление или инфекция.

Если есть симптомы, они включают спонтанные тромбы в руках и ногах, которые, если их не лечить, могут привести к сердечному приступу и инсульту. В тяжелых случаях пациенту, возможно, придется пройти процедуру, называемую тромбоцитарным ферезом. Это снижает количество тромбоцитов, удаляя кровь, отделяя тромбоциты и возвращая эритроциты обратно в организм.

При вторичном тромбоцитозе симптомы обычно связаны с сопутствующим заболеванием. Например, если у вас есть инфекция или анемия, вы лечите эти состояния, и количество тромбоцитов снижается.

Что означает слишком мало тромбоцитов

Когда у вас недостаточно тромбоцитов, это называется тромбоцитопенией. Симптомы включают легкие кровоподтеки и частые кровотечения из десен, носа или желудочно-кишечного тракта. Количество тромбоцитов падает, когда что-то мешает вашему организму производить тромбоциты. Существует широкий спектр причин, в том числе:

  • Лекарства
  • Унаследованное состояние
  • Некоторые виды рака, такие как лейкемия или лимфома
  • Химиотерапевтическое лечение рака
  • Инфекция или дисфункция почек
  • Слишком много алкоголя

Влияние тромбоцитов на сердечно-сосудистые заболевания

Если у вас слишком много тромбоцитов, это может увеличить риск образования тромбов.Но часто ваш сердечно-сосудистый риск больше связан с функцией тромбоцитов, чем с их количеством. Например, у вас может быть нормальное количество тромбоцитов, но если они слишком сильно слипаются, это может увеличить вероятность сердечного приступа или инсульта.

Отслеживание тромбоцитов

Слишком много тромбоцитов, слишком мало тромбоцитов, аномально функционирующие тромбоциты и связанные с ними состояния, такие как тромбы, инсульты и сердечные приступы, могут передаваться по наследству. Поэтому рекомендуется предупредить своего врача, когда есть семейная связь.

«Хотя вы можете чувствовать себя хорошо, ваш врач может захотеть внимательно следить за вами и выяснить, нужны ли вам лекарства для снижения функционирования ваших тромбоцитов», — говорит Уильямс. «Самым распространенным разжижающим кровь препаратом является аспирин, хотя недавние исследования показали, что женщины моложе 65 лет, которые в остальном здоровы, не получают от аспирина такой же пользы, как мужчины. Конкретного ответа на этот вопрос пока нет».

Куда делись все черепахи и почему это важно? | БиоНаука

Аннотация

Из 356 видов черепах по всему миру примерно 61% находятся под угрозой исчезновения или уже вымерли.Черепахи относятся к наиболее уязвимым из основных групп позвоночных, в целом, в большей степени, чем птицы, млекопитающие, рыбы или даже сильно осажденные амфибии. Причины ужасного положения черепах во всем мире включают знакомый список воздействий на другие виды, включая разрушение среды обитания, неустойчивую чрезмерную эксплуатацию домашних животных и пищи, а также изменение климата (многие черепахи определяют пол в зависимости от окружающей среды). Двумя примечательными характеристиками доантропоценовых черепах были их огромные размеры популяции и, соответственно, высокая биомасса, причем последняя среди самых высоких значений (более 855 кг на гектар), когда-либо зарегистрированных для животных.В результате своего численного доминирования черепахи сыграли важную роль в качестве важных биотурбаторов почв, инфаунистических минеров морского дна, распространителей и усилителей прорастания семян, круговоротов питательных веществ и потребителей. Исчезновение популяций черепах в глобальном масштабе значительно уменьшило их экологическую роль.

Черепахи настолько широко известны практически во всех культурах и возрастных группах, что их легко рассматривать как обычных животных, хотя многие из них далеко не обычные.Этот прозаический статус позволяет легко принимать их как должное или даже игнорировать как важные компоненты экосистемы, заслуживающие защиты. Слово черепаха относится ко всем животным с костным панцирем и позвоночником, независимо от того, называются ли они в местном масштабе черепахами, черепахами или морскими черепахами (Ernst and Lovich 2009). К сожалению, многие считают таких замечательных и знакомых животных обычными, потому что ни одно из когда-либо живших позвоночных животных не обладало уникальной архитектурой черепах с их поясами конечностей, заключенными в костяной панцирь.Как отмечали предыдущие палеонтологи, если бы они были известны только по окаменелостям, они бы вызвали удивление. Черепахи — древняя группа, насчитывающая более 200 миллионов лет (Эрнст и Лович, 2009). Их устойчивый успех в немалой степени обязан консервативной морфологии и проверенным временем приспособлениям, которые позволили им пережить даже динозавров, исчезнувших более 65 миллионов лет назад, когда черепахи уже были древней родословной.

Черепахи изо всех сил пытаются выжить в современном мире, и этот факт, как правило, не признается или даже игнорируется.Ученые выделяют 14 живых семейств и множество вымерших. По состоянию на 2017 год во всем мире было признано 356 видов черепах (Turtle Taxonomy Working Group 2017), из которых примерно 61% находятся под угрозой исчезновения или вымерли в наше время. Черепахи, возможно, представляют наибольшую угрозу из основных групп позвоночных в целом, и в пропорционально большей степени, чем птицы, млекопитающие, рыбы или даже сильно осажденные и получившие широкую огласку земноводные (Hoffmann et al. 2010). Уязвимость черепах отчасти объясняется глобальным вниманием программ охраны природы к определению приоритетов и целевых областей, которые защищают птиц и млекопитающих, но не учитывают должным образом разнообразие черепах (Roll et al.2017).

Конкретные примеры недавнего бедственного положения черепах иллюстрируются несколькими видами во всем мире. Например, некоторые виды черепах больше не встречаются в естественной среде обитания и существуют только в неволе. Один из таких видов, гигантская мягкотелая черепаха Янцзы ( Rafetus swinhoei ), сократился примерно до четырех выживших особей, и только одна известна как самка. В течение последних 8 и более лет она не производила оплодотворенных яиц, несмотря на международные усилия по размножению вида, включая использование искусственного осеменения.Другие, такие как красивая бирманская звездчатая черепаха ( Geochelone platynota ) и менее харизматичная западная болотная черепаха ( Pseudemydura umbrina ), самая редкая рептилия Австралии, входят в число 25 черепах, находящихся под угрозой исчезновения в мире (Turtle Conservation Coalition 2018). , требующие разведения в неволе и интенсивного содержания, чтобы не допустить их исчезновения. Смерть «Одинокого Джорджа» в 2012 году, последней чистокровной гигантской черепахи Пинта ( Chelonoidis abingdonii ) на Галапагосских островах, ознаменовала исчезновение еще одного вида черепах (Edwards et al.2013).

Причины ужасного положения, в котором находятся черепахи во всем мире, включают знакомый перечень воздействий на другие виды (Gibbons et al. 2000), включая разрушение среды обитания, неустойчивую чрезмерную эксплуатацию в пищу и коммерческую торговлю домашними животными, а также изменение климата (многие черепахи определяют пол по окружающей среде). ). Болезни также способствовали быстрому сокращению и почти полному исчезновению некоторых видов черепах (Spencer et al. 2018). Судьба черепах особенно трагична в свете того, что они являются образцами эволюционного успеха.Они пережили все, что природа могла подкинуть им как с Земли, так и из космоса (например, астероид, уничтоживший динозавров), но переживут ли они современных людей? Гоминиды чрезмерно использовали черепах как часть натурального рациона с момента разработки олдованской каменной технологии в Африке 2,6 миллиона лет назад (Turtle Extinction Working Group 2015). Например, из 61 современной (живущей и вымершей с 1500 г. н.э.) черепахи плюс 60 вымерших ископаемых видов, существовавших с начала плейстоцена, 57% (69 из 121) в настоящее время вымерли.Будучи медлительными, наземными и беззащитными, черепахи стали легкой добычей как для ранних, так и для более поздних гоминидов (White et al. 2010). Эксплуатация черепах усугубилась в современную эпоху (например, Mali et al. 2014), и многие популяции черепах все больше приближаются к исчезновению. К сожалению, по мере того, как некоторые желанные виды становятся все более редкими, спрос на них в нелегальной торговле домашними животными увеличивается, что ускоряет их исчезновение. Исчезновение популяций черепах в глобальном масштабе значительно уменьшило их экологическую роль как важных членов их биотических сообществ.Наша цель — привлечь внимание к бедственному положению черепах и определить, что мы потеряем с экологической точки зрения, поскольку их численность продолжает уменьшаться и исчезать.

Одним из способов повышения признания ценности видов является изучение услуг, которые они оказывают экосистеме, в том числе тех, в которых все больше преобладает человек. Предполагаемая функциональная роль различных организмов в окружающей их среде вызывает большой интерес у экологов. Сокращение численности населения может привести к утрате функций в экосистемах, что может быть не сразу заметно.Многочисленные публикации в настоящее время документируют важную экологическую роль, которую широкий спектр видов играет в своей среде, но лишь в немногих из них изучалась роль, которую играют черепахи. В настоящей статье мы рассматриваем различные функциональные роли, которые большие популяции и разнообразные сообщества черепах выполняют с экологической точки зрения, расширяя более ранний краткий обзор (Эрнст и Лович, 2009). Основная цель состоит в том, чтобы поместить черепах в общий контекст экосистемных процессов и услуг, включая поток энергии, трофический статус, круговорот минералов, поиск мусора и динамику почвы.Выявление этих важнейших экологических ролей — один из шагов к обоснованию согласованных усилий по сохранению этих знаковых существ, которые сопровождали нас в антропоцене, времени вымирания и упадка многих наземных позвоночных (Dirzo et al. 2014).

(Термин Антропоцен официально не признан Геологической службой США как описание геологического времени. Мы используем его здесь неофициально. Происхождение термина обсуждается в Zalasiewicz et al.2008.)

Вклад биомассы: Черепахи бросают свой вес около

Биомасса является важной мерой в экологии, потому что она отражает количество доступной и запасенной энергии в растениях и животных, населяющих экосистему. Высокая биомасса вида или группы видов в экосистеме обычно приводит к большему воздействию на экосистемные процессы. Как впервые отметил Айверсон (1982), многие популяции черепах вносят или внесли значительный вклад в биомассу окружающей их среды.Биомасса зобов черепах на стоянии, как правило, очень высока по сравнению с другими позвоночными (рис. 1), часто превосходя биомассу всех других рептилий. Значения биомассы черепах обычно как минимум на порядок выше, чем у других рептилий, и аналогичны биомассе крупных косяков рыб. Высокая биомасса черепах во многом связана с высокой плотностью популяции, на которую они способны. Например, два века назад только в Карибском море численность морских черепах исчислялась десятками миллионов.Совсем недавно их количество исчислялось десятками тысяч (Jackson et al. 2001). Только за последние 40 лет численность различных основных групп популяций морских позвоночных, включая морских черепах, сократилась в среднем примерно на 22% (McCauley et al. 2015), что еще больше уменьшило их воздействие на эту экосистему.

Рисунок 1.

Оценки максимальной биомассы для нескольких крупных сообществ позвоночных (представлены общими силуэтами), разделенных на группы питания, такие как травоядные, всеядные и плотоядные виды.Верхнее изображение представляет собой вставку, показывающую оценки биомассы, которые составляют менее 10 кг на гектар (кг на га), и их трудно отобразить на нижнем изображении. (а) крупные плотоядные млекопитающие (0,24 кг/га), (б) птицы (примерно 1,0 кг/га), (в) мелкие плотоядные млекопитающие (примерно 3,0 кг/га), (г) травоядные ящерицы (4,1 кг/га) , (e) змеи (4,58 кг на га), (f) плотоядные ящерицы (5,5 кг на га), (g) лягушки (27,3 кг на га), (h) плотоядные черепахи — например, грязевая черепаха Sonora — (100.3 кг/га), и) водные саламандры (99,3 кг/га), к) туатары (250 кг/га), л) крупные растительноядные млекопитающие (280 кг/га), м) рыбы (477 кг/га). га), (m) растительноядные черепахи, например, гигантская черепаха Альдабра, (583,5 кг на га) и (n) всеядные черепахи, например, красноухая черепаха-ползунок, (877 кг на га). Все оценки взяты из Iverson (1982), за исключением всеядных черепах (Congdon et al. 1986) и водных саламандр (Peterman et al. 2008).

Рис. 1.

Оценки максимальной биомассы для нескольких крупных сообществ позвоночных (представленных общими силуэтами), разделенных на диетические группы, такие как травоядные, всеядные и плотоядные виды.Верхнее изображение представляет собой вставку, показывающую оценки биомассы, которые составляют менее 10 кг на гектар (кг на га), и их трудно отобразить на нижнем изображении. (а) крупные плотоядные млекопитающие (0,24 кг/га), (б) птицы (примерно 1,0 кг/га), (в) мелкие плотоядные млекопитающие (примерно 3,0 кг/га), (г) травоядные ящерицы (4,1 кг/га) , (e) змеи (4,58 кг на га), (f) плотоядные ящерицы (5,5 кг на га), (g) лягушки (27,3 кг на га), (h) плотоядные черепахи — например, грязевая черепаха Sonora — (100.3 кг/га), и) водные саламандры (99,3 кг/га), к) туатары (250 кг/га), л) крупные растительноядные млекопитающие (280 кг/га), м) рыбы (477 кг/га). га), (m) растительноядные черепахи, например, гигантская черепаха Альдабра, (583,5 кг на га) и (n) всеядные черепахи, например, красноухая черепаха-ползунок, (877 кг на га). Все оценки взяты из Iverson (1982), за исключением всеядных черепах (Congdon et al. 1986) и водных саламандр (Peterman et al. 2008).

Максимально допустимая биомасса водной черепахи составляет 877 кг на гектар (кг на га; Congdon et al.1986) для прудовых черепах ( Trachemys scripta ), вида, который в некоторых местах обитания может насчитывать до 2200 особей на гектар (DeGregorio et al. 2012). При минимальном урожае 583 кг на гектар черепаха Альдабра ( Aldabrachelys gigantea ) достигает бесспорно самой высокой биомассы на корню для черепах (Coe et al. 1979). Сообщается, что водные виды, такие как мексиканская грязевая черепаха ( Kinosternon integrum ) и черепаха Льянос ( Podocnemis vogli ), достигают биомассы на корню 2860 кг на га и 15 450 кг на га соответственно, хотя эти значения представляют собой временные значения. агрегации или преувеличения (Iverson 1982).Массовое гнездование arribadas морских черепах являются классическими примерами временных скоплений и исключительной концентрации биомассы на гнездовых пляжах (Ernst and Lovich 2009). Цифры, приведенные выше, являются поистине замечательными показателями биомассы, превосходящими даже максимальное значение (199 кг на га), о котором сообщают Коу и его коллеги (1976) для стад крупных травоядных на африканских равнинах! При этих исторически высоких плотностях и биомассах черепахи оказали большое влияние на их экосистемы, особенно как потребители, но также и как добыча.Следовательно, истребление или сокращение популяции черепах может привести к изменению структуры и функции экосистемы, как описано в разделах ниже.

Черепахи также вносят существенный вклад во вторичную продуктивность в некоторых экосистемах. Оценки годового производства биомассы (рост особей плюс производство яиц) колеблются от 7,3 кг на га для сообщества трех видов черепах в юго-восточном Мичигане до 9,7 кг на га для сообщества из шести видов черепах в Южной Каролине (Конгдон и Гиббонс, 1989). .Как следствие их общей вторичной продуктивности и биомассы, черепахи оказывают непропорционально большое влияние на процессы во многих водно-болотных угодьях и на суше, как описано далее в разделах ниже. Еще более разнообразные сообщества черепах существуют в горячих точках биоразнообразия, таких как юго-восток США (Buhlmann et al. 2009), и необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять их совокупный вклад в биомассу и экологические взаимодействия (например, Lindeman 2000).

Какие условия позволяют некоторым видам черепах достигать такой необычайно высокой биомассы урожая? В обзоре роли пустынных позвоночных в экосистеме Браун (1986) отметил несколько факторов, которые способствуют разнообразию и высокой биомассе пустынных рептилий.Во-первых, места обитания, которые могут поддерживать лишь небольшое количество эндотермических или теплокровных птиц или млекопитающих, могут поддерживать гораздо большую популяцию рептилий, таких как черепахи. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что рептилии, по крайней мере, на порядок более энергетически эффективны, чем эндотермы, преобразуя большую часть ассимилированной энергии в биомассу и делая ее доступной для хищников на более высоких трофических уровнях (Vitt and Caldwell 2009). Травоядные черепахи могут даже расходовать энергию медленнее, чем некоторые другие растительноядные рептилии (Jodice et al.2006). Во-вторых, рептилии могут впадать в спячку в течение длительных периодов низкой доступности ресурсов. Следовательно, обилие некоторых пустынных рептилий можно частично объяснить низкой продуктивностью пустынной экосистемы, которая благоприятствует организмам с низкими метаболическими потребностями и способностью впадать в спячку в неурожайные времена. Эндотермы, не способные оставаться неактивными в неблагоприятных условиях, должны мигрировать в другие районы.

Все близкие родственники альдабрской черепахи (т. е. Cylindraspis spp.) были эндемиками Маскаренских островов в Индийском океане к востоку от Мадагаскара и, скорее всего, также достигли высокой биомассы до чрезмерной эксплуатации (Gerlach et al. 2013). К сожалению, большинство этих видов вымерло (Turtle Extinctions Working Group 2015). Подобно влиянию черепах Альдабры на экосистему, эти вымершие черепахи изменили ландшафт за счет интенсивного выпаса скота и нарушения почвы (терраформирование), а также за счет распространения семян исчезающих растений (Hansen et al.2008). Без экосистемных услуг, предоставляемых этими видами черепах, многие из этих островных экосистем деградировали. История черепах на этих и других островах является поучительной историей о том, насколько важными могут быть черепахи в их экосистемах. Поскольку черепахи составляют значительную часть общей биомассы экосистемы, черепахи тесно связаны со здоровьем экосистемы и функционируют за счет субсидирования ресурсов, круговорота полезных ископаемых, эффектов пищевой сети сверху вниз, распространения семян и улучшения прорастания, а также биотурбации.Все эти темы обсуждаются в следующих разделах.

Поток энергии внутри и между экосистемами

Производство органического вещества в живых организмах требует сбора пищевых ресурсов, и черепахи, безусловно, играют роль в энергетическом потоке их непосредственной и окружающей среды. Поскольку уровень хищничества гнезд черепах в некоторые годы может достигать 100 % (Congdon et al. 2000), яйца обеспечивают значительное перераспределение энергии и питательных веществ между водной и наземной средой обитания (см. Moss 2017), а также между черепахами и их хищниками (Congdon et al. 2000). и Гиббонс, 1989).Высушенное содержимое яиц черепах почти полностью состоит из белков и липидов (Booth 2003). Подробный пример такого переноса энергии из морской среды в наземную был представлен для гнездования морских черепах на пляже во Флориде (Bouchard and Bjorndal 2000). Головоногие морские черепахи ( Caretta caretta ) отложили 14 305 гнезд с примерно 1,6 миллионами яиц на 21-километровом участке пляжа в 1996 году. ) энергии, 151 г липидов, 72 г азота и 6.5 г фосфора в бедную питательными веществами пляжную среду. Только около 27% энергии, содержащейся в этих гнездах, вернулось в океан в виде птенцов, а оставшаяся часть осталась на берегу (рис. 2). В своем обзоре Bouchard and Bjorndal (2000) пришли к выводу, что энергия и питательные вещества, вносимые черепахами таким образом, сравнимы с количествами, перемещаемыми другими кросс-экосистемными транспортными системами с участием птиц. Внося питательные вещества в пляжные экосистемы, морские черепахи могут помочь поддерживать стабильные системы дюн, которые имеют решающее значение для их репродуктивного успеха.В другом примере переноса питательных веществ американская пляжная трава ( Ammophila breviligulata ), которая стабилизирует среду гнездования черепах в дюнах, способна поглощать питательные вещества непосредственно из яиц ромбовидной черепахи ( Malaclemys terrapin ), гнездящихся (Stegman et al. , 1988). Кроме того, питательные вещества из яиц в гнездах морских черепах влияют на мейофауну пляжа, особенно на нематод (Diane et al. 2017).

Рисунок 2.

Энергия питательных веществ, переносимых из морской среды в наземную гнездящимися морскими черепахами, в настоящее время значительно уменьшилась из-за сокращения популяций морских черепах во всем мире.На этом рисунке показана прогнозируемая передача энергии от 14 305 гнезд морских черепах ( Caretta caretta ) с примерно 1,6 миллионами яиц на 21-километровом участке пляжа Флориды в 1996 году ( Bouchard and Bjorndal 2000 ). Обратите внимание, что только около четверти всей энергии, переданной пляжам, возвращается в морскую среду в виде вылупившихся детенышей.

Рисунок 2.

Энергия питательных веществ, переносимых из морской среды в наземную гнездящимися морскими черепахами, в настоящее время значительно уменьшилась из-за сокращения популяций морских черепах во всем мире.На этом рисунке показана прогнозируемая передача энергии от 14 305 гнезд морских черепах ( Caretta caretta ) с примерно 1,6 миллионами яиц на 21-километровом участке пляжа Флориды в 1996 году ( Bouchard and Bjorndal 2000 ). Обратите внимание, что только около четверти всей энергии, переданной пляжам, возвращается в морскую среду в виде вылупившихся детенышей.

Вторая причина, поддерживающая важность черепах в потоке энергии, связана с их ролью потребителей, особенно падальщиков.Томпсон (1993) изучал речное сообщество трех видов черепах в Австралии. Делая различные предположения о плотности населения и распространении видов, он оценил их биомассу на корню в 27,9–279,3 кг на га. Предполагая, что их рацион на 20% состоит из падали, энергетический расход черепах был консервативно оценен в пределах от 13,5 ⋅ 10 90 749 7 90 750 до 13,5 ⋅ 10 90 749 8 90 750 кДж в день на основе потребления 430 метрических тонн падали в день во время летом на его территории площадью 358 000 га.Дополнительная информация о роли черепах как потребителей представлена ​​в разделе о трофическом статусе.

Ценность черепах как падальщиков имеет огромное значение даже при очистке рек, загрязненных людьми (Sinha 1995). Река Ганг в Индии сильно загрязнена, среди прочего, частично кремированными трупами людей на гхатах , или лестницах вдоль реки. По оценкам официальных лиц, в 1992 году только в Варанаси ежегодно кремировали 20 000–30 000 человеческих тел.В то время правительство Индии потратило 32 миллиона долларов на строительство ферм по разведению черепах-падальщиков, чтобы помочь в уничтожении трупов. Около 24 000 черепах было выращено и выпущено в Ганг с момента запуска программы в 1990 году (Андерсон, 1992). Подсчитано, что взрослая черепаха может съесть около одного фунта мяса в день. Вопрос о том, имеют ли значение черепахи, является предметом местных дискуссий.

Круговорот минералов и биоаккумуляция

Минеральный круговорот включает перенос необходимых для жизни питательных веществ и элементов из окружающей среды в организмы и обратно в окружающую среду от рождения до смерти.Высокая биомасса урожая некоторых видов в сочетании с тем фактом, что 82% сухой массы некоторых черепах составляют кости (Sterrett et al. 2015), позволяют предположить, что они могут занимать видное место в минеральных циклах некоторых экосистем, особенно в тех, у которых может быть дефицит кальция или фосфора. Однако роль черепах в круговороте кальция и фосфора практически неизвестна.

Радиоэкологические исследования с использованием изотопа стронция ( 90 Sr), аналога кальция, ищущего кости, дают представление о потенциальной роли черепах в кальциевом цикле (Hinton and Scott 1990).Эти исследователи обнаружили, что черепахи похожи на другие организмы по своей способности концентрировать 90 Sr, но травоядные виды, такие как черепаха-суслик ( Gopherus polyphemus ), могут накапливать более высокие концентрации, чем другие черепахи, из-за своего трофического положения. Это связано с тем, что уровни 90 Sr, как правило, выше в растительности, чем на более высоких трофических уровнях, занятых всеядными или плотоядными черепахами. Однако существенным отличием черепах от других водных организмов является соотношение концентраций между животным и окружающей его средой.Отношения концентраций полезны для сравнения организмов, поскольку они нормализуют изменения концентрации радионуклидов в окружающей среде (например, в воде) и указывают на склонность радиоизотопа концентрироваться внутри организма. Коэффициенты концентрации для черепах очень высоки по сравнению с другими организмами, что свидетельствует об их склонности к накоплению 90 Sr в качестве аналога кальция в периодической таблице. Высокие отношения концентраций могут быть связаны с низкой доступностью аналога питательного элемента (кальция), продолжительностью жизни, высокой ассимиляцией, длительным временем удерживания или некоторой их комбинацией.Долгая продолжительность жизни многих черепах (Gibbons 1987), высокий процент медленно развивающихся костей и высокая скорость ассимиляции делают их потенциально важным звеном в кальциевом цикле некоторых экосистем (Hinton and Scott 1990).

Пустынные черепахи Агассиса ( Gopherus agassizii ) «добывают» и поедают отложения карбоната кальция на поверхности или под тонким слоем выкопанной покрывающей породы. Эти эпизоды, известные как -геофагия , наблюдались только у половозрелых самок в период гнездования, когда самки могут испытывать кальциевый стресс из-за производства яиц (Marlow and Tollestrup 1982). Остеофагия , или потребление костей, также наблюдается у G. agassizii и может быть аналогичным образом связана с дефицитом кальция, фосфора или других минералов в рационе (Esque and Peters 1994).

Менгисте и его коллеги (1990) сообщили о странном случае круговорота минералов и последующей передачи болезней среди черепах и копытных животных в Эфиопии. Бычий ботулизм в южной части Африки долгое время связывали с поеданием мертвых черепах крупным рогатым скотом (Fourie, 1946).Mengiste и его коллеги (1990) предположили, что почва в пострадавшем районе была бедна фосфором, что вынуждало крупный рогатый скот потреблять мертвых черепах в качестве источника этого элемента, в конечном итоге заражая их бактериями ботулизма, которые возникли в гниющих тушах.

Роль черепах в круговороте полезных ископаемых также делает их прекрасными экологическими индикаторами химических веществ, представляющих опасность для здоровья человека. Из-за долгой жизни и относительно высокого трофического положения всеядных и плотоядных видов в водной среде они могут накапливать значительные количества некоторых загрязняющих веществ (например,г., Хеберт и др. 1993), включая ПХБ, ДДТ, мирекс и другие токсичные соединения, что делает их непригодными для употребления человеком. Было показано, что североамериканские черепахи эффективны для мониторинга загрязнения ртутью (Golet and Haines 2001) и даже радиоактивности в водных системах (Hinton and Scott 1990).

Трофический статус: Черепахи как хищники и жертвы

Трофическое положение организма в пищевой сети может иметь важное прямое влияние на структуру сообщества через нисходящие или восходящие каскады.Как группа, черепахи занимают трофические позиции как травоядные, плотоядные и всеядные и играют важную, даже доминирующую роль (Хастингс и др., 2014) в своих сообществах, иногда в качестве главного хищника (Фукумори и др., 2016). Изучение пищевых привычек 257 видов черепах, выявленных в то время Эрнстом и Барбуром (1989), показывает, что естественные рационы около 180 видов известны с некоторой степенью достоверности. Из них примерно по трети являются всеядными, плотоядными и травоядными. Некоторые виды являются узкоспециализированными, а другие более приспособленными, каждый из которых играет определенную роль в своей трофической нише.Кожистая морская черепаха ( Dermochelys coriacea ) питается почти исключительно медузами. Это ниша, занятая несколькими другими крупными морскими хищниками, за исключением морской солнечной рыбы ( Mola mola ; Ernst and Lovich 2009). Ястребиная черепаха ( Eretmochelys imbricata ) также имеет особую диету, питаясь почти исключительно губками (Meylan 1988). Напротив, многие другие виды, такие как взрослые черепахи-ползуны, являются оппортунистическими всеядными животными с очень католической диетой (Parmenter and Avery 1990).

В свою очередь, черепахи и их яйца становятся жертвами невероятно разнообразных хищников, включая беспозвоночных и позвоночных (многочисленные примеры см. в Ernst and Lovich 2009). Свидетельства того, что черепахи использовались в качестве добычи, датируются, по крайней мере, нижним меловым периодом Австралии, когда доисторические ихтиозавры ( Platypterygius longmani ) потребляли этот источник пищи (Kear et al. 2003).

Некоторые виды черепах играют бесспорную краеугольную роль в окружающей среде, оказывая «влияние на ассоциированное сообщество, часто включая многочисленные косвенные эффекты, несоразмерные [их] численности или биомассе» (Paine 1995).Популяции гигантских черепах Альдабра на атолле Альдабра образуют потенциально самую большую концентрацию черепах на Земле, возможно, в единственной наземной экосистеме, где доминируют травоядные рептилии (Stoddart and Serge 1983). Черепахи средней массы (20–30 кг) на Альдабре могут съедать до 79 кг корма в год (Кое и др., 1979). При расчетной популяции в 150 466 животных на 33,6 квадратных километрах (90 749 2 90 750 км ; 4478 черепах на 90 749 2 90 750 км ) потребление составляет почти 12 миллионов кг в год.Воздействие такого количества черепах на окружающую среду приводит к изменениям на уровне ландшафта, включая изменение растительного сообщества от прибрежной, морской, кустарниковой растительности до растительности с короткими торфяными пастбищами (Гнатюк и др., 1976). При расчетной общей эффективности ассимиляции в 50% (Coe et al. 1979) около 6 миллионов кг растительности ежегодно превращается в черепаховую биомассу. Другой вид черепах, эндемичный для Мадагаскара, лучистая черепаха ( Astrochelys radiata ), ранее достигал оценочной плотности популяции до 5744 особей на км 2 (Leuteritz et al.2005) до широко распространенного браконьерства ради мяса диких животных и торговли домашними животными (O’Brien et al. 2003), с пока неизвестными экологическими последствиями.

Исчезновение черепах из экосистемы может привести к значительным экологическим последствиям. Например, популяции небольших эстуарных черепах с ромбовидной спинкой ( Malaclemys terrapin ) являются членами гильдии нисходящих хищников, которые регулируют выпас видов, таких как солончаковые барвинковые улитки ( Littorina irrorata ). Без воздействия этих хищников барвинковые улитки могут превратить продуктивные пастбища на солончаках в бесплодные илистые отмели за 8 месяцев в экспериментальных условиях (Silliman and Bertness 2002).Другие описания воздействия черепах на экосистемы описаны в разделе о восстановлении экосистем.

Хищники (например, потребители) оказывают сильное прямое и косвенное воздействие на структуру, функционирование и устойчивость экосистемы, часто называемое нисходящим эффектом . Черепахи занимают все традиционные трофические позиции консументов; следовательно, удаление или истребление черепах может иметь серьезные последствия для структуры и функций наземных, пресноводных и морских сообществ.Например, удаление или уменьшение роли черепах в дикой природе может иметь далеко идущие последствия и привести к трофическим каскадам, изменению структуры биомассы, потере функции сообщества и устойчивости инвазивных видов, что имеет решающее значение для поддержания здоровых экосистем. К сожалению, в научной литературе мало эмпирических данных, сообщающих об этих нисходящих эффектах, вызванных черепахами.

Воздействие морских черепах сверху вниз на луга с водорослями и коралловые рифы относительно хорошо известно. Зеленые черепахи ( Chelonia mydas ) могут изменять физическую структуру и цветение лугов с водорослями в результате продолжительного интенсивного выпаса (Lal et al.2010), что уменьшает самозатенение и снижает количество детрита, азота и сульфидов в отложениях и связанных с ними микробных сообществах (Тайер и др., 1982). Кроме того, зеленые черепахи напрямую изменяют состав растительного сообщества на лугах с водорослями, что косвенно снижает убежище и пополнение добычи (см. Lal et al. 2010). Кроме того, черепахи-ястребы ( Eretmochelys imbricate ) часто оказывают нисходящее косвенное воздействие на экосистемы коралловых рифов. Эти морские черепахи напрямую потребляют губки, которые в конкурентной борьбе превосходят кораллы, тем самым снижая конкуренцию за пространство в пределах кораллового рифа и увеличивая богатство и здоровье коралловых видов.Роль морских черепах в настоящее время значительно уменьшилась из-за многолетней глобальной чрезмерной эксплуатации (Jackson et al. 2001), и мы только сейчас начинаем понимать последствия.

Будучи пресноводными хищниками, водные и полуводные пресноводные черепахи могут оказывать сильное прямое влияние на численность добычи, но также и косвенное влияние, которое также формирует сообщества. Например, присутствие широко распространенного пресноводного вида черепахи-ползунка значительно изменило характеристики окружающей среды (т.g., pH, электропроводность и накопление отложений) и повышенное поступление питательных веществ в экспериментальную пресноводную прудовую систему (Lindsay et al. 2013). Кроме того, повышенная нагрузка питательными веществами, связанная с присутствием черепах в экспериментальных прудах, привела к значительному увеличению численности и плотности беспозвоночных в системе. Точно так же в эфемерных пресноводных водоемах повышенный приток питательных веществ, обеспечиваемый обыкновенной каймановой черепахой ( Chelydra serpentina ), положительно повлиял на самое низкое трофическое положение пищевой цепи, фитопланктон (Wilbur 1997).

В водных экосистемах, в которых черепахи занимают наивысшее трофическое положение как высшие хищники, их долгосрочное или временное присутствие может оказывать сильное влияние на динамику экосистемы. Например, в пресноводных мезокосмах обыкновенные каймановые черепахи напрямую изменяли состав сообщества земноводных и состояние тела добычи (Garig 2017). Измененная динамика нижних трофических уровней в этих мезокосмах, подвергшихся воздействию черепах, была задокументирована в течение нескольких недель, даже несмотря на то, что черепахи были введены и удалены в течение 4-дневного периода, демонстрируя краткосрочные и потенциально долгосрочные (т.g., наследие) нисходящие эффекты хищника-верхушки-черепахи на структуру и функции сообщества. Следовательно, истребление или уменьшение роли черепах в пресноводном сообществе может иметь каскадные эффекты на нескольких трофических уровнях и условиях окружающей среды, изменяя краткосрочные и долгосрочные экосистемные процессы.

Рассеивание семян и усиление прорастания

Распространение семян большинства древесных растений умеренного и тропического поясов зависит от позвоночных (Howe and Smallwood 1982).Следовательно, эта экосистемная услуга имеет жизненно важное значение для поддержания наземных экосистем во всем мире (Wang and Smith 2002). Черепахи долгое время игнорировались как важные распространители семян; однако несколько видов были идентифицированы как важные агенты для распространения семян и улучшения всхожести растений. Например, галапагосские черепахи ( Chelonoidis spp.) регулярно перемещают большое количество семян на большие расстояния, в среднем 464 семян 2,8 видов растений за акт дефекации (Blake et al.2012). Браун и Брукс (1987) кормили содержащихся в неволе восточных коробчатых черепах дикорастущими фруктами ( Terrapene carolina ), чтобы определить потенциал прорастания. Одиннадцать из 15 видов проросли, а 5 имели более высокий потенциал прорастания после переваривания. Фактически, восточная коробчатая черепаха является единственным известным агентом распространения семян майского яблока ( Podophyllum peltatum ). Семена майского яблока, съеденные этим видом черепах, прорастают быстрее и имеют более высокую вероятность успеха, чем непроглоченные семена (Rust and Roth 1981).Образцы фекалий леопардовой черепахи ( Geochelone pardalis ) в Южной Африке содержали 75 видов растений, принадлежащих к 26 семействам. Жизнеспособные семена были обнаружены для семи семейств растений на основе испытаний на всхожесть, но не было представлено данных, указывающих на усиление всхожести после переваривания (Milton 1992). Большинство проросших сеянцев были травами. Подобные способности к расселению и увеличению прорастания были задокументированы для греческой черепахи ( Testudo graeca ; Cobo and Andreu 1988) с 6.5–34,2% проглоченных семян проходят через пищеварительную систему с фекалиями.

Роуз и Джадд (1982) провели один из самых тщательных анализов усиления прорастания у черепах. Они продемонстрировали, что семена кактуса Opuntia lindheimeri , прошедшие через пищеварительный тракт техасской черепахи ( Gopherus berlandieri ), имели значительно более высокую скорость прорастания (17%), чем те, которые этого не сделали (1,7%). Напротив, семена, выдерживаемые в бескислородной азотной среде в течение 24 часов, не показали увеличения всхожести (1%) по сравнению с контролем.Семена, помещенные в раствор соляной кислоты с рН 3,5 на 12 часов, имели значительно более низкую всхожесть (5%), чем семена, пропущенные через черепаху, но эта скорость достоверно не отличалась от контрольной. Наконец, 80% семян, скарифицированных исследователями, проросли, поэтому некоторые формы повреждений, вызванных животными, или переваривания семян полезны. Авторы предположили, что семена, прошедшие через фекальные гранулы, имеют избирательное преимущество, поскольку они быстро прорастают в присутствии воды и имеют источник азота для раннего развития.

Другим интересным примером распространения семян и, предположительно, усиления всхожести являются вымирающие деревья тамбалакока ( Sideroxylon sessiliflorum и S. grandiflorum ) на Маврикии и вымершие гигантские черепахи ( Cylindraspis spp.) остров. Вымирание птицы дронта ( Raphus cucullatus ) было предложено в качестве объяснения увядания деревьев, поскольку дронты могли стереть толстый эндокарпий семени и облегчить прорастание.Однако Айверсон (1987) предоставил достаточно доказательств, чтобы предположить, что вымершие черепахи поедали семена и способствовали их прорастанию. Подобные сценарии могли существовать между вымершими черепахами и существующим баобабом ( Adansonia rubrostipa ) на Мадагаскаре (Andriantsaralaza et al. 2013). Галапагосские черепахи способствуют прорастанию галапагосских помидоров ( Lycopersicon esculentum ; Рик и Боуман, 1961), а гигантская черепаха Альдабра, возможно, была ответственна за интродукцию видов растений на Альдабру даже с Мадагаскара, когда их предки сплавлялись на далекие острова. .Задокументировано, что 28 видов трав, трав и древесных растений прорастают из фекалий гигантских черепах Альдабры (Гнатюк, 1978).

Способность черепах и других членов гильдии питающихся семенами распространять семена и усиливать их прорастание может иметь сильное влияние на состав растительных сообществ, которые они занимают. Привычка черной лесной черепахи ( Rhinoclemmys funerea ) выныривать и испражняться на берегах рек может способствовать укоренению определенных видов прибрежных растений, а кормодобывающая деятельность бороздчатой ​​деревянной черепахи ( Rhinoclemmys annulata ) может способствовать отличительная флора участков лесопада в лесу (Moll and Jansen 1995).Аналогичную роль можно отвести и другим видам черепах, таким как щелкающие черепахи-аллигаторы ( Macrochelys temminckii ), которые питаются плодами речных растений, включая желуди (Эльберс и Молл, 2011).

Биотурбация: роль черепах в динамике почвы

Роющие и роющие животные, в том числе некоторые черепахи, могут оказывать огромное влияние на процессы в почве, включая ее формирование, функцию и поддержание. Животные, живущие в почвенном теле и тесно связанные с ним, считаются частью почвы, а животные, живущие над почвой, вносят в нее свой вклад (Hole, 1981).В большом обзоре воздействия животных на почву Hole (1981) определил 12 эффектов: насыпание, перемешивание, образование пустот, заполнение пустот, образование и разрушение peds (почвенных частиц), регулирование эрозии почвы, регулирование движения воздуха и вода, регулирование растительного опада, регулирование содержания животных, регулирование круговорота питательных веществ, регулирование биоты и производство специальных компонентов. Черепахи играют роль во многих из этих процессов.

Некоторые черепахи умеют копать норы, в том числе пустынная черепаха Агассиса и черепаха-суслик.Их впечатляющие норы, иногда более 10 метров в длину для черепах-сусликов, позволяют им претендовать на звание инженеров-экосистем из-за воздействия нор на слои почвы, диффузию воды и газа и окружающую растительность. Выкопанные насыпи перед норами способствуют неоднородности окружающей среды и увеличению видового разнообразия растений (Kaczor and Hartnett, 1990). Кроме того, их норы используются более чем 350 другими видами (рисунок 3) в качестве симбиотических обитателей (Johnson et al.2017), которые иногда вносят вторичный и третичный вклад в архитектуру нор, строя боковые норы (Kinlaw and Grasmueck 2012). Учитывая высокую плотность, достигнутую этими черепахами ранее, и их привычку использовать более одной норы в год, они оказали сильное влияние на почвы до того, как их популяция сократилась (Эрнст и Лович, 2009). Катано и Стаут (2015) пришли к выводу, что черепахи-суслики были ключевыми видами и инженерами экосистем в силу их привычки рыть норы. Они предсказали, что продолжающееся сокращение популяции черепах будет иметь «большие негативные последствия для разнообразия позвоночных» (стр.1957) в экосистемах длиннолистной сосны и что популяции черепах-сусликов имеют решающее значение для сохранения других видов, обитающих в норах черепах, а также для обеспечения функционирования экосистемы.

Рисунок 3.

Норы черепахи-суслика ( Gopherus polyphemus ) служат убежищем для более чем 350 позвоночных и беспозвоночных ( Джонсон и др. 2017 ), многие из которых не могут рыть собственные норы. Включены роющие совы ( Athene cunicularia ), различные виды ящериц, лягушки-суслики ( Lithobates capito ), рыжие лисицы ( Vulpes vulpes ), рыси ( Lynx rufus ), грызуны, включая кроликов и кроликов. другие исчезающие виды, такие как восточные змеи индиго ( Drymarchon couperi ) и гремучие змеи с ромбовидной спиной ( Crotalus adamanteus ).

. Включены роющие совы ( Athene cunicularia ), различные виды ящериц, лягушки-суслики ( Lithobates capito ), рыжие лисицы ( Vulpes vulpes ), рыси ( Lynx rufus ), грызуны, включая кроликов и кроликов. другие исчезающие виды, такие как восточные змеи индиго ( Drymarchon couperi ) и гремучие змеи с ромбовидной спиной ( Crotalus adamanteus ).

Примером степени нарушения почвы, на которую способны черепахи, является гнездование зеленых черепах и головоногих морских черепах на острове Херон, Австралия. Эти виды оказывают сильное влияние на окаймляющую растительность острова. Тысячи черепах гнездятся в период с октября по март, поражая полосу прибрежной растительности шириной в среднем 14,8 м, вырывая растения с корнем, засыпая других песком, сплющивая небольшие кусты и ломая ветки более крупных кустов.Одна черепаха может поражать площадь более 2 м в диаметре (Rogers, 1989).

Головоногие морские черепахи в заливе Мортон, Австралия, используют необычную стратегию поиска пищи, вызывающую значительное нарушение морского дна (Preen 1996). Чтобы получить доступ к зарытым источникам пищи, головастые морские черепахи роют ямы шириной до 1,5 м и глубиной 0,3–0,45 м. Черепахи продвигаются по отложениям, размывая поверхность карьера своими передними плавниками и питаясь беспозвоночными, выбитыми из своих укрытий.В благоприятных местах нагула около 5% поверхностных отложений выработано на глубину до 40 см. С учетом бокового отложения грунта в результате раскопок 8,4% площадей были поражены черепахами. Preen (1996) пришел к выводу, что нарушение кормодобывания головоногими черепахами оказало существенное влияние на биомассу, видовой состав и динамику некоторых зарослей морских водорослей и связанной с ними фауны. Аналогичный вывод был сделан Лазаром и его коллегами (2011) для головоногих морских черепах в неритической зоне северной части Адриатического моря.Они заявили, что поведение головоногих морских черепах в поисках пищи активно перерабатывает морские отложения и увеличивает скорость разрушения раковин моллюсков. По их скромным подсчетам, морские черепахи здесь биотурбируют около 33 метрических тонн раковин моллюсков в год. Кроме того, добыча фауны беспозвоночной добычи логгерхедскими морскими черепахами может иметь важное значение для переноса питательных веществ в морских экосистемах.

Черепах можно использовать даже для восстановления деградировавших экосистем

Одним из преимуществ понимания функциональной роли организмов является потенциальная способность использовать предоставляемые ими экологические услуги.Например, неспособность признать экологическую роль черепах в поддержании неоднородности среды обитания привела к утрате определенных характеристик среды обитания, таких как небольшие водно-болотные угодья, а также к исчезновению или упадку некоторых видов растений (Iverson 1987, Griffiths et al. 2011, Froyd et al. др. 2014). Рассмотрим значение черепах в очистке рек, загрязненных трупами в Индии, или в сборе падали, как обсуждалось ранее. Способность некоторых черепах процветать в загрязненных водоемах (Moll 1980) делает их ощутимой выгодой.

Черепахи используются для восстановления экосистем, долгое время лишенных влияния их некогда большой популяции на Галапагосских островах. Сотни тысяч черепах были вывезены с островов на протяжении столетий (MacFarland et al. 1974), что серьезно истощило некоторые запасы и привело к исчезновению других видов (например, Edwards et al. 2013). Из-за размера, численности и роли черепах в распространении и прорастании семян растительность изменилась после того, как их численность уменьшилась.С тех пор усилия по реинтродукции черепах оказывают положительное влияние на редкий ключевой вид древовидного кактуса ( Opuntia megasperma var. megasperma ; Gibbs et al. 2008). Отбор видов черепах важен для успеха реинтродукции для экологического восстановления некоторых видов растений, потому что не все виды черепах имеют одинаковый эффект или пищевые предпочтения (Hunter et al. 2013). Плотность черепах не обязательно должна быть особенно высокой, чтобы обратить вспять вторжение древесных растений на Галапагосские острова и восстановить растительные сообщества в более естественных условиях (Hunter and Gibbs 2014).Аналогичные усилия предпринимаются с гигантскими черепахами в Индийском океане (Griffiths et al. 2011). Даже небольшие виды черепах являются потенциальными заменителями услуг по распространению семян, которые ранее предоставлялись вымершими более крупными видами млекопитающих в исчезнувших континентальных лесах (Sobral-Souza et al. 2017).

Выводы

Сокращение и исчезновение популяций черепах во всем мире означает, что их экологическая роль в настоящее время значительно уменьшилась по сравнению с периодами, когда черепахи были более многочисленны.Последствия их уменьшенной роли плохо оцениваются и неадекватно понимаются. Необходимы более подробные исследования, чтобы продемонстрировать прямые и косвенные последствия удаления черепах из экосистем.

Существуют две возможные причины того, почему общество склонно игнорировать исчезновение черепах. Первый — это то, что мы называем восприятием настойчивости . Черепахи многих видов способны жить долго, иногда более 100 лет (Гиббонс, 1987; Эрнст и Лович, 2009).Некоторым видам также требуется много времени, чтобы достичь половой зрелости и иметь долгую репродуктивную жизнь (Congdon et al., 1994). Мортимер (1995) представил изящный пример гипотетической популяции морских черепах, которым требуется 25 лет для достижения половой зрелости. По сценарию Мортимера люди начали убивать каждую самку морской черепахи, которая возвращалась в гнездо после определенной даты. Это правдоподобный сценарий, поскольку из всех рептилий, используемых людьми в качестве источника пищи, черепахи подвергаются наибольшей эксплуатации (Klemens and Thorbjarnarson 1995), а вымирание черепах из-за чрезмерного вылова хорошо задокументировано (Turtle Extinction Working Group 2015).Из-за успеха предыдущих гнезд до чрезмерной эксплуатации и того времени, которое потребовалось этим черепахам для достижения половой зрелости, случайный наблюдатель на пляже мог увидеть, как черепахи возвращаются на бойню более двух десятилетий, прежде чем не осталось больше морских черепах, чтобы вернуться. (см. рис. 4 для примера другого активно эксплуатируемого вида черепах). Сохранение взрослых черепах в популяции в течение многих лет не обязательно означает, что происходит пополнение, которое заменит этих взрослых черепах, когда они умрут в течение многих лет.Каждый раз, когда смертность превышает рождаемость, население будет сокращаться. Популяции без пополнения являются демографически декадентскими, если заимствовать термин, давно используемый лесниками для описания старых деревьев.

Рисунок 4.

Представление о настойчивости черепах, основанное на гипотетических результатах убийства 100% самок аллигаторных черепах в популяции до того, как они смогут гнездиться. Этот сценарий также может произойти из-за полного хищничества гнезд или уничтожения всех пляжей для гнездования в этом районе.Если самкам требуется 15 лет, чтобы достичь зрелости, и после 1987 г. больше не строятся гнезда, то примерно к 2002 г. самок больше не остается для гнездования, несмотря на появление возвращающихся взрослых черепах каждый год с 1987 по 2002 г. Изменено из Мортимера (1995) с разрешения.

Рисунок 4.

Представление о настойчивости черепах, основанное на гипотетических результатах убийства 100% самок аллигаторных черепах в популяции до того, как они смогут гнездиться.Этот сценарий также может произойти из-за полного хищничества гнезд или уничтожения всех пляжей для гнездования в этом районе. Если самкам требуется 15 лет, чтобы достичь зрелости, и после 1987 г. больше не строятся гнезда, то примерно к 2002 г. самок больше не остается для гнездования, несмотря на появление возвращающихся взрослых черепах каждый год с 1987 по 2002 г. Изменено из Мортимера (1995) с разрешения.

Вторая причина, по которой исчезновение черепах упускается из виду, связана со смещением базовых линий, включающим «изменение человеческого восприятия биологических систем из-за потери опыта о прошлых условиях» (Papworth et al.2009, 93). Люди, рожденные в мире, где нет большого количества черепах, выполняющих важные экосистемные функции, принимают это как новую норму (например, de Miranda 2017). Недавний пример связан с ныне космополитическим видом инвазивной черепахи, известной как красноухая черепаха ( Trachemys scripta elegans ). Этот вид завезен и процветает во всем мире с умеренным климатом из своего скромного происхождения на юге Северной Америки. Слайдеры часто очень хорошо себя чувствуют в новой среде, иногда в ущерб другим местным черепахам (например,г., Танигучи и др. 2017). В результате их повсеместного распространения и сдвига базового уровня в Японии мог произойти культурный переход в общественном сознании в отношении того, что представляет собой местная черепаха (Lovich and Yamamoto 2016). Люди, видящие большое количество экзотических ползунков в городских или сельскохозяйственных прудах, могут быть обмануты, думая, что черепахи чувствуют себя хорошо, не осознавая, что ползунки не являются местными для этого района и во многих ситуациях заменяют местные виды черепах, тем самым уменьшая разнообразие. аборигенных видов.

Как единственные рептилии, которые нравятся людям во всем мире, было бы действительно печально потерять больше этих знаковых и замечательных выживших из тумана глубокого эволюционного времени. Они пережили пограничный катаклизм мелового и палеогенового периодов, уничтоживший динозавров. Переживут ли они нас в антропоцене?

Благодарности

Джордж Генрих, Расс Миттермайер, Шелли Паффер и Кристи Каммингс вели интересные беседы и комментировали во время разработки этой рукописи.Мы благодарим Стива Беннета и Джеймса Бисли за обзор рукописи. Особая благодарность Карен Эстес за подготовку рисунков. Эта работа была частично поддержана Министерством энергетики в соответствии с наградой №. DE-FC09–07SR22506 в Исследовательский фонд Университета Джорджии. Любое использование торговых, фирменных или товарных наименований предназначено только для описательных целей и не подразумевает одобрения со стороны правительства США.

Биография автора

Джеффри Э. Лович ([email protected]) — эколог-исследователь из Юго-западного биологического научного центра Геологической службы США во Флагстаффе, штат Аризона. Джошуа Р. Эннен — биолог по сохранению водных ресурсов, работающий в Институте сохранения аквариумов Теннесси в Чаттануге, штат Теннесси. Микки Ага — докторант кафедры дикой природы, рыб и природоохранной биологии Калифорнийского университета в Дэвисе. Дж. Уитфилд Гиббонс — почетный профессор экологии Лаборатории экологии реки Саванна Университета Джорджии в Эйкене, Южная Каролина.

Приведенные ссылки

Андерсон

Дж.В.

1992

.

Великая Очистка Священного Ганга

.

Washington

Andriantsaralaza

andriantsaralaza

S

,

S

,

,

M

,

Tassin

J

,

Roger

E

,

Rakhouth

B

,

Danthu

P

.

2013

.

Роль вымерших гигантских черепах в прорастании существующих семян баобаба Adansonia rubrostipa на Мадагаскаре

.

Африканский экологический журнал

52

:

246

249

.

BLAKE

S

,

S

,

M

,

M

,

Cabrera

F

,

GUEZOU

A

,

Silva

M

,

Sadeghayobi

E

,

Yackulic

CB

,

Харамильо

P

.

2012

.

Распространение семян галапагосскими черепахами

.

Журнал биогеографии

39

:

1961

1972

.

Стенд

ДТ.

2003

.

Состав и энергетическая плотность яиц двух видов пресноводных черепах с двукратным диапазоном размеров яиц

.

Сравнительная биохимия и физиология Часть А

134

:

129

137

.

Бушар

СС

,

Бьорндаль

КА

.

2000

.

Морские черепахи как биологические переносчики питательных веществ и энергии из морских экосистем в наземные

.

Экология

81

:

2305

2313

.

Braun

J

,

Брукс

GR

Jr

1987

.

Коробчатые черепахи ( Terrapene carolina ) в качестве потенциальных агентов для распространения семян

.

American Midland Naturalist

232

;

117

:

312

318

.

Коричневый

JH.

1986

.

Роль позвоночных в экосистемах пустыни

.

51

71

в

Уитфорд

WG

, изд.

Закономерности и процессы в пустынных экосистемах

.

Издательство Университета Нью-Мексико

.

Buhlmann

KA

,

AKRE

TSB

,

TSB

,

,

JB

,

Karapatakis

D

,

Mittermeier

RA

,

Georges

A

,

Rhodin

AGJ

,

Ван Дейк

PP

,

Гиббонс

JW

.

2009

.

Глобальный анализ распространения черепах и пресноводных черепах с определением приоритетных охраняемых территорий

.

Челонская охрана и биология

232

;

8

:

116

149

.

Катано

CP

,

Стаут

IJ

.

2015

.

Функциональные взаимосвязи свидетельствуют о ключевом влиянии черепахи-суслика на разнообразие позвоночных в саванне длиннолистных сосен

.

Биоразнообразие и сохранение

24

:

1957

1974

.

Кобо

М

,

Андреу

АС

.

1988

.

Потребление семян и их распространение шпороносой черепахой Testudo graeca

.

Ойкос

51

:

267

273

.

Coe

MJ

,

Bourn

D

,

Swingland

IR

.

1979

.

Биомасса, продуктивность и грузоподъемность гигантских черепах на Альдабре

.

Философские труды Королевского общества B

286

:

163

176

.

Коу

МДж

,

Камминг

ДХ

,

Филлипсон

Дж

.

1976

.

Биомасса и продукция крупных африканских травоядных по отношению к осадкам и первичной продукции

.

Экология

22

:

341

354

.

Congdon

JD

,

Dunham

AE

,

Ван Лобен Селс

RC

.

1994

.

Демография обыкновенных щелкающих черепах ( Chelydra serpentina ): значение для сохранения долгоживущих организмов и управления ими

.

Американский зоолог

34

:

397

408

.

Конгдон

JD

,

Гиббонс

JW

.

1989

.

Продуктивность биомассы черепах в пресноводных водно-болотных угодьях: географическое сравнение

.

583

590

в

Sharitz

RR

,

Гиббонс

JW

, ред.

Серия симпозиумов Министерства энергетики США по пресноводным водно-болотным угодьям и дикой природе

.

Чарлстон, Южная Каролина

.

Конгдон

JD

,

Грин

JL

,

Гиббонс

JW

.

1986

.

Биомасса пресноводных черепах: географическое сравнение

.

American Midland Naturalist

115

:

165

173

.

Congdon

JD

,

Nagle

RD

,

Kinney

,

Kinney

OM

,

Osentoski

M

,

Avery

HW

,

VAN LOBEN SELS

RC

,

Tinkle

DW

.

2000

.

Экология гнездования и смертность эмбрионов: влияние на успех вылупления и демографию черепах Бландинга ( Emydoidea blandingii )

.

Челонская охрана и биология

3

:

569

579

.

ДеГрегорио

BA

,

Гросс

AM

,

Гиббонс

JW

.

2012

.

Распределение по классам плотности и размера желтобрюхих ползунов ( Trachemys scripta scripta ), населяющих два водно-болотных угодья барьерных островов

.

Герпетологическая охрана и биология

7

:

306

312

.

де Миранда

EBP.

2017

.

Бедственное положение рептилий как экологических акторов в тропиках

.

Границы экологии и эволюции

5

.

Diane

ZM

,

Guvello

L

,

NEL

R

,

Harris

LR

,

Bezuidenhout

K

.

2017

.

Реакция мейофауны песчаных пляжей на питательные вещества из яиц морских черепах

.

Журнал экспериментальной морской биологии и экологии

487

:

94

105

.

Dirzo

R

,

R

,

R

,

,

HS

,

Galetti

M

,

CEBALLOS

G

,

ISAAC

NJB

,

Collen

B

.

2014

.

Дефаонизация в антропоцене

.

Наука

345

:

401

406

.

Edwards

DL

,

Benavides

E

,

Garrick

RC

,

Gibbs

JP

,

Russello

MA

,

DIOON

KB

,

Hyseni

C

,

Фланаган

JP

,

Тапия

W

,

Какконе

А

.

2013

.

Генетическое наследие Одинокого Джорджа сохранилось: на Галапагосских островах идентифицированы гигантские черепахи, происходящие с острова Пинта

.

Биологическая консервация

157

:

225

228

.

Элберс

JP

,

Молл

D

.

2011

.

Проглатывание пресноводной черепахой изменяет прорастание семян пойменных лиственных пород

.

Водно-болотные угодья

31

:

757

761

.

Ernst

CH

,

Barbour

RW

.

1989

.

Черепахи мира

.

Пресса Смитсоновского института

.

Эрнст

CH

,

Лович

JE

.

2009

.

Черепахи США и Канады

, 2-е изд.

Издательство Университета Джона Хопкинса

.

Эск

ТС

,

Петерс

EL

.

1994

.

Поедание костей, камней и почвы пустынными черепахами

.

105

111

в

Бери

РБ

,

Германо

DJ

, ред.

Биология североамериканских черепах. Министерство внутренних дел США, Национальная биологическая служба

.

Исследования рыб и диких животных

13

.

Фурье

Дж.М.

1946

.

Стойкость ботулинического токсина в материале туш с особой ссылкой на туши черепах

.

Журнал Южноафриканской ветеринарной медицинской ассоциации

17

:

85

87

.

Froyd

CA

,

Coffe

EED

,

EED

,

VO

,

VAN Leeuwen

JFN

,

Tye

A

,

Willis

KJ

.

2014

.

Экологические последствия исчезновения мегафауны: гигантские черепахи и биоразнообразие водно-болотных угодий

.

Ecology Letters

17

:

144

154

.

Фукумори

K

,

Йошизаки

E

,

Такамура

N

,

Кадоя

T

2016

.

Разнообразие детритофагов способствует увеличению доли детрита в рационе хищников в прудах

.

Экосфера

7

:

e01211

.

Гариг

ДФ

II.

2017

. .

Магистерская диссертация

. .

Gerlach

J

,

Rocamora

,

Rocamora

G

,

Gane

J

,

JOLLIFFE

K

,

Vanherck

L

.

2013

.

Распространение и численность гигантских черепах на Сейшельских островах: прошлое, настоящее и будущее

.

Челонская охрана и биология

12

:

70

83

.

Гиббонс

ДЖВ.

1987

.

Почему черепахи живут так долго?

BioScience

37

:

262

269

.

Гиббонс

JW

и др.

2000

.

Глобальная убыль рептилий, дежавю земноводных

.

BioScience

50

:

653

666

.

Гиббс

JP

,

Маркес

C

,

Стерлинг

EJ

.

2008

.

Роль реинтродукции исчезающих видов в восстановлении экосистемы: взаимодействие черепах и кактусов на острове Эспаньола, Галапагосские острова

.

Экология восстановления

16

:

88

93

.

Голет

WJ

,

Хейнс

ТА

.

2001

.

Щелкающие черепахи ( Chelydra serpentina ) в качестве индикаторов загрязнения водной среды ртутью

.

Мониторинг и оценка окружающей среды

71

:

211

220

.

Griffiths

CJ

,

CJ

,

Hansen

DM

,

Jones

CG

,

Zuël

N

,

Harris

S

.

2011

.

Воскрешение вымерших взаимодействий с существующими заменителями

.

Современная биология

21

:

762

765

.

Hansen

DM

,

Kaiser

CN

,

Müller

CB

.

2008

.

Распространение семян и посадка находящихся под угрозой исчезновения растений на океанических островах: модель Янзена-Коннелла и использование экологических аналогов

.

PLOS ONE

3

:

e2111

.

Hastings

AK

,

Krigbaum

J

,

Steadman

DW

,

Albury

NA

2014

.

Доминирование рептилий в наземной пищевой сети Багамских островов до заселения человеком

.

Герпетологический журнал

48

:

380

388

.

Геберт

СЕ

,

Глущенко

В

,

Хаффнер

ГД

,

Лазарь

Р

.

1993

.

Органические загрязнители в популяциях щелкающих черепах ( Chelydra serpentina ) из южного Онтарио, Канада

.

Архив загрязнения окружающей среды и токсикологии

24

:

35

43

.

Хинтон

TG

,

Скотт

DE

.

1990

.

Радиоэкологические методы для герпетологии с упором на пресноводных черепах

.

267

287

в

Гиббонс

JW

, изд.

История жизни и экология черепахи-слайдера

.

Пресса Смитсоновского института

.

Гнатюк

RJ

,

Woodell

SRJ

,

Bourn

DM

.

1976

.

Взаимодействие гигантской черепахи и растительности на атолле Альдабра, часть 2: побережье

.

Биологическая консервация

9

:

305

316

.

Гнатюк

Ш.

1978

.

Распространение растений альдабранской гигантской черепахой, Geochelone gigantea (Schweigger)

.

Экология

36

:

345

350

.

Hoffmann

M

и др.

2010

.

Влияние сохранения на состояние позвоночных животных в мире

.

Наука

330

:

1503

1509

.

Отверстие

ФД.

1981

.

Воздействие животных на почву

.

Геодерма

25

:

75

112

.

Хоу

HF

,

Смоллвуд

J

.

1982

.

Экология распространения семян

.

Ежегодный обзор экологии и систематики

13

:

201

228

.

Охотник

EA

,

Гиббс

JP

.

2014

.

Плотность экологических замещающих травоядных, необходимых для восстановления растительных сообществ: тематическое исследование гигантских черепах на острове Пинта, Галапагосские острова

.

Экология восстановления

22

:

248

256

. .

2013

.

Эквивалентность галапагосских гигантских черепах, используемых в качестве экологических замещающих видов для восстановления функций экосистемы

.

Биология сохранения

27

:

701

709

.

Айверсон

ДжБ.

1982

.

Биомасса в популяциях черепах: забытая тема

.

Экология

55

:

69

76

.

Айверсон

ДжБ.

1987

.

Черепахи, а не дронты, и дерево тамбалакок

.

Герпетологический журнал

21

:

229

230

.

Джексон

JBC

и др.

2001

.

Исторический перелов и недавний коллапс прибрежных экосистем

.

Наука

293

:

629

637

.

Jodice

PGR

,

Epperson

DM

,

Visser

GH

.

2006

.

Ежедневный расход энергии у свободноживущих черепах-сусликов ( Gopherus polyphemus )

.

Копейя

2006

:

129

136

.

Джонсон

SA

,

Обер

HK

,

Адамс

DC

.

2017

.

Являются ли ключевые виды эффективными зонтиками для сохранения среды обитания? Пространственно явный подход

.

Журнал охраны природы

37

:

47

55

.

Качор

SA

,

Hartnett

DC

.

1990

.

Черепаха-суслик ( Gopherus polyphemus ) воздействует на почвы и растительность в сообществе песчаных холмов Флориды

.

American Midland Naturalist

123

:

100

111

..

2003

.

Необычное содержимое кишечника мелового ихтиозавра

.

Труды Лондонского королевского общества, серия B

232

;

270

:

S206

S208

.

Кинлоу

А

,

Грасмук

М

.

2012

.

Доказательства и геоморфологические последствия инженера экосистемы рептилий: каскад роющих нор, инициированный черепахой-сусликом

.

Геоморфология

157–158

:

108

121

.

Клеменс

МВт

,

Торбьярнарсон

JB

.

1995

.

Рептилии как источник пищи

.

Биоразнообразие и сохранение

4

:

281

298

.

LAL

A

,

A

,

ARTHUR

R

,

Marbà

N

,

LILL

AWT

,

ALCOVERRO

T

.

2010

.

Последствия сохранения модификатора экосистемы: увеличение плотности зеленых черепах ( Chelonia mydas ) существенно изменяет луга с водорослями

.

Биологическая консервация

143

:

2730

2738

.

Lazar

B

,

Gračan

R

,

Katić

J

,

J

,

Zavodnik

D

,

Jaklin

A

,

TVRTKOVIć

N

.

2011

.

Логгерхедовые морские черепахи ( Caretta caretta ) как биотурбаторы в неритических местообитаниях: анализ бентосных моллюсков в рационе

.

Морская экология

32

:

65

74

.

Лойтериц

TEJ

,

Баранина

T

,

Лимбераза

JC

.

2005

.

Распространение, статус и сохранение облученных черепах ( Geochelone radiata ) на Мадагаскаре

.

Биологическая консервация

124

:

451

461

.

Линдеман

PV.

2000

.

Использование ресурсов пятью симпатрическими видами черепах: влияние конкуренции, филогении и морфологии

.

Canadian Journal of Zoology

78

:

992

1008

. .

2013

.

Воздействие пресноводной черепахи Trachemys scripta elegans на функционирование экосистемы: подход в экспериментальных прудах

.

Амфибии-Рептилии

34

:

75

84

.

Лович

JE

,

Ямамото

К

.

2016

.

Измерение воздействия инвазивных видов на популярную культуру: тематическое исследование на основе игрушечных черепах из Японии

.

Человек и природа

27

:

1

11

.

MacFarland

CG

,

Вилла

J

,

Торо

B

.

1974

.

Галапагосские гигантские черепахи ( Geochelone Elephantopus ), часть 1: Статус выживших популяций

.

Биологическая консервация

6

:

118

133

.

Мали

I

,

Вандевеге

MW

,

Дэвис

SK

,

Форстнер

MRJ

3

2014

.

Масштабы экспорта пресноводных черепах из США: долгосрочные тенденции и первые результаты недавно введенных режимов управления промыслом

.

PLOS ONE

9

:

e86478

.

Марлоу

РВ

,

Толлеструп

К

.

1982

.

Добыча и разведка месторождений природных полезных ископаемых пустынной черепахой, Gopherus agassizii

.

Поведение животных

30

:

475

478

.

MCCAULY

DJ

,

DJ

,

Pinsky

мл

,

Palumbi

SR

,

ESTES

JA

,

Joyce

FH

,

Warner

RR

.

2015

.

Морская дефаунация: гибель животных в мировом океане

.

Наука

347

:

1255641

.

Менгисте

B

,

Месфин

T

,

Эгзиабхер

BG

,

Дуарте

CL

3

1990

.

Отравление крупного рогатого скота и смертность, связанные с клостридиальной токсичностью для черепах, в округе Белету, Эфиопия

.

Здоровье и производство тропических животных

232

;

22

:

195

196

.

Мейлан

А.

1988

.

Spongivory у биссовых черепах: диета из стекла

.

Наука

239

:

393

395

.

Милтон

СДж.

1992

.

Растения, поедаемые и распространяемые взрослыми леопардовыми черепахами Geochelone pardalis (Reptilia: Chelonii) на юге Кару

.

Африканская зоология

27

:

45

49

.

Молл

ДЛ.

1980

.

Грязные речные черепахи

.

Естествознание

89

:

42

49

.

Молл

Д

,

Янсен

КП

.

1995

.

Доказательства роли двух тропических травоядных черепах в распространении семян

.

Биотропика

27

:

121

127

.

Мортимер

Дж.А.

1995

.

Обучение критическим понятиям сохранения морских черепах

.

Информационный бюллетень морских черепах

71

:

1

4

.

Мох

Б.

2017

.

Морские рептилии, птицы и млекопитающие и перенос питательных веществ между морями и сушей: оценка современных знаний

.

Журнал экспериментальной морской биологии и экологии

492

:

63

80

.

O’Brin

S

,

EMAHALALA

,

EMAHALALA

ER

,

Beard

V

,

RAKOTORDINRY

RM

,

Reid

A

,

Raharisoa

V

,

Coulson

T

.

2003

.

Исчезновение мадагаскарской лучевой черепахи Geochelone radiata из-за чрезмерной эксплуатации

.

Орикс

37

:

338

343

.

Пейн

РТ.

1995

.

Разговор об уточнении концепции ключевых видов

.

Биология сохранения

9

:

962

964

.

Papworth

SK

,

Rist

J

,

Coad

L

,

Milner-Gulland

EJ

3.

2009

.

Доказательства синдрома смещения исходного уровня при сохранении

.

Письма о консервации

2

:

93

100

.

Парментер

RR

,

Avery

HW

.

1990

.

Экология питания черепахи-ползунка

.

257

266

в

Гиббонс

JW

, изд.

История жизни и экология черепахи-слайдера

.

Пресса Смитсоновского института

.

Peterman

WE

,

Crawford

JA

,

Semlitsch

RD

.

2008

.

Продуктивность и значение верховьев водотоков: структура популяции и биомасса чернобрюхой саламандры ( Desmognathus quadramaculatus )

.

Пресноводная биология

53

:

347

357

.

Прин

АР.

1996

.

Добыча инфауны: новый метод кормодобывания головоногих черепах

.

Герпетологический журнал

30

:

94

96

.

Рик

СМ

,

Боумен

РИ

.

1961

.

Галапагосские помидоры и черепахи

.

Эволюция

15

:

407

417

.

Роджерс

РВ.

1989

.

Влияние морских черепах на наземную растительность острова Херон, Большой Барьерный риф

.

Протоколы Королевского общества Квинсленда

100

:

67

70

.

Рулон

U

и др.

2017

.

Глобальное распространение четвероногих свидетельствует о необходимости целенаправленной охраны рептилий

.

Экология природы и эволюция

1

:

1677

1682

.

Роуз

FL

,

Джадд

FW

.

1982

.

Биология и статус черепахи Берландье ( Gopherus berlandieri )

.

57

70

в

Бери

РБ

, изд.

Североамериканские черепахи: охрана и экология

.

Отчет об исследовании дикой природы Службы рыболовства и дикой природы

12

.

Ржавчина

RW

,

Рот

RR

.

1981

.

Производство семян и создание рассады майской яблони, Podophyllum peltatum L

.

American Midland Naturalist

105

:

51

60

.

Силлиман

BR

,

Бертнесс

MD

.

2002

.

Трофический каскад регулирует первичную продукцию солончаков

.

Труды Национальной академии наук

99

:

10500

10505

.

Синха

РК.

1995

.

Коммерческая эксплуатация ресурсов пресноводных черепах в средней части системы реки Ганг в Индии

.

14

20

в

Behler

JJ

,

DAS

I

,

I

,

Fertard

B

,

Pritchard

P

,

Филиал

B

,

DURRELL

L

,

Fretey

J

, ред.

Материалы Международного конгресса охраны природы Челонии

.

Гонфарон, Франция

.

Sobral-Souza

T

,

T

,

Lautenschlager

L

,

L

,

MORCATTY

TQ

,

Bello

C

,

Hansen

D

,

Galetti

M

.

2017

.

Заселение вымерших атлантических лесов черепахами для восстановления утраченных функций распространения семян

.

Перспективы экологии и охраны природы

15

:

300

307

.

SPENCER

RJ

,

VAN DYKE

,

J

,

J

,

PETOROV

K

,

K

,

Ferronato

B

,

McDougall

F

,

Austin

M

,

Keitel

C

,

Жорж

А

2018

.

Профилирование возможного события быстрого исчезновения долгоживущих видов

.

Биологическая консервация

221

:

190

197

.

Стегман

EW

,

Примак

РБ

,

Эллмор

ГС

.

1988

.

Поглощение питательных выделений из яиц черепах корнями Ammophila breviligulata (Gramineae)

.

Canadian Journal of Botany

66

:

714

718

.

Sterrett

SC

,

Maerz

JC

,

Katz

RA

.

2015

.

Что черепахи могут рассказать нам о теории экологической стехиометрии?

Пресноводная биология

60

:

443

455

.

Стоддарт

DR

,

Серж

S

.

1983

.

Альдабра: Остров гигантских черепах

.

Амбио

232

;

12

:

180

185

.

Taniguchi

M

,

M

,

Lovich

JE

,

Mine

K

,

UENO

S

,

Kamezaki

N

.

2017

.

Необычные характеристики популяции инвазивных красноухих черепах ( Trachemys scripta elegans ) в Японии: есть ли у них преимущество в производительности?

Водные вторжения

12

:

97

108

.

Thayer

GW

,

Engel

DW

,

Bjorndal

KA

.

1982

.

Доказательства короткого замыкания детритного цикла зарослей морских водорослей зеленой черепахой, Chelonia mydas L

.

Журнал экспериментальной морской биологии и экологии

62

:

173

183

.

Томпсон

МБ.

1993

.

Гипотетические соображения о биомассе черепах-хелид в реке Мюррей и возможном влиянии хищничества интродуцированных лисиц

.

219

224

в

Ланни

D

,

Айерс

D

, ред.

Герпетология в Австралии: разнообразная дисциплина

.

Королевское зоологическое общество Нового Южного Уэльса

.

Черепаха консервация коалиция

[

Stanford

CB

,

Rhodin

,

Rhodin

AGJ

,

VAN Dijk

PP

,

HORNE

BD

,

BLANCK

T

,

GOODE

EV

,

HUDSON

R

,

R

,

RA

,

RA

,

CurryLow

A

,

Eisamberg

C

,

Frankel

C

M

,

Georges

A

,

Gibbons

PM

,

JUWIK

JO

,

KUCHLING

G

,

G

,

Luiselli

L

,

SHI

H

,

Singh

S

,

Walde

A

(EDS.)].

2018

.

Черепахи в беде: 25+ черепах, находящихся под угрозой исчезновения, и пресноводные черепахи — 2018 г.

.

IUCN SSC Группа специалистов по черепахам и пресноводным черепахам, Turtle Conservancy, Turtle Survival Alliance, Turtle Conservancy, Chelonian Research Foundation, Conservation International, Общество охраны дикой природы и Всемирная организация по охране дикой природы

.

Turtle Embizing Working Group

[

Rhodin

AGJ

,

Thomson

S

,

GEODE

S

G

,

KARL

G

,

,

HV

,

Danilov

Ig

,

Takahashi

A

,

de la Fuente

MS

,

Bourque

JR

,

Delfino

M

,

Bour

R

,

Iverson

R

JB

,

Shaffer

HB

,

VAN Dijk

,

PP

].

2015

.

Черепахи и черепахи мира во время возникновения и глобального распространения человечества: первый контрольный список и обзор вымерших плейстоценовых и голоценовых челоний

.

монография 5 из

Rhodin

AGJ

,

PCHICHARD

PCH

,

VAN Dijk

PP

,

Saumure

RA

,

BUHLMANN

KA

,

IVerson

JB

,

Mittermeier

RA

, ред.

Биология сохранения пресноводных черепах и черепах: сборник проектов Группы специалистов IUCN/SSC по черепахам и пресноводным черепахам

.

Челонянские научные монографии

.

Черепаха таксономию Рабочая группа

[

Rhodin

AGJ

,

IVerson

JB

,

Bour

R

,

Fritz

R

U

,

Georges

A

,

Shaffer

HB

,

Ван Дейк

PP

].

2017

.

Черепахи мира: аннотированный контрольный список и атлас таксономии, синонимии, распространения и статуса сохранения

, 8-е изд.

монография 7 из

Rhodin

agj

,

iverson

JB

,

VAN Dijk

PP

,

Saumure

RA

,

Buhlmann

KA

,

Pritchard

PCH

,

Mittermeier

RA

, ред.

Биология сохранения пресноводных черепах и черепах: сборник проектов Группы специалистов IUCN/SSC по черепахам и пресноводным черепахам

.

Челонянские научные монографии

.

Витт

LJ

,

Колдуэлл

JP

.

2009

.

Герпетология: Введение в биологию земноводных и рептилий

, 3-е изд.

Академическая пресса

.

Ван

БК

,

Смит

ТБ

.

2002

.

Закрытие контура рассеивания семян

.

Тенденции экологии и эволюции

17

:

379

386

.

белый

AW

,

достойный

TH

,

Hawkins

S

,

Bedford

S

,

Spriggs

M

.

2010

.

Рогатые черепахи Megafaunal meiolaniid дожили до первых поселений человека в Вануату, юго-западная часть Тихого океана

.

Труды Национальной академии наук

107

:

15512

15516

.

Уилбур

ХМ.

1997

.

Экспериментальная экология пищевых сетей: сложные системы во временных прудах

.

Экология

78

:

2279

2302

.

Zalasiewicz

J

и др.

2008

.

Мы сейчас живем в антропоцене?

GSA Сегодня

18

:

4

8

. ()

Опубликовано Oxford University Press от имени Американского института биологических наук в 2018 г.

Эта работа написана (а) государственным служащим США и является общественным достоянием в США.

Чем и почему одни терапевты лучше других? Понимание эффектов терапевта

Луи Г. Кастонгей, доктор философии, , защитил докторскую диссертацию по клинической психологии в Университете штата Нью-Йорк, Стоуни-Брук. Он прошел клиническую стажировку в Калифорнийском университете в Беркли и защитил докторскую диссертацию в Стэнфордском университете.В настоящее время он является профессором факультета психологии Пенсильванского государственного университета.

Имея более 180 публикаций (в том числе восемь книг, выпущенных совместно), его научная работа и исследования были сосредоточены на различных аспектах процесса изменения и обучения, особенно в контексте психотерапевтической интеграции психотерапии.

Он также участвует в исследовании эффективности новых интегративных методов лечения генерализованного тревожного расстройства и депрессии, а также в развитии сетей практических исследований, направленных на содействие сотрудничеству между клиницистами и исследователями.

Доктор Кастонгуэй получил несколько наград, в том числе награду за вклад в раннюю карьеру от Общества исследований в области психотерапии и премию Дэвида Шакоу от 12-го отдела APA (Общества клинической психологии). Он также получил четыре награды от 29-го отдела APA (Общества содействия развитию психотерапии): мемориальную премию Джека Д. Краснера, выдающийся вклад в преподавание и наставничество, награду за выдающиеся исследовательские публикации и премию выдающегося психолога за его пожизненный вклад в развитие психотерапии. области психотерапии.

Он также был президентом Североамериканского общества исследований в области психотерапии, а также Международного общества исследований в области психотерапии.

Клара Э. Хилл, доктор философии, защитила докторскую диссертацию по психологии консультирования в Университете Южного Иллинойса и прошла клиническую стажировку в Университете Флориды. В настоящее время она является профессором факультета психологии Мэрилендского университета.

С 12 книгами, 74 книжными главами и 215 журнальными статьями ее научная работа и исследования были сосредоточены на процессе психотерапии, вмешательствах терапевта, обучении терапевта, работе со сновидениями, смысле жизни и качественных методах исследования.

Она получила несколько наград, в том числе премию Леоны Тайлер от 17-го отдела APA (Общество консультативной психологии), награду «Выдающийся психолог» от 29-го отдела APA (Общество развития психотерапии), награду за выдающиеся достижения в жизни от отдела консультирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.