Ученые обнаружили удивительное сходство между строением мозга и Вселенной
https://ria.ru/20201117/mozg-1585005544.html
Ученые обнаружили удивительное сходство между строением мозга и Вселенной
Ученые обнаружили удивительное сходство между строением мозга и Вселенной — РИА Новости, 17.11.2020
Ученые обнаружили удивительное сходство между строением мозга и Вселенной
Итальянские ученые сравнили структуру нейронных сетей человеческого мозга с сетью галактик во Вселенной и обнаружили у них множество общих черт. Результаты… РИА Новости, 17.11.2020
2020-11-17T14:56
2020-11-17T14:56
2020-11-17T14:56
наука
космос — риа наука
физика
нейрофизиология
вселенная
галактики
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/0b/11/1585000783_0:32:721:437_1920x0_80_0_0_4447b75a5d5a1e62cfd1717aba1d7581.jpg
МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости.
Итальянские ученые сравнили структуру нейронных сетей человеческого мозга с сетью галактик во Вселенной и обнаружили у них множество общих черт. Результаты исследования опубликованы в журнале Frontiers of Physics.Человеческий мозг и Вселенная — две сложнейшие природные системы. Астрофизик Франко Вацца (Franco Vazza) из Болонского университета и Альберто Фелетти (Alberto Feletti), нейрохирург из Университета Вероны предположили, что, несмотря на огромную разницу в масштабе — более 27 порядков, — физические процессы, которые привели к структурированию материи в этих системах, действовали по одним и тем же законам. В итоге сформировались структуры с одинаковыми уровнями сложности и самоорганизации.Человеческий мозг функционирует благодаря наличию обширной нейронной сети, насчитывающей около 69 миллиардов нейронов. Наблюдаемая Вселенная, в свою очередь, состоит минимум из 100 миллиардов галактик. Нейроны и галактики, расположенные в виде длинных нитей и узлов, составляют только около 30 процентов массы систем, а 70 процентов приходятся на компоненты, играющие пассивную роль, — воду в мозге и темную энергию в наблюдаемой Вселенной.
Исходя из общих черт, исследователи составили сравнительную модель флуктуации вещества в обеих системах и изучили их структурные, морфологические и сетевые свойства.»Мы рассчитали спектральную плотность двух систем. Этот метод часто используется в космологии для изучения пространственного распределения галактик, — приводятся в пресс-релизе Болонского университета слова Франко Вацца. — Наш анализ показал, что распределение колебаний в нейронной сети мозжечка в масштабе от одного микрометра до 0,1 миллиметра следует той же прогрессии, что и распределение материи в космической паутине, но, конечно, в более крупном масштабе — от 5 до 500 миллионов световых лет».Ученые также оценили параметры, характеризующие как нейронную сеть, так и космическую паутину, — среднее количество соединений в каждом узле и тенденцию кластеризации нескольких соединений в центральных узлах внутри сети — и снова выявили неожиданно высокие уровни согласования.»Вероятно, взаимосвязи внутри этих сетей развиваются по схожим физическим принципам, несмотря на поразительную и очевидную разницу между физическими силами, регулирующими распределение галактик и нейронов», — объясняет Альберто Фелетти.
«Удивительная степень сходства, которую демонстрирует наш анализ, предполагает, что самоорганизация обеих сложных систем, вероятно, формируется в соответствии с теми же принципам сетевой динамики», — пишут авторы статьи.Ученые надеются, что предложенный ими метод найдет применение как в космологии, так и в нейрохирургии и позволит лучше понять направленную динамику, лежащую в основе временной эволюции как головного мозга, так и Вселенной.
https://ria.ru/20201111/vselennaya-1584095718.html
https://ria.ru/20201028/mozg-1581892030.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/11/1585000783_40:0:679:479_1920x0_80_0_0_5c8551f1d2bf8865af674c7b53a2e032.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
космос — риа наука, физика, нейрофизиология, вселенная, галактики
МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Итальянские ученые сравнили структуру нейронных сетей человеческого мозга с сетью галактик во Вселенной и обнаружили у них множество общих черт. Результаты исследования опубликованы в журнале Frontiers of Physics.Человеческий мозг и Вселенная — две сложнейшие природные системы.
Астрофизик Франко Вацца (Franco Vazza) из Болонского университета и Альберто Фелетти (Alberto Feletti), нейрохирург из Университета Вероны предположили, что, несмотря на огромную разницу в масштабе — более 27 порядков, — физические процессы, которые привели к структурированию материи в этих системах, действовали по одним и тем же законам. В итоге сформировались структуры с одинаковыми уровнями сложности и самоорганизации.Человеческий мозг функционирует благодаря наличию обширной нейронной сети, насчитывающей около 69 миллиардов нейронов. Наблюдаемая Вселенная, в свою очередь, состоит минимум из 100 миллиардов галактик. Нейроны и галактики, расположенные в виде длинных нитей и узлов, составляют только около 30 процентов массы систем, а 70 процентов приходятся на компоненты, играющие пассивную роль, — воду в мозге и темную энергию в наблюдаемой Вселенной.
Исходя из общих черт, исследователи составили сравнительную модель флуктуации вещества в обеих системах и изучили их структурные, морфологические и сетевые свойства.
«Мы рассчитали спектральную плотность двух систем. Этот метод часто используется в космологии для изучения пространственного распределения галактик, — приводятся в пресс-релизе Болонского университета слова Франко Вацца. — Наш анализ показал, что распределение колебаний в нейронной сети мозжечка в масштабе от одного микрометра до 0,1 миллиметра следует той же прогрессии, что и распределение материи в космической паутине, но, конечно, в более крупном масштабе — от 5 до 500 миллионов световых лет».
Ученые также оценили параметры, характеризующие как нейронную сеть, так и космическую паутину, — среднее количество соединений в каждом узле и тенденцию кластеризации нескольких соединений в центральных узлах внутри сети — и снова выявили неожиданно высокие уровни согласования.
«Вероятно, взаимосвязи внутри этих сетей развиваются по схожим физическим принципам, несмотря на поразительную и очевидную разницу между физическими силами, регулирующими распределение галактик и нейронов», — объясняет Альберто Фелетти.
«Удивительная степень сходства, которую демонстрирует наш анализ, предполагает, что самоорганизация обеих сложных систем, вероятно, формируется в соответствии с теми же принципам сетевой динамики», — пишут авторы статьи.
Ученые надеются, что предложенный ими метод найдет применение как в космологии, так и в нейрохирургии и позволит лучше понять направленную динамику, лежащую в основе временной эволюции как головного мозга, так и Вселенной.
28 октября 2020, 11:36НаукаУченые описали повреждения мозга, связанные с COVID-19Ученые установили космическое происхождение большинства атомов человека
Астрономы экспериментально показали, что человек на 97% состоит из вещества звезд. Новые наблюдения за 150 тыс. звезд помогли понять, где и почему в галактике стало возможным зарождение жизни.
«Азот наших ДНК, кальций наших зубов, железо нашей крови, углерод наших яблочных пирогов созданы в недрах сжимающихся звезд. Мы сотворены из звездного вещества» — эти слова принадлежат известнейшему американскому астрофизику, популяризатору науки Карлу Сагану.
Утверждение, что человек и все объекты на Земле состоят из космической пыли, избитое, однако недавно ученые смогли количественно доказать его на основе длительных наблюдений за Вселенной.
На прошедшей на днях ежегодной встрече Американского астрономического общества ученые представили новые результаты Слоановского цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey, SDSS) — масштабного исследования звезд и галактик. Первая фаза этого обзора началась в 2000 году, каждые новые фазы увеличивают число наблюдений на сотни тысяч. Обзор ведется на специально построенном 2,5-метровом телескопе Apache Point в США.
Известно, что большинство наиболее важных химических элементов, из которых строится жизнь на Земле, рождены в недрах звезд.
Учеными был придуман специальный акроним CHNOPS для шести таких элементов — углерода (C), водорода (H), азота (N), кислорода (O), фосфора (P) и серы (S).
Их различные ковалентные комбинации составляют большую часть всех биологических молекул на Земле.
На основе данных, полученных в результате обзора SDSS, астрономам впервые удалось измерить концентрацию этих элементов в 150 тыс. звезд нашей галактики Млечный Путь.
Как это стало возможным? Конечно, ученые не могут отправиться к звездам, чтобы взять образцы их вещества для исследования. Вместо этого на помощь приходит анализ спектров звезд. Расщепляя свет звезд в спектрографе и анализируя линии отдельных элементов в полученном спектре, ученые могут судить о содержании тех или иных атомов в звездах.
Для столь массового спектрального обзора был использован спектрограф APOGEE (Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment), установленный на телескопе Apache Point.
«Впервые мы смогли изучить распределение элементов в нашей галактике, — пояснил Стен Хассельквист, соавтор работы из Университета Нью-Мексико, — эти элементы содержат атомы, которые составляют 97% массы тела человека».
Несмотря на то что 65% массы тела человека приходится на атомы кислорода, во Вселенной на этот элемент приходится лишь 1% массы. Звезды в основном состоят из водорода и намного меньшего количества более тяжелых элементов, которые, однако, прекрасно видны на спектрах звезд. Новый каталог включает данные о содержании двух десятков химических элементов для каждой изученной звезды, в том числе — концентрацию атомов CHNOPS.
Кстати, часть исследованных звезд пересекается со звездами, которые стали целью миссии Kepler, занимающейся поисками экзопланет, в том числе землеподобных, у других звезд.
Новые результаты показали, что во внутренних областях нашей галактики содержится больше тяжелых элементов.
Это связано с тем, что там сосредоточены более старые звезды, успевшие наработать в ходе термоядерных реакций больше тяжелых элементов, чем во внешних частях галактики.
На основе новых данных ученые смогли более точно рассказать, откуда, по современным представлениям, на Земле взялся тот или иной химический элемент:
close
100%
Основных процессов — шесть:
— нуклеосинтез при Большом взрыве;
— взрывы массивных звезд;
— слияние нейтронных звезд;
— смерть маломассивных звезд;
— ядерные реакции под действием космических лучей;
— взрывы белых карликов.
«Это прекрасная история человеческого любопытства — теперь нам удалось указать на избыток всех важных элементов человеческого тела среди сотен тысяч звезд Млечного Пути, — считает Дженнифер Джонсон из Университета Огайо. — Это позволит наложить ограничения на то, где и когда в нашей галактике появились нужные для возникновения жизни элементы — что-то типа галактической зоны обитаемости».
По словам Джона Берда из Университета Вандербильта, который занимается моделированием Млечного Пути, полученные данные будут полезны для понимания эволюции нашей галактики по мере поступления новых данных и проведения все более точных симуляций.
Как сериал «Локи» изменил кинематографическую вселенную Marvel
Накануне в эфир вышел последний эпизод первого сезона сериала «Локи» стримингового сервиса Disney+. Эта серия не только изменила историю Локи, как главного героя, но и направила кинематографическую вселенную Marvel в совершенно иное русло. Оказалось, что сериал связан сразу с двумя будущими полнометражными фильмами – «Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия» и «Человек-муравей и Оса: Квантомания».
Как сериал «Локи» изменил кинематографическую вселенную Marvel
© Marvel, Disney Studios
Внимание! В материале присутствуют спойлеры к сериалу «Локи».
В фильме «Мстители: Финал» авторы киновселенной Marvel лишь чуть-чуть приоткрыли завесу тайны над новой сущностью истории – мультивселенной. Более подробно это тему затронули в сериале «Локи», первый сезон которого только что завершился на стриминге Disney+.
Локи угодил в плен организации под названием «Управление временными измерениями» (TVA), в которой работают минитмены, – их функция заключается в том, чтобы пресекать угрозы для целостности Священной временной линии. Пытаясь выбраться из западни, Локи сталкивается с альтернативной женской версией самого себя, которую зовут Сильвия. Вместе они пробиваются к тем, кто стоит над TVA, – человеку по имени Тот, кто остаётся. Его настоящее имя в финальном эпизоде не называется, однако доподлинно известно, что это Канг Завоеватель – суперзлодей, который ещё себя проявит в будущем.
Началась война, которую Канг назвал Мультивселенской. Остановить её удалось только при помощи существа по имени Алиот, созданного из слез реальности. Это существо затем было помещено в мир Пустоты, представляющий собой свалку из ненужных временных линий, чтобы поглощать всё, что туда попадает. Также Канг создал Управление временными измерения (TVA) – для того, чтобы сохранить Священную временную линию и предотвратить её разветвление. Роль Канга (Того, кто остаётся) сыграл Джонатан Мэйджерс – и его персонаж совершенно не был похож на плохого парня. Напротив, он произвёл на зрителей впечатление положительного героя. Однако эта версия Канга была убита женской версией Локи, после чего Священная временная линия начала разрушаться. Тизер сериала «Локи»Ещё осенью 2020 года стало известно, что именно Канг Завоеватель станет главным злодеем в фильме «Человек-муравей и Оса: Квантомания», который выйдет в 2023 году. Однако только сейчас, после того, как финал первого сезона сериала «Локи» показали зрителям, стало ясно, что мультивселенной воедино будут связаны сразу несколько ближайших кинокомиксов.
Во-первых, это «Человек-паук: Нет пути домой». В новой главе истории Питера Паркера точно появятся Доктор Осьминог в исполнении Альфреда Молины (этот злодей знаком зрителям по фильму «Человек-паук 2» режиссёра Сэма Рэйми), а также Электро (к роли которого вернулся Джейми Фокс из фильма «Новый Человек-паук: Высокое напряжение»). По слухам, в триквеле обновленной версии паучьей саги могут появиться Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд, исполнявшие роли Питера Паркера в разных киносериях. Все эти персонажи могут появиться в истории только благодаря задействованию мультивселенной.
В сериале «Сокол и Зимний солдат» был представлен Элай Брэдли, племянник темнокожей версии Капитана Америка Исайи Брэдли, который затем станет известен под именем Патриот. В сериале «Соколиный глаз», который тоже скоро будет показан стримингом Disney+, Клинт Бартон будет занят подготовкой своей замены, которой станет Кейт Бишоп (позднее она возьмёт псевдоним своего наставника). Ещё одного члена Юных Мстителей, по слухам, покажут в фильме «Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия» – им станет Америка Чавез. Ещё одну интересную деталь рассказал Локи и Сильви хороший Канг в финальном эпизоде шестого сезона сериала «Локи». Оказывается, не все Варианты Канга были плохими. Юный Канг из другой вселенной решил не быть завоевателем, а потому самоотстранился от происходящего. Согласно оригинальным комиксам, молодая версия Канга как раз и собрала команду Юных Мстителей. Влияние финальной серии первого сезона сериала «Локи» на историю киновселенной Marvel сложно переоценить. Эта серия изменила если не всё, то очень многое.
Сыновья Ванды и Вижена, кадр из сериала «ВандаВижен» (Marvel, Disney Studios)
Вселенная слышит нас — Энергетика и промышленность России — № 06 (266) март 2015 года — WWW.EPRUSSIA.RU
Газета «Энергетика и промышленность России» | № 06 (266) март 2015 года
Каждая наша мысль несет энергию, которая, в свою очередь, преобразуется в события нашей жизни. Подробней о том, как руководить своими мыслями и использовать их для достижения целей, рассказывает Анатолий Донской, профессор Санкт-Петербургского политехнического университета, доктор технических наук, автор книги «Принцип действия человека. Пособие по оздоровлению и моделированию событий» и тренинга на тему «Энергия мысли».– Анатолий Сергеевич, существует ли на самом деле энергия мысли и какая она?
– Мысль – это физическое поле. И оно обладает энергией. Думаю, что многие эту энергию испытывали, когда чувствовали на себе чей‑то взгляд. В качестве научного обоснования можно привести прибор – психограф В.
И. Ставицкого, который позволяет регистрировать мысленное излучение человека и телепатическую связь.
Насколько мысль положительна или отрицательна, определяет человек. Кроме того, мысль может быть и сильной, и слабой. Любая высказанная мысль не исчезает и по закону физики притягивает подобные мысли. Кстати, у человека в сутки мелькает более пятидесяти тысяч мыслей. И у большинства людей они негативны.
Мысль порождает чувства и эмоции. И вот они начинают действовать. Мысль – словно искра, а эмоция – бензин. Причем мощь эмоции, ее потенциал у человека с годами увеличиваются. Поэтому на одну и ту же неприятную ситуацию два человека реагируют по‑разному в зависимости от накопленной энергии негативной эмоции. Один из них, например, смотрит на неприятную ситуацию и реагирует спокойно. Другой же буквально «взрывается». Это происходит потому, что первому из них просто «нечем» раздражаться, у него очень слабая эмоция раздражения, «нет бензина». А у второго мощь негативной эмоции раздражения огромна.
В результате последствия как со здоровьем, так и в жизни вообще у второго человека могут быть нежелательными.
Из законов физики, законов Вселенной вытекают законы жизни, которые действуют безукоризненно.
– О каких законах идет речь?
– Прежде всего это закон притяжения, или закон резонанса. Он выражается фразой «Подобное притягивает подобное». Все эмоции – это физические поля. Так, если вы обижаетесь, раздражаетесь, то вы становитесь генератором соответствующих вибраций. Те люди, у которых также достаточно мощное поле обиды, раздражения, начинают, как камертон, откликаться в ваш адрес. В результате в вашей жизни будут такие ситуации, когда вас будут обижать или при вас обижать других. Точно так же, когда вы не хотите, например, платить, то ваше поле «Нежелание платить» вводит в резонанс окружение. В результате вам не платят. Речь идет не только о деньгах. Вы не получаете должного внимания, вас не повышают в должности и т. д.
В ситуациях, когда, например, вы боитесь воров, алкоголиков и т.
п., то вы о них думаете, представляете. Получается, что вы не хотите иметь дело с ними, но своими мыслями и эмоциями создаете мощнейшее поле, на которое «откликаются» такие люди. И так как поле создано вами, то есть в его характеристиках заложены ваши личные вибрации, то эти люди будут «притягиваться» по закону притяжения именно к вам.
Если вы мечтаете или делаете от души добро – получите добро. Поэтому решайте сами, о чем и как думать.
– Почему вы, человек мира точных наук, занимаетесь изучением метафизических явлений?
– Еще ребенком с помощью мысли я перед сном моделировал некоторые события завтрашнего дня. Никто меня этому не учил, это пришло свыше. В старших классах я обнаружил, что при решении сложных задач мой мозг отключался и через некоторое время включался, «подготовив» решение. В дальнейшем, при работе над серьезными научными проблемами, при написании диссертаций, я сознательно четко ставил себе задачу и занимался другими делами. Через некоторое время я чувствовал, что решение практически готово и его надо только осмыслить.
Позднее я узнал, что абсолютно все проблемы – в отношениях, со здоровьем, в карьере – связаны с мышлением человека. К сожалению, мне пришлось в этом убедиться лично – трижды медицина не могла мне помочь, и я решал проблемы, работая над своим мышлением.
Поскольку причиной всех болезней и проблем являются энергоинформационные поля, а точнее мысли и эмоции, которые подчиняются законам физики, то в настоящее время именно ученые все больше проникают в сферу медицины и психологии. Кроме знания законов физики здесь требуется умение логически мыслить, решать сложные, почти математические задачи.
– Расскажите, как управлять мыслями, чтобы они приносили пользу?
– В рамках одной статьи невозможно дать полный ответ, но коротко скажу: чтобы ваши мысли приносили пользу, чтобы вы смогли достигать поставленных целей, вам нужно осознать, что вы можете это сделать, поверить в свои возможности. Второе, что важно сделать, – освободиться от всех негативных эмоций, убрать ложные ограничивающие убеждения и заменить их противоположными.
Только после этого вы сможете успешно применять разные методики достижения целей.
– Какую роль в достижении целей играют популярные в сети аффирмация и визуализация?
– Эти приемы – лишь верхушка айсберга. Используя лишь данные техники, можно добиться результата, но как скоро? Представьте, что вы пилите дерево. Вы можете быстро распилить его острой пилой или долго мучиться незаточенным инструментом. Так же и здесь.
Невозможно достичь эффективного результата в управлении мыслями без предварительной работы. А это каждодневный труд над эмоциями, установками, мыслями. Человек неподготовленный вряд ли добьется хороших результатов, используя «голые» техники. Многое зависит от того, насколько много у человека ненужных убеждений и негативных эмоций, насколько они сильны, насколько он готов работать над собой.
Управление мыслями – сложный процесс. С точки зрения физики мы должны научиться излучать высокочастотные вибрации. А это не что иное, как позитивные мысли и эмоции – чувство благодарности, радость, удовольствие и др.
Одним словом, «души прекрасные порывы». Человек, излучающий высокие вибрации, притягивает в ответ такие же. Он мыслит позитивно, ощущает себя счастливым – и притягивает к себе только хорошее. В результате быстро и легко достигает целей, живет счастливо и не испытывает проблем со здоровьем. Согласно законам физики, какими мы себя ощущаем сейчас – такими мы и становимся в будущем.
– Что вы посоветуете людям неподготовленным?
– Самый простой способ – повесить картинку, изображающую желание перед глазами. Смотря на нее, представляйте, что вы уже счастливый обладатель желаемого. Например, если вы одиноки и хотите жениться – ощутите себя женатым. Если вы хотите поехать на море – почувствуйте его запах, прикосновение волн. Ощущая радость от обладания желаемым, вы излучите высокие вибрации и притянете в ответ такие же.
– Получается, если я буду мечтать о полете на Марс, то я полечу на Марс?
– Возможно все, но в рамках нашего предназначения. Если вам нравится рисовать и вы мечтаете стать художником, этого можно добиться.
Но если вы пожелаете стать великим художником и при этом не любите рисовать – ничего не выйдет. Важно понимать свое предназначение и формулировать свои желания в этом направлении. Изучать искусство овладения энергией мысли можно самостоятельно, информации по теме много, но она не структурирована. Не рассчитывайте, что, изучив одну книгу, вы станете гуру. Самый быстрый способ овладеть этим искусством – прибегнуть к помощи тренера.
Это работает!
Занимательные примеры использования мыслей от реальных людейРуслан. В студенческие годы я испытывал трудности с деньгами, но очень хотел купить качественную гитару, т. к. играл в музыкальной группе. Хороший инструмент стоил дорого, и я понимал, что купить гитару смогу нескоро. Тогда я начал каждый день визуализировать. Представлял, как держу в руках инструмент, как он звучит, как буду менять на нем струны, ухаживать за ним, какого цвета будет гитара. Вскоре мне предложили хорошую подработку, и через пару недель я купил заветную вещь.
Алина. Визуализация работает, если представить картинку очень четко, в мельчайших деталях, ощутить свое состояние, как будто это уже произошло, испытать радость от случившегося. Но важно не просто визуализировать, а понимать, когда ты хочешь, чтобы с тобой это произошло. Я для визуализации использую карту желаний: подбираю картинки и фразы, которые отражают мои желания, обязательно утвердительные и в настоящем времени, – «Я здорова. Я успешна. У меня хорошая работа. Я зарабатываю столько‑то» – и клею их на бумагу. Так, я мечтала переехать в Москву: поместила в карту желаний фотографию Кремля и подписала «Я живу в Москве». Сделав это, я забыла о ситуации. А спустя несколько месяцев мужу предложили хорошую работу в Москве и мы переехали.
Для желаний помельче я использую такой способ: пишу на бумаге «Я, ФИО, находясь в трезвом уме и памяти, желаю, чтобы в такой‑то срок у меня появилось то‑то. Число, подпись». Убираю бумагу подальше от чужих глаз, и желание исполняется в обозначенный срок.
Ольга. В моей жизни желания, высказанные в мыслях, рано или поздно исполняются. Я мечтала ездить на белой ауди последней модели, а денег хватало на машину раз в 10 дешевле. Учитывая, что я мать-одиночка и к тому же содержу свою маму, то о машине я могла только мечтать. И я делала это каждый день! Страстно желая иметь этот автомобиль, представляла, как управляю им. Спустя время ситуация на работе изменилась – мой доход в разы увеличился, и почти в то же время представилась возможность в рассрочку на длительный срок купить такой автомобиль. Сегодня я обладаю автомобилем мечты, а долг за него выплачен.
Магнитное поле земли и здоровье человека
Сейфулла Р.Д.
М.: ООО «Самполиграфист», 2013. 120 с.
Магнитное поле Земли в первом приближении представляет собой диполь, полюса которого располагаются рядом с полюсами планеты. Магнитное поле – разновидность электромагнитного поля, создаваемого движущимися электрическими зарядами или токами и оказывающая силовое воздействие на движущиеся заряды или токи.
Поле определяет магнитосферу, которая отклоняет частицы солнечного ветра. Они накапливаются в радиационных поясах – двух концентрических областях в форме экватора вокруг Земли. Около магнитных поясов эти частицы могут «высыпаться» в атмосферу и приводить к появлению полярных сияний. Нашу планету окружает магнитное поле, которое существует с момента её формирования. Всё, что находится на Земле подвержено действию невидимых силовых линий этого поля. Именно это обстоятельство заинтересовало нас в большей степени, так как структура и функция Земли, а также и человеческого организма тесным образом связана с наличием электрических зарядов, которые определяют все процессы, связанные с жизнедеятельностью всех организмов, находящихся на её поверхности, в воде, в почве, в воздухе. Земля обладает электрическим и магнитным полем. Вся планета имеет отрицательный заряд, а ионосфера положительный. Линии напряженности электрического поля направлены сверху (от ионосферы) вниз (к Земле). Напряженность поля порядка Е = 120 – 130 в/м.
Проведя несложные вычисления был сделан вывод, что в электромагнитном поле Земли заключена колоссальная энергия. Проблема получения энергии из магнитного поля Земли весьма актуальна для человечества. Такой приёмник — генератор был сделан ещё в 1889 году Николой Тесла, но правительство США запретило разглашать эту тайну по коммерческим соображениям. В теле человека имеется своё силовое поле, вследствие протекания крови по сосудам. В здоровом теле человека и в нормальных атмосферных условиях имеется полное соответствие и взаимодействие внешнего и внутреннего магнитных полей. Кроме того, существует магнитное поле Солнца, космических галактик и Земли, которые оказывают своё действие на поведение человека и животных (перелётных птиц, рыб, членистоногих, насекомых), которые безошибочно определяют направления движения на тысячи километров.
Оказалось, что изменение магнитного поля Земли является причиной многих заболеваний, которые лечатся другими способами, что требует особого внимания специалистов и лечащих врачей.
Так называемые магнитные бури, в которых принимают участие Солнце, солнечный ветер, а также магнитное поле Земли создают много проблем и являются причиной ненормального поведения человека, в том числе и криминального, а также тяжелейших заболеваний: инсультов мозга, инфарктов миокарда, психических расстройств, ДТП и другого криминального и суицидального поведения, о чем пойдёт речь ниже. Японский врач – исследователь Киочи Накагава обратил внимание в середине ХХ века на то, что дефицит магнитного поля Земли является причиной многочисленных заболеваний, которые он объединил общим названием синдром дефицита магнитного поля Земли . Накагава, а также другие ученые поддержали это открытие и предложили проводить коррекцию магнитного поля при его дефиците, при помощи магнитотерапии, что позволило проводить профилактику и лечение многих заболеваний при помощи компенсации недостающего магнитного поля. Это касается, прежде всего, сердечно-сосудистой системы, которая занимает в настоящее время первое место среди других заболеваний.
Дело в том, что каждая молекула в магнитном поле вытягивается и поляризуется. Один её конец становится северным магнитным полюсом, а другой — южным. В таком виде каждая молекула легче вступает в электрохимические реакции и в организме идёт правильный обмен веществ. Резкое усиление магнитного поля при магнитной буре или геомагнитной зоне всегда отрицательно сказывается на самочувствии человека. Однако, отсутствие или ослабление магнитного поля является для организма критической ситуацией. Дополнительным фактором риска является электромагнитный смог (создаваемый компьютерными дисплеями, электробытовыми приборами, TV и другими) уменьшают воздействие на наш организм геомагнитного поля Земли. У вернувшихся из космического полёта космонавтов обнаруживали остеопороз, тяжелую депрессию и другие патологические состояния. Важной составляющей для нормализации физиологических функций является восстановление полярности клеток и активизация работы ферментных систем, а также улучшения кровообращения.
Автор в течение 33 лет занимается проблемами спортивной фармакологии со спортсменами высшей квалификации, что требует нестандартных, недопинговых подходов (к подготовке спортсменов экстра — класса) особенно восстановления. Поэтому нас заинтересовала, в своё время, проблема дефицита магнитного поля Земли и соответствующие меры её коррекции для того, чтобы повысить работоспособность физически одарённых спортсменов без применения искусственных стимуляторов. Автор не ставил перед собой задачи процитировать всех авторов, которые занимались проблемами магнитного поля Земли, так как их существует многие тысячи как в нашей стране, так и за рубежом, а попытался продемонстрировать основные тенденции этой проблемы, касающихся здоровья человека.
Издание носит научно-популярный характер. В космосе постоянно работают и накапливают необходимый опыт для межпланетных полётов коллективы отечественных и зарубежных ученых исследователей для перспективы создания постоянно действующих обитаемых станций с человеком и разработки полезных ископаемых.
Часть I.
Природа магнитного поля Земли и влияние его на человека
Глава 1. Вселенная и строение солнечной системы
Глава 2. Солнечная система во вселенной
Глава 3. Напряженность магнитного поля Земли
Глава 4. Позитивные свойства магнитного поля Земли
Глава 5. Роль магнитного поля в жизнедеятельности человека
Глава 6. Атмосфера Земли
Глава 7. Влияние магнитных бурь на организм человека
Часть II.
Электрические и магнитные свойства при передаче нервного импульса
Глава 8. Поляризация мембраны живой клетке
Глава 9. Живые ткани как источник энергетических потенциалов
Глава 10. Синдром дефицита магнитного поля Земли
Глава 11. Коррекция магнитного поля спортсменов при помощи магнитотерапии
Глава 12. Естественный баланс дефицита магнитного поля Земли
Глава 13. Влияние магнитного поля Земли на космонавтов
Глава 14. Биоэлектрические явления (при эпилепсии) в процессах передачи информации в организме
Глава 15.
Патофизиологические причины эпилепсии
Глава 16. Межнейронные связи при передаче информации в организме
Глава 17. Необходимые условия для нормальной работы ЦНС
Глава 18. Профилактическое действие магнитотерапии при дефиците магнитного поля
Глава 19. О пользе магнитов при дефиците магнитного поля Земли
Глава 20. Перспективы развития цивилизаций
Все фильмы расширенной вселенной DC от «худшего» до лучшего — Что посмотреть
Фильмов по комиксам издательства DC снято видимо-невидимо — 45 штук. К ним относятся не только понятные «Темный рыцарь: Возрождение легенды» и «Зеленый Фонарь», но и, внезапно для многих, «РЭД», «Константин: Повелитель тьмы» и «Лига выдающихся джентльменов». А также снятые в пятидесятых «День сбережений Супермена» и «Супермен и люди-кроты», например.
Расширенная же кинематографическая вселенная DC началась в 2013 году. Она — вселенная-малыш: в ней всего восемь готовых фильмов. Следующим будет «Чудо-женщина: 1984», запланированная на 4 июня.
Самый низкий рейтинг у самого нашумевшего фильма вселенной. Впрочем, низкая оценка кинокритиков не помешала «Отряду» собрать 745 миллионов долларов мировой кассы и отхватить «Оскар» за лучшие грим и прически.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости 28% свежестиСиквел «Человека из стали» рассказывает о том, как встретились два главных супергероя вселенной. И делает это не очень захватывающе.
Лига справедливости 40% свежестиПервый кроссовер киновселенной DC собрал противоречивые отзывы кинокритиков, но международные кассовые сборы составили почти 658 миллионов долларов.
Человек из стали 56% свежестиПервый фильм кинематографической вселенной и история становления Супермена.
Бодро и зрелищно.
Картина об Артуре Карри, сыне простого смотрителя моряка и девушки из Атлантиды, сыгранном обаятельным Джейсоном Момоа, встречена критиками тепло.
Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн 80% свежестиФильм о Харли Квинн, разорвавшей токсичные отношения с Джокером, только вышел в прокат, но собирает отличные отзывы как от кинокритиков, так и от обычных зрителей.
Шазам! 90% свежестиФильм о мальчишке, искавшем маму, а нашедшем древнего колдуна и получившем возможность становится взрослым супергероем, произнося слово «Шазам», занял второе место с совсем небольшим отрывом от лидера. Отличное кино получилось!
Чудо-женщина 93% свежестиОдин из главных блокбастеров 2017 года собрал в мировом прокате почти 822 миллиона долларов, получил на Rotten Tomatoes бирку «Сертифицированно свежий» и запал в душу практически всем, кто его видел.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Лучшие книги о космосе
Проект «Вселенная книг МИФа» — это буквально целые созвездия книг, загадочных и манящих как ночное небо. А на этой странице мы отобрали для вас книги о вселенной, в которой мы живем.
Книги для взрослых
Почему E=mc²?
Книга для всех, кто мечтает понимать физику. Физики Брайан Кокс и Джефф Форшоу доступно объясняют идеи Эйнштейна с позиций современной науки. Попутно и так же просто они рассказывают о теории относительности, объясняют физику частиц и отвечают на самые разные вопросы. Что такое энергия и масса? Как с ними связана скорость света? Почему твердое на самом деле не твердое? И возможно ли перемещение назад во времени? Ответы в этой книге.
Из космоса границ не видно
Американский астронавт, полковник ВВС Рон Гаран налетал 71 миллион миль вокруг нашей планеты.
Вместе со специалистами из 15 стран он работал на международной космической станции. МКС была и остается самой большой и сложной орбитальной станцией Земли. Такой проект человечеству под силу сделать только сообща. Ученым, врачам и космонавтам пришлось научиться справляться с разногласиями, политикой и культурным недопониманием. В книге Рон Гаран призывает перенести этот опыт из космоса обратно на Землю, чтобы сообща решить проблемы с климатом, войной и нищетой.
В космосе меня покорила простая идея: наш мир потому до сих пор страдает от множества нерешенных вопросов, потому что мы так и не научились работать сообща.
Интерстеллар
Главное правило «Интерстеллара»: ничто в фильме не должно противоречить законам физики и знаниям о Вселенной. Кип Торн показывает в книге, что это правило действительно не нарушали. Невероятные события картины и физические эффекты, которые мы никогда раньше не видели, возможны с позиций современной науки.
Вы прочтете о черных дырах, кротовых норах, гравитационных аномалиях, пятом измерении, путешествиях в космосе и удивительных законах, которые управляют нашей Вселенной.
Книги для детей
Профессор Астрокот и его путешествие в космос
Куда уходит на ночь солнце? Из чего сделаны звезды? Одни ли мы во Вселенной? Как услышать Большой взрыв? Отправляйтесь исследовать просторы Вселенной вместе с детьми и самым мудрым ученым котом на свете. Фактами о космосе и устройстве Вселенной для самых маленьких делится великолепный профессор Астрокот.
Увлекательная астрономия
Путешествие по галактике для детей 5-7 лет. В этой книге компанию читателям составит рыжий, веселый и не в меру любопытный Чевостик, которого придумала детская писательница Елена Качур. В книжке собраны рассказы о солнце, луне и звездах, космические рекорды и самые главные секреты Вселенной.
Например, вы узнаете, почему солнце можно сравнить с апельсином.
Если представить Солнце как апельсин, то Юпитер рядом с ним будет как вишенка. А наша Земля — вообще как песчинка.
Солнце такое большое, что, даже если все планеты собрать вместе, их общий вес будет в тысячу раз меньше веса Солнца.
Космос
Это рассказ об истории космонавтики в замечательных картинках. О «безумном мечтателе» Циолковском и о тех, кто воплотил его мечты. Вы увидите Королева, Гагарина, Титова и современных космонавтов и ученых, которые продолжают писать историю космоса.
Не исключено, что после прочтения дети вновь захотят стать космонавтами, как хотели до этого в детстве их родители, бабушки и дедушки.
Книжку сделали фотограф Дмитрий Костюков и иллюстратор Зина Сурова.
Рассматривать всю эту красоту не надоест часами.
Я — робот
Чтобы сделать почти настоящего робота, вам нужна коробка, дети и эта книжка.
Нет, без детей нельзя. Внутри книги комиксы, смешные наклейки на робота и простые инструкции:
Инструкция из книжки будет понятна даже ребенку
Если совсем честно, ребенок и без вас отлично справится. Идите и занимайтесь своими скучными взрослыми делами. Пара часов — и ваш собственный робот уже пищит и передвигается по квартире.
Собери свою галактику
Хотите собрать Спока из лего? Да, прямо в униформе и с теми самыми острыми ушами. Вот вам книга инструкций от фанатов лего и звездных саг для таких же бешеных фанатов. Ребята придумали свои методы строительства: от мини-фигурок и звездолетов настольного формата до больших и сложных зданий и космического транспорта.
Вот так можно собрать Улу — лучшую танцовщицу короля преступного мира Джабы Хатта из «Звёздный Войн».
Соберите сцены из «Звездных войн», «Стар Трека» и «Космического патруля». Научитесь хитростям работы с лего и соберите вообще всё, что хотите.
Главное, чтобы хватило деталек.
Вконтакте
Между людьми и Вселенной: все, что у нас есть, — это связи, которые мы устанавливаем
We Gaze
«Чудо — начало всякой мудрости», — говорит Аристотель в Метафизике .
«И смотреть в звездное небо — начало чудес», — говорю я.
Эндрю Янг начинает свое интервью с Млечным путем , спрашивая свою мать, Эллен,
« Когда вы были ребенком, вы когда-нибудь смотрели на звезды?»
Для Эллен давно прошло детство, поскольку луна окрасила все ее волосы.Однако она отвечает предельно ясно:
«О да, да, — отвечает она, — мы пытались увидеть Млечный путь».
Смотреть в небо и размышлять о вселенной — это опыт не ограничивается одним поколением. Эндрю ясно дает понять, что это настолько глубоко разделяется людьми, что становится почти инстинктом. Позже в интервью он рассказывает о своей дочери Стелле, которая спрашивает его, поскольку космическое пространство находится выше неба, а что находится выше космического пространства.
Таким образом, направленный и намеренный взгляд в ночное небо — это наша первая сознательная встреча со Вселенной. Из-за взгляда Вселенная становится нашим взором и нашим разумом. Теперь он не только объективно существует, но и существует для нас .
Мы знаем
В нашей галактике не менее 100 миллиардов звезд.
У младенца водород составляет 9,5% веса его тела, углерод — 18,5% и кислород — 65%.
В A Beach и All Things Have Equal мы узнали об этой информации.
Хотя правда, что мудрость начинается с чудес, она не заканчивается чудесами. Вместо этого мы изучаем наши чудеса и ищем ответы на них. Так же, как Джефф, астрофизик говорит в Интервью с Млечным путем : «Самое важное, что вы знаете о Вселенной, это то, что она понятна». То есть мы можем знать о Вселенной.
После того, как мы смотрим на вещи во вселенной, мы даем им имена, анализируем их и присоединяем информацию к именам.В результате мы фиксируем вещи и «познаем» Вселенную. Другими словами, вещи во Вселенной не исчезают и не теряются, когда мы отводим взгляд, а захватываются нами, потому что мы «знаем» их, точно так же, как Эндрю делает пляж из 100 миллиардов песчинок, и так же, как он перечисляет химический компонент его дочери.
Мы идентифицируем
In All Things Being Equal , водопроводная вода, каменный сахар, масло канолы, порошкообразный L-аргинин, три устричные раковины, разрыхлитель и винил помещаются в семь стеклянных контейнеров.Согласно расчету рядом с этим предметом, этот объект и дочь Эндрю, новорожденная Стелла, на 99% имеют общие химические элементы.
В The Way Within мы видим таблицу объектов, варьирующуюся от камня до контейнера для сока, от моллюска до замка Мин и от кленовых листьев до деталей Lego. Все предметы мягкого цвета, с бледно-бирюзовым оттенком с одной стороны стола и бланшированным миндалем с другой. Когда их кладут вместе, они обнаруживают удивительное единство. В какой-то момент вы чувствуете, что они больше похожи, чем различны из-за их цвета, формы, размера и даже вибрации, которую они излучают, а также различия между «естественным» и «созданным руками человека», между «природой» и « культура »начинает казаться произвольным.
В интервью Interviews with the Milky Way Джефф соглашается, что иногда он «думает о себе как о Млечном Пути», тогда как Эллен называет Млечный Путь «высшей животворящей сущностью», то есть такой же матерью, как и она сама.
По мере того, как мы собираем больше фактов и узнаем больше о Вселенной, мы естественным образом формируем чувства по поводу нее и выражаем их. Искусство Эндрю — один из таких примеров, провозглашающих это чувство идентификации:
Наши тела похожи на тела других галактических материй.
Продукты нашей культуры подобны продуктам природы.
Мы похожи на вселенную.
Проект Эндрю знакомит нас с тем, что мы делаем со Вселенной, от пристального взгляда к знанию и отождествлению. По мере того, как мы идем дальше, основные и всеобъемлющие элементы всех трех становятся более очевидными. То есть все они — способы, которыми мы соединяемся со Вселенной, и один глубже, чем другой.
Посмотрев, мы подключаемся. Мы растягиваем невидимую грань между нашими глазами и объектом и понимаем, что не только мы сами существуем, но и другие вещи во Вселенной существуют.То есть мы разделяем время и пространство с объектами во Вселенной.
Зная, мы подключаемся. Мы используем человеческие способности, чтобы понимать, чтобы объекты оставались в нашем сознании как идеи. То есть мы включаем в себя объекты Вселенной.
Идентифицируя, подключаемся. Мы признаем нашу общую природу с объектами во вселенной. То есть мы объекты вселенной.
Проект Андрея не только напоминает нам об этих связях, но и об их важности.Вселенная, огромная и величественная, не пугает нас, смертных. Вместо этого он дает нам силы. С одной стороны, нам обещано знание, что мы можем знать вещи за пределами нас самих. Джефф говорит, что, поскольку изучение Вселенной заставляет его осознать, что он может размышлять о вещах, выходящих за рамки себя и людей, это дает ему чувство «благополучия». С другой стороны, мы уверены в компании, что мы не одинокие бессильные существа, а связаны с чем-то вечным. Эллен говорит, что, когда она умирает, вместо того, чтобы попасть на небеса, она предпочла бы быть привязанной к звезде, и от этого ей «стало бы легче».”
Другими словами, благодаря связям со вселенной мы можем получать знания и чувствовать свою принадлежность, что способствует счастью. А счастье, согласно Аристотелю, — это высшая человеческая цель.
Однако проект — не просто напоминание. Вместо этого он поощряет и даже побуждает нас активно устанавливать эти связи самостоятельно, потому что эти связи не обязательно возникают естественным образом. Как замечает Эллен: «Там, где я жила, небо было чистым.Вы могли видеть звезды. Но когда [Стелла] смотрит в небо, она видит нечто совершенно иное, чем я в том же возрасте ». Эндрю решает проблему, заключающуюся в том, что световое загрязнение лишает городских жителей доступа к ночному небу, и создает A Beach , чтобы «заменить» Млечный Путь. Установка семи тонн песка, хотя, конечно, не Млечный Путь, подталкивает городских жителей, которые входят в тусклую комнату, наполненную белым шумом, думать о Млечном Пути и отождествлять себя с Млечным путем.
Кроме того, Эндрю вдохновляет свою аудиторию на более глубокую связь со вселенной. В то время как наука собирает факты и данные, искусство пробуждает человеческие эмоции и, таким образом, поражает самую суть человеческой души. С помощью науки мы можем узнать химический компонент человеческого младенца и неодушевленных объектов во Вселенной. Однако, когда Эндрю сопоставляет два в Все вещи равны , он показывает пример того, что искусство выводит связь «знания» на более высокий уровень связи, то есть связь «идентификации», оставляя более сильное впечатление и влияние. на публику.
Проект очень красивый.
Я часто задавался вопросом, почему в моменты, когда мы смотрим в небо, когда не может быть яснее, что мы маленькие и мы смертны, мы редко чувствуем себя никчемными.
Эндрю, кажется, дает такой поэтический ответ: с помощью взгляда, начиная с взгляда, мы устанавливаем связь со вселенной. Мы становимся его частью, мы узнаем это и становимся им.Спасенные взглядом, мы вовсе не маленькие, совсем не смертные и совсем не бесполезные.
человек в огромной вселенной: астрономия и космическое значение
Насколько велика Вселенная? Какое наше место в ней? По мере того, как астрономы и астрофизики изучают обширные пространства Вселенной, они сталкиваются с новыми идеями о происхождении этого пространства и значении людей в нем. В этом фильме Drs. Гай Консольмагно, Дженнифер Уайзман и Дэвид Шарбонно исследуют связь человечества со Вселенной, расширяющуюся природу Вселенной и существование экзопланет.Они объясняют, как внешний вид нашей галактики и примерно 400 миллиардов галактик вокруг нас должен вызывать чувство благоговения и побуждать пытливые умы задавать более серьезные философские вопросы.Загрузите учебное пособие здесь!
Избранные ученые:
Доктор Дэвид Шарбонно — профессор астрономии Гарвардского университета и астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. Его исследования сосредоточены на разработке новых методов обнаружения и определения характеристик планет, вращающихся вокруг близких звезд, похожих на Солнце.Он руководил первыми исследованиями состава экзопланет и их атмосфер, а также является участником миссии НАСА «Кеплер» по поиску планет, похожих на Землю.
Доктор Гай Консольманьо — директор Ватиканской обсерватории и хранитель коллекции метеоритов Ватикана. Его исследования исследуют связи между метеоритами и астероидами, а также происхождение и эволюцию малых тел в Солнечной системе. Его работа по изучению астероидов и метеоритов побудила Международный астрономический союз назвать астероид 4597 Консольмагно в его честь в 2000 году.Он является автором книг «Провозглашение небес: астрономия и Ватикан» (2009 г.) и «Крестите ли вы инопланетянина?». (2014)
Доктор Дженнифер Уайзман — старший астрофизик в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА, где она изучает формирование звезд и планетных систем с помощью радио, оптических и инфракрасных телескопов. Будучи студенткой Массачусетского технологического института в 1987 году, она открыла комету Уайзмана-Скиффа. Доктор Вайзман также является директором программы AAAS «Диалог по науке, этике и религии» (DoSER).
Расшифровка стенограммы (transcripción en español, aquí abajo)
Доктор Дженнифер Вайзман: Теперь у нас есть свидетельства со многих сторон, что возраст Вселенной составляет около 13,8 миллиарда лет, начиная с невероятно впечатляющего всплеска энергии. И эта энергия со временем трансформируется в смесь материи и энергии, и эта материя становится атомами, газом, звездами и галактиками. А затем в этих галактиках поколения звезд, производящие более тяжелые элементы, эти более тяжелые элементы способствовали образованию планет вокруг звезд.И еще, по крайней мере, на одной планете у нас есть жизнь. Мы очень тесно связаны с остальной вселенной в практическом плане. Наши тела действительно содержат атомы, выкованные из звезд. Фактически, большинство элементов, с которыми мы знакомы, мы не знаем, как создать их изначально, кроме как в звездах. Итак, это не мы здесь, а Вселенная там. Мы все являемся частью одного прекрасного физического существа.
Д-р Дэвид Шарбонно: Астрономия — это наука, основанная исключительно на наблюдениях.Что мы делаем, так это то, что можем слушать Вселенную, в основном через наши телескопы. Мы можем собирать свет от далеких объектов. И, изучая свет, мы можем разгадывать свойства объектов, к которым мы никогда не сможем подойти напрямую. Многие астрономы изучают свет, появившийся 10 миллиардов лет назад, и в основном нам позволяют оглядываться во времени с помощью наших телескопов. Итак, телескопы похожи на машину времени.
Доктор Дженнифер Вайзман: Все, на что мы смотрим, мы смотрим, как это было, когда свет начал свой путь к нам.Астрономы используют этот замечательный инструмент времени, чтобы помочь нам понять, как Вселенная превратилась из всплеска энергии в место, изобилующее галактиками, звездами и планетами.
руб. Гай Консольмагно: Ранняя Солнечная система была очень жестоким местом, где планеты постоянно формировались и разрушались. Мы знаем, что планеты образуются из облака газа и пыли.
Доктор Дженнифер Вайзман: Откуда взялись эта пыль и газ? Итак, сами звезды — это маленькие фабрики, которые начинаются с того, что в основном водород коллапсирует в плотный сгусток газа.А затем это давление вызывает реакцию синтеза в ядре звезд, которая может привести к образованию более тяжелых элементов. Затем, когда звезды умирают, они фактически выпускают весь созданный ими материал в межзвездную среду, а следующее поколение звезд включает в себя часть этого более богатого материала. Итак, у вас есть поколения звезд, которые создают все более и более тяжелые элементы. Все это послужило за 13,8 миллиарда лет истории Вселенной, чтобы обогатить галактики все большим и большим разнообразием элементов, которыми мы теперь наслаждаемся в таких местах, как планета Земля.
Доктор Дэвид Шарбонно: Расстояния между объектами в нашей солнечной системе крошечные по сравнению с расстояниями между разными солнечными системами.
руб. Guy Consolmagno: Если вы пойдете на футбольное поле и у вас будет пляжный мяч на линии ворот, примерно на 30-ярдовой линии, там будет галька. Это земля. На другой линии ворот может быть мяч для гольфа, то есть Юпитер. Если вы отправитесь оттуда на другую сторону земли, из Америки в Россию, это расстояние составит один световой год.А ближайшая звезда находится в четырех с половиной световых годах от нас. И это наша ближайшая звезда.
Доктор Дженнифер Вайзман: Мы также видим, что Вселенная все еще расширяется.
руб. Гай Консольмагно: Пространство между скоплениями галактик увеличивается. Дело не в том, что эти галактики уходят в пустое пространство, но само пространство фактически расширяется.
Доктор Дженнифер Вайзман: Итак, мы действительно не знаем точного ответа на вопрос, насколько велика Вселенная.Мы знаем его возраст, и мы знаем, что он огромен. И мы знаем, что содержание Вселенной огромно. В видимой Вселенной около 400 миллиардов галактик, и в каждой галактике могут быть сотни миллиардов звезд. Так что это ошеломляет.
Д-р Дженнифер Вайзман: По мере того, как мы все больше и больше осознаем огромные размеры и масштабы Вселенной и ее чрезвычайно богатое содержание, возникает вопрос, могла ли существовать жизнь за пределами нашей солнечной системы.
Др.Дэвид Шарбонно: Если бы вы спросили меня 10 лет назад, насколько распространены маленькие каменистые планеты, такие как Земля, я бы сказал, что мы действительно понятия не имеем. Люди задают этот вопрос сотни, а возможно, и тысячи лет. Что так удивительно, так это то, что мы — первое поколение в истории человечества, которое действительно может ответить на этот вопрос. Экзопланета — это планета, которая вращается вокруг другой звезды, и мы действительно ничего не знали об экзопланетах около 20 лет назад, и эта ситуация резко изменилась.
руб. Гай Консольмагно: За последние десять лет у нас было нечто, называемое космическим телескопом Кеплера, которое позволило нам сосредоточиться на одной конкретной части Млечного Пути. Очень и очень узкая область, но изучайте ее очень внимательно.
Доктор Дэвид Шарбонно: На данный момент астрономы обнаружили около 5000 планет, вращающихся вокруг множества разных звезд по всей галактике.
Доктор Дженнифер Вайзман: Из-за всех этих планет существует много предположений о том, что жизнь может быть обычным явлением.Почему Земля должна быть единственным местом, где есть жизнь? Таким образом, в некотором смысле, судя по статистике, жизнь может быть очень обычной, по крайней мере, простой жизнью.
Dr. David Charbonneau: Активный, текущий вопрос: какой минимальный набор вещей вам нужно измерить, чтобы действительно сделать вывод, что единственное объяснение — это жизнь? И возможно, что есть другие молекулы, такие как метан, которые непосредственно видят, что есть жидкие океаны, возможно, видя зеленый цвет, фотосинтетический цвет.Но достаточно ли этого? Сможем ли мы когда-нибудь сделать убедительное заявление о том, что действительно знаем, что на другой планете есть жизнь? Я действительно думаю, что в ближайшие 10 лет, возможно, мы ответим на этот вопрос.
Доктор Дженнифер Вайзман: И, конечно же, это только научные вопросы. Есть более серьезные философские вопросы: почему заглавная буква W, почему существует жизнь и есть ли в ней цель? Это вопросы, выходящие за рамки инструментов наших микроскопов и телескопов, но в науке такого рода возникают все эти интересные типы вопросов.
Астронавтов прокомментировали, что оглядываются на Землю из космоса. Это дает им совершенно новую перспективу, когда они видят все человечество в одном едином пространстве. Я думаю, что вы можете получить аналогичный опыт переориентации, глядя в другую сторону. Глядя в большой космос и понимая, что мы — крошечная часть необычной системы.
руб. Гай Консольмагно: У меня был небольшой телескоп, я бы взял страну, и все в деревне выходили, и они смотрели в телескоп и видели кратеры на Луне или кольца Сатурна, и они уходили. , «Ой и ах», прямо как моя семья и друзья в Мичигане.И наконец меня осенило — это то, что делает нас людьми, эта способность с удивлением смотреть в небо.
Los humanos en un vasto universo: La astronomía y la importancia cósmica
Д-р Дженнифер Уайзман: Ahora tenemos evidencia de varias fuentes de que el universo tiene aproximadamente 13,8 миль миллонес де аньос, comenzando con una enormemente espectacular explosión de energy. Y esa energía transformándose a través del tiempo en una mezcla de materia y energía, y esa materia convirtiéndose en átomos, gas, estrellas y galaxias.Y luego, dentro de estas galaxias, generaciones de estrellas produciendo elementos más pesados, esos elementos más pesados fastenaron la formación de planetas alrededor de estrellas. Y luego, por lo menos en un planeta, tenemos vida. Estamos conectados de una forma muy íntima con el resto del universo en una forma muy práctica. Nuestros cuerpos realmente contienen átomos que fueron formados dentro de estrellas. Incluso, la mayoría de los elementos que nos resultan familiares, no sabemos cómo crearlos en su forma original, excepto dentro de las estrellas.Así que no es nosotros aquí y el universo allá afuera. Todos formamos parte de esta maravillosa entidad física.
Dr. David Charbonneau: La astronomía es una ciencia completetamente observacional. Lo que podemos hacer es escuchar el universo, básicamente a través de nuestros telescopios. Podemos recoger la luz de objetos distantes. Y mediante estudiar la luz, somos capaces de averiguar las propiedades de objetos a los cuales nunca podremos viajar directamente. Hay muchos astrónomos que estudian la luz de hace diez mil millones de años, y básicamente se nos permite mirar hacia atrás en el tiempo usando nuestros telescopios.Así que los telescopios son como una máquina de tiempo.
Dr. Jennifer Wiseman: Todo lo que vemos, lo estamos viendo tal y como era cuando su luz comenzó su viaje hacia nosotros. Los astrónomos usan esta maravillosa herramienta que es una máquina del tiempo para ayudarnos a entender como ha madurado el universo desde una explosión de energía hasta un lugar repleto de galaxias, estrellas y planetas.
руб. Guy Consolmagno: El sistema solar temprano era un lugar muy violento donde los planetas se formaban y se destruían constantemente.Sabemos que los planetas se forman en una nube de gas y polvo.
Доктор Дженнифер Уайзман: ¿De dónde vienen este polvo y gas? Así que las estrellas mismas son pequeños depósitos que comienzan mayormente con hidrógeno que se ha colapsado y formado y una bola densa de gas. Y después esa presión crea una reacción de fusión en el núcleo de las estrellas que puede resultar en la producción de elementos más pesados. Y cuando mueren las estrellas, ellas en realidad liberan toda esa materia que han creado, enviándola al espacio interestelar, y la próxima generación de estrellas include parte de ese material más rico.Así que tienes generaciones de estrellas que crean materiales más y más pesados. Путешествие по истории в 13,8 миль миллонов-де-аньос-дель-универсу, находится на уровне обслуживания галактик с различными элементами, которые находятся на планете Тьерра.
Dr. David Charbonneau: Las distancias entre las cosas en nuestro propio sistema solar son minúsculas, compareas con las distancias entre sistemas solares differentes.
руб.Guy Consolmagno: Si vas a un campo de fútbol americano y tienes una pelota de playa en la línea del gol, como en la línea de 30 ярдов, ahí habrá una piedrita. Эса-эс-ла-Тьерра. En la otra línea de gol quizá hay una pelota de golf. Ese es Júpiter. Si viajas desde ahí hasta el otro lado de la Tierra, desde América hasta Rusia, esa distancia sería un año luz. Y la estrella más cercana está a una distancia de cuatro y medio años luz. Y esa es nuestra estrella más cercana.
Др.Дженнифер Уайзман: También vemos que el universo se continúa expandiendo.
руб. Гай Консольманьо: El espacio entre los cúmulos de galaxias está creciendo. Нет es que estas galaxias se estén yendo afuera al espacio vacío, sino que el espacio mismo se está expandiendo.
доктор Дженнифер Уайзман: Así que en realidad no tenemos una respuesta clara a la pregunta de cuán grande es el universo. Sabemos su edad y sabemos que es enorme. Y sabemos que el contenido del universo es enorme.Виден Dentro del Universo, hay alrededor de 400 miles de millones de galaxias. Y cada galaxia puede tener cientos de miles de millones de estrellas. Así que es algo asombroso.
A medida que nos damos cuenta más y más del enorme tamaño y extensión del universo y de su contenido enormemente rico, nos fuerza a preguntarnos si pudiera existir la vida fuera de nuestro propio sistema solar.
Dr. David Charbonneau: Si me hubieses preguntado hace 10 años cuán comunes son los planetas pequeños y rocosos como la Tierra, yo habría dicho que en realidad no tenemos idea de eso.Los humanos han estado preguntándose eso por cientos y quizás miles de años. Lo que es tan emocionante es que somos la primera generación en la Historyia de la humanidad que puede contextstar esa pregunta. Un exoplaneta es un planeta que orbita a otra estrella, y en realidad no sabíamos nada sobre los exoplanetas hace unos 20 años, y esa situación ha cambiado de forma dramática.
руб. Guy Consolmagno: En los últimos diez años, tuvimos algo llamado el Telescopio Espacial Kepler, el cual nos ha permissionido enfocarnos en una parte específica de la Vía Láctea, un área muy, muy estrechala per muy.
Dr. David Charbonneau: En este momento, los astrónomos han hallado como unos 5,000 planetas en órbita alrededor de diferentes estrellas a través de la galaxia.
Dr. Jennifer Wiseman: Debido a todos estos planetas, se especula mucho sobre la posibilidad de que la vida pudiera ser algo común. ¿Por qué debería ser la Tierra el único lugar donde hay vida? Así que ciertamente parece, en cierto sentido, solo tomando en cuenta las estadísticas, que la vida pudiera ser algo muy común, por lo menos las formas de vida simples.
Д-р Дэвид Шарбонно: Una pregunta activa, actual es ¿cuál es la cantidad mínima de cosas que hay que medir para poder closed con certeza que la única explicación es la vida? Y pudiera ser que haya otras moléculas, сказки como el metano, al ver claramente que hay océanos líquidos, quizás viendo el verde, el color fotosintético. ¿Pero es suficiente? ¿Podremos algún día hacer una declaración closedyente de que sabemos con certeza que existe vida en otro planeta? Pienso que hasta en los próximos diez años, es posible que vamos a poder conteststar esa pregunta.
Доктор Дженнифер Уайзман: Y por supuesto, estas son solo las preguntas científicas. Existen las preguntas filosóficas mayores como ¿Por qué – con P mayúscula – por qué existe la vida, y tiene un propósito? Esas son las clases de preguntas que están más allá de nuestras herramientas, microscopios y telescopios, pero este tipo de ciencia sí nos declare a hacernos todas estas clases de preguntas interesantes. Los astronautas han hecho comentarios al mirar la Tierra desde el espacio, que les da una perspectiva completetamente nueva cuando ven a toda la humanidad en un solo lugar unificado.Creo que usted pudiera tener una experiencecia de reorientación similar si mira en la otra dirección, mirando al cosmos mayor y dándose cuenta de que somos una parte diminuta de un sistema extraordinario.
руб. Guy Consolmagno: Yo tenía un pequeño telescopio que llevaba al campo y todos en el pueblo salían y miraban por el telescopio y veían los cráteres de la luna, o los anillos de Saturno, y decían, «Ох» и «ах,» que mi familia y amigos en Michigan lo hacen. Y finalmente lo entendí: esto es lo que nos define como seres humanos, esta Capacidad de mirar al cielo con asombro.
Вселенная работает как человеческий мозг, открывают ученые
Кажется, что когда дело доходит до мозга, у музыки есть свой набор ключей к месту. (Это не каламбур.) Наш мозг, и особенно наши эмоции, реагируют на музыку уникальным и прямым образом, который еще не понят. Пара новых исследований, проведенных учеными из Общества нейробиологии, сообщает о том, что происходит электрически в мозге, когда мы представляем или слушаем музыку. Вместе эти два исследования описывают, как прослушивание музыкальных мелодий активирует интригующую систему предсказания / распознавания.Когда между нотами есть пауза, мозг предсказывает следующую ноту. Соавтор Джованни Ди Либерто, разговаривая с Inverse , говорит, что исследование касается не только музыки — оно дает новый взгляд на то, как может работать воображение.
Почему ЭЭГ?
Чтобы подслушивать реакцию мозга на музыку, в обоих исследованиях использовались записи электроэнцефалограммы (ЭЭГ) участников, когда они слушали мелодии Баха. Хотя сканирование с помощью фМРТ часто используется в нейробиологии, авторы исследования говорят, что их интересовала электрическая активность — поле зрения ЭЭГ — а не уровень кислорода в крови, который фиксируют фМРТ.ЭЭГ собирает данные намного быстрее, чем фМРТ, а в музыке время решает все.
Исследование 1. Воображая музыку
Кредит: Glitch Lab App / Unsplash
«Музыкальные образы — это произвольное внутреннее слушание музыки в уме без необходимости физических действий или внешней стимуляции», — пишут авторы исследования.
В то время как предыдущие исследования показали, что представление музыки электрически активирует определенные области мозга, было неясно, в какой степени эта активность напоминает электрическое поведение мозга при прослушивании музыки.В частности, было неизвестно, включают ли музыкальные образы ожидание того, какая нота должна идти следующей, как это происходит, когда человек слушает музыку. Другой вопрос, охватывают ли музыкальные образы акустику музыки (то есть то, как она звучит).
Чтобы ответить на эти вопросы, в первом исследовании ученые использовали ЭЭГ для наблюдения за мозговой активностью 21 профессионального музыканта, как они представляли себе мелодии Баха.
Используя регрессионный анализ, исследователи обнаружили, что «воображаемые нейронные сигналы можно предсказать точно, подобно задаче прослушивания, и они были достаточно надежными, чтобы позволить точно идентифицировать воображаемое музыкальное произведение по ЭЭГ».«Проще говоря, ученые смогли идентифицировать песни Баха, которые придумали участники.
Как оказалось, и воображение музыки, и прослушивание вызывают аналогичную фронтальную пространственную активацию. Однако, хотя заряды схожи, показания ЭЭГ электрических полярность нейронных реакций мозга меняется — их полярность положительна для слушания и отрицательна для воображения. Исследователи говорят, что это соответствует нисходящей системе предсказания / распознавания слушания, наблюдаемой во втором исследовании.
Ди Либерто объяснил Big Think в электронном письме: «Положительный и отрицательный заряд — это то, что мы измеряем с помощью наших технологий и что позволяет нам различать сенсорные и предсказательные нейронные сигналы. Мозг не обязательно может кодировать их как положительные или отрицательные. отрицательно, — отмечает он, но сигналы ЭЭГ могут быть просто «побочным продуктом мозга, вычитающего (или подавляющего) сенсорную реакцию на основе сенсорного предсказания».
Исследователи также наблюдали «перекрывающиеся, но отличительные» электрические реакции на акустические свойства воображаемой и слышимой музыки.
Исследование 2: Процедура прогнозирования и распознавания на слух
Кредит: Armand Khoury / Unsplash
Для второго исследования исследователи провели два эксперимента, в которых участники слушали или воображали мелодии Баха. В первом эксперименте участвовало 20 человек, во втором — 21 человек. И снова, после того, как сигналы ЭЭГ были выровнены с мелодической структурой музыки, те же закономерности наблюдались во время прослушивания и воображения нот Баха, хотя опять же с изменением их электрической полярности.
Во время пауз в музыке активность ЭЭГ продолжалась, что привело исследователей к выводу, что мозг участников был занят воображением следующей ноты, которую нужно услышать. Тот же тип активности происходил в тихие моменты песен, когда могла быть нота, но ее не было. Во время тишины и воображаемой музыки сенсорные сигналы не поступают, поэтому эта активность исходит из предсказаний мозга.
Когда спрогнозированная нота (отрицательная полярность) и услышанная нота (положительная полярность) в достаточной степени совпадают, предсказание и распознавание совпадают, и они компенсируют друг друга электрически.Когда они этого не делают, услышанная нота побеждает в электрическом сражении. «Мы обнаруживаем, что воображаемые предсказательные реакции обычно используются во время прослушивания музыки», — пишут авторы, когда предсказания оказываются неточными.
Зачем?
Ди Либерто сказал: «Ваш мозг сильнее реагирует на неожиданные или непредсказуемые события». Он сказал Big Think, что это буквально верно на электрическом уровне: «Сигнал ЭЭГ имеет большую величину / мощность, когда участники слышат менее предсказуемый звук.»
Можно предположить, что именно такие маленькие сюрпризы делают некоторые музыкальные произведения более запоминающимися для нас. В этом есть смысл, поскольку проницательные музыканты понимают, что часто именно маленькие сюрпризы заставляют слушателя захватить слушателя.» Неправильные «ноты. , кратковременные диссонансы и даже неожиданные шумы — все это часть инструментария подкованного музыканта.
Как мы сюда попали?
Как мы сюда попали? Чтобы понять, как Вселенная изменилась из своего первоначального простого состояния после Большого взрыва (только охлаждение элементарных частиц, таких как протоны и электроны) в великолепную Вселенную, которую мы видим, глядя на ночное небо, мы должны понять, как звезды, галактики и планеты образуются.
Есть много вопросов, связанных с созданием и эволюцией основных составляющих космоса. Астрономы должны ответить на основной вопрос: как Вселенная создала свои первые звезды и галактики? Как только эти сущности были созданы, как они повлияли на последующее формирование галактик, звезд и планет? Это важный вопрос, потому что эти более поздние объекты состоят из элементов, которые могли быть созданы только первым поколением звезд.
До сих пор неизвестно, создала ли Вселенная черные дыры с первым поколением звезд или эти экзотические объекты были созданы первым поколением звезд.Поскольку черные дыры представляют собой самые экстремальные физические условия пространства-времени и порождают одни из самых энергичных явлений после Большого взрыва, они являются идеальными физическими лабораториями для проверки теорий Вселенной.
Теперь мы знаем, что наша Вселенная имеет «пенистую» структуру. Галактики и скопления галактик, составляющие видимую Вселенную, сконцентрированы в сложном каркасе, окружающем сеть огромных космических пустот. Однако, помимо «нормальной» материи, которая составляет видимые части Вселенной, ученые обнаружили, что существует огромное количество невидимой материи.Эта так называемая «темная материя» составляет примерно 27% материально-энергетического содержания Вселенной, в то время как видимые части составляют лишь около 5% от общего количества. Очевидно, что если мы надеемся понять структуру Вселенной и процессы, посредством которых она сформировалась и развивается, мы должны сначала понять распределение этой важной, но невидимой темной материи и способы, которыми она взаимодействует с нормальной материей и влияет на нее.
Хотя астрономы изучали звезды в течение тысяч лет, только за последние 35 лет или около того они смогли использовать инструменты, которые обнаруживают свет во всем электромагнитном спектре — от радиоволн до гамма-лучей — чтобы заглядывать в пыльные облака, где в нашей Галактике рождаются звезды.Если мы хотим понять, как Вселенная создает звезды и планеты, вращающиеся вокруг них сегодня, мы должны продолжить эти исследования с помощью еще более мощных телескопов.
Как простым людям удается осознать необъятность Вселенной
Астрофизика обычно не считается частью гуманитарных наук. Тем не менее, один класс, который я посещал на старших курсах университета, предположил иное. Это оставило меня в трепете перед человеческим разумом.
Имея корни в гуманитарных науках, я обнаружил, что сосредоточился на том, как мои профессора описывают космос.В то время как фантастическое окружение черных дыр, белых карликов и темной материи часто занимало центральное место, в основе каждого открытия лежал человеческий разум, стремящийся понять незнакомое.
Их рассказы об открытии ясно показали, что мы часто принимаем наши знания о Вселенной как должное. В конце концов, Вселенная не была создана для понимания человеческого разума. Когда мы смотрим на ночное небо, мы видим лишь крошечную часть того, что там есть. Задача астрофизика — создать картину Вселенной, несмотря на нашу подавляющую слепоту.
Я хотел лучше понять, как человечество влияет на наше понимание Вселенной. После разговора с некоторыми из ведущих астрофизиков Принстона стало ясно одно: дисциплина требует, чтобы человеческий разум осознавал не только Вселенную, но и саму себя (если не указано иное, все цитаты взяты из этих ученых).
Только 5 процентов Вселенной представляет собой нормальную наблюдаемую материю. В пределах этой небольшой части человеческий глаз может воспринимать только материю, излучающую свет с определенной частотой в электромагнитном спектре.Хотя птицы могут воспринимать магнитные поля, а змеи — изображения в инфракрасном диапазоне, мы можем обнаруживать только видимый свет. «Этот диапазон определяет нашу картину космоса», — объясняет Адам Берроуз. В этом смысле наша картина пространства является прямым продуктом человеческого разума.
Вместо того, чтобы предполагать, что наша фотография полностью запечатлела Вселенную, Джо Данкли говорит, что астрофизики «начали задаваться вопросом, могут ли быть другие вещи, заполняющие наши галактики и Вселенную, которые мы не можем видеть». Они разработали телескопы для обнаружения частот света, лежащих за пределами человеческого восприятия, например, рентгеновских лучей и радиоволн.С помощью этих инструментов наша картина Вселенной стала завершенной на 5 процентов.
Задача астрофизиков заключалась в том, чтобы использовать видимое для обнаружения оставшихся 95 процентов. Законы тяготения Эйнштейна давали возможность ориентироваться в неясном. Поскольку гравитация зависит исключительно от массы, ее эффекты можно увидеть независимо от производства света. Как объясняет Данкли, массивный невидимый объект, такой как черная дыра, будет притягивать видимый объект, такой как звезда.
Хотя изображение черной дыры, полученное телескопом Event Horizon, является одним из недавних примеров, эта стратегия восходит к 1933 году.Швейцарский астроном Фриц Цвикки невольно первым применил эту технику при изучении поведения скоплений галактик. Он обнаружил, что скопления оказались гораздо более массивными, чем ожидалось, исходя из того, что было видно. Он назвал недостающую массу «темной материей». Почти 40 лет спустя американский астроном Вера Рубин подтвердила его существование. Измеряя лучевую скорость галактик, она наблюдала скорости, несовместимые с предсказанными законами гравитации. Ожидалось, что объекты, расположенные дальше от центра галактики, будут вращаться медленнее, чем объекты вблизи центра.Вместо этого Рубин наблюдал постоянную скорость, а это означает, что не было никакого уменьшения на краях галактик. Чтобы это стало возможным в рамках законов физики, в космосе должно быть «больше, чем кажется на первый взгляд», — объясняет Данкли. Масса существовала, ее просто еще не было обнаружено.
Нета Бахколл объясняет, что косвенно наблюдаемую темную материю делают законы гравитации. Они позволяют астрофизикам определить, какая часть Вселенной невидима, не зная точно , что такое темнота.Джеймс Джинс однажды сравнил ситуацию с известной аллегорией Платона, где «заточенные в нашей пещере, спиной к свету, мы можем наблюдать только тени на стене». Сравнение удачное. Как ни странно, «тени» здесь представляют то, что мы видим, а «свет» — то, что мы не можем видеть или даже вообразить. С помощью этой техники темная материя составила 27 процентов от нашего пещерного рисунка Вселенной.
68 процентов Вселенной, отсутствующие на нашем рисунке, все еще неизвестны.Но в 1998 году этому неизвестному было дано имя: темная энергия. Он появился как средство объяснения аномального расширения Вселенной. В 1990-х годах астрофизики думали, что скорость расширения Вселенной будет постепенно уменьшаться. Законы гравитации предсказывали, что вещество, заполняющее Вселенную, со временем начнет собираться воедино, тем самым замедляя расширение Вселенной. Однако оказалось, что это не так. Расширение ускорялось. О темной энергии известно очень мало, поэтому наша картина Вселенной остается далеко не полной.
Проблемы, с которыми сталкивается наша картина Вселенной, не ограничиваются тем, что мы можем воспринимать. Как объясняет Эд Тернер, «наш разум и культура, в которой он сформировался, обуславливают то, как мы исследуем Вселенную». Из-за этой особой обусловленности у нас есть ментальные слепые зоны для космических явлений, которые противоречат человеческой интуиции и пониманию. Например, Тернер утверждает, что разум «предрасположен видеть вещи как статистически значимые, хотя они могут не быть». Мы ошибочно воспринимаем закономерности в расположении звезд и планет в солнечной системе, видя их так, как если бы они были расположены.
Согласно Тернеру, существуют и другие «свойства разума, которые мешают видеть истину». Рассмотрим, например, нашу веру в то, что массивные объекты должны занимать место. Это не прямая связь: мы принимаем, что кусок свинца массивнее подушки, даже если последняя больше. Однако в крайних случаях мы ожидаем некоторой положительной корреляции между ними. Тогда экстремальные физические условия нейтронной звезды создают проблемы. Как предполагает Майкл Штраус, звезда настолько плотна, что «наполнитель нейтронной звезды имеет массу 70 миллионов слонов.«Мы не можем не задаться вопросом: где же вся масса?
Мы «ослеплены тем, что мы люди, когда смотрим на что-то большее, чем человеческий опыт», — объясняет Роберт Луптон. Это становится еще более очевидным, когда мы сталкиваемся с противоречивыми явлениями, такими как белые карлики и черные дыры. Белые карлики уменьшаются в размерах по мере того, как они становятся более массивными, говорит Джошуа Винн, а для черных дыр вся масса сжимается до нулевого размера. Хотя мы не можем видеть черную дыру, давая этому явлению имя, мы можем вообразить ее.То же самое можно сказать о темной материи и темной энергии, — объясняет Данкли. Как и в случае с предыдущей аналогией, язык предоставляет средство преодоления нашей изначальной слепоты к взаимодействию с этими космическими явлениями.
При рассмотрении природы пространства астрофизики сталкиваются с еще одним ослепляющим свойством разума: мы можем визуализировать только в трех измерениях. «Чтобы представить себе геометрию пространства — а именно, плоское оно или изогнутое — нам нужно уметь мыслить в четырех измерениях», — говорит Данкли.Например, чтобы определить кривизну шара, мы сначала изобразим шар в трех измерениях. Следовательно, чтобы определить трехмерную кривую, разуму необходимо представить четырехмерный объект.
Эта потребность возникает, когда астрофизики размышляют о расширяющейся Вселенной и теории относительности. Для первого задача состоит в том, чтобы концептуализировать трехмерную вселенную, которая существует в виде цикла — невозможная визуализация, поскольку соединение каждого измерения создало бы четырехмерный объект.Для последнего, чтобы исследовать релятивистское поведение пространства-времени, задача состоит в том, чтобы вообразить трехмерное пространство, деформированное гравитацией — еще одна невозможность.
В обоих случаях двумерные аналогии облегчают понимание. Данкли сравнивает вселенную с куском веревки, прикрепленной к обоим концам, чтобы создать петлю, а затем полагается на язык, чтобы преодолеть пространственный разрыв. «Мы соединили бы все стороны космоса, так что независимо от направления, в котором мы путешествовали, мы всегда возвращались бы к исходной точке», — объясняет она.Точно так же в своей статье 1915 года по общей теории относительности Эйнштейн использовал батут как двумерный аналог пространства. Затем он обратился к языку, чтобы проиллюстрировать, как размещение массивного объекта на эластичной поверхности создает третье, вертикальное измерение. Он утверждал, что тот же принцип применим и к большему количеству измерений: массивные объекты искривляют пространство. Хотя мы все еще не можем визуализировать четырехмерные явления, Данкли говорит, что с помощью этих лингвистических аналогий «мы можем представить себе последствия».
Таким образом, астрофизики «растягивают разум, чтобы увидеть вселенную с внешней точки зрения», — говорит Тернер.Берроуз говорит о переобучении мозга путем разработки нового языка, более подходящего для «разговора между космосом и человеком». По словам Джоэла Хартмана, окружающая среда Вселенной настолько отличается от нашей повседневной среды, что мы часто не можем ее представить. Возьмем, к примеру, размер Вселенной и количество звезд в ней. «Язык математики, основанный на научных обозначениях, логарифмах и порядках величин, позволяет нам бороться с космосом, в котором нет слов», — объясняет Берроуз.
Аналогичным образом, при рассмотрении четырехмерной Вселенной математические измерения предоставляют астрофизикам неоценимое средство навигации в неясном. «Как и в двух измерениях, — объясняет Данкли, — если геометрия пространства плоская, то параллельные линии, как световые лучи, всегда остаются параллельными. Если пространство искривлено, то они либо будут приближаться друг к другу в положительно искривленной вселенной, либо раздвинутся в отрицательно искривленной ». Возвращаясь к языку платоновской пещеры, кажется, что, измеряя тени перед нами, мы можем частично концептуализировать природу того, что остается вне поля зрения и вне памяти.
Даже используя этот универсальный язык математики, астрофизики все еще прибегают к биологическим терминам для описания определенных космических явлений. Тернер описывает, как астрофизики говорят о рождении и смерти звезд, как если бы они были живыми. Более крайним является «парадокс близнецов», призванный облегчить правильное представление о времени. Мы привыкли думать о времени как о строго линейном и независимом, но теория относительности Эйнштейна утверждает, что, вероятно, это не так. При приближении к массивным объектам время идет медленнее.
Чтобы преодолеть нашу интуицию, астрофизики воображают, что «берут двух близнецов и каким-то образом отправляют одного из них проводить время возле черной дыры, [чтобы] она действительно старела медленнее, чем [ее] земной партнер», — объясняет Данкли. Физическое проявление старения позволяет уму бороться с неравномерностью времени, поскольку мы можем представить себе двух близнецов разного возраста, несмотря на подобие парадокса.
Хотя, безусловно, есть «свойства разума, которые мешают видеть истину», как говорит Тернер, тот факт, что он является человеком, позволяет нам взаимодействовать со Вселенной.Жизнь звезд и парадокс близнецов — всего лишь два примера того, как астрофизики понимают незнакомое с помощью нашей собственной биологии. В конце концов, именно разум астрофизика должен сначала определить свои слепые пятна, а затем разработать методы их преодоления. В этом смысле астрофизика и гуманизм прекрасно сочетаются друг с другом. Как однажды написал литературный критик Лео Спитцер, «гуманист верит в силу человеческого разума исследовать человеческий разум».
Так часто преобладающая реакция на астрофизику сосредотачивается на том, насколько велика Вселенная и какое незначительное место мы занимаем в ней.Было бы гораздо лучше перевернуть повествование, чтобы увидеть чудо разума, исследующего космос, человеческие линзы и все остальное.
Проникает ли сознание во Вселенную?
Одна из самых сложных проблем науки — это вопрос, который можно легко сформулировать: откуда взялось сознание? В своей новой книге Ошибка Галилея : Основы новой науки о сознании , философ Филип Гофф рассматривает радикальную точку зрения: что, если сознание — это не что-то особенное, чем мозг, а качество, присущее всей материи? Это теория, известная как «панпсихизм», и Гофф проводит читателей через историю этой идеи, отвечает на распространенные возражения (например, «Это просто безумие!») И объясняет, почему, по его мнению, панпсихизм представляет собой лучший путь вперед.Он ответил на вопросы редактора Mind Matters Гарета Кука.
[ Отредактированная стенограмма интервью следует за .]
Вы можете простыми словами объяснить, что вы подразумеваете под панпсихизмом?
Согласно нашему стандартному взгляду на вещи, сознание существует только в мозгу высокоразвитых организмов, и, следовательно, сознание существует только в крошечной части Вселенной и только в очень недавней истории. В противоположность этому, согласно панпсихизму, сознание пронизывает вселенную и является ее фундаментальной чертой.Это не означает, что буквально все сознательно. Основное обязательство состоит в том, что фундаментальные составляющие реальности — возможно, электроны и кварки — обладают невероятно простыми формами опыта. И очень сложный опыт человеческого или животного мозга каким-то образом происходит из опыта самых основных частей мозга.
Может быть важно прояснить, что я имею в виду под «сознанием», поскольку это слово на самом деле довольно двусмысленно. Некоторые люди используют его для обозначения чего-то довольно сложного, например, самосознания или способности размышлять о собственном существовании.Это то, что мы, возможно, не захотим приписать многим нечеловеческим животным, не говоря уже об элементарных частицах. Но когда я использую слово «сознание», я просто имею в виду переживаний, : удовольствий, боли, зрительных или слуховых переживаний и так далее.
Человеческие существа обладают очень богатым и сложным опытом; лошади меньше; мышей меньше, так снова. По мере того, как мы переходим к более простым и простым формам жизни, мы находим более простые и простые формы опыта. Возможно, в какой-то момент погаснет свет, и сознание исчезнет.Но, по крайней мере, логично предположить, что этот континуум сознания, угасающий, хотя никогда полностью не выключается, переходит в неорганическую материю, с элементарными частицами, имеющими почти невообразимо простые формы опыта, отражающие их невероятно простую природу. Это то, во что верят панпсихисты.
Вы пишете, что пришли к этой идее как к способу решения проблемы в том, как изучается сознание. В чем, по вашему мнению, проблема?
Несмотря на значительный прогресс в нашем научном понимании мозга, у нас все еще нет даже начала объяснения того, как сложная электрохимическая сигнализация каким-то образом способна порождать внутренний субъективный мир цветов, звуков, запахов и вкусов, которые каждый из нас знает в нашем собственном случае.Глубокая тайна заключается в понимании того, как то, что мы знаем о себе изнутри, сочетается с тем, что наука говорит нам о материи извне.
Хотя проблема широко признана, многие люди думают, что нам просто нужно отказаться от наших стандартных методов исследования мозга, и в конечном итоге мы ее решим. Но в своей новой книге я утверждаю, что проблема сознания проистекает из того, как мы проектировали науку в начале научной революции.
Ключевым моментом в научной революции было заявление Галилея о том, что математика должна быть языком новой науки, что новая наука должна иметь чисто количественный словарный запас.Но Галилей понял, что вы не можете охватить сознание в этих терминах, поскольку сознание — это, по сути, феномен , связанный с качеством. Подумайте о покраснении от красного ощущения, запахе цветов или вкусе мяты. Вы не можете уловить эти качеств в чисто количественном словаре физических наук. Итак, Галилей решил, что мы должны вывести сознание за пределы области науки; после того, как мы это сделаем, все остальное можно будет охватить математикой.
Это действительно важно, потому что, хотя к проблеме сознания относятся серьезно, большинство людей полагает, что наш традиционный научный подход способен ее решить. И они думают так, потому что они смотрят на огромный успех физической науки в объяснении все большего и большего количества нашей Вселенной и приходят к выводу, что это должно вселить в нас уверенность в том, что одна только физическая наука однажды объяснит сознание. Однако я считаю, что эта реакция коренится в неправильном понимании истории науки.Да, физическая наука достигла невероятных успехов. Но он оказался успешным именно потому, что был разработан, чтобы исключить сознание. Если бы Галилей путешествовал во времени в наши дни и услышал об этой проблеме объяснения сознания с точки зрения физических наук, он бы сказал: «Конечно, вы не можете этого сделать. Я разработал физику для работы с величинами, а не качествами ».
Как панпсихизм позволяет вам по-другому подойти к проблеме?
Отправная точка панпсихиста состоит в том, что физическая наука на самом деле не говорит нам, что такое материя.Поначалу это звучит как странное заявление; вы читаете учебник физики, вы, кажется, узнаете много невероятных вещей о природе пространства, времени и материи. Но философы науки осознали, что физическая наука, при всем ее богатстве, ограничивается рассказом нам о поведении материи, о том, что делает . Физика говорит нам, например, что материя имеет массу , массу и заряд . Эти свойства полностью определены с точки зрения поведения, таких как притяжение, отталкивание, сопротивление ускорению.Физика абсолютно ничего не говорит нам о том, что философы любят называть внутренней природой материи : что такое материя сама по себе.
Получается, что в нашей научной истории есть огромная дыра. Предложение панпсихиста — поместить сознание в эту дыру. Сознание для панпсихиста — это внутренняя природа материи. С этой точки зрения, это просто материя, ничего сверхъестественного или духовного. Но дело можно описать с двух сторон. Физическая наука описывает материю «извне» с точки зрения ее поведения.Но материя «изнутри» — то есть с точки зрения ее внутренней природы — состоит из форм сознания.
Это предлагает нам прекрасный простой и элегантный способ интегрировать сознание в наше научное мировоззрение, объединить то, что мы знаем о себе изнутри, и то, что наука говорит нам о материи извне.
Какие возражения против этой идеи вы слышите чаще всего? А как вы ответите?
Конечно, самая распространенная из них — «Это просто безумие!» Но многие из наших лучших научных теорий также дико противоречат здравому смыслу — например, теория Альберта Эйнштейна о том, что время замедляется, когда вы путешествуете очень быстро, или теория Чарльза Дарвина о том, что наши предки были обезьянами.В конце концов, вы должны судить о взгляде не по его культурным ассоциациям, а по его объяснительной способности. Панпсихизм дает нам способ разрешить тайну сознания, способ, позволяющий избежать глубоких трудностей, которые мешают более традиционным вариантам.
Предвидите ли вы сценарий, в котором можно будет проверить панпсихизм?
В основе науки о сознании лежит глубокая трудность: сознание ненаблюдаемо. Вы не можете заглянуть внутрь электрона, чтобы увидеть, сознат ли он.Но вы также не можете заглянуть в чью-то голову и увидеть его чувства и переживания. Мы знаем, что сознание существует не из наблюдений и экспериментов, а благодаря тому, что мы сознательны. Единственный способ узнать о сознании других — это спросить их: я не могу напрямую воспринимать ваш опыт, но могу спросить, что вы чувствуете. И если я нейробиолог, я могу делать это, пока я сканирую ваш мозг, чтобы увидеть, какие биты загораются, когда вы рассказываете мне, что вы чувствуете и переживаете. Таким образом, ученые могут соотносить определенные виды мозговой активности с определенными видами опыта.Теперь мы знаем, какие виды мозговой активности связаны с чувством голода, с визуальными переживаниями, с удовольствием, болью, тревогой и так далее.
Это действительно важная информация, но сама по себе это не теория сознания. Это потому, что в конечном итоге мы хотим от науки о сознании объяснения этих корреляций. Почему, скажем, определенный вид деятельности в гипоталамусе связан с чувством голода? Почему так должно быть? Как только вы начнете отвечать на этот вопрос, вы выйдете за пределы того, что, строго говоря, можно проверить просто потому, что сознание ненаблюдаемо.Мы должны обратиться к философии.
Мораль этой истории состоит в том, что нам нужны и наука, и философия, чтобы получить теорию сознания. Наука дает нам корреляцию между активностью мозга и опытом. Затем мы должны разработать лучшую философскую теорию, объясняющую эти корреляции. На мой взгляд, единственная теория, заслуживающая внимания, — это панпсихизм.
Как вы заинтересовались этой темой?
Когда я изучал философию, нас учили, что есть только два подхода к сознанию: либо вы думаете, что сознание можно объяснить в традиционных научных терминах, либо вы думаете, что сознание — это нечто волшебное и таинственное, чего наука никогда не поймет.Я пришел к выводу, что оба этих взгляда безнадежны. Я думаю, у нас есть надежда, что однажды у нас будет наука о сознании, но нам нужно переосмыслить, что такое наука. Панпсихизм предлагает нам способ сделать это.
Как 40 000 тонн космической пыли, падающей на Землю, влияют на вас и меня
На первый взгляд кажется, что астрофизика и медицинская патология не имеют много общего. При чем тут пятна на печени? Как большой взрыв связан с муковисцидозом?
Астрофизик Карел Шрайвер, старший научный сотрудник Лаборатории солнечной энергии и астрофизики Локхид Мартин, и его жена Айрис Шрайвер, профессор патологии Стэнфордского университета, соединили точки в новой книге Жизнь со звездами: как человек Тело связано с жизненными циклами Земли, планет и звезд.
Беседуя из своего дома в Пало-Альто, Калифорния, они объясняют, как все в нас возникло в результате космических взрывов миллиарды лет назад, как наши тела находятся в постоянном состоянии разложения и регенерации и почему певица Джони Митчелл была права.
«Мы — звездная пыль», — знаменитая пела Джони Митчелл в «Вудстоке». Оказывается, она была права, не так ли?
Ирис: Была ли она когда-нибудь! Все, что мы есть, и все во Вселенной и на Земле возникло из звездной пыли, и она постоянно проходит сквозь нас даже сегодня.Он напрямую связывает нас со Вселенной, восстанавливая наши тела снова и снова на протяжении всей жизни.
Это был один из самых больших сюрпризов для нас в этой книге. Мы действительно не осознавали, насколько мы непостоянны и что наши тела состоят из остатков звезд и массивных взрывов в галактиках. Все материалы в наших телах происходят из этой остаточной звездной пыли, и она попадает в растения, а оттуда в питательные вещества, которые нам нужны для всего, что мы делаем — думаем, движемся, растем.И каждые несколько лет большая часть наших тел создается заново.
Вы можете привести несколько примеров того, как звездная пыль сформировала нас?
Карел: Когда Вселенная образовалась, в ней были только водород, немного гелия и очень мало чего-либо еще. Гелия нет в наших телах. Водород есть, но это не основная часть нашего веса. Звезды похожи на ядерные реакторы. Они берут топливо и превращают его во что-то другое. Водород превращается в гелий, а гелий — в углерод, азот и кислород, железо и серу — все, из чего мы сделаны.Когда звезды подходят к концу своей жизни, они раздуваются и снова падают вместе, сбрасывая свои внешние слои. Если звезда достаточно тяжелая, она взорвется сверхновой.
Итак, большая часть материала, из которого мы сделаны, происходит из умирающих звезд или звезд, погибших при взрывах. И эти звездные взрывы продолжаются. В нас есть что-то старое, как вселенная, а еще кое-что, что попало сюда, может быть, всего сто лет назад. И все это смешивается в наших телах.
Ваша книга объединяет две, казалось бы, разные науки: астрофизику и биологию человека.Опишите свои индивидуальные профессии и то, как вы их сочетали, чтобы создать эту книгу.
Ирис: Я врач, специализирующийся на генетике и патологии. Патологоанатомы — это медицинские специалисты, которые диагностируют заболевания и их причины. Мы также изучаем реакцию организма на такие заболевания и проводимое лечение. Я делаю это на уровне ДНК, поэтому в Стэнфордском университете я руковожу лабораторией диагностической молекулярной патологии. Я также оказываю помощь пациентам, диагностируя наследственные заболевания, а также рак, и отслеживая терапевтические реакции этих больных раком на основе изменений, которые мы можем обнаружить в их ДНК.
Обложка книги любезно предоставлена schrijver + schrijver
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Наша книга основана на многих беседах, которые мы с Карлом вели, в которых мы говорили друг с другом на темы из нашей повседневной профессиональной жизни. Эти области совершенно разные. Я смотрю на код жизни. Он астрофизик, исследующий секреты звезд. Но чем больше мы уточняли наши вопросы друг к другу, тем больше мы обнаруживали, что в наших областях гораздо больше взаимосвязей, чем мы думали.
Карел: Я астрофизик. Астрофизики специализируются на всевозможных вещах, от темной материи до галактик. Я выбирал звезды, потому что они меня очаровывали. Но сколько бы звезд вы ни посмотрели, вы никогда не увидите никаких деталей. Все они — крошечные точки в небе.
Итак, я обратил свое внимание на Солнце, которое является единственной звездой, с которой мы можем видеть, что происходит по всей Вселенной. В какой-то момент НАСА попросило меня возглавить летнюю школу для начинающих исследователей, чтобы попытаться создать материалы, чтобы понять, что происходит от Солнца до Земли.Я так много узнал об этих связях, что начал рассказывать Айрис. В какой-то момент я подумал: это может быть интересная история, и нас осенило, что вместе мы пройдем весь путь, как она сказала, от самого маленького до самого большого. И нам очень весело, занимаясь этим вместе.
Мы склонны думать о том, что наши тела меняются очень медленно, когда мы достигаем взрослого возраста. Поэтому я был очарован, обнаружив, что на самом деле мы все время меняемся и постоянно перестраиваемся. Поговорим о нашей коже.
Ирис: Большинство людей даже не думают о коже как о органе.Фактически, это наш самый большой. Чтобы выжить, наши клетки должны делиться и расти. Мы знаем об этом, потому что видим, как растут дети. Но клетки также стареют и в конечном итоге умирают, и кожа — отличный тому пример.
Это то, что трогает все вокруг нас. Он также очень подвержен повреждениям и нуждается в постоянной регенерации. Он весит около восьми фунтов [четыре килограмма] и состоит из нескольких слоев. Эти слои быстро стареют, особенно внешний слой, дерма. Клетки там меняют примерно раз в месяц-два.Это означает, что мы теряем примерно 30 000 клеток каждую минуту на протяжении всей жизни, и весь наш внешний поверхностный слой заменяется примерно раз в год.
Очень небольшая часть нашего физического тела длится дольше нескольких лет. Конечно, это противоречит тому, как мы воспринимаем себя, когда смотрим в зеркало. Но мы совсем не исправлены. Мы больше похожи на шаблон или процесс. И именно быстротечность тела и поток энергии и материи, необходимые для противодействия этому непостоянству, привели нас к исследованию нашей взаимосвязи со Вселенной.
У вас есть увлекательная дискуссия о возрасте. Опишите, как разные части человеческого тела стареют с разной скоростью.
Ирис: Каждая ткань воссоздает себя, но все они делают это с разной скоростью. Благодаря углеродному датированию мы знаем, что средний возраст клеток взрослого человека составляет от семи до десяти лет. Это намного меньше возраста среднего человека, но между этими возрастами есть заметные различия. Некоторые клетки существуют буквально несколько дней. Это те, которые касаются поверхности.Кожа — отличный пример, но также поверхности наших легких и пищеварительного тракта. Мышечные клетки сердца, органа, который мы считаем очень постоянным, обычно продолжают функционировать более десяти лет. Но если вы посмотрите на человека, которому 50, примерно половина его сердечных клеток будет заменена.
Наши тела никогда не статичны. Мы динамичные существа, и мы должны быть динамичными, чтобы оставаться в живых. Это верно не только для нас, людей. Это верно для всего живого.
Звезды рождаются и звезды умирают на этом инфракрасном снимке неба.Мы с тобой — мы пришли из звездной пыли.
Фотография НАСА, Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт, Висконсинский университетПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Меня поразила цифра, что на Землю ежегодно падает 40 000 тонн космической пыли. Откуда все это взялось? Как это влияет на нас?
Карел: Когда образовалась солнечная система, она начала превращать газ в лед и частицы пыли. Они будут расти и расти, сталкиваясь. В конце концов гравитация объединила их, образуя планеты.Планеты похожи на большие пылесосы, всасывающие все вокруг себя. Но они не завершили работу. Вокруг все еще плавает очень много пыли.
Когда мы говорим это как астроном, мы можем иметь в виду все, что угодно, от объектов весом в микрограммы, которые вы бы даже не увидели, если бы у вас не был микроскоп, до вещей, которые весят много тонн, например комет. Все это все еще там, притягиваемое гравитацией планет и Солнца. Земля не может избежать столкновения с этим мусором, поэтому пыль падает на Землю все время и падает с самого начала.Именно поэтому планета была создана в первую очередь. Сегодня этого даже не замечаешь. Но в конце концов все это вещество, которое содержит кислород и углерод, железо, никель и все другие элементы, попадает в наши тела.
Когда действительно большой кусок пыли, такой как гигантская комета или астероид, падает на Землю, происходит мощный взрыв, который, по нашему мнению, является одной из причин, по которой динозавры вымерли около 70 миллионов лет назад. К счастью, такое случается нечасто. Но вещи все время падают с неба.[Смеется]
Многие предметы повседневного обихода, которыми мы пользуемся, тоже начали свое существование в космосе. Расскажите о соли.
Карел: Что ни говори, его история началась в космосе. Возьми соль. Под солью мы обычно подразумеваем кухонную соль. В нем есть два химиката: натрий и хлорид. Откуда они пришли? Они образовались внутри звезд, которые взорвались миллиарды лет назад и в какой-то момент попали на Землю. Звездные взрывы все еще происходят в галактике, поэтому часть хлора, который мы едим в соли, образовалась совсем недавно.
Ты изучаешь патологию, Ирис. Является ли физическая неисправность частью космического порядка?
Ирис: Совершенно верно. Есть здоровые процессы, например рост, для которых необходимо деление клеток. Затем есть процессы, когда что-то идет не так. Мы стареем, потому что теряем баланс между гибелью клеток и регенерацией. Это то, что мы видим в зеркале, когда стареем со временем. То же самое мы наблюдаем при развитии болезней, например рака. Рак — это, по сути, ошибка ДНК, и из-за этого вся система может выйти из строя.На самом деле старение и рак — очень похожие процессы. Оба они связаны с потерей баланса между регенерацией и потерей клеток.
Муковисцидоз — наследственное генетическое заболевание. Вы наследуете ошибку в ДНК. Из-за этого некоторые ткани не могут обеспечивать нормальное функционирование организма. Моя работа сосредоточена на обнаружении изменений в ДНК в разных популяциях, чтобы мы могли лучше понять, какие мутации лежат в основе этого заболевания.На основании этого мы можем дать прогноз. Сейчас существуют лекарства, нацеленные на определенные мутации, а также на трансплантаты, поэтому эти пациенты могут иметь гораздо лучшую продолжительность жизни, чем это было возможно 10 или 20 лет назад.
Как написание этой книги изменило ваш взгляд на жизнь — и взгляды друг на друга?
Карел: Меня поразили две вещи, о которой я понятия не имел. Первое — это то, что Ирис описала ранее — непостоянство наших тел. Как физик, я думал, что тело было построено на ранней стадии, что оно будет расти и быть стабильным.В ходе долгой серии обсуждений за ужином Ирис показала мне, что это не так. Клетки все время умирают и восстанавливаются. Мы буквально не такие, какими были несколько лет назад, и не только из-за того, как мы думаем. Все вокруг нас так делает. Природа не вне нас. Мы природа.
Что касается наших отношений, я всегда очень уважал Айрис и врачей в целом. Они должны знать то, чего я не могу вспомнить. И это только выросло со временем.
Iris: Физика не была моей любимой темой в старшей школе. [Смеется] Благодаря Карлу и нашим разговорам я чувствую, что вселенная и мир вокруг нас стали намного доступнее. Это было нашей целью и с книгой. Мы хотели, чтобы он был доступным и понятным для всех, кто имеет среднее образование. Было непросто написать это таким образом, объяснить друг другу простые слова. Но это определенно изменило мой взгляд на жизнь.