Как улучшить интертипные отношения: Алгебра интертипных отношений | Журнал Деловой мир

Интертипные отношения в соционике , 26 Сентябрь 2006 21:08

По сути, интертипные отношения — это взаимодействие психических функций у разных людей, которое зависит от их психотипов.

Подробные описания интертипных отношений с большим количеством примеров из жизни есть в соответствующем разделе форума «Физиогномической соционики», а также, рекомендую ознакомиться с классическими описаниями Аугустинавичюте и Станкевичюте.

Как определить интертипные отношения?

Для удобства определения интертипных отношений с тем или иным человеком можно использовать приведённую ниже схему. Зная схемы психотипов, нужно определить на какие именно функции у одного человека приходятся две сильные (базовая и творческая) другого, направление стрелочки должно идти от базовой к творческой второго человека, надпись над стрелочкой — это искомое отношение.

Рассмотрим схему интертипных отношений на примере Наполеона:

С Драйзером ( ) у него будут зеркальные отношения, с Бальзаком ( ) дуальные, а с его заказчиком будет являться Гамлет ( ).

Критерии в интертипных отношениях

При рассмотрении интертипных отношений можно выделить определённые критерии:

Рис. — Критерий комфортности.

Критерий комфортности в интертипных — сильные функции (базовая и/или творческая) одного типа приходятся на внушаемые (активационная и/или суггестивная) второго. Поэтому при таких отношениях будет происходить дополнение по слабым функциям.

Рис. — Критерий конфликтности.

Критерий конфликтности в отношениях — когда сильные функции одного попадают на блок Эго другого, что вызывает у человека дискомфорт. Для близких отношений такой расклад по функциям крайне нежелателен.

Рис. — Критерий избегания.

Критерий избегания — сильные блоки одного приходятся на опорные другого, обычно в таких отношениях сложно добиться взаимопонимания, люди становятся быстро неинтересны друг другу, если у них нету общих тем для общения. Также они могут вызывать дискомфорт, когда один сильно давит на опорные функции другого, буквально «выбивает почву из под ног».

Критерий понимания в интертипных отношениях — сильные функции у обоих типов находятся в одних и тех же блоках. Общение происходит на одном языке, чем обеспечивается хорошее взаимопонимание, однако и проблемы обычно бывают очень схожими, которые сложно решить без поддержки по слабым функциям.

Основываясь на этих критериях все интертипные отношения можно нанести на своеобразную координатную сетку:

Рис. — Классификация интертипных отношений.

Тжд — тождественные отношения.

Зрк — зеркальные отношения.

Дпл — дуальные отношения.

Акт — отношения активации

Мрж — миражные отношения.

Длв — деловые отношения.

Рвз — отношения ревизии.

Зкз — отношения заказа.

Рдс — родственные отношения

Пдп — полудуальные отношения.

Кнф — конфликтные отношения.

Квт — квазитождественные отношения.

С-Э — отношения суперэго.

Ппр — отношения полной противоположности.

Несмотря на то, что взаимодействие функций в интертипных отношениях у всех типов происходит по одной схеме — одни и те же отношения у разных типов будут иметь свои нюансы и свои внешние проявления в зависимости от того по каким именно аспектам идёт взаимодействие.

Схема для оценки интертипных отношений, составленная Духовским Т. А.

«С учетом последних исследований, говорящих о существования подтипов, возникает вопрос об анализе интертипных отношений. Логично предположить, что с учетом подтипа, нужно рассматривать не одни отношения, как принято на сегодлня в соционике, а их набор интертипных отношений. Попытаемся это сделать.

Применительно к одному человеку существует не один тип, а два – тип (основной тип) и подтип (тип тела).

Интертипные отношения нужно рассматривать между всеми составляющими: двумя типами, двумя подтипами и тип-подтип. К такому выводу я пришел, наблюдая отношения между разными типами.

Применительно к двум людям нужно рассматривать четыре типа и шесть интертипных отношений между ними всеми. Сумма всех этих отношений и будет реально отражать ситуацию.

Допустим, у нас есть два человека с типами 1 и 2. У каждого из них есть подтипы 1 и 2. Тогда с учетом их подтипов между ними должны возникать 6 интертипных отношений:

1. Тип 1 – подтип 1

2. Тип 1 – Тип 2

3. Тип 1 – подтип 2

4. Тип 2 – подтип 2

5. Тип 2 — подтип 1

6. подтип 1 – подтип 2

Теперь вопрос, как оценить отношения. Каким критерием пользоваться, для оценки конкретного интертипного отношения? В классической соционике Аушры, кроме самых общих определений видов отношений, на эту тему ничего нет.

Как всегда, «в гараже на коленке с помощью палки и веревки», а если серьезно, то, наблюдая за отношениями людей с точно определенными типами, я отобрал несколько критериев, по которым предлагаю анализировать и оценивать отношения. На сегодня таких признаков, которые я могу предложить для практического применения, четыре. Вот они:

Признак А. ДОПОЛНЯЕМОСТЬ (взаимопомощь, степень взаимопонимания, общий язык)

Определяется по наличию и количеству дополняющих функций у психотипов партнеров. Эталоном тут является дополнение, где все функции дополняющие.

А полным «анти-эталоном» — конфликт, где все функции разной вертности. Нужно посчитать количество сильных функций в типе партнеров, связанных признаком «дополнение». Считаются не признаки, а сами функции с учетом вертности — белая сенсорика, черная логика и т.д. Напомню пары дополняющих функций:

ЧИ-БС

БЛ-ЧЭ

ЧС-БИ

ЧЛ-БЭ

По этому признаку упрощенно можно разбить все отношения на три группы:

А-1: отношения между типами с 2-мя дополняющими функциями (активация и дополнение, +1 балл)

А-2: отношения между типами с 1 дополняющей функций (мираж, полудополнение, заказ, +0,5 балла)

А-3: отношения между типами без дополняющих функций (все остальные, 0 баллов)

(конечно, можно 3-ю группу разбить еще мельче, но как-нибудь потом, это не так важно)

Признак А говорит о возможной степени взаимопомощи между партнерами по слабым функциям.

Чем выше эта степень, тем больше возможности у партнеров возможности помощи дополнения (защиты слабых мест друг друга). Чем ниже, тем меньше возможности помочь друг другу.

Признак В. СОВМЕСТНАЯ РАБОТА (Точнее эффективность совместной работы, принадлежность к одному заказному кольцу)

Существует разделение отношений по принадлежности типов к двум заказным кольцам:

В-1: Эволюторы (создатели) (по Гуленко) — тождество, ревизия, супер-эго, дополнение, заказ, полная противоположность.

В-2: Инволюторы (пользователи) — зеркальные, родственные, конфликт, деловые, полудополнение, активация, мираж, квазитождество.

Нужно определить, относятся ли типы рассматриваемых людей к одному кольцу (+1) или к разным (0).

Этот признак определяет уровень эффективности при совместной работе партнеров над ОДНИМ проектом.

Это не относится к работоспособности этой пары вообще, а именно к одному проекту, который они должны выполнять вместе, трудиться над одной задачей – каждый делает то, что непосредственно здесь и сейчас используется для работы другим партнером. Принадлежность к одному кольцу значительно повышает взаимопомощь партнеров и делает их усилия более однонаправленными, нацеленными на общий результат, а действия более понятными друг другу. Соответственно, разные кольца это существенно затрудняют.

Признак С. ОБЩИЙ ЯЗЫК (Квадровость)

Здесь нужно выяснить, объединяют ли эти отношения типы из одной квадры или из разных, а также как далеко друг от друга отстоят эти квадры. Соответственно, будут три категории:

С-1: типы из одной квадры (+1 балл)

С-2: типы из смежных квадр (+0,5 балла)

С-3: типы из противоположных квадр (0 баллов)

Этот признак определяет степень взаимопонимания между людьми в самом общем смысле, насколько близок и понятен взгляд на окружающий мир одного партнера другому партнеру.

Признак D. СИЛА ПРОЯВЛЕННОСТИ

Не все из шести рассматриваемых отношений равнозначны по своему влиянию на партнеров. Тип гораздо сильнее подтипа, следовательно, межтипные отношения будут сильнее проявляться и сказываться на поведении людей, чем межподтипные. Ведущим и главным по силе отношением будем считать отношения между типами, второстепенными — отношения «тип-подтип», и самыми слабыми «подтип-подтип». Таким образом, сами эти 6 отношений нужно разделить на три группы по силе влияния:

D-1: отношения тип-тип (самое сильное воздействие, коэффициент 1,0)

D-2: отношения подтип-тип (среднее воздействие, коэффициент 0,5)

D-3: отношения подтип-подтип (слабое воздействие, коэффициент 0,25 )

Этот признак не складывается с остальными, его нужно просто учитывать при анализе роли отдельного отношения в отношениях в целом. Одно и то же отношение в зависимости от того, связывает ли оно типы или подтипы, будет по-разному сказываться на отношениях партнеров в целом.

Этот признак не складывается с остальными, его нужно просто учитывать при анализе роли отдельного отношения в отношениях в целом. Одно и то же отношение в зависимости от того, связывает ли оно типы или подтипы, будет по-разному сказываться на отношениях партнеров в целом.

Итак, мы имеем 4 критерия оценки интертипных отношений:

А. ДОПОЛНЯЕМОСТЬ

В. СОВМЕСТНАЯ РАБОТА

С. ОБЩИЙ ЯЗЫК

D. СИЛА ПРОЯВЛЕННОСТИ

Методика анализа состоит в том, что мы определяем у каждых из 6-ти интертипных отношений эти четыре признака. А затем цифры А, В и С складываем вместе.

У нас 6 отношений: отношение 1, отношение 2, отношение 3, отношение 4, отношение 5 и отношение 6.

Итоговый признак А отношений двух партнеров в целом будет складываться из: признака А отношений 1, признака А отношений 2, признака А отношений 3 и т.д. Всего нужно сложить шесть цифр по признаку А:

А=А1+А2+А3+А4+А5+А6

То же и с признаками В и С:

В=В1+В2+В3+В4+В5+В6

С=С1+С2+С3+С4+С5+С6

Соответственно, идеальные отношения между партнерами (когда мы рассматриваем два дополняющих типа с двумя дополняющими подтипами) будут иметь коэффициенты:

А=1х4=4

В=1х6=6

С=1х6=6

А самые плохие коэффициенты будут иметь два конфликтных типа с конфликтными подтипами:

А=0

В=0

С=0

Рассмотрим конкретный пример анализа отношений двух людей (пример реальный, имена изменены): Габен подтип Дон (Женя) + Робеспьер подтип Габен (Сергей).

Четыре типа и шесть отношений в данном случае будут:

1. Габен-Дон (Женя, тип-подтип) — полудополнение

2. Габен-Робеспьер (Женя тип — Сергей тип) — заказ Робеспьер-›Габен

3. Габен-Габен (Женя тип — Сергей подтип) — тождество

4. Робеспьер-Габен (Сергей тип-подтип) — заказ

5. Робеспьер-Дон (Сергей тип — Женя подтип) — зеркальные

6. Дон-Габен (Женя подтип — Сергей подтип) — полудополнение

Сведём в таблицу:

Признак

Тип 1 —

Тип 2

Тип 1 —

подтип 1

Тип 1 —

подтип 2

Тип 2 —

подтип 2

Тип 2 —

подтип 1

подтип 2 —

подтип 1

Всего по признакам

А. ДОПОЛНЯЕМОСТЬ 0,5 0,5 0,5 0,5 2

В. СВМЕСНАЯ РАБОТА 1 0 1 1 0 0 3

С. ОБЩИЙ ЯЗЫК 0,5 0,5 0,5 0,5 4

D. СИЛА ПРОЯВЛЕННОСТИ 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,25 —

Итак, мы имеем коэффициенты:

А. ДОПОЛНЯЕМОСТЬ — 2

Отношения «хромают» на рациональные функции. На практике это выглядит, как непонимание друг друга, когда партнеры пытаются что-то объяснять и доказывать. На это оба жалуются. Причем с обоих сторон присутствует искренний интерес и уважение.

В. СОВМЕСТНАЯ РАБОТА — 3

По заявлениям обоих, совместные проекты удаются не всегда. Хотя при желании и терпении можно добиться успеха.

С. ОБЩИЙ ЯЗЫК — 4

То же непонимание, на которое жалуются партнеры.

Получается серединка на половинку. Конечно, это не самый неудачный расклад, но и особенно комфортными их тоже не назовешь.

В нашем примере главное отношение — заказ, оно имеет самый высокий коэффициент D 3 в одном случае и 1,5 в другом. На втором месте стоят тождество в сочетании с зеркальными. И наконец самое слабое по силе – полудополнение. На него накладываются тождество и зеркальные между партнерами и полудополнение и зеркальные у самих партнеров.

Думаю, не всем будет понятно, какой может быть особый практический толк от подсчета «эффективности и благоприятности» отношений в циферках. В первую очередь общаешься с человеком, потом видишь тип (или подтип), позднее подтип (или тип), но к этому моменту уже обычно есть ощущение о том, что это будут за отношения. Кроме того, определив тип и подтип, и зная свои, это неплохо прикидывается на глаз.

Тем более, что не всегда же есть с собой ручка и бумажка чтоб провести подсчет по таблицам.

Наверное, это полезно, а главное системно-красиво — на досуге подсчитать и сделать долгосрочный прогноз тех или иных отношений. Но думаю, что немногим знание этих «циферок» что-то даст. Это придумано для логиков, причем недоверчивых и не искушенных в этике, а с другой стороны для всяких научно замороченных черных логиков (статистика, однако).

В любом случае я попытался создать некую систему количественно-качественной комплексной оценки отношений на научной основе. Таким образом, применение, я думаю, скорее будет лежать в оценке потенциальных возможностей формирующейся группы людей (коллектива), в анализе и объяснении взаимоотношений в существующем коллективе и поиске путей улучшение работы (атмосферы и т.д.). Для личностных консультаций или семейных пар тоже подойдет, чтобы можно было наглядно продемонстрировать диаграммку отношений. И теперь нужно придумать формулы для групп, а не только для двух конкретных людей. Как-нибудь соберусь.

Но как же быть с эмоциональным тоном? Если тон опустился (сильно поднялся) и все эти цифирьки сильно сдвигаются в ту или иную сторону. Думаю, что нужно давать поправку персонально каждому, определив его тон. И это можно делать наверно только при личной консультации.

Первоисточники:

А. Аугустинавичюте «Теория интертипных отношений»

URL

http://psychotype.ru/article/a-17.html

Блог тренингового центра Белецких » Отношения с учетом типа личности – как социотип помогает при построении отношений

Отношения с учетом типа личности – как социотип помогает при построении отношений

Путеводитель по самым частым вопросам и задачам

На консультациях нас часто просят определить соционический тип. Мы в ответ спрашиваем: «Зачем вам его определять? Для чего вам это нужно? Как вы планируете использовать это знание о себе? Чему это будет способствовать?»
Ответы у людей бывают самые разные. У некоторых людей, например, вообще нет ответа на этот вопрос.
Мы задаем эти вопросы, чтобы помочь людям прояснить, чего они хотят, чтобы они могли с нашей помощью или без нее быстрее и с минимальными затратами прийти к желаемому результату.
Мы объединили запросы, с которыми клиенты чаще всего приходят к нам на типирование и наш опыт помощи в решении стоящих перед ними задач, чтобы ответить на вопрос: «Зачем человеку определять соционический тип? Где ему это знание пригодится и каким образом?»
Сфера жизни: Работа/карьера.

Красным помечены те вопросы/задачи, для решения которых знание о социотипе не нужно, т.к. оно может ограничить выбор человека, увести его в сторону от его желаний и от того, что ему нравится.
Желтым помечены те вопросы/задачи, для решения которых знание о социотипе нужно и полезно, т.к. позволяет лучше понять себя и свою ситуацию. Если задача человека не только разобраться в проблеме, т.е. понять в чем она заключается, но и решить ее, ему потребуются дополнительные психологические инструменты/средства.
Зеленым помечены те вопросы/задачи, для решения которых знание о социотипе необходимо. Необходим также навык социоанализа* отношений и навык развития противоположных полюсов признаков типа.

*Социоанализ – это анализ проявления соционических признаков в тех или иных ситуациях. На примере работы это соответствие/связь требований к должности определенным соционическим характеристикам.

Работая над улучшением отношений в паре, мы чаще всего не знаем, какой тип у второго партнера. И если отношения в паре сейчас напряженные, скорее всего нам и не удастся в ближайшее время пригласить партнера на определение типа. Поэтому в своей работе мы используем подход к улучшению отношений, когда известен тип только одного партнера.

Поэтому в своей работе мы используем подход к улучшению отношений, когда известен тип только одного партнера.        

Отношения в паре

 

Действие/запрос/проблема

Чем помогает знание типа?

Психологические/дополнительные средства решения проблемы

1

Кто мой дуал? Расскажите об интертипных отношениях с моим дуалом, об их плюсах и минусах.

Зная, о какой дуальной паре идет речь, мы можем выделить потенциально наиболее напряженные точки в общении: основные темы взаимонепонимания и важные для партнеров «типные» ценности, которые могут не учитываться в силу того, что типы разные. Можно проанализировать типные способы обхождения с тем, что партнер другой. Необходимо также учитывать, как распределены типы с учетом гендерного фактора (мужское-женское), это позволяет спрогнозировать картину отношений более точно.

На характер отношений в паре влияют и другие факторы:
1.Конкретная среда/ситуация, контекст в котором происходит общение, запрашивают и активизируют у участников определенные соционические признаки, каждый раз – разные, т.к. ситуации общения также бывают разные. Заранее проанализировать и на 100% точно спрогнозировать ход событий и стратегию поведения конкретных людей достаточно сложно
2. опыт построения успешных отношений в прошлом
3. традиционные способы обхождения с тем, что партнер другой (не зависимо от типа)

2

Мы любим друг друга, но все время ссоримся. Может у нас не подходящие соционические отношения?

Необходимо анализировать конкретные ситуации максимально подробно. Тогда мы сможем выявить, есть ли соционический фактор в конфликтах в вашей  паре. Понимание причин конфликта часто снижает напряженность.
Если в отношениях речь идет именно о непонимании, по контексту того, что именно ваш партнер не понимает, можно даже предположить, какой у него тип.

Часто бывает так, что партнеры, даже зная о том, что они разные, понимая, в чем они разные, сталкиваясь с отличиями другого в реальных ситуациях все равно испытывают раздражение. Если это так в вашей паре, то одной  соционики будет недостаточно, необходима психологическая работа по принятию отличий партнера.

3

Мне не нравятся мои дуалы. Возможно, мой тип определен неверно?

Это возможно.
Но чаще всего дуалы не нравятся потому, что у человека уже сформирован другой образ «подходящего» партнера.

Можно научиться принимать дуала с его инаковостью всерьез. Можно научиться уважать человека, который совсем на вас не похож, дуала т.е. Вопрос лишь в том, почему вам это интересно? Только лишь из-за дуальности или…? J

4

Мы недавно познакомились и очень счастливы. Скорее всего мы дуалы. Определите мой тип и расскажите об особенностях дуальных отношений в нашей паре.

Если сейчас у вас в паре все хорошо, зачем определять тип? Стоит ли говорить о теоретических особенностях отношений, когда есть ваша конкретная ситуация?
Прежде чем записываться на консультацию, спросите себя, о чем на самом деле вы хотите узнать? Беспокоит ли вас что-то конкретное, если вы решили обратиться к специалисту-диагносту? Возможно, вам что-то непонятно или непривычно в этих новых отношениях? Возможно, вам хочется что-то изменить или улучшить? Давайте попробуем разобраться в этом. И если в отношениях есть (или намечаются) сложности, и вас это волнует, давайте вместе найдем решение.

5

Я чувствую, что мой партнер меня не понимает/не уважает/не ценит. Как такое может быть, если нас протипировали в дуалов?

В дуальных (и в некоторых других) отношениях непонимания очень много, в частности у дуальных партнеров разные цели и задачи и способы их решения. Желательно хотя бы научиться доносить информацию партнеру на его языке и в его ритме.
Конечно, дуальность – не залог любви и взаимоуважения в паре. Как говорится, насильно мил не будешь.

Вопрос с формированием уважения к вам со стороны партнера средствами соционики не решается. Партнер может ценить то, что вы как дуал делаете для него (ваша практическая ценность). При этом он может совсем не видеть вас как человека. Это обижает…
Если вы, несмотря на сложности, принимаете решение остаться в этих отношениях, можно попробовать изменить ситуацию, т. е. научиться «показывать себя», обращать на себя внимание, вносить себя в отношения не только как подходящего по типу мужа или жену, но и как человека – со своими особенностями, слабостями, желаниями.

6

Мой партнер не привлекает меня так, как раньше. Можно ли вернуть драйв в наши отношения или лучше поискать человека подходящего типа?

В этом запросе три задачи:
1.осознать, какой партнер для вас подходит, кого вы хотите видеть рядом с собой, и почему это так. Тогда можно говорить о партнере подходящего типа.
2.если вы ждете от партнера определенного поведения (в соответствии с п.1), но в реальности человек, с которым  у вас отношения – другой, необходимо занять позицию, готовы ли вы отказаться от своих ожиданий? Или, возможно, вы готовы уйти их этих отношений?
3.вернуть драйв в отношения можно, если вы осознали, что хотите строить отношения именно с этим человеком, например, у вас к нему особые чувства. Необходимо принять решение – быть или не быть ( в этих отношениях)

7

У меня были проблемы в отношениях. Хочу определить свой тип и найти дуала

Дуальность как таковая не является панацеей от проблем в отношениях. Но знание о том, что дуальные отношения – лучше прочих, может стать для человека ресурсом для изменений и для гармонизации новых отношений с учетом типа партнера.

Чтобы не переносить старые проблемы в новые отношения, мы рекомендуем разобраться, в чем конкретно заключались проблемы. Возможно, часть проблем в отношениях была связана не только с типом партнера, но и с вашими типными особенностями?

8

Уйти в новые отношения или остаться в этих? В одних отношениях тип партнера Х, а в других – Y.

Плюсы и минусы есть в любых отношениях. И не только соционические.

Если человек сам не может принять решение, ему нужен визави – другой человек, который поможет посмотреть на ситуацию со стороны  и прояснить ценность того или другого выбора на уровне чувства. Выбор одного партнера часто связан со сложностью оставить другого…

9

После неудачных отношений я сомневаюсь, можно ли меня вообще любить

Обычно неудачи в отношениях приписывают логикам. Но по нашей статистике обращений с этим вопросом можно смело сказать, что признак логика — этика чаще вообще не влияет на то, как сложатся отношения.

Женщины гораздо более, чем мужчины, склонны вкладываться в построение отношений – и чувствами, и вниманием, и энергией. Порой даже финансово – как ни странно. Такова женская природа. Если мужчина принимает такое внимание «как есть» и адекватно (с точки зрения женщины) не вкладывается в отношения, в паре незаметно может нарушиться баланс «брать-давать». Женщина вдруг обнаруживает себя в отношениях, от которых не получает ничего, она чувствует, что истощена, и начинает сомневаться, а можно ли ее вообще любить. Требуется серьезная работа с психологом   (часто длительная) по восстановлению самоценности и уверенности в себе, по преодолению страха перед новыми отношениями через анализ допущенных ошибок в старых и выработки новой линии поведения…

10

Мне очень быстро надоедают отношения. Я не создан/а для брака?

В этом запросе две задачи:
1.Осознать, хочу ли я жить в браке, т.е. иметь постоянные отношения с одним партнером?
2.Что делать с тем, что мне очень быстро надоедают отношения?
Часто на наше непостоянство  влияют и наши типные особенности.

Если человек на уровне ценностей стремится к постоянству в отношениях, но по типу склонен как раз к обратному (влияют такие признаки как экстраверсия, иррациональность, логика как неумение выходить из конфликтов без разрыва отношений и некоторые другие соционические признаки), мы проводим работу по укреплению человека в  намерении жить с одним партнером. Для этого нужно освоить ряд навыков,  в том числе, через освоение противоположной его типным особенностям линии поведения.
Если человек в себе ничего менять не хочет,  стоит признать: «Да, скорее всего, семейные отношения – это не то, что ему сейчас подойдет». 

11

Мой партнер мне изменил. Что лучше, быть вместе или расстаться?

Вопрос не имеет отношения к соционике.

Если человек сам не может принять решение, ему нужен визави – другой человек, который поможет посмотреть на ситуацию со стороны  и прояснить ценность того или другого выбора на уровне чувства. Выбор «уйти из отношений» всегда связан с потерей ценностей, которые человек там проживал. Готов ли он все оставить? Есть ли силы уйти? Может ли он, несмотря на измену, быть в этих отношениях? Или, оставшись, он предаст свои ценности и убеждения? Возможно, сейчас и не время принимать такое решение … В каждом случае надо разбираться индивидуально. А приведенные вопросы помогут взглянуть на ситуацию со стороны.

12

Хочу выйти замуж/жениться, но боюсь измены.

Чаще всего страх измены связан с неумением человека доверять другим.
Соционические причины (если они есть) как правило, составляют не более 30% всех причин, которые приводят к гиперосторожности в отношениях и к страху перед созданием семьи.

Остальные 70% причин – это, как правило, негативный опыт прошлых отношений,  в том числе – детско-родительских и отношений в семье.
Если человек всерьез хочет создать семью, ему предстоит большая работа по формированию доверия…

13

После развода во мне что-то надломилось, я не понимаю, как мне жить дальше?

Что надломилось, что утратилось? Смог ли человек по-настоящему расстаться с утраченным? Или он все время ходит по кругу самообвинений или обвинений партнера?
Жизнь есть и после развода. Возможно, вопрос человека в том, может ли жизнь снова стать хорошей? И что для этого нужно?

 

Отношения дети-родители

 

Действие/запрос/проблема

Чем помогает знание типа?

Психологические/дополнительные средства решения проблемы

1

Моя мама – типа Х, а я типа – Y. Мне кажется, я ее хорошо понимаю (по соционике), но отношения все равно напряженные, потому что она не понимает меня. Да и я на нее все время злюсь. Что делать?

Знание типа помогает принять, что наш партнер такой, какой он есть и вряд ли изменится.

1.Почему мы все-таки злимся, сталкиваясь с тем, что он такой, какой он  есть? Действительно ли мы позволяем ему быть собой, или мы ожидаем, что он поменяется и станет удобным для нас? Ведь мы же не злимся на дождь, потому что он мокрый. Быть мокрым – свойство дождя… Если, зная тип партнера, вы по-прежнему раздражаетесь на его проявления, необходима психологическая работа по принятию инаковости другого
2.Мама может нас не понимать. Но вопрос к нам – можем ли мы общаться с ней на ее языке, давать ей то, что она хочет получить от нас, и, в то же время, не позволять ей вмешиваться в нашу жизнь, оставаться в ситуациях взаимодействия собой и не испытывать чувства вины?
Это вопросы для прояснения ситуации. Работать над ее улучшением лучше в паре с психологом.

2

Определите тип моего ребенка – у нас очень сложные отношения.

Знание типа ребенка позволит понять, что информационно необходимо в ваших отношениях изменить, чтобы вы лучше понимали друг друга.

Однако, если у родителей уже сформировался образ «хорошего ребенка» и ребенок реальный в этот образ вписывается лишь отчасти либо вовсе не вписывается, необходима работа с психологом по формированию принимающей установки и по усвоению новых способов/форм общения с ним.

3

Один ребенок постоянно задевает другого. Как им помочь?

Если типы детей известны, можно объяснить детям, в чем они разные, и как себя лучше вести друг с другом, чтобы это не мешало им жить вместе.

Обычно пример толерантности и умения отстаивать свое (пространство, право на свое мнение, на свое свободное время и др.) детям подают родители. Однако, детям некоторых типов небходима дополнительная помощь со стороны родителей по укреплению их умения отстаивать свое без озлобленности и конфликтов.

 

Отношения на работе

 

Действие/запрос/проблема

Чем помогает знание типа?

Психологические/дополнительные средства решения проблемы

1

Мой начальник меня не любит. Чтобы я не сказал или не сделал, он все время недоволен. Наверное, у нас конфликтные интертипные отношения?

Это возможно. Что улучшить отношения, необходимо выяснить как конкретно и в каких ситуациях возникает недовольство, как оно развивается. Кто что конкретно говорит или делает. Возможно, причиной недовольства руководителя являются не только ваши соционические, но и ваши личные особенности: манера поведения и способы ведения дел. Мы не можем дать гарантии, что отношения улучшатся. Но мы можем работать над улучшением понимания в вашей паре.

2

У меня затяжной конфликт с сотрудником из другого отдела. Может ли соционика помочь, если его тип неизвестен?

1.Очень важно вспомнить, с чего начался ваш конфликт, как он развивался, были ли в него вовлечены другие люди. Какова ситуация сейчас – при решении каких задач ваши интересы регулярно сталкиваются, в чем эти интересы заключаются? В чем сейчас заключается конфликтность вашего взаимодействия?
2. Кто обычно выступает инициатором развязывания конфликта?
3.Возможно, все дело в непонимании или в неприятии способа действия другого человека. Тогда причины конфликта чисто соционические. Возможно дополнительно есть личные причины, например, старые обиды, зависть или недоверие, конфликт интересов (пп1-2).

3

Я чувствую, что меня на работе не ценят. Как улучшить ситуацию?

Наш тип в таких ситуациях часто выполняет функцию «розовых» очков – наша значимость и ценность видятся нам не в контексте требований ситуации, а в контексте того, что ценно в нашей работе лично для нас. Порой это те наши задачи и функции, которые даются нам тяжелее всего по соционическим причинам.

Опять важна конкретика – не ценят в чем и почему? Известно ли, что нужно, чтобы ценили?
Все знают, что выше головы не прыгнешь. Либо это будет стоить нам очень дорого. Но бывает и так, что сейчас хочется достичь успехов именно на этом поприще. Тогда нужно занимать по этому вопросу четкую позицию, составлять план работы над собой и реализовывать его, параллельно работая над улучшением отношений.

4

Меня на работе не понимают и ко мне не прислушиваются. Я хотел бы изменить ситуацию и улучшить отношения с коллегами.

Чтобы нас гарантировано слышали необходимо говорить с людьми на их языке, в том числе – на языке соционическом. Как это возможно,  если тип не известен? Анализировать, в чем вас не понимают и подавать важную для вас информацию другими способами (через другие информационные каналы)

Часто очаг напряженности в отношениях кроется в нас самих. Цепочка примерно следующая: партнер ведет себя так, как он обычно себя ведет, например, критикует вас — вас напрягает его поведение – вы дистанцируетесь и замыкаетесь в себе – партнер видит, что вы замкнулись и замыкается в ответ – вас напрягает его поведение. Круг замкнулся…
Чтобы изменить поле отношений, необходимо начать с анализа своего поведения: что в вашей манере общения или ведения дел может напрягать других людей?

5

Я люблю свою работу, но у нас ужасный коллектив. Что делать – уйти или остаться?

Вопрос не про соционические типы в коллективе, а про сложности с принятием решения. Если сделан выбор в пользу «остаться», может встать вопрос урегулирования отношений с коллегами, с которыми взаимодействие происходит чаще (см. предыдущий пункт).

Если ваш вопрос не раскрыт в наших материалах – оставьте вопрос в комментариях.

Сила отношений


Соционика Знакомства
Женщина
Натурал
16-25
Океания
Весы
ENF j
Мужской
Прямой
16-25
Ближний Восток
Стрелец
INTj
Мужчина
Straight
26-35
Северная Америка
Рыбы
INXj
Присоединяйтесь!

Что такое соционика?
Краткая история и обзор соционики

Психологические типы
Довольно упрощенное введение в шестнадцать типов

Кто есть кто?
Узнайте, как конвертировать между различными системами

Соционика Тип
Помощник ON-LINE
Бесплатный онлайн-тест для определения вашего Психологического Типа

Психологический тип
профилей
Исследуйте совокупные портреты 16 типов

Интертипные отношения
Изучение динамики интертипных взаимодействий

Психологический тип
Определение типа
Обзор некоторых методов, используемых в соционике Определение типа

В. И.
Знакомство с широко используемой методикой визуальной идентификации соционики

Типы и знаменитости
Список известных людей и знаменитостей, отсортированный по их Типу

Распределение типов
статистика
Некоторая статистика типов, собранная с этого сайта

Тесты
Сборник тестов и викторин по соционике

Вопросы и ответы
Задайте вопрос по соционике или дайте ответ на уже существующий

Статьи
Различные статьи на тему Соционики и Типов вообще

Форумы
Хотите обсудить Тип? Отправляйтесь на форумы соционики!


Сила отношений

19 мая 2010 г.


по вводу-выводу

Четыре самых сильных межтиповых отношения: Двойственные, Супер-Эго, Полу-Двойственные и Иллюзорные пары, причем Супер-Эго начать проще всего. В статье присваиваются коэффициенты силы межтиповым отношениям соционики, основанным на иерархии потребностей Маслова. Успешные отношения обеспечивают чувство безопасности и взаимопонимания для обоих партнеров. Эти потребности лежат в основе общения, доверия, дружбы, близости и/или чувства принадлежности или семьи. Крепкие отношения также должны способствовать уважению и актуализации обоих партнеров. Хотя межтиповые описания в соционике довольно точны, относительная сила взаимосвязей очерчена не так уж хорошо. Обратите внимание, что вы должны сначала прочитать о Маслове, а также мои статьи «Мой взгляд на темперамент» и «Функционирование типа», которые отличаются от объяснений традиционной соционики.

Безопасность — это ощущение обоими партнерами того, что в отношениях они сильнее, чем в одиночку; они оба чувствуют, что некоторые из их слабостей прикрываются другим партнером. Это дополнение происходит между Типами, когда один партнер в основном действует в режиме замкнутого цикла, а другой — в режиме разомкнутого цикла, и когда предпочтения одного партнера дополняют, а не конкурируют с предпочтениями другого (мышление, Т, дополняющее чувство, F и ощущение, S дополняет интуитивную, N).

Понимание происходит, когда коренная обработка (привычный стиль, решение проблем и стили общения) одного партнера понятна или знакома другому, и оба инстинктивно знают, что другой действительно понимает. Обратите внимание, что понимание не означает согласия. Таким образом, понимание лучше поддерживается, когда темперамент обоих партнеров работает в одинаковых режимах (открытый или замкнутый цикл) и / или оба имеют общие предпочтения (T или F и S или N).

Уважение повышается, когда оба партнера думают и чувствуют, что вносят равный вклад в отношения. Это означает, что партнер обычно не думает и не чувствует, что он или она может лучше выполнять роль другого. Обратите внимание, что роль не относится к конкретным задачам. Оба партнера должны чувствовать, что они лучше всего подходят для своих конкретных ролей, и должны инстинктивно знать, что их партнер получает выгоду от их усилий. Уважение лучше поддерживается, когда предпочтения не разделяются, поэтому партнеры не топчут территорию друг друга.

Реализации способствуют, когда оба партнера чувствуют, что они могут свободно функционировать вне отношений как личности. Это состояние лучше поддерживается, когда оба партнера идут одним и тем же путем или разделяют жизненную философию. Таким образом, оба партнера, как правило, чувствуют себя более комфортно, когда оба темперамента ориентированы либо на вход, либо на результат (p или j).

Теперь давайте присвоим значения вышеуказанным абзацам на основе иерархии Маслова: безопасность значение 4, понимание 3, уважение 2 и актуализация 1. Сами числа не имеют значения, кроме как указывают на уровень в иерархии, где 4 является большим потребность или более высокое значение. Основываясь на вышеизложенном, сочетание темпераментов в отношениях поддерживает некоторые из вышеперечисленных потребностей, поэтому им могут быть присвоены значения:


— один партнер в основном работает в режиме разомкнутого цикла, другой — в режиме замкнутого цикла
(скрывает недостатки друг друга, создавая более безопасную среду)
4
— оба партнера в основном работают в режиме разомкнутого или закрытого цикла- циклический режим
(существует взаимопонимание между партнерами)
3
— оба имеют либо входную (p), либо выходную (j) ведущую темперацию
(аналогичное понимание потребностей для достижения целей плюс потенциал актуализации)
5 (4+1)
-вход определяет темперамент одного, выход — другого
(разделяющее видение того, как должна протекать жизнь, например, как ставить или достигать цели)
0

Комбинации предпочтений в отношениях также можно присвоить значения:
-один партнер имеет доминантное или вторичное Т-предпочтение, другой F
(прикрытие слабостей друг друга создает потенциал безопасности и уважения)
6 (4+2)
— оба партнера имеют доминирующее или вторичное предпочтение T или F
(внутреннее понимание предпочтений рационализации между партнерами)
3
-один партнер имеет доминирующее или вторичное предпочтение S, другой N
(прикрытие слабостей друг друга создает безопасность плюс потенциал уважения)
6 (4+2)
— оба партнера имеют доминантное или вторичное предпочтение S или N
(внутреннее понимание предпочтений восприятия между партнерами)
3

Можно оценить относительную силу для каждой межтиповой пары путем умножения суммы применимых значений темперамента к сумме применимых значений предпочтения, что дает следующие результаты:
9 0003 9 0011
Двойственность (4+5)*(6+6) = 108
Супер-эго (3+5)*(6+6) = 96
Полудвойное (4+5)*(6+3) = 81
Иллюзорный (4+5)*(3+6) = 81
Сравнительный (3+5)*(3+6) = 72
Двойник (3+5)*(6 +3) = 72
Противоположный (4+5)*(3+3) = 54
Идентичный (3+5)*(3+3) = 48
Активность (4+0)*(6+6) = 48
Конфликтующий (3+0) *(6 +6) = 36
Пособие (4+0)*(6+3) = 36
Надзор (3+0)*(6+3) = 27
Квази -идентичный (4+0)*(3+3) = 24
Зеркало (3+0)*(3+3) = 18

Обратите внимание, что предполагается, что предпочтения накладываются на темперамент; следовательно, необходимо умножение (*) сумм темперамента и предпочтений. Эти расчеты также предполагают, что разделения между масловскими уровнями потребности равноудалены. Более высокая сумма указывает на больший потенциал успеха в отношениях, но это само по себе не является гарантией успеха.

Давайте теперь отвлечемся на то, когда мы впервые встречаем кого-то, кто может быть потенциальным партнером или помощником; восприятие потребностей будет отличаться от описанных выше, и висцеральное удовлетворение станет общей целью, будь то сексуального характера, любопытства или союза. Оба будут в некоторой степени охраняться, поэтому безопасность больше не будет дискриминирующим фактором. Таким образом, значения темперамента изменятся на:

— один партнер в основном работает в разомкнутом цикле, другой в замкнутом цикле
(основные процессы темперамента партнеров не синхронизированы, незнакомы)
0
— оба партнера в основном работают в разомкнутом или замкнутом цикле
(первичные процессы темперамента партнеров синхронизированы, знакомы)
3
— оба партнера имеют либо входной, либо выходной ведущий темперамент
(у одного есть врожденное понимание того, как действует другой)
3
— вход ведет к одному партнеру, называемому получателем, выход ведет к отправителю
(выход подает вход — симбиоз способствует уважению плюс актуализация)
3 (2+1)

Значения предпочтения будут также изменить на:
— один партнер имеет доминантное или вторичное Т-предпочтение, другой F
(привнесение различных сильных сторон в поощрение плюс актуализация обоих)
3 (2+1)
— у обоих партнеров доминантное или вторичное предпочтение Т или F
(внутреннее понимание рационализационных предпочтений между партнерами)
3
— у одного партнера доминантное или вторичное предпочтение сильные стороны подпитывают уважение плюс актуализация обоих) 3 (2+1)
— оба партнера имеют доминирующее или вторичное предпочтение S или N
(внутреннее понимание предпочтений восприятия между партнерами)
3

Вышеуказанные значения показывают, что люди, обладающие темпераментом разомкнутого или замкнутого цикла, изначально будут тяготеть друг к другу, потому что все другие способствующие факторы нейтрализуют друг друга. Обратите внимание, что двойные пары не имеют этого начального притяжения. Также подразумевается, что долгосрочные отношения супер-эго могут быть более распространенными — 80%-ное решение, которое может быть разожжено внутренним влечением. Другими относительно прочными отношениями, которые легко начать, могут быть пары «Сравнение» и «Подобие». Однако, поскольку у человека изначально может быть очень сильное влечение к определенному типу, длительное сосуществование может привести к непредвиденным осложнениям по мере возникновения и взаимодействия темпераментов и предпочтений.

Связанные

 
Комментарии (16)
Другие статьи…
Добавить статью



Статистика интертипных отношений в супружеских парах

%PDF-1.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *