По моему хотению: насколько важно иметь цель в жизни
Психология
Одна знакомая предположила, что моя главная проблема в том, что у меня нет цели. «Ух ты, — подумала я. — Неужели». Внутренняя поисковая система немедленно принялась индексировать пережитое и выученное, выясняя, что в моей жизни могло бы занять место цели, и выдала миллион дополнительных вопросов.
Что это вообще такое — цель в жизни? Звучит неплохо, но что это значит? Помогать другим, строить семью, создавать красоту, зарабатывать деньги, избавляться от зависимости, летать в космос? Как часто она может меняться? Те, кто имеет цель, — в большинстве? И все люди без цели мечтают ею обзавестись? А те, кто уже давно с ней живет, могут позволить себе перерыв? И если да, то как долго? Два дня, 20 лет? И опять, какое это имеет значение?
ЦЕЛЬ ИЛИ ПРИЗВАНИЕ?
Если вы когда-либо испытывали беспокойство или смущение по поводу бесцельности своего существования, не расстраивайтесь, это поправимо.
Для начала разберемся в терминологии. Существуют два базовых понятия, которые якобы наделяют жизнь смыслом, — цель и призвание (страсть) к чему-либо кажутся схожими, но на самом деле имеют коренное различие. Цель определяет разум, а страсть — эмоции, хотя оба явления обладают мощной движущей силой, и, возможно, грань между ними не так важна.
Есть подозрение, что концепция призвания нуждается в модернизации. Как советует Брэд Шталберг, соавтор книги «Парадокс страсти: Руководство к действию, поиску успеха и раскрытию преимуществ несбалансированной жизни» (The Passion Paradox: A Guide to Going All In, Finding Success, and Discovering the Benefits of an Unbalanced Life Hardcover), не надо тратить время на поиски страсти или ждать, когда она раскроется во всей красе: «Переформатируйте ожидание внезапного просветления насчет того, чему вы посвятите жизнь, на деятельную разработку разных интересов. Не пасуйте перед идеалами — пробуйте, исследуйте, учитесь, начинайте новое. Именно так вы поймете, что у вас получается лучше всего и, главное, приносит удовольствие».
ПРАВИЛА ИЛИ СВОБОДА?
Кстати, опять же, откуда взялась эта вера в призвание? А вдруг страсть к чему-то раскрывается лишь в определенные моменты жизни и в ее проявлениях случаются приливы и отливы? Или, возможно, призваний тоже бывает несколько — для разного возраста, статуса, сезона.
Может быть, неадекватно распиаренная цель в жизни так же приходит и уходит, и от нас не требуется выдавливать ее в муках, если она не очевидна? И, может, нам не нужно тратить драгоценные годы на поиски того, чего нет? А может быть, жизненная цель похожа на веревку с узлами, расстояние между которыми символизирует время для осознания новых достижений? Все еще много вопросов.
Иметь цель в жизни приветствуется обществом и даже подразумевается по умолчанию. Определиться с этим важным направлением помогают множество руководств, тренингов, духовных практик и приложений — от искусства написания списков до ежедневных двухчасовых медитаций. Смысл сервисного разнообразия так или иначе сводится к простому словосочетанию: как стать лучше.
Умнее. Продуктивнее. Богаче. Смелее. Красивее. То есть прямо сейчас нет смысла себя любить, поскольку есть еще над чем поработать. И здесь всплывает главный вопрос к концепции жизненной цели: это и вправду Священный Грааль для каждого обитателя Земли или просто удачная маркетинговая идея, раскрутившая гигантскую индустрию?
Ради чистоты эксперимента я решила устранить из жизни все поучительные излишества, прибегнув к советам японского гения уборки Мари Кондо — то есть отправив к черту все, что не нужно. Все инструменты и практики, в которые я вложилась временем и деньгами, желая раскрыть пресловутую цель, — духовные уединения, управляемые медитации, бесконечные книги и рабочие тетради. В общем, то, что заставляло чувствовать себя обязанной, послушной, но недостаточно хорошей.
За какую-то неделю безжалостный метод свел мою жизнь к очень простым занятиям:
Тех, что поддерживают меня в бодрой форме и сносной среде обитания, например, работа, йога, оплата счетов, стирка и уборка (без фанатизма).
Тех, что не имеют никакой другой цели, кроме удовольствия: просмотр «Любовь, смерть и роботы» на Netflix, кофе с подругами, разбор по цветам коллекции лаков для ногтей и т.п.
И тех, что удовлетворяют сразу обеим категориям, вроде написания текстов за гонорары.
«Не волнуйся о сожалениях! — пишет Мари Кондо в своей книге „Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни“. — Просто знай, что они у тебя будут, ха-ха!» (цитата неточная). Наверное, еще рано делать выводы, но я не жалею о своем решении. И вместе с тем не чувствую пустоты вместо жизненной цели — только простор и свободу, как она обещала.
I AM ENOUGH
Самый простой и действенный совет я услышала из YouTube-ролика, ссылкой на который поделился любимый. Женщина в серебристой брючной двойке за час убедила меня в волшебной силе фразы «I am enough», которую, по ее совету, я тут же написала помадой на зеркале. Стирать эту надпись Мариса Пир, известный британский психотерапевт и автор бестселлера I Am Enough: Mark Your Mirror And Change Your Life, не велит минимум месяц — чтобы как следует осознать, что я уже достаточно хороша.
Такая, какая есть.
Идея о том, что каждому предназначено раскрыть в себе важные ориентиры, понять, напрячься и непременно им следовать, — ужасно стрессовая. И я никак не могу убедить себя, что стресс — это цель жизни. Мне больше нравится думать, что наша задача — просто жить. Так, как хочется, что не отменяет пользы для окружающих.
Принять это гораздо легче, когда вы поверите, что уже достаточно хороши. Не сомневайтесь, это именно так.
Smirnova Natasha
Теги
- Психология
Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
- Цели в жизни. А что такое цель, как таковая
- Цель жизни, как система
- Цели в жизни человека
- Какие потребности имеет человек, — такие и цели в жизни может ставить перед собой
- Духовные потребности и цели
- Какова духовность человека, — таковы и его цели в жизни
- Цели в жизни человека и цели социума
- Цели в жизни и смысл жизни человека
- Смысл жизни человека лежит в плоскости реализации его сущностных свойств
- Имеет ли цели или цель жизни, природа, космос, мир, как таковой
- Ставить цели в жизни — управлять жизнью или жить спонтанно
- Может ли человек, в принципе, жить бесцельно
- Цели в жизни и смысл жизни есть у всех, но разные
- Дополнительно можно почитать
А что такое цель, как таковаяЕсли говорить о цели в жизни человека, согласитесь, необходимо, для начала, понять, а что такое цель, как таковая.
В быту мы привыкли понимать под целью место, куда нам нужно попасть, к чему нам нужно прийти в результате своих телодвижений. Или размышлений, если имеется в виду мыслительная, интеллектуальная деятельность.
Соответственно, ставить цель: определять то, к чему нужно прийти, чего добиться, куда нужно попасть.
То есть, как видите, цели в жизни, целеполагание – постановка целей, подразумевают некую направленную деятельность человека. Мы так и говорим: Целенаправленная деятельность или не целенаправленная деятельность – деятельность без цели, спонтанная деятельность.
НО, обратите внимание, так рассуждать о цели, мы можем только применительно к людям и относительно человека. Ведь, это только человек, посредством своего разума, определяет, а куда ему нужно, чего он хочет и хочет ли он именно этого – выбирает цель.
А затем, выбрав, определив, назвав это своей целью, движется в направлении неё – достигает или старается достичь, своей цели.
В этой связи встают такие проблемы-вопросы:
1. Цели в жизни обязательны для человека или он может жить бесцельно?
2. На что направляет человек свою деятельность, – каковы цели в его жизни?
3. Правильные ли цели в жизни выбирает человек, — каков смысл целей жизни человека?
4. А, следовательно, каков смысл жизни человека вообще, и отдельных людей и групп людей, в частности?
5. Имеет ли целеполагание социум – ставит ли то или иное сообщество людей перед собой цели, и какие?
6. Имеет ли цели или цель природа, космос, мир, как таковой?
Постараюсь, в этой статье, ответить на эти вопросы.
Замечу лишь, перед этим, что цель, как таковая, как и всё в этом мире, системна – имеет свою структуру и свои элементы.
Цель жизни, как системаПри самом общем подходе, цель имеет такие элементы, которые образуют такую структуру, своими связями:
1.
Осознание, видение проблемы, в виде необходимости что-то изменить.
2. Поиск цели, выбор того, а что нужно – что нужно достичь и куда двигаться.
3. Постановка цели – конкретизация того, что нужно.
4. Выработка стратегии и тактики достижения цели.
5. Определение промежуточных целей – подцелей, если это необходимо для достижения главной цели.
6. Действия по достижению цели.
7. Достижение цели и постановка новой цели. Или прекращение целеполагания — начало бесцельной жизни.
Чтобы понять эти элементы и их структурирующие связи, можете подставить в этот перечень любую цель. Например, простейшее: поставьте цель накормить себя.
Цели в жизни человекаРассматривать цели в жизни человека, без понимания его сущности, согласитесь, невозможно. Вернее, возможно, но это будет неправильно и бессмысленно – бесцельно.
Не поняв суть того, КТО ставит цели, невозможно ничего понять в этой его деятельности целеполагания.
Поэтому, кто есть человек, в своих сущностях – своих основных, основополагающих свойствах? Какие он имеет потребности исходя из своей сущности?
А, следовательно, какие, в принципе, он может ставить цели перед собой? Давайте рассуждать, исходя из своих очевидных жизненных наблюдений и простейшей, жизненной логики.
Мы видим, тогда, что человек имеет, по крайней мере, триединую сущность:
— живое биологическое существо;
— социальное существо – может жить ТОЛЬКО вместе с себе подобными;
— духовное существо – может не только сознавать мир и себя в нём, но и творить-преобразовывать этот мир, познавая его и себя в нём.
Исходя из этого:
Какие потребности имеет человек, — такие и цели в жизни может ставить перед собой1. Человек – биологическое образование – животное, которое имеет свои природные инстинктивные потребности, которые зафиксированы в его биологическом геноме, как биологического вида.
Исходя из своей животной сущности, человек имеет животные — естественные, природные потребности – потребности независящие от его сознания.
Такие как: кушать, дышать, пить, размножаться, защищаться, обеспечивать комфортные условия для тела, и тому подобное.
Ставит ли человек цели для удовлетворения этих своих животных потребностей? Ну, ещё бы, конечно, да! Более того, человек способен поставить эти цели в жизни превыше всего.
И, кстати, если признавать эволюционное развитие человека. То его сознание появилось и развилось до столь относительно высокого уровня, как сейчас, по причине необходимости выживания, как живого существа.
2. Человек – социальное существо – вне общества себе подобных, он не может быть человеком. А может быть только на уровне своей животной сущности.
Какие потребности имеет человек относительно общества, людей?
— Самоопределения – Я — человек;
— Самоутверждения и самоуважения – Я – такой-то человек, сравнивая себя с другими людьми;
— Нахождение своего места среди людей – определение своих отношений с людьми, во всей совокупности возможных отношений и сфер человеческой деятельности.
Начиная от работы и заканчивая воспитанием детей, например.
Исходя из таких своих социальных потребностей, какие цели в жизни может ставить человек? Конечно, такие, которые будут создавать ему наибольший комфорт проживания среди людей.
Обратите внимание, что здесь, МНОГОВАРИАНТНОСТЬ целей, которая минимальна в целеполагании в животной сущности человека, многократно возрастает.
Человек, активно, проявляя свою социальную сущность, может выбирать цели и пути их достижения.
НО, так же надо видеть, что социум, большой и малый, тоже активно влияет на целеполагание человека.
Ибо в этом и проявляется, как основной элемент, социализация и социальность человека – общество «подстраивает» человека под себя, делая, буквально, его себе подобным и одним из своих представителей.
Духовные потребности и цели3. Духовная сущность человека предполагает такие его потребности:
— Необходимость осмысления своей жизни и самого себя, не в конкретике повседневной личной и общественной жизни, а в абстрактных рассуждениях и поисках истин.
Иначе говоря, у человека может быть потребность философствовать или пофилософствовать, делая это время от времени.
— Потребность в духовном умиротворении – необходимость примирить себя, через познание себя и мира, с этим миром, как таковым, и с социумом, в частности.
— Необходимость примирения себя с самим собой – нужно ответить, в целом, по-философски – абстрагируясь от повседневного бытия: А кто я такой, а зачем я живу, а почему я живу так, и тому подобное.
Может ли человек ставить цели в жизни, исходя из своих духовных потребностей? Увы: Может, но он не обязан это делать, — ставить перед собой духовные цели – цели своего духовного развития-совершенствования, человеку вовсе не обязательно.
Ибо, на нынешнем уровне развития и самого человека и социума-цивилизации, духовные потребности не обязательны – человек вполне может жить бездуховно.
То есть, можно вполне считать себя человеком и восприниматься обществом, как человек, вовсе или частично не имея ни духовных чувств, ни духовных мыслей, не творя-делая что-либо духовное.
Человек вполне уживается в обществе, следуя его социальным правилам поведения и морали, как свода духовных ценностей и принципов поведения, принятых в данном обществе. Нужно, всего лишь, их соблюдать – ни противопоставлять себя обществу.
Но человеку можно жить и, как говорится, не тужить, не обладая нравственностью, как своими духовными ценностями и принципами поведения. Которые можно выработать, ТОЛЬКО, произведя свою, личную духовную деятельность.
Человек, точно так же, может потреблять духовные ценности произведённые другими людьми, если он полностью их не игнорирует.
Как например, грызть попкорн в кинотеатре. Или думая лишь о буфете в театре. Или ища туалет в музее, или красуясь на выставке искусства.
Какова духовность человека, — таковы и его цели в жизни
То есть, часть людей, по всей видимости, более развитых в своём сознании и обладающих более сложной и организованной психикой, способна жить внутренней духовной жизнью.
Они, ставят цели в жизни, чтобы как-то облагородить-очеловечить мир вокруг себя и себя в нём.
Они оставляют после себя духовность в виде своих мыслей и чувств в произведениях литературы, в искусстве, в науке и в изобретениях, в памяти людей о своей жизни.
А есть часть людей, которые, в лучшем случае, способны лишь утилитарно потреблять духовность, относясь к ней как к фону в своей материально-производственной и предметно-потребительской жизни.
Иначе говоря, если грубо, но честно: Кто-то ставит цели в жизни, чтобы заработать деньги, купить на них вещи-продукты. Потребить их и спустить в унитаз или выкинуть на помойку.
А кто-то ставит цели в жизни, чтобы как-то очеловечить её, не превратив процесс производства-потребления в подобие техногенного социально-животного мира.
Где животные и социальные потребности человека полностью задушат человечность-духовность в нём. А человек вновь станет животным, отличным от остального животного мира, лишь своим техническим оснащением и способностью говорить.
Цели в жизни человека и цели социумаПонятно, что цели в жизни человека и цели в жизни социума, в лице его организующей и управляющей системы – государства, могут, как совпадать, так и не совпадать.
Ибо государство, как таковое, за века своего существования научилось искусно манипулировать сознанием общества и отдельных людей, в своих интересах, естественно.
И государство, ВСЕГДА, выражает интересы власть имущих, прикрывая это видимостью заботы о социуме. То есть, совершенно очевидно, что цели в жизни у человека, у общества и у государства, отличаются, в той или иной степени.
Например, человек ставит цель: приобрести хорошее образование. В зависимости от потребностей государства, оно, может, как посодействовать этому, так и воспрепятствовать.
А посему, если человек хочет ставить перед собой реально достижимые цели ради своего блага, он должен, эти цели и их достижение, соизмерять с потребностями и целями государства.
Цели в жизни и смысл жизни человекаПостановка целей в жизни, сама целенаправленная жизнь человека подразумевает, что он имеет и знает смысл своей жизни.
Ибо, для того, чтобы двигаться к цели, нужно осознавать её ценность и значимость для себя.
То есть, нужно ответить на вопрос: А какой смысл в этой цели и в её достижении?
Даже, если эта цель имеет не глобальный характер в жизни человека, а поставлена лишь в какой-то области жизни.
Например: Если человек ставит себе цель построить свой дом, то, перед тем, как начать реализовывать столь сложную задачу, он должен вполне реально понимать смысл этой цели в своей жизни.
То есть, смысл – осознание значимости цели для себя, даёт импульс и силы для продвижения к этой цели. Это бесцельно и бессмысленно можно «время проводить», а двигаться к цели можно только осмысливая значимость этого движения.
Совершенно глупо и бесцельно искать смысл или смыслы жизни человека вне его реальной жизни и, главное, вне реализации его сущности.
Раз мы определили сущность человека, опираясь на очевидные факты его существования, как животного, социального и духовного существа, то совершенно логично будет считать, что:
Смысл жизни человека лежит в плоскости реализации его сущностных свойств— Как животное, он должен стремиться ОПТИМАЛЬНО прожить свою телесную жизнь, сохраняя своё тело здоровым и оставив после себя потомство;
— Как социальное существо, человек должен найти своё место в социуме и выполнить свою социальную функцию, согласно своим силам, разумению.
И того места, в котором он оказался в социуме, благодаря обстоятельствам своего появления в жизни.
— Как существо, способное вести духовную жизнь, человек должен реализовывать и развивать свои духовные качества – жить духовной жизнью. А не только добывать и поедать «хлеб насущный».
Вот и все смыслы жизни – вот и все глобальные цели, которые человек, в принципе, может поставить себе, и к которым может прийти.
Все остальные измышления человеческого ума относительно смысла жизни – это из области бесцельной и бессмысленной деятельности мозгов — мысли «ни о чём», и сотрясение воздуха пустыми словесами.
Если тезисно, то: Смысл жизни человека в том, чтобы БЫТЬ человеком. А его цели в жизни должны продвигать его в этом направлении – в стремлении быть человеком.
Имеет ли цели или цель жизни, природа, космос, мир, как таковойЕсли человек понял, познал, что мир бесконечен в своей пространственно-временной сущности, то ему глупо представлять, что он является единственным носителем разума в этом мире.
Точно так же, глупо представлять, что другие носители разума обязательно должны иметь такую же форму и содержание, как и сам человек.
И, самое главное: Почему это, люди считают, что цели в жизни иного разума, пусть он даже находится на самой нашей планете, совпадают с целями людей? Мы сильно интересуемся целями жизни муравейника, извините, садясь на него пятой точкой?
Но, люди упорно делают это – очеловечивают природу, космос. Они очеловечивают, даже, придуманные ими самими высшие силы, того же бога, например.
Почему? — а потому, что им так спокойней и не так страшно жить в этом мире и не так страшно самих себя.
Своей животности, например, или глупости и тупости: Мол, есть высший разум, который нами руководит, и он, вернее мы, на него похожи, ибо мы его порождение.
Находимся ли мы, люди, под наблюдением более высокого ДРУГОГО разума, как рыбки в банке? Или, в этой части космоса, мы, пока, единственные носители разума? – у нас этого знания нет.
Поэтому, претендуя на разумность, человеку нужно ставить цели по достижению этого знания. А не рассказывать себе сказки, тысячелетиями, топчась, в своём духовном развитии, практически на месте. Или проявляя явные тенденции и признаки духовной деградации.
Ставить цели в жизни — управлять жизнью или жить спонтанноСовершенно очевидно, что, если человек будет ставить цели в своей жизни, то она будет обретать смысл: не бесцельная жизнь – осмысленная жизнь – жизнь, имеющая смысл.
Пусть даже, этот смысл жизни будет персонифицированным – цели будут завязаны на жизнь этого человека, и касаться других людей, только косвенно и опосредованно.
Так же очевидно, что ставить цели в жизни – это обозначает управлять ею, во всяком случае, в «меру сил и возможностей» человека.
Может ли человек, в принципе, жить бесцельноНет, ибо, как минимум, он должен ставить себе цели по поддержанию своего животного существования.
А так как, человек вне человеческого общества, сходит с ума или дичает до состояния абсолютного животного. То для поддержания ЛЮБОЙ своей социальной жизни, он должен ставить хотя бы самые простые цели своей социализации.
И это всё просто и понятно, достаточно понять и увидеть, что ЛЮБЫЕ отношения людей предполагают элементы целепостановки, целеполагания.
Причина проста — таким образом устроена человеческая разумность: чтобы человек мог проявлять осмысленную активность в жизни, разум должен «увидеть» и «нарисовать» цель этой активности.
Разум говорит: Делай то-то и то-то – получишь то-то и то-то. То есть, любая разумная деятельность человека подразумевает её целеполагание и предварительную постановку цели.
А отсюда, вывод: если, даже, нам жизнь кажется спонтанной, бесцельной, своя или чужая, то это не так: цели в жизни этого человека есть, просто мы их не видим или не понимаем.
Если, конечно, этот человек психически здоров – его разум не болен или не находится в неадекватном состоянии.
Мы, весьма условно, можем говорить о бесцельности и бессмысленности жизни человека вообще, и даже конкретного, в частности. Ибо, даже для своего элементарного жизнеобеспечения, человек вынужден ставить цели.
Более того, его разум устроен работать на основе целеполагания в жизни.
Следовательно, мы можем говорить ТОЛЬКО о качестве и уровне целей человека.
Ибо, очевидно, что если он будет ставить перед собой чисто бытийные цели, реализуя животные и социальные потребности, — то это будет ТАКОЙ человек.
А если он, часто игнорируя или становясь выше своих животных и социальных потребностей, старается ставить цели в жизни духовного порядка, то это будет ТАКОЙ человек.
Каким быть человеком, – какие ставить цели в своей жизни? Это дело наследственности, воспитания, и уровня личной и социальной несвободы человека и окружающего его общества – его зависимости от обстоятельств.
Семья без детей – есть ли смысл её заводить и иметь
Цели женщины – как женщине жить, чтобы потом не жалеть
Смысл бытия человека – есть ли смысл жизни?
Индивидуализм и социализация – проблема жизни личности
Способ жизни человека — обыватель, прожигатель, созидатель
Подчинение и унижение, как способ жизни. Психология раба
Почему жизнь такая — часто плохая? Отчаяния, надежды и цели в жизни
Как жить нормально? Разум и чувственность в жизни человека
Смысл жизни человека — зачем живёт человек, для чего мы живём?
Рожать или не рожать — жить или существовать? В чём смысл жизни?
В чём смысл жизни? Зачем человек живёт?
Смысл жизни человека. Хочешь изменить жизнь — измени свои отношения
Проблема жизни человека – удовлетворение потребностей
Есть ли судьба? Фатальность человека и его жизни
Правда жизни и иллюзии, в чем она, и дана ли человеку
Причинно-следственные связи в жизни человека и его судьба
Какова цель жизни?
Вопрос: Садхгуру, какова цель жизни?
Садхгуру: Если бы вы были очень блаженны и экстатичны в этот момент, подумали бы вы: «Какова цель жизни?» – Нет.
Только когда в чем-то жизнь стала в тягость, возникают такие вопросы: «Быть или не быть?» «Есть ли достаточно хорошая цель для моего существования?»
Ваш жизненный опыт не стал достаточно великим и стоящим. Вот почему вы пытаетесь найти смысл. Если бы вы просто сидели здесь и дышали, вы бы не спрашивали: «В чем смысл жизни?» Итак, прежде чем вы зададите этот вопрос, самое главное, вам нужно научиться улучшать эту жизнь до ее максимального потенциала. Когда я говорю «жизнь», вы даже не знаете, что такое жизнь. Все, что у вас есть сейчас, это ваше тело и разум. Сделайте их максимально приятными. Только когда ваше физическое тело и ум находятся в приятном состоянии, все в вас работает наилучшим образом. Ваш интеллект работает наилучшим образом только тогда, когда вы радостны и блаженны. Если человеку удастся оставаться в постоянном состоянии блаженства, скажем, в течение 24 часов, его интеллект удвоится. Сегодня есть достаточно медицинских доказательств, подтверждающих это.
Подписаться
Получайте еженедельные обновления последних блогов через информационные бюллетени прямо в свой почтовый ящик.
Вам не нужно ничего делать. Просто быть живым уже достаточно.
Провели ли вы хоть один день в своей жизни без минуты волнения, раздражения, гнева, беспокойства или чего-то подобного? За все эти годы вы провели 24 часа просто блаженно? Не только вы, почти все человечество должно ответить на этот вопрос «нет». Если вы не испытываете блаженства однажды, это понятно. Но не быть блаженным ни одного дня — значит, что-то очень фундаментальное не так. Не понимая основ этого человеческого механизма, вы пытаетесь им управлять. Это похоже на то, как если бы вы сели в машину, вы не знали, для чего нужны эти три педали, и вы пинали любую из них, когда вам этого хотелось. Знаешь, каким дерзким водителем ты был бы?
Сейчас твое самочувствие такое шаткое. Вы знаете моменты радости, вы знаете моменты любви, вы знаете моменты блаженства, вы знаете моменты экстаза в своей жизни — но вы не в состоянии выдержать это. Это отрывисто, потому что вы пытаетесь управлять своей жизнью, не понимая сложности механизма, с которым вы работаете.
Итак, «Какова цель?» Этот вопрос возникает потому, что вы не испытали величие существования. Вы не испытали величественную природу своего существа. Вот почему вы спрашиваете: «Какова цель? Что я должен сделать, чтобы сделать эту жизнь значимой?» Вам не нужно ничего делать. Если бы вы могли посидеть здесь один момент и испытать это, вы бы знали, что вам не нужно ничего делать. Просто быть живым уже достаточно.
Примечание редактора : Получайте последние обновления из блога Isha. Twitter, facebook, rss или расширения для браузера — выбирайте сами.
Есть ли у жизни на Земле цель?
Прежде чем я перейду к этому эссе, давайте проясним, что я имею в виду под «целью». Лучше всего начать с того, что я имею в виду под , а не . Я не говорю о смысле цели в нашей личной жизни, нашем личном выборе и надеждах, а также о планах, которые мы строим на протяжении многих лет. Я надеюсь, конечно, что каждый из нас живет с ощущением, что наша жизнь имеет цель, даже если это чувство иногда неуловимо и фрагментарно.
Но то, что я хочу обсудить здесь, — это цель жизни, биологии как явления природы — этого странного скопления материи, наделенной автономией, способной поглощать энергию из окружающей среды и размножаться посредством размножения.
Что отличает жизнь от не-жизни
Поскольку эта тема вызывает путаницу и споры, мы должны быть осторожны. Все формы жизни разделяют по крайней мере одну важную цель: выживание. Это даже важнее, чем другая ключевая цель жизни — размножение. В конце концов, многие организмы живы, но не размножаются. Быть живым — это больше, чем просто передавать гены следующему поколению. Быть живым значит хотеть остаться в живых . Это существенное различие между живыми существами и другими сложными, но неживыми формами материальной организации, такими как звезды или скалы. Эти неживые материальные формы просто существуют. Они пассивно подвергаются развертыванию формирующих их физических процессов. Для горных пород это давальческая с эрозией; для звезд речь идет о противодействии гравитационному взрыву, пока в их ядрах достаточно ядерного топлива, чтобы сгореть.
В этом нет никакой стратегии, и нельзя предпринять никаких действий, чтобы отсрочить неизбежное.
Существенная разница между живым и неживым заключается в стремлении к сохранению. Жизнь — это форма материальной организации, которая стремится увековечить себя. Жизнь имеет автономную интенциональность.
Вопрос о том, есть ли у жизни цель, становится запутанным, когда мы рассматриваем ошеломляющее разнообразие форм жизни на этой планете. Нет никаких противоречий в утверждении, что отдельный организм хочет остаться в живых. Даже бактерии целенаправленно движутся туда, где больше сахара. Но все становится сложнее, когда мы спрашиваем, все ли в жизни разделяет коллектив целеустремленность. Они становятся еще более запутанными, когда мы узнаем, что история жизни на Земле все более усложняется. Он начинается с одноклеточных организмов и со временем достигает сложных многоклеточных форм жизни, включая нас самих.
Легкие ложные выводы
Жизнь на планете Земля существует уже не менее 3,5 миллиардов лет.
Примечательно, что примерно первые 2,5 миллиарда лет существовали только одноклеточные бактерии. Конечно, эти микробы различались по сложности — например, были прокариотические организмы без ядер и эукариоты с ядрами — но все они были одноклеточными. Разнообразие форм жизни действительно возросло лишь около 600 миллионов лет назад. Особенно после Кембрийского взрыва, произошедшего около 530 миллионов лет назад, многоклеточная сложность, которую мы связываем с высшими формами жизни, стала достаточно распространенной, чтобы ее можно было увидеть в палеонтологической летописи. Именно тогда жизнь начала захватывать океаны, сушу и воздух с удивительной скоростью и устойчивостью — этот процесс продолжается и сегодня.
Неудивительно, что так много людей верят, что коллективная жизнь имеет план увеличения своей сложности. Из этого следует, что если у жизни есть план стать еще более сложным, за всем этим должен стоять планировщик. Конечно, с этой точки зрения вершиной процесса должны быть мы — умные, технически подкованные люди.
Этот вывод неверен. Нет никакого плана сделать жизнь более сложной, чтобы она могла, наконец, породить разумные существа. (Выдающийся биолог Эрнст Майр приводит здесь мощный аргумент против телеологии.) Адаптация животного — это не план, разработанный до того, как оно мутирует. Мутации не имеют плана. Возьмем, к примеру, динозавров. Они были здесь около 150 миллионов лет. Ясно, что они, с их различными мутациями и ответвлениями, были очень хорошо приспособлены к окружающей среде. Жизнь хочет сохранить себя, и она будет бороться за это так долго, как только сможет. Если окружающая среда резко изменится, жизнь отреагирует. Иногда он умирает, но для выживших видов мутации могут привести к радикальным изменениям за короткие промежутки времени, как в гипотезе прерывистого равновесия Стивена Джея Гулда и Найлса Элдриджа. Эта гипотеза несколько спорна, но, похоже, в ней есть зерно истины.