КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВИКТИМОЛОГИЯ КАК НОВАЯ ЧАСТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»
УДК 343.988
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВИКТИМОЛОГИЯ КАК НОВАЯ ЧАСТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Ишигеев Владимир Степанович
заслуженный юрист Республики Бурятия, профессор, доктор юридических наук профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета, профессор кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск
Лапша Вадим Леонидович
аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Байкальского государственного университета, г. Иркутск, e-mail: wan.
OF FORENSIC VICTIMOLOGY AS NEW PRIVATE-OF CRIMINAL LAW THEORY
Vladimir Ishigeyev
Honored Lawyer of the Republic ofBuryatia, Professor, Doctor of Law, Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure, Baikal State University, Professor of the Department of Criminal Law, The East-Siberian Branch of The Russian State University of Justice, Irkutsk
Vadim Lapsha
Postgraduate Student of the Department of Criminal Law Criminology and Criminal Procedure, Baikal State University, Irkutsk
АННОТАЦИЯ
Анализируются некоторые положения криминалистической виктимологии, которые являются определяющими в ее становлении как теории.
ABSTRACT
In article are analysed some positions of criminal law victimology which are defining in her(its) formation as theories. For the reason determinations of specifics of the under study problem are analysed and happens to the own opinion of the author for natures, notions and application domain of the under investigation phenomenon.
Ключевые слова: жертва преступления; потерпевший; криминалистическая виктимология. Key words: victim of a crime; victim; forensic victimology
В связи с этим, как верно указывает профессор В. И. Шиканов, «есть все основания утверждать, что работы криминологов в плане познания феномена предрасположенности определенных категорий граждан к тому, чтобы стать жертвой конкретного преступления, сами оказали активизирующее влияние на углубление и расширение исследований в области криминалистической виктимологии» [2].
Как верно и мнение профессора В. А. Образцова о том, что «в последние годы отмечено бурное развитие частно-криминалистических теорий по самым различным
направлениям» [1, с. 15] особенно в направлении криминалистической виктимологии.
Определяя юридическую природу криминалистической виктимологии, ученый-правовед Н. Е Шинкевич указывает: «Криминалистическая виктимология рассматривает потерпевшего в аспекте совершенствования тактики и методики расследования преступлений, а также профилактической деятельности; при конструировании ряда норм Уголовного кодекса также учитываются особенности потерпевшего, в зависимости от личностных, поведенческих и иных характеристик потерпевшего дифференцируется уголовная ответственность» [4, с.
13] и т. п.
По нашему мнению, природа исследуемого феномена, а именно криминалистической виктимологии, заключается в следующем:
4(22)/2019
ПРАВОСУДИЯ
криминалистическая характеристика жертвы (потерпевшего), в отличие от криминологической, более широкая, так как в науке виктимо-логии характеристику жертвы рассматривают в широкой (в данном случае жертву от противоправных и непротивоправных действий) и узкой (как жертву преступления) характерной для криминологической трактовке.
В вопросе о предмете представляет интерес рассуждение профессора В. И. Шиканова. По его мнению, «предмет криминалистической виктимологии — взаимосвязи, взаимозависимости, которые закономерно возникают между преступником и его жертвой (потерпевшим) и проявляют себя вовне, обуславливая генезис и последующую динамику правонарушения, а также действия, направленные на сокрытие преступления и его следов» [3].
Как указывает ученый, в данном случае необходимо выяснять (исследовать) закономерные взаимосвязи и взаимозависимости, которые, как мы полагаем, находятся в пассивном состоянии, но при воздействии на них внешнего фактора (действия преступника) приобретают характер определяющих причин становления лица жертвой (потерпевшим).
Также профессор В. И. Шиканов указывает на важную характеристику предмета криминалистической виктимологии, а именно: «предмет криминалистической виктимологии — не застывшая категория. Являясь диалектическим единством постоянства и изменчивости, эта система развивается, совершенствуется: в соответствии с требованиями следственной практики и новыми возможностями, появляющимися в связи с достижениями естественных и технических наук, меняется «удельный вес» отдельных структурных элементов и их отношений, появляются новые компоненты, также требующие углубленного анализа» [2].
Другой ученый, Н. Е. Шинкевич, несколько расширяет и конкретизирует предметную область, а именно:
«Предметом криминалистической виктимологии являются:
— морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (с процессуальной точки зрения — потерпевших) с целью выяснения, в силу каких причин человек оказался в роли потерпевшего;
— отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего), и их влияние на создание предпосылок преступления, на мотивы преступника;
— ситуации, которые предшествуют преступлению, и их взаимодействие с поведением преступника…» [4].
Из приведенных выше обстоятельств, которые, по мнению Н. Е. Шинкевич, входят в предметную область криминалистической виктимологии, по нашему мнению, следует обратить внимание на социально-психологические характеристики жертвы и их влияние и проявление в отношении с преступником, так как считаем их значимыми с точки зрения криминалистической виктимологии.
В связи с чем, по нашему мнению, функциональное назначение криминалистической виктимологии заключается в анализе социальных показателей жертвы по отношению к виновному, а именно характера их взаимосвязи, психологической атмосферы их отношений и т. д.
Исходя из исследования содержательных элементов теории криминалистической виктимологии, можно сделать несколько выводов.
Во-вторых, по нашему мнению, определить природу изучаемого феномена, а также его предметную область можно через определение, включающее сказанное.
В связи с чем криминалистическую виктимологию можно определить как сферу знаний о социально-психологических характеристиках и свойствах субъекта, на основе которой осуществляется выработка профилактических мер предупреждения преступлений, а также предлагаются законодательные рекомендации в части определения преступности и наказуемости деяния.
Список литературы
1. Образцов В. А. Криминалистика / под ред. д-ра, юрид, наук проф. В. А. Образцова. М.: 1997. 760 с.
2. Шиканов В. И. Криминалистическая викти-мология и практика расследования убийств : учеб. пособие. Иркутск : Иркут. гос. ун-т им. А. А. Жданова, 1979. С. 9-10.
3. Шиканов В. И. О криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений : сб. науч. тр. Иркутск, 1979. С. 76.
4.
Шинкевич И. Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 26 с.
Глагол Ъ
ПРАВОСУДИЯ
4(22)/2019
Криминальная виктимология и виктимологическая профилактика — «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь»
От составителей
Криминологическая обстановка в
Республике Беларусь в период перехода к рыночной
экономике, как и на всем постсоветском
пространстве, характеризуется значительным
ростом преступности и органически связанной с
ней активной криминальной виктимизацией
населения. Риск стать жертвой преступлений,
особенно тяжких насильственных и
корыстно-насильственных, непрерывно растет.
В
связи с этим все более актуальной становится
проблема противодействия виктимизации
населения от преступных проявлений, внедрения в
практику деятельности правоохранительных
органов научных знаний не только в части
традиционного упреждающего воздействия на лиц,
от которых можно ожидать совершения
преступлений, но и на потенциальных криминальных
жертв с целью уменьшения риска стать объектом
преступного деликта . Достижения криминальной
виктимологии используются в деятельности
правоохранительных органов недостаточно, а
научная разработка этой проблематики в
Республике Беларусь стала развертываться только
в последние десятилетия. В других же странах
мира, в том числе и входивших в бывший СССР,
вопросы криминальной виктимологии исследуются
уже в течение более длительного периода (с конца
40-х годов ХХ столетия). В этих странах издано
большое число монографий, пособий, статей и
других публикаций по данной тематике.
Немало
научных работ, изданных в зарубежных странах,
переведены на русский язык, но некоторые
известны лишь на языке оригинала. Все эти научные
труды в библиографическом отношении должным
образом не систематизировались, не
реферировались и не обобщались, что, естественно,
не способствовало глубокой проработке вопросов
криминальной виктимологии, виктимологической
профилактики и защиты прав потерпевших от
преступлений. Определенной попыткой восполнить
этот пробел является настоящее
библиографическое издание, подготовленное
ведущим научным сотрудником отдела криминологии
кандидатом юридических наук, доцентом Романовым
В.В. и зав. отделом научно-технической информации
Силивончик И.А.
В библиографический указатель
включены наиболее важные научные работы,
изданные во второй половине текущего столетия в
иностранных государствах и странах СНГ, которые
освещают историю возникновения и развития
криминальной виктимологии как отрасли
криминологических знаний, ее основные понятия,
классификацию жертв преступлений, формы и методы
виктимологической профилактики, правовое
положение потерпевших в уголовном процессе,
порядок реституции и компенсации за причиненный
им вред.
Материалы международных конференций ,
обзоры по проблемам виктимизации за последние
годы, проведенные Национальным институтом
юстиции США, ФБР, HEUNI, UNICRI и др. представляют
несомненный интерес. Все издания и упоминаемые
литературные источники названных учреждений из
раздела IV имеются в фонде института и
зарегистрированы под соответствующими
регистрационными номерами. .
В указателе принята тематическая группировка материалов, для чего он разбит на 3 раздела, которые отражают наиболее актуальные направления теории криминальной виктимологии и противодействия виктимизации населения от преступных посягательств.
Внутри I и II разделов материалы
располагаются в алфавитном порядке, а в III
разделе сначала приводятся международные
правовые документы, затем – законодательные и
другие нормативно-правовые акты Республики
Беларусь в порядке их юридической значимости,
после чего следуют научные работы в алфавитном
порядке.
Справочный аппарат включает в себя вступительную статью, именной указатель и содержание разделов.
Предлагаемый указатель не претендует на исчерпывающую полноту, так как не содержит сведений о ведомственных литературных источниках, имеющих ограничительные грифы. Данное издание предназначено для профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов высших юридических учебных заведений, научных сотрудников научно-исследовательских учреждений юридического профиля.
Замечания и предложения просим направлять по адресу: 220035 Отдел научно-технической информации НИИПККиСЭ, г.Минск, ул.Гвардейская,7.
| Раздел I. Общетеоретические основы криминальной виктимологии: история вопроса, основные понятия, классификация жертв |
Антипина О.
В. О работе
проблемной виктимологической группы при кафедре
уголовного процесса и криминалистики Иркутского
Университета. //Виктимологические проблемы
борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. – С. 99-100.
Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность //Вопросы борьбы с преступностью.- 1980.- Вып.33.- С.40-46.
Аргунова Ю. Виктимологический аспект преступности в Японии // Социалистическая законность, 1987. — №3. – С.58-60.
Беньковска Э. Основные проблемы современной виктимологии //Изв. АН ГССР. Серия экономики права. – Тбилиси, 1985. — № 3 — С.96.
Блюм Р. Алкоголь и преступность.- США, 1967.
Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности //Советское государство и право.- 1987.- №9.- С.87-97.
Вандышев В.В. Виктимология:
что это такое? – Л.
: Знание, 1978. – 19с. Место
хранения: НБ ауд 564934; Мд 30316
Вандышев В.В. Новые книги по проблемам виктимологии.- Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982.- С.114-119.
Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. тр. – Иркутск: ИГУ, 1988. – 136с. Место хранения: НБ 325005.
Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб. ст. – Иркутск: ГУ, 1982. – 134 с. Место хранения: НБ М226226.
Гентиг Г. Преступник и его жертва.- Нью-Йорк, 1948.
Гентиг Г. Заметки о взаимодействии преступника и жертвы //Журнал уголовного права и виктимологии.- США.- 1940.- Т.31.- С.303-309.
Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория //Социологические исследования.- 1991.- №4.- С.72-78.
Гилинский Я.
И. Девиантное
поведение в зеркале социологии (По материалам
СССР) //Актуальные проблемы социологии
девиантного поведения и социального контроля.-
М., 1992.- С.5-31.
Грудинская И. С позиции виктимологии: Наука о жертве //Российский адвокат.- 1997.- №6.- С.20-21. Место хранения: НБ 30к 7051
Дагель П.С. “Вина потерпевшего” в уголовном праве //Советская юстиция.- 1967.- №6.
Дагель П.С. Виктимологические аспекты криминологических и уголовно-правовых исследований //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск., 1982 – С.6-15.
Демографический профиль жертв преступлений //Борьба с преступностью за рубежом. – 1994. — №4. – С.4.
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность.- М., 1982.
За что нас убивают
//Аргументы и факты.
— 1993.- №5.- С.7.
Звирбуль В.К., Шляпочников А.А. О состоянии и перспективах развития советской виктимологии //Социалистическая законность.- 1976.- №8.
Карпец И.И. Проблема преступности.- М., 1969.
Карпец И.И. Пути развития наук криминального цикла.- М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1968.
Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М., 1976.
Квашис В. Жертвы преступлений: кто им поможет //Советская юстиция.- 1993.- №7.- С.8.
Клеандров М.И. Хозяйственно-правовая виктимология: концепция, методология исследований //Советское государство и право.- 1989.- №3.- С.87-92.
Коновалов В.П. Перспективы
развития виктимологии //Теория и практика борьбы
с правонарушениями. – Душанбе, 1982.
— № 1. – С. 107.
Коновалов В.П., Болдырева И.А. Личностная виктимность и виктимное поведение несовершеннолетних потерпевших от изнасилования. – Душанбе, 1987. – С.6.
Криминалистическая виктимология. Вопросы теории и практики: Сб.науч. тр: — Иркутск : ИГУ ,1980. — 160с. Место хранения : Ая 449322
Криминология: Учебник для юридических ВУЗов /Под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М.- М.: Юридическая литература, 1988.- Гл.6.- §4.
Криминология: Учебник для юридических ВУЗов /Под общ. ред.Долговой Н.И.- М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.- Раздел 1V .- Гл.6; Раздел V.- §4.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии.- М., 1968.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.- М., 1976.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы
криминологической детерминации.
— М.: МГУ,1984.
Лупарев Г.П. Преступление и его жертва . — Алма – Ата : Знание , 1998 – 39 с. Место хранения : НБ 249664
Маркелов А.В. Возможна ли виктимология как отрасль науки //Изв. АН КазССР: Серия общих наук. – 1985. — №6. – С. 67-72. Место хранения: НБ 30К71.
Миндагулов А.Х. Виктимология и профилактика правонарушений //Проблемы профилактики правонарушений в советской литературе.- №4.- М.: Академия МВД СССР, 1976.
Минская В.С. Отрицательное поведение потерпевшего – одна из категорий виктимологии //Советское государство и право, 1980. — № 7. – С. 136-139.
Мухамедзянов Н. Международный форум виктимологов //Государство и право.- 1997.- №12.-С.114-115.
Нуртаев Р.Т. О виктимологических аспектах неосторожной преступности //Современные проблемы уголовного права и криминологии.- Владивосток, 1991.- С.140-143.
Опрос жертв преступлений для оценки уровня преступности в США //Проблемы преступности в капиталистических странах /ВИНИТИ.- 1984.- № 6.- С.39-47.
Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности //Советское государство и право, 1976.- Вып.4.
Полубинский В.И. Криминальная виктимология. Что это такое? – М.: Знание, 1977. – 64 с. Место хранения: НБ Анд 966973.
Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учеб. пособие. – Горький: Горьк.ВШ МВД СССР, 1979. – 84с. Место хранения: НБ Мд 86196; ауд. 585584.
Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии: Сборник статей.- Душанбе, 1977.
Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982. – С.15-24.
Ривман Д.В. О содержании понятия “виктимность” //Вопросы теории и практики борьбы с преступностью.- Л., 1974.
Романов В.В. Виктимологический аспект профилактики преступлений //Профилактика преступлений: Учеб. пособие для юрид. ВУЗов.- Гл.13.- Мн.: Университетское, 1986.
Романов В.В. Основы криминальной виктимологии.- Мн.:ВШ МВД, 1980.
Современные проблемы развития виктимологии //Борьба с преступностью за рубежом.- 1996.- №9. – С.33.
Тартаковский А.Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений //Уч. записки Тарт. ун-та. – 1987. – Вып. 756. – С. 54-60. Место хранения: НБ 05.
Угрехелидзе М.Г. Диалектика объективного и субъективного в виктимогенной ситуации //Вопросы социалистического государства и права. – Тбилиси, 1984. – С.81-91.
Фаттах А. Виктимология: что это такое и каково ее будущее? //Международное криминологическое обозрение.- Т.21.- №2.- Париж, 1967.
Фаттах А. Жертва — соучастник преступления.- Канада, Монреаль, 1968.
Франк Л.В. Виктимология - одно из направлений в советской криминологии //Вопросы изучения преступности и борьбы с ней.- М.. 1975.
Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью: Учеб. пособие. – Душанбе, 1972. – 113с. Место хранения: НБ анд 788413; ауд 460566.
Франк Л.В. Некоторые теоретические вопросы сопоставления советской виктимологии //Потерпевший от преступления. – Владивосток, 1974. – С. 5-16.
Франк Л.В. О виктимологических исследованиях //Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии . — Душанбе, 1971.
Франк Л.В. О классификации потерпевших в целях виктимологических исследований //Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии.- Душанбе, 1968.
Франк Л.В. Понятие о криминальной виктимологии и виктимности и некоторые ее аспекты в преступлениях против жизни и здоровья. //Вопросы криминалистики, криминологии и судебной экспертизы.- Баку, 1972.
Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – Душанбе: Ирфон, 1977. – 237с. Место хранения: НБ ан 992209; ау 555511.
Холыст Б. Роль жертвы в расследовании убийства.- Общество и право.- №11.- Варшава, 1964.
Холыст Б. Факторы, формирующие виктимность //Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1984. — №41 – С.73-77.
Чмоляк Л.И. Некоторые теоретические вопросы советской виктимологии: нравственный аспект виктимности //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск,1982.– С.100-108
Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: теоретические аспекты, практическое применение.- Гл.III.- §5.- С.209-217.
Экснер Ф. Криминология.- Берлин, 1949. (На нем. языке).
| Раздел II. Основные направления преодоления криминальной виктимизации населения. Виктимологическая профилактика |
Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника.- М., 1990.
Алимов С.Б. и др. Предкриминальные конфликты – единое поле уголовно-правового и криминологического регулирования //Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений.- М., 1992.- С.63-69.
Афанасьев В.С. Девиантное поведение несовершеннолетних: социологическая характеристика состояния и механизма детерминации //Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля.- М., 1992.- С.59-101.
Безлепкин Б.Т. и др. Защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений: УII Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Милан, август-сентябрь 1985г.). – М.: Акад. МВД СССР, 1985. – 54 с. Место хранения: НБ 82567.
Блок Ричард. Определение уровня виктимизации: влияние методики, выборки и региона //Материалы конференции «Понимание преступности: опыт преступности и борьбы с ней».- Рим:ЮНИКРИ, 1992.
Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей //Законность.- 1997.- №1.- С.36-39. Место хранения: НБ 30к 795
Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений:. Автореф.дис… канд.юрид.наук.- М.: НИИ МВД РФ, 1995.- 23с. Место хранения: НБ 2 Ад 9373.
Вандышев В.В. Виктимологический аспект предупреждения преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии аффекта //Вестник Ленинградского Государственного университета.- М., 1977.- №5.
Ведерникова О. Фонд для жертв преступлений //Социалистическая законность, 1990. – № 11 – С.25-28.
Веммерс И.М., Зеилстра М. Служба по оказанию помощи жертвам преступлений в Нидерландах //Голландское уголовное право и политика.- 1993.- Вып.3.
Виктимология и профилактика правонарушений: Сб. науч. тр. – Иркутск: ИГУ, 1979. – 190с. Место хранения: НБ Ая 473946.
Волков В.М. Как ты поступишь, если … //Как уберечься от преступления.- М.1990.
Готлиб Е.М., Романова Л.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности //Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.- С.64-66.
Гришин В., Мельниченко О. Виктимологические аспекты правового воспитания несовершеннолетних //Советская.юстиция, 1988. — №9 – С.8-10.
Звекич У. Обзоры виктимизации: международная перспектива.- М.: ЮНИКРИ, МВД РФ, 1993.
Звекич У. Сравнение с обзорами в странах Восточной и Центральной Европы.- М.: ЮНИКРИ, МВД РФ, 1993.
Звекич У., А.Альвацци дель Фрате. Обзор виктимизации в развивающихся странах. Предварительные ключевые результаты Международного обзора виктимизации 1992 года //Материалы конференции «Понимание преступности: опыт преступности и борьба с ней».- Рим: ЮНИКРИ. 1992.
Зубкова В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений //Вестник МГУ.- Серия 11.- 1990.- №3.- С.53-60.
Казанцев В.И. Виктимологические аспекты управления //Государство и право.- 1992.- №1.- С.35-42.
Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений //Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник науч. тр.- Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1979.- С.55-61.
Коновалов В., Петрова Н.О. О классификации закономерностей виктимизации от преступности //Укрепл. соц. законности и совершенствование законодательства.- Душанбе, 1984. – С. 40-46.
Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982 – С.25-31.
Коновалов В.П. О виктимологическом аспекте профилактики преступлений //Повышение эффективности законодательства в свете реш. 26 съезда КПСС. – Душанбе, 1984. – С.79-84.
Коновалов В.П., Норов В.С.. Франк Л.В. Снижение виктимности граждан — важная задача профилактической работы //Передовой опыт.- №13.- М.: МВД СССР, 1977.
Коновалов В.П., Петрова Н.М. Виктимизация и виктимность пешеходов //Укрепление законности и правопорядка,.совершенствование советского законодательства и социалистической государственности.- Душанбе, 1978.- №2.
Коновалов В.П., Франк Л.В. Об организации виктимологического направления профилактики преступности в Таджикской ССР.- Душанбе, 1976.
Коробеев А.И. Виктимологические аспекты предупреждения неосторожных преступлений в сфере взаимодействия и техники //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск,1982. – С.78-84.
Кошнир Л. Жертвы преступлений нуждаются в защите //Закон и жизнь.- Кишинев, 1991.- №9.- С.26.
Кривич М., Ольгин О. Чикатило и его жертвы. – М.: Изограф, 1996. – 158 с. Место хранения: НБ 10К 98249; 10К 98250.
Кури Гельмут. Международное сравнительное исследование виктимизации населения.- М.: ЮНИКРИ, МВД РФ, 1993.
Кури Гельмут. Обзор виктимизации в Германии: Материалы конференции «Понимание преступности: опыт преступности и борьба с ней».- Рим: ЮНИКРИ, 1992.
Мартаковский А. Факторы, влияющие на повышенную виктимность потерпевших от истязаний //Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства. – Душанбе, 1984. – С. 36-40
Мельникова Э. .Виктимизация несовершеннолетних: Международный обзор уголовной политики.- Нью-Йорк: ООН, 1990.
Мошак Г. Предупреждение убийств в быту //Социалистическая законность, 1988.- №3.- С.51.
Опрос жертв преступлений (в особенности, половых,) по телефону как новый метод в работе полицейских криминалистов //Monatsschr.fur Kriminologia и Stratrechtsreform. 1991 – Jg. 7, 4, 11, 3 – С.159-173.
Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений: Учеб. пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 77 с. Место хранения: НБ Мд 103585.
Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Ее особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности //Вопросы профилактики преступлений.- Л.:Высшее политическое училище МВД, 1987.- С.52-62.
Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений.- Л., 1975.
Ривман Д.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел.- Л., 1977.- 70 с.
Ривман Д.В. Использование данных виктимологии в организации борьбы с преступностью //Уголовная политика Советского государства в свете решений 26 съезда КПСС.- М., 1982. – С.54-58.
Романов В.В. Криминальная виктимизация населения в Республике Беларусь: состояние, тенденции, перспективы преодоления //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы.- №12.- Мн.: НИИПККиСЭ, 1997.
Романов В.В. Преступность и виктимизация населения Республики Беларусь //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы.- Вып.11.- Мн.:НИИПККиСЭ, 1996.
Романов В.В. Преступность и виктимизация: Материалы научной конференции Научно-исследовательского института проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы МЮ РБ, 1993 г. — Мн.: НИИПККиСЭ, 1994.- С.27-30.
Романов В.В. Современная виктимологическая обстановка в Республике Беларусь: характеристика, прогноз, пути стабилизации //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы.- №13.- Мн.:НИИПККиСЭ, 1997.
Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних //Вопросы борьбы с преступностью.- 1980.- Вып.33.- С.32-40.
Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования преступности несовершеннолетних //Актуальные вопросы укрепления законности и правопорядка в районах интенсивного экономического развития Урала, Сибири и Дальнего Востока.- М..1975.
Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего. — Иркутск, 1975.
Рыбальская В.Я. О виктимологическом анализе преступности несовершеннолетних: Общий взгляд на проблему //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. – С. 32-42.
Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних. //Виктимология и профилактика правонарушений .- Иркутск, 1979.- С.66-71.
Семашко А. Уровни виктимизации в Восточной Европе. Сравнивать или не сравнивать? //Материалы конференции «Понимание преступности: опыт преступности и борьба с ней».- Рим: ЮНИКРИ, 1992.
Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних. Автореф. дис… доктора юрид. наук.- М.: МГУ, 1992.- 38с. Место хранения: НБ 189889 92.
Сорокотягина Д.А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего //Виктимология и профилактика преступлений: Сборник науч. тр.- Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1979.- С.88-92.
Статистика жертв преступлений в США //Борьба с преступностью за рубежом.- 1994. — №5. – С.4.
Страх виктимизации и симптомы психопатологии у заключенных //Борьба с преступностью за рубежом.- 1994. — №7. – С.32.
Твердая И.Н. Поведение потерпевшего и предупреждение преступлений //Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.
Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике //Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.
Фактор страха и проблемы профилактики преступности //Проблемы преступности в капиталистических странах .-1983.- №1.- С.31-34.
Факторы, влияющие на объем мер защиты населения от преступников //Проблемы преступности в капиталистических странах. — 1986. - №12.
Франк Л.В. Виктимологический аспект социального контроля и профилактики правонарушений //Профилактика правонарушений.- Вып.5.- М.: Академия МВД СССР, 1977.
Франк Л.В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической тактики //Актуальные вопросы государственного строительства и укрепления социалистической законности в Таджикской ССР.- Душанбе, 1973.
Чечель Г.И. Виктимологические аспекты профилактики умышленных убийств //Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. – Томск, 1983. – С.168-170.
Чечель Г.И. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений //Пути повышения эффективности борьбы с преступностью. – Барнаул, 1983. – С.110-121.
Чечель Г.И. Понятие жертвы преступления: соотношение с уголовно-процессуальным понятием //Актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1984. – С.107-113.
| Раздел III. Правовой статус жертв преступлений: законодательные и иные нормативно-правовые акты, меры постделиктной помощи, компенсация и реституция |
Всеобщая декларация прав человека : Принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г.
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью: принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 29 ноября 1985 г.	
Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года.- Мн.:Беларусь, 1997.- 92 с.
Уголовный кодекс Республики Беларусь.- Мн.:Амалфея, 1998.- 208 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.- Мн.:Репринт, 1996.- 304 с.
Гражданский кодекс Республики Беларусь.- Мн.: Амалфея, 1996.- 271 с. (ст.ст. 7, 456,457).
Закон Республики Беларусь “О социальной защите инвалидов в РБ”:11.11.91 //Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь.- 1991.- №34.- Ст.611; 1994.- №8.- Ст.115; 1996.- №21.- Ст.380, №21.- Ст.392.
Закон Республики Беларусь “О защите прав потребителей”:19.12.93 //Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь.- 1993.- №35.- Ст.447.
Закон Республики Беларусь “Об обращениях граждан”:6.06.1996 //Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь.- 1996.- №21.- Ст.376.
Закон Республики Беларусь “О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь”:17.05.1997 //На страже. — 1997.- 7 июня.
Закон Республики Беларусь “О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Республики Беларусь”:31.12.1997 //На страже.- 1998.- 3 февраля.
Правила возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина: [Утверждены постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь, 9.11.1994, №172] (С изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Кабинета Министров РБ от 8 ноября 1995 года, №619) //СУ РБ.- 1994.- №10.- Ст.264
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве [Постановление, 04.09.1992, №11] //Судовы веснiк.- 1992.- №4.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О практике применения судами ст. 7 ГК РБ о защите чести и достоинства граждан и организаций [Постановление, 18.12.1992, №14] //Судовы веснiк.- 1993.- №1.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О практике применения законодательства и возмещении ущерба, причиненного преступлением [Постановление, 23.03.1995, №1] //Судовы веснiк.- 1995.- №2.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина [Постановление, 14.09.1995, №10] //Судовы веснiк.- 1995.- №4.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда [Постановление, 20.09.1996, №10] //Судовы веснiк.- 1996.- №4.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 1996 г. “О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда” [Постановление, 12.12.1996, №16] //Судовы веснiк.- 1997.- №1.
Республика Беларусь. Верховный Суд. Пленум. О внесении изменений в постановление №1 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 марта 1995 года “О практике применения законодательства о возмещении вреда, причиненного преступлением“ [Постановление, 12.12.1996, №17] // Судовы веснiк.- 1997.- №1.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии.- М.. 1987.- С.8-15.
Батищева Л.В. О соотношении права и обязанности потерпевшего дать показания. //Вопросы совершенствования предварительного следствия.- М., 1983. – С. 58-66.
Беньковска Э. Стандарты Европейского Совета в отношении жертв преступлений и предстоящая реформа материалов уголовного права в Польше //Общество и право.- Варшава, 1990.- №45.- С.93-100.
Блант У. Жертвы и судопроизводство в Америке //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы.- Вып.11.- Мн.:НИИПККиСЭ, 1996.- С.96.
Блиндер Б.А. Поведение потерпевшего и уголовная ответственность. //Проблемы государства и права.- Ташкент, 1980.
Блиндер Б.А. Объект преступления и потерпевший в преступлениях против личности //Проблемы советского государства и права.- Ташкент, 1970.
Божкова Н.Р. Установление виктимологической стороны поведения при допросе потерпевших //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1987. — № 6 – С. 37-40.
Божьев В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе: Ученые записки ВИЮН.- М., 1962.- Вып.14.
Божьев В.П. Процессуальное положение потерпевшего //Советская юстиция.- 1975.- №8.
Булатецкий А.И. Опыт изучения личности потерпевших при расследовании убийств //Вопросы изучения личности на предварительном следствии.- М., 1969.
Бурданова В.С. Изучение личности потерпевшего при расследовании дел о доведении до самоубийств //Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.
Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики: Учеб. пособие. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1981. – 79 с. Место хранения: НБ М 182347
Вандышев В.В. Виктимологический аспект предупреждения преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии аффекта. //Вестник Ленинградского Государственного Университета.- М., 1977.- №5.
Вандышев В.В. Правовые и этические проблемы использования данных виктимологии в советском уголовном судопроизводстве: Автореф.дис.. канд.юрид.наук.- Л.: ЛГУ, 1977.- 25с. Место хранения: НБ Ая 328639.
Вандышев В.В. Процессуальные гарантии лица, виктимного в связи с собственным антиобщественным поведением //Гарантии прав личности в советском уголовном праве и процессе.- Ярославль, 1977.
Виды помощи лицам, пострадавшим от преступлений //Проблемы преступности в капиталистических странах. – 1983. - № 11. – С.64.
Викулин А.Ю. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл.22 //Государство и право.- 1994.- №4.- С.99-103.
Винкель Ф.В. Полиция, потерпевшие и предупреждение преступности. Некоторые рекомендации по работе с потерпевшими на основании исследований //Британский журнал криминологии, 1991.- Вып.31.
Воронцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля: О необходимости принятия закона “О защите свидетелей, потерпевших и других лиц, содействующих их уголовному судопроизводству //Российская юстиция.- 1996.- №11.- С.25. Место хранения: НБ 30к 2212
Галкин Б., Ружек А. Потерпевший как субъект уголовно-процессуальной деятельности (Теория и практика СССР и ЧССР) //Вестник МГУ. Серия 11: Право.- 1987.- №2.- С.26-35. Место хранения: НБ 30к 1376
Глинский И., Иванов Л. Виктимизация в СССР: теоретический подход и эмпирические исследования //Жертвы и уголовное правосудие.- Германия: Фрайбург, 1991.
Горбачева Е.В. Виктимологические аспекты в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних: Авт.дис. … канд.юр.наук / ЛГУ – Л, 1981. – 24.
Горбачева Е.В. Виктимологические аспекты уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних //Правоведение, 1981. — №3 – С. 92-95. (Л.)
Горбачева Е.В. Некоторые особенности потерпевшего в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних //Вестник ЛГУ.- 1981.- №17: Экономика, философия, право.- Вып.3.- С.113-116. Место хранения: НБ 05
Дагель П.С. Имеет ли “согласие потерпевшего” уголовно-правовое значение? //Советская юстиция.- 1972.- №3.
Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве //Потерпевший от преступления.- Владивосток, 1974.
Дорохов В. Основание признания лица потерпевшим //Советская юстиция, 1976. — № 14. – С.8-9.
Доспулов Г.Г., Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. – Алма-Ата: Наука, 1975. – 192 с.
Дубривный В.А. Кто является потерпевшим от преступления? //Социалистическая законность.- 1965.- №4.
Журавель В.А. Допрос потерпевшего: оценка восприятия и интерпретации //Проблемы социалистической законности. – 1986. – С.129-132. Место хранения: НБ 30К 5146.
Законопроект по защите жертв маниакального преследования в Великобритании //Борьба с преступностью за рубежом.- 1997. — №7. – С.37.
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе: Сравнительные исследования /Отв. ред. А.М.Ларин.- М.: Наука, 1993.- 245с. Место хранения: 10к 100798
Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности.- Иркутск, 1991.
Иванов Ю. Представитель потерпевшего //Социалистическая законность, 1985. – № 8. – С.57-59.
Ильина Л.В. Уголовно-процессуальное значение виктимологии //Правоведение.- 1975.- №3.
Ильина Л.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании по уголовному делу: Авт.дис…канд.юрид.наук. – Л., 1975. – 25с.
Кайзер Г. Общественное мнение об уголовном законе, виновности, наказаниях, преступниках и жертвах //Материалы IV советско- западногерманского симпозиума по криминологии, уголовному праву и процессу (Киев, 8-10 окт. 1987 г.) – Киев, 1990. – С.35-55.
Кайзер Г., Кури Г., Альбрехт Г.И. Жертвы и уголовное правосудие.- Германия: Фрайбург, 1991.
Калашникова Н.Я. Расширение прав потерпевших //Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР.- М., 1959.
Кальман А.С. Выявление и оценка виктимологических факторов по делам об изнасиловании – Харьков: ХЮИ, 1986. — С.11.
Касымов А.А. Показания потерпевшего как источник доказательства: Сб.науч.тр. /ТашГУ.- 1980.- №636.- С.129-136.
Кивель В. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве //Судовы веснiк.- 1997.-№4.- С.48-49.
Клеандров М.И. О хозяйственно-виктимологических научно-правовых исследованиях //Изв.АН Тадж.ССР. Серия: Философия, экономика, правоведение.- 1987.- №2.- С.63-69. Место хранения: НБ 30к 134
Клеандров М.И. Хозяйственно-правовая виктимология: концепция, методология исследований //Советское государство и право. – М., 1989.- №3. – С. 87-92.
Клейменов М.П. Виктимность при совершении групповых преступлений //Проблемы групповой и рецидивной преступности. – Омск, 1981. – С. 92-99.
Клюканова Т.М. Потерпевший в насильственных преступлениях: Уголовно-правовые и криминалистические вопросы //Вестник ЛГУ, 1983. - № 5.- Вып. 1. – С. 106-108
Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании в профилактике преступлений //Виктимология и профилактика правонарушений .- Иркутск, 1979.- С.55-61.
Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе.- Воронеж: Воронеж.ГУ, 1964.- 138с. Место хранения: НБ Ау 173392, Ан 438668
Комиссаров В. Свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве //Российская юстиция.- 1994.- №8.- С.50-51. Место хранения: НБ 30к 2212
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов: СарГУ, 1976. – 121с. Место хранения: НБ ан 936098.
Криминалистическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевшего при расследовании умышленных убийств //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. – С.71-77.
Кузнецова И.Н. Уголовное значение “вины потерпевшего” //Советская юстиция.- 1967.- №4.
Лазарева В. Защита прав и интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе //Социалистическая законность.- 1980.- №3.- С.49-50.
Лазарева В.А. Гарантии прав потерпевшего при окончании предварительного следствия //Уголовная ответственность и ее реализация. – Куйбышев, 1985. – С. 114-120.
Лашук Г.К. Сексуальные посягательства взрослых и их несовершеннолетние жертвы: Автореф. дис… канд.юрид.наук (12.00.08).- Казань, 1991.- 16с. Место хранения: НБ 158685 91.
Левертова Л.А. Уголовно-правовое и криминологическое значение поведения потерпевшего в бытовых преступлениях //Проблемы групповой и рецидивной преступности.- Омск, 1981.- С.64-74.
Леви А., Бицадзе Б. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе //Советская юстиция.- 1989.- №10.- С.6-7. Место хранения: НБ 30к 2212
Любичева С.Ф. Некоторые проблемы защиты прав потерпевших //Прокурорская и следственная практика.- 1997.- №3.- С.79-87. Место хранения: НБ 30к 7361
Лютов А.А., Антонов-Романовский Г.В. Виктимность и нравственность //Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1980.- Вып.33.
Макарова З.В., Шимановский В.В. Охрана прав и законных интересов потерпевшего - важная задача уголовного судопроизводства //Проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка.- 1979.- С.88-99.
Маликов М.Ф. Виктимологические аспекты эффективности судебного приговора //Проблемы совершенствования законодательства и повышения эффективности деятельности правоохранительных органов в свете новых конституций.- Уфа, 1979. – С. 140-150.
Махова Т.М. Обеспечение прав потерпевшего в судебной практике // Комментарий судебной практики за 1986 г. – М.; 1988. – С. 126-144.
Методы опознания жертв несчастных случаев //Проблемы преступности в кап. странах. – 1989. — №12. – С.46.
Минская В.С. Изучение личности потерпевшего //Социалистическая законность.- 1970.- №8.
Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое поведение потерпевших //Вопросы борьбы с преступностью.- М., 1972.- Вып.16.
Минская В.С. Личность потерпевшего и ее криминологическое значение //Потерпевший от преступления. – Владивосток, 1974. – С. 81-97
Минская В.С. Некоторые особенности личности потерпевшего и преступника в связи с проблемой ответственности и профилактики: По материалам уголовных дел о преступлениях, спровоцированных отрицательным поведением потерпевшего //Виктимологические проблемы борьбы с преступностью.- Иркутск, 1982. – С.43-49.
Минская В.С. Опыт виктимологического изучения изнасилования //Вопросы борьбы с преступностью.- 1972.- 317.
Минская В.С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствующее совершению преступления //Советская юстиция, 1969.-№4.
Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения.- Иркутск: ИГУ, 1988.- 149с. Место хранения: НБ 310192
Мысливый В.А. Виктимологические проблемы дорожно-транспортных происшествий //Проблемы дальнейшего укрепления соц. законности в деятельности органов внутренних дел. – Киев. 1986. – С. 68.
Мытник П. Уголовно-процессуальные гарантии интересов потерпевшего //Судовы веснiк.- 1997.- №1.- С.61-62. Место хранения: НБ 30к 2356
Нагимов М. К истории разработки проблемы психологии допроса потерпевших в советском уголовном процессе //Общественная наука в Узбекистане. – 1986. — № 1. – С. 42-48. Место хранения: НБ 30К 1574.
Нагимов М.Н. Некоторые процессуально-психологические вопросы изучения личности потерпевшего //Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. – Ташкент, 1986. – С. 93-97.
Новая методика опроса свидетелей и жертв преступления // Проблемы преступности в кап. странах. – 1968. — №7. – С.43.
Номоконов В.А. Потерпевший как элемент ситуации совершения преступления //Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе, 1977.
Падва Г. Этика и тактика допроса потерпевшего защитником обвиняемого //Советская юстиция.- 1987.- №7.- С.26. Место хранения: НБ 30к 2212
Петрова Н.М. Виктимологическая характеристика умышленных тяжких телесных повреждений. – Душанбе, 1984. – С.4. Депонир. рук. АН ИНИОН № 16101 26.03.84.
Плешаков А., Щерба С. Правовая оценка беспомощного состояния потерпевшего по уголовному делу //Советская юстиция, 1982. — №17. – С.11-12.
Подрезова Л., Изражь Е. Проблема виктимологии в судебно-психиатрической практике //Социалистическая законность. – М., 1987. - №11. – С.56-57.
Попруга В.И., Молдоваян В.В. Некоторые аспекты допроса в суде несовершеннолетних потерпевших //Криминалистика и судебная экспертиза.- 1980.- Вып.20.- С.19-24.
Потапенко С.В. Признание гражданина потерпевшим — важная гарантия конституционного права на судебную защиту от преступных посягательств //Проблемы совершенствования советского законодательства /ВНИИ советского законодательства.- 1985.- №31.- С.189-194. Место хранения: НБ 05
Потерпевший от преступления: Сб. статей /Отв. ред. П.С.Дагель – Владивосток: ДВГУ, 1974. – 216с. Место хранения: НБ ан 878560.
Потерпевший от преступления: Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты: Труды по правоведению //Ученые записки Тарт.гос.ун-та.- Тарту: ТГУ, 1987.- Вып.756.- 84с. Место хранения: НБ 05
Потяркин Д.Е. О защите обвиняемого и “защите от обвиняемого” //Государство и право.- 1998.- №4.-0 С.94-98.
Похмелкин В.В. Учет поведения потерпевшего как критерий справедливости при назначении уголовного наказания //Актуальные проблемы общественных, естественных и технических наук. – Пермь, 1983. – С. 79-80.
Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: Межвуз. сб. науч.тр. – Свердловск: УрГУ, 1980. – 149с. Место хранения: НБ ау 602306.
Протченко П.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений //Советское государство и право. – 1989. — № 11. – С. 78-83. Место хранения: НБ 30К 664.
Ратников Н. Потерпевший: защита его прав //Советская юстиция.- 1983.- №17.- С.10-12. Место хранения: НБ 30к 2212
Рахунов Р.Д. Расширение прав потерпевшего //Социалистическая законность.- 1960.- №4.
Резниченко И.Н. Защита в суде интересов потерпевшего //Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе, 1977.
Резниченко И.Н. Защита в суде интересов потерпевшего //Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе, 1977.
Ривз Х. Великобритания: Забота о пострадавших //Преступление и наказание.- 1993.- №4-5.- С.46-48. Место хранения: НБ 30к 458
Ривман Д.В. Виктимологические аспекты общей профилактики преступлений //Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступности. – Омск, 1986. – С.22-32.
Ривман Д.В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления //Преступность и ее предупреждение.- Л., 1971.
Ривман Д.В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка.- Л.. 1973.
Рогачевский Л. Виктимологический аспект преступлений, совершенных в состоянии аффекта //Советская юстиция, 1983. — № 17. – С. 12-14.
Роднов А.М. О роли поведения потерпевшего в оценке общественной опасности субъекта преступления. //Труды Карагандинской ВШ МВД СССР.- Караганда, 1972.
Рудзитис О.В. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего по делам о мошенничестве //Вопросы борьбы с преступностью.- Рига, 1975.- Вып.2.
Рыбальская В.Я. Уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятие потерпевшего //Правоведение.- 1976.- №3.
Сабитов Р.А Совершенствование уголовно-правового регулирования посткриминального поведения //Современные проблемы уголовного права и криминологии.- Владивосток, 1991.- С.140-143.
Савинов В.Н. О влиянии «вины потерпевшего» на его процессуальное положение //Гарантии прав личности в социалистическом уголовном процессе.- Ярославль, 1977.- №2.
Савинов В.Н. Потерпевший в уголовном процессе: Сравнительно-правовое исследование: Авт. дис. …канд.юрид.наук.- Харьков: ХЮИ, 1978.- 17с.
Савицкий В.М. Если человек пострадал от преступления.- М.: Знание, 1967.- 80с. Место хранения: НБ Анд 548835
Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий //Советское государство и право. – М., 1986. — № 5. – С. 74-81
Савицкий В.М., Патеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе.- М.: Госюриздат, 1963.- 171с. Место хранения: Ау 152444, Ан 416390
Саркисянц Г.П. Процессуально-психологические особенности допроса несовершеннолетних потерпевших //Общественные науки в Узбекистане. – 1985. — № 11. – С.44-51. Место хранения: НБ 30К 1574
Скрипченко Б.В. Виктимологические аспекты в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук.- Л.: ЛГУ, 1977.- 20с. Место хранения: НБ Ая 320518.
Соболева С.Б. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье //Вопросы борьбы с преступностью, 1976.- Вып.25.
Соглашение о возмещении убытков жертвам преступлений //Проблемы преступности в капиталистических странах //ВИНИТИ. — №10. – 1984. – С.36.
Соотак Я. Некоторые вопросы виктимности супруга //Таллин: Сов. право, 1980. — №5.- С.3 57-362.
Соотак Я.Я. Потерпевший от преступления, совершенного на почве конфликтов между супругами //Уч. записки Тарт. Ун-та, — 1987. – Вып. 756. – С. 35-42. Место хранения: НБ 05.
Сорокотягина Д.А. Некоторые процессуальные возможности получения следователем данных о психологических особенностях личности несовершеннолетнего потерпевшего // Борьба с преступностью несовершеннолетних в условиях научно-технического прогресса. – Свердловск, 1982. – С.64-69.
Сорокотягина Д.А. Некоторые социально-криминологические аспекты изучения личности потерпевшего //Социальное управление и право.- Свердловск, 1976.- Вып.19.- С.115-119.
Сорокотягина Д.А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего //Виктимология и профилактика правонарушений.- Иркутск, 1979.
Стручков Н.А. Объект преступного посягательства и система особенной части УК //Советское государство и право. – 1987. - №12. – С. 88-93. Место хранения: НБ 30К664.
Тартаковский А. Факторы, влияющие на повышенную виктимность потерпевших от истязаний //Укрепление социалистической законности и совершенствование законодательства.- Душанбе, 1984.- С.36-40.
Тартаковский А.Д. К характеристике личности потерпевших по делам об истязании //Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности.- Душанбе, 1977.- Вып.1.- С.126-134.
Тартаковский А.Д. Некоторые криминологические и виктмологические вопросы истязания несовершеннолетних членов семьи. //Укрепление законности и правопорядка в период развития социализма .- Душанбе. 1976 .
Технологические особенности допросов жертв преступлений //Борьба с преступностью за рубежом.- 1995. — №8. – С.26.
Топильская Е.В. О правовом понятии беспомощного состояния потерпевшего //Вестник ЛГУ.- Серия 6: История КПСС, научный коммунизм, философия, право.- 1989.- Вып.4.- С.84-88. Место хранения: НБ 30к 1142
Филановский С.И. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления //Советская юстиция.- 1972.- №14.
Франк Л.В. Виктимологическая характеристика личности преступника //Теоретические проблемы учения о личности преступника.- М., 1979.
Франк Л.В. Виктимография как метод описания отдельного преступления //Укрепление законности и правопорядка, совершенствов&agнбе, 1966.
Франк Л.В., Коновалов В.П. Виктимологические аспекты хулиганства //Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства. – Душанбе, 1975. – с. 233-249.
Франк Л.В., Коновалов В.П., Петрова Н.М. Об одном опыте изучения личности потерпевшего от преступления //Проблемы теории и истории социалистического государства, права и советского строительства.- Душанбе, 1973.- №2.
Франк Л.В., Петрова Н.М. Виктимологическая информация при обобщении судебной практики //Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности.- 1977.- Вып.1.- С.119-126.
Франк Л.В., Соболева С.Б. Некоторые направления виктимологических исследований семейно-бытовых отношений при изучении преступности //Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства. – Душанбе, 1975. – С.266-274.
Франк Л.В., Тартаковский Л.Д. Опыт виктимологического исследования истязания //Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства.- – Душанбе, 1975. – С. 233-249
Халиков А. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних: Автореф.дис… канд.юрид.наук.- Ташкент, 1975.- 26с. Место хранения: НБ Ая 283699
Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики //Криминалистическая виктимология.- Иркутск, 1980.
Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М.: МГУ, 1988. – С.160.
Центров Е.Е. Специфика взаимоотношений преступника и потерпевших по делам о половых преступлениях //Вопросы личности преступника.- М.. 1971.
Чепульченко А.М. Понятие потерпевшего по советскому уголовному процессу //Труды Киевской высшей школы МВД СССР. – 1974. — № 8. – С. 176-191.
Шейфер С.А., Лазарева В.А. Процессуальная функция законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего на предварительном следствии //Проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка.- 1979.- С.100-107.
Шешуков М.П. О моральном вреде как основании признания потерпевшим // Правоведение.- 1974.- №2.
Шнейдер Х. Жертва преступления как главное лицо в развитии процесса надзора за уголовной преступностью. //Universitat. – Stuttgart, 1990. — № 45. Ч.7 – С.627-636.
Шостак М.А. Вопросы виктимологии умышленных телесных повреждений. //Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда, юстиции по борьбе с преступностью в свете решений 25 съезда КПСС.- М., 1977.
Шостак М.А. Вопросы виктимологии умышленных телесных повреждений. //Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, судов, юстиции по борьбе с преступностью в свете решений 25 съезда КПСС.- М., 1977.
Шутов А.В. Обеспечение явки свидетелей и потерпевших в суд как один из организационных аспектов его деятельности //Актуальные проблемы законодательства и правоприменительской практики. – М., 1988. – С.223-228. Рук.депонир. в ИНИОН АНСССР № 37457.
Щерба С. Психологические особенности допроса раненых и больных потерпевших //Социалистическая законность.- 1978. - № 10. – С.55. Место хранения: НБ 30К 795.
Эрделевский Н.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике //Государство и право.- 1998.- №10.- С.22-32.
Юнчик Л. Даже жертвам преступлений на Западе живется лучше. Почему?: О защите прав и интересов потерпевших, жертв преступлений в Великобритании, США //Рэспублiка. – 1992. – 26 лiст. – С.5.
Юрченко В.Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве.- Томск: Томск.ГУ, 1977.- 139с. Место хранения: НБ М 10656, Ау 557261
Юрченко В.Е. О правах и законных интересах потерпевшего при приостановлении производства по уголовному делу //Правовые вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1988. – С.139-148.
Юрченко В.Е. Потерпевший от преступления.- Барнаул: Алт.кн. изд-во, 1979.- 56с. Место хранения: НБ Мд 55133
Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления //Российская юстиция.- 1995.- №4.- С.40-41. Место хранения: НБ 30к 2212
Яни П. О признании потерпевшим по уголовному делу //Советская юстиция. – 1992. — № 9-10. – С.19. Место хранения: НБ 30К 2212.
| Раздел IV Зарубежные издания по проблемам виктимологии, имеющиеся в справочно-информационном фонде института |
Альвацци дель Фрате. Уголовная виктимизация в мировом развитии /UNICRI.- 1998.- 160 с. (Рег.№12.14).
Аромаа К., Ахвен Ф. Виктимизация населения в Эстонии. 1995. // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С. 233-241.
Валкова Ж. Виктимизация населения в Чешской Республике. 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.179-199.
Виктимизация молодежи: борьба с преступностью несовершеннолетних. Национальный план действий.- 1996.- С.65-76. (Рег.№ 8.2).
Виктимизация населения в Белграде.1997 //Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.547-561.
Виктимизация населения в Бишкеке (Киргызстан). 1997 //Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.269-313.
Виктимизация населения в Бухаресте (Румыния). 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.447-459.
Виктимизация населения в Литве. 1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.339-375.
Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований.- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- 561 с.
Виктимология. Гл.II //Criminal justice 90/91. (Рег.№ 32.1).
Вилкс А. Виктимизация населения в Латвии. 1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.313-339.
Встреча экспертов по осуществлению Декларации ООН об основных принципах правосудия для жертв преступлений. Гаага. Нидерланды, 1997, март.//HEUNI newsletter.- 1997.- С.20. (Рег.№14.1).
Гулло Давид. Преступления в отношении детей: интервьюирование возможных жертв //Law enforcement.- 1994.- (Рег. №15.15).
Дунаев В. Виктимизация населения в Минске. 1997. Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.43-83.
Жертвы групповых преступлений: новое в оказании помощи жертвам /Национальный институт юстиции США // NCJRS catalog.- 1997. №33.- С.13. (Рег. № 9.3).
Звекич У., Станков Б. Жертвы преступлений Балканского региона /UNICR.- 1998. (Рег.№12.6).
Кантрелл Бетси. Уменьшение виктимизации пожилых людей //Law enforcement.- 1994.-№2 (Рег.№15.16).
Кертеч И. Виктимизация населения в Будапеште. 1996. // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.241-269.
Костенко Н. Виктимизация населения в Киеве. 1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.509-547.
Лейкок Глория. Ревиктимизация /Национальный институт юстиции США .- 1996.-5с. (Рег.№3.4).
Молодые чернокожие мужчины как жертвы преступлений //Compendium of Federal Justice Statistics, 1996. (Рег.№24.1).
Павлович З. Виктимизация населения в Люблине (Словения). 1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.493-509.
Пахулиа М. Виктимизация населения в Георгии. 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.233-241.
Поверс Джеймс. Пособие по расследованию изнасилований: процедура расследования, забота о жертвах, рассмотрение дел. //NCJRS catalog.- 1997.- С.13. (Рег.№9.4).
Помощь жертвам преступлений в системе правосудияв отношении несовершеннолетних: Справочник /Национальный институт юстиции США.- 1996.
Преступления в отношении женщин: оценка по национальному обзору жертв преступлений /Национальный институт юстиции США //Compendium of Federal Justice Statistics, 1996. (Рег.№24.1).
Программа помощи жертвам свидетелям преступлений. Предотвращение запугивания свидетелей групповых преступленийи преступлений, связанных с распространением нарктотиков. //Preventing Gang-and Drug-Related Witness Intimidation /Национальный институт юстиции США.- С.19-21. (Рег.№2.1)
Робертс Альберт. Программа помощи жертвам/свидетелям преступлений //Law enforcement.- 1992.- №12. (Рег.№15.2).
Сарнофф Сюзан Кисс. Плата за преступления: политика и возможности возмещения ущерба жертвам преступлений /Национальный институт юстиции США // NCJRS catalog.- 1997.- №33.- С.13. (Рег. № 9.3 )
Семашко А. Виктимизация населения в Польше. 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.419-447.
Сепарович З., Туркович К. Виктимизация населения в Загребе (Хорватия)1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.123-179.
Станков Б. Виктимизация населения в Софии Болгария) 21997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.83-123.
Тимошенко С. Виктимизация населения в Москве. 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.459-479.
Уголовная виктимизация 1996 //NCJRS catalog.- 1997.- С.10. (Рег.№9.6).
Уголовная виктимизация в США. 1993 /Национальный институт юстиции США //Compendium of Federal Justice Statistics, 1996. (Рег.№24.1).
Уголовная виктимизация США. в 1994. /Национальный институт юстиции США //Compendium of Federal Justice Statistics, 1996. (Рег.№24.1).
Уголовная виктимизация США. в 1995. /Национальный институт юстиции США //Compendium of Federal Justice Statistics, 1996. (Рег.№24.1).
Уголовная виктимизация: всемирный обзор, Материалы международной конференции 19-21 ХI 1998 Рим. /UNICRI.- 34 c. ( Рег.№12.13).
Хьюси В. Виктимизация населения в Албании.1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.1-43.
Цацева В. Виктимизация населения в Скопле (Македония) 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.375-395.
Что Вы можете сделать, если Вы оказались жертвой преступления /Национальный институт юстиции США //NCJRS catalog.- 1997.- С.13. (Рег. № 9.3).
Шалка Р. Виктимизация населения в Словакии. 1997 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.479-493.
Экономические затраты на жертв преступлений, 1996. /Национальный институт юстиции США // NCJRS catalog.- 1997.- С.13. (Рег. № 9.3).
Эрденебауэр П. Виктимизация населения в Улан-Баторе (Монголия). 1996 // Виктимизация населения в странах переходного периода: материалы исследований .- №62 /UNICRI.- Рим, 1998.- С.395-419.
DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133
скачать PDFАвторы :
1. Павел Александрович Кабанов, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминологии
Нижегородская академия МВД России
Цель: установка содержания правовой категории «жертва», производных от нее виктимологических терминов и смежных с ней категорий, используемых в советском законодательстве и подзаконных нормативных правовых актах первой половины ХХ в.
Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: анализ, синтез, сравнение, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Результаты: рассмотрено содержание правовой категории «жертва» и смежных с ней и производных от нее правовых дефиниций советского законодательства, которые позволяют существенно раздвинуть предметные границы современной российской виктимологии. На основе анализа советского законодательства предложена научная классификация жертв на отдельные виды. Территориальные границы исследования полностью охватывают территорию СССР. Временные границы исследования определены периодом с 1917 по 1950 гг. В некоторых случаях для полноты исследования автор обращается к нормативным правовым актам других временных периодов и других государств. Эмпирическую базу исследования составили 168 действующих и утративших силу нормативных правовых актов РСФСР и СССР и политико-правовых документов высших должностных лиц РСФСР и СССР.
Научная новизна: заключается в том, что впервые в российской виктимологической науке проведено исследование содержания базовой категории «жертва», использованной в нормативных правовых актах Советского государства первой половины ХХ в., т. е. до начала формирования отечественной (советской) виктимологии. Автором впервые в отечественной виктимологии предложено в качестве жертвы признавать не только физических и юридических лиц, социальные группы и публичные образования, но и социальный институт – семью.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической, правотворческой и правоприменительной деятельности.
Ключевые слова :
уголовное право; потерпевший; жертва; виды жертв; довиктимологический период; уголовное право
Cписок литературы :
1. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология: монография. Н. Новгород, 1998. 210 с.
2. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. 260 с.
3. Христенко В. Е. Психология поведения жертвы. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 411 с.
4. Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005. 227 с.
5. Винницкий Л. В., Шинкевич Н. Е. Криминалистическая виктимология: монография. Челябинск, 2005. 203 с.
6. Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. М.: Эксмо, 2010. 864 с.
7. Варчук Т. В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности. М., 2012. 239 с.
8. Гриб В. Г., Шикула И. Р., Мажников А. В. Основы обеспечения виктимологической безопасности жертв преступного насилия: учеб. пособие. М., 2013. 288 с.
9. Назаров В. И., Майоров А. В. Виктимология: вчера, сегодня, завтра // Виктимология. 2014. № 1 (1). С. 6–12.
10. Полубинский В. И. Успехи и огрехи отечественной виктимологии // Криминальная виктимология: вчера, сегодня, завтра: материалы международной научно-практической конференции. Москва, 25 октября 2012 г. М.: ВНИИ МВД России, 2013. С. 15.
11. Овруцкий И. Я., Франк Л. В. Некоторые показатели о пострадавших от наездов по данным экспертной практики // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: материалы научно-производственной конференции по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, 19–20 мая 1965 г. Сборник 4 / отв. ред. Я. М. Яковлев. Душанбе, 1965. С. 66–72.
12. Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / под ред. Л. В. Франка, Р. Н. Хамракулова. Душанбе, 1966. С. 131–157.
13. Франк Л. В. О классификации потерпевших в целях виктимологического исследования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Сборник 2 / отв. ред. Я. М. Яковлев. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1968. С. 181–192.
14. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления / отв. ред. П. С. Дагель; отв. за вып. Р. И. Михеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 5–16.
15. Франк Л. В. Виктимология – одно из направлений в советской криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею: сборник материалов III Всесоюзного научного семинара по проблемам криминологии. М., 1975. С. 183–187.
16. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Сборник 3–4 / отв. ред. М. М. Муллаев, Л. В. Франк. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1971. С. 151–167.
17. Ривман Д. В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение: сборник трудов. Л., 1971. С. 71–94.
18. Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. 86 с.
19. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. 154 с.
20. Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления // Социалистическая законность. 1966. № 8. С. 49–51.
21. Минская В. С. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность. 1970. № 8. С. 44–46.
22. Фаргиев И. А. Виктимологическая терминология // Юрист Юга России и Закавказья. 2014. № 3–4 (7–8). С. 36–40.
23. Иванов С. В. Жертвы революции // Наука и жизнь. 2011. № 7. С. 10–11.
24. Мельников А. В. К проблеме выявления персонального состава жертв Февральской революции в Петрограде // 90 лет Февральской революции в России: материалы межвузовской научной конференции. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. 2007. С. 43–58.
25. Николаев А. Б. Думская благотворительность: помощь жертвам Февральской революции // Таврические чтения 2009. Актуальные проблемы истории парламентаризма в России (1906–1917 гг.). СПб.: Музей истории парламентаризма в России при Межпарламентской ассамблее СНГ, 2010. С. 216–239.
26. Смирнова А. А. Национальные похороны жертв Февральской революции и деятели русской культуры // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 4 (29). С. 27–31.
27. Смолин О. Н. Дети как жертва «Второй русской революции»: ситуация и пути выхода // Вестник Университета Российской академии образования. 2006. № 1. С. 15–18.
28. Костеников Н. С. Жертвы гражданской войны в метрической книге села Новые Зятцы // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. 2014. № 1 (18). С. 201–207.
29. Туманова А. С. Организация помощи фронту и жертвам войны как результат совместных усилий власти и гражданского общества в годы Первой мировой войны: институциональный и правовой аспекты // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 34–40.
30. Круглов Д. А. Предоставление гуманитарной помощи жертвам стихийных бедствий: международно-правовые аспекты // Актуальные проблемы современного международного права: материалы XI ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. П. Блищенко: в 2 ч. М., 2014. С. 595–603.
31. Демина Л. А. Деятельность прокуроров по защите прав граждан, пострадавших от наводнения // Законность. 2014. № 11 (961). С. 24–26.
32. Ким Е. В., Ким А. В. Актуальные проблемы реализации прав граждан, пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году // Административное право и процесс. 2015. № 7. С. 33–35.
33. Мухина В. Психологическая помощь пострадавшим от землетрясения в Армянской ССР // Развитие личности. 2013. № 3. С. 167–188.
34. Николаева О. Ю. Деятельность РПЦ по оказанию помощи пострадавшим от неурожая 1891–1892 гг. в Оренбургской губернии // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2013. № 2. С. 96–98.
35. Федотова А. В борьбе за право на благотворительность: помощь Н. П. Куприяновой пострадавшим от неурожая 1906–1907 гг. в Казанской губернии // Гасырлар авазы. 2016. Т. 1–2. № 82–83. С. 157–163.
36. Меры помощи пострадавшим от засухи реализуются // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 9. С. 11–12.
37. Январев И. В. Организационно-экономический механизм социальной защиты работников, пострадавших на производстве: дис. … канд. экон. наук. М., 2002. 116 с.
38. Семенихин В. А. Методологические аспекты реабилитации пострадавших на производстве // Политравма. 2006. № 2. С. 53–56.
39. Лобанов С. Н. Социальное положение лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве // Народонаселение. 2004. № 4 (26). С. 95–103.
40. Тихомирова Е. Д. Понятие и классификация жертв преступных посягательств // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2007. № 8. С. 363–373.
41. Труханов Г. Принципы классификации личности жертв преступлений // Вісник Одеського національного університету. Психологія. 2006. Т. 11. № 11. С. 68–74.
42. Говенко Ю. А., Таболова Э. С. Классификация жертв преступления // Университетская наука. 2016. № 1. С. 279–282.
43. Кабанов П. А., Гарипов И. М. Криминологическая классификация жертв коррупционных преступлений и правонарушений // Следователь. 2010. № 4. С. 22–25.
44. Казарова Д. С., Калинина Е. В. Проблема классификации жертв преступлений // Общество. Гендер. История: сборник статей и тезисов докладов VIII Международной научной конференции. Липецк, 2015. С. 27–30.
45. Цыбелов А. Классификация жертв преступлений экстремистской направленности // Законность. 2008. № 11. С. 54–56.
Цитирование :
Кабанов П. А. Содержание дефиниции «жертва», производных от нее и смежных с ней категорий в правовых актах Советского государства в довиктимологический период (1917–1950 гг.): историко-правовое виктимологическое исследование // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 3. С. 118–133. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.118-133
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
17.07.2017
Дата принятия в печать :
24.08.2017
Дата онлайн размещения :
25.09.2017
Кафедра уголовного права и процесса
Кафедра уголовного права и процесса, основанная в 2000 г., за прошедшие годы прошла путь становления и развития как основного звена вуза, непосредственно осуществляющего подготовку юристов высшей квалификации.
С первого дня основания кафедры и до 2008 г. кафедру возглавлял один из самых известных и опытных юристов с большим стажем практической деятельности доц. В.Н. Чичко, много сделавший для того, чтобы собрать, объединить, творчески настроить работу преподавателей. На этой должности Владимира Никифоровича сменили профессор А. М. Моисеев, доцент Н. А. Бардашевич. Сегодня кафедру возглавляет кандидат юридических наук, доцент О. А. Левендаренко, который стремится сохранить всё то ценное, важное, что было сделано, накоплено, осуществлено до этого его предшественником.
Кафедра является выпускающей по образовательным программам бакалавриата (40.03.01 Юриспруденция) и магистратуры (40.04.01 Юриспруденция) и осуществляет свою деятельность на основании Положения.
Коллектив, который осуществляет такую подготовку, – это 19 преподавателей, 6 из которых являются совместителями и практическими сотрудниками судебных и правоохранительных органов Республики. В числе преподавателей кафедры – 9 кандидатов юридических наук по направлению кафедры, имеющих значительный опыт практической работы, 9 доцентов, 7 старших преподавателей, 3 ассистента. Ценно, что представляют они разные направления юридических школ Москвы, Киева, Харькова, Донецка. Объединяет сейчас их вместе огромное стремление готовить высококвалифицированные, востребованные кадры молодых специалистов, продолжать славные традиции кафедры.
Дисциплины кафедры
ОП бакалавриата
Криминалистика
Криминальная виктимология
Криминология
Обеспечение конституционных прав граждан при проведении неотложных следственных действий
Организация судебных и правоохранительных органов
Прокурорский надзор
Процессуальная самостоятельность следователя
Процессуальные документы следователя
Спецкурс «Надзор за соблюдением законов органами досудебного расследования»
Уголовное право (общая часть)
Уголовное право (особенная часть)
Уголовное право РФ (Общая часть)
Уголовное право РФ (Особенная часть)
Уголовный процесс
ОП магистратуры
Актуальные проблемы прокурорского надзора за законностью исполнения уголовных наказаний.
Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов
Актуальные проблемы прокурорской деятельности
Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть)
Актуальные проблемы уголовного процесса
Актуальные проблемы уголовного права (Особенная часть)
Вопросы организации работы и управления в органах прокуратуры
Доказывание в уголовном процессе
Наказание и его назначение.
Научная организация работы следователя
Организация раскрытия и расследования преступлений
Проблемы квалификации преступлений
Проблемы обеспечения участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами
Проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения
Проблемы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
Розыск, дознание, следствие
Современные возможности криминалистической экспертизы
Состояние и перспективы прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
Уголовное право зарубежных стран.
Преподаватели кафедры читают общие и специальные дисциплины на юридическом и учетно-финансовом факультете.
Важной формой сотрудничества кафедры является законотворческая деятельность. Так, преподаватели кафедры входят в рабочие группы по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Значительное внимание в последние годы уделяется повышению профессионального мастерства преподавателей. Все преподаватели кафедры прошли либо проходят стажировки (курсы повышения квалификации) по направлениям «Уголовное право», «Правоведение», «Педагогика», «Безопасная жизнедеятельность» и т.д.
За добросовестный труд в деле подготовки юридических кадров в 2014–2019 гг. различными наградами отмечены преподаватели кафедры О. А. Левендаренко, Л. А. Семыкина, Н. А. Тимошенко, Э. Е. Манивлец, Б. И. Попов и др.
В рамках научной темы кафедры в 2019 году преподавателями подготовлена монография «Борьба с преступностью: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты».
Кафедра уверенно смотрит в будущее, делает всё, чтобы подготовить востребованных жизнью, практикой конкурентоспособных молодых специалистов.
Профилактика террористической активности: криминологический, уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты
Список литературы1. Lavergne G.M. Worse than death: The Dallas nightclub murders and the Texas multiple murder law. Denton, Texas : University of North Texas Press, 2003. 270 p.
2. Bolz F., Dudonis Jr.K.J., Schulz D.P. The counterterrorism handbook: tactics, procedures, and techniques. 2nd ed. New York : CRC Press, 2002. 266 p.
3. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М. : Амальтея, 1993. 320 с.
4. Скобелев А.Е. Виктимологическая профилактика терроризма // Виктимология. 2017. № 3 (13). С. 27-30.
5. Кабанов П.А. Виктимология терроризма. Вопросы формирования и развития // Виктимология. 2016. № 4 (10). С. 12-22.
6. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О противодействии терроризму».
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 1995 г. № 579 «Об оказании помощи лицам, ставшим жертвами терро ристического акта в г. Будёновске Ставропольского края» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2477.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 1996 г. № 58 «Об оказании помощи лицам, ставшим жертвами терро ристического акта в январе 1996 года в Республике Дагестан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 483.
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 января 2007 года № 6 (в ред. от 25.03.2013 № 257) «Об утверждении Правил осуществления реабилитации лиц, пострадавших в результате террористического акта, а также лиц, участвующих в борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 3. Ст. 452.
10. Закон Волгоградской области от 18.05.2005 г. № 1062-ОД «О мерах социальной поддержки семей граждан, смерть которых явилась последствием террористического акта, совершенного 24 августа 2004 года на борту самолета ТУ-134, следовавшего рейсом № 1303 «Москва — Волгоград» // Волгоградская правда. 2005. 25 мая.
11. Ахмедшина Н.В. Криминологическая виктимология. Томск : Изд-во Томск. гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2011. 202 с.
12. Rossmo D.K. Organizational traps: groupthink, rumor, and ego / Criminal investigative failures. Boca Raton : CRC Press, 2009. P. 23-34.
13. A guide for explosion and bombing scene investigation — research report. Washington, U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, 2000. 64 p.
14. Stubbins D., Stub N. On the horns of a narrative: judgment, heuristics, and biases in criminal investigation // Criminal investigative failures. Boca Raton : CRC Press, 2009. P. 99-142
15. Krauthammer T. Modern protective structures. New York : CRC Press, Taylor & Francis Group, 2008. 530 p.
16. Грачев С.И. Терроризм и контртеррористическая деятельность: вопросы теории : учеб. пособие / под ред. О.А. Колобова. Н. Новгород : ФМО/ИСИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. 242 с.
Криминалистическая виктимология – учение о потерпевшем и его поведении
Глава 1. Общая характеристика виктимологии 1.1 Вопросы развития и задач криминальной виктимологии В широком смысле виктимология — социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей — жертв неблагоприятных условий социализации. Таким образом, виктимология — это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия и т. д.), и мерах помощи таким жертвам. В узком смысле виктимология является частью криминологии. Жертва преступления – это физическое или юридическое лицо, подвергшееся преступному посягательству. Криминологическое понятие жертвы преступления охватывает также возможную, потенциальную его жертву. Потенциальная жертва преступления — это лицо, обладающее такими свойствами, которые повышают вероятность преступного посягательства на него в сравнении с другими однородными с ним социальными субъектами. Криминологическое понятие жертвы преступления шире правового понятия потерпевшего. Жертва преступления может быть реальной или потенциальной, невыявленной или скрытой от учета, прямой или косвенной. Изначально акцент в изучении жертв преступлений был сделан на выявлении тех их качеств, которые «привлекают на себя внимание», т.е. способствуют совершению преступления или даже его провоцируют. Виктимность понимается как свойство определенной личности, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. Виктимное поведение при этом определяется как неосмотрительное, рискованное, легкомысленное, провокационное, распущенное и многое другое. В последующем виктимность стала пониматься не только как морально-психологическая, но и как социальная характеристика (социальный статус или социальная роль, повышающие вероятность преступного посягательства в отношении данной личности). Было обнаружено, что само положение в обществе безотносительно к личностным качествам занимающего его лица и его поведению, повышает вероятность совершения против него преступлений определенного вида. Классические примеры виктимных социальных статусов – сторож, кассир, инкассатор. Виктимны в РФ такие лица, как, например, осужденный за изнасилование в местах лишения свободы. Международное сообщество, защищая права и свободы гражданина, в своих договорах, соглашениях и иных правовых актах выделяет социальные статусы женщины, ребенка, престарелого и инвалида, как обладающие повышенной виктимностью в семье, и в силу этого, требующие особой защиты от семейно-бытовых преступных посягательств. Виктимными могут быть и юридические лица. Компьютерные преступления наносят ущерб банкам и их клиентам, в значительной части являющимися юридическими лицами. Способность к самозащите проявляется в криминальных ситуациях. Любая криминальная ситуация обладает определенным виктимным потенциалом. Примеры виктимных ситуаций: неосвещенная территория в ночное время, заброшенный дом, безлюдная тропа или дорога, пустой товарный вагон. Это — стационарные ситуации. Есть и динамичные виктимные ситуации, например, конфликт в семье или среди солдат срочной службы. В криминальных межличностных конфликтах виктимными бывают, обычно, обе стороны. При всем многообразии этого явления следует выделить первичную и вторичную виктимность. Первичная, или объективная виктимность – это типичные свойства физических или юридических лиц, превращающих их в объект преступных посягательств. Вторичная, или субъективная виктимность – это типичные свойства физических или юридических лиц, снижающие их способность самостоятельно обеспечивать свою защиту. Для повышения эффективности борьбы с преступностью, в частности предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех тех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой. В настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. Без исследования личности потерпевшего профилактика не может выйти за рамки существующих традиционных подходов. В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее виктимологическое направление, обусловленное идеей, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые могут быть установлены, а затем и нейтрализованы. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение. Следует отметить, что в отечественной системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделяется должного внимания, хотя мировое сообщество уже более полувека проводит в жизнь идею ее защиты. Можно выделить некоторые страны, где виктимология развивается наиболее интенсивно (США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия) и где происходит активная разработка не только теоретических проблем виктимологии, но и практических аспектов виктимологического направления профилактики правонарушений. Так, научные центры в некоторых университетах США проводят исследования различных показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники. В учебных заведениях полиции Германии преподается специальный курс по основам виктимологии, читаются лекции и ведутся семинары по применению положений этого курса в полицейской практике. Определенное развитие виктимология получила и в Японии, где виктимологическими исследованиями занимаются комплексный юридический НИИ и НИИ полиции, имеющие специальные лаборатории психологии, воспитательной работы, которые изучают личность и поведение потерпевших, ущерб, понесенный ими, формы взаимоотношения жертвы с правонарушителями. Периодически проводятся международные семинары, симпозиумы, конгрессы. Совершенствуется законодательство об уголовно-правовой защите и материальной помощи жертвам преступлений. Отечественные ученые-юристы накопили некоторый теоретический и практический опыт, подготовили ряд оригинальных работ по концептуальным проблемам виктимологии, осуществили проблемные исследования личности и поведения жертвы преступления. Проблема потерпевшего от преступления изучалась и изучается специалистами криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и др. Определенное внимание к личности и поведению пострадавшего уделяется в работах по вопросам необходимой обороны, «вины потерпевшего»; в стране проводилось изучение самоубийств как социального явления. Более того, созданы ассоциация поддержки жертв преступлений, различного рода организации, социальные службы по оказанию помощи и спасению потерпевших. Исследования, проведенные как зарубежными, так и отечественными учеными в рамках виктимологического направления криминологии, убедительно показали, что без учета роли жертвы в ситуации правонарушения невозможно в полной мере понять причины и условия, способствовавшие его совершению. Преступник, жертва и ситуация столь тесно связаны между собой, что образуют единую систему, которая может существовать только при наличии всех названных компонентов. Таким образом, произошла существенная трансформация взглядов на анализ причин преступлений, было четко показано, что совершение преступления — это динамичный процесс, в котором может происходить весьма интенсивное взаимодействие преступника и его жертвы, причем роль жертвы в ходе «криминальной драмы» может быть весьма существенной. Названные выше положения привели к тому, что с середины 60-х гг. XX в. началось становление и развитие виктимологии как относительно самостоятельной научной дисциплины в рамках криминологии. Речь в данном случае идет не о виктимологии вообще, а о ее криминальном направлении, изучающем только тех, кто стал жертвой в результате совершения преступления, т.е. о криминальной виктимологии. Самостоятельность криминальной виктимологии обусловлена ее предметом, включающим: личностные характеристики потерпевших от преступных посягательств; их поведенческие характеристики до, во время и после совершения преступления; виктимность как объективное биофизиологическое и социально-психологическое свойство потерпевших; виктимизацию как процесс превращения лица в жертву преступления; виктимогенные факторы, способствующие становлению жертвы преступления с учетом характеристик ее личности и поведения; отношения и связи между жертвой и преступником; виктимологическую профилактику; прогнозирование виктимности и виктимизации. Самостоятельность криминальной виктимологии обусловлена не только ее предметом, но и специфичными задачами, функциями. Ее основной задачей является изучение личности и поведения жертвы, исследование виктимности, виктимизации и виктимогенных факторов, позволяющее по-новому взглянуть на преступность, ее причины, профилактику преступлений. В результате появляется возможность качественнее и эффективнее раскрывать и расследовать преступления, а также устанавливать их полную картину, объективно оценивать вину преступника с учетом роли личности и поведения жертвы преступления. Второй немаловажной задачей криминальной виктимологии является просвещение (правовое воспитание) граждан. Как показывают исследования, многие потерпевшие имеют низкий уровень правовых знаний. Большинство из них не знают правовых норм, защищающих их жизнь, здоровье, собственность, а те немногие, кто «хоть что-то слышал», не знают, как и когда их применять на практике. В свою очередь, нельзя не отметить относительно высокий уровень правовых знаний у преступников. В связи с этим необходимы правовое воспитание, правовая пропаганда знаний о том, как не стать жертвой преступления, особенно в тех условиях, когда государство не в состоянии обезопасить всех граждан от преступных посягательств. Наконец, одной из задач криминальной виктимологии следует считать теоретико-познавательную. К сожалению, приходится констатировать, что, хотя собрана обширная эмпирическая база, проведены и проводятся исследования как в рамках собственно криминальной виктимологии, так и на «стыке» наук (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и медицины, гражданского права, уголовно-исполнительного права и, конечно, криминологии), их результаты становятся известными лишь узкому кругу специалистов. Рассмотрение тех аспектов личности и поведения потерпевшего, которые играют существенную роль в генезисе преступления и имеют криминологическую значимость, предполагает анализ основных понятий криминальной виктимологии: «жертва преступления», «виктимность» и «виктимизация». Долгое время правоохранительные органы были ориентированы односторонне на работу «вокруг» преступления и преступника, без должного внимания к жертве преступления. Как следствие до сих пор нет полного учета потерпевших, а следовательно, не изучаются их личностные особенности, от случая к случаю проводятся мероприятия виктимологической профилактики, и вообще фигура потерпевшего нередко рассматривается не более как источник информации о преступнике и преступлении, как участник (сторона) уголовно-процессуальных отношений. Законы многих стран (и отечественное законодательство здесь не исключение) сформулированы таким образом, что сам факт страдания людей остается как бы незамеченным. Закон говорит о потерпевших, которым прямо причинен моральный, физический или материальный вред, однако не признает таковыми пострадавших. Более того, официально признанные потерпевшими и непризнанные таковыми продолжают страдать после окончания преступления в процессе дознания, следствия, судебного разбирательства из-за несовершенства законов, неправильных действий следственных органов и судов, органов, исполняющих наказания, не говоря уже о случаях прямого нарушения закона и злоупотребления властью. Неестественность такого положения побудила мировое сообщество в лице стран-участниц Генеральной ассамблеи ООН принять специальную Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. В ней впервые на международном уровне сформулировано понятие жертвы преступления. Согласно Декларации жертвами преступлений признаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав, в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы государств-участников, а также законы, запрещающие злоупотребление властью. Жертвой преступления может считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой. В соответствующих случаях термин «жертва» включает близких родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь жертве. Таким образом, в современных условиях, характеризуемых, с одной стороны, коренной ломкой устоявшихся взглядов на предупреждение преступлений и борьбу с преступностью, а с другой — широким распространением международной, транснациональной преступности, становится актуальным развитие новых направлений в теории и практике предупредительной деятельности. Одним из таких направлений является криминальная виктимология, изучающая лиц, пострадавших от преступных посягательств, содержащая в себе всю совокупность знаний о жертве, особенностях ее личности и поведения до, во время и после совершения преступлений, специфике взаимоотношений «преступник — жертва» и представляющая самостоятельный вид профилактики правонарушений — виктимологический. 1.2 Вопросы классификации потерпевших В основу классификации потерпевших, как правило, положены составы преступлений, объединенные общим объектом (например, потерпевшие от преступлений против собственности). Вместе с тем проводились исследования потерпевших от конкретных видов преступлений — карманных краж, грабежей и разбойных нападений, мошенничества, изнасилований, убийств. Важное значение имеет также классификация потерпевших в зависимости от особенностей их личности (психофизических, нравственно-психологических, социально-ролевых). С учетом психофизических особенностей выделяются несовершеннолетние, женщины, лица пожилого возраста; нравственно-психологические особенности позволяют выделить жертв с отрицательной либо положительной нравственной направленностью; социально-ролевые признаки лежат в основе отнесения к жертвам лиц определенной специальности и рода занятий, а также потерпевших от ранее совершенных преступлений, свидетелей этих преступлений. При любой классификации потерпевших необходимо руководствоваться нравственно-психическими критериями. Агрессивность, жадность, склонность к алкоголизму и другие отрицательные, а иногда и положительные (например, доверчивость) характеристики личности в некоторой степени обусловливают линию поведения потерпевшего, которая в ряде случаев способствует созданию виктимогенной обстановки. Такие же черты, как моральная устойчивость, предупредительность, трезвость ума, хорошая физическая подготовка, во многих случаях способствуют пресечению совершаемого преступления. Существуют и другие основания для классификации потерпевших. В частности, по характеру поведения различают агрессивного, активного, инициативного, пассивного, некритичного и случайного потерпевшего. Изучение поведения жертв преступлений в виктимологическом плане может способствовать разработке научно-обоснованных тактических, психологических, а порой и технических мер повышения их безопасности. Особое значение для характеристики жертвы преступлений имеет такое специфичное понятие криминальной виктимологии, как «виктимность». Изучая жертву в различных аспектах и ее роль в генезисе преступления, криминальная виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, распущенным, порою провокационным, а, следовательно — опасным для самого себя. Такое поведение, естественно, увеличивает подверженность личности преступным посягательствам. В этом плане важное значение приобретают такие характеристики личности, как возраст, пол, социальный статус, выполняемые социальные роли, профессия, готовность действовать в критической ситуации определенным образом, а также окружающая среда, конкретная ситуация, поведение третьих лиц и т.д. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодействие влияют на «способность» того или иного лица стать потерпевшим от преступления. Именно эта повышенная способность человека в силу ряда духовных, физических, социальных качеств при определенных объективных обстоятельствах, становиться «мишенью» для преступных посягательств и названа виктимностью. Ученые и практики отмечают, что риск стать жертвой преступления распределяется среди населения неравномерно. Например, повышенной уязвимостью от насильственных преступлений (убийств, причинений вреда здоровью различной тяжести) обладают женщины, дети, престарелые люди, лица с физическими и умственными недостатками. Потерпевшими от мошеннических действий чаще являются лица жадные и легковерные; жертвами насильственных и корыстных преступлений — лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и т.д. Определенные категории граждан становятся жертвами преступлений в силу своего служебного или общественного положения, например: инкассаторы, сторожа, кассиры, дружинники, сотрудники милиции, инспектора рыбнадзора и т.д. Таким образом, большую практическую помощь в познании личности жертв преступлений оказывает разработанная в криминальной виктимологии классификация потерпевших в зависимости от характера преступлений, причинивших вред. 2. Виктимологическая профилактика преступлений 2.1 Вопросы виктимологической профилактики Виктимологическая профилактика — это специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений; выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности с целью восстановления или активизации их защитных свойств; а также разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан и конкретных лиц от преступлений.
Теоретические аспекты концепции построения частной методики расследования мошенничества в жилищно – правовой сфере
Аннотация:
В статье изложены мнения ученых в юридической науке на концепцию построения частной методики расследований преступных посягательств данной категории, в целях выработки единой программы исследования механизма мошенничества в жилищно – правовой сфере. С различных точек зрения рассмотрен введенный в научный оборот термин «криминалистическая характеристика», его содержание и структурные элементы. Опираясь на изложенные позиции специалистов, автор формулирует собственное определение криминалистической характеристики мошенничества в сфере оборота жилища.
Образец цитирования:
Низаева С.Р., (2013), ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕПЦИИ ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В ЖИЛИЩНО – ПРАВОВОЙ СФЕРЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 194-197.
Список литературы:
Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 1. – СПб: 1992. — С. 57.
Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. – Харьков, 1976. — С. 19.
Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. — Москва: Изд – во Моск. ун – та, 1984. — С. 116.
Крылов И. Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе. // Криминалистическая характеристика преступлений. — Москва, 1984. — С. 32.
Громов В. И.Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления.– Москва: ЛексЭст, 2003. — С. 349.
Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений. — Москва, 1939. — С. 14.
Белкин Р. С. Курс криминалистики. — Москва, 1997. — С. 317.
Белкин Р. С. Курс криминалистки: Учебное пособие для вузов. 3-е изд., доп. — Москва, 2001. — С. 731 – 739.
Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке. // Соц. законность. — 1987. — № 9. — С. 56.
Белкин Р. С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком». // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. — Тула, 2000. — С. 11.
Каневский Л. Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования. // Российский юридический журнал. — 2000. — № 2. — С. 111.
Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений. // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 69. — Свердловск. УРГУ, 1978. — С. 17.
Сунчалиева Л. Э. Мошенничество (уголовно – правовой и криминологический аспект). Дис. … канд. юрид. наук / ГОУ ВПО СГУ. – Ставрополь, 2004. – С. 3.
Мишина И. М. Расследование мошенничества, совершенного с использованием банковских карт: криминалистические и уголовно- процессуальные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук / МГУ. – Москва, 2009. — С. 45.
Вандышев В. В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. Дис. … докт. юрид. наук / МГУ. – Москва, 1989. — С. 20.
Малыгина В. В. Особенности расследования мошенничества в жилищной сфере. Дис. … канд. юрид. наук. / ВГУ. — Волгоград, 2008. — С. 18 – 20.
Горобченко С. В. Методика расследования мошенничеств в сфере незаконного оборота недвижимости. Дис. … канд. юрид. наук. / ГОУ ВПО ЮУГУ. – Челябинск, 2009. — С. 14 – 15.
Бедрин С. И. Криминалистическая характеристика и особенности раскрытия и расследования мошенничеств, совершенных группой лиц в жилищной сфере. Дис. … канд. юрид. наук. / Волгоградская академия МВД России. – Волгоград, 2001. — С. 4 — 24.
Злоченко Я. М. Основы методики расследования и международного сотрудничества по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2001. — С. 20.
Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе доказывания. // Вестник криминалистики. Вып. № 1 (3). – Москва, 2000. — С. 25.
Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Харьков, 1967. — С. 9.
Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 1966. — С. 4 – 5.
Что такое виктимология и почему она важна в судебной психологии
- Дом
- Магистерские программы онлайн
- Магистр судебной психологии
- Что такое виктимология и почему это важно в судебной психологии
Виктимология помогает специалистам судебной психологии улучшить множество аспектов системы уголовного правосудия.
В 2016 году в США было совершено 5,7 миллиона насильственных преступлений и почти 16 миллионов ненасильственных преступлений против собственности.С. * Хотя общий уровень преступности сейчас намного ниже, чем несколько десятилетий назад, все еще много людей стали жертвами преступлений. В прошлом эти жертвы изучались гораздо меньше, чем преследовавшие их преступники. Но теперь, когда появилась виктимология, все изменилось. И это оказывается важной частью системы уголовного правосудия в целом и судебной психологии в частности.
Что такое судебная психология и что такое виктимология?
Судебная психология, попросту говоря, это то место, где сходятся психология и система уголовного правосудия.Те, кто занимается судебной психологией, используют научные принципы психологии для выполнения самых разных ролей, таких как помощь следователям на месте преступления, консультирование заключенных в исправительных учреждениях, консультации с адвокатами и прокурорами, помощь в разработке программ предупреждения преступности и многое другое.
Виктимология — это научное исследование психологических последствий преступления и взаимоотношений между жертвой и правонарушителем. Он исследует модели и тенденции жертвы; изучает, как потерпевшие взаимодействуют с полицией и судебной системой; и анализирует, как факторы класса, расы и сексуальной ориентации влияют на восприятие жертвы различными составляющими, включая общественность, судебную систему и СМИ.
Как виктимология помогает практике судебной психологии?
Область виктимологии дает специалистам в области судебной психологии новое понимание, которое они могут применить во многих областях системы уголовного правосудия. Виктимология помогает улучшить:
Профилактика преступности
Определенные факторы риска могут повысить вероятность того, что вы станете жертвой преступления. К ним относятся все, от вашего возраста до уровня дохода — и эти факторы риска могут меняться в зависимости от типа преступления.Виктимология изучает эти факторы риска, а специалисты судебной психологии используют это исследование, чтобы помочь государственным учреждениям и некоммерческим организациям разрабатывать программы, направленные на снижение рисков преступности среди групп высокого риска.
Правоохранительные органы
Часто сотрудник правоохранительных органов — это первый человек, с которым жертва взаимодействует после совершения преступления. Специалисты в области судебной психологии могут использовать исследования виктимологии, чтобы подготовить сотрудников правоохранительных органов к встрече с жертвами, обучая их тому, как реагировать с соответствующим сочувствием, а также получать важные подробности о преступлении.Специалисты судебной психологии также могут использовать исследования факторов риска для жертв, чтобы помочь местной полиции и правоохранительным органам лучше обслуживать уязвимые сообщества. Кроме того, некоторые специалисты судебной психологии выбирают должности специалиста по потерпевшим в правительстве штата и федеральном правительстве, которые специально занимаются потерпевшими. Это не роль консультанта, а, скорее, возможность предоставить помощь и ресурсы нуждающимся жертвам.
Исправления
Имея дело с осужденными преступниками, специалисты судебной психологии регулярно обращаются к взаимоотношениям между преступником и его или ее жертвой.Виктимология дает этим специалистам-психологам лучшее понимание этих отношений и психологического воздействия преступности, что может помочь им обеспечить более эффективную обратную связь и, в конечном итоге, снизить рецидивизм.
Уголовное преследование
Жертва преступления часто выступает свидетелем в суде над обвиняемым. В тех случаях, когда жертва не обязана явиться в суд, но имеет право давать показания, специалисты судебной психологии могут использовать виктимологическое исследование для проведения судебно-медицинских допросов, призванных обеспечить точность показаний.В случаях, когда жертва предстает перед судом, специалисты судебной психологии могут помочь адвокатам, прокурорам и судебным должностным лицам найти правильное отношение к этим потерпевшим. Они также могут помочь адвокатам выбрать эффективные вопросы для перекрестного допроса.
Как узнать больше о судебной психологии и виктимологии?
Если вы планируете начать или продвигаться по одной из многих профессий в области психологии, включая те, которые ориентированы на виктимологию, вам следует подумать о поступлении в аспирантуру по судебной психологии.В частности, вам следует обратить внимание на получение степени магистра судебной психологии со специализацией виктимология. Из всех типов психологических степеней магистр судебной психологии со специализацией виктимология может лучше всего подготовить вас к желаемой карьере.
Если вы беспокоитесь о том, чтобы вписать магистерскую программу в свое расписание, онлайн-образование может быть лучшим вариантом для вас. Когда вы получаете степень магистра судебной психологии в Интернете, вы можете выполнять свою курсовую работу из дома или из любого другого места, где есть доступ в Интернет.Вдобавок ко всему, онлайн-программы обучения психологии не требуют, чтобы вы посещали занятия в определенное время дня. Вместо этого, когда вы выберете онлайн-обучение, вы сможете выбрать, в какой день вы будете посещать занятия, что позволит вам вписать магистерскую программу по судебной психологии в свое расписание.
Специалисты судебной психологии играют жизненно важную роль в системе уголовного правосудия. С помощью онлайн-программы судебной психологии со специализацией виктимология вы можете добиться успеха в этой важной области.
Университет Уолдена — это аккредитованное учреждение, предлагающее степень магистра в области судебной психологии со специализацией в области виктимологии в Интернете. Расширьте возможности своей карьеры и получите степень в удобном и гибком формате, который соответствует вашей загруженной жизни.
* Р. Morgan, Criminal Victimization, 2016, Bureau of Justice Statistics, Министерство юстиции США, в Интернете в формате PDF по адресу www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv16.pdf.
Walden University аккредитован Комиссией по высшему образованию, www.hlcommission.org.
Сертификатпо судебной виктимологии | Международный университет Alliant
Учебный план
Курс первый: Основы судебной виктимологии
«Основополагающие концепции в судебной виктимологии» предоставляет студентам обзор области и исследует последние исследования динамики потерпевшего и преступника в отношении подтипов преступлений и событий. Особое внимание уделяется выявлению факторов риска и защиты, связанных с подтипами виктимологии, построению профилей жертв для информирования о предупреждении насилия, расследованию / вмешательству и политическим усилиям, а также сбалансированному подходу сострадания и науки к судебной виктимологии.
Курс второй: Судебная виктимология: планирование предотвращения и безопасности
Этот курс будет посвящен методам предотвращения виктимизации и повторной виктимизации. Будут изучены исследования, связанные с предупреждением преступности. Курс также будет посвящен оценке угроз в различных средах (общественные места, домашние хозяйства, рабочее место, школьные городки), а также конкретным стратегиям планирования безопасности для поддержки предотвращения виктимизации. Поскольку специалисты в области психического здоровья уступают только сотрудникам правоохранительных органов по риску виктимизации на рабочем месте, этот курс также будет включать конкретные стратегии предотвращения виктимизации для специалистов в области психического здоровья.
Курс третий: Судебная виктимология: расследование и вмешательство
Этот курс дает обзор расследования преступлений и оказания помощи потерпевшим, когда один или несколько человек стали жертвами. Будет исследована роль оценки виктимологии в выявлении и задержании правонарушителей. Кроме того, этот курс будет сосредоточен на потерпевшем-свидетеле и его / ее взаимозависимости с судебной системой. Переменные, влияющие на вмешательство потерпевших и свидетелей, включая возрастные, культурные и гендерные переменные; динамика преступности; история травм; и когнитивно-аффективная обработка будет рассмотрена.Будут изучены стратегии максимального повышения эффективности работы потерпевшего-свидетеля с судебной точки зрения при одновременном содействии выздоровлению. Наконец, этот курс исследует проблемы, с которыми сталкивается следователь / практикующий специалист, работающий с жертвами преступлений; будут рассмотрены дискуссии и стратегии предотвращения вторичной виктимизации, косвенной травмы и усталости от сострадания.
Судебная виктимология
ПРЕДИСЛОВИЕ
от: Rape Investigation, 2nd Ed., соавторы Брент Э. Турви, доктор философии и дет. Джон Савино, полиция Нью-Йорка (в отставке).
«Мало кто может идти вперед, зная, что они действительно внесли значительный вклад. Будьте одним из этих человек; стремитесь быть решительным профессионалом, неустанным в поисках справедливости как для жертвы, так и для преступника ; будьте одним из тех человек; честный и страстный человек, стремящийся к справедливости »
— Джон О. Савино
Каждый из нас пойдет своим путем, чтобы стать следователем.Наше путешествие по этому пути влияет на наши исследовательские способности и помогает определить, каким следователем мы станем. Мы надеемся, что разделение моего пути и моего путешествия поможет другим решать проблемы самостоятельно, а также прольет некоторый свет на то, как появился этот учебник.
Мой конкретный путь в качестве следователя по делам о сексуальных преступлениях в отделе особого управления по делам жертв Манхэттена Департамента полиции Нью-Йорка, где я потратил 18 с половиной лет на расследование сексуальных посягательств и обвинений в жестоком обращении с детьми, начался достаточно невинно.В 1989 году меня повысили до детектива и перевели из отдела по борьбе с наркотиками Северного Манхэттена в тихий и спокойный район Центрального парка — по крайней мере, я так думал. Центральный парк — это 840 акров, расположенный в центре Манхэттена, который ежегодно посещают около 35 миллионов человек. Это также дом для белок, птиц, рыб и других животных.
Дело бегуна в Центральном парке
Одним из моих первых заданий было сексуальное насилие, которое произошло на беговой дорожке в Центральном парке всего через несколько недель после этого: теперь печально известное нападение «волчьей стаи» на бегуна, которое произошло в апреле 2005 г. 1989 г.Это был случай, который потряс и взбесил весь Нью-Йорк. Полиция Нью-Йорка быстро арестовала пятерых подростков в связи с жестоким избиением и изнасилованием молодого инвестиционного банкира, на которого напали во время бега трусцой. Пятеро подростков быстро признались в нападении и изнасиловании и признались, что оставили ее умирать в овраге рядом с дорожкой для бега трусцой.
Поиск плохих парней начался с интервью жертвы, которую мне удалось убедить посетить больницу, чтобы задокументировать любые возможные травмы, которые она могла получить после нападения. Я посетил место нападения на следующий же день в то же самое время, что и нападение, чтобы найти возможных свидетелей, потому что они, возможно, использовали тот же путь накануне.
Затем я начал посещать каждый из девяти полицейских участков, окружающих Центральный парк, и обнаружил нескольких молодых людей, которые соответствовали общему описанию нападавших и которые были вызваны в суд за незначительное нарушение патрульным офицером в форме в день сексуального насилия. Я также решил навестить нескольких молодых людей, которые признались в сексуальном насилии со стороны бегуны. Через несколько недель после их ареста меня перевели в отдел по расследованию сексуальных преступлений на Манхэттене, и я начал свой путь в качестве следователя по делам о сексуальных преступлениях.
Очевидно, на этом история не закончилась, но об этом чуть позже.
Специальная группа по борьбе с жертвами на Манхэттене
После того, как меня направили в группу по борьбе с сексуальными преступлениями, я быстро понял, что сексуальное насилие — это совершенно уникальное преступление с чрезвычайно высоким уровнем рецидивов. В свободное время я начал читать все, что мог найти о сексуальных преступниках, методах проведения собеседований и книгах по расследованию убийств. В то время было доступно множество книг о том, как провести хорошее расследование убийства, но ни одна из них не фокусировалась на самом процессе проведения расследований сексуальных посягательств.
Я также начал собирать информацию о сексуальных преступниках и фотографии всех арестованных NYPD за любые сексуальные преступления. Фотографии были помещены в фотоальбомы, чтобы жертвы увидели их после нападения. Когда подразделение получило свой первый персональный компьютер, я создал базу данных, которая использовалась для выявления сходства между нападениями и правонарушителями, что помогло следователям быстрее связать тех, у кого есть сходство. Я узнал разницу между сигнатурным поведением и M.О. поведение, а также включил это.
Информация о жалобах также вводилась в базу данных, и это помогало идентифицировать жертв, подавших несколько жалоб на сексуальное насилие.
Помимо проблем с базой данных, я изучал различные типологии сексуальных преступников, чтобы помочь с моими допросами, когда их поймали. Я также начал встречаться с защитниками изнасилований, чтобы объяснить, чем занимаются следователи по сексуальным преступлениям. Я повернулся и узнал, что они делают и как заручиться их поддержкой для продвижения моих расследований.
Примерно в то же время я принял решение посетить криминалистическую лабораторию полиции. В конце концов я подружился с сотрудником лаборатории, который научил меня методу определения группы крови ABO / секретор-несекретор, который использовался до ДНК. С 1989 года технический прогресс в области ДНК и достижения в области охраны правопорядка помогли завершить многие расследования и оправдать несправедливо обвиняемых.
Все это было сделано, чтобы обучить себя, использовать все инструменты и ресурсы, имеющиеся в моем распоряжении (и сделать их, когда их еще не было), а также сделать команду более эффективной в расследовании преступлений на сексуальной почве.
DNA Advances и Matias Reyes
В 2002 году Матиас Рейес признался, что несет единоличную ответственность за нападение «волчьей стаи» на бегуна в Центральном парке в 1989 году. Пятерым первоначально арестованным подросткам были сняты последующие обвинительные приговоры. Как сообщается в Saulny (2002):
Спустя тринадцать лет после того, как инвестиционный банкир, бегавший по Центральному парку, был жестоко избит, изнасилован и оставлен умирать, судья Манхэттена вчера отменил обвинительный приговор пятерым молодым людям, которые признались в нападении на женщину в ночь насилия, потрясшего город. нация.
В одном окончательном экстраординарном решении, на которое потребовалось около пяти минут, судья Верховного суда штата Манхэттен Чарльз Дж. Техада удовлетворил недавние ходатайства, сделанные адвокатами защиты и Робертом М. Моргентау, окружным прокурором Манхэттена, об отмене всех обвинительных приговоров в отношении молодых людей в тюрьме. связь с нападением бегунов и чередой грабежей и нападений в парке той ночью.
Судья вынес решение на основании новых доказательств, указывающих на другого человека, Матиаса Рейеса, осужденного убийцу-насильника, выступившего в январе в качестве вероятного единственного нападавшего на бегуна.Он был связан с изнасилованием по ДНК и другим уликам, поскольку надежность более ранних признаний и других доказательств в суде была поставлена под сомнение.
Комиссар полиции Рэймонд В. Келли вчера отреагировал на решение судьи резко сформулированным заявлением, в котором подчеркивается разрыв, открывшийся в последние недели между Департаментом полиции и окружной прокуратурой по этому делу.
Г-н Келли оспорил достоверность утверждения г-на Рейеса о том, что он действовал в одиночку.Он также жаловался, что окружная прокуратура отказала его детективам в доступе к важным уликам, необходимым для собственного расследования департамента.
Технически решение судьи Техады сделало возможным новое судебное разбирательство. Но после того, как судья отменил обвинительный приговор, помощник окружного прокурора Питер Казоларо немедленно ответил ходатайством об отклонении обвинительных заключений и отказе от нового судебного разбирательства.
Судья Техада ответил: «Ходатайство удовлетворено. Счастливого Рождества и счастливого Нового года.’
Затем душный, переполненный зал суда на 15-м этаже 100 Center Street разразился криками, аплодисментами, аплодисментами и плачем со стороны членов семьи и сторонников молодых людей — Антрона Маккрея, Кевина Ричардсона, Юсефа Салама, Хари Уайза и Раймонда Сантаны.
Все они были подростками на момент нападения 19 апреля 1989 года. Сейчас им от 28 до 30 лет, и все они отбыли тюремные сроки от 7 до 13 лет за правонарушения в парке.
Несмотря на их первоначальные признания, от которых позже отказались как под принуждением, никаких вещественных доказательств, связывающих первоначальную группу подростков с местом преступления, обнаружено не было.ДНК Рейеса была единственной ДНК, обнаруженной на месте преступления.
По мере развития технологий ДНК и других доказательств это, несомненно, предоставит новые инструменты, доступные следователям по сексуальным преступлениям. Но иногда технологии могут сделать следователя ленивым. Я не уверен, куда нас приведут технологии в будущем. В настоящее время у нас есть следователи, которые бегают с ватными тампонами, берут образцы ДНК у подозреваемых, и мы можем проверять клавиатуры, мобильные телефоны и даже очки на ДНК людей, которые их использовали.
Возможно, в будущем у нас даже появятся портативные машины для тестирования ДНК. Но одна технология не может решить дело. Для раскрытия дела следователь не может полагаться на технологии или заранее составленные контрольные списки. Например, в нынешнюю эру полицейской службы надзорные органы часто используют слово «COMPSTAT».
«COMPSTAT» — это сокращение от «компьютерная статистика» и представляет собой процесс подотчетности и управления для полицейских управлений. В процессе «COMPSTAT» были созданы списки «шагов по расследованию», которым нужно следовать во время расследования, и слишком многие боссы больше озабочены тем, чтобы эти контрольные списки были заполнены, а не фактической поимкой правильного плохого парня.Такого рода политическая озабоченность защищает карьеру, но держит настоящих плохих парней на улице.
Мое путешествие с Манхэттенским отрядом особых жертв закончилось в мае 2007 года, когда я уволился из полиции Нью-Йорка. Мое решение покинуть отряд особых жертв было трудным, но необходимым, поскольку моя жена Элейн и дети Бритни и Энтони также стали жертвами расследований, которые я проводил. Моя преданность жертвам, мое желание и стремление раскрыть дело и запереть плохих парней потребовали более 40 часов рабочей недели, включая пропуск многих семейных дней рождения и праздников.Спустя 25 с половиной лет было принято решение закончить мою карьеру в полиции Нью-Йорка и посвятить больше времени семье.
Мое последнее дело
В апреле 2007 года я работал над своим последним расследованием сексуального посягательства с детективом, недавно назначенным в Манхэттенский специальный отряд по делам жертв. Меня назначили помогать ему в его первом громком расследовании изнасилования. Он отличился тем, что был назначен расследовать самое ужасное преступление, о котором было сообщено отделению за мою восемнадцатилетнюю карьеру в отделе по борьбе с сексуальными преступлениями, и, возможно, историю Манхэттенского специального отряда по борьбе с преступлениями.
Мое путешествие приближалось к завершению; Теперь я собирался пройти этот путь с новым детективом, когда он начал свое путешествие, и помочь ему избежать любых ловушек, с которыми он мог столкнуться. Это тоже будет сделано под микроскопом. Пресса Нью-Йорка и «начальство» Департамента полиции Нью-Йорка будут следить за каждым нашим шагом. Жестокость этого дела снова потрясла Нью-Йорк и вызвала все политическое давление, которое может оказать крупное расследование.
Преступник заставил жертву, 23-летнюю студентку Колумбийского университета, проникнуть в ее квартиру.Там ее держали в плену 19 часов, в то время как он неоднократно подвергал ее сексуальным домогательствам и пыткам. Этот преступник был хорошо осведомлен о судебно-медицинских технологиях, потому что он облил гениталии жертвы отбеливателем, пытаясь уничтожить его сперму. Он также использовал ножницы, чтобы разрезать жертву глаза, чтобы она не могла его опознать, и пытался убить ее, заставляя принимать различные лекарства. Затем он облил ее тело кипящей водой, чтобы смыть все оставленные им улики.Преступник даже зашел так далеко, что заклеил жертве рот, прежде чем привязал ее к футону, оставив ее умирать. Как сообщается в Newman (2007):
Женщина возвращалась в свою квартиру на Гамильтон-Террас возле 141-й Западной улицы 13 апреля в 21:30. когда мужчина, вошедший в вестибюль, вошел вместе с ней в лифт и ворвался в ее квартиру, — сказал [комиссар полиции Раймонд] Келли.
По словам Келли, в течение следующих 19 часов мужчина привязал женщину к кровати компьютерными кабелями и заклеил ей рот, неоднократно насиловал и изнасиловал ее, прижигал горячей водой с отбеливателем, разрезал ей веки ножницами и насиловал. — накормил ее передозировкой ибупрофена или аналогичного болеутоляющего.
В какой-то момент в прошлую субботу днем, сказал г-н Келли, нападавший взял у женщины А.Т.М. card, сняла 200 долларов в винном погребе на 141-й Западной улице и вернулась в свою квартиру. Через несколько часов он поджег футон женщины и оставил ее без сознания умирать, сказал мистер Келли. По словам мистера Келли, она проснулась от запаха дыма, использовала пламя, чтобы растопить кабель, который привязывал ее к каркасу кровати, и сбежала.
Преступник поджег квартиру, изо всех сил стараясь уничтожить все вещественные доказательства, в том числе саму потерпевшую.Он не хотел, чтобы все оставалось на волю случая.
Пострадавший пришел в сознание до того, как квартира была полностью поглощена. Она смогла направить свои наручники в пламя, освободив ее от футона. Частично ослепшая, она сбежала из горящей квартиры и укрылась у соседа.
Технологии сыграли важную роль в этом исследовании. В 2007 году в Управлении полиции Нью-Йорка было специальное подразделение под названием «Центр преступлений в реальном времени», у которого был доступ к множеству баз данных и камерам наблюдения полиции, размещенным по всему городу.Кроме того, следователи рассредоточились по окрестностям и обнаружили записи с камер наблюдения, на которых нападавший пользовался банкоматной картой жертвы. Используя записи наблюдения и описание жертвы в качестве ориентира, мы смогли распространить листовку с эскизом во всех новостных репортажах нью-йоркского телевидения.
Боссы носили с собой контрольный список «COMPSTAT» и проверяли, что все поля отмечены, но технологии и контрольные списки не помогли решить этот случай. Мы провели несколько бессонных дней, осматривая место преступления; мы хотели убедиться, что назначенный криминалист ничего не пропустил.На самом деле мы несколько раз возвращали группу на место преступления, чтобы собрать больше улик, которые, по нашему мнению, могут помочь идентифицировать преступника.
Мы также собрали личные вещи потерпевшего после полной обработки места происшествия — те, которые не были повреждены или уничтожены пожаром. Мы сделали это, потому что она и ее семья сказали нам, что больше никогда не смогут вернуться в квартиру.
В конце концов нам приказали пойти домой и немного поспать, но мы не ушли. У нас был адреналин, и мы не хотели ехать домой, пока не поймаем этого парня.Мы потратили свое время на изучение сотен советов, которые поступили в список советов полиции Нью-Йорка из наших листовок.
Одна подсказка стала очевидной, и в конечном итоге она привела нас к Роберту А. Уильямсу, бездомному профессиональному преступнику, отец которого жил недалеко от дома жертвы. Как сообщается в Newman (2007):
Атака повлекла за собой общегородскую розыску, и полиция опубликовала эскиз нападавшего, основанный на видеозаписи службы безопасности винного погреба и описаниях жертвы и людей, которые видели этого человека в холле…
В четверг около 17:40 р.м., по сообщению г-на Келли, полицию вызвали по адресу 190-25 Woodhull Avenue в Квинсе в связи с сообщением о краже со взломом. Там женщина рассказала полицейским, что видела мужчину, покидающего свободную квартиру по соседству с ней, когда она возвращалась домой, а затем заметила, что ее собственная квартира была ограблена.
Офицеры видели, как мистер Уильямс выходит из здания, допросили его и сочли его рассказ недостойным, сказал мистер Келли, отметив, что у этого человека были отвертка и молоток. Он был арестован без происшествий.- сказала Келли.
По словам г-на Келли, в отделении 103-го участка полицейские проверили г-на Уильямса, чтобы увидеть, есть ли у него шрамы на животе, как у насильника. «Шрамы соответствовали описанию, — сказал мистер Келли.
Власти заявили, что бездомный г-н Уильямс имеет обширное досье в полиции с детства. По словам представителя правоохранительных органов, ему было предъявлено обвинение в убийстве в подростковом возрасте, однако исход этого дела предрешен.
В 1996 году г-н Уильямс был осужден за покушение на убийство и отбыл максимальный восьмилетний срок, отчасти потому, что он был признан виновным в 28 дисциплинарных нарушениях в тюрьме, заявила Линда Фолья, пресс-секретарь Департамента исправительных учреждений штата.Нарушения включали нападения на заключенных и сотрудников, домогательства, непристойное поведение и разбрасывание выделений.
Выявив сильного подозреваемого, мы принесли пострадавшей массив фотографий, пока она выздоравливала в ожоговом отделении. Нам всем приходилось носить больничные скрабы и хирургические маски, чтобы не заразить ее. Мы также использовали в массиве фотографии большего размера, чтобы она могла их видеть, даже с травмами на глазах.
Когда жертва опознала Роберта А.Уильямс в группе, мы могли видеть облегчение на ее лице; мы определили монстра, ответственного за ее страдания, и он не собирался оставаться на улице. Роберт А. Уильямс был опознан и задержан всего через семь дней после этого жестокого сексуального нападения, но не с помощью технологий, списков или удачи. Это дело было раскрыто благодаря самоотверженности назначенных следователей и их необходимости закрыть эту жертву, которая в какой-то момент, когда ее пытали во время нападения, умоляла убить ее, чтобы положить конец ее боли.
В конце концов, ДНК также связала Уильямса с преступлением и подтвердила то, что жертва уже сказала нам. Но, как я объяснил, ДНК, технологии и компьютеры не были причиной того, что его опознали и схватили — они были инструментами преданных и неутомимых следователей. Роберт А. Уильямс был осужден 24 июля 2008 года по 44 пунктам обвинения, включая покушение на убийство, поджог, изнасилование и содомию, и в настоящее время отбывает пожизненное заключение.
После ухода из полиции Нью-Йорка в 2007 году я вместе с семьей переехал во Флориду, где работал детективом в крупном агентстве штата.В настоящее время я провожу финансовые расследования и расследования случаев мошенничества и смог успешно применить методы, описанные в этом тексте, в течение моей новой карьеры. Я всегда говорил, что если вы умеете заниматься сексуальными преступлениями, вы можете работать чем угодно, и это подтверждается с каждым днем.
Справочник по расследованию изнасилований, 2 nd Ed.
Следователи имеют огромное влияние на результаты расследований сексуальных посягательств и даже на процесс исцеления жертв.Следует помнить, что потерпевший — самый важный человек в расследовании; без них у нас нет дела. После установления факта преступления следователь должен заручиться доверием потерпевшего. Они также должны помочь им преодолеть любое чувство вины, смущения или стыда, чтобы добиться успеха в судебном преследовании. Это требует времени, искренности и постоянных действий.
Работа и обязанности следователя арестом не заканчиваются; они требуют гораздо большего.Это одни из основных целей детектива по сексуальным преступлениям: выявление преступной деятельности, оправдание невиновных, идентификация и арест законных подозреваемых и их успешное судебное преследование. Это справедливость, и она помогает исцелять как жертв, так и сообщества.
Дет. Джон Савино (крайний слева), Дет. Фиол и сержант. Креспо, Отделение особых жертв Манхэттена, с Роберт А.Уильямс (в центре; в наручниках). |
Эта книга была создана с целью ознакомить начинающего следователя, начинающего следователя, опытного следователя и даже студентов, изучающих уголовное правосудие, с основами проведения расследования в интересах правосудия. За время моей карьеры следователя по сексуальным преступлениям я обнаружил, что существует потребность в текстах такого типа, которые раскрывают методы и процедуры, открытые за многие годы проведения тысяч расследований сексуальных посягательств.
Эти методы могут успешно использоваться во время любого расследования: от первоначального отчета до сбора и изучения вещественных доказательств и до успешного судебного преследования. Тем не менее, мы также подробно описываем динамику сексуального посягательства как с точки зрения жертвы, так и с точки зрения правонарушителя. Это комплексный подход к случаям сексуального насилия; он основан на уроках, которые мы извлекли из нашей работы, а также на опыте наших выдающихся участников.
Я хотел бы поблагодарить Брента Терви, которого я знал и с которым работал в течение последних 18 лет.Без него этот текст был бы невозможен. Мы высоко ценим его веру и терпение, а также наши многочисленные философские телефонные звонки по пересеченной местности.
Брент и я рады представить этот обновленный текст и заручились поддержкой некоторых из ведущих экспертов в своих областях, которые внесли свой вклад, а также предоставили свои знания и опыт. Также необходимо сказать, что меня лично вдохновляли жертвы, которых я узнал во время своей карьеры в Манхэттенском отряде специальных жертв.В ходе расследования они проявили необычайную силу, мужество, решимость и терпение. Жертвы, с которыми я работал, во время своих расследований полностью доверяли мне, и именно для них я участвую в написании этого текста.
Я профессионально считаю, что следователь по делам о сексуальных преступлениях всегда должен ставить
прилагают все усилия, потому что их действия или их отсутствие имеют длительные последствия для жизни тех, кого они касаются. В конце концов, у следователя есть возможность оставить травму в офисе или папку с делом в ящике стола.И они должны это делать, чтобы решать новые задачи, с которыми они сталкиваются каждый день. У жертвы, однако, нет такой роскоши; Каждый из них обременен собственными травмами каждую минуту каждого дня до конца своей жизни. Некоторые учатся выживать хорошо и достойно; некоторые нет; и многие другие находятся посередине. Наилучшие шансы на справедливость и достойное выживание — это профессиональное и уважительное отношение следователя. Об этом свидетельствуют только усилия, прилагаемые для проверки доказательств, расследования всех версий и обеспечения того, чтобы любые произведенные аресты могли привести к чистому и определенному судебному преследованию.
Я надеюсь, что читатели этого текста пытаются стать лучше исследователями. Если да, то я уверен, что, если они будут следовать предоставленной нами информации и рекомендациям, они станут лучше исследовать. Нет никаких сомнений в этом и в том, что
будет иметь значение в чьей-то жизни.
-Джон Савино
«Знать, что хотя бы одна жизнь стала легче, потому что вы прожили ее. Это значит, что вы добились успеха.»
— Ральф Уолдо Эмерсон
Ссылки
Ньюман А. (2007) «Мужчина арестован за пытки студента в Колумбии», The New York Times, 21 апреля.
Саульни С. (2002) «Осуждения и обвинения аннулированы в результате нападения бегунов в Центральном парке 1989 года», The New York Times , 20 декабря.
Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера на прием файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Малый центр по виктимологии и помощи жертвам — Школа социальных и поведенческих наук
Обзор программы
В целом, область виктимологии предлагает научно обоснованные практики для понимания динамика потерпевшего и правонарушителя, услуги жертвам и предотвращение виктимизации.В minor предоставляет студентам последовательный набор междисциплинарных курсов, давая им широкая компетенция в области виктимологии и оказания услуг жертвам, в то же время внедряя их в специализированные области. Минор повышает способность учащихся работать с различными жертв, таких как женщины, мужчины, дети, пожилые люди и представители ЛГБТК. В minor также предоставляет студентам возможность проводить исследования, учиться у гостя выступающих и взаимодействовать с сообществом.
Координатор программы:
После того, как учащиеся завершили несовершеннолетний, у них будет:
- Полученные информированные и сбалансированные знания о жертвах, виктимизации и жертве Сервисы;
- Продемонстрировал знание ряда теоретических перспектив виктимологии;
- Понял влияние виктимизации на различные группы жертв;
- Получил представление о правах жертв и ответных мерах уголовного правосудия на жертвы и виктимизация.
Учебная программа
Несовершеннолетний виктимология и служба помощи жертвам присуждается зачисленным студентам, которые успешно завершили 20 кредитов (пять курсов), как описано ниже. Студенты пройдёт обязательный вводный курс, который изучит историю виктимологии, основные концепции и последствия виктимизации, взаимоотношения правонарушителя и жертвы, а также роль жертвы в системе уголовного правосудия.Затем студенты выберут три факультативы: по одному курсу от каждой из двух категорий (Категория 1: Типы виктимизации и Жертвы и Категория 2: Современные проблемы, связанные с жертвами), а также третий курс из любой категории.
Студенты завершат второстепенный курс замкового камня — междисциплинарный курс высшего уровня. курс, ориентированный на услуги жертвам, который включает программы помощи жертвам, услуги жертвы-свидетели, программы потерпевшие-правонарушители, права потерпевших, защита интересов потерпевших, и национальные организации жертв.Обратите внимание, что альтернативный курс или опыт может заменить требуемый курс замкового камня с разрешения младшего координатора.
Минимум 8 кредитов, необходимых для несовершеннолетнего, должны быть на уровне 3000 или выше.
Обязательный вводный курс (4 кредита):
CRIM 2327 Введение в виктимологию
Курсы по выбору (12 кредитов):
Один курс из каждой из следующих двух категорий и третий курс из любой
категория.
Категория 1: Типы виктимизации и жертв (4 балла):
CRIM 2160 Старение, преступность и уголовное правосудие (перекрестный список GERO 2160)
CRIM 3110 Банды в Америке
CRIM 2328 Теоретические подходы и перспективы виктимологии
CRIM 2236 Насилие в отношении женщин: международная перспектива
ПРЕСТУПЛЕНИЕ 2235 Насилие в исправительных учреждениях
GAH 2119 История и память о Холокосте
GAH 2113 Жертвы нацистов нееврейского происхождения
GEN 2308 Дети Холокоста
GERO 2160 Старение, преступность и уголовное правосудие (крест -list CRIM 2160)
GIS 3600 Холокост и геноцид
GIS 3658 Женщины и геноцид
GIS 3667 Семьи и геноцид
GSS 1071 Исследования мира и конфликтов
GSS 2648 Сексуальное насилие: жертвы и преступники
GSS 2321 Исследования мира и конфликтов
GSS 2451 Юг Африка сейчас
GSS 3244 Дети и преступность
GSS 3278 Ознакомительная поездка: Холокост
GSS 3640 Сексуальность, преступность и уголовное правосудие
Категория 2: Современные проблемы, связанные с потерпевшими (4 кредита):
ANTH 2245 Раса, этническая принадлежность и иммиграция
GAH 1037 Философия другого человека
GAH 2334 Представление расы
GAH 2356 Права и история инвалидности
GAH 2372 Культурные стереотипы в Медиа
GAH 3206 Race and U.S. Культура
GSS 2264 Раса и ислам в США
GSS 2310 Дискриминация по признаку пола и закон
GSS 3234 Права человека в глобальной перспективе
HLTH 2301 Культурное разнообразие в здравоохранении
POLS 3225 Гражданские свободы
PSYC 2201 Подростковый возраст
SOWK 2504 Раса, Этническая принадлежность, разнообразие
SOCY 2210 Социология и семейное право
SOCY 2213 Отношения меньшинства и большинства
SOCY 2355 Социология опыта чернокожих
SOCY 3630 Исследования семейных отношений
Первая или вторая категория (4 балла)
Обязательный курс Capstone (4 кредита):
GIS 4669 Служба помощи жертвам (альтернатива может быть разрешена с разрешения несовершеннолетнего координатор)
Факультет малой виктимологии
ПРОФЕССОРЫ ЭМЕРИТИ
Допуск к несовершеннолетним
Малый курс по виктимологии и помощи жертвам открыт для студентов всех специальностей.Заинтересованы студенты должны сообщить своему наставнику о своем интересе и заполнить Декларацию формы Major / Minor, доступной через Академическое консультирование, чтобы официально объявить незначительный. Бланк декларации должен быть подписан второстепенным координатором. Благодаря междисциплинарному характер учебной программы, многие курсы могут быть применены к программе, родственным, или требования на некотором расстоянии.Раннее планирование, особенно в программах с высокой структурированные требования, могут помочь студентам завершить второстепенное без дополнительных курсы сверх базовых 128 кредитных часов, необходимых для окончания учебы.
Возможности карьерного роста
The Victimology and Victim Services Minor подготовит студентов к вступлению в широкую различные должности в таких сферах, как уголовное правосудие, социальная работа, консультирование, геронтология и сестринское дело.Это может быть особенно полезно для тех, кто взаимодействует напрямую с жертвами, их семьями и их сообществами, такими как полицейские и другие службы быстрого реагирования, сотрудники службы пробации, консультанты, социальные работники и службы неотложной медицинской помощи персонал.
программ магистратуры | Колледж уголовного правосудия Джона Джея
Магистр судебной психологии призван обеспечить прочную основу в судебной психологии, которая может быть применена к системам уголовного и гражданского правосудия и внутри них, а также для подготовки студентов к докторантуре по психологии.Учебная программа с 42 кредитами направлена на понимание, обслуживание и изучение правонарушителей и жертв. Этот курс обучения исследует роль психологии в правовой системе, в преступном поведении, в злоупотреблении психоактивными веществами и алкоголем, а также в терроризме. В рамках учебной программы студентам предоставляется углубленное понимание психологического развития и психопатологии, оценки личности, психотерапевтических методов и методов исследования. Для получения дополнительной информации перейдите в FAQ.
Примечание: Магистр судебной психологии не является лицензионной программой.Государства различаются по своим лицензионным требованиям на уровне магистра.
(Требования к ученой степени, информация о приеме)
Директор программы: Профессор Диана Фалькенбах
Эта программа, разработанная Департаментом психологии, была одобрена штатом Нью-Йорк как академическая программа, имеющая право на получение лицензии. Он удовлетворяет образовательным требованиям штата, ведущим к получению профессиональной лицензии в качестве консультанта по психическому здоровью со специализацией в области судебной медицины. Он развивает навыки проведения собеседований, консультирования и оценки на основе установленных принципов и исследований, касающихся человеческого развития, личности, психопатологии и консультирования.Студенты будут уникально подготовлены к работе в сфере лицензирования в качестве консультантов в тюрьмах, центрах содержания под стражей несовершеннолетних, в агентствах по условно-досрочному освобождению, а также в агентствах социальных услуг, которые консультируют и оценивают подростков и взрослых, подвергающихся риску преступного поведения. Программа предлагает исследовательские возможности тем студентам, которые хотят получить докторское образование; а также соответствующие курсы, ведущие к получению сертификата сертифицированного консультанта по злоупотреблению алкоголем и наркотиками (CASAC). Для получения степени требуется 60 кредитов.Для получения дополнительной информации см. Раздел часто задаваемых вопросов. (Прием)
Директор программы: профессор Читра Рагхаван
НОВЫЕ программы, ориентированные на жертв
НОВИНКА! Свидетельство о Виктимологических исследованиях в судебной психологии
«Исследования виктимологии в судебной психологии» — это программа с 12-кредитным сертификатом, которая направлена на развитие специализированных знаний в области межличностной виктимизации в контексте судебной психологии.Охватываемые области включают, помимо прочего, межличностное насилие и виктимизацию, включая домашнее насилие, сексуальное насилие, сексуальные домогательства, жестокое обращение с детьми, секс и торговлю людьми, а также преступления на почве ненависти. Этот нелицензируемый сертификат позволит выпускникам бакалавриата, работающим в агентствах по оказанию помощи жертвам, лучше понять соответствующие вопросы и, возможно, рассмотреть возможность дополнительного обучения. Он также будет доступен для тех, кто уже участвует в наших программах магистратуры и может одновременно получить сертификат вместе со своей степенью магистра, чтобы продемонстрировать некоторую направленность в этой области.Основные курсы: PSY 700: специалисты в области психического здоровья, общественные науки и право; PSY 705. Виктимология; PSY 742. Семейное насилие и споры; и PSY 733. Диссоциация и травма.
НОВИНКА! Курс консультирования потерпевших в магистерской программе судебно-психиатрического консультирования
Мы расширили текущую программу магистратуры FMHC, включив в нее три курса. Существующие две дорожки не изменены. Предлагаемое изменение теперь позволит студентам выбрать один из этих трех треков — стандартный курс судебного консультирования (ранее курс экстерната), новый курс консультирования потерпевших и комбинированный курс судебного консультирования и дипломной работы (ранее курс тезисов).
В дополнение к обязательным курсам FMHC для курса консультирования жертв требуется 18 кредитов, как показано ниже:
PSY 705 — Виктимология (осень и весна)
PSY 708 — Кризисное вмешательство и краткосрочное консультирование (весна)
PSY 733 — Диссоциация и травма (только осень)
PSY 742 — Семейное насилие и споры (осень и весна)
PSY 774 — Жестокое обращение с детьми и пренебрежение (новый курс: весна 2018 г.)
PSY 773 — Расширенные вопросы консультирования жертв и психотерапии
Координатор программ — Dr.Читра Рагхаван, заместитель директора программы судебно-психиатрического консультирования, с помощью сотрудников офиса магистратуры. Обе программы будут открыты для регистрации в середине осени.
Свяжитесь с [email protected] , если вам нужна дополнительная информация.
Четырехлетний курс судебной психологии MA / JD предлагает квалифицированным студентам возможность получить как степень магистра судебной психологии Джона Джея, так и степень доктора права Нью-Йоркской школы права, которую можно получить всего за четыре года.Учебная программа состоит из существующих обязательных и факультативных курсов для магистратуры и магистратуры, требующих в общей сложности 128 кредитов, включая 42 кредита для завершения магистерской программы по судебной психологии и 86 кредитов для завершения программы JD. в законе. Тем не менее, 12 зачетных единиц юридической школы Нью-Йорка, посвященных закону о психических расстройствах, будут зачислены как на программу JD, так и на программу магистратуры. Аналогичным образом, 12 кредитов магистратуры по программе магистра судебной психологии Джона Джея будут также зачислены на программу JD Нью-Йоркской школы права.Следовательно, из-за 24 зачетных единиц, применяемых в программе двойного диплома, фактическое количество полученных зачетов составит 104, в результате чего студенты дневной формы обучения будут выпускаться через четыре года вместо пяти. Для получения дополнительной информации перейдите в FAQ. (Прием) (Курсы)
Координатор программы: профессор Джеймс Вулах
Квалифицированные студенты бакалавриата могут поступить на степень бакалавра / магистра. Программа и, следовательно, получить степень бакалавра и магистра в области судебной психологии. (Общая информация)
Директор: Профессор Чарльз Стоун
Это государственно зарегистрированная программа последипломного образования в области судебной психологии.Студенты, получившие сертификат после 18 кредитов, будут аттестованы последипломной документацией курсовой работы в рамках одного из следующих шести направлений судебной психологии: психологическая оценка и судебная психология; Семейное насилие и жертвы; Судебно-медицинское консультирование и психотерапия; Исследования в области судебной психологии; Избранные темы судебной психологии; Судебно-психологическая экспертиза и свидетельские показания. Этот сертификат был разработан, чтобы позволить соискателям со степенью клинического диплома пройти дополнительную судебно-медицинскую подготовку и сосредоточиться на выбранной ими специальности.Сертификат последипломного образования предназначен в первую очередь для тех абитуриентов, которые уже получили степень магистра или докторскую степень в области психологии, социальной работы, консультирования или смежных областях. Для получения дополнительной информации см. Часто задаваемые вопросы.
Директор программы: профессор Джеймс Вулах
• Домашняя страница
Магистр / Судебная виктимология
Магистр
Судебная виктимология
Начиная с января 2022 года, эта магистерская программа в области судебной виктимологии предназначена для специалистов, работающих в следственных или судебно-медицинских учреждениях, а также для тех, кто расследует преступления, связанные с уязвимыми группами населения, и нарушения прав человека.
Сюда входят судебно-медицинские эксперты, криминологи, судебно-психиатрические специалисты, активисты, журналисты, социальные работники и студенты, желающие получить практический опыт в нашей лаборатории поведенческих наук. Это также может помочь тем, кто хочет улучшить свои навыки преподавания и работы с делами.
Для успешного завершения этой программы необходимо пройти все предметы, указанные ниже. Каждый предмет стоит 3 кредитных часа, всего 60 кредитных часов.Данную программу можно пройти за 18-24 месяца:
Основные требования программы:
— FV601: Убийство женщин: протоколы расследования и судебной экспертизы
— FV602: Расширенные судебные расследования
— FV603: Судебная виктимология 1 — Экологическая модель
— FV604: Судебная виктимология 2 — Уязвимые группы населения
— FV605: Криминалистическая виктимология 3 — Ложные утверждения и злонамеренные действия
— FV606: Торговля людьми
— FV607: Расширенный анализ места преступления
— FV608: Расширенное криминальное профилирование: анализ поведенческих доказательств
— FV609: Секс-торговля
— FV610: Методы и практика научных исследований
— FV611: Судебная экспертиза 1: Понимание гражданских прав и прав человека
— FV612: Криминалистическая экспертиза 2: преступность и пол
— FV613: Судебно-медицинская экспертиза 3: Структурное насилие и применение силы
— FV614: Судебно-медицинская экспертиза 4: Расследование коррупции в обществе
— FV615: Специальные темы (e.ж., пытки, геноцид и преступления на почве ненависти)
— FV616: Написание отчетов и показания экспертов
— FV617: Стажировка / магистерская работа
Завершение этих основных предметов, наряду с нашим профессиональным дипломом
в области судебной виктимологии (120 часов), необходимо для получения степени магистра судебной виктимологии.
Вся магистерская программа может быть завершена за 18-24 месяца. Каждый предмет требует 2 часа лекций в неделю, помимо домашних заданий и письменных заданий.Каждый предмет длится четыре месяца.
Все студенты должны пройти стажировку дистанционно или на месте в Лаборатории поведенческих наук FCI в течение последней четверти своей программы. Это будет включать практическую работу над конкретными случаями и контролируемую судебно-медицинскую экспертизу.
СООТВЕТСТВИЕ И АККРЕДИТАЦИЯ
Эта степень магистра судебной виктимологии будет предложена Институтом судебной криминологии в партнерстве с Centro de Estudios Universitarios del Nuevo Occidente (CEUNO) и Cienca Aplicada — оба из которых аккредитованы в Мексике.Ожидаются другие региональные аккредитации.
Эта магистерская программа полностью соответствует руководящим принципам аккредитации, установленным Ciencia Aplicada, CEUNO, The Global Forensic Alliance (см. Эти требования в разделе «Партнерства» выше) и Законом о профессиональной сертификации криминального профилировщика 2013 года. Студенты, успешно завершившие это программа будет иметь право на сертификацию IAFC Criminal Profiler.
РЕГИСТРАЦИЯ / ОБУЧЕНИЕ
Студенты должны регистрироваться на программу магистратуры в начале каждого квартала три раза в год.
Регистрационный взнос: 250 долларов США (5 000 мексиканских песо)
Общие регистрационные взносы в программе: 1500 долларов США (33000 долларов США)
Ежемесячная плата за обучение: 275 долларов США (6000 долларов MX) в месяц в течение 24 месяцев
Общая стоимость обучения по программе: 6 600 долларов США (145 000 мексиканских песо)
ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРОГРАММЫ: 8 100 долларов США (178 000 MX) *
(* Эта стоимость не включает учебники или другие учебные материалы.