Климат в критической ситуации — UMI UNIVERSUM. MENSCH.
© Виллиан Жустен де Васконселос / Unsplash
За последние 200 лет средняя температура во всем мире повысилась примерно на один градус Цельсия. Это кажется не так уж много, но по сравнению со значениями за последние 12 000 лет это очень резкое увеличение.
Изменение климата действительно происходит, и причиной этому является человек. Так говорят 99 процентов специалистов. Межправительственная группа экспертов по изменению климата исходит из того, что изменение климата в основном вызвано выбросами парниковых газов – прежде всего углекислого газа (CO2), образующегося при сжигании угля, нефти и природного газа. Однако производство продуктов животного происхождения также играет важную роль.
Многие люди тем временем призывают к скорейшим действиям, например, молодая шведка Грета Тунберг. В 2018 году тогда еще 15-летняя девушка начинает свою школьную забастовку, посвящённую климату, которая перерастает в международное движение.
Нигде изменение климата не проявляется так заметно, как в Арктике. Именно поэтому Институт полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера в октябре 2019 года запускает крупнейшую в истории арктическую экспедицию. В течение года исследовательское судно «Поларштерн» дрейфует, вмерзнув в большую плавучую льдину, через Северный полюс. Ученые из 20 стран в течение года исследуют при этом Арктику вокруг корабля.
© Штефан Хендрикс / Институт полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера / CC BY-SA 4.0
Оценка собранных данных будет длиться еще годы. Однако некоторые вещи очевидны уже сейчас. Температура зимой 2019/20 года, например, примерно на десять градусов Цельсия была выше той, которую полярный исследователь Фритьоф Нансен измерил 125 лет назад – изменение климата в ускоренном режиме.
© Дирк Нольц
На каждую тонну углекислого газа, выделенного где-то на нашей планете, ледяной покров в Арктике в летний период времени уменьшается на три квадратных метра. Это результат международного исследования, проведенного под руководством климатолога из Института метеорологии Общества Макса Планка и Гамбургского университета Дирка Нотца. Северный полюс по-прежнему покрыт морским льдом круглый год. Каждое лето поверхность льда уменьшается, а зимой увеличивается снова. Но за последние 40 лет площадь ледяного покрова в Арктике в летний период времени сократилась примерно вдвое. И расчеты исследователей показывают, что даже если мы быстро сократим выбросы CO2, Арктика уже к середине этого века будет свободна ото льда в некоторые летние периоды. Чем меньше становится поверхность льда, тем меньше солнечного излучения отражается и вместо этого поглощается океаном. Вода становится теплее.
© Общество Макса Планка
Исследование между небом и землей © Себастиан Брилл / Институт химии Общества Макса Планка, Майнц
Леса Амазонии в Бразилии имеют огромное значение для климата Земли. Они составляют всего четыре процента площади суши, но перемещают огромные объемы воды и энергии. Каким образом леса влияют на атмосферу и климат во всем мире изучается в рамках немецко-бразильского совместного проекта. Самым важным инструментом является «Атмосферная обсерватория с высокой башней», или сокращенно ATTO (сокр. от англ. «Atmospheric Tall Tower Observatory»). Эта башня высотой 325 метров стоит посреди тропического леса – вдали от любой цивилизации. Современные измерительные приборы постоянно собирают данные о концентрации парниковых газов и аэрозольных частиц, о свойствах облаков и движении воздуха.
© Общество Макса Планка
Разумное использование CO2 © Немецкая премия будущего/Ансгар Пуденц
Все углеродсодержащее сырье в какой-то момент попадает в атмосферу в виде парникового газа CO2. Поэтому, помимо прочего, необходимо сократить использование ископаемого топлива. В то же время химическая промышленность нуждается в большом количестве углерода в качестве сырья для своей продукции. Сегодня для этих целей в основном используется нефть. Вальтер Ляйтнер из Института химического преобразования энергии Общества Макса Планка в Мюльхайме и его команда хотят заменить его на CO2 и таким образом эффективно использовать углекислый газ, который и так имеется в наличии.
Ситуация отнюдь не критическая — Ведомости
Анндрей Гордеев / Ведомости
Банки и другие компании с критической IT-инфраструктурой еще пару лет назад запустили процессы по переходу на отечественный софт и оборудование. В сфере информационной безопасности ситуация с импортозамещением еще лучше: процесс перехода на отечественный софт там начался намного раньше и активно стимулировался со стороны государства и сейчас на рынке уже много российских игроков, предлагающих качественные решения в этой сфере. Однако введенные ограничения подтолкнули все компании двигаться еще быстрее, искать альтернативы и разрабатывать запасные сценарии.
Движение здесь будет идти по двум направлениям: поиск альтернатив среди российских производителей ПО и оборудования и поставщиков из других стран, которых не коснулись ограничения, прежде всего Китая. Радует, что в последние годы появились сильные российские компании-вендоры, производители серверов и другого оборудования. По ряду позиций их продукция уже может конкурировать с зарубежными аналогами. А некоторые российские компании уже сейчас выходят с предложением комплексно перевести банковское ПО на российские рельсы, опираясь на государственную поддержку. Этот процесс пока находится в начальной стадии, но, уверен, у него большие перспективы в ближайшие два-три года.
Говоря об импортозамещении в банковских IT, важно подчеркнуть, что уже сейчас примерно половина ПО в банках российского производства: АБС, программы для взыскания просроченной задолженности и многое другое. Кроме того, поддержка и обслуживание существенной части банковского ПО осуществляется не самими иностранными вендорами, а их официальными российскими партнерами, а значит, сотрудничество продолжится без изменений.
Что касается зарубежного ПО, лицензия по большинству из них либо бессрочная, либо будет действовать еще в течение одного-двух лет, поэтому у банков и других компаний есть время, чтобы подготовиться и найти альтернативные решения.
Полный переход на отечественное ПО и оборудование в банковской сфере возможен, но это может занять длительное время. В банках, где сложный интегрированный ландшафт информационных систем и высокая транзакционная нагрузка, смена ключевых программных комплексов, как правило, требует от одного до нескольких лет. Скорость и успех этого процесса будут зависеть от множества факторов, в том числе готовности российских компаний предложить конкурентные аналоги, государственной поддержки, а также от того, когда и насколько активно каждая компания начнет это движение.
Одним из вариантов замещения может стать разработка и внедрение компаниями собственного ПО. Однако, во-первых, это очень затратная история, которая многим банкам и компаниям просто не под силу.
Безусловно, адаптация к новым условиям неизбежно приведет к существенному росту затрат банков на поддержание и развитие IT-инфраструктуры. Расходы отдельных участников рынка могут сильно варьироваться в зависимости от масштаба банка и текущего уровня использования российского ПО. Однако ситуация отнюдь не критическая, понятны пути ее решения и дальнейшие шаги. Все ПО и оборудование в банке работает стабильно, большинство наших партнеров и поставщиков создали запас запчастей, а также обладают необходимыми компетенциями для обслуживания и сопровождения IT-оборудования и ПО. Все оборудование имеет резервный контур, поэтому даже выход из строя отдельных элементов не приведет к нарушению работы всей системы банка.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайтеБольшинство американцев критически относятся к урегулированию правительством ситуации на границе США и Мексики изображения)
Как мы это сделали
Исследовательский центр Пью провел это исследование, чтобы понять мнение общественности об иммиграционной политике в США.
Для этого анализа мы опросили 5 109 взрослых американцев, проведенных с 5 по 11 апреля 2021 года. Все, кто принял участие в этом опросе является членом группы American Trends Panel (ATP) Pew Research Center, группы онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.
Вот вопросы, использованные в отчете, ответы на них и методология.
В связи с тем, что этой весной количество задержаний пограничников вновь возросло, американцы вновь выражают обеспокоенность по поводу нелегальной иммиграции и текущей ситуации на границе США с Мексикой.
Правительство получает негативные оценки за то, как оно справилось с ситуацией на границе. Около двух третей взрослых американцев (68%) говорят, что правительство делает очень (33%) или несколько (35%) плохую работу, справляясь с растущим числом людей, ищущих убежища на южной границе страны, в то время как менее вдвое меньше (29%) говорят, что он делает очень или несколько хорошую работу.
Общественность в целом согласна с некоторыми возможными действиями правительства по урегулированию ситуации на границе: подавляющее большинство считает очень или несколько важным увеличить имеющийся персонал как для патрулирования, так и для охраны границы, а также для быстрой обработки несопровождаемых несовершеннолетних. Около половины говорят, что каждый из этих приоритетов очень важен. Почти столько же (47%) говорят, что очень важно сократить количество людей, приезжающих в США в поисках убежища; еще 32% говорят, что это несколько важно.
Несмотря на то, что по каждому из этих трех приоритетов существуют партийные разногласия, большинство как республиканцев, так и сторонников республиканцев, а также демократов и сторонников демократов говорят, что очень или в некоторой степени важно сократить число просителей убежища и увеличить штат пограничных патрулей и работа с несовершеннолетними без сопровождения.
Однако по другим целям существуют более широкие разногласия: например, республиканцы (78%) в два раза чаще, чем демократы (39%), считают важным затруднить получение просителями убежища легального статуса в США.
И хотя 79% демократов считают очень или несколько важным увеличение помощи странам Центральной Америки, откуда прибывает много просителей убежища, только 40% республиканцев говорят то же самое.
Опрос, проведенный 5–11 апреля 2021 г. среди репрезентативной на национальном уровне выборки из 5109 взрослых, которые являются членами группы американских тенденций Исследовательского центра Пью, также выявил значительные партийные различия в оценках того, как правительство справляется с пограничной ситуацией.
Однако большинство в обе партии говорят, что правительство плохо справилось с наплывом просителей убежища на границе: 86% республиканцев негативно оценивают работу правительства, как и 56% демократов.
Текущие оценки общественностью действий правительства по урегулированию ситуации на границе в целом сопоставимы с оценками двухлетней давности, когда администрация Трампа столкнулась с наплывом детей и семей, ищущих убежища в США. В августе 2019 года 33% опрошенных заявили, что правительство хорошо справляется с ситуацией на границе.
Однако, в отличие от сегодняшнего дня, в 2019 г.Республиканцы были гораздо менее критичны к реакции правительства, чем демократы.
Отдельный национальный опрос латиноамериканцев в Соединенных Штатах, проведенный в марте этого года, показал, что латиноамериканцы также отрицательно оценивают работу правительства по решению проблемы увеличения числа детей и семей, ищущих убежища; только 36% сказали, что правительство делает очень или в некоторой степени хорошую работу.
Исследование также показало, что доля взрослых, считающих, что незарегистрированным иммигрантам, проживающим в настоящее время в США, должно быть разрешено оставаться в стране на законных основаниях, за последние четыре года немного уменьшилась, причем это снижение было вызвано изменением отношения среди республиканцев. .
Почти семь из десяти взрослых (69%) теперь говорят, что у иммигрантов без документов, которые в настоящее время живут в США, должен быть способ остаться в стране на законных основаниях при соблюдении определенных требований, по сравнению с 77% в марте 2017 года.
Республиканцы расходятся во мнениях по этому вопросу: около половины (48%) говорят, что иммигрантам без документов следует разрешить остаться, если будут выполнены определенные требования, и около половины (51%) считают, что им нельзя разрешать оставаться. В марте 2017 года большинство республиканцев (61%) заявили, что иммигрантам без документов, проживающим в настоящее время в США, следует разрешить остаться.
Подавляющее большинство демократов (86%) считают, что незарегистрированным иммигрантам, проживающим в настоящее время в США, должно быть разрешено остаться, если будут соблюдены определенные требования. Доля демократов, говорящих об этом, практически не изменилась в последние годы.
Среди большинства взрослых, которые выступают за то, чтобы иммигранты без документов могли легально оставаться в США, большинство считает, что они должны иметь право подать заявление на получение гражданства. Среди населения в целом 42% говорят, что иммигранты без документов, которые в настоящее время проживают в США и соответствуют определенным требованиям, должны иметь право подать заявление на получение гражданства США; около четверти (26%) говорят, что они должны иметь право подать заявление на постоянное проживание, но не на гражданство США.
Среди 30% взрослых, которые говорят, что нелегальным иммигрантам не должно быть позволено оставаться в стране на законных основаниях, подавляющее большинство также выражают поддержку национальным усилиям по депортации. В целом четверть взрослых считают, что иммигрантам без документов не должно быть позволено оставаться в стране на законных основаниях и что должны быть приняты национальные правоохранительные меры для их депортации.
Сравнительно небольшое количество взрослых — всего 5% — говорят, что иммигрантам без документов, проживающим в настоящее время в США, не следует разрешать оставаться в стране на законных основаниях, но также говорят, что не должны предприниматься национальные усилия по депортации иммигрантов без документов.
По этим вопросам существуют большие разногласия: большинство демократов (56%) говорят, что иммигрантам без документов должно быть разрешено оставаться в стране на законных основаниях и иметь право подать заявление на получение гражданства США, если они отвечают определенным требованиям, по сравнению с около четверти республиканцев (26%).
Почти половина республиканцев (46%), в том числе большинство консервативных республиканцев, составляющее 53%, считают, что иммигрантам без документов не должно быть позволено оставаться в США на законных основаниях и должны быть предприняты национальные усилия по депортации иммигрантов без документов; так говорят менее одного из десяти демократов (7%).
Общественное беспокойство по поводу нелегальной иммиграции резко снизилось в прошлом году, поскольку вспышка коронавируса в США усугубилась. Однако с июня 2020 года доля американцев, считающих нелегальную иммиграцию «очень большой» национальной проблемой, выросла на 20 процентных пунктов с 28 % до 48%. Доля, которая в настоящее время называет нелегальную иммиграцию серьезной проблемой, аналогична показателям 2019 года (43%) и 2018 года (42%).
Рост беспокойства с 2020 года пришелся на членов обеих партий, хотя, как и в последние годы, республиканцы гораздо чаще, чем демократы, называют нелегальную иммиграцию очень большой проблемой.
Среди республиканцев 72% говорят, что нелегальная иммиграция является сегодня очень большой проблемой в стране, по сравнению с 43% в июне 2020 года. Среди демократов сейчас так говорят 29% по сравнению с 15% в 2020 году. взгляды на проблемы, стоящие перед нацией», 15 апреля 2021 г.
Мнения о лицах, ищущих убежища, на границе США и Мексики
Почти половина американцев (46%) сегодня говорят, что они много слышали об увеличении числа людей, ищущих убежища на границе США и Мексики, с республиканцами и республиканцами. независимые сторонники чаще, чем демократы, и независимые сторонники демократов говорят это (56% против 41%). В августе 2019 года республиканцы также чаще, чем демократы, сообщали, что много слышали об этом увеличении, но разрыв между партиями был меньше, чем сегодня (5 процентных пунктов тогда, 15 процентных пунктов сейчас).
В целом, 42% демократов говорят, что правительство США очень или несколько хорошо справляется с растущим числом людей, ищущих убежища на границе США и Мексики, в то время как 56% говорят, что оно делает плохо.
Более восьми из десяти республиканцев говорят, что правительство делает плохую работу; только 13% республиканцев положительно оценивают работу правительства.
Но внутри обеих партийных коалиций существуют существенные различия во взглядах.
Примерно половина черного (49%) и латиноамериканских (47%) демократов говорят, что правительство хорошо справляется с просителями убежища. Для сравнения, так говорят 36% белых демократов. И хотя мало кто из республиканцев положительно оценивает работу правительства, белые республиканцы еще реже, чем испаноязычные республиканцы, делают это (9% против 18% соответственно).
Республиканцы помоложе чаще, чем их коллеги постарше, говорят, что правительство хорошо поработало с теми, кто ищет убежища (это говорят 27% лиц моложе 35 лет по сравнению с 11% лиц в возрасте 35–49 лет).и только 7% тех, кому 50 лет и старше). Среди демократов картина обратная: в то время как около половины (49%) демократов в возрасте 50 лет и старше говорят, что правительство хорошо справилось с ситуацией с убежищем на границе США и Мексики, этот показатель снижается до 41% среди тех, кому 35-49 лет и старше.
33% среди тех, кто моложе 35 лет. В результате среди взрослых моложе 35 лет в этих взглядах практически нет партийного раскола, в то время как среди пожилых американцев существует значительный партийный раскол.
Партизанские приоритеты на границе США и Мексики
Хотя республиканцы и демократы во многом различаются в своих приоритетах в отношении ситуации на границе США и Мексики, есть и некоторые общие приоритеты.
Например, явное большинство как демократов, так и республиканцев говорят, что, по крайней мере, несколько важно как увеличить штат и ресурсы, доступные для патрулирования и охраны границы, так и быстрее обрабатывать несопровождаемых несовершеннолетних. Однако республиканцы чаще, чем демократы, рассматривают возможность увеличения ресурсов на патрулирование границы очень важно (68% против 42% соответственно), в то время как демократы чаще, чем республиканцы, считают увеличение ресурсов для обработки несовершеннолетних без сопровождения очень важным (66% против 37%).
Республиканцы гораздо чаще, чем демократы, говорят о важности сокращения числа лиц, ищущих убежища, затруднить получение убежища и не позволять людям просить убежища. Например, в то время как 78% республиканцев считают важным, по крайней мере, то, что США затрудняют предоставление просителям убежища легального статуса в США, 39% демократов говорят то же самое. Точно так же семь из десяти республиканцев говорят, что по крайней мере в какой-то степени важно, чтобы США не разрешали людям искать убежища в США, по сравнению с 35% демократов.
Напротив, демократы (79%) примерно в два раза чаще, чем республиканцы (40%), говорят, что оказание помощи странам в таких местах, как Центральная Америка, откуда прибывают многие просители убежища, по крайней мере, несколько важно. И хотя большинство как демократов, так и республиканцев говорят, что обеспечение безопасных и санитарных условий лицам, ищущим убежища, по прибытии в США, по крайней мере, в некоторой степени важно, полностью 9Об этом говорят 1% демократов (в том числе 60% считают это очень важным) по сравнению с 61% республиканцев (23% считают это очень важным).
В целом взгляды населения на приоритеты южной границы аналогичны 2019 году, хотя доли, говорящие о важности сокращения числа лиц, ищущих убежища, или о том, чтобы им было труднее безопасные и санитарные условия для просителей убежища и помощи странам Центральной Америки ухудшились.
Сейчас демократы чуть чаще говорят о важности сокращения числа людей, приезжающих в США в поисках убежища, чем в 2019 году (61% тогда, 68% сейчас). Мнение Республиканской партии по этому вопросу мало изменилось с 2019 года.
Доля республиканцев, считающих важным обеспечение безопасных и санитарных условий для лиц, ищущих убежища в США, за этот период снизилась (73% тогда, 61% сейчас). Как и в 2019 году, примерно девять из десяти демократов (91%) говорят, что обеспечение безопасных и санитарных условий для лиц, ищущих убежища, хотя бы в какой-то степени важно, хотя доля тех, кто считает это, составляет очень важный упал (71% тогда, 60% сейчас).
Доля американцев, считающих, что для США как минимум важно оказывать помощь таким странам, как Центральная Америка, откуда прибывают многие просители убежища, снизилась с 69% в 2019 году до 61% сегодня.
Хотя демократы по-прежнему гораздо чаще, чем республиканцы, придают этому значение, спад наблюдается в обеих партийных группах.
Большинство считает, что иммигрантам без документов должно быть разрешено находиться в стране на законных основаниях при соблюдении определенных требований
В целом, 69% взрослых говорят, что иммигрантам без документов должно быть разрешено оставаться в стране на законных основаниях при соблюдении определенных требований, в том числе 42% считают, что они должны иметь право подать заявление на получение гражданства США (26% говорят, что они должны иметь право на подать заявку на постоянное проживание, но не на гражданство). Трое из десяти говорят, что незарегистрированным иммигрантам должно быть разрешено остаться на законных основаниях, а не , включая четверть, которые говорят, что должны быть приняты национальные меры по депортации незарегистрированных иммигрантов.
Более восьми из десяти демократов — 83% консервативных и умеренных демократов и 90% либеральных демократов — говорят, что иммигрантам без документов, отвечающим требованиям, должен быть предоставлен способ остаться в стране на законных основаниях.
Поддержка пути к гражданству выше среди либеральных демократов, чем среди консерваторов и умеренных: две трети либеральных демократов говорят, что иммигранты без документов, которые соответствуют требованиям, должны иметь право на получение гражданства, как и около половины консервативных и умеренных демократов (48%).
Республиканцы расходятся во мнениях относительно того, должны ли иммигранты без документов иметь право оставаться в стране на законных основаниях, если они отвечают определенным требованиям (48% говорят, что должны, 51% говорят, что не должны), и внутри Республиканской партии существует идеологический раскол. Почти шесть из десяти консервативных республиканцев (59%) говорят, что иммигрантам без документов не должно быть разрешено оставаться в стране на законных основаниях, а 53% считают, что должны быть приняты национальные меры по депортации. Напротив, примерно шесть из десяти умеренных и либеральных республиканцев (61%) говорят, что иммигрантам без документов должно быть разрешено остаться при соблюдении определенных требований (34% говорят, что это должно включать право на получение гражданства, а 27% говорят, что это должно включать постоянное проживание).
вид на жительство, но не гражданство).
Взрослые латиноамериканцы (84%) чаще, чем взрослые чернокожие (78%), азиаты (68%) или белые (64%), считают, что иммигрантам без документов следует разрешить оставаться в стране на законных основаниях. Около половины (51%) взрослых латиноамериканцев и такая же доля взрослых чернокожих (47%) говорят, что иммигранты без документов, отвечающие определенным требованиям, должны иметь право подать заявление на получение гражданства. Белые (40%) и азиатские (37%) взрослые несколько реже говорят об этом.
Латиноамериканские республиканцы гораздо чаще, чем белые республиканцы, говорят, что должен быть способ для иммигрантов без документов, которые в настоящее время живут в США, оставаться в стране на законных основаниях, если выполняются определенные требования. Об этом говорят почти три четверти латиноамериканских республиканцев (73%) по сравнению с 45% белых республиканцев.
Внутри Республиканской партии также существуют возрастные различия: 62% республиканцев моложе 35 лет выступают за то, чтобы нелегальные иммигранты остались, по сравнению с 46% лиц в возрасте от 35 до 64 лет и 40% республиканцев в возрасте 65 лет и старше.
Среди демократов, в то время как восемь из десяти или более представителей расовых и этнических групп говорят, что иммигрантам без документов должно быть разрешено оставаться в стране на законных основаниях, этот показатель возрастает примерно до девяти из десяти среди белых (89%) и латиноамериканцев ( 88%) демократы.
Что Библия говорит о критической ситуации?
Филиппийцам 4:13 ESV / 5 благодарностей
Все могу через того, кто укрепляет меня.
Исаия 41:10 ESV / 5 благодарностей
Не бойся, ибо Я с тобой; не пугайтесь, ибо Я ваш Бог; Я укреплю тебя, помогу тебе, поддержу тебя десницей Моей праведной.
Филиппийцам 4:7 ESV / 4 благодарности
И мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.
Иоанна 14:6 ESV / 4 благодарности
Иисус сказал ему: «Я есмь путь и истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, кроме как через меня.
Матфея 7:1-6 ESV / 4 благодарности
«Не судите, да не судимы будете.
Ибо судом, который вы произносите, будете судимы и вы, и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не замечаешь? Или как ты можешь говорить своему брату: «Дай мне вынуть сучок из твоего глаза», когда в твоем собственном глазу бревно? Лицемер, вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. …
Римлянам 10:9 ESV / 3 благодарности
Потому что, если устами своими исповедуешь Иисуса Господом и сердцем веришь, что Бог воскресил Его из мертвых, то будешь спасен.
Иоанна 16:33 ESV / 3 благодарности
Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь. Но мужайтесь; Я победил мир».
Матфея 17:1-9 ESV / 3 благодарности
И через шесть дней Иисус взял с Собою Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и повел их одних на высокую гору. И преобразился он пред ними, и просияло лицо его, как солнце, и одежды его стали белыми, как свет.
И вот, явились им Моисей и Илия, разговаривающие с ним. И Петр сказал Иисусу: «Господи, хорошо, что мы здесь. Если хочешь, я сделаю здесь три палатки: одну для тебя, одну для Моисея и одну для Илии». Он еще говорил, как вдруг светлое облако осенило их, и голос из облака сказал: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Послушай его.» …
Откровение 21:4 ESV / 2 благодарности
Он отрет всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет, ибо прежнее прошло».
1 Иоанна 1:9 ESV / 2 благодарности
Если мы исповедуем свои грехи, Он верен и просто прощает нам наши грехи и очищает нас от всякой неправды.
1 Петра 3:18 ESV / 2 благодарности
Ибо и Христос пострадал однажды за грехи, праведник за неправедных, чтобы привести нас к Богу, быв умерщвлен плотью, но ожив духом,
Иакова 2:13 ESV / 2 благодарности
Ибо суд без милости не оказавшему милости. Милосердие торжествует над судом.
Евреям 4:12 ESV / 2 благодарности
Ибо слово Божие живо и действенно, острее всякого меча обоюдоострого, проникающее до разделения души и духа, составов и мозгов, и различающее помышления и намерения сердечные.
Филиппийцам 4:6 ESV / 2 благодарности
Не заботьтесь ни о чем, но во всем в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом.
Филиппийцам 4:4 ESV / 2 благодарности
Радуйтесь всегда в Господе; еще раз скажу, радуйтесь.
1 Коринфянам 13:1-13 ESV / 2 благодарности
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звенящий. И если я имею пророческую силу и понимаю все тайны и все знание, и если имею всю веру, чтобы передвигать горы, но не имею любви, то я ничто. Если я отдам все, что имею, и предам тело мое на сожжение, а любви не имею, то ничего не приобрету. Любовь терпелива и добра; любовь не завидует и не хвалится; это не высокомерно или грубо.
Он не настаивает на своем; он не раздражителен и не обижен; …
1 Коринфянам 11:3 ESV / 2 благодарности
Но я хочу, чтобы вы поняли, что каждому мужчине глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
Римлянам 12:19 ESV / 2 благодарности
Возлюбленные, никогда не мстите за себя, но предоставьте это гневу Божию, ибо написано: «Мне отмщение, и Я воздам, говорит Господь».
Римлянам 8:28 ESV / 2 благодарности
И мы знаем, что для любящих Бога все содействует ко благу, для тех, кто призван по Его изволению.
Римлянам 6:23 ESV / 2 благодарности
Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Римлянам 3:23 ESV / 2 благодарности
Ибо все согрешили и лишены славы Божией,
Иоанна 3:16-17 ESV / 2 благодарности
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо Бог послал Сына Своего в мир не для осуждения мира, но для того, чтобы мир был спасен через Него.
Иоанна 3:16 ESV / 2 благодарности
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Луки 6:37 ESV / 2 благодарности
«Не судите, и не судимы будете; не осуждай, и не будешь осужден; прощай, и ты будешь прощен;
Матфея 10:28 ESV / 2 благодарности
И не бойтесь тех, кто убивает тело, но не может убить душу. Лучше бойтесь того, кто может и душу и тело погубить в аду.
Матфея 7:1-29 ESV / 2 благодарности
«Не судите, да не судимы будете. Ибо судом, который вы произносите, будете судимы и вы, и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не замечаешь? Или как ты можешь говорить своему брату: «Дай мне вынуть сучок из твоего глаза», когда в твоем собственном глазу бревно? Лицемер, вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
…
Матфея 7:1 ESV / 2 благодарности
«Не судите, да не судимы будете.
Матфея 5:11-12 ESV / 2 благодарности
«Блаженны вы, когда другие поносят вас, и преследуют, и всячески злословят против вас лживо из-за меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах, ибо так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Исаия 1:18 ESV / 2 благодарности
«Тогда придите, и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, — как снег убелю; хотя они будут красны, как пурпур, но станут, как шерсть.
Притчи 31:10-31 ESV / 2 благодарности
Отличную жену, которую можно найти? Она гораздо дороже драгоценностей. Уповает на нее сердце мужа ее, и он не останется без прибытка. Она делает ему добро, а не вред, во все дни своей жизни. Она ищет шерсть и лен и работает охотно. Она подобна кораблям купца; она приносит свою еду издалека. …
Притчи 18:9 ESV / 2 благодарности
Нерадивый в своем деле — брат тому, кто губит.