Руководителям «Московского тренингового центра» заочно предъявили обвинение
https://ria.ru/20211201/obvinenie-1761626616.html
Руководителям «Московского тренингового центра» заочно предъявили обвинение
Руководителям «Московского тренингового центра» заочно предъявили обвинение — РИА Новости, 01.12.2021
Руководителям «Московского тренингового центра» заочно предъявили обвинение
Трем руководителям «Московского тренингового центра», где применялась опасная для психического здоровья методика «Лайфспринг», заочно предъявлено обвинение по… РИА Новости, 01.12.2021
2021-12-01T13:12
2021-12-01T13:12
2021-12-01T13:29
происшествия
москва
следственный комитет россии (ск рф)
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/02/1595735040_34:344:3064:2048_1920x0_80_0_0_6a21fb621f68f669ac3aaa6815259b50.jpg
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости.
Трем руководителям «Московского тренингового центра», где применялась опасная для психического здоровья методика «Лайфспринг», заочно предъявлено обвинение по четырем статьям, в том числе о доведении до самоубийства, сообщила РИА Новости старший помощник руководителя столичного главка СК РФ Юлия Иванова.»Расследуется уголовное дело в отношении трех руководителей ООО «Московский тренинговый центр». Им заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений… «доведение до самоубийства», «создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан», «незаконное предпринимательство», «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», — сказала Иванова.По данным следствия, центр под руководством психолога Романа Тихонова, его супруги и ее дочери начал работать в Москве начале 2000-х годов. «В центре применялась методика «Лайфспринг» – трёхуровневый психологический тренинг, опасный для психического здоровья и негативно воздействующий на личность. В результате чего в 2015 году одна из выпускниц совершила акт суицида», — подчеркнула она.
Ранее Иванова сообщила РИА Новости, что в рамках уголовного дела совместно с оперативными службами у администраторов и активных участников проводятся обыски по 11 адресам, а трое руководителей центра, которым и предъявлено обвинение, скрылись от предварительного следствия, поэтому находятся в розыске.Согласно информации на сайте центра, его тренинги направлены на повышение личной эффективности, развитию таких навыков, как ответственность, достижение целей и лидерство, командная работа. Программы проводятся почти 30 лет в нескольких странах.
https://ria.ru/20200719/1574511463.html
москва
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/02/1595735040_650:256:3040:2048_1920x0_80_0_0_90e1c23a0de0570999f4a20f2a2d8581.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, москва, следственный комитет россии (ск рф)
Происшествия, Москва, Следственный комитет России (СК РФ)
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости.
Трем руководителям «Московского тренингового центра», где применялась опасная для психического здоровья методика «Лайфспринг», заочно предъявлено обвинение по четырем статьям, в том числе о доведении до самоубийства, сообщила РИА Новости старший помощник руководителя столичного главка СК РФ Юлия Иванова.
«
«Расследуется уголовное дело в отношении трех руководителей ООО «Московский тренинговый центр». Им заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений… «доведение до самоубийства», «создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан», «незаконное предпринимательство», «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», — сказала Иванова.
По данным следствия, центр под руководством психолога Романа Тихонова, его супруги и ее дочери начал работать в Москве начале 2000-х годов. «В центре применялась методика «Лайфспринг» – трёхуровневый психологический тренинг, опасный для психического здоровья и негативно воздействующий на личность.
В результате чего в 2015 году одна из выпускниц совершила акт суицида», — подчеркнула она.
Ранее Иванова сообщила РИА Новости, что в рамках уголовного дела совместно с оперативными службами у администраторов и активных участников проводятся обыски по 11 адресам, а трое руководителей центра, которым и предъявлено обвинение, скрылись от предварительного следствия, поэтому находятся в розыске.
Согласно информации на сайте центра, его тренинги направлены на повышение личной эффективности, развитию таких навыков, как ответственность, достижение целей и лидерство, командная работа. Программы проводятся почти 30 лет в нескольких странах.
Как тренинги личностного роста порабощают людей19 июля 2020, 08:00
«Я не такой». Почему люди отдают деньги тренерам личностного роста
«В Москве женщина уволилась, взяла кредиты и продала квартиру, чтобы оплачивать курсы личностного роста». Такого рода сообщения не новы, но, похоже, в наше время их становится больше.
Тренинг личностного роста
Ситуация вокруг тренингов очень плохо отрегулирована юридически. И это приводит к проблемам (или даже трагедиям), которых можно было бы избежать.
Однако, пока суд да дело, нам стоит самим проявлять осторожность. Когда наш друг, родственник или коллега с горящими глазами зовет нас на курсы, которые чудесным образом переменили его жизнь, нам стоит самим задуматься — о чем идет речь и стоит ли в это ввязываться.
Тренинги личностного роста могут носить разные названия, но все они восходят к возникшему в США в 1974 году тренингу, или, как его называют критики, психокульту, «Лайфспринг», который обещал своим адептам саморазвитие, чудесное преображение характера и достижение удивительных результатов во всех сферах жизни. «Лайфспринг» был основан на идее раскрытия внутреннего потенциала человека путем жесткого давления на его психику.
Людей подвергают эмоциональной раскачке — например, заставляют публично рассказывать о самых тяжелых, болезненных или позорных эпизодах их жизни, оскорбляют и унижают, доводят до слез, а потом, напротив, переходят к лести и комплиментам.
Чтобы преодолеть страх, который, как считается, является главным препятствием к достижению успеха, людей отправляют делать что-то унизительное, опасное или непристойное, что ломает их внутренние барьеры. Например, просить милостыню, отправляться в людное место в наряде проститутки или демонстративного гомосексуалиста, совершать еще что-то, что должно причинить тяжелый дискомфорт.
Выполняя эти задания и убедившись, что ничего не случилось, он жив и здоров, человек испытывает необычайную эйфорию, чувство единства и благодарности по отношению к тренерам и соратникам по группе, и безудержный энтузиазм в отношении своих будущих достижений.
Со стороны все это может выглядеть чем-то хотя и дурацким, но безобидным — ну, чем бы дитя не тешилось. Однако тренинги могут приводить к тяжелым психологическим срывам и даже самоубийствам. Так, например, чуть больше десяти лет назад две фотомодели, Руслана Коршунова и Анастасия Дроздова, покончили с собой после занятий в московском центре «Роза Мира».
Цитата из видео: «Ruslana Korshunova»
Руслана Коршунова
Цитата из видео: «Фотомодель Дроздова»
Анастасия Дроздова
Было проведено расследование, но формально привлечь центр было невозможно, хотя он в итоге и разорился. Руководитель «Розы Мира» Владислав Новгородцев сказал тогда в интервью «Известиям»: «Мне пришлось закрыть бизнес, поскольку вся клиентура разбежалась. И спрашивается, из-за чего? Из-за того, что мы делали доброе дело, а какие-то супермодели, ведущие болезненный образ жизни, покончили с собой!»
Холодный, отстраненный тон тут не случаен — тренинги носят весьма жесткий характер.
Но даже если человек покидает тренинг в состоянии взвинченной эйфории и уж точно далек от самоубийства — это оборачивается не очень хорошо.
Уверовав в свои новые возможности, люди залезают в кредиты, открывают бизнес — вести который у них не хватает квалификации и опыта — и прогорают, оказавшись на дне финансовой ямы.
Эйфория неизбежно остывает, и человек, как наркоман, возвращается в тренинг, чтобы вернуть пережитое счастье, за которое выкладывает все возрастающие суммы денег.
Термин «психологический культ», или «психокульт», тут является не хлестким ругательством, а описанием явления, которое предлагает, как и религиозное обращение, новую жизнь и преображение, но без тех моральных ограничений, которые связаны с религией.
Christian VorhoferТренинг
Почему люди на это ведутся? Потому что они страдают какими-то особыми уязвимостями, болезнями или дефектами характера? Этот ответ соблазнителен, но неверен.
Это совершенно обычные люди, вроде нас с вами, вполне устроенные в жизни. Тренинги стоят десятки тысяч, и, чтобы выкладывать их, человек должен, во-первых, иметь такую возможность, во-вторых, искренне стремиться к личному совершенствованию.
На тренеров личностного роста работают не дефекты психики, а совершенно обычные ее качества.
Например, мы все склонны спасать вложения. Если вы уже выложили кругленькую сумму за тренинг и знаете, что ее никто вам не вернет, вам будет очень трудно все бросить и уйти.
Но бывают и более ценные вложения, например эмоциональные. Никто не хочет чувствовать себя обманутым лохом. Легче страдать дальше, чем признать, что ты ошибся. Как говорит старый анекдот, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Здесь в психокультах работает тот же механизм, что в культах религиозных: чем больше человек вложился и пострадал, тем невыносимее мысль, что так очаровавший его «просветленный гуру» или «старец» просто жулик и психопат.
Если вы делали что-то глупое и унизительное: впустую выкинули много денег, выложили свои личные тайны людям, которым не можете доверять, наряжались по заданию тренера проституткой и т.д., — вам будет совершенно нестерпимо признать, что все это было зря.
И тут очень важен навык, которому вряд ли научат на тренинге.
Навык минимизации ущерба.
Этот навык исходит из той добродетели, которая в религиозной среде называется смирением, а в мирской, скорее, здравым смыслом.
Мы все делаем ошибки. Доверяем не тем людям. Вкладываемся не в те предприятия. Впустую тратим время и деньги. Влезаем туда, куда не надо было влезать.
Christian VorhoferЗал для проведения тренингов
Ошибки, просчеты и неудачи — неизбежная часть жизни. Если вы ошиблись — это не значит, что вы плохой, глупый или некомпетентный человек. Ошибаются все.
Правильная реакция на ошибку — это ее осознание и размышление о том, как минимизировать последствия. Потеряв сбережения, можно по крайней мере не залезать в долги. Потеряв время и силы — признать это и перестать тратить их дальше. Сделав какие-то унизительные глупости — перестать их делать.
Есть огромная освобождающая сила в осознании того, что, допустив ошибки, не обязательно стоять за них насмерть.
Если вы не обладаете всеведением и безошибочностью, это не говорит о вас плохо. Это говорит только то, что вы человек, подобный другим людям.
Бессмысленно говорить: «Я не такой! Меня на мякине не проведешь!» Все мы люди, и более всего мы уязвимы именно тогда, когда полагаем, что уж мы-то, с нашим умом и опытом, не станем жертвами разводки.
Невозможно вообще не делать ошибок. Можно лишь научиться правильно на них реагировать.
Но некоторых, особенно тяжёлых ошибок, лучше всего избежать сразу. И выкладывать десятки тысяч, чтобы на вас орали и давали вам глупые и унизительные задания, — одна из таких ошибок.
Внутри путинской информационной войны — журнал POLITICO
Петр Померанцев — телепродюсер из Лондона. Эта статья была адаптирована из его недавней книги о путинской России, Ничто не верно, и все возможно .
Нас было более 20 человек, сидящих вокруг длинного стола для совещаний: загорелые телеведущие в белых шелковых рубашках, профессора политики с потными бородами и тяжелым дыханием, руководители рекламных агентств в кроссовках — и я.
Женщин не было. Все курили. Дыма было так много, что у меня чесалась кожа.
Это был 2002 год, я только что закончил университет, жил в Москве и работал в аналитическом центре, занимавшемся продвижением российско-американских отношений. политические связи. Дружелюбный русский издатель, который хотел, чтобы я работал на него, пригласил меня на мою первую встречу в Москве. Так я оказался в окружении российских медиа-гуру, спрятавшихся на верхнем этаже Останкино, телецентра советских времен, ставшего тараном кремлевской пропаганды, где расположены студии крупнейших каналов страны. Здесь самые яркие умы Москвы собирались на еженедельный мозговой штурм, чтобы решить, что будет транслировать «Останкино».
На одном конце стола сидел один из самых известных политических телеведущих страны. Он был маленького роста и говорил быстро, дымным голосом: «Мы все знаем, что настоящей политики не будет, — сказал он. «Но мы все еще должны дать нашим зрителям ощущение, что что-то происходит.
Их нужно развлекать».
«Так с чем нам поиграть?» он спросил. «Нападем на олигархов? Кто враг на этой неделе? Политика должна быть похожа на кино!»
Спустя более десяти лет этот фильм становится все более мрачным и тревожным. Первое, что делают российские ополченцы, захватив город на востоке Украины, — захватывают телевышки и переключают их на кремлевские каналы. Вскоре после этого местные жители начинают разглагольствовать о фашистах в Киеве и о темных заговорах США по изгнанию русскоязычных жителей Восточной Украины. Беспокоит не только то, что они говорят, но и то, как они это говорят: иррациональные спирали паранойи, теории настолько сложные и нелогичные, что с ними невозможно спорить.
Это еще до того, как на них начнут падать бомбы: «Информационная война — это сейчас основной вид войны, — говорит главный кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев, — подготавливая почву для военных действий». И путинская Россия в этом преуспевает, объединив самые грязные механизмы пиара, методики промывания мозгов, впервые примененные в сектах, и богатую чекистскую традицию пси-операций в своего рода телевизионного Франкенштейна, с помощью которого она контролирует собственное население, завоевывает соседние страны и совершает нападения.
Это таит в себе новые опасности. И я знаю, потому что я видел, как он растет.
***
В советское время телевидение было безвкусным делом. Каналов было пять, хотя многие регионы получили только два — «один, который показывает бесконечные, отчасти лидерские речи, — ходил шутливый народ, — другой, который показывает бесконечный балет». Во время антиперестроечного переворота 1991 года, когда сторонники жесткой линии коммунистов попытались отобрать власть у реформаторов в драматической прелюдии к распаду Советского Союза, один из каналов показывал «Лебединое озеро» в бесконечном цикле. Но в новой беспощадной демократии 19-гоВ 90-е годы, которые российские критики прозвали «дермократией» или «шитократией», телевидение переместилось в центр политики, поскольку олигархи получили контроль над основными каналами, чтобы играть в создателей королей в эпоху, когда выборы, популярность и имидж внезапно стали иметь значение.
Как только Владимир Путин стал президентом в 2000 году, он захватил контроль над телевидением, арестовав и выслав олигархов, которые стояли у него на пути.
В стране, охватывающей девять часовых поясов и одну шестую часть земной суши, простирающейся от Тихого океана до Балтики, от Арктики до среднеазиатских пустынь, от почти средневековых деревень, где люди до сих пор черпают воду из деревянных колодцев вручную, через моногорода и обратно к голубым стеклянным и стальным небоскребам новой Москвы — телевидение — единственная сила, которая может объединять, управлять и связывать людей.
Это телевидение, через которое Кремль объявляет, каких политиков он «допустит» в качестве своей марионеточной оппозиции, какой должна быть история страны, страхи и сознание. В центре великого шоу находится сам президент Путин, не более чем набор цветных пикселей на экране, который так же быстро трансформируется, как артист перформанса среди своих ролей солдата, любовника, охотника с обнаженной грудью, бизнесмена, шпиона, царя. , супермен. «Новости — это ладан, которым мы благословляем действия Путина, делаем его президентом», — любили говорить мне телепродюсеры и пиарщики.
Кремль 21-го века может контролировать СМИ так же, как и в советское время, но сегодняшние россияне никогда не повторят одну ошибку: он никогда не позволит телевидению стать скучным. На самом деле цель состоит в том, чтобы синтезировать советский контроль с западными развлечениями, и для этого нужна помощь западных продюсеров, которые, как верят русские, знают алхимический секрет великих телевизионных форматов.
Вот где я пришел. К 2006 году я перешел от консультирования по вопросам государственной политики к средствам массовой информации, работая над документальными фильмами для британских и американских сетей. Меня пригласили работать на российские каналы, я был одним из десятков западных продюсеров, соблазнившихся перспективой работы в самой быстрорастущей телеиндустрии Европы.
Сети, с которыми я работал, были аполитичны.
Их задачей было выпускать русские версии популярных вестернов. Одним из первых шоу, над которым я работал, было Hello-Goodbye , реалити-формат Sony, ранее выпускавшийся в Голландии и США, в котором ведущий общается с пассажирами, приветствуя и прощаясь друг с другом в сверкающем новом московском аэропорту Домодедово. Были истории о любовниках, которые прощались, когда уезжали на работу в Сан-Франциско; парни отправляются на грязные выходные в Таиланд; секретарша, ожидающая возвращения своего босса, в которого она тайно влюблена, из командировки в Лондон. Аэропорт может показаться обыденным для западной аудитории, но для страны, которая была закрыта для зарубежных поездок чуть более десяти лет назад и где полеты по-прежнему были роскошью, доступной в основном для растущего, но все еще немногочисленного среднего класса, шоу был полон социальных амбиций. Он продемонстрировал новую, глобализированную Россию в ярком новом аэропорту в том, что казалось яркой, «развивающейся» страной.
Эта западная модель не всегда шла по плану. Когда развлекательная сеть ТНТ, например, выпустила русскую версию сериала «Ученик », сериал провалился. Целью шоу является поощрение уверенного в себе и самоуверенного делового ума. Но в России чествуют серых аппаратчиков, а независимые, яркие предприниматели оказываются в тюрьме или ссылке. Идеология, лежащая в основе шоу, не имела значения в путинской России.
Множество других форматов оказались более успешными. Танцы на льду рассказали о любви России к фигурному катанию; реалити-шоу, такие как Survivor , основанные на унижении участников в экстремальных условиях, были хитами в стране, где издевательства со стороны властей и погода являются нормой.
Потом было телевидение, на котором я никогда не работал, с более зловещей миссией: политико-психологический контроль. Подход может быть глубоко контринтуитивным. НТВ, например, одна из крупнейших телекомпаний страны, не пытается изображать Россию радужным местом, как это делали советские каналы, — и именно поэтому они потеряли доверие зрителей.
Как раз наоборот: он безостановочно показывает страшилки о том, насколько опасна страна, призывая зрителя искать защиты в «сильной руке» Кремля. Даже якобы «научно обоснованные» программы используются для манипулятивного воздействия. Самый дорогой документальный фильм, когда-либо показанный на российском телевидении, вышел в эфир в 2009 году.и назывался
В прайм-тайм снова показывали документальные фильмы о «психологическом оружии». Одним из них был The Call of the Void , который вышел в эфир в 2009 году.и представил нынешних сотрудников секретных служб, которые проинформировали аудиторию о новом психическом оружии, которое они разработали. В программе утверждалось, что российские военные использовали «спящих», экстрасенсов, которые могут входить в транс и проникать в мировое коллективное бессознательное, а оттуда проникать в умы иностранных государственных деятелей, чтобы раскрыть их гнусные замыслы.
Дело было не только в плесени и шпионах. Было (и есть) много блеска. Включите российское телевидение, и вы увидите ток-шоу в стиле Джерри Спрингера, набитое ангелами ада, которые стали русскими православными святыми воинами, готовыми победить декадентский Запад. Вы увидите неонацистов в телах танцоров MTV, которые снимают на видео, как они избивают гомосексуальных подростков во имя патриотизма, и казаков с кнутами, нападающих на артистов на улицах. Но, в конце концов, цель всегда одна и та же: заставить великое 140-миллионное население сотрясаться от охов и ахов о геях и Боге, сатане, фашистах, ЦРУ и надуманных геополитических кошмарах.
***
Когда в 2008 году в России разразился финансовый кризис, Останкино производители начали говорить о необходимости новых типов программ, чтобы держать нацию под контролем. «Кремль беспокоит финансовый кризис, — сказал мне друг, работавший в «Останкино». «Духовные вещи всегда хороши, чтобы отвлекать людей».
Этот подход имеет родословную в России. Еще в 1989 году на советском телевидении появилась новая передача. Вместо привычного балета и заурядных костюмированных драм зрители увидели крупным планом мужчину 19 лет.Внешность порнозвезды 70-х, черные волосы и еще более черные глаза. У него был очень низкий голос. Медленно, неуклонно и неоднократно он инструктировал зрителя глубоко дышать, расслабляться, дышать глубоко. «Закрой глаза. Силой мысли можно вылечить рак, алкоголизм или любую другую болезнь», — сказал он. Это был Анатолий Кашпировский, профессиональный гипнотерапевт, который готовил советские тяжелоатлеты к Олимпиаде. Его миссия состояла в том, чтобы сохранять спокойствие и умиротворение в стране, пока Советский Союз распался.
Самая известная лекция Кашпировского включала в себя просьбу к аудитории поставить перед телевизором стакан с водой. Миллионы сделали. В конце программы Кашпировский сообщил зрителям, что вода «заряжена целительной энергией» от его экранного воздействия. Ему поверили миллионы.
Кашпировский был снят с эфира в 1990-х годах, но в 2009 году Кашпировскому снова дали сериал Сеанс с Кашпировским , чтобы исследовать паранормальные явления и отвлекать страну шоу, затрагивающими такие темы, как бессмертие и призраки. Честно говоря, сериал казался немного отсталым: продюсеры «Останкино» к тому времени перешли к более изощренным формам психологического манипулирования.
Руководители сетей были одержимы, например, нейролингвистическим программированием (НЛП) — формой подсознательного влияния, впервые появившейся в США после 19 лет.75. Крупнейший из останкинских каналов снял пилотную версию шоу на основе Lifespring, спорных американских частных коммерческих курсов «обучения жизни», которые обанкротились в 1990-х годах после того, как бывшие участники успешно подали в суд на психологический ущерб.
Подход Lifespring, основанный на НЛП и гештальт-терапии, заключался в том, чтобы «перепрограммировать» людей — сначала сбивая их с толку до такой степени, что их критическое мышление ломается, затем пугая и унижая их воспоминаниями о прошлых травмах, и все это перед тем, как поднять их с помощью обещание успеха, а затем, когда они замазаны, внедряют ключевые сообщения, чтобы сделать их податливыми к требованиям «тренеров Lifespring». Пилотная программа, подготовленная Останкино, воспроизвела сеансы Lifespring в студии, а участники и зрители дома должны были испытать эмоциональные американские горки и эффект привыкания от тренингов.
По мере того, как десятилетие подходило к концу, а Кремль становился все более агрессивным и параноидальным, я начал замечать, как телевидение Останкино все чаще начинает отражать, хотя и бессистемно, основные принципы тренинга Lifespring. Его программы сбивали зрителей с толку причудливыми теориями заговора и чесались от неразрешенных травм, связанных со Сталиным, распадом СССР и нищетой 1990-х годов, — и все это перед тем, как поднять зрителя рассказами о триумфе путинской эпохи.
Тем временем ведущие текущих событий хватались за тему (олигархи, Америка, Ближний Восток) и говорили по 20 минут, намекая, подталкивая, подмигивая, намекая, но редко говоря прямо, бесконечно повторяя слова типа «их» и «враг». . Это была мощная техника. Когда я смотрел программы, в которых политические эксперты читали лекции на камеру, такие как «9» Михаила Леонтьева,0041 Однако , или совсем недавно Вест Недели Дмитрия Киселева , я мог сказать, что они были глубоко манипулятивными. Но я все еще ловил себя на том, что киваю головой, наблюдая за ними, их параноидальное мышление (временно) запечатлелось в моем сознании.
Тем временем социальная ситуация ухудшалась. Когда ТНТ, молодежный развлекательный канал, на который я работал, попросил меня снять документальные фильмы на темы, волнующие молодых людей, я обнаружил, что российская молодежь становится все более озлобленной и изолированной от государства. Для многих мальчиков самой большой проблемой в их жизни были их обязательные годы службы в армии, когда они сталкивались с физическим насилием и были вынуждены работать на черном рынке для коррумпированного класса армейских офицеров.
Стычки между подростками и копами были регулярными: в 2009 г., я следил за историей группы подростков, избитых полицией до полусмерти за сомнительный грех распития пива в общественном месте. Фильмы, которые я и другие режиссеры-документалисты сняли на эти темы, имели хорошие рейтинги: молодое поколение жаждало смотреть программы, изображающие их собственный мир. Такие фильмы были бы невозможны на останкинских каналах, но поскольку мы были «молодежным каналом» и не обязательно попадали в поле зрения Кремля, нам удавалось сходить с рук — на какое-то время. В 2010 году мне вежливо сказали, что канал больше не будет снимать «социальные» фильмы. Но было бы мне интересно сделать что-то о женах футболистов?
К этому времени я начал чувствовать себя все более некомфортно из-за работы на российском телевидении и решил вернуться в Лондон. Я был не единственным, у кого были серьезные сомнения. Несколько западных продюсеров, которых я знал, перешли на работу в Russia Today (теперь переименованную в RT).
Созданный указом президента в 2005 году, RT является ответом России на BBC World и Al-Jazeera, постоянно действующий круглосуточный новостной канал, вещающий на английском (а также арабском и испанском) во всех отелях и гостиных мира. Его годовой бюджет составляет более 300 миллионов долларов, а его миссия — «дать точку зрения России на мировые события».
Британцам и американцам в возрасте 20 лет, окончившим школу журналистики, предлагались щедрые компенсационные пакеты за работу на радиостанции, превышающие 55 000 долларов плюс плата за переезд, в то время как в Лондоне или Вашингтоне они могли бы работать бесплатно. Конечно, всем было интересно, не окажется ли RT пропагандистским каналом. Иногда я тусовался с этими 23-летними после работы и разговаривал с ними об их работе: «Ну, все дело в том, чтобы выражать российскую точку зрения», — говорили они немного неуверенно. После войны в Ираке, а затем финансового краха 2008 года многие скептически относились к достоинству Запада.
Что может быть не так с «русской точкой зрения»?
Работникам RT потребовалось некоторое время, чтобы понять, что что-то не так. В промежутках между мягкими спортивными репортажами, выступлениями Джулиана Ассанжа и прямыми трансляциями Ларри Кинга шли интервью президента по софтболу. («Почему оппозиция вам так мала, господин президент?» — был один из легендарных вопросов). СССР в 1945 году, он получил чушь от начальника отдела новостей: «Мы спасли Эстонию», — сказали ему и приказали заменить копию. Когда другой, прямиком из Бристольского университета, освещал лесные пожары в России и писал, что президент мало что делает с ними, ему сообщили: «Вы должны сказать, что президент находится на переднем крае борьбы с пожарами».
***
«Объективных репортажей не бывает», — сказал мне главный редактор RT Алексей Николов, когда я брал у него интервью в 2013 году. К тому времени я снова базировался в Лондоне, работая в аналитических центров, и Николов встретил меня в своем светлом большом офисе в штаб-квартире RT в Москве.
Опытный международный репортер, он почти в совершенстве говорил по-английски и сидел на вершине очень длинного стола с понимающей улыбкой. В углу стоял автомат Калашникова, коллекционный предмет из одного из его репортажных приключений. — Это тебя пугает? — полушутил он, когда поймал меня на том, что смотрю на него.
«А что такое русская точка зрения? Что представляет собой Russia Today?» Я спросил.
«О, всегда есть русская точка зрения», — ответил он. «Возьми банан. Для кого-то это еда. Для кого-то это оружие. Для расиста это то, чем можно дразнить чернокожего».
Вот и все: оппортунистическая внешняя политика России, завернутая в банановую метафору. Таким образом, Кремль проповедует невмешательство и суверенитет, защищая Асада, но использует обратную позицию для оправдания вторжения в Грузию и аннексии Крыма. Таким образом, он предостерегает от американской исключительности, утверждая, что у России есть особая миссия по управлению и просвещению своего «ближнего зарубежья».
Российская точка зрения — это все, что угодно Кремлю.
Во время конфликта вокруг Украины распространение «российской точки зрения» все чаще означало помощь российским военным и разведывательным операциям. Например, после того, как поддерживаемые Москвой повстанцы на востоке Украины в июле сбили самолет малайзийских авиалиний, RT выдал множество теорий заговора (от утверждений о том, что настоящей целью атаки был личный самолет Путина, до утверждений о том, что за этим стояли украинские истребители). трагедии), чтобы отвлечь внимание от настоящих виновников. В другом скандально известном сюжете RT фигурирует предполагаемый документ корпорации RAND, в котором аналитический центр советует президенту Украины Петру Порошенко провести этнические чистки на востоке Украины, сильно бомбить ее и помещать местных жителей в лагеря для интернированных. Тот факт, что документ был найден на маргинальном конспирологическом сайте Прежде чем это станет новостью должно было предупредить любого редактора новостей о том, что она не заслуживает доверия, но эта история попала на RT.
(Впоследствии он был удален с самого новостного сайта (после того, как его широко просмотрели), но на него продолжали ссылаться авторы мнений RT. отдел дезинформации и психологической войны, предназначенный для того, чтобы сбить с толку и дезорганизовать Запад. В разгар холодной войны в «Активных мерах» работало около 15 000 агентов, часть задач которых заключалась в размещении подделок в международных СМИ. Истории варьировались от «Секретный план президента Картера Черные африканцы и чернокожие американцы в разногласиях», тем, кто утверждал, что СПИД был оружием, созданным ЦРУ, или обвинял Соединенные Штаты в покушении на Папу Иоанна Павла II. Но если советские меры пошли на многое, чтобы их подделки выглядели убедительно , теперь Кремлю, кажется, все равно, поймают ли его: цель состоит в том, чтобы запутать, а не убедить, засорить информационное пространство, чтобы аудитория перестала искать какую-либо правду среди хаоса.
Спустя более десяти лет после моего первого визита в этот зал заседаний в Останкино я теперь нахожусь на таких же интенсивных, хотя и менее дымных встречах с правительственными чиновниками в Лондоне и Вашингтоне.
Они задаются вопросом, как быть с мастерским использованием Кремлем средств массовой информации, которое генерал НАТО Филип Бридлав, верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, назвал «самым удивительным блицкригом информационной войны, известным в истории».
Увидев, как работает российское телевидение изнутри, я задаюсь вопросом, есть ли у Запада институциональные или аналитические инструменты, необходимые для решения этой новой проблемы. На недавней конференции в Вашингтоне официальные лица США сказали мне, что они удивлены тем, насколько изощренным было российское телевидение. До этого года они совершенно не подозревали об уникальной смеси авторитаризма, пропаганды и развлечения, которую Кремль усовершенствовал.
Когда-то Западу удалось создать мощный нарратив в Советском Союзе, смешав развлечение с демократическими ценностями. Рок-н-ролл, блестящая мыльная опера «Фэлкон Крест» и парламентские выборы резко контрастировали с унылым телевидением и Политбюро СССР. Но путинская Россия показала, что у вас могут быть развлечения в западном стиле плюс авторитаризм.
Готовы ли мы создать такое телевидение, которое затрагивает более глубокие импульсы демократии, чтобы убедить аудиторию как внутри России, так и 30 миллионов этнических русских за ее пределами, что либеральная демократия — это нечто большее, чем Pop Idol? Вдохновением могут послужить британские шоу, сочетающие эмоциональную вовлеченность форматов реалити-шоу с социальными темами. 4 канал Сделать Брэдфорда британцем , например, поселить людей разных, враждующих этнических групп в один дом и спровоцировать их на то, чтобы разобраться в своих разногласиях. Можно ли сделать нечто подобное с этническими русскими и украинцами, скажем, в Харькове?
Также остается остаточное убеждение 20-го века, что российской пропаганде можно противостоять, предоставляя аудитории «реальную информацию». Но российское телевидение не пытается доказывать «правду». И что хорошего в том, чтобы сообщать «правду» аудитории, которую Кремль эмоционально внушил ей не верить? Сегодня в России есть много доступа к альтернативной информации в Интернете, а этнические русские за пределами страны имеют множество «надежных» источников, но их эмоциональная преданность кремлевским вещателям.
Западу понадобятся такие программы, которые дадут российской аудитории аналитические инструменты, чтобы понять, как кремлевские СМИ психологически манипулируют ими. Существует ли медиа-версия Пенна и Теллера — программа, которая могла бы развенчать пропаганду так же, как этот дуэт демистифицирует фокусы?
Однако, возможно, больше всего беспокоит то, что мы плохо понимаем «информационное оружие» Кремля. Кремлевские новостные каналы — это не просто грубые версии BBC или CNN, они также являются военными и разведывательными инструментами, особенно эффективными в регионах с большим русскоязычным населением, а также в таких странах, как Латинская Америка или Ближний Восток, где антиамериканизм уже силен и где Кремль расширяет охват вещания. Свобода информации и Первая поправка неприкосновенны в западной культуре, особенно для такого журналиста и документалиста, как я. Но что, если игрок использует свободу информации для распространения дезинформации. Не для информирования или убеждения — но как оружие? По словам российского медиа-аналитика Василия Гатова: «Если XX век определялся борьбой за свободу информации и против цензуры, то XXI век будет определяться злонамеренными субъектами, государствами или корпорациями, злоупотребляющими правом на свободу информации в корыстных целях.
совсем другие цели».
Самоубийства моделей винят в возвращении культа США 1970-х годов
Режиссер-документалист связал самоубийства двух российских моделей с возрождением в России американского культа, который был закрыт судебными процессами в 1980-х годах.
Британский телепродюсер и писатель Питер Померанцев расследовал смерть 20-летней Русланы Коршуновой, которая в 2008 году спрыгнула со здания в Нью-Йорке, так и не дав понять, почему она покончила с собой.
Хотя Коршунова (на фото выше в 2006 году) недавно рассталась со своим парнем-магнатом, ее друзья сказали Померанцеву, который рассказывает полную историю в Newsweek, что она закончила отношения и планирует учиться в университете.
Затем, через год после смерти Коршуновой, ее подруга и коллега модель Анастасия Дроздова тоже покончила жизнь самоубийством, выбросившись из многоквартирного дома — на этот раз в Киеве. В записке, которую она оставила матери, было написано: «Прости меня за все.
Кремируй меня».
В поисках ответов мать Дроздовой нашла среди своих вещей документы из «Розы мира», «учебного центра», который модель посещала вместе с Коршуновой.
Померанцев посещал тренировки Розы Мира со скрытой камерой. «Когда вы входите в Розу, — пишет он, — там тьма и крики, все предназначено для того, чтобы оглушить сознательный разум, приостановить критическое мышление. Затем появляется «тренер жизни». Он говорит так быстро, что вы не можете не быть сбит с толку, микрофон установлен на таком уровне, что у тебя начинает болеть голова».
Участников, заплативших 1000 долларов за трехдневный курс, просят вспомнить свой худший опыт. Померанцев обнаружил, что Коршунова была «самым восторженным оратором центра», рассказывая о смерти своего отца и своем неудавшемся романе.
Померанцев описывает свой опыт в «Розе Мира» как «три дня крика, вызывания вытесненных воспоминаний, медитации с последующим танцем, слез с последующим экстазом».
В духе методов пресловутой Церкви Саентологии участников уговаривают платить за дополнительные сеансы: Коршунова и Дроздова были среди тех, кто продолжил свое «обучение» таким образом.
Померанцев обнаружил, что идеология Розы Мира основана на Lifespring, культе, основанном в Соединенных Штатах в 1974 году. В книге об этой идеологии New Age описываются «авторитарные тренеры, которые навязывают многочисленные правила» и отдают предпочтение «чувству и действию». над разумом.
После многочисленных судебных исков, поданных в 1980-х бывшими членами и их родственниками, некоторые из которых обвинили секту в «неправомерной смерти», Lifespring в США был фактически закрыт. Однако его ответвления сохранились по всему миру, в том числе и в России.
Дроздова посещала «Розу мира» год, а Коршунова — три месяца. Однако член секты отрицал, что самоубийство было связано с Розой Мира, рассказывая Померанцеву: «У Коршуновой было то, что мы называем «откатом». Она чувствовала себя немного странно. она там делала.Может быть,плакала бы по ночам.Но она не могла убить себя.Мы вылечили ее от всех проблем,которые могли у нее быть.А Дроздова?Она уже запуталась.