Материальны ли мысли человека: Материальны ли мысли человека? Правда ли это? — Полезные советы от ProTrip

Содержание

Материальны ли мысли человека? Правда ли это? — Полезные советы от ProTrip

Для красивой жизни нужны светлые мысли…
(Тагуи Семирджян)

Ни одно наше действие не проходит без сопровождения ему каких-либо мыслей. ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ НЕ ДУМАТЬ. Этим он в первую очередь отличается от остальных существ. Наш мозг постоянно в напряжении. Каждый человек ежедневно размышляет и составляет планы на день, разрешает какие-то жизненные ситуации и о чем-то мечтает. И это все результат работы нашего мозга. Даже наслаждаясь любимой музыкой, мы никогда полностью не перестаем думать. Все равно, какие-то картинки волей-неволей всплывают в нашем сознании. И мало кто обращает на это внимание, а стоило бы.

Каждый прекрасно знает, что все действия, совершаемые человеком, обдуманы и абсолютно осознанны. То есть все предпринимаемое нами управляется разумом, особым сознанием. Но не многие задумываются о том, что в нашей судьбе немалую роль играет и подсознание. Если по-другому, то в нашу жизнь приходит не только то, что мы хорошо обдумали и сделали, но и то, что мы притягиваем нашими чувствами, эмоциями и желаниями. МЫСЛИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ ПОСТУПКАМИ, НО ЗАТО НАПОЛНЕНЫ ЧУВСТВАМИ И ПЕРЕЖИВАНИЯМИ ИМЕЮТ ТАКУЮ ЖЕ СИЛУ, КАК И НАШИ ДЕЙСТВИЯ.

Многие годы и даже века человек пытается ответить на вопрос что такое мысль и как она влияет на реальность вокруг нас. Точного ответа до сих пор нет. Но еще издревле люди понимали, что без мысли нет жизни: «Я мыслю, следовательно, существую» (Рене Декарт).

Сегодня ученые пытаются доказать или опровергнуть теорию о силе человеческой мысли, и результаты весьма впечатляют. Российский физик Борис Исаков, после проведения ряда экспериментов выяснил, что мысли и эмоции человека материальны, и по результатам его расчетов весят от 1.0 – 39 до 1.0 – 30 граммов. Или же с помощью некоторых вычислений, можно говорить о том, что масса работы совершаемой нашим мозгом составляет до 0,0000000192 грамма за сутки. Исходя из этого, можно смело сделать вывод, что НАШИ МЫСЛИ ВЕСЬМА ВЕСОМЫ.

Каждый из нас может самостоятельно на себе проверить эту теорию. Не замечали ли вы, что при усиленной работе мозга голова становится будто бы тяжелее, а как только сложный вопрос решен, вы сразу же чувствуете облегчение. Пусть это не вполне научное, но весьма наглядное доказательство того, что мыслью можно влиять на окружающий нас мир. Кстати, А.И.Клизовский по этому поводу говорит: «Известно, что один и тот же человек, взвешенный во время сосредоточенного мышления, весит больше, нежели тогда, когда он ничего не думает. Эта разница в весе факт, известный нашей современной науке, – являет сущность мысли, показывая вместе с тем её материальность».

А теперь представьте, что вы с определенной силой, пусть и небольшой, но все же весомой, каждый день думаете о чем-либо. Думаете день, два, месяц… и в итоге, если сложить все эти мысли вместе, они будут даже очень ощутимыми. И это «живое» облако мыслей находится рядом с вами и ждет своего воплощения. Хорошо, если вы думали о чем-то стоящем, о новой машине, или даже о большой любви. И в один миг ваши мысли притягивают в вашу жизнь именно то, что вам необходимо. Ну а если же все было наоборот? Вы каждый день, проснувшись, себе говорили, что от всего устали, все достало… никогда не замечали, что чем больше вы прожили таких дней, тем хуже ситуация? Эффект, по сути, тот же самый, что и с машиной. Только тут вы, сами того не замечая жалуясь и находясь в депрессивном состоянии, притянули к себе еще больше проблем. Как говорится, ЧТО ПРОСИШЬ, ТО И ПОЛУЧАЙ. Так, работает закон притяжения. И этот закон, по сути своей, то же самое, о чем говорят ученые. Вот пример из химии: «полярные вещества, как правило, растворимы в полярных растворителях. Например, кислота или щёлочь хорошо растворимы в воде, но не растворимы в ацетоне. Неполярные: керосин или ацетон – в воде не растворяются, зато хорошо смешиваются со скипидаром…» А вот доказательство из физики, казалось бы, всем известный со школьной скамьи закон притяжения, «… сила гравитации возникает между любыми объектами во Вселенной, обладающими массой…». Но если проанализировать этот закон с осознанием того, что мысль тоже имеет свою массу, само понимание мира может перевернуться с ног на голову!

Многие могут подумать, что все это бред и еще не доказано наукой. Возможно, но как тогда объяснить, что еще со времен Ньютона и до наших дней великие умы человечества до конца не разобрались в принципе работы гравитации. Казалось бы, с приходом Эйнштейна все встало на свои места. Но все равно ученые никак не могут вставить в эту цепь последнее звено. Так, может, вот оно? Ведь никто не берет в расчет силу мысли. Эйнштейн поставил скорость света превыше всего. И из-за этого задачка не складывается. Но ведь мысль быстрее света! И беря во внимание этот факт, мир науки может открыть новые горизонты.

Опять же, если возвращаться к миру людей. Можно говорить о том, что многие думают и пытаются притянуть в свою жизнь заветное что-то. Но у большинства так ничего и не выходит. Это тоже можно легко объяснить. ЕСЛИ К ВАМ НЕ ПРИХОДИТ ТО, ЧТО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ, ЗНАЧИТ – НЕПРАВИЛЬНО ЖЕЛАЕТЕ! Вот простой пример. Одному человеку очень хотелось иметь машину более позднего срока выпуска, чем его собственная. Свой автомобиль казался уже старым и разваливающимся. Мужчина долгое время мечтал о новой машине, и ставил своей целью, чтобы она была на 5 лет младше его собственной. Но ничего не происходило. Мужчина ничего не понимал, ведь он делал все для приобретения желаемого автомобиля. И тогда он решил разобраться, в чем же причина его неудач. Оказалось, что все детали его собственной машины были заменены на более современные, старым оставался только кузов. А все вместе составляло примерно тот возраст машины, о котором так мечтал наш герой. Или другой пример. Гимнастка, прикованная к постели, Елена Мухина в одном из последних интервью говорила: «когда спортивная жизнь летела в режиме нон-стоп, изнурительные тренировки, постоянное насилие над организмом, так хотелось лечь и лежать, и чтоб никто не трогал, и чтоб никуда не мчаться. И вот лежу… Никто не трогает, никуда бежать не надо… Вроде бы сбылась моя мечта…»

Иначе говоря, если вы думаете, что закон притяжения не действует – вы глубоко ошибаетесь. Он работает независимо от вас. Все, что вы видели на своем пути, где вы были, и через что вам приходилось проходить – все это было притянуто вами самими. А плохое это было или хорошее уже зависит от вас. «Подобное притягивает подобное». Для того чтобы притянуть в свою жизнь что-то хорошее и светлое, необходимо самим вначале стать жизнерадостным и улыбчивым. СЧАСТЬЕ НЕ ПРИДЕТ К ТОМУ, КТО НЕ ГОТОВ ЕГО ПРИНИМАТЬ. Да, эта работа сложная, но результат того стоит. И опять же, это не пустые слова. Ученые доказали, что каждый день прорабатывая определенную ситуацию, нейроны головного мозга начинают перестраиваться так, будто бы эта ситуация уже произошла. Мозг работает в новом режиме и сам выдает пути, ведущие к осуществлению желаемой цели. То же самое происходит и с человеческим ДНК. Американский генетик Брюс Липтон утверждает, что сила мысли, помноженная на истинную веру способна избавить человека от любой болезни. В конце 1980 годов генетик проводил эксперименты по изучению особенностей поведения клеточной мембраны. В ходе которого было выяснено, что воздействие мысли способно влиять на поведение клеток и изменение генов человека.

Главное, настроить свой мозг, а значит и весь организм на правильные частоты. Лучше всего этого добиться помогает медитация. На наших практиках опытные инструкторы помогут вам отчистить свое сознание от негатива и зарядиться позитивом еще на долгое время. Медитация не только сопутствует улучшению настроения, основное, чего следует добиваться на занятиях, это освобождения своего мышления от ненужных мыслей. В голове, из всего потока неразборчивых урывков, должна сложиться единственная верная мысль, которая станет вашим проводником к заветной цели. И только тогда все встанет на свои места. Интересный эксперимент проводил доктор Дин Орниш. 30 мужчин с раком простаты на ранней стадии в течение трех месяцев существенно изменили свой образ жизни (диета, спорт, медитация). И за этот период у всех испытуемых произошли изменения в работе почти 500 генов: активность генов, отвечающих за профилактику болезней, увеличилось, а генов, способствующих болезням, прекратило свою работу.

Все эти примеры очередной раз доказывают нам, что мысль материальна, и мы сами вправе решать – болеть или нет, быть счастливыми или же утопать в депрессиях. И отрицать это, может только тот, кто не желает брать на себя ответственность за свою жизнь. Ну а тем же, кто готов встать за штурвал корабля своей судьбы, можем сказать только милости просим на наши туры. В них вы сможете более подробно узнать о том, как стать по-настоящему счастливым человеком.

Арина Боровская — мудрец и мыслитель, в рамках проекта Protrip.

Материальны ли мысли? Работает ли закон притяжения?

Являются ли наши мысли материальными? Материализуются ли наши намерения, желания в действительности? Возможно ли получить желаемое от жизни, если просто об этому думать, визуализировать, представлять? И если представлять что-то плохое (например, свою смерть) значит ли это, что это произойдет?

Подобные вопросы стали возникать в массовом сознании с появлением «популярной эзотерики» (данное словосочетание отчасти является оксюмороном) в числе книг и фильмов, (например, фильм «Секрет») утверждающих существование «закона притяжения». Нет, речь идет не о гравитационном взаимодействии, которое рассматривается в физике. Данный принцип в рамках философии Нью-Эйдж (термин, объединяющий новые религиозные, мистические традиции) говорит о том, что все наши мысли могут материализовываться. Другими словами, согласно этому «закону», то о чем мы думаем должно появиться в реальности: визуализируем велосипед, и через какое-то время вселенная «дарит» нам его только из-за факта того, что мы представляли двухколесный транспорт у себя в сознании.

Плюсы и минусы веры в материальные мысли

Действительно ли мысли материальны? Давайте попробуем в этом разобраться. Прежде чем отвечать на этот вопрос, мне бы хотелось обратиться к практическим следствиям такого убеждения. Меня интересовала всегда именно польза определенных человеческих убеждений больше чем вопрос их «истинности» или «ложности». Если определенные представления (религиозные, духовные, светские) помогают человеку в жизни, делают его счастливым и не провоцируют вред для окружающих, то факт того, что они могут быть «ложными» не значит лично для меня многого. Например, главная проблема человеческой религиозности для меня состоит не в том, существует ли Бог или нет, а может ли вера в высшее существо сделать человека счастливым и гармонично развитым безотносительно факта существования или отсутствия высшего существа.

Плюсы:

Может ли человеку вера в материальность мыслей принести пользу?

(С этого момента я отказываюсь от термина «материальные мысли», так как он не соответствует контексту рассматриваемой проблемы. Мысли, на самом деле, вполне могут быть «материальными» в физическом плане. Например, файл на вашем компьютере представляет собой вполне материальную сущность: совокупность намагниченных областей на жестком диске, кодирующихся в последовательность единиц и нулей уже самой машиной. Таким же образом у ваших мыслей может быть материальный субстрат в форме электрических сигналов, которые также «кодируются» в вашем мозгу. Поэтому лучше говорить о «воплощении мыслей в реальности» или, в крайнем случае, их «материализации»).

Да, на мой взгляд, вера в закон притяжения и попытки приложения его к действительности могут нести пользу притом даже в случае, если этот закон и не работает так, как о нем говорят представители Нью-Эйджа. Концентрация на цели, уверенность в ее осуществлении очень важны для человека в контексте достижения своих задач, даже если вселенная полностью равнодушна к его намерениям. Чтобы двигаться к цели необходимо ее представлять. Не будет ничего таинственного в том, что такая цель потом «материализуется». В основе любого движения лежит намерение, и в этом нет ничего удивительного.

Более того, определенные психологические предпосылки могут сформировать в восприятии человека картину благожелательной или «дающей» вселенной или, наоборот, несправедливой и «забирающей», но об этом немного позже.

Несомненно то, что визуализация может быть полезной, даже если не существует никакого «закона притяжения».

Минусы:

Но может ли такая установка нести вред? Да, и сейчас я расскажу какой.

Проблема 1: негативные мысли тоже материализуются.

Эту статью меня побудили написать многочисленные комментарии и вопросы моих читателей, которые показали, что если одних людей вера в закон притяжения может воодушевлять и мотивировать, то других приводить к беспокойству. Такие люди, узнав об этом «законе», начинают думать: «раз наши мысли реализуются, то значит все плохие вещи, о которых я постоянно думаю, тоже должны произойти?»

Некоторые из моих читателей страдают хроническим беспокойством, тревогой, депрессией и паническими атаками. Немудрено, что им в голову закрадываются такие «негативные» мысли. А узнав о законе притяжения, они начинают этих мыслей бояться. А что происходит из-за этого? Мысли начинают появляться чаще и становятся еще более страшными.

Такова логика механизма негативных мыслей: чем больше их боишься и сопротивляешься, тем сильнее они становятся.

Проблема 2: мы виноваты во всех бедах.

Некоторые критики идеи о законе притяжения говорят о том, что этот принцип косвенно утверждает, что все неприятные события (несчастные случаи, катастрофы) происходят по вине людей, формируя комплекс вины. «В том, что с тобой произошел несчастный случай, в этом ты виноват. Так тебе отплатила вселенная».

Проблема 3: больше, больше денег!

Еще один недостаток относится скорее не к утверждению наличия закона притяжения вообще, а тому, как данный принцип рассматривается в современной популярной эзотерике вроде фильма «Секрет». Возможности применения этого закона сводятся в этой картине в основном к достижению материальных благ или эгоистических целей: денег, власти, влияния, дорогих домов, автомобилей. Мысли действительно «материальны», но не совсем так, как представляют себе создатели этого фильма. Если мы только и занимаемся визуализацией материальных благ, то это делает нас еще более болезненно зацикленными на деньгах, богатстве, культивируя наш эгоизм.

Сомнений и двусмысленностей относительно этой проблемы накопилось достаточно. Поэтому я собираюсь провести небольшой анализ учения о законе притяжения и ответить на насущные вопросы не только людей, которые беспокоятся о негативных последствиях своих мыслей, но и тех, кто решил применять визуализацию для достижения жизненных целей.

Закон притяжения с точки зрения науки

Несмотря на то, что популярные источники о законе притяжения постоянно ссылаются на «науку» и «авторитетных ученых» (как, опять же, делается в фильме «Секрет»), закон притяжения не имеет никакого отношения ни к квантовой физике, ни к исследованиям мозга, ни к другим реально существующим научным наработкам. Все подобные отсылки к науке являются манипуляцией фактами и построением неправильных выводов на существующем научном материале.

С точки зрения науки нет никаких основания полагать, что наши намерения способны непосредственно воплотиться в реальности только из-за того, что мы о них думаем.

Каждый может проверить это утверждение самостоятельно, если немного своего времени посвятит обзорам данных «научных фактов», например, на википедии. Вообще проблема характера работы с информацией в современности состоит в том, что из-за изобилия информационных материалов, книг, публикаций, фильмов, люди перестали обращаться к первоисточникам. О христианстве они судят лишь по критике христианства за авторством, собственно, критиков христианства, о мировой истории — по критике истории со стороны различных конспирологов и мистификаторов, о научных открытиях — по псевдонаучным фильмам и так далее.

Если вы хотите знать, например, о квантовой физике, рекомендую читать популярные источники, которые относятся непосредственно к науке, переводя ее достижения на простой и понятный каждому язык.

Закон притяжения с точки зрения духовного опыта и религии

Мы выяснили, что истинность закона притяжения – это просто произвольное допущение авторов материалов «популярной эзотерики». Действие этого закона (в том виде, в котором оно преподноситься этими авторами) не может быть ни доказано, ни опровергнуто, как и любое произвольное допущение, выходящее за рамки непосредственного опыта.

Финеас Квимби. Однофамилец мэра из Симпсонов и по совместительству человек, впервые заговоривший о законе притяжения за пределами физики.

Но только из-за того, что «материализация мыслей» выходит за рамки науки, было бы не совсем правильно категорично отвергать этот принцип. Поэтому следующее к чему мы обратимся – это духовные, мистические традиции. Конечно, изнутри таких традиций не получится 100% утверждать или отрицать действие этого закона, так как, опять же, и их приложение тоже часто выходит за рамки опыта. Тем не менее, какое-то представление об особенностях зарождения убежденности в воплощении мыслей, а также об авторитетности этого «закона» в религиозных кругах мы можем получить из анализа, который я приведу ниже.

Веру в закон притяжения нельзя назвать проявлением древности. Впервые такой закон получил известность в около мистических, оккультных кругах конца 19-го — начала 20-го века в рамках движения «Новое мышление». Затем к нему обращались философы Нью-Эйджа, подпитывая данную идею «квантовым мистицизмом», отвлеченными спекуляциями на базе открытий физики.

Насколько мне известно, в древних религиозных традициях, как течениях массового проявления, так и узкого мистического толка, подобные идеи не были представлены никогда, несмотря на то, что имели в своем арсенале разработанные техники визуализации. В буддийских практиках существование данного принципа молчаливо отвергалось.

Ведь некоторые из данных практик предусматривают визуализацию собственной смерти, притом в подробностях. Если бы буддисты верили, что таким вот образом они приближают свою смерть, они бы этим не занимались. Буддисты считают, что родиться человеком – это невероятное, крайне редко встречающееся счастье, так как только человек, согласно их представлениям, может достичь освобождения от страдания, чего не могут даже боги. Вряд ли такие люди будут торопиться на «тот свет» (точнее в следующее перерождение), когда закон кармы может направить их в тело насекомого, птицы, и тогда вновь придется ждать неизмеримое количество инкарнаций, прежде чем они вновь могут попытать счастье и прийти к величайшей реализации, находясь в теле человека.

Медитация на смерть. «А теперь расслабьтесь, закройте глаза, представьте себя на солнечном пляже, вокруг шумит океан, кричат чайки, а собака радостно покусывает вашу мертвую, холодную ногу…»

Я понимаю, что я ступил на скользкую дорожку, пытаясь оценивать идею закона притяжения исходя из факта его отсутствия в древних и авторитетных религиях. Но, во-первых, древние религиозные практики являются древними не просто так. Во-вторых, этот небольшой анализ дал нам понять, что «закон притяжения» не только не относится к науке, но является «маргинальным» даже в среде мистики и религии!

Факт того, что какая-то общность людей верит в его существование, не доказывает то, что закон действительно существует. В мире есть множество «абсурдных» для современного человека верований: какое-то дикое племя может верить в то, что фотографироваться и смотреть в зеркало – плохая примета. Почему же это никого не пугает? Наверное потому что про это не снимают фильмы.

Почему некоторые люди верят, что мысли материальны?

Итак, мы выяснили, что «закон притяжения» не укоренен ни в науке, ни даже в традиционных религиях. Это продукт новых, модных мистико-философских течений, растиражированный в фильмах и книгах, которые, возможно, создавались исключительно в коммерческих целях.

Некоторые критики этой идеи усматривают ее привлекательность в том, что, приняв ее, человек как бы виртуально освобождается от необходимости действовать, влиять на свою жизнь, творить и менять ее. Все что нужно делать, это сесть и визуализировать.

Но лично у меня есть другое предположение относительно психологической причины веры в воплощение мыслей. Сейчас о нем расскажу.

Если говорить обо мне, то я не верю в закон притяжения (опять же, в том виде, в котором он преподносится в популярных материалах по этому вопросу). Я не верю в то, что при помощи визуализации какого-то явления можно непосредственно вызвать его появлению в действительности. Иногда я в целях духовной работы визуализирую собственную смерть. Как видите, пока живой).

Хочу ли я сказать, что мысли вообще не сбываются и никак не влияют на действительность? Не совсем. Мысли очень важны. Но это большая, большая тема, достойная отдельной статьи, здесь ее коснусь лишь краем.

Кто-то может сказать мне: «Закон притяжения работает! В моей жизни воплощается то, что я представляю и визуализирую!» или «Вселенная откликается на мои желания, благоволит мне!»

На мой взгляд, такие установки проистекают из одной интересной психологической особенности. Сейчас приведу пример.

В ноябре прошлого года, когда я жил в Индии, срок аренды дома, где мы размещались, стал подходить к концу: туда должны были заселиться другие люди, которые забронировали дом заранее, и нам с супругой пришлось искать новое жилье. Мы объездили несколько домов, которые сдавались туристам индийцами и, в конце концов, остановились на одном весьма симпатичном и чистом варианте. Но не успела развеется наша радость от новоселья, как мы с досадой поняли, что допустили ошибку, которую уже нельзя было исправить. Следуя местным традициям, мы заплатили за 4 месяца вперед и не могли вновь начать искать другое жилье.

Когда мы впервые смотрели этот дом, нас не смутило, что он стоял возле самой дороги, да еще на повороте. Дорога нам казалось пустынной: во время просмотра по ней никто не проехал. Только потом выяснилось, что мы смотрели жилье в тихое обеденное время. Практически сразу после нашего заезда стали раздаваться громкие сигналы автомобилей, мотоциклов, автобусов. Индийцы очень много «бибикают», без этого ездить по узким, заполоненным хаотическим движением индийским дорогам невозможно. Особенно любят сигналить на поворотах, чтобы не врезаться встречную машину, которая, поворачивая, следует по более вытянутой дуге и может легко оказаться на встречке. И наш дом как раз стоял на повороте. Утром первого дня часов в 5 утра нас уже разбудил низкий и раскатистый клаксон автобуса, сопровождавшийся индийской музыкой, которая, как это заведено, часто играет из динамиков внутри салона. Данное событие во внешнем мире было раздуто спящим сознанием до масштабов какого-то вселенского бедствия: казалось, что мимо дома проплывает гигантский крейсер, распугивая чаек своим громовым сигналом!

Когда мы уже встали и позавтракали, а сигналы все не утихали, мы поняли, что «попали» на все 4 месяца. Ну что ж.

Вскоре я отправился разведывать территорию вокруг дома: кто-то сказал, что была короткая дорога до океана, проходящая через рисовые поля. И какого же было мое удивление, когда я обнаружил очень живописное и тихое поле буквально в нескольких сотнях метрах от дома! Удивление было обусловлено тем, что мы уже несколько недель провели в безуспешных попытках снимать видео для курса «БЕЗ ПАНИКИ» и никак не могли найти спокойного места, что уже успело огорчить меня.

В словосочетании «Тихое место в Индии» уже кроется противоречие: шум есть везде. Это либо каркающие вороны, либо вездесущие шумные дети, либо любопытные индийцы, которые лезут в кадр и тысячи других отвлекающих факторов. Это сельская местность, поэтому и дома от шума не спрячешься: блеют козы, мычат коровы. Даже если не они, то индуистские храмы поют почти всегда, а мечети громкими и затяжными песнями приглашают на молитвы несколько раз в день.

Это старое фото, на мой взгляд, лучше всего передает очарование пустынных рисовых полей Кералы, на которые попадаешь прямо с шумных, запруженных машинами дорог.

Именно поэтому я так был удивлен тому, что увидел это спокойное и живописное поле, и к тому же оно было совсем рядом с домом. Я очень обрадовался и даже стал с благодарностью думать, о том как вселенная благоволит мне. У меня появился сильный соблазн думать, что она «хочет», чтобы я снял этот курс, заставив нас найти новый дом рядом с, пожалуй, единственным тихим местом в округе!

Но тогда же я понял, что мог рассудить совершенно по-другому. Я бы мог обращать все внимание на дискомфорт, связанный с шумом от машин в доме, сетуя на то, что я не могу расслабиться и выспаться, чтобы нормально записать курс. Тогда бы вместо дружелюбной, благожелательной вселенной я бы лицезрел жестокую судьбу, которая всячески наказывает меня.

Теория относительности наших установок и убеждений

Ведь все зависит только от принятой точки координат! Существуют люди, которые привыкли зацикливаться на негативе и видеть в нем оправдание своим бедам. Им кажется, что они живут в плохой стране, окружены злыми людьми, которые не дают им возможности развиваться и получать от жизни, что они хотят. Для таких людей окружающий мир – юдоль скорби и проблем, воздвигающая барьеры на пути каждого их начинания. Им даже может казаться, что судьба наказывает их. И к ней они на пике своего уныния неизменно обращаются с риторическим: «за что мне это?»

«Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе».

Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!

Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!

Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.

Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в «закон притяжения» или в божественное провидение.

Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.

Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.

Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.

Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного «закона притяжения», а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.

(Опять же, когда я говорю «правильные» мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли «истинны», «правдивы», а другие ложны. Истина и ложь – понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)

Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного «закона притяжения», как мы в этом убедились.

Чем на самом деле страшны страшные мысли?

Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.

Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует «закон притяжения?»

Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.

Если бы наши мысли материализовывались…

Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.

Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы «подкидывает» идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?

А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.

Из этого следует три важных вывода:

Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может «подкидывать» вам какие угодно мысли.
Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: «пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!» Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: «это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой».
Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.

Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.

Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.

Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.

Заключение

Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.

С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.

В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.

Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.

Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.

Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну — бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.

Все мысли человека материальны. Мечтайте и всё сбудется

Галина Папонова

Добрый день! Меня зовут Галина и я хочу рассказать вам мою историю.

Мой девиз по жизни — «Все мысли человека материальны. Мечтайте и всё сбудется». Так случилось и со мной.

Я живу в городе Нововоронеже, да это тот самый город, в котором есть атомная станция. Моя семья небольшая. Муж, сын и я. Но это сейчас, когда-то я жила в небольшом селе недалеко от нашего городка. У нас была многодетная семья. Видимо, этот факт и решил мою судьбу.

“ Я после окончания школы хотела быть учителем.

Может, потому что моя старшая сестра училась на учителя математики и работает до сих пор более тридцати лет, может тогда это звучало — педагог. Но я что-то побоялась, родителям было не до меня. Было много забот.

“ В итоге я поступила, как тогда казалось, в училище на портного верхней одежды.

Хотелось быть модной, красивой. Профессия мне очень понравилась. Я в течении двадцати пяти лет работала. Были времена, что по специальности работы не было. Мне приходилось работать в ателье по ремонту одежды.

Однажды мне предложили поработать швеей в детском саду.

Для меня это произвело очень большое впечатление. Общение с детьми — это очень здорово! Заходишь в группу, а они бегут тебе на встречу, обнимают. Но к сожалению, в жизни так случилось, что мне пришлось уйти с этого замечательного места. Сын поступил учиться в университет. Нужны были деньги, а моя зарплата этого не позволяла.

Я сменила несколько мест работы, все это было не моё.

Когда я проходила мимо нашего Дворца Культуры, я мысленно мечтала, как же здорово там работать. Мероприятия, артисты, работа с детьми. И вот однажды моя мечта сбылась. Я стала работать во Дворце. Так как у меня был большой опыт работы, мне предложили заниматься с детьми в кружке под названием «Ручная работа». Я с радостью согласилась, но по профстандартам нужно было педагогическое образование.

Я человек по жизни не очень решительный. Я в течение нескольких месяцев думала, как осуществить свою мечту.

График работы мне не позволяет получать образование заочно, так как я работаю костюмером. Мне не очень будет удобно ездить на сессию.

“ Я занялась поиском учебного заведения, которое имеет дистанционную форму обучения.

Я очень обрадовалась, когда увидела сайт НСПК. Это было то, что мне нужно.

Выбор специальности пал на педагога дополнительного образования. Изо и декоративно прикладного творчества.

Я поступила на первый курс и с сентября начала заниматься.

Да, в силу возраста были сложности с освоением Ворда, каких-то программ. Помогали сын, друзья. Но если чего-то хочешь, это обязательно сбудется.

Учиться в колледже очень интересно и в то же время трудно. Были и слезы отчаяния.

“ Но теперь всё позади, я почти закончила первый семестр. Мне очень нравится учиться. Я с удовольствием делаю задания. В процессе обучения узнала много нового, интересного.

Ребятам, кто только хочет поступать, я хочу посоветовать не бояться. В программе обучения есть много информации. У меня возникали сложности только с отправкой файлов. Может это была моя неопытность, может технический сбой. Но я думаю будет хорошо! Моя семья меня во всем поддерживают. Я люблю шить, вязать, изготавливать броши из бисера. Недавно увлеклась изготовлением традиционной народной куклой. Участвую в выставках, фестивалях. Верьте в мечту, и она обязательно сбудется!

Мысли и здоровье: есть ли взаимосвязь?

День без негатива и глупых мыслей

Наверняка, многим из вас знакома эта фраза: «Если хочешь быть счастливым – будь им». Но кто-то пошёл дальше, и вместо счастья стало фигурировать здоровье: дескать, станешь думать только о хорошем – и все болезни тебя стороной обойдут.

Среди современных праздничных дат некоторые настолько забавны, что не могут не вызвать улыбку. Как вам, например, день забывчивого мужа или день обучения танцам пингвинов?

А вот День без негатива и глупых мыслей, отмечаемый 13 февраля – это уже серьёзней. Кстати, «нехорошее» число выбрано, сдаётся, не случайно: те, кто придумал праздник, как бы предлагают нам «наплевать с высокой горки» на предрассудки.

Про плацебо и ноцебо

О том, как негативные мысли влияют на здоровье, человек начал задумываться давно. Многие слышали про эффект плацебо (переводится как «буду угоден, понравлюсь»): съел горошину обыкновенной витаминки, убедил себя, что это эффективное средство от головной боли и, пожалуйста – что называется, отпустило. Конечно, на самом деле всё обстоит не так просто. Однако науке известны случаи, когда с помощью плацебо люди излечивались даже от рака.

Хочешь быть здоровым – помогай
врачу, хотя бы мысленно

Меньшей известностью пользуется термин «ноцебо» – в переводе с латыни, «я наврежу». Известен такой случай. В VIII веке студенты медицинской школы в Вене однажды крайне неудачно подшутили над одним из ассистентов. Они решили «поиграть в казнь»: схватили этого несчастного, завязали ему глаза и объявили, что сейчас обезглавят.

Разумеется, у шутников не было никакого топора – ассистенту всего лишь бросили на шею мокрую тряпку. А тот… возьми и умри прямо на месте. Выходит, в роли орудия казни выступила его собственная впечатлительность, мысли о предстоящей смерти.

Актёра охватил ужас, он не мог сказать ни слова и весь дрожал. Евстигнеев вдруг ярко представил свою смерть. Его сердце остановилось… Цитата из материала «Смерть, как роль»

От практикующих врачей иногда можно услышать: «Если вы будете помогать мне в лечении, то нас с вами будет двое против болезни, и мы одолеем её. Если же встанете на сторону недуга, я один против вас двоих ничего не смогу сделать». То есть это тоже своего рода установка на позитив: хочешь быть здоровым – помогай врачу, хотя бы мысленно.

Всё дело в кортизоле

Многочисленными научными исследованиями давно доказано: мысли и здоровье человека очень тесно взаимосвязаны. Часто и порой без видимых причин гневаетесь на окружающих? Значит, на 19 процентов повышаете риск появления у себя сердечно-сосудистых заболеваний и аж на 70 – развитие рака. Враждебно настроены к окружающим? Повышаете тем самым вероятность получения инсульта.

Иммунитет не на стороне Розы Люксембург и Клары Цеткин. Почему природа не признаёт равенство?

Вот какой эффект оказывают негативные мысли и эмоции на наше тело. Оказывается, всё дело в кортизоле: стресс и негативные эмоции повышают уровень содержания этого биологически активного гормона в организме человека, и, как результат, наша иммунная система начинает хуже контролировать возникновение воспалительных процессов.

Само не рассосётся

Выходит, чтобы быть здоровым, надо стараться думать исключительно о хорошем, пытаться даже в самом явном негативе разглядеть плюсы?

Да, сегодня есть такое течение: мол, наши мысли материальны, а посему, о чём думаешь, то и случается. Имеешь желание разбогатеть – почаще думай об этом и, рано или поздно, на твоей улице перевернётся грузовик с пряниками. Не хочешь болеть? – не смей даже вспоминать о недугах.

Но есть и другая сторона медали. Скажем, заболел у человека зуб. Щека раздулась, флюс в пол-лица, а он, знай себе, думает о хорошем – дескать, ерунда всё это, мелочи, сейчас всё само собой рассосётся, я ж на позитиве. И тут на тебе: абсцесс, заражение крови – и привет предкам… Медицина и помочь не успеет.

Давайте работать лапками!

Надеюсь, читателю понятно: ситуация с флюсом намеренно доведена до абсурда. С тем, чтобы подойти к следующему вопросу: позитивное мышление – это хорошо или плохо? С одной стороны, чего ж в этом плохого? А, с другой, если довести дело до крайности, последствия могут оказаться плачевными. Не случайно у современных исследователей в их работах даже появился такой термин, как «тирания позитива».

У современных исследователей в их
работах даже появился такой
термин, как «тирания позитива»

Речь идёт вот о чём. Если бесконечно только думать о своём здоровье и ничего при этом реально не делать для его сохранения или излечения от болезни, то… Ну, в общем, про больной зуб уже было. Согласитесь, когда страус прячет голову в песок, это его не спасает от зубов хищника.

Помните притчу про двух лягушат, попавших в крынку с молоком? Один положился на волю судьбы и благополучно пошёл на дно. А другой, упрямый и жизнелюбивый, долго бил лапками и сбил-таки молоко в комок масла, оттолкнулся от него, выпрыгнул из западни и спасся.

Отсюда и вывод: о хорошем думать и полезно, и желательно, однако, оставаясь при этом реалистом по жизни. В общем, считайте, что здесь и сейчас родилась новая поговорка: «Если хочешь быть здоровым, на позитив рассчитывай, но и про врачей не забывай».

Текст: Игорь Чичинов

Редакция рекомендует:

Ответственность наоборот. Нужен ли пациенту кодекс?

Фемида не даст в обиду. Кто защищает права пациентов частных клиник?

Смех – дело серьёзное! Кому поможет весёлое лекарство?

Сила мысли: научные факты и исследования

Ученые на протяжении многих лет пытаются изучить такой загадочный объект как мозг человека. Несмотря на большое количество проведенных исследований, многое об устройстве его работы для нас по-прежнему остается загадкой.

Так, например, действительно ли мысли человека обладают силой, способной влиять на наше здоровье, образ жизни, финансовое состояние и даже судьбу? Можно ли с помощью правильного мышления излечиться от серьезного заболевания или разбогатеть?

Давайте попробуем разобраться.

Что такое сила мысли?

Головной мозг – это сложный и многоуровневый механизм. Он состоит из большого количества зон, отвечающих за физические ощущения, органы восприятия, моторные функции, логику, воображение, чувства, эмоции и многое другое.

Никто из ученых до сих пор не может описать, как именно выглядит мысль человека. Ее невозможно ни представить, ни почувствовать, ни увидеть. Однако в последнее время именно мысль наделяют огромной силой и властью.

Исследователи, активно изучающие данный вопрос, выдвигают гипотезы о том, что мысли способны:

укрепить здоровье человека;
улучшить качество его жизни;
ускорить процесс достижения целей;
повлиять на его судьбу;
повысить физические показатели (сила, выносливость, гибкость и т.д.)

Большинство исследований, которые проводились в разное время и разными учеными, были направлены как раз на то, чтобы подтвердить или опровергнуть данную гипотезу.

Исследования силы мысли

Большую роль в изучении силы мысли сыграли исследования Мигеля Николелиса – ученого из Бразилии, об эксперименте которого подробно рассказывается в статье Scientists Demonstrate Direct Brain-to-Brain Communication in Humans.

Ученый вживил в мозг нескольких крыс электроды, в результате чего выяснил, что животные смогли синхронизировать электрическую активность нервных клеток, создавая тем самым один общий мозг. Этот интерфейс получил название brain-to-brain, а сам автор эксперимента называл его «органическим компьютером».

Электрические импульсы, посылаемые мозгом крыс, объединялись, как в единой микросхеме. Благодаря этому несколько животных, подключенных к одной сети, научились различать разные внешние раздражители. Стоит отметить, что делали они это лучше, чем одна особь.

Вдохновившись успехами Николелиса, ученые из Вашингтонского университета и Университета Карнеги-Меллона решили проверить эту теорию на людях. В статье BrainNet: A Multi-Person Brain-to-Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains приводится их эксперимент.

Согласно условиям, три человека, находящиеся в разных комнатах, должны были поместить объект в видеоигре в специальное отверстие исключительно с помощью силы мысли. К их головам исследователи подключили электроэнцефалографы, задачей которых было считывать электрическую активность мозга.

По задумке ученых, двое из испытуемых были отправителями сигнала и поэтому видели и сам объект, и отверстие для него. Они передавали электрические импульсы третьему человеку, который, в отличие от них, видел только предмет. Его задачей было, опираясь на советы своих напарников, повернуть объект правильным образом и поместить его в отверстие.

Чтобы передать сигнал отправителям, необходимо было сконцентрироваться на специальной вспышке. Частота ее миганий соответствовала необходимым действиям, которые нужно было совершить с объектом.

Разная частота мигания вспышек по-разному влияла на мозговую активность отправителей, и через электроэнцефалограф и специальное компьютерное обеспечение эти сигналы отправляли на экран получателю. Световые вспышки, появлявшиеся на экране, давали понять, как именно нужно повернуть фигуру.

В итоге вся команда справилась с заданием, в результате чего ученые всерьез задумались о силе мысли и ее потенциале.

Эффект плацебо

Одним из первых ученых, серьезно занявшихся вопросами влияния силы мысли на здоровье человека, стал американский генетик Брюс Липтон. Он провел ряд исследований, с помощью которых хотел подтвердить гипотезу о том, что человек сможет избавиться от любой болезни благодаря вере в исцеление.

Посвятив свою жизнь генной инженерии, Липтон стал широко известным в академических кругах. Долгое время ученый считал, что именно гены определяют внешний вид, характер, способности, интеллект, предрасположенность к заболеваниям и даже продолжительность жизни. Он был уверен, что никто не в силах изменить свой генетический код, следовательно, всем людям оставалось лишь принять это, как данность и смириться.

Однако взгляды Липтона изменились после экспериментов по изучению особенностей поведения клеточной мембраны в конце 1980-х годов. Данные опыты установили, что на поведение генов могут влиять различные воздействия на клетку извне, что может привести даже к изменению их структуры.

Липтон был сторонником эффекта плацебо. Он был убежден, что вера в целительную силу лекарства способна изменить протекающие в организме человека процессы и на молекулярном уровне. Главным способом повлиять на состояние здоровья он считал силу мысли. Происходит это в том случае, когда правильные установки задействуют подсознание человека.

Поскольку реальных доказательств идей Липтона о влиянии силы мысли на организм человека не имелось, представители академической науки скептически отнеслись к данным идеям. Однако, это вовсе не означает, что гипотеза о возможности самоисцеления организма не имеет право на существование.

Липтон был не единственным, кто занимался изучением этого эффекта. В статье The Placebo Phenomenon рассматривается эксперимент, который проводил глава программы изучения плацебо в Гарвардской медицинской школе Тед Капчук в начале 2000-х годов.

Совместно с гастроэнтерологами он разделил 262 взрослых, страдающих синдромом раздраженного кишечника, на три группы:

Контрольная группа, не получавшая лечения и находившаяся в листе ожидания.
Вторая группа, получавшая фиктивное иглоукалывание. Членам этой группы не уделялось никакого дополнительного внимания со стороны врачей.
Третья группа, получавшая фиктивное иглоукалывание, но которой при этом уделялось не менее 20 минут внимания от медперсонала ежедневно. Врачи и медсестры должны были интересоваться у испытуемых их самочувствием, делать им комплименты, настраивать на позитивный исход лечения, а также касаться их рук в качестве знака поддержки.

Результаты не были неожиданными: наибольшее облегчение испытали пациенты третьей группы, что в красноречиво подтвердило неограниченные возможности мышления человека.

Сила мысли в исполнении желаний

Мы часто слышим фразу о том, что мысль материальна. Так ли это на самом деле? Действительно ли в мире есть люди, способные одной лишь мыслью превратить желаемое в реальность?

Практикующие психологи часто работают с убеждениями клиентов. Дело в том, что мысли действительно влияют на изменение качества жизни. И этому есть простое объяснение.

Сначала в голове человека рождается электрический импульс – мысль. Наша психика устроена таким образом, что всегда стремится быть правой, поэтому подсознательно мы ищем доказательства своей правоты.

Например, если человек убежден, что черная кошка, перебежавшая дорогу, – к несчастью, он будет искать подтверждение этому убеждению, концентрируясь исключительно на негативе. Его фокус внимания будет направлен на неудачи, произошедшие с ним за день. И даже если из 100 событий хотя бы одно носило негативный характер, он запомнит именно его.

Мозг получит подтверждение своей правоты, а негативное убеждение «Черная кошка, перебежавшая дорогу – к беде» еще больше укрепится в сознании.

Так как же наши установки влияют на качество жизни?

Появившись в голове, они запускают определенный механизм действий. Человек, уверенный в своей правоте, начинает действовать в соответствии со своим убеждением.

Вернемся к нашему примеру. Итак, кошка перебежала дорогу. В голове человека появилась мысль о том, что его обязательно ждет неудача. Он начинает вести себя соответствующим образом: осторожничать, зацикливаться на негативных моментах, подсознательно ждать неприятностей.

Так, например, вместо того чтобы пойти на важную встречу, он, ведомый своим предчувствием беды, решает остаться дома. В результате встреча провалена, человек остался в минусе, а ни в чем не повинная кошка оказалась главным злодеем.

Ровным счетом наоборот работают позитивные убеждения. Например, человек с четкой установкой «У меня все получится» ведет себя уверенно, пробует, рискует, зная, что его в любом случае ждет успех и, что вполне логично, выигрывает.

Человек, настроенный на позитив, подсознательно будет искать возможности, а не препятствия, в то время как человек, уверенный в провале, не разглядит шанса, который подкидывает ему судьба.

Влияние силы мысли на физические показатели человека

Ученые, изучавшие мышление, пришли к выводам, что мыслей человека достаточно, чтобы улучшить такие физические показатели как сила, выносливость, гибкость и т.д.

Этот секрет был известен еще нашим предкам. Так, в школах единоборств восточные мудрецы тренировали своих подопечных с помощью силы мысли, особенно во время медитаций. Они полагали, что, представляя выполнение того или иного упражнения, ученики тренируют тело физически.

Американский исследователь в области нейрофизиологических процессов и автор книг по нейропсихологии Джо Диспенза посвятил свою жизнь изучению силы мысли. Он был убежден, что подсознание человека способно если не на все, то на очень многое.

Сам автор рассказывает о том, как около 30 лет назад попал в автомобильную аварию, в результате которой получил большое количество переломов и повредил несколько позвонков. Врачи настаивали на операции, совершенно не давая при этом никаких гарантий, что он не останется инвалидом.

Тогда Джо, по его словам, принял решение восстанавливаться самостоятельно с помощью силы своего подсознания. Он мысленно начал заниматься тренировкой всех своих мышц, отчетливо представляя, как его тело работает. Он визуализировал момент, когда сможет встать и пойти. В итоге, спустя четыре месяца регулярных «тренировок», Джо выписался из палаты, будучи совершенно здоровым.

В статье 7 Incredible Studies that Prove the Power of the Mind приводится исследование, доказывающие силу мысли в повышении физических возможностей человека.

Австралийский психолог Алан Ричардсон решил экспериментально доказать силу визуализации, собрав группу баскетболистов. Целью этого исследования было продемонстрировать эффективность визуализации для отработки навыков штрафных бросков.

Исследователь разделил испытуемых на три группы:

участники первой группы тренировались по 20 минут каждый день;
участники второй группы не участвовали в тренировке, но ежедневно визуализировали свои штрафные броски;
участники третьей группы не практиковали ни то, ни другое.

Результаты эксперимента удивили всех. Группа, занимавшаяся исключительно визуализацией тренировок, продемонстрировала заметное улучшение и была почти такой же точной, как и игроки, которые тренировались фактически. Третья группа, как и следовало ожидать, регрессировала.

Конечно, у подобных экспериментов есть свои сторонники и противники. Научно обосновать данную гипотезу пока не представляется возможным. Однако, в любом случае, подобные мыслительные тренировки пойдут только на пользу.

Заключение

Мозг человека – один из самых загадочных объектов в мире. Чтобы изучить его до конца, понадобятся сотни экспериментов и научных опытов.

Но нам совершенно не обязательно ждать подкрепленных исследований, чтобы начать мыслить по-другому уже сегодня. Ведь позитивное мышление еще никому не сделало хуже. Начав мыслить иначе уже сегодня, вы повлияете на качество своей жизни в любом случае.

И, как нам думается, намного лучше верить в силу своих мыслей, чем не делать этого. Кто знает, быть может, уже завтра вы и сами начнете замечать подтверждения тому, что наука убедительно доказать пока не в состоянии.

Желаем удачи!

Мысли материальны: формулируем правильное желание в новогоднюю ночь — Ульяновск сегодня

Новогодние и рождественские праздники — время для того, чтобы загадывать желания, однако их формулировка может повлиять на дальнейший исход событий. Для большей эффективности можно визуализировать свои мечты, например, завести «дневник желаний» и вписывать их или поставить соответствующие картинки на рабочем месте. Разбив большую цель на несколько маленьких, можно быстрее достичь результата. Слишком большие цели могут показаться нереалистичными и, как правило, недостижимыми, а вот маленькие шаги на пути к исполнению желаний требуют меньше времени и могут вдохновить человека на новые свершения.

От того, как сформулировано желание, зависит, что вы получите в итоге. При формулировке цели избегайте использования частницы «не». Определите для себя, чего именно вы хотите, а чего вам не нужно.

Для того чтобы правильно сформулировать желание, руководствуйтесь следующими принципами:

• Формулируйте его в настоящем времени, словно все уже осуществилось. Можно визуализировать как мысленно, так и материально в «дневнике желаний».
• Не привязывайтесь к определенным периодам жизни. Иначе говоря, четкие сроки не должны фигурировать в желании. Пусть удачная череда событий сама решит, когда лучше его осуществить.
• Уделите время для тщательного продумывания цели и постарайтесь сформулировать ее достаточно конкретными фразами.
• Желание должно быть добрым, не приносящим вреда вам и окружающим. Если сомневаетесь, добавляйте формулировки вроде «осуществление допустимо только благоприятным для всех способом».
• Желание должно перерасти в цель, которую можно достичь.

Задайте сами себе вопросы, которые помогут сформировать универсальное желание, переходящее в цель, а затем и в реальность:
• Какого точно результата я хочу достичь?
• Как я планирую исполнять собственное желание?
• На самом ли деле желание-цель может быть достигнута?
• Есть ли какие-то временные препятствия по исполнению желания?

Для многих людей основным препятствием является страх провала, а иногда даже наоборот — страх перед достигнутой целью. Это говорит о неуверенности в себе и в собственных силах. Такие люди часто упоминают также страх перед тем, как отреагируют люди на их успех или неудачу, поскольку мнение людей играет для них большую роль. В этом году не стоит бояться проигрыша, ведь сразу же за ним последует удача. Мечтайте и достигайте целей смелее!

человеческая мысль материальна и даже имеет свой вес

Как выяснили российские исследователи, наши мысли могут жить своей жизнью, оказывая влияние на самих себя.

Бойтесь своих мыслей. Как оказалось, это не просто предупреждение, доставшееся нам от предков, а самая, что ни на есть реальность. И это доказала группа российских ученых. В частности физик Борис Исаков провел исследование и выяснил, что мысли материальные и имеют вес. В частности, вес каждой мысли может колебаться от 10 до 39 граммов. Можно догадываться, что 39-граммовые мысли – это и есть наши «тяжелые» думы.

Кроме того, исследователь доказал с помощью специального прибора, что мысли могут воздействовать на окружающую среду, сообщает портал Med-heal.ru. Это делает возможным лечением силой мысли различные заболеваний, контролировать эмоции, уверены ученые.

Еще дальше пошел академик Геннадий Шипов, утверждающий, что мысли человека могут жить своей жизнью и даже оказывать влияние на самих себя.

Профессор Анатолий Охатрин провел с разработанной им аппаратуры зафиксировать «облачко»,которое исходило от женщины-экстрасенса. При этом «облачко» двигалось самостоятельно. Этот опыт только подтвердил теорию американского генетика Брюса Липтона о том, что силой мысли можно исцелить человека. «Истинная вера, умноженная на силу мысли способна уменьшить или полностью избавить человека от боли», – писал генетик, отмечая, что именно это явление и называют эффектом плацебо.

Пригодились и разработки, проведенные учеными США и Аргентины, с помощью которых удалось даже «озвучить» речь мысли. Разработки – это реальный шанс для немых донести до людей свои мысли и общаться таким способом.

Большой резонанс в научных кругах имела разработка исследователей из Италии Они создали инвалидную коляску, которой можно управлять силой мысли с помощью специальной шапочки.

Как рассказал один из разработчиков Маттео Маттелучи, с помощью этой шапочки считываются мысли мозга инвалида, которые передаются двигателю, а уже он выполняет полученное поручение, куда катить – в ванну, на кухню или на прогулку. Разработанный учёными из Италии прототип электрической коляски так же был основан на управлении силой мысли.

Вот и выходит, что советы некоторых коучей о том, что мысли могут материализовываться, поэтому надо думать и проговаривать свои желания и мечты. И да-да, держать перед глазами картинку красивого дома, автомобиля или чего-то другого, о чем мечтаешь. Так что надо гнать прочь все дурные мысли, а вдруг и правда станут материальными.

К слову сказать, то может помочь «избавиться» от несчастливого периода в жизни человека, если учесть, что ранее ученые вычислили такой возраст. Несчастливый период в жизни каждого человека есть, несмотря на то, что он здоров, благополучен, состоялся как личность. Оказывается, внешние факторы не имеют никакого значения: просто пришло время чувствовать себя несчастным.

Ученые определили, что «человеческие мысли материальны»

Исследователи Томского государственного университета и Нового болгарского университета утверждают, что человеческие мысли способны материализовать объект. Они опубликовали результаты своих экспериментов в статье «Запомни вниз, посмотри вниз, прочитай вверх: модулирует ли слово траекторию взгляда в сторону от запоминаемого местоположения?» в журнале Cognitive Processing .Авторы — исследователи из НБУ Армина Джанян и Иван Ванков, а также исследователи ТГУ Оксана Царегородцева и Алексей Миклашевский.

Как язык влияет на восприятие пространства и, в частности, на основные измерения «вверх-вниз» и «слева-направо»? Ученые основывали свои исследования на идее так называемой умственной стимуляции, чтобы показать, что человеческое мышление материально.

«Мы хотели проверить, может ли значение слов влиять на ментальную симуляцию, то есть на« игру »ситуации в голове, которая помогает предсказать возможный сценарий ситуации, понять и лучше прочувствовать его. В нашем эксперименте мы попросили участников запомнить расположение точки, в которой мы написали слова «вверх» или «вниз», — сказала Царегородцева. «Результаты показывают, что чтение слов активирует [представление] пространства, которое обозначается этими словами, даже если в этот момент человек сосредоточен на другом процессе, например, на запоминании точек местоположения.Слово способно усилить ощущение реальности объекта в пространстве, несмотря на то, что там нет никаких предметов ».

Последние данные показывают нам, что ментальное моделирование мало чем отличается от реальности с точки зрения ее восприятия мозгом. Для мозга реальная ситуация и симуляция — одно событие.

Эксперименты, проведенные учеными в Европе, показывают, что простая попытка запомнить пространственное положение точки на экране может повлиять на траекторию нашего взгляда.Например, если кто-то запоминает положение точки в верхнем левом углу экрана, а затем его просят посмотреть на пустой экран, траектория взгляда фокусируется на противоположной стороне точки.

Этот эффект объясняется мысленным моделированием: пока человек удерживает положение точки в своей рабочей памяти, она настолько активна, что заставляет человека «обойти» это препятствие, как если бы там что-то было. Слова, хотя по своей сути нематериальные, вызывают ощущение реального объекта в пространстве.

Ученые отмечают, что исследование находится на начальной стадии, но они предполагают применение их результатов в нейропсихологии, например, для помощи людям с нарушенным пространственным восприятием.

Учиться во сне — правильный путь

Дополнительная информация: Армина Джанян и др.Запомни вниз, посмотри вниз, прочитай вверх: модулирует ли слово траекторию взгляда вдали от запомненного местоположения ?, Cognitive Processing (2015). DOI: 10.1007 / s10339-015-0718-5

Предоставлено Томский государственный университет

Ссылка : Ученые определили, что «человеческие мысли материальны» (2015, 17 ноября) получено 12 октября 2021 г. из https: // medicalxpress.ru / news / 2015-11-science-human-think-material.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

Часы для глаз: Ученые уверены, что huma

изображение: Эксперимент по отслеживанию глаз. посмотреть еще

Исследователи Томского государственного университета и Нового болгарского университета утверждают, что человеческие мысли способны материализовать объект. Они опубликовали результаты своих экспериментов в статье «Запомни вниз, посмотри вниз, прочитай вверх: модулирует ли слово траекторию взгляда от запоминаемого местоположения?» (Журнал Когнитивная обработка ). Авторы статьи — исследователи из НБУ Армина Джанян и Иван Ванков, а также исследователи ТГУ Оксана Царегородцева и Алексей Миклашевский.

Как язык влияет на восприятие человеком пространства и особенно тех, которые знакомы всем существенным измерениям «вверх-вниз», «лево-право», которые окружают нас от рождения до смерти? Ученые основывали свои исследования на идее так называемой умственной стимуляции, чтобы показать, что человеческое мышление материально.

— Мы хотели проверить, может ли значение слов влиять на ментальную симуляцию, то есть «игру» ситуации в голове, которая помогает предсказать возможный сценарий ситуации, понять и лучше прочувствовать его.В нашем эксперименте мы просили запомнить расположение точки, в которой мы писали слова («вверх» или «вниз»), — рассказала Оксана Царегородцева. — Результаты показывают, что чтение слов активирует ту часть пространства, которая обозначается этими словами, даже если в этот момент человек сосредоточен на другом процессе, например, на запоминании точки местоположения. Слово способно усилить ощущение реальности объекта в пространстве, несмотря на то, что в нем нет никаких предметов и слов.

Последние данные показывают, что ментальное моделирование мало чем отличается от реальной ситуации с точки зрения ее восприятия нашим мозгом.Для мозга реальная ситуация и симуляция — это одно событие.

Последние эксперименты, проведенные учеными в Европе, показывают, что простая попытка запомнить пространственное положение точки на экране может повлиять на траекторию нашего взгляда. Например, если кто-то запоминает положение точки в верхнем левом углу экрана, а затем его просят посмотреть вверх уже на пустом экране, траектория его взгляда фокусируется на противоположной стороне точки.

Этот эффект объясняется ментальным моделированием: пока человек удерживает положение точки в своей рабочей памяти, она настолько активна, что заставляет человека «обходить» это место — как будто там что-то есть.Слово, будучи по своей сути нематериальной и абстрактной вещью, однако ведет себя как материальная вещь, усиливая ощущение реального объекта в пространстве.

Ученые отмечают, что исследование находится на начальной стадии, но можно увидеть дальнейшее применение результатов в нейропсихологии, например, для помощи людям с нарушенным пространственным восприятием.

###

Заявление об отказе от ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

Школа инженерии Массачусетского технологического института | »Из чего состоят мысли?

Из чего состоят мысли?

На самом деле это просто электрохимические реакции, но из-за количества и сложности этих реакций их трудно полностью понять…

Элизабет Догерти
Человеческий мозг состоит из примерно 100 миллиардов нервных клеток (нейронов), связанных между собой триллионами соединений, называемых синапсами. В среднем каждое соединение передает около одного сигнала в секунду.Некоторые специализированные соединения отправляют до 1000 сигналов в секунду. «Каким-то образом… это наводит на размышления», — говорит Чарльз Дженнингс, директор по нейротехнологиям Института исследований мозга Макговерна при Массачусетском технологическом институте.
Учитывая физическую сложность того, что происходит в вашей голове, нелегко отследить мысль от начала до конца. «Это немного похоже на вопрос, где начинается лес. Это первый лист или кончик первого корня? » — говорит Дженнингс. Проще тогда начать с рассмотрения восприятий — «мыслей», которые непосредственно вызваны внешними стимулами: перышко касается вашей кожи, вы видите эти слова на экране компьютера, вы слышите телефонный звонок.Каждое из этих событий запускает серию сигналов в мозгу.
Когда вы читаете эти слова, например, фотоны, связанные с узорами букв, попадают в вашу сетчатку, и их энергия запускает электрический сигнал в светочувствительных клетках. Этот электрический сигнал распространяется как волна по длинным нитям, называемым аксонами, которые являются частью связей между нейронами. Когда сигнал достигает конца аксона, он вызывает выброс химических нейротрансмиттеров в синапс, химическое соединение между концом аксона и нейронами-мишенями.Целевой нейрон отвечает собственным электрическим сигналом, который, в свою очередь, распространяется на другие нейроны. За несколько сотен миллисекунд сигнал распространился на миллиарды нейронов в нескольких десятках взаимосвязанных областей вашего мозга, и вы восприняли эти слова. (Все это, и вы, вероятно, даже не вспотели.)
Тот факт, что вы затем можете преобразовывать восприятие этих форм в символы, язык и значение, — это совсем другая история — и хороший показатель сложности нейробиологии.Пытаться представить, как триллионы связей и миллиарды одновременных передач объединяются в вашем мозгу, чтобы сформировать мысль, немного похоже на попытку взглянуть на листья, корни, змей, птиц, клещей, оленей — и все остальное в лесу — на тот же момент.
Однако с новыми инструментами визуализации мозга исследователи делают успехи в этом направлении. Лучшее понимание того, где и как в мозгу возникают различные типы мыслей, такие как распознавание лиц, эмоции или язык, может помочь исследователям разработать методы лечения таких расстройств, как аутизм или дислексия.
Но достичь этой цели? «Это сложная задача, — сказала Эвелина Федоренко, научный сотрудник Института Макговерна. Работая с профессором мозговых и когнитивных наук Нэнси Канвишер, Федоренко работает над созданием более совершенных инструментов для анализа записей мыслей. Их недавняя работа раскрывает более четкую картину того, где мозг обрабатывает язык, что является одним из определяющих видов деятельности, делающих нас людьми.
Благодарю Ругада Меганатх из Шрикакулама, Андхра-Прадеш, Индия, за этот вопрос.
Отправлено: 26 апреля 2011 г.
Есть ли у мысли масса? — MIT McGovern Institute
.
В рамках серии «Спроси мозг» мы получили вопрос: «Обладают ли мысли массой?» Ниже приводится гостевое сообщение в блоге Михала Де-Медонса, технического сотрудника и менеджера лаборатории Jazayeri, которая использовала свой опыт в философии, чтобы ответить на этот интригующий вопрос.

_____
Заведующий лабораторией Джазаери (и философ) Михал Де-Медонса.
Чтобы ответить на вопрос: «Обладают ли мысли массой?» мы должны, как любой хороший философ, дать определение тому, что уже имеет определение — «мысли».
Логически мы можем утверждать, что мысли бывают либо метафизическими, либо физическими (помимо этого, у нас заканчиваются варианты). Если наше определение мысли является метафизическим, можно с уверенностью сказать, что метафизические мысли не обладают массой, поскольку они по определению не являются физическими, а масса является свойством физических вещей. Однако, если мы определяем мысль как физическую вещь, становится немного сложнее определить, имеет ли она массу.
Физическое определение мысли подразделяется (по крайней мере) на две подгруппы — физические процессы и физические части. Возьмем, к примеру, вождение автомобиля — определение части описывает двери, двигатель и т. Д. И имеет массу. Определение процесса, когда автомобиль движется, вращает колесо, движется из точки A в точку B и т. Д., Не имеет массы. Процесс вождения — это физический процесс, который включает в себя перемещение физической материи, но мы бы не сказали, что вождение имеет массу. Сам автомобиль, однако, является примером физической материи, и, как хорошо известно любому велосипедисту в Бостоне, автомобили имеют массу.Ясно, что если мы определяем мысль как процесс, она не имеет массы, а если мы определяем мысль как физические части, у нее действительно есть масса — так что же это? Чтобы решить нашу проблему, мы должны быть невероятно точными с нашим определением. Мысль — это процесс или части? То есть мысль больше похожа на вождение автомобиля или больше на машину?
Чтобы решить нашу проблему, мы должны быть невероятно точными в нашем определении слова «мысль».
Оба физических определения (процесс и части) имеют свои достоинства.Для определения частей мы можем посмотреть, что требуется для мысли — нейроны, электрические сигналы, нейрохимические вещества и т. Д. Такое определение становится довольно неточным и ограничивающим. Не кажется слишком проблематичным сказать, что нейроны, нейрохимические вещества и т. Д. Сами по себе являются мыслью, но этот стиль определения начинает разваливаться, когда мы пытаемся включить все задействованные части (например, кровоток, соединительную ткань, внешние раздражители). ). Когда мы смотрим на лицо, стимулы, получаемые зрительной корой головного мозга, являются частью мысли — является ли лицо частью мысли? Когда мы смотрим на свой телефон, является ли он частью мысли? Для определения частей либо нужен произвольный предел, либо нам приходится включать все возможные части, участвующие в мысли, в результате чего получается невероятно запутанное и фактически бесполезное определение.
Определение процесса более гибкое и точное, и оно позволяет нам более элегантно включать все физические части. Теперь мы можем сказать, что все движущиеся части включены в процесс, не говоря, что они сами являются мыслью. То есть мы можем сказать, что кровоток включен в процесс, не говоря о том, что сам кровоток является частью мысли. Не будет смешным сказать, что телефон является частью мыслительного процесса. Однако если мы присоединимся к определению частей, мы вынуждены сказать, что часть массы мысли исходит из массы телефона.Определение процесса позволяет нам быть точными, не запутанными, и позволяет нам учитывать внешние влияния, не прибегая к абсурдным определениям.
Типичный для философских поисков, у нас остается больше вопросов и нет простого ответа. Однако мы можем сделать три вывода.
Определение процесса «мысль» допускает элегантность и участие факторов вне «вакуума» нашего физического тела, однако мы теряем некоторую функцию, не описывая мысль ее физическими частями.
Разговорное определение «мысли» разрушается, когда мы приглашаем философа, чтобы он разбил его, но этого следовало ожидать — когда мы пытаемся что-то сломать, иногда оно ломается. Мы должны знать, что если мы хотим использовать это слово в строгих научных рамках, нам нужно строгое научное определение.
Что наиболее важно, очевидно, что нам нужно приложить немало усилий, чтобы точно определить, что мы подразумеваем под «мыслью» — работа, хорошо подходящая для философа, обладающего научной информацией.
Михал Де-Медонса получила степень бакалавра нейробиологии и философии в Университете Джона Хопкинса в 2012 году и продолжила получать степень магистра истории и философии науки в Университете Питтсбурга в 2015 году. Она пришла в лабораторию Jazayeri в 2018 году. как заведующий лабораторией / техник, и большую часть своего свободного времени проводит скалолазание, выступает в стендап-комедиях и занимается деревообработкой в магазине хобби Массачусетского технологического института.
_____
У вас есть вопрос к The Brain? Спросите здесь.
Из чего сделана мысль?

Если бы мы сказали вам думать обо всем, о чем вы хотите — толстых собаках, пончиках, гигантских рождественских елках — но что бы вы ни делали, не думайте о белом медведе, скорее всего, вы подумаете о белом медведе . Неважно, насколько вы умны или насколько вы способны проявлять самообладание, наши мысли бывает очень трудно сдержать. Даже думать о том, чтобы не думать о белом медведе, означает, что вы думаете о белом медведе.Но почему это? Что ж, чтобы понять это, мы сначала должны понять, что на самом деле представляет собой мысль.
Как видно из видео Explanimator выше, есть два возможных определения мысли. Либо это часть материального мира — физические модели электричества, генерируемые нейронами в нашем мозгу, — либо это часть чего-то еще, своего рода космического сознания, которое плавает по Вселенной, совершенно не обнаруживаемое инструментами современной науки.Хорошо, неудивительно, что первое определение — это то, на котором мы собираемся здесь сосредоточиться …
Итак, мы знаем, что около 100 миллиардов нейронов в нашем мозгу каждую секунду обмениваются до 1000 электрических сигналов, что означает прямо сейчас там происходит очень много активности. Но вся эта деятельность редко всплывает на поверхность как сознательная мысль. Как, скажем, думать о белом медведе. Ты сделал это снова, не так ли?
Нет, большая часть этой деятельности — это просто мозг, обрабатывающий необработанное восприятие, поэтому распознавание стимулов, воспринимаемых вашими различными органами чувств, помогает вам понять окружающую среду.Разница между восприятием и мыслями в том, что восприятие связано со стимулами, а мысли — нет. Это означает, что вы можете думать о белом медведе, даже если поблизости нет белых медведей.
Мысль даже позволяет нам вообразить вещи, которые вообще неприемлемы, как говорится в видео выше, например, представить себе, как выглядит темная материя или каково было бы достичь горизонта событий черной дыры.
Но откуда на самом деле возникает мысль и с помощью какого механизма она остается в нашем мозгу? Хотя ученые еще не совсем поняли это, они выдвинули несколько довольно увлекательных гипотез.Я позволю последнему выпуску Explanimator пройтись по всем вместе с вами, но пока не думайте о … вот он!
2015: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ МАШИНАХ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ?
«Человеческий мозг — это мыслительная машина» — это один из самых верных научных трюизмов, которые вы можете сказать о людях, прямо там, где «сердце — это насос для крови» или «глаз — это фотоаппарат». Насколько нам известно, все наши восприятия, эмоции, глубочайшие стремления, глубочайшие радости и печали и даже (то, что кажется) проявление свободы воли — короче говоря, все содержание человеческого опыта — вызваны мозгом. .Тот факт, что так много людей теперь принимают это утверждение как должное, как если бы мы знали это все время (а мы не знали), свидетельствует о том, насколько далеко продвинулось наше научное понимание за последние пару столетий.
Несмотря на то, что идея о том, что мозг — это мыслительная машина, теперь стала второй натурой для многих людей, большинство из нас все еще не в состоянии принять ее в полной мере. Например, примерно две трети американцев продолжают верить в существование души, которая переживает смерть, что трудно проглотить, если вы действительно уверены, что мозг производит весь человеческий опыт.Другие теряют уверенность в совершенно бесценной природе человеческого опыта, когда узнают о пробелах, которые все еще остаются в нашем научном понимании того, как мозг производит мысли. Но эта идея окружает и более глубокую тревогу.
Этот более глубокий страх состоит в том, что понимание человеческого опыта на основе мозга будет стоить человечеству его достоинства. Если будет широко распространена идея о том, что содержимое человеческого разума является продуктом машины, обеспокоенные люди беспокоятся, не будем ли мы относиться друг к другу с меньшим милосердием, терпимостью и уважением, чем в противном случае? И разве мы не имеем права на меньшую милосердие, терпимость и уважение к себе?
Нет, не будем; и нет, это не так.
Прежде всего, давайте кое-что запомним: вам не нужно верить, что мозг — это мыслительная машина, лишающая людей и других разумных существ достоинства. История показывает, что вера в нематериальную основу человеческого опыта может вполне комфортно сосуществовать с безразличием и жестокостью. Человеческие жертвоприношения, охота на ведьм, инквизиции и самоубийство, например, все основаны на доктрине, согласно которой разум и тело являются независимыми сущностями. Действительно, на протяжении всей истории люди были готовы причинять ужасную боль другим (или своим) физическим телам, чтобы улучшить состояние своей нефизической души.И могли бы ученые терпеть вивисекцию живых животных так долго без морального прикрытия, которое они получали из картезианской веры в то, что тело (которым, очевидно, обладают нечеловеческие животные) и душа (что, по мнению картезианцев, у них нет) разные вещи? Я сомневаюсь.
Но если говорить более серьезно, то утверждение, что человеческому достоинству угрожает современное понимание разума, не соответствует действительности. С моральной точки зрения важно не то, вызваны ли ваши желания, надежды и страхи машиной, огромной невидимой птицей или облаком волшебной пыли: единственный морально значимый факт — это то, что эти стремления существуют. , внутри тебя; остальные из нас должны решить, лучше ли служить морали, облегчая вам выполнение этих устремлений, или труднее.Здесь есть интересная аналогия с одним из этических вопросов, связанных с клонированием человека: будут ли люди, созданные путем клонирования, иметь те же права, что и люди, созданные старомодным способом? Конечно, будут. С моральной точки зрения важно не , как человек приходит в мир, а просто то, что человек — это в мире, и он, как и все остальные, наделен аппетитами, стремлениями и страхами. Единственное моральное решение, стоящее перед остальными из нас, — помогать или препятствовать этому человеку в стремлении к самореализации.
Не только убеждение, что мозг отвечает за весь человеческий опыт , а не , угрожает человеческому достоинству; Я считаю, что он может на самом деле увеличить его . Когда я понимаю, что у нас с вами, по сути, одни и те же мыслительные машины в наших головах (конечно, благодаря естественному отбору), мне нужно сделать всего один небольшой скачок, чтобы прийти к важному моральному открытию: вы, вероятно, любите одни и те же вещи. Я люблю (еду, семью, теплую постель, свободу) и, вероятно, чувствую боль в ответ на некоторые из вещей, которые причиняют мне боль (пытки, смерть любимого человека, наблюдение за тем, как мои дети становятся чужими рабами).Как только я осознал, что мои стремления и ваши стремления примерно совпадают, мне становится труднее убедить себя в том, что я имею право грубо обходиться с вашими стремлениями, настаивая на том, чтобы вы уважали мои. Таким образом, признание того, что наши мыслительные машины порождают у всех нас более или менее одинаковые устремления, обеспечивает естественную основу для утверждения универсальных прав человека. Нам не нужно доказывать, как это делали отцы-основатели Америки, что всеобщее равенство всех людей самоочевидно: наука сделала эту истину очевидной .
Но зачем останавливаться на людях? Как только вы поймете, что мозг — это мысленная машина, вы также можете потерять способность безнаказанно причинять страдания нечеловеческим животным. В конце концов, мыслительные машины других позвоночных не так уж отличаются от наших, и их мыслительные машины заставляют их любить одни вещи, бояться других и реагировать на боль так же, как и наши. Имея эти факты в руках, какое моральное оправдание остается для лишения нечеловеческих животных их достоинства только потому, что они не могут выступить в защиту его собственного достоинства?
Мы все хотели бы, чтобы каждый человек, которого мы когда-либо встречали, относился к нам с достоинством, но было трудно найти универсальный аргумент, который позволил бы нам настаивать на нем.Признание того, что наш мозг является мыслительной машиной, созданной естественным отбором, может немного приблизить нас к аргументу, который мы хотим, потому что он показывает, что в наиболее важных аспектах мы, очевидно, все одинаковы. Признание этого открытия не лишает человечество его достоинства; Напротив, это может привести нас к современному открытию золотого правила.
В поисках разума в материальном мире
Как умы впервые возникли из материи? Могло ли сознание развиваться более одного раза? Как мы можем определить, какие живые существа имеют разум? Есть ли что-то вроде краба и жизни краба? На этой неделе мы думаем о «Разуме и материи.”
Умы — штука любопытная! Вот мы, создания из плоти и крови, но каким-то образом у нас есть сознательные переживания. Мы воспринимаем мир вокруг нас и чувствуем себя агентами, которые могут двигаться и действовать в этом мире. Как такие вещи, как тела, обладают этими любопытными вещами, которые мы называем разумом?
Я не собираюсь пытаться решить проблему разума и тела в этом блоге, но я действительно думаю, что каким бы ни было окончательное решение, и разум, и тело будут объяснены в физических терминах.Разум и тело, по сути, состоят из одного и того же материала, независимо от того, говорим ли мы о разуме осьминога или разуме человека. Назовите позицию, что в мире есть только один вид вещей, монизмом. Физикализм, точка зрения, согласно которой нет ничего выше физического мира и за его пределами, является разновидностью монизма.
Декарт выдвинул знаменитую дуалистическую теорию разума. Он утверждал, что разум и тело — принципиально разные субстанции. Разумы (или души) по сути нематериальные , чистое сознание, управляемое разумом, а не механикой.С другой стороны, тела, по сути, материал , физический материал, который толкается и притягивается естественными силами в мире.
В своей переписке с Декартом Элизабет Богемская задавалась вопросом, как разум и тело могут взаимодействовать друг с другом, если они настолько фундаментально различны. Учтите, что Декарт утверждал, что разум, как чисто мыслящая субстанция, не может распространяться в пространстве (следовательно, не может иметь места) и не подчиняется законам физики.Это было важно, потому что это был способ учитывать свободную волю. Однако тела, как чистая материя, с по занимают пространство, а с по подчиняются законам физики. Итак, как тела влияют на умы и как умы влияют на тела?
Это была проблема, на которую сам Декарт признал, что никогда не сможет найти удовлетворительного решения. Он действительно имел представление о шишковидной железе как о месте взаимодействия или «союза» между телом и разумом, но это не поможет, если мы не сможем сначала ответить на вопрос «насколько возможно», который поднимает Элизабет о взаимодействии разума и тела с друг друга.
Есть и другие проблемы с картезианским дуализмом — Декарт очень странно относился к нечеловеческим животным и утверждал, что у них вообще нет ума. Термин, который он использовал для их описания, был «мясистые автоматы». По его мнению, нечеловеческие животные были в основном машинами, а это означало, что они не имели морального статуса. (Человеческие тела для Декарта также были подобны машинам, но они образовывали союз с душой / разумом, поэтому в середине двадцатого века философ Гилберт Райл описал теорию Декарта как «догму о призраке в машине».”)
Рискну предположить, что у Декарта, вероятно, никогда не было домашних животных. Я думаю, что было бы трудно проводить какое-то время, скажем, с собакой, и не поверить, что собаки — это существа с разумом, может быть, не совсем таким, как наш разум, но, тем не менее, разумом. Фактически, мир населен огромным разнообразием таких существ, и у всех них есть жизни, с которыми они сталкиваются на собственном опыте. Есть что-то вроде , как — быть собакой и жить собачьей жизнью. Я, возможно, никогда не узнаю, на что это похоже, но это не отрицает субъективную реальность собаки.
Я не думаю, что это слишком спорно даже в 2020 году, чтобы утверждать, что по крайней мере млекопитающие и, возможно, некоторые птицы и некоторые головоногие моллюски, такие как осьминоги, обладают разумом, что у них есть опыт мира. А как насчет рыбы? Или насекомые? Или целый ряд более простых форм жизни? Возможно, Декарт был прав, говоря, что некоторые животные больше похожи на «мясистые автоматы». Есть ли, например, разум у плодовой мухи? Здесь, я подозреваю, мы начнем обнаруживать больше разногласий.
Чтобы ответить на подобный вопрос, нам нужно знать, что такое разум и что можно считать его доказательством.Давайте на мгновение остановимся на примере плодовых мушек. Они могут делать удивительные вещи, например перемещаться по лабиринтам и отслеживать движущуюся цель по гипотенузе. Удивительно, но на самом деле они довольно умны.
Но что значит приписывать чему-то сообразительность? В мире смартфонов, умных телевизоров и умных холодильников «умный» не так уж много говорит. Мы также говорим об интеллекте живых существ, таких как растения, которые могут чувствовать, где находится солнце, и направлять свой рост в этом направлении, но это не значит, что у растений есть разум или что-то подобное.
Итак, возможно, мы действительно хотим знать о плодовых мушках, если они находятся в сознании. Есть ли у них субъективное восприятие мира? Что ж, у плодовых мушек, как и у нас, есть мозги, в отличие от растений и сотовых телефонов. Крошечные, крошечные мозги, конечно, но все же мозги. Так что мы можем принять это как доказательство для рассмотрения. Может быть, у насекомых нет такой богатой умственной жизни, как у людей, но кто сказал, что нет ничего похожего на , как на , чтобы смотреть на мир так, как это делает плодовая муха?
Если мы думаем, что существование мозга каким-то образом важно, тогда мы должны спросить, нужен ли он для сознания.Другими словами, если у чего-то нет мозга, может ли он все еще иметь разум? И мы также должны спросить, достаточно ли мозга для разума. Могут ли представители определенного вида иметь мозг, но никогда не иметь сознательного опыта?
Я подозреваю, что многие из вас думают, что мозг или, по крайней мере, нервная система — это необходимое условие для разума. Это естественное предположение. В конце концов, легко увидеть, что такие животные, как мы, например шимпанзе, имеют разум и внутреннюю жизнь. Они очень близки нам с точки зрения эволюции, поэтому мы признаем их схожую биологию и сходную физическую форму, а также схожие социальные привычки и эмоциональные реакции.Приматы — наши близкие родственники, и их мозг очень похож на наш. Млекопитающие, не являющиеся приматами, являются частью большой семьи, но не такой близкой, но в конечном итоге все мы произошли от одних и тех же далеких предков, и в результате у нас есть много общего с ними.
Но подумайте о других существах, которые полностью отличаются от нас, которые связаны с нами так далеко на эволюционном древе, что нам трудно найти какое-либо семейное сходство. Кальмары, тихоходки, губки! То, что они действительно эволюционно далеки, не означает, что у них не может быть какого-либо сознания.Сознание могло развиваться более одного раза в истории эволюции у разных существ с радикально разными физическими формами, живущих в очень отличных от нас средах. Мы не можем просто предположить, что это не так. И если это реальная возможность, то мы не можем предположить, что мозг необходим для разума, хотя он может быть необходим для разума человека или млекопитающего человека.
No related posts.

Материальны ли мысли человека? Правда ли это? — Полезные советы от ProTrip

Материальны ли мысли? Работает ли закон притяжения?

Плюсы и минусы веры в материальные мысли

Плюсы:

Минусы:

Проблема 1: негативные мысли тоже материализуются.

Проблема 2: мы виноваты во всех бедах.

Проблема 3: больше, больше денег!

Закон притяжения с точки зрения науки

Закон притяжения с точки зрения духовного опыта и религии

Почему некоторые люди верят, что мысли материальны?

Теория относительности наших установок и убеждений

Чем на самом деле страшны страшные мысли?

Заключение

Все мысли человека материальны. Мечтайте и всё сбудется

Мысли и здоровье: есть ли взаимосвязь?

Сила мысли: научные факты и исследования

Что такое сила мысли?

Исследования силы мысли

Эффект плацебо

Сила мысли в исполнении желаний

Влияние силы мысли на физические показатели человека

Заключение

Мысли материальны: формулируем правильное желание в новогоднюю ночь — Ульяновск сегодня

человеческая мысль материальна и даже имеет свой вес

Ученые определили, что «человеческие мысли материальны»

Часы для глаз: Ученые уверены, что huma

Школа инженерии Массачусетского технологического института | »Из чего состоят мысли?

Из чего состоят мысли?

Есть ли у мысли масса? — MIT McGovern Institute

Из чего сделана мысль?

2015: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ МАШИНАХ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ?

В поисках разума в материальном мире

Добавить комментарий Отменить ответ