Мера лабильности: Понятие о лабильности. Меры лабильности. Феномен усвоения ритма.

Понятие о лабильности. Меры лабильности. Феномен усвоения ритма.

Лабильность- способность к ритмической активности. ( скорость элементарных реакций, лежащих в основе возбуждения)

Меры лабильности:

1. МРВ (максимальный ритм возбуждения) – наибольшее число ПД, которое ткань способна воспроизвести при полном соответствии с частотой стимуляции (↑↑)

2. Длительность рефрактерной фазы (↑↓)

3. Длительность ПД (↑↓)

Феномен усвоения ритма.

Феномен усвоения ритма — повышение лабильности в результате стимуляции. При постепенном увеличении частоты ритмического раздражения лабильность ткани повышается, т.е. ткань отвечает более высокой частотой возбуждения по сравнению с исходной частотой.

  1. Биоэлектрические явления в возбудимых тканях. Первый и второй опыты Гальвани.

Биоэлектрические потенциалы (животное электричество) – потенциалы, возникающие в живых системах в результате физико-химических процессов разделения положительных и отрицательных зарядов.

Основными видами биопотенциалов нервных и мышечных клеток являются потенциал покоя, потенциал действия, возбуждающие и тормозные постсинаптические потенциалы, рецепторные потенциалы. Биопотенциалы служат источником информации о состоянии и функционировании различных органов.

Опыт первый. Гальвани в своих исследованиях использовал лягушек, подвешивая их на медных крючках к железным перилам балкона (балконный опыт). При этом, когда тушки лягушек, раскачиваясь под влиянием ветра и касались железных перил балкона, то наблюдалось сокращение лапок. На основании этого опыта Гальвани пришел к выводу, что сокращение мышц лапок связано с животным электричеством, возникающим в спинном мозге и проходящим по металлическим частям — крючку и перилам балкона.

Живший в то время не менее известный ученый-физик Вольта возразил высказываниям Гальвани и предположил, что дело не в “животном электричестве”, а в том, что разность потенциалов обусловлена сплавом различных металлов — железа и меди, которая и раздражает мышцы.

Гальвани был убежден в своем предположении о наличии биопотенциалов в тканях и провел новый опыт без участия металлов (второй опыт Гальвани). Этот опыт заключался в следующем: бралась лапка лягушки с отпрепарированным седалищным нервом, затем нерв при помощи стеклянной палочки резко набрасывался на мышцу, в результате соприкосновения нерва с мышцей мышца сокращалась. Если на мышце сделать повреждение и набрасывать на это место нерв, то она будет сокращаться еще сильнее. Отсюда следует, что сама ткань способна генерировать электричество

  1. Одиночное мышечное сокращение, его фазы. Понятие о тонусе и контрактуре.

Одиночное мышечное сокращение- сокращение, при котором интервалы между двумя соседними стимулами больше ,чем само сокращение.

Фазы одиночного мышечного сокращения:

1.Латентный период — скрытый ( процессы электромеханическое сопряжения)

А)деполяризация клеточной мембраны

Б) деполяризация мембраны цистерн СР

В) выход из них ионов кальция

Г)соединение кальция с тропонином (или кальмодулином в гладких мышцах) и конформационные изменения этого белка

Д) снятие «тропонинового блока», в результате чего другой модуляторный белок тропомиозин конформируется и освобождает активный участок актиновой протофибриллы

Е) мостик миозиновой протофибриллы присоединяется к освобожденному участку актиновой протофибриллы

Лабильность

Н. Е. Введенский развил представление о лабильности, или функциональной подвижности ткани (1892). Он определял физиологическую лабильность как скорость, с которой данная живая ткань успевает закончить полный период отдельного возбуждения во времени.

А. А. Ухтомский считал, что мера лабильности — это наибольшее «число отдельных законченных периодов возбуждения, которое субстрат может вместить в единицу времени».

Физиологическая лабильность — основное свойство живой ткани, определяющее ее функциональное состояние. Она характеризует изменения физиологического состояния живой ткани не при одиночной волне возбуждения, а ори взаимодействии целого ряда волн возбуждения, возникающих в определенном ритме, — ансамбля возбуждений. От лабильности зависит, будет ли живая ткань отвечать волной возбуждения на каждый импульс ритмического раздражения или она будет трансформировать частый ритм раздражения в более редкий, или такое трансформирование превратится в торможение, а торможение снова превратится в возбуждение.

Чем больше возрастает частота импульсов раздражения, тем чаще становится ритм волн возбуждения. Максимальный ритм раздражения вызывает максимальный ритм возбуждения, который отличается большой неустойчивостью. Электрофизиологическими исследованиями установлено, что каждая живая ткань способна воспроизводить синхронно, т. е. соответственно ритму раздражения без трансформации торможения или утомления, характерный для нее оптимальный ритм раздражения.

Максимальный ритм синхронизированного ответа на раздражение для одиночных двигательных нервных волокон лягушки около 300 в 1 с, оптимальный — 75 (реже 50) — 150 в 1 с, для мышечных волокон максимальный — 150 (реже 200) в 1 с, оптимальный — 20-50 в 1 с.

Максимальный ритм проведения импульсов в двигательных нервах теплокровных больше 1000 в 1 с, а в нервных центрах—200-400 в 1 с. Н. Е. Введенский установил, что сами импульсы возбуждения способны изменять лабильность раздражаемой ткани, повышать ее и понижать.

Физиологическая лабильность данной ткани зависит от силы и частоты импульсов возбуждения, поступающих к ней из Н, Е, Введенский центральной нервной системы, и от нервно-гуморальных влияний. Имеется зависимость между физиологической лабильностью и возбудимостью. Возбудимость ткани наивысшая при среднем, относительно невысоком уровне физиологической лабильности. Лабильность ткани тем больше, чем меньше времени необходимо для возникновения возбуждения при раздражении. Лабильность тем меньше, чем медленнее реагируют ткани на раздражение. Лабильность определяет не только минимальное время, необходимое для возникновения возбуждения, по и все время, необходимое для протекания возбуждения и для восстановления способности ткани давать новые, последующие импульсы возбуждения. Условия, понижающие жизнеспособность ткани (холод, нагревание, сильный электрический ток, механическое давление, наркотики солевые растворы и т. п.), уменьшают лабильность измененного (альтерированного) этими воздействиями участка нерва. Это уменьшение лабильности обусловлено тем, что под влиянием указанных воздействий замедляются восстановительные процессы.

Различные группы нервных волокон обладают разной лабильностью. Лабильность одних и тех же нервных волокон колеблется в зависимости от их физиологического состояния. 

Возбудимость и ее динамика

Мера возбудимости живой клетки определяется по двум показателям: 1) по наименьшей пороговой силе (интенсивности) раздражения, вызывающего возбуждение, которая называется порогом возбудимости, и 2) по наименьшему времени действия раздражителя определенной силы (интенсивности).

Возбудимость каждой живой ткани изменяется в зависимости от условий и от ее физиологического состояния: например, при постепенном охлаждении, при смещении реакции крови в сторону кислотности она снижается, а при постепенном повышении температуры до 40°С и смещении реакции крови в сторону щелочности повышается.

У животных с постоянной температурой тела исходный уровень возбудимости, характеризующий данную живую ткань, наблюдается при отсутствии утомления, при нормальной температуре тела и нормальной реакции крови. 

Усвоение ритма

Самый частый ритм пороговых и надпороговых раздражений, на который данная возбудимая ткань отвечает таким же частым ритмом волн возбуждения, отражает ее функциональное состояние или ее лабильность во время деятельности.

А. А. Ухтомский создал представление об усвоении ритма (1928), согласно которому лабильность меняется все время в связи с деятельностью. Лабильность во время раздражения может повышаться или понижаться, что выражается в увеличении или уменьшении предельного ритма возбуждения. Это изменение лабильности вызывается тем. что сами импульсы, возбуждения способны изменить функциональное состояние возбуждаемой ткани. После действия каждого раздражающего импульса лабильность изменяется двухфазно: вначале она повышается, а затем падает. Лабильность зависит от силы и частоты падающих на ткань импульсов и от обмена веществ в ткани.

Под влиянием работы лабильность повышается, что приводит к усвоению более высокого ритма, чем в начале работы. Усвоение ритма особенно отчетливо выступает на фоне повышенной возбудимости. Оно продолжается некоторое время после прекращения работы.

Повышение физиологической лабильности в связи с деятельностью, которое проявляется в том, что возбудимая ткань отвечает более высоким ритмом возбуждения по сравнению с исходным ритмом, называется усвоением ритма. Усвоение ритма зависит от текущих изменений обмена веществ в ткани во время ее деятельности. После короткого раздражения мышцы ее лабильность повышается в течение нескольких минут, что можно объяснить действием продуктов обмена веществ.

Самооценка аффективной лабильности

. 1997 г., июль; 63 (1): 89–93.

doi: 10.1136/jnnp.63.1.89.

SR Мур

1 , Л. С. Грешам, М. Б. Бромберг, Э. Дж. Касаркис, Р. А. Смит

принадлежность

  • 1 Центр неврологических исследований, Сан-Диего, Калифорния 92121, США.
  • PMID: 9221973
  • PMCID: PMC2169647
  • DOI: 10. 1136/jnnp.63.1.89

Бесплатная статья ЧВК

SR Мур и др. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 1997 июля

Бесплатная статья ЧВК

. 1997 г., июль; 63 (1): 89–93.

doi: 10.1136/jnnp.63.1.89.

Авторы

SR Мур 1 , Л. С. Грешам, М. Б. Бромберг, Э. Дж. Касаркис, Р. А. Смит

принадлежность

  • 1 Центр неврологических исследований, Сан-Диего, Калифорния 92121, США.
  • PMID: 9221973
  • PMCID: PMC2169647
  • DOI: 10. 1136/jnnp.63.1.89

Абстрактный

Цели: Разработка и валидация Шкалы лабильности Центра неврологических исследований (CNS-LS), первого самостоятельного измерения аффективной лабильности у пациентов с боковым амиотрофическим склерозом (БАС).

Методы: Потенциальные пункты анкеты были определены посредством интервью с пациентами и их семьями и экспертной оценки. Потенциальные вопросы, а также показатели интенсивности аффекта, аффективной лабильности при психопатологии и депрессии были заданы 9 пациентам.9 пациентов с БАС для выбора предметов и изучения факторной структуры и валидности конструкции. Надежность теста-ретеста была исследована с использованием дополнительной выборки из 31 пациента с БАС, а достоверность, связанная с критериями, была проверена путем сравнения показателей CNS-LS с диагнозами врачей об аффективной лабильности в выборке из 77 пациентов с БАС.

Полученные результаты: Появилась анкета из семи пунктов, состоящая из двух субшкал, измеряющих лабильный смех (четыре пункта) и лабильную плаксивость (три пункта). CNS-LS показал паттерн ассоциаций с интенсивностью аффекта, аффективной лабильностью при психопатологии и депрессией, соответствующий шкале, измеряющей аффективную лабильность. CNS-LS также продемонстрировал хорошую надежность повторных тестов и внутреннюю согласованность, а также успешно предсказал диагнозы врачей об аффективной лабильности. Также появилась вспомогательная субшкала, измеряющая лабильную фрустрацию, гнев и нетерпение.

Выводы: Шкала CNS-LS представляет собой краткую, легко применяемую и психометрически надежную меру аффективной лабильности для использования у пациентов с БАС. Он может применяться как в качестве устройства для клинического скрининга, так и в качестве исследовательского инструмента. Обсуждается необходимость дальнейших исследований связи депрессии, а также лабильной фрустрации, гнева и нетерпения с синдромом аффективной лабильности при неврологических расстройствах.

Похожие статьи

  • Психометрические свойства греческой версии Шкалы аффективной лабильности — краткая форма (ALS-18) в выборке взрослых с нарушениями развития нервной системы.

    Каланци Э., Пехливанидис А., Коробили К., Мантас В., Папагеоргиу К. Каланци Э. и др. Психиатрики. 2022 19 сентября; 33 (3): 200-209. doi: 10.22365/jpsych.2022.063. Epub 2022 21 февраля. Психиатрики. 2022. PMID: 35255468

  • Смех, плач и грусть при БАС.

    Thakore NJ, Pioro EP. Такоре, штат Нью-Джерси, и соавт. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2017 Октябрь; 88 (10): 825-831. doi: 10.1136/jnnp-2017-315622. Epub 2017 1 июня. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2017. PMID: 28572273 Бесплатная статья ЧВК.

  • Опросник эмоциональной лабильности: новая мера эмоциональной лабильности при боковом амиотрофическом склерозе.

    Ньюсом-Дэвис И.С., Абрахамс С., Гольдштейн Л.Х., Ли П.Н. Ньюсом-Дэвис И.С. и соавт. J Neurol Sci. 1999 31 октября; 169 (1-2): 22-5. doi: 10.1016/s0022-510x(99)00211-7. J Neurol Sci. 1999. PMID: 10540003

  • Что измеряют шкалы оценки депрессии?

    Снайт П. Снейт П. Бр Дж. Психиатрия. 1993 сен; 163: 293-8. дои: 10.1192/bjp.163.3.293. Бр Дж. Психиатрия. 1993. PMID: 8401956 Обзор.

  • Шкала оценки депрессии Гамильтона: стал ли золотой стандарт свинцовым грузом?

    Бэгби Р.М., Райдер А.Г., Шуллер Д.Р., Маршалл М.Б. Бэгби Р.М. и др. Am J Психиатрия. 2004 г., декабрь; 161 (12): 2163-77. doi: 10.1176/appi.ajp.161.12.2163. Am J Психиатрия. 2004. PMID: 15569884 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Фармацевтические вмешательства для эмоциональности после инсульта.

    Allida S, House A, Hackett ML. Аллида С. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Nov 17;11(11):CD003690. doi: 10.1002/14651858.CD003690.pub5. Кокрановская система базы данных, ред. 2022 г. PMID: 36394565 Обзор.

  • ФМРТ-анализ псевдобульбарного аффекта при боковом амиотрофическом склерозе (БАС) в состоянии покоя: двигательная дисфункция эмоционального выражения.

    Тройси Ф., Ди Нардо Ф., Д’Альвано Г., Кайаццо Г., Пассанити К., Манджионе А., Шарбафшаер М., Руссо А., Сильвестро М., Сицилиано М., Чирилло М., Тедески Г., Эспозито Ф. Тройси Ф. и др. Поведение визуализации мозга. 2023 фев; 17 (1): 77-89. doi: 10.1007/s11682-022-00744-4. Epub 2022 12 ноября. Поведение визуализации мозга. 2023. PMID: 36370302 Бесплатная статья ЧВК.

  • Объем продолговатого мозга как многообещающий предиктор выживаемости при боковом амиотрофическом склерозе.

    Милелла Г., Интрона А., Гирелли А. , Меццапеса Д.М., Мария У., Д’Эррико Э., Фраддозио А., Симоне И.Л. Милелла Г. и соавт. Нейроимидж клин. 2022;34:103015. doi: 10.1016/j.nicl.2022.103015. Epub 2022 22 апр. Нейроимидж клин. 2022. PMID: 35561555 Бесплатная статья ЧВК.

  • Немоторные признаки бокового амиотрофического склероза: клиническое исследование.

    Чоудхури А., Мукерджи А., Синхарой ​​У., Пандит А., Бисвас А. Чоудхури А. и др. Энн Индиан Академик Нейрол. 2021 сен-октябрь; 24(5):745-753. doi: 10.4103/aian.AIAN_51_21. Epub 2021 21 мая. Энн Индиан Академик Нейрол. 2021. PMID: 35002134 Бесплатная статья ЧВК.

  • Распространенность псевдобульбарного аффекта (ПБА) при болезни Паркинсона: недооцененное бремя пациента.

    Фальконер Р., Уитни Д., Уолтерс Х., Роджерс С. Фальконер Р. и соавт. Куреус. 2021 28 ноября; 13 (11): e19960. doi: 10.7759/cureus.19960. электронная коллекция 2021 нояб. Куреус. 2021. PMID: 34868793 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

    1. J Нерв Мент Дис. 1982 г., февраль; 170 (2): 67–71. — пабмед
    1. Энн Нейрол. 1985 сен; 18 (3): 271-80 — пабмед
    1. БМЖ. 1989 15 апреля; 298(6679):991-4 — пабмед
    1. J Clin Psychol. 1989 сен; 45 (5): 786-93 — пабмед
    1. Акта Нейрол Сканд. 1989 авг; 80 (2): 114-7 — пабмед

термины MeSH

Лабильность металлокомплексов на сферических сенсорах.

Динамические вольтамперометрические измерения

Анхела Молина* и Франциско Мартинес-Ортис, и Эдуардо Лаборда и и Жауме Пуй б

Принадлежности автора

* Соответствующие авторы

и Кафедра физической химии, Мурсийский университет, Эспинардо 30100, Мурсия, Испания
Электронная почта: amolina@um. es
Факс: +34 868 884148
Тел.: +34 868 887524

б Кафедра химии, Университет Лериды, Av. Rovira Roure, 191, 25198 Лерида, Испания

Аннотация

Диффузионно-кинетическое стационарное ( dkss ) приближение применяется к случаю достижения ионом металла трансформирующей/поглощающей сферической поверхности (сенсора), когда ион участвует в реакции комплексообразования в растворе. Приведены простые нестационарные выражения для поверхностного потока металла, степени лабильности и потенциала полуволны, справедливые для любого значения отношения концентраций на поверхности и радиуса датчика.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *