Межнациональные конфликты 21 века — презентация
Первый слайд презентации: Межнациональные конфликты 21 века
Подготовил ученик 10 «А» класса Пушкин Андрей
Изображение слайда
Слайд 2: О межнациональных конфликтах
Межэтнические конфликты происходят между отдельными представителями, социальными группами различных этносов. Этносом движет потребность в самосохранении, защите своих ценностей и традиций. Наиболее болезненны и эмоционально насыщенны конфликты, возникающие в результате ущемления ценности этноса. Ценностные конфликты могут иметь место в любой сфере жизнедеятельности общества. Но более четко специфика ценностных межэтнических конфликтов проявляется в противоречиях, связанных с различиями в культуре, языке, религии и других социокультурных особенностях этносов.
Изображение слайда
Слайд 3: Украина
Примером межнационального конфликта в Украине является война на Донбасе. Вооружённый конфли́кт на восто́ке Украи́ны — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года. Боевые действия ведутся между вооружёнными силами и другими воинскими формированиями Украины с одной стороны и формированиями повстанцев (в основном сторонников самопровозглашённых ДНР и ЛНР — Донецкой и Луганской Народных Республик) — с другой. Кроме регулярных воинских формирований Украины, в боях против сторонников ДНР и ЛНР также участвуют иррегулярные и полурегулярные добровольческие военизированные формирования. Украина, США и ряд других государств, а также НАТО, Парламентская Ассамблея ОБСЕ, Совет Европы и Европейский Союз обвиняют Российскую Федерацию во вмешательстве в конфликт: в частности, в использовании регулярных войск в боевых действиях на стороне повстанцев, поставках оружия и финансовой поддержке.
Российское руководство последовательно отвергает как обвинения в участии в боевых действиях, так и в поставках оружия повстанцам, заявляя, что Россия не является стороной противостояния.Изображение слайда
Слайд 4
Арабо-израильский конфликт — противостояние между рядом арабских стран, а также арабскими военизированными радикальными группировками, поддерживаемыми частью коренного арабского населения подконтрольных Израилю палестинских территорий, с одной стороны, и сионистским движением, а затем и Государством Израиль, с другой. Хотя Государство Израиль было создано только в 1948 году, фактически история конфликта охватывает около столетия, начиная с конца XIX века, когда было создано политическое сионистское движение, положившее начало борьбе евреев за собственное государство. После распада Османской империи в результате её поражения в Первой мировой войне конфликт между евреями-сионистами и арабским населением Палестины сводился, главным образом, к территориальным притязаниям обеих сторон на подмандатную Палестину.
Изображение слайда
Слайд 5: Конфликт России и Турции
24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, выполнявший бомбардировку объектов ИГИЛ вблизи сирийско-турецкой границы, якобы за нарушение государственной границы последним, что не могло не сказаться на отношениях между Турцией и Россией.
Изображение слайда
Последний слайд презентации: Межнациональные конфликты 21 века: Косовская война
Косовская война́ — вооружённый конфликт, вспыхнувший в феврале 1998 года между албанскими повстанцами и Союзной Республикой Югославией. Боевые действия были инициированы косовскими албанцами, стремившимися к независимости Косова и Метохии, и привели к многочисленным жертвам среди гражданских лиц с обеих сторон. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки СРЮ. В июне 1999 года, согласно Военно-техническому соглашению, подписанному представителями НАТО и югославской армии в Куманове, контроль над краем перешёл к силам KFOR. Произошёл массовый отток неалбанского населения (сербов, черногорцев и цыган) и многочисленные преступления против тех из них, кто остался в крае. 17 февраля 2008 года косовские албанцы провозгласили Республику Косово.
Изображение слайда
5 конфликтов ХХ века, унесших миллионы жизней
Истории
После Второй мировой мир еще долго оставался полем битвы, и в XX веке в столкновениях в разных уголках планеты погибли миллионы. Все хорошо знают про Корею, Вьетнам, Афганистан и Ирак, в боевые действия на территории которых западные державы были вовлечены непосредственно. Большая же часть крупных войн прошлого столетия не удостоилась такого внимания. «Вокруг света» вспоминает пять масштабных конфликтов, трагизм и накал которых можно сравнить с катастрофами мировых войн.
- Фото
- Getty Images
Гражданская война в Китае
Противостояние между китайскими «белыми» гоминьдановцами и «красными» последователями Мао Цзэдуна продолжалось с конца двадцатых годов XX века и прерывалось только на период японской оккупации Маньчжурии, плавно перетекший в китайский фронт Второй мировой. Который прокатился по стране катком: Китай понес невероятные потери, погибло, по разным оценкам, до 35 миллионов человек.
После капитуляции Японии красные и белые взялись за старое: уже осенью 1945 года бои шли с размахом. Китай — страна многонаселенная, поэтому и группировки войск тут действовали, по меркам европейских гражданских войн, гигантские. Например, только в гоминьдановском наступлении 1946-го участвовало полмиллиона человек.
Решающий перелом в войне наступил в конце 1948 года: коммунистические силы разгромили войска Гоминьдана в Ляошэньском сражении, сотни тысяч солдат погибли, были ранены или попали в плен.
После этого Мао Цзэдун уже не упускал инициативы. Точка в войне была поставлена в 1950-м. Общие потери Китая за 1946–1950 годы составили от 3 до 6 миллионов человек.
Гражданская война в Нигерии
Этноконфессиональный конфликт в Нигерии (еще до начала боевых действий от погромов погибли десятки тысяч человек), помноженный на найденную нефть, привел к тому, что юго-восточная часть страны решила отделиться и впредь существовать под названием Биафра. Первоначально казалось, что вопрос можно разрешить относительно мирно, превратив Нигерию в конфедерацию. Однако от этого отказались обе стороны. В мае 1967 года была провозглашена независимость Биафры, а уже в начале июля правительство Нигерии начало операцию по восстановлению территориальной целостности.
Война шла тяжело для обеих сторон, тем более, что из разряда просто противопартизанской операции она сразу перешла в открытый, «горячий» конфликт с активным использованием авиации и бронетехники. Да и биафрийцы не стеснялись контратаковать и действовать на нигерийской территории. Однако уже в 1969 году вся Биафра под ударами федеральных войск сжалась до клочка земли площадью в 2000 км2, на котором ютилось несколько миллионов человек. А 10 января 1970 была подписана капитуляция.
Жертвами войны стали приблизительно миллион человек (по некоторым оценкам, до трех миллионов). Большая часть их погибла от массового голода. Помимо этой катастрофы, в массовой культуре война за независимость Биафры запомнилась масштабным применением наемников: «псы войны» ковали свой лихой имидж не в последнюю очередь именно в этом конфликте.
Война за независимость Бангладеш и третья Индо-пакистанская война
Как и для многих государств, появившихся после деколонизации, границы Пакистана и Индии оказались нанесены на карты на глазок, без учета этнических и религиозных особенностей населения этих территорий. В результате Восточный Пакистан (нынешний Бангладеш), населенный бенгальцами, оказался культурно и идейно крайне далек от Западного, говорящего на урду. Результатом стала война 1971 года, когда на бенгальские территории вошли правительственные войска. Были отменены результаты выборов, начались этнические и классовые чистки, уничтожалось бенгальское население, студенты, интеллигенция.
Бенгальское сопротивление практически официально поддерживалось Индией, даже местное правительство в изгнании базировалось в Калькутте. Индия также снабжала повстанцев оружием и в целом занималась организацией партизанской деятельности.
Что, разумеется, совершенно не нравилось Пакистану. В декабре пакистанская армия попыталась повторить успех Израиля в шестидневной войне, ударив по индийским аэродромам и перейдя в наступление на границе. Получилось с точностью до наоборот: индийская армия быстро начала ответные действия, и пакистанцы понесли крайне болезненные поражения и на земле, и на море, и на суше.
За считаные дни группировка в Восточном Пакистане была отрезана от Западного Пакистана. Активные боевые действия между двумя странами продлились всего две недели, после чего почти стотысячная пакистанская партия капитулировала, а Восточный Пакистан получил независимость под именем Бангладеш.
Жертвами конфликта — всего за девять месяцев! — стали, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до трех миллионов человек. В основном это были мирные жители бывшего Восточного Пакистана.
Ирано-иракская война, или Первая война в заливе
Эта война обернулась для иранцев и иракцев страшными лишениями, а для жителей условного Запада — лихорадкой нефтяных цен и эффектными постапокалиптическими фотографиями с мест боевых действий, залитых кровью, напалмом и зарином. Конфликт в заливе был самой настоящей, классической войной по лекалам мировых: с линиями фронтов в сотни километров, танковыми клиньями и бесконечными рядами окопов.
В 1980 году на фоне серьезного ослабления Ирана после исламской революции хусейновский Ирак захотел забрать себе богатую нефтью провинцию Хузестан. Поначалу все складывалось для наступающих более-менее неплохо, но довольно скоро иракские силы увязли в боях.
Иранская армия оказалась куда более подготовленной, чем казалось после революции, во многом обескровившей армейское офицерство. Технологически Иран тоже не уступал соседу: еще до переворота США успели поставить туда новейшую технику, в том числе истребители F-14 и вертолеты AH-1. Плюс помогала высокая мотивированность солдат и ополченцев исламской республики: на самых критических участках иранцы прибегали к чудовищным живым волнам, «психическим атакам».
Так что иранское правительство решило поддержать своих соседей и не остановилось на обороне, решив экспортировать исламскую революцию в Ирак.
Впрочем, их контрнаступления тоже шли с переменным успехом и сопровождались колоссальными потерями. Только в одном танковом сражении, где полегла иранская бригада, было потеряно более 200 танков, в битвах за города гибли десятки тысяч военных — цифры вполне на уровне крупных боев Второй мировой.
Уже к 1983 году стороны перешли к позиционной войне, сконцентрировавшись на изматывающих действиях. В дело шли самолеты, ракетные удары по городам и химическое оружие, применяемое с невиданной для конца ХХ века непосредственностью. Плюс редкие наступательные операции, иногда довольно удачные (победы под Басрой на разных этапах одерживали обе стороны), иногда совершенно самоубийственные.
К концу 1980-х стороны окончательно выдохлись и вынуждены были подписать перемирие. Ирак не смог достигнуть заявленных целей, да и вообще Первая война в заливе осталась в истории как одна из самых бессмысленных и кровопролитных. Общие потери Ирана и Ирака составили от 700 тысяч до миллиона человек убитыми.
Вторая конголезская война
Она же Великая африканская. По масштабам и количеству вовлеченных сторон этот конфликт вполне может претендовать на роль если не мирового, то континентального. В той или иной степени в войну оказалось вовлечено около 30 стран, и не только африканских: кто-то воевал, а кто-то снабжал оружием стороны или пытался мирить воюющих с помощью своих контингентов.
- Фото
- Getty Images
Началось все в 1998 году с очередного мятежа в Конго: страна продолжала испытывать последствия геноцида 1994 года в соседней Руанде и массового притока беженцев. Мало кто тогда мог ожидать, что бойня затянется на годы и унесет жизни более чем четырех миллионов человек (из которых комбатантов — менее 100 тысяч).
Но в итоге конфликт хуту и тутси стал одним из запалов войны: к тому же в войну вписалось еще около десятка африканских государств, каждое из которых преследовало свои политические цели. Конго стало полем сражения не только между местными группировками, но и между армиями таких стран, как Руанда и Зимбабве.
Официально конфликт был урегулирован уже в XXI веке, в 2002 году, но гражданская война в Конго продолжается по сей день.
Иван Белецкий
Теги
- история
Войны 21 века
В этой статье определяются и исследуются характерные черты «новых войн» 21 века. В частности, анализируются три явления: асимметрия; демилитеризация; и приватизация и коммерциализация войны. Утверждается, что эти тенденции, вероятно, продолжат влиять на многие войны в ближайшем будущем, если не произойдут серьезные геополитические и экономические изменения в международных отношениях.
Херфрид Мюнклер,
Профессор политической теории Университета Гумбольдта, Берлин, Германия. Недавно он опубликовал книгу о новых войнах: Die neuen Kriege, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, 2002.
Abstract
В этой статье определяются и исследуются основные черты «новых войн» 21 века. В частности, анализируются три явления: асимметрия; демилитаризация; и приватизация и коммерциализация войны.Асимметрия между сторонами новых конфликтов определяется как ключевое отличие многих войн, которые ведутся в настоящее время, и войн, которые велись в прошлом веке. Автор развивает этот анализ, применяя теорию скорости к войне: в то время как технологически продвинутые стороны могут пытаться использовать ускорение как средство для быстрой победы, «партизанская» стратегия может использовать способы заставить противника заплатить цену ускорения. По этой и другим причинам более технологически развитые общества не всегда могут иметь преимущество в асимметричных конфликтах.
Во-вторых, многие «новые войны» стали демилитаризованными в том смысле, что эти войны, скорее всего, лишь частично будут вестись солдатами и больше не будут главным образом направлены против военных целей. Это изменение снова отражает влияние асимметричной стратегии. Эта тенденция сочетается и усугубляется путаницей в применимых гуманитарных нормах, которая сопровождает деструктурированные или транснациональные конфликты.
Третьей особенностью этих войн является усиление приватизации и коммерциализации конфликтов. События 11 сентября 2001 г. свидетельствуют о том, что стороны в вооруженных конфликтах могут быть расширены за счет транснациональных преступных или террористических группировок. Это может привести к приватизации конфликтов между государствами и такими международными субъектами. Тем временем в новых войнах 21-го века вновь начал расцветать феномен «военных баронов», которые извлекают выгоду из войны и, следовательно, заинтересованы в поддержании конфликтов. В статье прослеживается исторический аспект коммерциализации войны.
Делается вывод, что эти тенденции, вероятно, продолжат влиять на многие войны в ближайшем будущем. Так и будет, если только возврат к стабильности государственности не сможет обуздать приватизацию и демилитаризацию войны. Кроме того, процесс глобализации можно использовать для выравнивания распределения власти и богатства, тем самым подрывая коренные причины асимметричных конфликтов.
Полный текст в формате PDF (127 kb)
О файлах Acrobat PDF
Война в 21 веке • Центр Стимсона
Изучение меняющегося характера войны и ее последствий для внешней и оборонной политики США
Война имеет неизменную сущность — то, что Карл фон Клаузевиц назвал «парадоксальной троицей» страсти и изначальное насилие, случайность и вероятность, разум и политическая цель. Но каждая война уникальна тем, что отражает геополитику, общество, культуру, экономику, технологию, право, методы организации и образ мышления — или то, что Клаузевиц назвал «духом времени». Сегодня Четвертая промышленная революция, характеризующаяся кластерами технологических прорывов в области нанотехнологий, аддитивного производства, материаловедения, робототехники, искусственного интеллекта и квантовых вычислений, наряду с широким распространением передовых технологий, глубоко меняет мировые поля сражений. Проект «Война в 21 веке» направлен на то, чтобы бросить вызов существующим предположениям и ожиданиям в отношении войны, задаваясь вопросом, как Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам следует переосмыслить и скорректировать существующие доктрины, оперативные концепции и приоритеты закупок для подготовки. Ответы на эти вопросы определят, предвидят ли Соединенные Штаты и их союзники и партнеры перемены и приспосабливаются ли они к переменам — или же они будут застигнуты врасплох в войне, в которой они рассчитывали на решительную победу.
Commentary
Насколько обоснованы общие представления Вашингтона — и наши — об Украине?
Келли А. Грико • Эван Купер • Од Дарнал. ..
Исследование и письмо
Политическая записка
Стремление к военному превосходству за счет технологического превосходства на фоне быстро распространяющихся технологий двойного назначения основано на ошибочных и недоказанных предположениях
Келли А. Грико • Роберт А. Мэннинг
Commentary
Насколько обоснованы общие представления Вашингтона — и наши — об Украине?
Келли А. Грико • Эван Купер • Од Дарнал…
Аналитический документ
Оборона по своей сути является более сильной формой воздушной войны, а новые и появляющиеся технологии и тактика только усиливают преимущество обороняющихся
Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико
Комментарий
Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить, можно ли избежать конфликта из-за Тайваня
Кристофер Пребл
Комментарий
Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить риски ядерного распространения в Азии
Кристофер Пребл
Комментарий
Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить приоритеты национальной безопасности
Кристофер Пребл
Комментарий
Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить Стратегию национальной обороны администрации Байдена
Кристофер Пребл
Комментарий
Стоила ли Стратегия национальной обороны ожидания?
Успех украинской стратегии воспрещения воздушного пространства связан не с недостатками России, а с более фундаментальным и системным переходом от наступления к доминированию в обороне.
Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико
Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико
Несмотря на то, что стремление крепко придерживаться парадигмы превосходства в воздухе может быть сильным, будущее воздушной войны — за отрицанием.
Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико
Комментарий
Стратегия воспрещения воздушного движения может быть более разумным и экономичным выбором при попытке сохранить статус-кво на восточном фланге НАТО или по ту сторону Тайваньского пролива.
Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико
Политическая записка
Разработчики политики должны учитывать важность наличия подразделений и платформ, доступных для реагирования на стихийные бедствия.
Эван Купер • Алек Эванс
Несмотря на то, что стремление твердо придерживаться парадигмы Дуэ может быть сильным, будущее воздушной войны — это отрицание.