Международные конфликты 21 века: Международные конфликты

Межнациональные конфликты 21 века — презентация

Первый слайд презентации: Межнациональные конфликты 21 века

Подготовил ученик 10 «А» класса Пушкин Андрей

Изображение слайда

Слайд 2: О межнациональных конфликтах

Межэтнические конфликты происходят между отдельными представителями, социальными группами различных этносов. Этносом движет потребность в самосохранении, защите своих ценностей и традиций. Наиболее болезненны и эмоционально насыщенны конфликты, возникающие в результате ущемления ценности этноса. Ценностные конфликты могут иметь место в любой сфере жизнедеятельности общества. Но более четко специфика ценностных межэтнических конфликтов проявляется в противоречиях, связанных с различиями в культуре, языке, религии и других социокультурных особенностях этносов.

Изображение слайда

Слайд 3: Украина

Примером межнационального конфликта в Украине является война на Донбасе. Вооружённый конфли́кт на восто́ке Украи́ны  —  боевые действия  на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года. Боевые действия ведутся между вооружёнными силами и другими воинскими формированиями Украины с одной стороны и формированиями повстанцев (в основном сторонников самопровозглашённых ДНР и ЛНР — Донецкой и Луганской Народных Республик) — с другой. Кроме регулярных воинских формирований Украины, в боях против сторонников ДНР и ЛНР также участвуют иррегулярные и полурегулярные добровольческие военизированные формирования. Украина, США и ряд других государств, а также  НАТО,  Парламентская Ассамблея ОБСЕ,  Совет Европы  и Европейский Союз  обвиняют Российскую Федерацию во вмешательстве в конфликт: в частности, в использовании регулярных войск в боевых действиях на стороне повстанцев, поставках оружия и финансовой поддержке.

Российское руководство последовательно отвергает как обвинения в участии в боевых действиях, так и в поставках оружия повстанцам, заявляя, что Россия не является стороной противостояния.

Изображение слайда

Слайд 4

Арабо-израильский конфликт — противостояние между рядом арабских стран, а также арабскими военизированными радикальными группировками, поддерживаемыми частью коренного арабского населения подконтрольных Израилю палестинских территорий, с одной стороны, и сионистским движением, а затем и Государством Израиль, с другой. Хотя Государство Израиль было создано только в 1948 году, фактически история конфликта охватывает около столетия, начиная с конца XIX века, когда было создано политическое сионистское движение, положившее начало борьбе евреев за собственное государство. После распада Османской империи в результате её поражения в Первой мировой войне конфликт между евреями-сионистами и арабским населением Палестины сводился, главным образом, к территориальным притязаниям обеих сторон на подмандатную Палестину.

В ходе накала ситуации во второй четверти XX века к геополитической составляющей добавились также религиозная и культурная, усиливающие межнациональную рознь. В 1948 году соседние арабские страны объявили войну вновь созданному еврейскому государству. Таким образом, конфликт вышел за пределы Палестины и перерос в конфликт между Израилем и всеми остальными арабскими государствами в регионе. С подписанием мирного договора с Египтом (в 1979 году) и с Иорданией (в 1994 году) число враждебных Израилю государств сократилось. В рамках крупномасштабного арабо-израильского конфликта принято выделять региональный  Палестино-израильский конфликт, обусловленный, в первую очередь, столкновением территориальных интересов евреев и арабов, проживающих в Палестине. В последние годы именно этот конфликт является источником политической напряжённости и открытых вооружённых столкновений в регионе. Арабо-израильский конфликт

Изображение слайда

Слайд 5: Конфликт России и Турции

24 ноября  2015 года турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, выполнявший бомбардировку объектов ИГИЛ вблизи сирийско-турецкой границы, якобы за нарушение государственной границы последним, что не могло не сказаться на отношениях между Турцией и Россией.

В связи с инцидентом в Министерстве обороны России заявили, что все военные контакты с Турцией будут прекращены. Дальнейшие боевые вылеты бомбардировщиков будут производиться под прикрытием (сопровождением) российских истребителей. На российской авиабазе « Хмеймим » в Латакии была развёрнута переброшенная военно-транспортной авиацией зенитно-ракетная система С-400. После инцидента с уничтожением российского бомбардировщика Министерство иностранных дел России заявило, что не рекомендует россиянам посещать Турцию, объяснив это «нарастанием террористических угроз  с территории Турции», в связи с чем по рекомендации Ростуризма туроператорами продажа путёвок в Турцию была приостановлена. 27 ноября глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил о приостановлении безвизового режима с Турцией с 1 января следующего года. Председатель Правительства России Д. Медведев заявил о том, что в течение двух дней Правительство подготовит бессрочный экономический ответ на акт агрессии Турции. «Это и приостановление реализации программ экономического сотрудничества, и ограничения по финансовым операциям, и ограничения по внешнеторговым сделкам, и изменения по таможенным пошлинам — ввозным и вывозным, меры воздействия на туристическую сферу, на перевозки, включая транзит, перемещение воздушных и водных судов, и на гуманитарные контакты.
Наконец, на использование рабочей силы» — заявил Медведев. 28 ноября Президент Российской Федерации В. Путин подписал «Указ о мерах по обеспечению национальной безопасности России и защите граждан России от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турции ». Согласно данному указу, на территории России временно вводится запрет или ограничение внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию страны отдельных видов турецких товаров. Их перечень должно определить правительство РФ. Исключение делается для товаров, ввозимых для личного пользования в объеме, разрешенном правом Евразийского экономического союза. Также, вводится запрет или ограничение для организаций, находящихся под юрисдикцией Турции, на выполнение ими отдельных видов работ или оказание услуг на территории России. Перечень также будет определён правительством. Вводится запрет для работодателей на привлечение с 1 января 2016 года работников из числа граждан Турции.
Отменён с 1 января 2016 года безвизовый режим  и чартерные рейсы между Россией и Турцией. Туроператоры прекратили продажу туристических туров для граждан России в Турцию.

Изображение слайда

Последний слайд презентации: Межнациональные конфликты 21 века: Косовская война

Косовская война́ — вооружённый конфликт, вспыхнувший в феврале 1998 года между албанскими повстанцами и Союзной Республикой Югославией. Боевые действия были инициированы косовскими албанцами, стремившимися к независимости Косова и Метохии, и привели к многочисленным жертвам среди гражданских лиц с обеих сторон. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки СРЮ. В июне 1999 года, согласно Военно-техническому соглашению, подписанному представителями НАТО и югославской армии в Куманове, контроль над краем перешёл к силам KFOR. Произошёл массовый отток неалбанского населения (сербов, черногорцев и цыган) и многочисленные преступления против тех из них, кто остался в крае.  17 февраля 2008 года  косовские албанцы провозгласили Республику Косово.

Изображение слайда

5 конфликтов ХХ века, унесших миллионы жизней

Истории

После Второй мировой мир еще долго оставался полем битвы, и в XX веке в столкновениях в разных уголках планеты погибли миллионы. Все хорошо знают про Корею, Вьетнам, Афганистан и Ирак, в боевые действия на территории которых западные державы были вовлечены непосредственно. Большая же часть крупных войн прошлого столетия не удостоилась такого внимания. «Вокруг света» вспоминает пять масштабных конфликтов, трагизм и накал которых можно сравнить с катастрофами мировых войн.

Фото
Getty Images

Гражданская война в Китае

Противостояние между китайскими «белыми» гоминьдановцами и «красными» последователями Мао Цзэдуна продолжалось с конца двадцатых годов XX века и прерывалось только на период японской оккупации Маньчжурии, плавно перетекший в китайский фронт Второй мировой. Который прокатился по стране катком: Китай понес невероятные потери, погибло, по разным оценкам, до 35 миллионов человек.

После капитуляции Японии красные и белые взялись за старое: уже осенью 1945 года бои шли с размахом. Китай — страна многонаселенная, поэтому и группировки войск тут действовали, по меркам европейских гражданских войн, гигантские. Например, только в гоминьдановском наступлении 1946-го участвовало полмиллиона человек.

Решающий перелом в войне наступил в конце 1948 года: коммунистические силы разгромили войска Гоминьдана в Ляошэньском сражении, сотни тысяч солдат погибли, были ранены или попали в плен.

После этого Мао Цзэдун уже не упускал инициативы. Точка в войне была поставлена в 1950-м. Общие потери Китая за 1946–1950 годы составили от 3 до 6 миллионов человек.

Гражданская война в Нигерии

Этноконфессиональный конфликт в Нигерии (еще до начала боевых действий от погромов погибли десятки тысяч человек), помноженный на найденную нефть, привел к тому, что юго-восточная часть страны решила отделиться и впредь существовать под названием Биафра. Первоначально казалось, что вопрос можно разрешить относительно мирно, превратив Нигерию в конфедерацию. Однако от этого отказались обе стороны. В мае 1967 года была провозглашена независимость Биафры, а уже в начале июля правительство Нигерии начало операцию по восстановлению территориальной целостности.

Война шла тяжело для обеих сторон, тем более, что из разряда просто противопартизанской операции она сразу перешла в открытый, «горячий» конфликт с активным использованием авиации и бронетехники. Да и биафрийцы не стеснялись контратаковать и действовать на нигерийской территории. Однако уже в 1969 году вся Биафра под ударами федеральных войск сжалась до клочка земли площадью в 2000 км2, на котором ютилось несколько миллионов человек. А 10 января 1970 была подписана капитуляция.

Жертвами войны стали приблизительно миллион человек (по некоторым оценкам, до трех миллионов). Большая часть их погибла от массового голода. Помимо этой катастрофы, в массовой культуре война за независимость Биафры запомнилась масштабным применением наемников: «псы войны» ковали свой лихой имидж не в последнюю очередь именно в этом конфликте.

Война за независимость Бангладеш и третья Индо-пакистанская война

Как и для многих государств, появившихся после деколонизации, границы Пакистана и Индии оказались нанесены на карты на глазок, без учета этнических и религиозных особенностей населения этих территорий. В результате Восточный Пакистан (нынешний Бангладеш), населенный бенгальцами, оказался культурно и идейно крайне далек от Западного, говорящего на урду. Результатом стала война 1971 года, когда на бенгальские территории вошли правительственные войска. Были отменены результаты выборов, начались этнические и классовые чистки, уничтожалось бенгальское население, студенты, интеллигенция.

Бенгальское сопротивление практически официально поддерживалось Индией, даже местное правительство в изгнании базировалось в Калькутте. Индия также снабжала повстанцев оружием и в целом занималась организацией партизанской деятельности.

Что, разумеется, совершенно не нравилось Пакистану. В декабре пакистанская армия попыталась повторить успех Израиля в шестидневной войне, ударив по индийским аэродромам и перейдя в наступление на границе. Получилось с точностью до наоборот: индийская армия быстро начала ответные действия, и пакистанцы понесли крайне болезненные поражения и на земле, и на море, и на суше.

За считаные дни группировка в Восточном Пакистане была отрезана от Западного Пакистана. Активные боевые действия между двумя странами продлились всего две недели, после чего почти стотысячная пакистанская партия капитулировала, а Восточный Пакистан получил независимость под именем Бангладеш.

Жертвами конфликта — всего за девять месяцев! — стали, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до трех миллионов человек. В основном это были мирные жители бывшего Восточного Пакистана.

Ирано-иракская война, или Первая война в заливе

Эта война обернулась для иранцев и иракцев страшными лишениями, а для жителей условного Запада — лихорадкой нефтяных цен и эффектными постапокалиптическими фотографиями с мест боевых действий, залитых кровью, напалмом и зарином. Конфликт в заливе был самой настоящей, классической войной по лекалам мировых: с линиями фронтов в сотни километров, танковыми клиньями и бесконечными рядами окопов.

В 1980 году на фоне серьезного ослабления Ирана после исламской революции хусейновский Ирак захотел забрать себе богатую нефтью провинцию Хузестан. Поначалу все складывалось для наступающих более-менее неплохо, но довольно скоро иракские силы увязли в боях.

Иранская армия оказалась куда более подготовленной, чем казалось после революции, во многом обескровившей армейское офицерство. Технологически Иран тоже не уступал соседу: еще до переворота США успели поставить туда новейшую технику, в том числе истребители F-14 и вертолеты AH-1. Плюс помогала высокая мотивированность солдат и ополченцев исламской республики: на самых критических участках иранцы прибегали к чудовищным живым волнам, «психическим атакам».

Так что иранское правительство решило поддержать своих соседей и не остановилось на обороне, решив экспортировать исламскую революцию в Ирак.

Впрочем, их контрнаступления тоже шли с переменным успехом и сопровождались колоссальными потерями. Только в одном танковом сражении, где полегла иранская бригада, было потеряно более 200 танков, в битвах за города гибли десятки тысяч военных — цифры вполне на уровне крупных боев Второй мировой.

Уже к 1983 году стороны перешли к позиционной войне, сконцентрировавшись на изматывающих действиях. В дело шли самолеты, ракетные удары по городам и химическое оружие, применяемое с невиданной для конца ХХ века непосредственностью. Плюс редкие наступательные операции, иногда довольно удачные (победы под Басрой на разных этапах одерживали обе стороны), иногда совершенно самоубийственные.

К концу 1980-х стороны окончательно выдохлись и вынуждены были подписать перемирие. Ирак не смог достигнуть заявленных целей, да и вообще Первая война в заливе осталась в истории как одна из самых бессмысленных и кровопролитных. Общие потери Ирана и Ирака составили от 700 тысяч до миллиона человек убитыми.

Вторая конголезская война

Она же Великая африканская. По масштабам и количеству вовлеченных сторон этот конфликт вполне может претендовать на роль если не мирового, то континентального. В той или иной степени в войну оказалось вовлечено около 30 стран, и не только африканских: кто-то воевал, а кто-то снабжал оружием стороны или пытался мирить воюющих с помощью своих контингентов.

Фото
Getty Images

Началось все в 1998 году с очередного мятежа в Конго: страна продолжала испытывать последствия геноцида 1994 года в соседней Руанде и массового притока беженцев. Мало кто тогда мог ожидать, что бойня затянется на годы и унесет жизни более чем четырех миллионов человек (из которых комбатантов — менее 100 тысяч).

Но в итоге конфликт хуту и тутси стал одним из запалов войны: к тому же в войну вписалось еще около десятка африканских государств, каждое из которых преследовало свои политические цели. Конго стало полем сражения не только между местными группировками, но и между армиями таких стран, как Руанда и Зимбабве.

Официально конфликт был урегулирован уже в XXI веке, в 2002 году, но гражданская война в Конго продолжается по сей день.

Иван Белецкий


Теги

  • история

Войны 21 века

В этой статье определяются и исследуются характерные черты «новых войн» 21 века. В частности, анализируются три явления: асимметрия; демилитеризация; и приватизация и коммерциализация войны. Утверждается, что эти тенденции, вероятно, продолжат влиять на многие войны в ближайшем будущем, если не произойдут серьезные геополитические и экономические изменения в международных отношениях.

   

Херфрид Мюнклер,
Профессор политической теории Университета Гумбольдта, Берлин, Германия. Недавно он опубликовал книгу о новых войнах: Die neuen Kriege, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg, 2002.

Abstract

В этой статье определяются и исследуются основные черты «новых войн» 21 века. В частности, анализируются три явления: асимметрия; демилитаризация; и приватизация и коммерциализация войны.
 
Асимметрия между сторонами новых конфликтов определяется как ключевое отличие многих войн, которые ведутся в настоящее время, и войн, которые велись в прошлом веке. Автор развивает этот анализ, применяя теорию скорости к войне: в то время как технологически продвинутые стороны могут пытаться использовать ускорение как средство для быстрой победы, «партизанская» стратегия может использовать способы заставить противника заплатить цену ускорения. По этой и другим причинам более технологически развитые общества не всегда могут иметь преимущество в асимметричных конфликтах.
 
Во-вторых, многие «новые войны» стали демилитаризованными в том смысле, что эти войны, скорее всего, лишь частично будут вестись солдатами и больше не будут главным образом направлены против военных целей. Это изменение снова отражает влияние асимметричной стратегии. Эта тенденция сочетается и усугубляется путаницей в применимых гуманитарных нормах, которая сопровождает деструктурированные или транснациональные конфликты.
 
Третьей особенностью этих войн является усиление приватизации и коммерциализации конфликтов. События 11 сентября 2001 г. свидетельствуют о том, что стороны в вооруженных конфликтах могут быть расширены за счет транснациональных преступных или террористических группировок. Это может привести к приватизации конфликтов между государствами и такими международными субъектами. Тем временем в новых войнах 21-го века вновь начал расцветать феномен «военных баронов», которые извлекают выгоду из войны и, следовательно, заинтересованы в поддержании конфликтов. В статье прослеживается исторический аспект коммерциализации войны.
 
Делается вывод, что эти тенденции, вероятно, продолжат влиять на многие войны в ближайшем будущем. Так и будет, если только возврат к стабильности государственности не сможет обуздать приватизацию и демилитаризацию войны. Кроме того, процесс глобализации можно использовать для выравнивания распределения власти и богатства, тем самым подрывая коренные причины асимметричных конфликтов.
 

 

    Полный текст в формате PDF    (127 kb)  
  О файлах Acrobat PDF 

 

Война в 21 веке • Центр Стимсона

Изучение меняющегося характера войны и ее последствий для внешней и оборонной политики США

Война имеет неизменную сущность — то, что Карл фон Клаузевиц назвал «парадоксальной троицей» страсти и изначальное насилие, случайность и вероятность, разум и политическая цель. Но каждая война уникальна тем, что отражает геополитику, общество, культуру, экономику, технологию, право, методы организации и образ мышления — или то, что Клаузевиц назвал «духом времени». Сегодня Четвертая промышленная революция, характеризующаяся кластерами технологических прорывов в области нанотехнологий, аддитивного производства, материаловедения, робототехники, искусственного интеллекта и квантовых вычислений, наряду с широким распространением передовых технологий, глубоко меняет мировые поля сражений. Проект «Война в 21 веке» направлен на то, чтобы бросить вызов существующим предположениям и ожиданиям в отношении войны, задаваясь вопросом, как Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам следует переосмыслить и скорректировать существующие доктрины, оперативные концепции и приоритеты закупок для подготовки. Ответы на эти вопросы определят, предвидят ли Соединенные Штаты и их союзники и партнеры перемены и приспосабливаются ли они к переменам — или же они будут застигнуты врасплох в войне, в которой они рассчитывали на решительную победу.

Commentary

Насколько обоснованы общие представления Вашингтона — и наши — об Украине?

Келли А. Грико • Эван Купер • Од Дарнал. ..

Исследование и письмо

Политическая записка

Стремление к военному превосходству за счет технологического превосходства на фоне быстро распространяющихся технологий двойного назначения основано на ошибочных и недоказанных предположениях

Келли А. Грико • Роберт А. Мэннинг

Commentary

Насколько обоснованы общие представления Вашингтона — и наши — об Украине?

Келли А. Грико • Эван Купер • Од Дарнал…

Аналитический документ

Оборона по своей сути является более сильной формой воздушной войны, а новые и появляющиеся технологии и тактика только усиливают преимущество обороняющихся

Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико

Комментарий

Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить, можно ли избежать конфликта из-за Тайваня

Кристофер Пребл

Комментарий

Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить риски ядерного распространения в Азии

Кристофер Пребл

Комментарий

Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить приоритеты национальной безопасности

Кристофер Пребл

Комментарий

Кристофер Пребл присоединяется к подкасту Net Assessment, чтобы обсудить Стратегию национальной обороны администрации Байдена

Кристофер Пребл

Комментарий

Стоила ли Стратегия национальной обороны ожидания?

Успех украинской стратегии воспрещения воздушного пространства связан не с недостатками России, а с более фундаментальным и системным переходом от наступления к доминированию в обороне.

Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико

Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико

Несмотря на то, что стремление крепко придерживаться парадигмы превосходства в воздухе может быть сильным, будущее воздушной войны — за отрицанием.

Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико

Комментарий

Стратегия воспрещения воздушного движения может быть более разумным и экономичным выбором при попытке сохранить статус-кво на восточном фланге НАТО или по ту сторону Тайваньского пролива.

Полковник Максимилиан К. Бремер • Келли А. Грико

Политическая записка

Разработчики политики должны учитывать важность наличия подразделений и платформ, доступных для реагирования на стихийные бедствия.

Эван Купер • Алек Эванс

Несмотря на то, что стремление твердо придерживаться парадигмы Дуэ может быть сильным, будущее воздушной войны — это отрицание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *