Описание типа ВФЛЭ (Наполеон) в психософии
Представитель типа ВФЛЭ является очень самодостаточным человеком. Он ироничен в отношении себя и окружающих, но это не так просто увидеть беглым взглядом. Наоборот, из-за своей сдержанности и целеустремлённости Наполеон может показаться слишком серьёзным.
ВФЛЭ всегда движется собственным путём, не особо оглядываясь на общество. Реализация своих устремлений для него первична, и он не чувствует вины, если его желания противоречат чужим. Вместе с тем, этот человек очень ответственен и на него можно положиться, если он взял вас под свою опеку. В то же время, близким Наполеона придётся смириться с тем, что он знает, как для них будет лучше, и никаких компромиссов не приемлет.
Независимо от своей профессиональной деятельности, обладатели данного типа уделяют много внимания физической активности и совершенствованию своего тела. Иногда это становится их работой, и тогда из Наполеонов получаются самые талантливые тренера, спортсмены, преподаватели физкультуры, способные вдохновить других людей на работу над собой.
Наполеон является вдумчивым человеком, он любит слушать рассуждения других людей и делать на их основе собственные выводы. Ему нравятся люди, которые объясняют свою точку зрения и способны вовлечь его в дискуссию, так как сам он не спешит доказывать свою правоту. За жаркими спорами он может с интересом наблюдать со стороны, но вмешиваться в них не видит смысла. С другой стороны, он всегда готов изменить своё мнение, если поймёт, что оно неверно. При этом Наполеон не чувствует себя неправым, а обращает внимание лишь на то, что его картина мира стала более объективной. Довольно часто этот тип проникается идеями, которые с позиции окружающих кажутся надуманными и странными (например, псевдонаучными теориями). Ему нравится их логическая стройность, даже если они недоказуемы.
ВФЛЭ хорошо контролирует свои эмоции, нельзя сказать, что он подвержен своим чувствам. Его сложно представить бьющимся в истерике или потерявшим голову от страсти. При этом сам Наполеон с интересом относится к эмоциональным людям, никакие переживания других людей его не пугают и не вызывают у него осуждения. Обладатель этого типа имеет определённые актерские данные, которые может использовать для достижения своих целей, но “игра ради игры” – это не про него.
Таким образом, ВФЛЭ – спокойный, независимый, физически активный человек. Он не любит подстраиваться под других людей и сам решает, что ему делать. Ему свойственны лидерские качества и уверенность в своих целях.
Авторка: Надежда Рудницкая
И, чтобы вы могли составить более полноценный образ типа “Наполеон”, рекомендуем ознакомиться с описаниями его функций (
ВФЛЭ — Наполеон
Человеку целеустремленному сложно уйти от своей цели. Цель выше локальных неудач, усталостей, сомнений, ситуативных изменений. Человек может чувствовать, что делает что-то не так и может уставать. Но его «хочу» будет всегда сильнее. Это дает такую энергию, способную влиять на людей вокруг, не то что бы мотивируя их — скорее лишая их возможности сомневаться в том, чем хочет ВФЛЭ.
Такой человек усерден и активен, он может быть карьеристом; стараться во всем, что делает, достичь высот и компетентности. Не жалея сил и не боясь длительной рутинной работы. Часто будет стремиться ускорить темп своей работы, может заставлять себя работать без сна, без устали. Даже там, где тактически нужно выждать, взять передышку — это может быть сделать весьма сложно. Гораздо важнее — достичь цель, самоутверждиться. Готов помогать другим и мотивировать их на свой лад, предпочитает, чтобы его начинания и мнения воспринимались без критики. Любят руководить, вести за собой.
Такой человек может быть временно-пассивен, заниматься тем, что получается, и не стремиться особо далеко. Он будет уверен в себе и в этом случае, однако более гармонично сможет реализовать себя в другом амплуа.
Человек ВФЛЭ может быть настолько убежден в собственной уникальности и силе, что провал в деле может вызвать даже неадекватную реакцию, сильные переживания. И, хотя 1В дает энергию продолжать не смотря ни на что, бывают случаи, когда человек меняет деятельность. В таких ситуациях переубедить обладателя этого типа просто невозможно он еще более будет уверен в правоте смены решения, чем раньше.
ВФЛЭ умеет и может красиво, харизматично выглядеть. Привлекать внимание к своей внешности, удобно располагаться в пространстве. Следит за питанием, часто занимается спортом. ВФЛЭ вообще часто обладают крепким, накачанным телом, особенно мужчины. Могут вовлекать других людей в спортивные мероприятия. Подвижны и энергичны, любят динамику жизни, даже если интровертны.
Из них выходят хорошие лидеры и организаторы, особенно спортивных мероприятий, также и в бизнесе. Считают, что чем больше деятельности и стремления к цели в человеке, тем лучше.
Ценят ум. Но сами могут быть не уверены в своих логических способностях. Сложно спорить там, где требуется опираться на логику, предпочитают принимать однозначные решения независимо. Если не получается согласовать свои действий с другими, могут делать это в одиночку, а кто захочет — к ним присоединится. Однако если уж кто-то захотел — он автоматически попадает в зону ответственности этого человека и достижения второго становятся достижениями первого, также как и провалы.
ВФЛЭ часто малоэмоционален. Не любят эмоционально вовлекаться, утешать, ярко выражать эмоции, обсуждать отношения, сплетничать, переживать. Сие является последним, чем представитель данного типа будет заниматься. Человек довольно практичный, ценит эффективность, полезность.
Рекомендация:
Человек с таким типом чувствовал бы себя комфортнее и действовал бы эффективнее, если рядом был бы кто-то не амбициозный, но трезво-мыслящий.
Умеющий оценить результаты, показать, достижима цель или нет, что сделать, чтобы получалось лучше. Предлагающий разные идеи.
Автор: Юлия Колесниченко
«Падение»
Этот раздел взят из книги «Психософия» Коры Л.В. Ричмонд. Также доступно на Amazon: Psychosophy.
На протяжении всех последующих веков то, что народы Земли видели о Силе со времен царства Артаксеркса, выражает лишь отступающую волну, ее извращение. «Змей искания положения», проникающий в Эдемский сад на каждой теневой стадии человеческого прогресса, извращает Знания и Силу, предназначенные для завоевания Земли; и на время этот змей побеждает расу, потому что сила и знание используются неправильно.
По мере того, как наступали четыре этапа победы, происходили такие извращения, такое злоупотребление, такое неправильное применение этой силы, такое разжигание всех амбиций, которые были незаконны, что расы, наконец, пришли в упадок до завершения полного Откровения, и вместо расы великаны были карлики и пигмеи на Земле.
Вы знаете, что в некоторые периоды истории Земли существовали великаны и карлики, вы не знаете, почему расы великанов сменяются расами карликов. Когда гигантские размеры и мощь достигают наибольшей полноты, происходит упущение из-за злоупотребления этой властью; затем в качестве реакции наступает слабость тела и, может быть, ума, чтобы показать, как мало тело может сделать без ума; и постепенно отступающие волны приносят слабость как ума, так и тела. Как нет сегодня на Земле расы, иллюстрирующей физический размер и интеллектуальную мощь того периода Артаксеркса, так нет и расы, иллюстрирующей полное отступление от этого величия, хотя могут существовать личные примеры. Вы считаете могущественным генерала, который командует огромными армиями, а тот, кто не разбирается в военной тактике, думает, что мобилизовать их невозможно. Наполеоновская натура является иллюстрацией большой умственной силы, сопровождаемой большой слабостью в других отношениях.
На протяжении всей истории человечества есть примеры, показывающие, что некоторая часть этого устроения осталась на Земле, указывающие на путь, по которому народы и люди должны пройти и уже прошли.
Когда вы думаете о нациях, сформированных нацией, у всех из которых была наполеоновская любовь к власти, у всех была физическая сила, чтобы осуществить ее, все в совершенстве владели своими физическими и умственными ресурсами, вы не удивитесь, что одна континент не мог удержать такую расу, что какая бы территория ни была на Земле, они стремились к господству и управлению; вы также не будете удивляться, что, когда через честолюбие, властолюбие и личную гордыню пришли борьба, зависть и борьба, как с отступающей волной, шаг за шагом, пагубное влияние эгоистичных исканий привело к падению честолюбия и от провала до позора, и что эти гиганты власти постепенно стали пигмеями.
Вас не удивит, что другой дух, рожденный предшествующей расой герметических народов, чье влияние на Землю было почти исчерпано, пришел, чтобы заполнить промежуток, и что перекрывающиеся диспенсации, готовясь к другому, принес на Землю сравнительные продукты обоих; Сила и Знание не в их высших состояниях, а в результате приливов и отливов отступающих волн двух Законоцарствий.
Давайте оглянемся назад, как шаг за шагом Распределение Силы достигло своего апогея. Вы можете себе представить, что это было не столько их стремление увековечить и обезопасить свои владения, ибо власть не боится упадка. Это была не раса, не народ и не эпоха великого капитального строительства; все, что было построено, было построено без прочной прочности или надежности и не предназначалось для существования «вечно»; ибо эти люди полагали, что они могут восстановить, они могут иметь все, что пожелают, в распоряжении, им не нужно было делать вещи прочными; кроме того, климатические условия были скорее приспособлены к тому, чтобы их физическая сила и могущество существовали в преходящих формах, в формах, которые не являются постоянными, а тем, что нужно для защиты от солнечных лучей, что нужно потом для защиты в бою, что требуется за физическую мощь и доблесть, безусловно, принадлежали им. По традиции многое из этого вошло в последующую историю; и в дальнейшем мы найдем случай обратиться к каждому изначальному Законоцарствию, когда соберем эти различные линии выражения.
Так что какая-то часть этой львиной расы, и какая-то часть расы Знания, и какая-то часть каждого из этих ангельских царств, через промежуточных меньших Мессий, пронизывают всю человеческую расу.
Тем временем шло формирование континента по направлению к северной зоне на поверхности Земли, а эти Южные континенты исполняли это Устроение. Мы быстро перенесем вас от одного к другому; но вы должны только созерцать в этом единственном уроке, что земля в ее тогдашнем обитаемом состоянии составляла по своей протяженности территории очень малую часть того, что сейчас является пригодным для жизни земным шаром; что те, кто существовал на поверхности Земли, были сосредоточены на двух континентах гораздо меньшего размера, чем континенты, о которых вы сейчас знаете; что люди сблизились и вступили в более непосредственный контакт друг с другом; следовательно, было больше трений и больше примеров поразительной индивидуальности этих типичных рас; эти случаи положили начало Типичным беспорядкам.
Поскольку это Откровение больше, чем какое-либо другое, иллюстрировало состояние и склонность людей завоевывать Землю, так и вы не можете себе представить в отступающей волне какого-либо Откровения какую-либо более жалко беспомощную расу, чем та, которая была результатом отступления от состояния великой державы. . Примеры умственной отсталости разбросаны по всему миру; есть также иллюстрации некоторых таких выражений власти; и на протяжении веков такие жизни, которые выражались в великой силе, триумфе, победе или гордости властью и силой, теперь могут быть найдены в ползающих и беспомощных тварях, которых вы иногда встречаете, а иногда жалеете на своем повседневном пути. Кто знает, может быть, перепрыгнув через века, некоторые из этих душ сейчас испытают свою реакцию; по крайней мере, это может быть верно для тех, чьи жизни продемонстрировали в другом Откровении подобное состояние выражения; ибо вы помните, мы сказали, что каждое диспенсация повторяет изначальный принцип предшествующих диспенсаций; как, например, Первое Разрешение Знания; второе Откровение начинается со Знания, достигает кульминации в Силе, и что бы ни было третье, когда мы его изложили, оно начинается со Знания и Силы и завершается на следующей ступени.
Таким образом, каждая диспенсация берет нить предыдущей и продвигает ее вперед, пока не соединится с тем, что означает существовавшая тогда диспенсация. И все же ни к одной из этих первобытных рас или диспенсаций с их многочисленными последующими расами не пришло то, что окончательно разрешит целое. Прежде всего, как было сказано ранее, раса, выражающая физическое знание (за исключением, конечно, Ангелов, впервые породивших человеческий род), была лишена духовного восприятия. Мы заявили, что дух Знания принадлежал в первую очередь расе, выражающей знание во всех областях человеческой жизни, физической и умственной, будь то в чувствах, интеллекте или даже в том, что было их формой поклонения. не было восприятия духа или Души; ибо Бог тех, кто следовал за Артаксерксом, был Богом могущества, и нигде не было расы, выражающей больше духовности или какого-либо божественного качества; и такие атрибуты или выражения не были известны в существе, которому поклонялись те, кто был последователями Гермеса, ибо их был Бог Знания; холодный, как ясный, сверкающий разум, и бездушный, как существо изо льда; и, добавляя Силу к Знанию, этот сильный и сверкающий образ стал Царем Могущества, господствующей «Властью над всей Землей».
Именно это научило отступающие народы страху; ибо, рожденное реакцией любви к власти и победе, пришло знание страха. И это реакция всех первичных состояний поклонения; особенно фрагменты религии, которые вы собираете у племен и остатков рас, которые отступают; здесь больше выражения страха, чем в любом другом элементе. Раньше поклонялись «Могущественному» Вселенной, Разуму и Силе Вселенной, Владыке бесконечности без более высоких атрибутов; и когда фразы «Царь царей», «Владыка господствующих» были введены в древнее поклонение, это было поклонение Силе и Могуществу. И эти атрибуты не утрачены даже во времена возникновения христианской религии; как же иначе должны поклоняться эти первобытные народы, как не восхвалять Ангела, давшего им Власть и Господство над другими; и под этой Властью и Властью восхвалять как Всевышнего Ангела или Существо со всеми атрибутами знания, со всей кажущейся способностью управлять внешней Вселенной, каковой выражается, как высшие атрибуты, Сила Власти?
Бесконечная двойная жизнь сокрыта,
Сокрыта здесь во всех формах существования; Изнутри души оно раскрывается Со знанием и силой самой ясной, Ибо Существо, сокрытое внутри, Знает победу, которую оно одержит;
Тем не менее через пространства циклы встретились.
Сквозь бесчисленные перспективы прошлого, Сквозь чудные отблески света ‘это набор. Раскрытие славы, наконец, Являет образ Божественной Жизни, Которая может сиять только в Любви и Мудрости:
И все сверкающие солнца света.
Все величие данного знания И вся сила, чтобы достичь высоты Победы, которая меньше, чем Небеса, Должны растаять и исчезнуть перед Днем, Который всегда открывает Божественное Существо,
Psychosophie — Lexikon der Psychologie
Gerd Wenninger
Die konzeptionelle Entwicklung und rasche Umsetzung sowie die optimale Zusammenarbeit mit den Autoren sind das Ergebnis von 20 Jahren herausgeberischer Tätigkeit des Projektleiters. Gerd Wenninger ist Mitherausgeber des seit 1980 führenden Handwörterbuch der Psychologie, des Handbuch der Medienpsychologie, des Handbuch Arbeits-, Gesundheits- und Umweltschutz sowie Herausgeber der deutschen Ausgabe des Handbuch der Psychotherapie. Er ist Privatdozent an der Technischen Universität München, mit Schwerpunkt bei Lehre und Forschung im Bereich Umwelt- und Sicherheitspsychologie.
Darüber hinaus arbeitet er freiberuflich als Unternehmensberater und Moderationstrainer.
Autoren und Autorinnen
Prof. Dr. Hans-Joachim Ahrens, Heidelberg
PD Dr. Gisa Aschersleben, München
PD Dr. Ann E. Auhagen, Berlin
Dipl.-Psych. Эберхард Бауэр, Фрайбург
Проф. д-р Ева Бамберг, Гамбург
Dipl.Soz.Wiss. Герт Бельманн, Бремен
Проф. д-р Гельмут фон Бенда, Эрланген
Проф. д-р Хельмут Бенеш (почетный), Майнц
Проф. д-р Детлеф Берг, Бамберг
Проф. д-р Ганс Вернер Бирхофф, Бохум
Проф. Elfriede Billmann-Mahecha, Hannover
Prof. Dr. Niels Birbaumer, Tübingen
Дипл.-псих. Клаус Бликхан, Großkarolinenfeld
Dipl.-Psych. Daniela Blickhan, Großkarolinenfeld
PD Dr. Gerhard Blickle, Landau
Prof. Dr Peter Borkenau, Halle
Dr. Veronika Brandstätter, München
Dr. Elisabeth Brauner, Berlin
PD Dr. Jens Brockmeier, Toronto
Dr. Felix Brodbeck, München
Проф.
д-р Ханс-Бернд Брозиус, Мюнхен
Кристиан Буркарт-Хофманн, Зинген
Проф. д-р Андре Бюссинг, Мюнхен
Проф. д-р Вилли Бутолло, Мюнхен
Дипл.-псих. Christoph Clases, Zürich
Dr. Heinrich Deserno, Frankfurt
Prof. Dr. Iwer Diedrichsen, Stuttgart
Dr. Nicola Döring, Ilmenau
Dr. Heinz-Jürgen Ebenrett, Bonn
Prof. Dr. Walter Edelmann, Braunschweig
Dr. Вальтер Эренштейн, Дортмунд
Дипл.-псих. Monika Eigenstetter, Sinzing
Prof. Dr. Thomas Elbert, Konstanz
Prof. Dr. Eberhard Elbing, München
PD Dr. Wolfgang Ellermeier, Regensburg
Prof. Dr. Gisela Erdmann, Berlin
д-р Бабетта Фальбрух, Берлин
проф. д-р Йохен Фаренберг, Фрайбург
PD д-р Герхард Фаснахт, Берн
д-р Вольфганг Фастенмайер, Мюнхен
проф. д-р Фолькер Фауст, Ульм
проф. д-р Хуберт Фегер, Берлин
Дипл.-псих. Георг Фельзер, Трир
Проф., д-р Готфрид Фишер, Кельн
Проф., Д-р Ульрих М.
Дипл.-псих. Харис Фёрстер, Берлин
Проф. д-р Дитер Фрей, Мюнхен
Габриэле Фрейтаг, Берлин
Д-р Вольфганг Фридлмайер, Констанц
Доктор Арт Т. Фанхаузер, Берн
Бриджит Ганс, Мюнхен
Роланд Р. Гейссельхарт, Фридрихсхафен
Дипломированный психолог. Стефани Герлах, Мюнхен
Проф. д-р Хельмут Гиглер, Аугсбург
Д-р Клаус-Мартин Гетерс, Гамбург
Тобиас Грайтемейер, Мюнхен
Хайко Гросманн, Мюнстер
Д-р Герберт Гштальтер, Мюнхен
Проф. д-р 2 Хорст Гундлах 9003, Пассау
Проф. д-р Винфрид Хакер, Дрезден
Д-р Кристиан Хаваллек
Проф. д-р Вольфганг Хекманн, Магдебург
Проф. д-р Курт Хеллер, Мюнхен
Проф. д-р Андреас Хельмке, Ландау
Д-р Юрген Хенниг, Гиссен
Проф. д-р Герберт Хойер, Дортмунд
Проф. д-р Зигфрид Хёфлинг, Мюнхен
Маг. Эрик Хёльцль, Вена
Д-р Ханс-Уве Хохнер, Берлин
Проф. д-р Хайнц Холлинг, Мюнстер
Д-р Алиса Холжей, Цюрих
Проф.
д-р К. Граф Хойос (почетный) , Мюнхен Д-р Гундула Хюбнер, Галле
Д-р Марин Игнатов, Берлин
Д-р Беттина Янке, Аугсбург
проф. д-р Вильгельм Янке, Вюрцбург
д-р Уве Петер Каннинг, Мюнстер
д-р Юрген Кашубе, Мюнхен
проф. д-р Хайнер Кеупп, Мюнхен
проф. д-р Томас Кизельбах, Ганновер
проф. д-р Эрих Кирхлер , Wien
Dr. Ellen Kirsch, Kiel
Prof. Dr. Uwe Kleinbeck, Dortmund
Dr. Regine Klinger, Hamburg
Prof. Dr. Friedhart Klix, Berlin
Prof. Dr. Rainer H. Kluwe, Hamburg
Nina Knoll, Berlin
Штефан Кох, Мюнхен
Профессор, доктор Гюнтер Кёнкен, Киль
Д-р Ира Кокавеч, Мюнстер
Проф. Д-р Гюнтер Крампен, Трир
Проф. Д-р Юрген Криз, Оснабрюк
Д-р Альфрид Лэнгле, Инсбрук
Д-р Фил Сильвия Лэнгле, Вена
Проф. Д-р Эрих Ламп , Mainz
Anja Lang von Wins, München
Thomas Lang von Wins, München
Prof. Dr. Arnold Langenmayr, Essen
Prof. Dr. Ernst Lantermann, Kassel
Dr.
Fernando Lleras, Wien
Dr. Dr. Walter v. Lucadou , Freiburg
PD Dr. Ursel Luka-Krausgrill, Mainz
Dr. Günter W. Maier, München
Проф. д-р Х. Мандл, Мюнхен
Приват-доцент д-р Роланд Мангольд, Саарбрюккен
Д-р Дитрих Манцей, Гамбург
Дипл.-псих. Markos Maragkos, München
PD Dr. Morus Markard, Berlin
Prof. Dr. Hans J. Markowitsch, Bielefeld
Dr. Hans Peter Mattes, Berlin
Prof. Dr. Rainer Mausfeld, Kiel
Dr. Mark May, Hamburg
Prof. Д-р Филипп Майринг, Людвигсбург
Проф. д-р Эльке ван дер Меер, Берлин
Д-р Альберт Мельтер, Бонн
Дипл.-псих. Бриджит Мельциг, Ландсхут
Проф. д-р Вольфганг Мертенс, Мюнхен
Приват-доцент, д-р Рудольф Миллер, Хаген
Д-р Хельмут Мозер, Гамбург
Приват-доцент, д-р Йохен Мюсселер, Мюнхен
Приват-доцент, д-р Ганс Петер Мусаль, Дуйсбург
, д-р Тамара Мусфельд, Берлин
Проф. д-р Фридеманн Нердингер, Росток
Проф. д-р Петра Неттер, Гиссен
Проф.
д-р Вальтер Нойбауэр, Меккенхайм
Д-р Ева Нойманн, Бохум
Проф. Д-р Юрген Нич, Кельн
Проф. Д-р Рольф Ортер, Мюнхен
Проф. Доктор мед. Доктор Висс. Hanus Papousek, München
PD Dr. Mechthild Papousek, München
Dr. Christoph Perleth, München
Prof. Dr. Franz Petermann, Bremen
Prof. Dr. Matthias Petzold, Köln
Prof. Dr. Gunter A. Pilz, Hannover
Dipl. .-Псих. Waltraud Pilz, Bonn
Prof. Dr. Monika Pritzel, Landau/Pfalz
Dr. Klaus Puzicha, Bonn
Dr. Claudia Quaiser-Pohl, Bonn
Prof. Dr. Erika Regnet, Würzburg
Dr. Gabi Reinmann-Rothmeier, Мюнхен
Günther Reisbeck, München
PD Dr. Rainer Reisenzein, Bielefeld
Prof. Dr. Alexander Renkl, Freiburg
Dipl.-Psych. Britta Renner, Berlin
Prof. Dr. Peter Riedesser, Hamburg
Prof. Dr. Dieter Riemann, Freiburg
Dr. Heiner Rindermann, München
Prof. Dr. Brigitte Rockstroh, Konstanz
Prof. Dr. Hans-Dieter Rösler, Rostock
Д-р Эльке Рорманн, Бохум
Проф.
д-р Лутц фон Розенштиль, Мюнхен
Проф. д-р Генрих Петер Рюддель, Бад-Кройцнах
Проф. д-р Франц Рупперт, Мюнхен
Проф. д-р Рут Рустемейер, Кобленц
Д-р Кристель Салевски, Грайфсвальд
Приват-доцент д-р Мария фон Салиш, Берлин
Дипл.-псих. Ларс Сатоу, Берлин
Проф. д-р Буркхард Шаде, Дортмунд
Проф. д-р Райнер Шандри, Мюнхен
Проф. д-р мед. Кристиан Шарфеттер, Цюрих
Доктор Арист фон Шлиппе, Оснабрюк
Приват-доцент доктор Клаус-Гельмут Шмидт, Дортмунд
Доктор Мартин Шмидт, Мюнхен
Приват-доцент доктор Лотар Шмидт-Ацерт, Вюрцбург
Проф. д-р Стефан Шмидтхен, Гамбург
Кристоф Шмидт?Леллек, Франкфурт
Проф. д-р Эдгар Шмитц, Мюнхен
Проф. д-р Клаус А. Шнеевинд, Мюнхен
Проф. д-р Ханс-Дитер Шнайдер, Фрибург
Д-р Михаэль Schneider, München
Prof. Dr. Rainer Schönhammer, Halle
Prof. Dr. Wolfgang Schönpflug, Berlin
Prof. Dr. Henning Schöttke, Osnabrück
Dr. Ernst Schraube, Troy, New York
Dr.
Michael Schredl, Mannheim
Prof. Доктор Хайнц Шулер, Штутгарт
Д-р Юрген Шульте-Маркворт, Гамбург
Д-р Оливер Шульц, Киль
Дипл.-псих. Ute Schulz, Berlin
Ralf Schulze, Münster
Dr. Stefan Schulz-Hardt, München
PD Dr. Beate Schuster, München
Prof. Dr. Ralf Schwarzer, Berlin
Dr. Bärbel Schwertfeger, München
Prof. Dr. Herbert Selg, Бамберг
Проф. д-р Бернд Сикс, Галле
Дипл.-псих. Iris Six-Materna, Halle
Prof. Dr. Karlheinz Sonntag, Heidelberg
PD Dr. Erika Spieß, München
Dipl.-Psych. Петер Штадлер, Мюнхен
Prof. Dr. Irmingard Staeuble, Berlin
Dipl.-Psych. Gaby Staffa, Landshut
Dr. Friedrich-Wilhelm Steege, Bonn
Dr. Elfriede Steffan, Berlin
Prof. Dr. Martin Stengel, Augsburg
Prof. Dr. Arne Stiksruhe, Karlsruhe
Gerhard Storm, Bonn
Dr. Barbara Stosiek-ter -Braak, Essen
Prof. Dr. Bernd Strauß, Jena
Dr. Gudrun Strobel, München
Steffen Taubert, Berlin
Prof.
Dr. Reinhard Tausch, Hamburg
Prof. Dr. Uwe Tewes, Hannover
Prof. Dr. Alexander Томас, Регенсбург
Проф. д-р Вальтер Токарски, Кёльн
Уте Томаски, Мангейм
Приват-доцент д-р Рюдигер Тримпоп, Йена
Проф. д-р Гизела Троммсдорф, Констанц
Проф. д-р Вольфганг Туннер, Мюнхен
Д-р фил. Лило Тутч, Вена
Проф. д-р Иварс Удрис, Цюрих
Проф. д-р Дитер Улих, Аугсбург
Д-р Корделия Фолланд, Аугсбург
Проф. д-р Али Ваккер, Ганновер
Проф. д-р Хельмут Вагнер, Мюнхен
Проф. д-р Теут Вальнер, Худдинге
Д-р Петра Варшбургер, Бремен
Вольфганг Вебер, Бонн
Проф. Д-р Тео Венер, Цюрих
PD. Д-р Герд Веннингер, Кренинг
Уве Веттер, Ойскирхен
Д-р Беда Вики, Унтерагери
Дипл.-псих. Katja Wiech, Tübingen
Gudrun de Wies, Ammersbeck
Dr. Klaus Wildgrube, Hannover
Prof. Dr. Johannes Wildt, Dortmund
Prof. Dr. Dr. h.c. Bernhard Wilpert, Berlin
Dipl.-Psych. Susanne Winkelmann, Dortmund
Prof.