Научно публицистическая статья: Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Каталог тем научных статей на основе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), читайте бесплатно научные работы в электронной библиотеке КиберЛенинка.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций). Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно.

Каталог тем научных статей на базе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD)

• Медицинские науки
• Фундаментальная медицина
• Клиническая медицина
• Науки о здоровье
• Биотехнологии в медицине
• Естественные и точные науки
• Математика
• Компьютерные и информационные науки
• Физика
• Химические науки
• Науки о Земле и смежные экологические науки
• Биологические науки
• Техника и технологии
• Строительство и архитектура
• Электротехника, электронная техника, информационные технологии
• Механика и машиностроение
• Химические технологии
• Технологии материалов
• Медицинские технологии
• Энергетика и рациональное природопользование
• Экологические биотехнологии
• Промышленные биотехнологии
• Нанотехнологии

• Гуманитарные науки
• История и археология
• Языкознание и литературоведение
• Философия, этика, религиоведение
• Искусствоведение
• Сельскохозяйственные науки
• Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство
• Животноводство и молочное дело
• Ветеринарные науки
• Агробиотехнологии
•  
•  
• Социальные науки
• Психологические науки
• Экономика и бизнес
• Науки об образовании
• Социологические науки
• Право
• Политологические науки
• Социальная и экономическая география
• СМИ (медиа) и массовые коммуникации

Что такое научная статья: ✏️ виды, особенности

Какие бывают научные статьи?

23.

08.2019

Научный журнал

Написание научных статей – это процесс, который должен осуществляться в соответствии с установленными правилами. Поэтому перед тем как приступить к работе, необходимо ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к трудам данного типа.

Печать научных статей является обязательным условием для ведения научной деятельности. Именно по количеству и качеству печатных работ оцениваются качественные характеристики ученого. Основной целью для публикации является доведение до общественности результатов исследования ученого.

Что такое научная статья?

Научная статья – это работа, содержащая основные результаты исследования, проведенного с использованием научных методов.

Объем статьи зависит от конкретных требований издания. Как правило, объем текста должен составлять не менее 5 машинопечатных страниц.

Виды научных статей

Статьи принято разделять по следующим критериям:

1. Предмет и метод исследования:

• научно-теоретическая – содержит описание теоретических разработок в доступной для обывателя форме;
• научно-практическая – содержит описание экспериментальных исследований и опытов;
• обзорные исследования – анализ взглядов ученых по тому или иному вопросу;

2. Стиль:

• аналитические – применяется исключительно строгий научный стиль, с употреблением специализированных определений и терминологии;
• научно-публицистические – сочетают в себе как научный стиль, так и публицистический. Характерен более свободный стиль подачи, с эмоциональным подтекстом, а терминология преобразована в доступную для широкой аудитории;
• научно-практические – содержат результаты, полученные в ходе исследования.

3. Тип публикации:

• cтатья в журнале из перечня ВАК – по правилам Высшей аттестационной комиссии, каждый соискатель ученой степени в обязательном порядке должен иметь необходимое число статей в соответствующих изданиях. Требования в журналах ВАК практически не отличаются от требований других изданий. За исключением того, что уникальность текста должна быть не менее 75%, а также работа должна обладать оригинальностью и новизной. Помимо этого, требуется строгое соблюдение точности при цитировании и составлении библиографических списков;
• статья, индексируемая в РИНЦ, – это актуальный способ повышения статусности ученого. Российский индекс научного цитирования позволяет отслеживать активность автора. Поэтому многие стремятся публиковаться именно в данных изданиях. Перед приемом статьи или иной работы требуется прохождение процедуры рецензирования.

Структура статьи для публикации включает в себя:

1. Название;
2. Аннотацию;
3. Ключевые слова;
4. Введение;
5. Основную часть;
6. Заключение;
7. Список источников и используемой литературы.

Основа научной статьи заключается в значимости работы, актуальности поставленной цели и задач, а также научной новизне.

Создание научной статьи – это процесс, требующий не только четкого соблюдения правил относительно содержания и оформления текста работы, но и логического изложения материала и грамотности.

Характерной особенностью научной статьи является то, что в ее состав входит значительное количество фактов, которые должны быть подкреплены ссылками на первоисточники или же на результаты собственных исследований. 

При изложении текста следует придерживаться научного стиля речи и избегать неаргументированных оценочных суждений. Текст работы должен придерживаться объективности, логичности и точности. Знание и выполнение основных требований написания статьи позволит ученому без лишних сложностей опубликовать свой труд в желаемом издании.

Автор: СибАК

Читайте также

Импакт-фактор журнала в научных базах

Перечень журналов, рекомендованных ККСОН МОН РК

Что такое ISBN и ISSN? Зачем они нужны?

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом

Укажите Ваше имя *

Адрес Вашей электронной почты *

Оставьте свой комментарий, если у вас возникли проблемы при работе с сайтом

Согласие *

Я согласен (-на) с условиями Публичной Оферты и даю свое Согласие на обработку персональных данных

Галилей, научный публицист — Наутилус

Существует старое поверье, что истина всегда победит ошибку.

Увы, история говорит нам другое. Без того, кто за нее борется, кто защищает заблуждение, истина может чахнуть. Оно может даже быть утеряно, по крайней мере, на какое-то время. Никто не понимал этого лучше, чем известный итальянский ученый Галилео Галилей.

Легко представить человека, который на какое-то время почти в одиночку основал методы и практики современной науки, как своего рода ренессансного интеллектуала из башни из слоновой кости, незаинтересованного и не желающего запятнать себя, спустившись в окопы для защиты наука. Но Галилей был не только неустанным защитником того, чему наука может научить остальных. Он был мастером пропаганды и блестящим пионером в искусстве донесения своего послания.

Сегодня трудно поверить, что науку нужно защищать. Но политическая буря, отрицающая научные факты, прокатилась по стране. Это отрицание варьируется от первоначальной реакции на пандемию COVID-19 до реальности изменения климата. Это слышно в нелепых аргументах против вакцинации детей и дарвиновской теории эволюции посредством естественного отбора.

Ученые, рискующие своей карьерой, репутацией и даже своим здоровьем ради просвещения общественности, могут воодушевиться Галилеем, чье мужественное сопротивление проложило путь.

ВСТАТЬ ЗА НАУКУ: Участники ежегодного Марша за науку вызывают гордость у Галилея, протестуя против тех, кто обесценивает и подрывает науку. (Вверху: Вашингтон, округ Колумбия, 2017 г.) bakdc / Shutterstock

Решающим первым шагом, на который Галилею потребовалось некоторое время, был отказ от публикации своих открытий на латыни, как это было принято в научных трудах того времени, к итальянскому просторечию, речи простых людей. Это позволило не только высокообразованной элите, но и всем, кто был интеллектуально любопытен, услышать и узнать о новой научной работе. Даже рискуя обидеть (от чего Галилей никогда не уклонялся) — например, отвечая немецкому астроному-иезуиту, не согласившемуся с ним относительно природы солнечных пятен (таинственных темных областей, наблюдаемых на поверхности Солнца), — Галилей отвечал на просторечии: , потому что, как он объяснил, «мне нужно, чтобы все могли его прочитать».

Дополнительным мотивом могло быть то, что Галилей хотел убедиться, что никто как-то не исказит смысл того, что он написал.

Галилей также понял, что в то время как церковь обладала помпой и магией десятилетий искусства и музыки, наука обладала очарованием нового изобретения — телескопа. Даже он не был застрахован от ее соблазнительной силы, написав в своем знаменитом буклете «Звездный вестник »: «В этом коротком трактате я предлагаю великие вещи для изучения и размышления каждому исследователю Природы. Великие, говорю, из-за совершенства самих вещей, из-за их новизны, неслыханной в веках, а также из-за инструмента, с помощью которого они проявляются нашему взору. “ И это дало ему второй план амбициозной информационно-пропагандистской кампании.

С альтернативными фактами, действующими как реальные факты, наследники Галилея разводят руками и пытаются заставить ложь звучать как правду.

Что, если бы он мог раздать телескопы (вместе с подробными инструкциями по их использованию и своей брошюрой об открытиях) по всей Европе, чтобы все влиятельные люди, то есть покровителей ученых — герцогов и кардиналов, могли наблюдать своими глазами далеко в небеса. Они увидят потрясающие кратеры и горы, покрывающие поверхность Луны, четыре невидимых ранее спутника Юпитера, темные пятна на поверхности Солнца и огромное количество звезд, составляющих Млечный Путь.

Но телескопы были дорогими и технически сложными в производстве. Их линзы должны были быть самого высокого качества, чтобы обеспечивать как способность видеть слабые объекты, так и высокое разрешение. «Очень тонкие линзы, способные показать все наблюдения, довольно редки, и из более чем шестидесяти линз, которые я сделал с большими усилиями и затратами, мне удалось сохранить лишь очень небольшое число», — писал Галилей 19 марта 1610 года. Кто возьмет на себя расходы на такой монументальный и рискованный проект?

Сегодня папство, возможно, является самым влиятельным и могущественным религиозным институтом в мире. Но его сила в основном в моральной и религиозной сферах. Во времена Галилея папство было влиятельной политической силой, поглощавшей несостоявшиеся герцогства в других местах, сливая их в то, что стало известно как «папские государства». Лицами, наиболее заинтересованными в том, чтобы предстать перед папством сильным, были в то время главы соседних государств.

Так что неудивительно, что Галилей представил свой грандиозный замысел тосканскому двору и великому герцогу Козимо II Медичи. Неудивительно и то, что Козимо согласился финансировать производство всех телескопов. От себя он также поручил тосканским послам во всех крупных европейских столицах помочь предать гласности открытия Галилея. При этом он связал Дом Медичи, правителя города-основателя эпохи Возрождения Флоренции, с современной наукой. Беспроигрышный вариант как для великого князя, так и для Галилея.

Наконец, Галилео инстинктивно понял, что современные пиарщики называют «быстрым реагированием». Он не позволил ни одному недоброму слову сказать о своих открытиях без немедленного ответа. И его перо может быть острым.

Например, математик-иезуит Орацио Грасси (прикрываясь псевдонимом Сарси) опубликовал книгу под названием Астрономический и философский баланс , в которой подверг критике идеи Галилея о кометах и ​​о природе тепла. В нем Грасси ошибочно полагал, что подкрепит свой аргумент, процитировав легендарную историю о древних вавилонянах, которые готовили яйца, вращая их на пращах.

Правда?

Галилей ответил колоссальным полемическим произведением под названием Пробирный , в котором он набросился на эту легендарную историю, как кошка на мышь.

«Если Сарси хочет, чтобы я поверил словам Суидаса [греческого историка], что вавилоняне варили яйца, быстро вращая их в пращах, я поверю; но я скажу, что причина этого эффекта очень далека от той, которую он ему приписывает», — писал он. «Чтобы открыть истинную причину, я рассуждаю следующим образом: «Если мы не достигаем результата, которого прежде добивались другие, то, должно быть, нам не хватает чего-то в нашем действии, что было причиной успеха этого действия, и если нам чего-то не хватает, только тогда это одно может быть истинной причиной. Теперь у нас нет недостатка ни в яйцах, ни в пращах, ни в крепких ребятах, чтобы их закрутить, и все же они не варятся, а быстрее остывают, если горячие. А поскольку у нас нет недостатка ни в чем, кроме того, что мы вавилоняне, то то, что мы вавилоняне, является причиной затвердевания яйца».0003

Galileo понял, что современные пиарщики называют «быстрым реагированием». Он не оставлял ни одного недоброго слова без немедленного ответа.

Спасли ли усилия Галилея науку от забвения, возможно, на десятилетия, а то и столетия? К сожалению, не совсем. Процесс, на котором он был осужден инквизицией за «сильное подозрение в ереси», оказал сдерживающее воздействие на прогресс в расшифровке законов, управляющих космосом. Известный французский философ и ученый Рене Декарт писал в письме: «Я осведомился в Лейдене и Амстердаме, действительно ли Галилео World System был доступен, потому что я слышал, что он был опубликован в Италии в прошлом году. Мне сказали, что она действительно была опубликована, но все копии были немедленно сожжены в Риме, а Галилей осужден и оштрафован. Я был так поражен этим, что чуть не решил сжечь все свои бумаги или, по крайней мере, чтобы никто их не видел».

Я подозреваю, что слишком немногие из нас могут точно сказать, что открыл Галилей и почему он играет такую ​​важную роль в рождении современной науки. Но по всему миру, в разговорах столь же ломких, как сегодняшняя политика, с альтернативными фактами, действующими как реальные факты, есть наследники Галилея, опустившие руки на такие попытки выставить ложь правдой и того хуже, правду ложью, отвечая всего четырьмя словами: «И все же он движется».

Возможно, Галилей никогда не произносил этих слов. Он уж точно не произносил эту фразу перед инквизиторами — это было бы безумно опасно. Но исходил ли этот девиз сначала из его собственных уст, из уст сторонника, которого он встретил в те годы, когда Церковь поместила его под домашний арест после суда, или из более позднего историка, мы знаем наверняка одно. Этот девиз представляет собой все, что отстаивал Галилей. Он передает четкий посыл: несмотря на то, во что вы можете верить, это факты! В конце концов наука победила не только благодаря методам и правилам, установленным Галилеем для того, что мы принимаем за истину. Наука победила, потому что Галилей рисковал своей жизнью и своей личной свободой, чтобы защитить ее.

Марио Ливио — астрофизик и писатель. Его новая книга называется « Галилей: и отрицатели науки».

Главное изображение: Марио Бреда / Shutterstock

Эта статья впервые появилась в нашем выпуске «Вспышка» в мае 2020 года.

Шива Азма — Усиление научной коммуникации с помощью связей с общественностью

Научная коммуникация

УСИЛЕНИЕ НАУЧНЫХ СВЯЗЕЙ С СВЯЗЯМИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
Шива Азма
Самостоятельно опубликовано, 2 июля 2022 г., мягкая обложка, $9,99; электронная книга, $6,99
ISBN-13: 979-8839164550, ASIN: B0B5M9PMKZ

Отчеты Azma:

COVID-19 и профилактические меры, терапия и вакцины. Я приобрел навыки в журналистике, связях со СМИ, кризисных коммуникациях и т. д. — навыки, которых у меня никогда не было в качестве ученого или научного писателя.

Наряду с моими новыми обязанностями я начал замечать потребность в более тонком обучении научным коммуникациям. Я читал лекции научным коммуникаторам на международном уровне и через Ассоциацию научных коммуникаторов о том, как сделать научное общение более инклюзивным в культурном и политическом плане.

Шива Азма

Благодаря своей работе я начал рассматривать научную коммуникацию как новую, ранее недооцененную область коммуникации, остро нуждающуюся в испытанных коммуникативных стратегиях, о которых ученые не узнают в своих курсовых работах. .

Связи с общественностью относятся к процессу стратегического общения для построения отношений между организациями и их общественностью, по данным Американского общества по связям с общественностью.

PR-стратегия, применяемая к научной коммуникации, приносит пользу как науке, так и ее авторам. PR-стратегии могут помочь популяризировать работы научных писателей. С точки зрения фрилансера это может означать больше денег, больше клиентов и больше возможностей. С точки зрения научной грамотности, PR-информационная стратегия научной коммуникации может стимулировать общественное участие в науке, повышать научную грамотность и строить отношения между учеными и СМИ, которые могут бороться с дезинформацией.

Я написал эту книгу, чтобы поделиться уроками, которые я извлек из PR-стратегии во время пандемии. В книге рассказывается об основах PR и способах реализации PR-стратегии через социальные сети, подкасты, освещение в СМИ и многое другое. После прочтения этой книги у вас будет все необходимое для реализации бесплатной или недорогой PR-стратегии для усиления вашей работы. Келли Таббат и Кевин Хо, коллеги по моей научной писательской компании Fancy Comma, LLC, помогали редактировать рукопись.

Пандемия показала, что научные факты не говорят сами за себя. Я надеюсь, что эта книга поможет начать дискуссию о ценности PR-стратегий в публичных научных коммуникациях.

Контактная информация:

Шива Азма, 405-437-4950, [email protected], https://www.sheevaazma.com, https://fancycomma.com/blog/posts, Twitter: @SheevaAzma

---

Участники NASW: скоро ли выйдет ваша книга? Рекламируйте его, отправив свой отчет для предварительной копии .