Михаил Александрович Батин — Циклопедия
Батин Михаил Александрович
| Род деятельности | президент Фонда «Наука за продление жизни», писатель, публицист |
Михаил Александрович Батин (родился 3 июля, 1972 года) — организатор и президент Фонда поддержки научных исследований «Наука за продление жизни»[1], член Попечительского совета[2] Института исследований старения Бака (Калифорния, США), автор научно-популярных книг и статей по проблеме исследований механизмов старения и поиска научных методов радикального продления жизни, инициатор создания группы в Facebook «Партия продления жизни»[3]. Соучредитель российской крионической компании КриоРус.
По образованию — социальный педагог, выпускник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова.
В 1995 году организовал консалтинговую компанию Финансовый дом «Президент» (впоследствии преобразованную в ОАО «Объединенные консультанты „ФДП“»
2002—2004 годы — председатель совета директоров Группы предприятий «Дело»[5] (мебельная фабрика «Костромамебель», швейная фабрика «Орбита», транспортная компания «Слон», «Костромская продовольственная компания», сеть универсамов «Дом Еды»).
2004—2010 — депутат Костромской областной Думы, председатель постоянной комиссии Думы по социальной политике (2004—2005).
2005—2008 — председатель Федерации организаций профсоюзов Костромской области.
2001—2008 — организатор летних многопредметных школ для одаренных детей «Алые паруса» и «Берендеевы поляны»[6].
В 2008 году организовал Фонд поддержки научных исследований «Наука за продление жизни»[1].
В 2008—2010 годах для разработки Комплексной междисциплинарной программы «Наука против старения» пригласил 26 специалистов из России, Великобритании, Дании, Италии и Украины. Рабочие варианты программы были представлены на Всемирном геронтологическом конгрессе в Париже [7] (2009), опубликованы в виде буклета (2009, 2010)[8].
В 2009—2010 годах участвовал в разработке дорожной карты развития регенеративной медицины, которая была опубликована в журнале «Клеточная трансплантология и тканевая инженерия» (№ 2, 2010)[9]. Рабочие варианты карты были представлены на Форуме Translational Regenerative Medicine Forum в Уинстон-Сейлем, США[10] (2010), на Всемирном конгрессе «Стволовые клетки и Регенеративная медицина» (World Stem Cells and Regenerative Medicine Congress) в Лондоне (2010), на 7-м Европейском конгрессе по биогеронтологии в Палермо (2010).
В 2009—2010 годах руководил разработкой «Схемы взаимосвязей процессов старения и стрессоустойчивости в организме человека»[11] (представлена в 2009 году на Всемирном геронтологическом конгрессе в Париже)[7] и «Интегральной системы биомаркеров старения»[12]
В 2010—2011 годах работал директором Центра инновационных технологий МФТИ[13], в 2011—2013 занимался созданием в МФТИ Лаборатории регенеративной медицины.
В 2010—2012 годах руководил проектом по внедрению метода регенеративной медицины Паоло Маккиарини в российскую клиническую практику[14]. Операции по выращиванию и трансплантации биоинженерных трахей и гортани состоялись в РНЦХ РАМН в Москве (декабрь 2010)[15] и в Краснодарской краевой клинической больнице № 1 им. проф. С. В. Очаповского (июнь 2012)[16].
С 2009 года занимается организацией международных научных конференции по генетике старения и долголетия. Первая конференция состоялась в Сыктывкаре 12-15 апреля 2010 года[17] с участием 68 ученых из 7 стран. Вторая — 22-25 апреля 2012 года в Москве[18][19], более 200 исследователей из 15 стран. Третья — 6-11 апреля 2014 года в Сочи [20], более 200 ученых из 18 стран.
В 2012 году стал инициатором создания Партии продления жизни[3], которая ставит своей задачей радикальное увеличение продолжительности жизни людей с помощью новых технологий, а также предотвращение глобальных рисков, которые могут привести к гибели человечества.
- М. Батин «Лекарства от старости» (2007)[21]. В книге показана история поисков лекарства от старости, начиная от древних времен и до наших дней, содержится информация о различных взглядах на природу старения, описаны направления научного поиска методов продления жизни и результаты научных исследований.
- «Научные тренды продления жизни. Обзор исследований в области биологии старения» (2010)[22]. Руководитель проекта — М. Батин. В обзоре собраны результаты исследований сотен лабораторий из разных стран мира, сгруппированные по темам: общие вопросы старения, системные подходы в изучении старения, старение на уровне клеток, изучение внеклеточного матрикса и старения тканей, старение на уровне организма. Книга содержит базу данных о 370 ученых, ведущих исследования в области изучения механизмов старения и разработке методов продления жизни (данные о месте работы, темы исследований, контактная информация, основные научные публикации).
- М. Батин, А.Турчин «Футурология» (2012)[23]. Книга дает понятие о футурологии как дисциплине, рассказывает об истории футурологии, описывает различные методы прогнозирования будущих событий и возможные сценарии развития будущего человеческой цивилизации. Особое внимание уделено возможной роли ИИ, сверхтехнологий (нанотехнологии, биотехнологии, когнитивные и информационные технологии) и науки будущего. Книга даёт картину возможных глобальных рисков развития цивилизации и определяет как основную дилемму будущего — бессмертие человечества или глобальная катастрофа.
- Михаил Батин: о высшей ценности, социальном вакууме и научной фантастике, сайт Клуба выпускников МГУ
- Михаил Батин: о замедлении старения, о нематодах, вечной молодости и борьбе с алкоголизмом, сайт Клуба выпускников МГУ
- Желать бессмертия не стыдно. Русский журнал 07.06.2008
- Вторая молодость по первому разряду. Газета Коммерсантъ 20.10.2008
- За бессмертием по «дорожной карте», Взгляд.ру, 13.11.2009
- Перестать быть обычным человеком, Московские новости, 10.04.2012
- Будет ли человек жить до 200 лет?, интервью для блога «Свободное общение», 20.09.2010
- Чего нам ждать и на что надеяться (совместно с А. Турчиным), Expert Online, 17.12. 2012
- Бессмертие будущего (совместно с А. Турчиным), Expert Online, 25.12. 2012
- Трансгуманизм, интервью для блога Леонида Каганова, 12.04.2012
- Главное — добиться, чтобы ВОЗ признала старение заболеванием, РИА АМИ, 26.07.2013
- Старение: победа близка, Журнал Naked Science, 07.09.2013 (стр.165-174)
- Когда старение и смерть станут личным выбором, Московские новости, 04.12.2013
- Надо, чтобы человек был нестареющим, как голый землекоп, Газета. Ру, 03.04.2014
- Радиопередача «Наука в фокусе: Можно ли избежать старения», гости Михаил Батин и Борис Фенюк, Эхо Москвы, 20.04.2014
- ↑ 1,01,1 Благотворительный фонд поддержки научных исследований «Наука за продление жизни»
- ↑ Mikhail Batin — Member of the Buck Advisory Council
- ↑ 3,03,1 Партия продления жизни — группа в Facebook
- ↑ ОАО «Объединенные консультанты «ФДП»
- ↑ Группа компаний «Дело»
- ↑ Дело добровольное
- ↑ 7,07,1 Программа «Наука против старения» была представлена на IAGG-2009
- ↑ Комплексная междисциплинарная программа «Наука против старения»
- ↑ Дорожная карта развития регенеративной медицины
- ↑ Фонд представляет Дорожную карту развития регенеративной медицины на Translational Regenerative Medicine Forum
- ↑ Схема взаимосвязей процессов старения и стрессоустойчивости в организме человека
- ↑ Интегральная система биомаркеров старения
- ↑ Форум биомедицинской индустрии в МФТИ
- ↑ Органы на вырост, интервью Паоло Маккиарини, «Эксперт Юг», 23.01.2012
- ↑ Впервые в России осуществлена пересадка «самовырастающей» трахеи, РИА Новости, 23.12.2010
- ↑ Первая в мире трансплантация искусственной трахеи и части гортани с использованием собственных клеток пациента проведена в России
- ↑ Фонд выступил одним из организаторов Международной конференции «Генетика продолжительности жизни и старения»
- ↑ Итоги 2-й Международной конференции «Генетика старения и продолжительности жизни»
- ↑ Наука против старения, журнал «Наука и жизнь», 15 мая 2012
- ↑ Официальный сайт 3-й Международной конференции «Генетика старения и долголетия»
- ↑ Книга М. Батин «Лекарства от старости»
- ↑ «Научные тренды продления жизни. Обзор исследований в области биологии старения»
- ↑ Книга М.Батин, А.Турчин «Футурология»
cyclowiki.org
Фонд «Наука за продление жизни»
Основная задача нашего Фонда — сделать радикальное продление жизни глобальной инициативой.Мы объединяем усилия людей, чтобы добиться увеличения финансирования научных исследований в области фундаментальной медицины и геронтологии, биофизики, биохимии, генетики, физиологии и смежных наук, направленных на изучение механизмов старения человеческого организма и поиска методов существенного увеличения продолжительности человеческой жизни.
Основные проекты фонда:
1. Создание комплексной междисциплинарной программы «Увеличение продолжительности жизни человека»
Ее цель — разработка и применение научных методов для существенного продления периода здоровой жизни человека.
Приоритетные задачи:
• Исследование фундаментальных механизмов старения
• Разработка методов вмешательства в процесс старения
• Практическое применение результатов научных разработок для существенного продления периода здоровой жизни человека
Для разработки программы Фонд приглашает ученых из разных стран мира. В этой работе уже приняли участие 26 ведущих специалистов из России, Великобритании, Дании, Италии и Украины.
В июле 2009 года рабочий вариант программы был представлен на Всемирном геронтологическом конгрессе в Париже
Работа над программой продолжается, очередной рабочий вариант опубликован в октябре текущего года.
Скачать его можно здесь (0,61 Mb)
2. Финансирование научных исследований, направленных на изучение механизмов старения и продление жизни.
Фонд привлек средства на финансирование следующих исследований:
1. Экспериментальная проверка редусомной теории Алексея Оловникова в лаборатории химии нуклеопротеидов МГУ им. М.В. Ломоносова (частично исследования профинансированы из собственных средств Фонда)
2. Скрининг химических веществ на долголетие на мышах.
3. Экспериментальная проверка влияния «песка мозга» на процесс старения.
Из собственных средств в настоящее время Фонд финансирует следующие эксперименты:
1. Изучение влияния сверхактивации генов стрессоустойчивости на продолжительность и качество жизни лабораторных животных
2. Изучение возраст зависимого изменения количества окисленных пуринов, пиримидинов, урацила, одно- и двухцепочечных разрывов и метилирования ДНК в качестве биомаркеров скорости старения мышей
Исследования ведутся на базе Института Биологии Научного центра Коми, научный руководитель – доктор биологических наук Алексей Москалев.
3. Создание базы знаний «Интегральная система биомаркеров старения»
Цели этой работы:
— Систематизировать данные о возраст-зависимых изменениях, происходящих на молекулярном уровне.
— Систематизировать данные о возраст-зависимых изменениях на клеточно-тканевом уровне
— Прослеживать возможные взаимосвязи, происходящие на молекулярном и клеточном уровнях.
— Прослеживать ассоциации между наблюдаемыми изменениями и задействованными процессами, вызываемыми патологиями и влиянием на продолжительность жизни.
Эта работа была представлена в октябре 2010 года на 7-м Европейском конгрессе по биогеронтологии в Палермо.
Скачать Постер «Интегральная система биомаркеров старения» можно здесь (0,68 Mb)
4. Разработка Дорожной карты развития регенеративной медицины
Цели этой работы:
— систематизировать результаты текущих исследований,
— определить перспективы дальнейшего научного поиска,
— скоординировать деятельность научных групп из разных лабораторий, институтов, стран
— привлечь потенциальных инвесторов.
Работа над составлением дорожной карты началась более года назад. С тех пор первый вариант постоянно расширяется и улучшается. Промежуточные результаты работы были представлены в апреле 2010 года на Форуме Translational Regenerative Medicine Forum в Уинстон-Сейлем, США, в мае 2010 года на конгрессе «Стволовые клетки и Регенеративная медицина» (World Stem Cells and Regenerative Medicine Congress) в Лондоне и в октябре 2010 года на 7-м Европейском конгрессе по биогеронтологии в Палермо.
Скачать Дорожную карту по регенеративной медицине 2.0 можно здесь (0,42 Mb)
5. Разработка Схемы взаимосвязей процессов старения и стрессоустойчивости в организме человека
Рабочая версия была представлена в июле 2009 года на Всемирном геронтологическом конгрессе в Париже (IAGG-2009).
Скачать схему можно здесь (0,1 Mb)
6. Внедрение в российскую клиническую практику достижений науки в области регенеративной медицины
Фонд помог в организации сотрудничества ученых из Российского научного центра хирургии РАМН и Паоло Маккиарини, автора методики по выращиванию и пересадке трахей как с использованием биореактора, так и непосредственно в теле пациента. Российские специалисты уже изучили технологию выращивания органов и процессов подготовки трахеи к трансплантации, изучали технологию непосредственно в ходе операций в Клинике Carreggi Университета Флоренции. Следующим этапом станет проведение операции по пересадке выращенной трахеи, которая запланирована в Москве на декабрь текущего года.
Подробнее можно почитать здесь и здесь
Видео можно посмотреть здесь
7. Мониторинг научных исследований в области продления жизни
Специалисты Фонда проводят постоянный мониторинг исследований, результаты которых могут быть положены в основу технологий и методик для продления человеческой жизни. Результаты мониторинга издаются в виде обзоров о состоянии дел в отрасли. Таким образом Фонд старается не только повысить интерес к этой тематике в научном сообществе и студенческой среде, но и привлечь внимание потенциальных инвесторов для финансирования конкретных исследований.
Скачать обзор «Научные тренды продления жизни» можно здесь (8,8 Mb)
Скачать обзор «25 научных идей продления жизни» можно здесь (1,6 Mb)
8. Популяризация научных исследований в области продления жизни
Помимо издательской деятельности — выпуска книг, брошюр, газет, обзоров, фонд организует дискуссии в российской научной среде, а также приглашает в Россию ведущих зарубежных ученых для чтения публичных лекций.
В феврале 2009 года Фонд пригласил в Москву британского биогеронтолога, научного руководителя Фонда Мафусаила и программы SENS Обри ди Грея. Он выступил с публичными лекциями в Центральном Доме Ученых РАН и в МГУ, принял участие в научном кафе для журналистов и стал главным героем светского мероприятия, организованного фондом совместно с журналом СНОБ.
Почитать о визите Обри ди Грея можно здесь
Посмотреть фоторепортаж можно здесь
В ноябре 2009 года Фондом был организован визит в Санкт-Петербург главного редактора журнала «Биогеронтология», руководителя лаборатории клеточного старения Университета Орхуса (Дания) Суреша Раттана. В Институте биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН он выступил с лекцией «Старение и продолжительность жизни – от биологии к гормезису», на которой присутствовали специалисты из 22 научных учреждений города.
Информация о визите Суреша Раттана — здесь
Фоторепортаж — здесь
В феврале 2010 года по приглашению Фонда в Москву приезжал профессор Паоло Маккиарини – руководитель отделения торакальной хирургии Университетской клиники Барселоны, в январе 2010 года возглавивший новое отделение регенеративной хирургии и биотранспланталогии в Университете Флоренции. Он дал мастер-класс в Президиуме Российской академии медицинских наук, на котором рассказал о методике проведения уникальной операции по пересадке трахеи, сформированной внутри тела пациента, без использования биореактора. Мастер-класс посетил около 80 клеточных биологов, трансплантологов и хирургов из Москвы, Санкт-Петербурга, Обнинска, Новосибирска, Екатеринбурга и других городов России. Кроме того, Маккиарини встретился с научными журналистами и выступил с лекцией «Бионика – медицине будущего» перед студентами и аспирантами Московской медицинской академии имени Сеченова.
Почитать отчет о мастер-классе Паоло Маккиарини можно здесь
Посмотреть фоторепортаж можно здесь
Посмотреть видео можно здесь
Также Фонд финансирует издание журнала «Успехи геронтологии», учрежденного Геронтологическим обществом при РАН.
9. Поддержка молодых ученых, ведущих научные исследования, направленные на продление жизни
1. Фонд учредил стипендии для аспирантов Института молекулярной генетики РАН (сотрудников лаборатории «Группа регуляции экспрессии генов мобильных элементов прокариот») и аспирантов Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (факультета биоинженерии и биоинформатики, группа «Биоинформатика»).
2. Фонд выплачивает тревел-гранты молодым ученым для посещения зарубежных научных конференций по геронтологии и смежным дисциплинам
3. Фонд финансирует выплату ежегодной премии молодым ученым, которая учреждена Геронтологическим обществом при РАН.
10. Спонсорство конференций посвященных изучению феномена продолжительности жизни
11. Финансовая поддержка деятельности Российского Трансгуманистического Движения
m-batin.livejournal.com
«Да, старение — это болезнь»
5 923Остановить время и быть вечно юными… Пока это лишь фантазия. Но есть те, кто говорит о ней всерьез. Михаил Батин, создатель и президент Фонда «Наука за продление жизни», считает, что нужно признать старение болезнью — и искать лекарство.
ФОТО Getty Images Михаил Батин — организатор и президент фонда поддержки научных исследований «Наука за продление жизни», член Попечительского совета Института исследований старения Бака (Калифорния, США), автор научно-популярных книг и статей о борьбе со старением.
Psychologies:Название вашего выступления «Старость — это заболевание». Звучит провокационно.
Михаил Батин:Почему?
Все-таки мы привыкли к тому, что старение — естественная часть жизни. Стареют все.
М. Б.:Действительно, стареют все. Но должно ли так быть? Хорошо ли это? Старые люди хуже ходят, хуже думают. Большинство людей умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. В частности, от инфаркта миокарда. Большинство смертей приходится на этот случай. Если люди умирают от инфаркта или от рака, стоит ли считать это естественным? Потеря способностей человека — физических и умственных — это плохо. Выглядеть хуже — это плохо. Думать хуже — это плохо. Я предлагаю назвать вещи своими именами: старение — это болезнь. Как у любой болезни, у старения есть симптомы. В частности, дисфункция внутренних органов. Но оказывается, все это можно лечить. Есть десятки и сотни экспериментов, когда удавалось продлить жизнь лабораторным животным. Замедлить старение. Все это говорит о том, что старение — это то, с чем можно и нужно бороться.
Но мы говорим о симптомах. Можно ли окончательно победить старость?
М. Б.:На сегодня старение неизбежно. Но насколько оно неизбежно в принципе? Например, существуют животные, которые не стареют. У которых в организме не накапливаются возрастные изменения. Может быть, посмотреть, как они это делают? Раньше люди не умели летать. Но потом, посмотрев на птиц, изобрели разные штуки — сначала воздушные шары, потом и аппараты тяжелее воздуха, которые смогли нас поднять. Человеку свойственно решать проблемы. Но сначала нужно их обозначить. Мы стареем. Да, это плохо, мы разрушаемся. Давайте подумаем, что можно сделать, чтобы не разрушаться.
«Мы должны научиться измерять старение организма. Или диагностировать его»
И что можно сделать?
М. Б.:Научное сообщество уже определилось и выработало взгляд на то, что необходимо сделать, чтобы увеличить продолжительность жизни человека. Первое: научиться измерять скорость старения. Мы стареем очень медленно, и для того, чтобы наше вмешательство в этот процесс было эффективным, мы должны понимать, что происходит у нас на уровне генома, эпигенома. В целом всего организма. Мы должны научиться измерять старение организма. Или диагностировать его. Второе — найти способы воздействия. Самый эффективный сейчас — это генная инженерия. Мы должны научиться исправлять те гены, которые ассоциированы с долголетием и делают нас более жизнеспособными. В частности, гены, которые активируют собственную систему стрессоустойчивости. Следующий подход — это ингибирование, замедление воспаления в организме. В принципе, старение — это длящийся воспалительный процесс. Затем — уменьшение числа сенесцентных, дряхлых, клеток. Они зачастую и вызывают воспаление. И с другой стороны — увеличение числа стволовых клеток. В частности, через воздействие на микроокружение стволовой клетки. То есть, в принципе ясно, что нужно делать. Хотя бы потому, что в различных экспериментах эти подходы уже дали результаты. Например, удалось продлить жизнь мышам от 20% до десятикратного уровня. Давно пора переходить к клиническим испытаниям на человеке.
А как насчет долгожителей? Существуют так называемые «голубые зоны», где люди живут в среднем дольше, чем остальные?
М. Б.:Конечно, есть остров Окинава, где средняя продолжительность жизни под сто лет. Есть Сардиния и так далее. Конечно, это невероятно интересно. Это результат взаимодействия внешней среды и нашего генома. Что объединяет долгожителей? Физическая активность, низкокалорийное питание. Даже сейчас можно сделать довольно много для того, чтобы отсрочить наступление возрастозависимых заболеваний. В частности, повлиять на собственную диету. Кроме того, замечено, что у людей в этих анклавах много друзей.
«Я не верю в мудрость, если она сопряжена с неспособностью запоминать информацию»
Вы говорите о негативных процессах, которые приходят с возрастом. Но ведь с возрастом мозг вообще перестраивается. Мы учимся отделять главное от второстепенного, становимся мудрее.
М. Б.:В мозге происходят те же процессы, что и в других органах. Те же возрастозависимые заболевания, в том числе и когнитивные, с возрастом увеличиваются по экспоненте. Возьмем, к примеру, память. Я не верю в мудрость, если она сопряжена с неспособностью запоминать информацию. Если человек теряет память, я не могу назвать это позитивной тенденцией. Или концентрация внимания. В старости нам труднее сосредоточиться. Это приходит с возрастом всегда — у кого-то раньше, у кого-то позже. И говорить о том, что мы приобретаем какую-то мудрость… Понимаете, нам надо как-то оправдать то, что с нами происходит. Ну давайте считать это мудростью. Но это просто значит, что мы больше знаем. Но мы и больше забываем. Если мы не можем запомнить номер телефона, это плохая ситуация?
М. Б.:Это и есть старение. Это плохо.
Но такие изменения могут быть и не связаны со старением.
М. Б.:Да. Это потеря способности. Мы можем что-то забывать и в 20, и в 30 лет. Но с возрастом это происходит тотально. Если мы чувствуем, что ничего не можем сделать со старением, мы думаем: ну давайте его оправдаем. Я не верю в идею счастливой старости. Да, в 10% случаев у пожилых людей наблюдается некая эйфория. Но в 90% человек получит старческую депрессию.
Значит, у десяти процентов все-таки старость счастливая?
М. Б.:Может быть, какие-то люди посчастливее, но это не меняет ситуацию. Если ты находишься в эйфории, это не значит, что ситуация хорошая. Можно медикаментозно добиться хорошего настроения. Но объективно-то это не хорошо. Позитивное отношение к старости — это выученное чувство. Любовь к онкологическим заболеваниям — это нормально? В клетках происходят поломки, возникают раковые опухоли, мы умираем. Можно ли испытывать любовь к этому? Старение — это тоже совокупность заболеваний. К чему здесь испытывать любовь?
А как быть с образом старости? Уважение к сединам у нас в культуре. Авторитетный философ, ученый, наставник — все эти образы ассоциируются с обликом пожилого человека.
М. Б.:Это только образы. И это одна из проблем. Мы придумали оправдание тому, с чем не решаемся бороться.
«Мы движемся очень медленно. Давайте увеличим скорость борьбы со старением хотя бы в тысячу раз»
Борьба со старением — это задача ученых. Победить старость им пока не удалось.
М. Б.:Но ведь ученые не находятся вне контекста общества. Сколько выделяется денег на борьбу со старением? В России — почти ничего. Это значит, что не сформулирован социальный заказ. Признание старения заболеванием является не столько прерогативой медико-биологического сообщества, сколько общества в целом. Что считать нормой, является этической позицией. Раньше общество считало, что гомосексуализм — это ненормально. От него пытались лечить. Потом общество стало толерантнее, и теперь от него не лечат. Это достижение человечества. Ожирение, наоборот, не признавали заболеванием. А сейчас считают метаболическим нарушением. И от того, как общество воспринимает норму, зависит, как движется наука. Сегодня наука — дело дорогостоящее. Она требует бюджетов. Бюджет выделяется тогда, когда общество решает, что это необходимо.
Как вы хотите изменить эту норму?
М. Б.:С помощью распространения идей. Вот я вам рассказываю. Вы сейчас можете метр пятьдесят прыгнуть. Потом еле-еле на метр. И с вами дальше будут происходить такие изменения. Давайте подумаем, как сделать так, чтобы эта ситуация не ухудшалась. Или ухудшалась по крайней мере не так быстро, как вас это ждет.
А что бы вы сказали тем, кому до старости осталось совсем немного?
М. Б.:Прежде всего — будьте смелее. Люди с возрастом в силу потери нейропластичности более консервативны. А должны, наоборот, идти на больший риск. Например, принять участие в испытаниях генной терапии. Завещать свой мозг для науки. Мы сохраним тело для технологий будущего, которые, возможно, смогут восстановить жизнедеятельность организма.
пройдите тестыБоитесь ли вы старости?
Вы верите, что это возможно?
М. Б.:Я знаю, что уже сейчас можно сохранить мозг, заморозив его в жидком азоте. Остается найти способ, как оживить его. Ученые уже смогли восстановить биоэлектрическую активность тканей мозга кролика. Наука также развивается по экспоненте. Не исключено, что в будущем мы научимся восстанавливать нейронные связи — с помощью каких-нибудь нанороботов. Нужно только понять, как работают нейронные связи и как восстановить их. Дальше это дело нанороботов.
Как-то у вас все просто получается…
М. Б.:У меня не просто. У меня — логично. Я говорю: ну давайте хотя бы попробуем. Мы сейчас движемся очень медленно. Давайте увеличим скорость борьбы со старением хотя бы в тысячу раз. Может быть, так получится, что мы не узнаем, что можно сделать. Но абсурдно не попытаться.
Запись выступления Михаила Батина смотрите на канале TEDxSadovoeRing.
Читайте также
www.psychologies.ru
«Наука за продление жизни» на Всемирном геронтологическом конгрессе
Программа «Наука против старения» была представлена на IAGG-2009
Всемирный геронтологический конгресс (IAGG-2009), который состоялся в начале июля в Париже, собрал рекордное число участников – около шести тысяч из 82 стран. Это объясняется двумя связанными друг с другом причинами. Во-первых, открытия, исследования и технологические прорывы в фундаментальной биологии последних лет делают принципиально возможным значительное продление жизни человека. И сама эта возможность требует привлечения в эту область большого числа специалистов самых разных областей – не только биологов в самом широком смысле этого слова и, конечно, медиков, но и психологов, философов, юристов, социологов. Сотрудники и эксперты Фонда «Наука за продление жизни» приняли активное участие в конгрессе.
| На фото: открытие Всемирного геронтологического конгресса (IAGG-2009) 5 июля 2009 года. |
Программа конгресса была разделена на четыре огромных раздела – «биологические науки», «здоровье и гериатрическая медицина», «психология и поведенческие исследования», «социальные, политические исследования».
И «биологический» раздел, безусловно, был самым интригующим, поскольку на его сессиях были представлены последние достижения науки в борьбе со старением. Среди участников были очень известные ученые, имена которых на слуху последние два-три года, – например, Вальтер Лонго из Университета Южной Калифорнии, которому удалось продлить жизнь дрожжевых клеток в десять раз, что является рекордом в опытах по продлению жизни. Основная часть докладов была посвящена изучению и поиску средств лечения возраст зависимых заболеваний, которых насчитывается сегодня несколько десятков, но присутствовал и общий подход к проблеме – попытка найти и обобщить механизмы старения человеческого организма и всего живого в частности.
| Вальтер Лонго | Леонард Хейфлик | Суреш Ратан |
Одна из главных в этом направлении сессий в Париже была названа весьма амбициозно: «Старение больше не является неразрешимой биологической проблемой». Первый доклад на ней представил знаменитый Леонард Хейфлик (США), утверждающий, что «причины биологического старения известны». Но выражение «не является неразрешимой проблемой» предполагает, что есть средства ее решения. Этих средств, профессор Хейфлик к сожалению не представил. Зато его коллега по симпозиуму, профессор Том Кирквуд, руководитель Института старения и здоровья Университета Ньюкасла (Великобритания) продолжил эту мысль таким образом: «Проблема старения решена, но это решение как раз демонстрирует всю ее сложность».
Он объяснил свою позицию так:
– Понадобится еще не один год (я даже не берусь прогнозировать приблизительный срок), когда наши сегодняшние знания о процессе старения могут быть использованы для воздействия на него.
| Брюс Карнс. | Калеб Финч и Том Кирквуд. |
И все-таки на конгрессе были биологи, настроенные более оптимистично. Вторая «концептуальная» сессия, на которой председательствовал Суреш Ратан – профессор датского Центра молекулярной геронтологии и главный редактор международного журнала «Биогеронтология», называлась: «Почему мы стареем. Синтез современных представлений». Выступавший на ней профессор Брюс Карнс из Университета Оклахомы заявил, что для того, чтобы кардинально повлиять на процесс старения, необходимо «изменить нынешнюю биологию, повернув ее в сторону продления жизни». И сам подход к этой проблеме должен быть также изменен: «Вместо того чтобы спрашивать себя, как «прибавить годы к жизни», мы должны решать другую задачу – как прибавить жизнь к годам», – заявил Брюс Карнс. По его мнению, эта проблема должна изучаться системно, на разных уровнях устройства человеческого организма в рамках междисциплинарного проекта.
| Постерная сессия. Михаил Батин, председатель попечительского совета Фонда поддержки научных исследований «Наука за продление жизни»; Елена Кокурина, координатор программы «Наука против старения»; Владимир Анисимов, Президент Геронтологического общества при РАН, эксперт Фонда. |
Представленная Фондом Схема взаимосвязей процессов старения и стрессоустойчивости в организме человека вызвала большой интерес участников конгресса. |
И такой подход уже реализуется – новую версию комплексной междисциплинарной программы «Наука против старения» (ее можно скачать в текстовом виде или в pdf) представил на конгрессе российский благотворительный Фонд «Наука за продление жизни». На данный момент среди авторов программы – 25 отечественных и зарубежных ученых, но, судя по тому интересу, который она вызвала на конгрессе, следующая версия будет еще более представительной. Например, уже упомянутый профессор Ратан предложил руководителю фонда Михаилу Батину подготовить для журнала «Biogerontology» статью о целях и задачах программы, и выдвинул идею – организовать дискуссию среди западных исследователей.
| Профессор Владимир Анисимов выступает с докладом на сессии «Мелатонин, биоритмы и старение». |
Доклад Алексея Москалева, доктора биологических наук и эксперта Фонда, о влиянии умеренных стрессов на продолжительность жизни дрозофил вызвал много вопросов у заинтересованных слушателей. |
Устные доклады ученых-экспертов фонда также вызвали интерес на конгрессе. Доктор биологических наук, специалист по генетике старения, ведущий научный сотрудник Института биологии Коми НЦ РАН Алексей Москалев представил данные последних исследований на тему «Роль HSF и HSP 70 в изменении продолжительности жизни после облучения или оксидативного стресса у Drosophila melanogaster».
| Эксперты Фонда Леонид и Наталья Гавриловы представили на конгрессе свою работу о влиянии продолжительности жизни родителей на траекторию смертности людей. |
Разработчик Схемы взаимосвязей процессов старения и стрессоустойчивости в организме человека Алексей Москалев и научный руководитель программы «Наука против старения» Владимир Анисимов. |
Наталья и Леонид Гавриловы из Университета Чикаго, в течение многих лет работающие на стыке биологии, статистики и популяционных исследований в поисках предикторов старения, рассказали о влиянии продолжительности жизни родителей на траекторию смертности потомства у людей.
Президент Геронтологического общества РАН, научный руководитель программы «Наука против старения» председательствовал на секции, которая называлась «Мелатонин, биоритмы и старение», а сам представил доклад на тему «Мелатонин как геропротектор и канцероген».
Но примечательно, что все-таки «биологический раздел» на конгрессе оказался самым малочисленным (речь идет не о качестве, а именно о количестве). Об этом можно было судить хотя бы по той минимальной площади, которую занимали научные постеры по сравнению с теми, что были отданы гериатрам (врачам, которые занимаются лечением пожилых людей), социальным работникам, психологам. Такой подход мог бы быть оправданным, если бы все эти сферы были объединены идеологически и были направлены на решение единой задачи.
Есть надежда, что переговоры с ведущими биогеронтологами мира, которые Фонд «Наука за продление жизни» провел в Париже, будут способствовать объединению ученых, политиков, социальных работников в рамках единого проекта борьбы со старением.
Участники конгресса (слева направо): Мария Коноваленко (Россия), Евгений Фриндлянд (Израиль),
Михаил Батин (Россия), Леонид и Наталья Гавриловы (США), Алексей Москалев (Россия).
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
22.07.2009
www.vechnayamolodost.ru
«Анджелину Джоли и многих больных можно спасти, вырастив печень из их собственных клеток»
«ДОНОРЫ БОЛЬШЕ НЕ ПОНАДОБЯТСЯ»
В недавнем интервью «Комсомолке» министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказала, что одна из самых многообещающих новинок — это регенеративная медицина. Речь идет о выращивании тканей и органов нашего тела взамен тех, что «испортились» из-за болезней или «износились» с возрастом.
— Это действительно революция в медицине, — подтверждает Михаил Батин. — Во всем мире уже выращено около 30 видов человеческих тканей и несколько целых органов: мочевой пузырь, кожа, хрящ. В России успешно прошли три операции по пересадке трахей, которые также выращивали из собственных клеток пациентов. Причем, сначала такие клетки (их брали из костного мозга) «сажали» на донорский каркас, а потом изготовили искусственный — из специального нанокомпозитного материала. И все прижилось!
Регенеративную медицину считают настоящим спасением человечества по двум причинам. Во-первых, благодаря ей мы перестаем нуждаться в донорстве (дождаться «нужных» донорских органов, как известно, всегда очень проблематично). Во-вторых, снимается одна из главных проблем трансплантации: приживаемость «чужих» органов и тканей (чтобы избежать отторжения, пациентам приходится пожизненно принимать тяжелейшие препараты, снижающие иммунитет). В недалеком будущем — говорят, это вопрос ближайших пяти — десяти лет — мы фактически сможем «менять запчасти» собственного организма.
«СПАСТИ АНДЖЕЛИНУ ДЖОЛИ. И НЕ ТОЛЬКО»
Получается, Анджелине Джоли, у которой, как сообщают зарубежные СМИ, началось разрушение печени из-за гепатита С, тоже могла бы помочь регенеративная медицина? — спросили мы у эксперта.
— Это вполне реально, — уверен Михаил Батин. — Главное, чтобы Джоли не поступила так, как Стив Джобс (основатель компании «Apple» умер от рака поджелудочной железы в октябре прошлого года. — Прим. Ред.) — не упустила время, занимаясь медитативной практикой и прочим «альтернативным» лечением.
«Знаменитой актирисе нужно отнестись к выращиванию печени как к научной задаче, в решении которой она лично заинтересована», — поясняет Батин. — «Самое эффективное было бы — создать научно-исследовательский институт. Наверняка, многие это поддержат, в том числе финансами. Тогда удалось бы спасти и саму голливудскую звезду, и дать шанс тысячам других больных, страдающих из-за разрушения печени».
КАК ИЗБЕЖАТЬ БОЛЕЗНИ, НАПИСАННОЙ НА РОДУ
Еще одно «ноу-хау», которое позволит нам отдалить старость и уберечься от многих опасных болезней — персонифицированная медицина. «Она высокоэффективная и специфическая», — загадочно упомянула в интервью министр Вероника Скворцова.
— В нашем организме постоянно происходит огромное количество событий: меняется гормональный фон, идут воспалительные процессы, накапливаются продукты обмена веществ, — поясняет Михаил Батин. — Идея персонифицированной медицины в том, чтобы все это анализировать и индивидуально определять для каждого пациента правильный образ жизни, питания, лечения.
Но особенно важно, что такой подход позволяет задолго «предсказать» болезнь, исходя из наблюдения изменений в организме. «Так, главный молекулярный биолог Стэнфордского университета (один из главных научно-исследовательских центров Силиконовой Долины в США. — Прим. Ред.) Майкл Шнайдер измерил около 40 тысяч показателей своего организма, и благодаря этому смог предотвратить сахарный диабет, который был ему «на роду написан», — приводит пример наш эксперт.
Ну, допустим, это удалось научному светилу, у которого под рукой было суперсовременное оборудование Силиконовой долины. А нам-то, простым смертным, как быть?
«СЛЕДИМ ЗА СОБОЙ»
— Почаще сдавайте биохимический анализ крови, и вы продлите себе жизнь на десятки лет, — советует руководитель Фонда «Наука за продление жизни», автор книги «Лекарства от старости» Михаил Батин. «Так вы сможете мониторить состояние своего организма, отслеживать неблагоприятные изменения и начинать принимать меры еще до того момента, как жареный петух в голову клюнет, т.е. болезнь начнется», — поясняет эксперт.
На самом деле, это не так сложно, уверяет Михаил Батин. Он рекомендует сдавать анализы раз в месяц. Сначала вы поймете состояние организма в целом и определите, в каком направлении вам нужно оздоравливаться. Затем будете делать уже «контрольные» анализы. «С вас не убудет, а эффект окажется очень заметным», — утверждает специалист по биомедицине. Разумеется, нужно будет консультироваться с лечащим врачом, но для общей ориентировки вам пригодятся медицинские сайты в Интернете, где расшифровывается: сколько чего должно быть в норме и о чем «сигналит» то или иное отклонение (domotvetov.ru, istoriya-bolezni.ru, polismed.ru и другие).
Внимание: корреспондент «Комсомолки» в ближайшее время начнет испытывать такой подход персонифицированной медицины на себе. Мы обязательно расскажем, как все будет проходить, и на конкретном примере покажем, как грамотно воспользоваться результатами мониторинга показателей крови.
КСТАТИ
Меньше сахара, больше гормонов?
— Недавно в научных изданиях США появилось «разоблачение» одной из популярных антиэйдж-теорий: низкокалорийного питания. Многолетний эксперимент на обезьянах-приматах, часть которых кормили вволю, а часть ограничивали в еде, показал: существенных различий в продолжительности жизни у подопытных нет. В то же время у «недокормленных» обезьян (калорийность их пищи ограничивали на 20 — 30%) гораздо реже отмечались рак и диабет. Так что низкокалорийное питание в любом случае не повредит, считают эксперты.
— Профессор физиологии университета Южного Иллинойса Анджей Бартке смог продлить жизнь подопытной мыши в два раза — это равносильно тому, что человек прожил бы от 180 до 200 лет! Ученый ингибировал (замедлил) действие гена гормона роста мыши, а также посадил ее на низкокалорийную диету. «Возможность применения гормона роста для замедления старения у людей сейчас изучается — скорее всего, в ближайшие два-три года мы сможем ответить на вопрос, насколько это эффективно и безопасно», — отмечает Михаил Батин.
ЦИФРА
60% болезней (за исключением инфекционных) можно предотвратить, если человек вовремя обследуется.
А вы на что готовы ради продления жизни и сохранения молодости? Ждем откликов в комментариях!
www.kp.ru
«Я верю в неограниченные возможности человеческого разума».
Почему старость – это болезнь? Когда человечество найдет путь к бессмертию? Поговорили об этом с Михаилом Батиным, президентом Фонда «Наука за продление жизни».
Вы придерживаетесь той позиции, что старение – это не естественный процесс, а болезнь, с которой необходимо бороться. Почему?
Болезнь – это то, что нас не устраивает. При старении мы начинаем хуже слышать, видеть, думать, двигаться, с нами явно что-то не так происходит. Очевидно, что это болезнь, просто она очень медленная и люди привыкают, смиряются с ней.
Ваша цитата: «Первый фактор, который влияет на вашу продолжительность жизни – это то, с кем вы живете. Ваше окружение». Можете подробнее рассказать об этом?
С кем поведешься, от того и наберешься. Довольно банальная мысль. Тут дело и в том, как вы будете питаться, и будете ли иметь информацию о достижениях науки. Будете ли вообще участником мирового движения по продлению жизни или участником бесконечных вечеринок. Окружение определяет вас как личность.
Вы утверждаете, что разница между неправильным и правильным питанием — 30 лет жизни. Что такое правильное питание?
Неправильное питание — быстрые углеводы: сахар, алкоголь в больших количествах. Правильное питание — медицинское питание, та еда, которая выполняет некую полезную функцию. Например, снижает уровень системного воспаления. Едой можно решить много задач, важно понимать, что вы делаете.
Что такое медицинское питание?
Это питание, которое используется, например, в больницах и санаториях и применяется при заболеваниях пищеварительной системы. Такой подход актуален и для предупреждения заболеваний. Медицинским питанием можно считать ту диету, которая прошла клинические исследования. Собственно, это одна из моих основных задач – создание и проведение клинических исследований диеты долгожителя. Такая диета должна вносить вклад в снижение системного воспаления, содержать агенты предотвращающие поломки ДНК и стимулировать стресс-ответ, собственные ремонтные системы организма. Диеты – очень сильная и недооцененная вещь.
Какие есть основания надеяться, что будет найдено лекарство от старения?
Раз нет физических законов, запрещающих теоретическое существование лекарства от старости, значит, рано или поздно это произойдет. Для нас существенным является один нюанс: при нашей ли жизни? Наверное, шансов будет больше, если будет увеличено финансирование технологий продления жизни. Это политический вопрос. Когда мы увидим горящее здание Всемирной Организации Здравоохранения, фирмы, которая приложила большое количество усилий, чтобы люди не жили дольше. Это метафора, дело не в пожаре, а в объединении людей, в желание отстаивать свое основное гражданское право — право на жизнь.
В чем ваши претензии к Всемирной Организации Здравоохранения?
ВОЗ — бюрократы, которые не видят, что старение — большая проблема. Они считают, что постарение населения — проблема. А вот это как раз достижение. ВОЗ преступно бездействует против старения, при этом взяв на себя роль последней инстанции в медицине.
Пока таблетки от старения нет, что может сделать каждый из нас прямо сейчас, чтобы продлить свою жизнь?
Захотеть жить по-настоящему. Не просто согласиться, что это было бы клево, а увидеть невероятную ценность собственной жизни. Если это произойдет, то все остальные шаги вы сделаете правильно. Сначала это диагностика собственного старения. Простые анализы крови. Потом все более сложное. Слабые терапии старения, которые подходят именно вам. Дальше вы включитесь в тот или иной научный проект. Все, что нужно иметь на старте — видеть смысл своей жизни в долгосрочной перспективе и обладать логическим мышлением. Вы довольно быстро придете к выводу, что хорошо бы стать участником клинических исследований терапий старения. Бегите записываться!
Что значит стать участником исследований? Подопытным кроликом?
Особенно хорошо понимают ценность клинических исследований онкологические больные на последних стадиях. Для них это шанс. Но старение — это то же самое, только медленнее. И здесь тоже есть шанс. Есть риск участия в клинических исследованиях, но вместе с тем есть огромный риск, вызванный бездействием, несопротивлением старению.
Клинические исследования – строго регламентируемая деятельность, они не проводятся по принципу будь, что будет. Много внимания, регламентов, направленных на безопасность. Тем более, что мы предлагаем начинать с самого невинного – с диет.
Можете назвать несколько наиболее популярных мифов о здоровье, в которые многие верят, но которые являются вымыслом?
— Люди думают, что болеют из-за плохого настроения, называя это психосоматикой. Хотя чаще всего ровно наоборот — у людей плохое настроение из-за деструктивных процессов в организме.
— Сколько мы проживем, зависит в большей степени от уровня медицины, а не от экологии.
— Люди любят развеивать мифы, мол, на самом деле так, а не эдак. Но существует тотальное непонимание в целом, что с человеком происходит с биологической точки зрения. Например, а откуда берутся болезни? А возникают они прежде всего из-за сбоев в работе генов. Старение — причина множество заболеваний, а само старение – болезнь ДНК. Поэтому мы и думаем, что первые сильные лекарства по замедлению старения появятся благодаря генной терапии.
— Польза алкоголя — миф, который поддерживают производители.
— Люди боятся таблеток, хотя их убивают сахар и мучное.
— Люди верят, когда им говорят: «Это лекарство кому-то помогло». На самом деле, надо верить в доказательную медицину.
— Многие считают, что «организм сам знает, когда ему что нужно». На самом деле организму нужно то, от чего он выработал зависимость.
— Главная ошибка по отношению к собственному здоровью: лучше не знать. Фактически человеку кажется, что он начинает болеть, когда получает информацию о болезни.
— Нигде не доказано, что надо пить много воды.
— «Витамины бесполезны» — это миф. Вопрос в том, кому, что и когда нужно. А просто принимать поливитамины довольно бессмысленно.
Что вы считаете самым большим препятствием на пути к своей цели, то есть, к бессмертию человечества и что могут сделать ваши единомышленники, чтобы помочь вам в решении этой задачи?
Это очень, очень, очень сложные два вопроса. Можно назвать огромное число культурных, психологических, экономических причин, почему дело двигается очень медленно. Люди не привыкли долгосрочно бороться со смертью. Но все эти причины, на мой взгляд, все равно не могут объяснить существующее положение дел. В мире даже нет сильного спикера продления жизни. Почему? Их должно быть сотни. Мне не понятно, почему ни в одном государстве мира нет программы по продлению жизни граждан.
Может, потому что правительства боятся высоких пенсионных выплат? Какая-то абсурдная ситуация. Люди хотят оставаться жить и не хотят болеть. Где борьба со старением?
Что делать единомышленникам? Делайте то же самое, что и я. Делайте это лучше. Я лично верю в неограниченные возможности человеческого разума. Станьте спикером долголетия, приложите усилия для продления своей жизни и окружающих, рассказывайте, как вы это делаете.
Сегодня социальные сети управляют общественным мнением. Их роль невероятно растет во всем, в том числе и в продлении жизни. Именно там, найдя единомышленников, мы создадим «экологию продления жизни». Я думаю, что именно в соц.сетях будут рождаться проекты по борьбе со старением. Типа «Айс Бакет Челенджа» (кампания, направленная на повышение осведомленности о боковом амиотрофическом склерозе, которая была организована в виде флешмоба. Люди должны были облить себя ведром ледяной воды и сделать пожертвование. прим.ред). Когда люди вроде бы вывешивали видео, как обливаются холодной водой, но при этом собрали 115 миллионов долларов и сделали на эти деньги настоящую науку. В борьбе со старением надо придумать нечто похожее.
Ваша цитата: «Ученые могли бы победить бедность, но у них нет власти». Представим, что у ученых появляется власть, что бы они сделали для решения этой проблемы?
Применили бы научный метод. Собрали бы информацию о том, как люди системно уже побеждали бедность, выдвинули гипотезу, проверили ее в эксперименте. У меня нет рецепта, как это сделать. Но могу сказать, что именно ученые сделали все хорошее на планете. Чем-то эта задача похожа на продление жизни. Прежде всего, своей гуманистической основой. И то, и другое — предмет для деятельности эффективного альтруизма.
Не думаете ли вы, что люди как раз и не хотят жить дольше, потому что большинство из них живут в бедности? Скажем, если ты миллионер, путешествуешь по миру, к твоим услугам лучшие автомобили, рестораны и прочее – это одно. Но если ты едва сводишь концы с концами – на кой черт продлевать эти мучения?
Да, многие люди видят в смерти избавление от насущных проблем. Типа умер и стало легче. Но как только лекарство от старости появится, это даст перспективы для многих людей изменить свою жизнь.
Как лекарство от старости изменит жизнь бедных людей?
На самом деле, удивительно, что бедность до сих пор существует. Просто такой задачи общество не ставит – победить бедность. В противном случае, финансировались бы образовательные программы, а не футбол или война. Лекарство от старости – это часть прогресса. Думаю, что оно просто даст время хорошим людям позаботиться о тех, кто в беде.
Если люди будут жить дольше или даже вечно, не грозит ли это нашей планете перенаселением и войной за ресурсы? То есть, в конечном итоге, не окажется ли, что лучше бы все оставалось, как и было?
Думаю, мы отправимся в космос за ресурсами. Хотя увеличение продолжительности жизни приведет к уменьшению роста численности населения. Мы наблюдаем, что там, где люди дольше живут, там меньше семей и детей в семьях. Высокий уровень жизни предлагает много интересного для человека. А вот в Африке, нищих странах, там очень много детей в семьях. Так что нам бы наоборот не вымереть.
Что делать с социальными лифтами? Если условный босс не постареет и не отойдет от дел, его условному заместителю придется смириться, что он вечно будет на вторых ролях. То есть карьерный рост в этом новом бессмертном обществе будет сильно затруднен.
Невероятная глупость – выбрать смерть, потому что кто-то хочет занять ваше место.
Пошли на хрен все те, кто хочет занять именно мое место. Мое место – это мое. Но вроде как для образованных людей возможности только растут. Кроме того, рост производительности даст возможность наслаждаться жизнью всем.
Не думаете ли вы, что лекарство от старения будет стоить очень дорого и станет доступным лишь для элиты, что расколет общество и вызовет массовые протесты?
Первые годы можно потерпеть для того, чтобы наступили вторые годы и третьи, когда оно станет бесплатным. И, знаете, я выступаю, за разработку лекарства от старости по инициативе самих пациентов и на некоммерческой основе. Так что бедные, может, и быстрее к нему получат доступ.
Нет ли такой проблемы, что ученым, которые сейчас работают над проблемой старения, просто не дадут довести до конца их работу? Если люди не будут стареть и болеть, это подорвет как минимум рынок медицины, рынок страхования, где крутятся миллиарды долларов.
Такой проблемы нет. Никакого заговора против науки о старении не существует. Просто бизнес-процессы фарм.компаний не настроены на то, чтобы создать лекарства от старости. Нужны другие институты. Возможно, такими станут организации пациентов.
Вы утверждаете, что религия убивает. Почему?
Религия предлагает людям выдуманную вечную жизнь после смерти. Люди соглашаются, вместо того, чтобы реально попытаться добиться физического бессмертия.
Откуда вы знаете, что загробная жизнь – выдумка?
Я предлагаю брать в расчет только то, что имеет доказательства и исходить из реальности наблюдаемого мира. Все, что мы о нем знаем, кричит нам о том, что надо оставаться здесь. Мы можем много что придумать, миллиарды миров, но давайте ориентироваться на то, что мы можем потрогать, хоть и с помощью научного прибора.
Ваша цитата: «Человек резко становится хуже, когда начинает действовать по неким правилам. Например, подчинятся Уставу». Вы за анархию?
Если мы не понимаем под ней хаос, то да. Я за умаление роли государства. Социальные сети и все подобное мне кажутся более привлекательным для решения задачи радикального продления жизни.
www.sandrianov.ru
The Prime Russian Magazine | Наука за продление жизни
Submitосновные теги:
2
M
N
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
primerussia.ru