Бритва Оккама: теория и принцип
Содержание (открыть/закрыть)
- Что такое бритва Оккама
- История появления
- Применим ли принцип в обычной жизни
- Когда использование оправданно
- В каких случаях принцип неприменим
- Как пользоваться методом
- Последствия неверного толкования бритвы Оккама
- Интересные факты
Философский принцип бритва Оккама базируется на идее, что простые объяснения не менее полезны, чем сложные. Этот подход помогает приходить к рациональному умозаключению, не растрачивая время на лишнюю информацию.
Что такое бритва Оккама
Правило бритвы Оккама звучит так: «Не следует множить сущность без необходимости». Оно основано на двух принципах:
- Принцип экономии – чем меньше усилий прилагается, тем лучше.
- Принцип множественности – выбирайте вариант с наименьшим количеством действий.
Согласно философскому постулату из нескольких объяснений, нужно выбирать самое простое.
Приоритет отдаётся лёгким вариантам при условии, что они исчерпывающи и без дополнений. Иначе говоря, условное лезвие срезает несущественные данные, которые не отразятся на истине.
Бритва Оккама не имеет своей целью доказать или опровергнуть что-либо. Постулат не является строгим правилом. Это инструмент, который используется в науке для определённых целей. К правилу обращаются не только в философии, но и в физике, медицине и религии.
История появления
Оккам – небольшая английская деревня в графстве Суррей. В XIV веке в деревне жил монах и философ Уильям, известный как Уильям из Оккама. Монах считается одним из основателей современной логики и философии. В своих работах Уильям писал, что предпочтительнее делать то, что требует меньшего количества предположений. Надо избегать множественности, если того не требует ситуация. Малое количество основ позволит доступно и логично изложить мысль. Уильям Оккамский был не первым, кто выдвинул такое утверждение. Он только переформулировал «Закон достаточного основания», выдвинутый Аристотелем в IV веке до н.
э. Закон экономии был ранее описан богословами Дрюраном де Сен-Пурсеном и Иоанном Дунс Скотом.
Правило было названо в честь священнослужителя, поскольку он строго следовал закону бережливости. Сам постулат был сформирован позже. В 1852 году его описал профессор логики Уильям Гамильтон. Он считается автором правила: «Не следует множить сущности без необходимости». Сам Уильям Оккамский не употреблял эту фразу ни в одной из своих работ. Что касается слова «бритва», в названии оно обозначает необходимость «отсечь» лишнее.
Применим ли принцип в обычной жизни
Принцип оказывается полезен в повседневности если правильно трактовать его. Бритва «срезает» лишнюю информацию и помогает не тратить лишнее время на размышления. Решения принимаются своевременно, процессы упрощаются, что исключает риск возникновения ошибок. Потому принцип находит применение в обычной жизни и в науке.
Когда использование оправданно
В науке бритва Оккама объясняет явления, не отвлекаясь на сторонние исследования.
Принцип упрощает гипотезы, потому их легче доказать или опровергнуть. Известным примером применения бритвы Оккама служит физик и математик Лаплас. Однажды император Наполеон поинтересовался, почему он не упомянул Бога в теории возникновения Солнечной системы. Лаплас ответил, что не нуждался в этой гипотезе. В своём исследовании физик руководствовался законами механики, что было проще, чем поиск доказательств вмешательства Творца.
Бритва Оккама находит применение и в медицине. Анализируя симптомы пациента, доктор в первую очередь подумает про самую распространённую болезнь. Если больной жалуется на насморк, то он вероятно простудился. Врач не будет спешить ставить редкий диагноз, чтобы избежать последствий приёма ненужных лекарств.
Эффективность применения бритвы Оккама была доказана в 2015 году сотрудниками Университета Пенсильвании. Результаты исследования показали, что точность экономических прогнозов не зависит от их сложности. В 27% случаев верными оказывались простые прогнозы.
Об использовании постулата в жизни говорил астрофизик Павел Амнуэль. Учёный утверждает, что иногда люди не замечают, как применяют бритву Оккама. Например, когда предпочитают не усложнять всё и выбирают самый простой вариант. Справляясь с делами, люди начинают с тех, что требуют меньше усилий.
В каких случаях принцип неприменим
Бритву Оккама часто критикуют, поскольку принцип пренебрегает точностью, отдавая приоритет простоте. Отсечение идей может привести человека в тупик. Если бы исследователи прошлого выбирали простое из сложного, человечество лишилось бы многих открытий. Человек бы ничего не изобретал, довольствуясь тем, что у него есть. Например, не появилось бы электричества или люди не летали бы в космос. Если бы Христофор Колумб опирался на постулат Оккама, Америку открыли бы позже.
Бритва Оккама не всегда находит применение в науке. Принцип может противоречить другим законам. В частности он нарушает принцип относительности, который утверждает, что в природе всё меняется.
Согласно постулату Оккама, положения классической механики находят применение на квантовом уровне. В действительности это ложное утверждение.
Научные открытия нельзя вогнать в рамки, которые создаёт лезвие Оккама. Это процесс, который требует множить сущности, нарушать законы бережливости и экономии. Наука, как и жизнь, заставляет человека искать новые решения и отказываться от опыта предков. Принцип Оккама неприменим в жизни тогда, когда начинает вести к деградации.
Как пользоваться методом
Нужно понимать, какая информация действительно лишняя. «Срезать» стоит варианты нагромождены сущностями, от чего становятся сложными. Пользы не представляют и те утверждения, которые не имеют эмпирического подтверждения. Они не воспринимаются органами чувств, поэтому могут привести к ложному умозаключению. Исключение сложной информации поможет выбрать, в каком направлении двигаться дальше.
Бритва Оккама используется, когда требуется доказательство, но достоверных фактов нет.
За истину принимаются любые самые простые объяснения, достоверно описывающие происходящее. Теория меняется и усложняется, как только появляются достоверные факты.
Последствия неверного толкования бритвы Оккама
Ошибка большинства состоит в том, что они неправильно трактуют понятие бритвы Оккама. Не вникнув в суть, они убеждают себя в том, что самое верное решение – самое простое. Но, в законе говорится, что не стоит дополнять объяснение бесполезными фактами. Достаточно и простой формулировки, если она доступно и логично объясняет суть. Простые умозаключения некорректны, если не их нельзя применить на практике.
Пытаясь всё упростить, люди забывают, что мир вокруг них намного сложнее. Простые модели не могут объяснить все механизмы, происходящие вокруг. Общество склонно не замечать многие процессы, от чего считает, что они не важны. Но в действительности они играют существенную роль в природе. Игнорирование этих процессов формирует неверное восприятие мира.
Упрощение ведёт к тому, что люди теряют способность критически мыслить.
Бритва Оккама формирует предвзятость подтверждения. Люди ищут простое объяснение, а потом интерпретируют информацию так, чтобы она подтверждала их точку зрения. Предвзятость подтверждения заставляет отказываться от новых подходов. Процесс мышления затормаживается, человек руководствуется клише и стереотипами. Яркий пример – Лунный заговор. Конспирологам легче найти доказательство своей теории, чем детально разобраться в теме. Бритва также ведёт в неверном направлении, когда существуют нюансы и контекст проблемы. Неверно судить о нравах общества прошлых веков, ориентируясь на настоящее.
Альберт Эйнштейн говорил, что упрощать следует до тех пор, пока есть возможность. Бритва Оккама становится неверной тогда, когда вступает в противоречие с разумом и логикой.
Интересные факты
Уильям Оккамский хотел доказать существование Бога с помощью «бритвы». В своих суждениях монах полагался на Священные Писания. Ведь религия в отличие от науки основана на вере и не требует доказательств.
Поэтому Оккам был уверен в неоспоримости существования Творца. Интересно и то, что «бритва» не упоминается в Словаре научных биографий в статье про Оккама.
В честь философского принципа был назван язык программирования Occam. Его разработали учёные из Оксфорда, которые пытались упростить написание кода. В программировании также существует принцип KISS – Keep it simple, stupid. Принцип буквально говорит, что не стоит усложнять. Иначе разработчик рискует столкнуться с ошибками в программе.
Бритва Оккама побудила литературного критика Ролана Барта написать знаменитое эссе «Смерть Автора». В эссе утверждалось, что личность автора и его намерения не важны. Текст нужно оценивать по финальному результату и видению зрителя. Критик хотел высмеять своих коллег, которые не умеют правильно использовать «лезвие». Однако эссе было серьёзно воспринято сообществом. И теперь оценка произведений редко обходится без упоминания «Смерти Автора». Особенно если критик нуждается в оправдании умножения лишних сущностей.
Похожую философию просматривается в произведении Фрэнка Герберта «Дюна». Народ фрименов с Арракиса живёт согласно «философии ножа». Они отсекают всё «незавершённое и несовершенное», признавая оставшееся целым.
Бритвой Оккама был порождён другой закон – Бритва Хэнлона. Принцип устанавливает, что иногда злой умысел можно объяснить некомпетентностью и глупостью. Аналогичную мысль высказывал Гёте. В романе «Страдания юного Вертера» он писал, что хитрость и злоба создают меньше проблем, чем небрежность. Бритва Хэнлона ставит под сомнение все конспирологические теории, указывая на истинную причину проблем.
Что значит бритва оккама — Значения слов
Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим
список его значений. Хочется отметить, что
наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного
словарей. Также здесь можно познакомиться
с примерами употребления введенного вами слова.
Экономический словарь терминов
бритва оккамапринцип, согласно которому более простым теориям следует отдавать предпочтение перед сложными, если и те, и другие в равной степени согласуются с эмпирическими, опытными данными.
Википедия
Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха — францисканца , философа- номиналиста Уильяма Оккама (; ; ок. 1285 — 1349 ). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Сам Оккам писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости».
Этот принцип формирует базис методологического редукционизма , также называемый принципом бережливости, или законом экономии .
То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля .
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
Важно помнить, что бритва Оккама не аксиома , а презумпция , то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез , который в большинстве случаев является оптимальным.
Бритва Оккама (Доктор Хаус)«Occam»s Razor» — третья серия первого сезона телесериала » Доктор Хаус «.
В ней после бурной ночи со своей подружкой студент колледжа неожиданно теряет сознание, заставляя Хауса и его команду ломать голову над причиной стремительного падения лейкоцитов, а в клинике Хауса ждут женщина, у которой заболела нога после 6-мильной пробежки, и мальчик с mp3-плеером в прямой кишке.
Кто точил бритву Оккама? — Ирландская философия
К. М. Барри
Задняя этикетка на бутылке вина «Бритва Оккама»(c) David McLeish/Flickr (CC BY-SA 2.0)
Бритва Оккама (или Оккама) является формой принципа экономии (в широком смысле, что теории должны быть как как можно проще, но не проще.) В нем говорится: «Сущности не должны умножаться без необходимости» (на латыни Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem 9).
0011 .) Однако кажется, что Уильям Оккам никогда этого не говорил. Как сообщает Стэнфордская философская энциклопедия:
Хотя это мнение, безусловно, принадлежит Оккаму, в его текстах нигде не встречается этой конкретной формулировки. Более того, как обычно утверждается, это мнение приняли бы практически все философы, средневековые или нет; никому не нужна излишне раздутая онтология. Вопрос, конечно, в том, какие сущности нужны, а какие нет.
Другой вопрос, кто изначально это сказал? В 1918 августа Уильям Торберн опубликовал результаты своего исследования этого вопроса в Mind . Статья доступна в Mind 27 (1918), 345-353; и на викисайте. Это исследование показало, что его происхождение связано с ирландским ученым Джоном Панчем.
Торберн обнаружил много мест, где фраза не была найдена: произведения Оккама, Скота или Аквинского; в «двух самых популярных учебниках средневековья, Sentences Петра Ломбардского (епископа Парижского, +1164 г.
) и Summulae Logicales Петруса Испанского»; или у Абеляра, Хейлза, Альберта, Бонавентуры и Дюрана. Он также искал истории средневековой философии и ничего не нашел. Фраза, связанная с Оккамом и относящаяся к бережливости, казалась «Pluralitas non est ponenda sine necessitate» (и его варианты): «Сущности не должны постулироваться без необходимости».
Торберн находит фразу, впервые связанную с Оккамом Теннеманом в его истории Grundriss der Geschichte der Philosophie (1812), в которой говорится, что Оккам следовал правилу Entia non sunt multiplicanda prseter necessitatem
, не приписывая настоящие слова Оккаму. В поисках слова, похожего на «бритву Оккама», Торберн находит, что оно цитируется как общее правило в Inaugural Dissertation, De Stylo Philosophico Marii Nizolii Лейбница в 1670 году и аналогичная версия в Elementa Philosophice seut Ontosophia Клауберга (Гронинген, 1647). Самая ранняя цитата, похожая на Бритву, которую он находит, содержится в комментарии, содержащемся в издании Ваддинга философии Дунса Скота (1639 г.
). Там Джон Понсе из Корка говорит, что существует общая аксиома, часто используемая схоластами; Сущности не должны умножаться без необходимости: «illud axioma vulgare, quo tam Freightei, utuntur Scholastici; non sunt multiplicanda entia entia sine necessitate “. Никакой конкретной схоластики не упоминается.
Торберн приходит к выводу, что это, вероятно, коренной источник фразы, что она была изобретена в 1639 году, в основном в ее нынешней формулировке, шотландским комментатором Джоном Понсе из Корка: малоизвестным человеком с большими способностями и очень независимый нрав.
Джон Паунс (также известный как Джон Панч) родился в 1603 году в семье англо-ирландцев. Мы ничего не знаем о его жизни до того, как он поступил в новициат ирландских францисканцев в колледже Святого Антония в Лувене. После послушничества он учился в Кельне, затем вернулся в Лувен, чтобы учиться у ирландских историков Джона Колгана и Хью Уорда. Отличаясь академическими способностями, он привлек внимание Люка Уоддинга, который попросил его стать одним из первых студентов, поступивших в недавно созданный ирландский францисканский колледж Святого Исидора в Риме 7 сентября 1625 года.
0007
Он стал профессором философии в Сент-Исидоре после завершения учебы, сменив на этом посту своего профессора Патрика Флеминга, а затем профессора богословия. Он был сторонником учения Иоанна Дунса Скота, философа 13 века. Как и многие в то время, Панч считал Дунса Скота ирландцем. Это способствовало приверженности ирландских философов Скоту и появлению святого Исидора в качестве ведущей школы скотистов.
Он работал с Люком Уоддингом над созданием первого (и пока единственного) полного издания произведений Скота, опубликованного в 1639 году.в Лионе. Он также подготовил то, что, как он утверждал, было первым полным курсом Скота, Philosophiae ad mentem Scoti cursus integer (1642–3). Его подход был расценен его коллегами как революционный, что вызвало критику. Панч ответил, что он принимает выводы Скота, но не обязательно все доказательства, изложенные Скотом.
Он также был вовлечен в ирландскую политику, выступая в качестве агента в Риме для католиков-конфедератов в 1640-х годах.
Торберн приписывает первое использование принципа экономии в науке Исааку Ньютону в 1713 году, когда он процитировал слова Скота и Оккама в примечании к своему Regula Philosophandi . Первое использование на английском языке названия «бритва Оккама», обнаруженное Торберном, было в «Дискуссиях» сэра Уильяма Гамильтона (1852 г.) (archive.org). В издании 1853 года, как сообщает Торберн, фраза (в ее первом появлении на английском языке) и название «бритва Оккама» окончательно связаны Гамильтоном.
Однако Razor ранее использовался в английском языке и в дебатах с Исааком Ньютоном. В 1672 году Гук подверг критике теорию Ньютона о цветах в свете, заявив, что
существует неопределенное множество первичных или исходных цветов, среди которых желтый, зеленый, фиолетовый, пурпурный, оранжевый и т. д. и бесконечное число промежуточных градаций, я не могу с этим согласиться, так как полагаю, что это совершенно бесполезно для умножения сущностей без необходимости
В своем ответе Ньютон повторяет фразу: «Я не вижу причины, почему те, кто придерживается какой-либо из этих гипотез, должны искать другие Причины этих Следствий, если только (используя аргумент Возражающих) они не будут
Таким образом, кажется, что Гук был первым, кто использовал саму фразу в английском языке, и в контексте естественной философии. Было бы интересно узнать, действительно ли это было самое раннее употребление и как оно переместилось (если да) из комментария Панча в издании Джона Дунса Скота Уоддинга.
Пожалуйста, прокомментируйте, если у вас есть дополнительная информация.
Обновление: Фелисити Хендерсон, которая в настоящее время работает над изданием дневника Роберта Гука, очень любезно проверила список книг, которыми владел Гук. Уоддинга среди них не было. Конечно, он мог изучать схоластику в Оксфорде или получить афоризм от коллеги (Роберт Бойль изучал схоластику во время своего континентального турне и даже посетил Рим; Клауберг провел время в Англии и, возможно, передал афоризм другим). , или от корреспондента (оптические теории Ньютона подверглись критике со стороны двух французских иезуитов, поэтому католические схоласты общались с английскими естествоиспытателями).
Я также нашел более раннюю версию фразы, известной как бритва Оккама, поэтому, хотя Гук все еще может претендовать на приоритет ее использования в английском языке и в науке, Панч больше не может делать это в латыни. Роджер Арью («ПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛИ ОККАМ СВОЕЙ БРИТВОЙ?», «Францисканские исследования», том 37, (1977), стр.
5-17) цитирует работу Г. С. Матсена (1974) об Алессандро Ахиллини. В « De Distributionibus » Ахиллини (Venetiis, 1510) он использует критику: «…quia multipicantur entia sine necessitate». В той же статье также описывается, почему метафизический принцип не понравился бы самому Уильяму Оккаму. Оккам вырезал гипотезы, а не сущности. «Бритва Оккама в том смысле, в каком ее можно найти у самого Оккама, никогда не позволяет нам отрицать предполагаемые сущности; в лучшем случае это позволяет нам воздержаться от их постулирования при отсутствии известных убедительных причин для этого. Отчасти это происходит потому, что люди никогда не могут быть уверены, что знают, что есть, а что нет «сверх необходимости» (SEP).
Бритва Оккама — самый простой ответ обычно правильный
Бритва Оккама — это принцип, впервые разработанный францисканским монахом и философом Уильямом Оккамом.
Откройте для себя еще 13 статей по этой теме
Не пропустите эти статьи по теме:
- Парадигмы
- Философия науки
- История
- Религия и наука
- Paradigm Shift
Хотя вполне вероятно, что философия был приписан ему посмертно, так как был основан на общепринятой средневековой философии, кажется, это результат его минималистского образа жизни.
Бритва Оккама чаще описывается как «самый простой ответ чаще всего является правильным», хотя это чрезмерное упрощение. «Правильная» интерпретация заключается в том, что сущности не следует умножать без необходимости.
Исследователям следует избегать «нагромождения» информации для подтверждения теории, если более простое объяснение соответствует наблюдениям. Бритва Оккама — это процесс сокращения информации, чтобы облегчить поиск истины.
В науке это избавление от всех предположений, которые не влияют на предсказания гипотезы. Если у вас есть несколько гипотез, которые могли бы объяснить наблюдение, обычно лучше начать с самой простой.
Бритва Оккама не является частью процесса рассуждения как такового, потому что она не определяет относительную силу теории. Это «эвристическая максима», широко известная как эмпирическое правило, которое направляет исследования по наиболее простому пути.
На самом деле более сложное предсказание гипотезы может быть правильным.
Скажем так, если исследовательский фонд выделяет деньги на исследования; Будет ли это сложная и дорогая исследовательская программа или более дешевое и наиболее вероятное объяснение?
Наука часто работает скачкообразно, поэтому даже если первый вариант окажется неверным, следующий может дать результаты.
Один известный пример действия бритвы Оккама можно найти в теориях заговора, связанных с высадкой НАСА на Луну.
Многие сторонники теории заговора считают, что первая высадка на Луну была поставлена и снята в студии, что является частью тщательно продуманного розыгрыша. Их обоснование опирается на множество извращенных и запутанных теорий, в то время как аргументы НАСА довольно прямолинейны.
Конспирологическая линия рассуждений содержит слишком много предположений: «Если это случилось, то это могло случиться». Слишком много «если» — это признак того, что утверждение нуждается в «опровержении» и уточнении.
Следовательно, используя бритву Оккама, аргумент НАСА следует признать правильным.