Недостатки и достатки: Достоинства и недостатки — Строительный журнал Palitrabazar.ru

Недостатки в достоинства

Привет. У вас есть достоинства? Наверняка. Чем больше мы работаем над собой, тем меньше становится записей в колонке «недостатки» и больше в колонке «достоинства».

Никто не идеален. У всех людей свои особенности. Кого-то не устраивает что-то в себе, и он прилагает усилия для исправления. Человек стремится к гармонии с собой. А привычка  опаздывать, например, может вызывать как недовольство окружающих, так и внутренний диссонанс.

— Ваши недостатки?

— Неразговорчив.

— Ваши достоинства?

— Неболтлив.

Помню, когда-то я посмотрела американскую передачу, как худели две сестры. Я была поражена тому, что они просто – напросто не знали ничего о калорийности продуктов. Им объяснили, что можно есть, от чего нужно отказаться, и те начали активно снижать вес. Раньше они думали, что можно навернуть кукурузного или картофельного пюре и похудеть. Потому что это ведь овощи! И здесь просто браво этим сестрам. Они сумели себя переделать.

А что, если недостаток носит физический характер и избавиться от него невозможно? Его можно замаскировать.

И высший пилотаж – превратить недостаток в достоинство.

История знает немало примеров потрясающих людей, которые справились со своими недостатками. Более того, они смогли повернуть мнение окружающих под такой угол, под которым недостаток становился чуть ли не даром божьим.

Как никто преуспел в этом Емельян Пугачев. Этот самозванец демонстрировал всем белое пятно на виске и красные пятна на груди, оставшиеся после болезни, как «царские знаки». Они доказывали, что никакой он не крестьянин, а царь Петр III в изгнании.

Вот так вот. А почему бы и мне не найти у себя родинку на щиколотке, причисляющую к благородному сословию. Я шучу, конечно. Хотя… что трактуется как уродство в одном месте, в другом откроет дверь в высшую касту. Еще в детстве нам рассказал об этом Христиан Андерсен на примере гадкого утенка – лебедя.

Но действительно меня восхищают люди, сумевшие не только нормально жить со своими ограниченными возможностями, но и жить так, что другие люди преклоняются перед ними.

Я хочу рассказать о Морисе Тийе. С этого французского профессионального рестлера, родившегося в России, известного под прозвищем «французский ангел» срисовали Шрека.

В начале 40 годов ХХ века Тийе был одним из самых популярных рестлеров среди зрителей, и дважды признавался мировым чемпионом в тяжелом весе бостонской Американской Ассоциацией Реслинга.

Когда Тийе было семнадцать лет, он заметил опухание ступней, рук и головы, а в 19 лет у него диагностировали акромегалию, заболевание, в результате которой кости человека разрастаются и утолщаются, особенно в лицевой части. При росте в 170 см вес Мориса Тийе составлял 122 кг.

Тийе не проигрывал на протяжении 19 месяцев подряд. В результате огромного успеха, у него появились подражатели-ангелы.

К своей внешности Тийе относился философски и с юмором. В юности ему было гораздо сложнее адаптироваться в социуме, но с возрастом он понял, как превратить свои недостатки в преимущества.

Вокруг нас много людей с крепким стержнем. Которые умеют подняться над своими недостатками, преодолеть, или научиться с ними нормально жить.

Среди моих знакомых есть такие. Знаете, что в них общего, на мой взгляд? Желание жить, и жить хорошо.  Свою силу они могут консолидировать из своей энергии, или от окружающих людей. Они могут быть милыми или взбалмошными, любить сладкое или всю жизнь сидеть на диете, они совсем не обязательно вызывают приятные ощущения, но уважение и признание – да.

Чтобы я хотела бы резюмировать: нужно работать над собой. Быть внимательным к себе.  Обличать недостатки и избавляться от них.

Недостатки – это качества, которые доставляют нам и окружающим дискомфорт.

И, как одно из составляющих проявления внимания к себе, одеваться хорошо. Как проявление уважения к окружающим – одеваться в соответствии с нормами социума, в котором мы живем.

Вот, пожалуй, и все. Удачи.

Достоинство и его недостатки

Sangiovanni A. Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights.
Cambridge, MA; L.: Harvard University Press, 2017. — XII, 308 p.

В самом начале Преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г., записано, что «признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира»[1]. В книге профессора философии Королевского колледжа Лондона Андреа Санджованни «Человечность без достоинства» это утверждение ставится под вопрос. Конечно, сегодня понятие «человеческое достоинство» используется так часто и его смысл кажется настолько очевидным, что критический выпад против него выглядит, по меньшей мере, неуместным парадоксом. Более того, в нынешнюю эпоху нового морального беспокойства выступить против «достоинства» — пусть даже чисто теоретически — значит навлечь на себя подозрения в плане личной этики. Однако работа Санджованни далека от аксиологического релятивизма. Речь здесь идет не о радикальном пересмотре устоявшихся представлений о глубинном моральном равенстве людей и правах человека, а о том, может ли понятие достоинства выступать в качестве безусловного основания таких представлений. Собственно, «Человечность без достоинства» является развернутым отрицательным ответом на этот вопрос.

Наиболее очевидный путь критического «подрыва» достоинства в качестве ключевой моральной ценности — это указание на расплывчатость и неопределенность самого понятия. Однако, как полагает Санджованни, большинство наших ценностей, включая свободу и равенство, обладают множеством исторически подвижных значений, и любое философское размышление на аксиологические темы должно это учитывать. Подлинная проблема заключается в другом: ни одна из известных традиций концептуализации достоинства не соответствует двум следующим условиям. Во-первых, они не в состоянии объяснить, «в каком смысле мы

равны друг другу в достоинстве», а во-вторых, не отвечают на вопрос, «почему или в силу чего» мы вообще наделены тем, что называется достоинством (с. 15).

Санджованни подробно рассматривает три такие традиции — аристократическую, христианскую и кантианскую. Первая, исток которой — в античной мысли, и в частности в учении Аристотеля о «величавом» человеке (megalopsykhos)[2], в той или иной степени использует язык социальных статусов и ролей. Обладать достоинством — значит, прежде всего, иметь высокий ранг и пользоваться соответствующим этому рангу уважением. Конечно, авторы, принадлежащие к этой аристократической традиции, подчеркивают, что высокий статус ко многому обязывает своего носителя. Достоинство требует особых добродетелей и налагает большую ответственность. Заметная роль в обществе — не просто возможность властвовать над другими, но еще и необходимость служить целям более благородным, чем собственный частный интерес. Но никакого представления об универсальном достоинстве, изначально и в равной степени присущем всем человеческим существам вне зависимости от их личных усилий, в античных или ренессансных текстах, относящихся к аристократической традиции, мы не найдем. Правда, в книге Цицерона «Об обязанностях» (во многом эталонной для аристократического понимания достоинства) есть один отмеченный сильным влиянием стоицизма фрагмент, который может быть прочитан как предвосхищение современной универсалистской концепции прав человека. Речь в нем идет о сравнении животных и людей. Если животные — и домашние, и дикие — «не знают никакого иного чувства, кроме наслаждения», то «человеческий ум питается учением и размышлением»[3]. И далее Цицерон пишет о достоинстве человеческой природы, заключающемся в умении «жить бережливо, воздержанно, строго и трезво»[4]. Однако, как справедливо замечает Санджованни, далеко не все люди, согласно римскому философу, соответствуют человеческой природе — есть люди «только по названию», и едва ли они когда-нибудь смогут реализовать идеал воздержанной и трезвой жизни. А следовательно, далеко не каждый человек ценнее животного. Разумеется, здесь нет и намека на идею, что мы обязаны уважать всех родившихся людьми просто в силу факта такого рождения.

Вторая традиция — христианская — рассматривается Санджованни исключительно на примере современных неотомистских теорий, стремящихся связать религиозное понимание достоинства с доктриной прав человека. Если в прошлом отношение Католической церкви к этой либеральной доктрине было скорее негативным, то начиная с 1930-х гг. ситуация существенно меняется. Так, когда в 1891 г. папа Лев XIII в знаменитой энциклике «Rerum Novarum» («Однажды пробуждено желание нового…») настаивал на необходимости выходного дня для рабочих, он защищал не столько права пролетариев, сколько права Бога. Но через пятьдесят лет, в 1941 г., папа Пий XII, выступая на радио, говорит уже о естественных человеческих правах. «С этого момента, и особенно после Второго Ватиканского собора, <…> альянс между достоинством, человеческой жизнью и правами человека стал во многих отношениях путеводной звездой современной католической этики» (с. 31).

Санджованни подробно разбирает аргументацию, представленную двумя американскими авторами — католическими специалистами по биоэтике Патриком Ли и Робертом Джорджем в статье «Природа и основание человеческого достоинства» (2008)[5]. Эта аргументация вкратце такова. Присущая людям рациональность заставляет их искать неинструментальное благо — нечто, что не служит их частным интересам и желаниям, а является благом само по себе. Поскольку искать такое благо — значит уже быть в некоторой степени причастным ему, мы должны особенно ценить нашу рациональность, позволяющую нам приобщиться к процессу «благого» поиска. И ценить ее не только в нас, но и в других. А так как все люди (и только люди) способны искать самодостаточное благо, каждый отдельный человек заслуживает уважения как потенциальный «искатель», обладающий равным достоинством со всеми другими.

Как отмечает Санджованни, этот вывод уязвим, поскольку уязвимо утверждение равной способности к рациональному поиску. Должны ли мы, например, отказать в достоинстве людям с теми или иными психическими нарушениями? Ответ католических биоэтиков чисто томистский. Они привлекают «гилеморфическую» концепцию души как субстанциальной формы тела. Будучи «нашей сущностной природой», душа организует материально-телесные части в некое функционально-рациональное целое. При этом «материя» (конкретный генетический состав) может оказаться не слишком пригодной для развития потенциально заложенной рациональности. Но точно так же, как дом, построенный из некачественных материалов, продолжает оставаться домом, человек, «построенный» душой из некачественного генетического сырья, продолжает, пусть только в возможности, оставаться человеком. Душа как рациональная форма — это в прямом смысле место достоинства. А поскольку каждое человеческое существо имеет душу, оно также наделено и равным достоинством.

Такое «гилеморфическое» объяснение порождает серьезную проблему — проблему (если воспользоваться выражением Йоэля Регева) «удержания вместе разделенного». Действительно, если душа — это прежде всего форма тела, то отсутствие у плода генетической основы для развития мозга, а следовательно, и для развития когнитивных способностей должно всерьез беспокоить католических философов. Если же она понимается в качестве независимой от тела загадочной духовной сущности, то здесь мы покидаем почву рационального объяснения и оказываемся в области собственно религиозного Откровения. Но в любом случае, согласно Санджованни,

доказать, что достоинство является всеобщей основой морального равенства, современной католической биоэтике не удается.

Наконец, последняя традиция, на которой останавливается Санджованни, это традиция кантианская. Правда, автор «Человечности без достоинства» спорит не столько с самим Кантом, сколько с современными кантианцами. И на этот спор, по его словам, он «потратил наибольшее количество времени» (с. 6). Нет смысла пересказывать здесь все нюансы весьма изощренной аргументации Санджованни. В качестве примера, иллюстрирующего его критику актуального кантианства, можно привести его анализ концепции Кристин Корсгаард[6]. Корсгаард полагает, что, будучи рациональными существами, способными к рефлексии и оценке, люди размышляют о целях своей деятельности и считают их достойными своих усилий. Но ценность не присуща вещам как таковым, она не существует без оценщика. Мы добиваемся каких-либо целей, поскольку сами и оценили их в качестве достойных. Если это утверждение верно, то выбирающая активность оценивающей рациональной способности и обеспечивает ценность всех целей нашей деятельности. Следовательно, сама эта конституирующая способность обладает безусловной ценностью и несоизмерима со всеми остальными. Выбор, осуществляемый нами, всегда свободен, поскольку основан исключительно на воле. Все оценщики равны в этой свободе, а значит, обладают и равным достоинством.

Санджованни соглашается с практическим и антиэссенциалистским подходом Корсгаард. Ценность — это не внутреннее, независимое от сети отношений свойство вещей, а результат нашего оценивания как «рефлексивного одобрения». Однако, отмечает он, существует разрыв между метаэтическим утверждением практической природы оценивания и собственно этическим высказыванием о ценности той или иной вещи. Одно не следует из другого. «Кода я кричу: “Тебе следует отругать детей!”, я выражаю гнев как свое рефлексивное одобрение устоявшегося порядка родительских норм. Но я не заявляю (и не предполагаю), что мой гнев или мое рефлексивное одобрение становятся непосредственным источником долженствования. <…> Одним словом, из утверждения “акт оценивания заключается в рефлексивном одобрении” мы не можем получить “следовательно, мы должны предполагать, что само рефлексивное одобрение является ценным” (с. 41).

Но если все попытки обосновать глубинное моральное равенство с помощью понятия достоинства не удовлетворяют требуемым условиям, то что же должно прийти им на смену? И не следует ли отказаться от самого представления о моральном равенстве?

Еще раз подчеркнем: согласно Санджованни, никакие трудности обоснования не должны заставить нас пожертвовать таким представлением.

Причем речь идет не просто о слепой вере. Рациональные основания существуют, но их следует искать на других путях. Вместо того чтобы вслед за кантианскими или католическими философами морали искать позитивные естественные качества, в одинаковой степени присущие всем людям и дарующие всем нам равное достоинство, следует исходить из негативной концепции моральной общности, т.е. исследовать случаи нарушения нормы равенства и постараться продемонстрировать пагубность такого нарушения. Санджованни выделяет пять парадигматических типов «унижения» (или инфериоризации) других: дегуманизация (другой рассматривается в качестве неразумного животного, нуждающегося в контроле), инфантилизация (другой — это беспомощный ребенок, которому необходима опека), объективация (другой лишается какой-либо «внутренней» субъектности), инструментализация (другой низводится на уровень средства для достижения цели) и, наконец, стигматизация (другой маркируется в качестве «нечистого» и исключается из сообщества). Список же конкретных практик, выводящих другого из круга равных, является практически неисчерпаемым: патернализм, рабство, сегрегация, апартеид, сексуальное насилие, пытки, концентрационные лагеря и множество других форм дискриминации и ущемления.

Однако инфериоризация далеко не всегда представляет собой чистое зло. Когда мы спрашиваем прохожего, который час, мы, безусловно, пользуемся им как инструментом. Но ни о каком нарушении морального равенства речь в этом случае не идет. Инфериоризация становится злом, когда оказывается связана с тем, что Санджованни называет социальной жестокостью, т.е. с таким типом жестокого обращения, который уничтожает саму способность жертвы «развивать и поддерживать целостное чувство самости» (с. 76). Под «самостью» Санджованни понимает не метафизическую самотождественность субъекта в потоке времени, а сложный комплекс ценностей и убеждений, играющих важную роль в жизни того или иного человека. Эта развивающаяся самость включает в себя активный и пассивный аспекты: человек играет сразу две функциональные роли — он и творец самого себя, и собственное творение. Две эти модальности неразрывно связаны друг с другом. «Действуя, решая и преследуя поставленные цели, мы становимся теми, кто мы есть и кем мы можем стать; но, рефлектируя о том, кто мы есть и кем мы можем стать, мы начинаем действовать, решать и преследовать цели» (с. 79).

Важно подчеркнуть, что, согласно Санджованни, «самость» не обязательно должна быть главной героиней «гладкого», унифицированного персонального нарратива. Жизнь полна двусмысленностей и противоречий, и они вполне могут быть интегрированы в «самость» именно в качестве таковых, не подрывая при этом относительную целостность «я». Не менее значимо и то, какую роль играют другие в формировании этого чувства себя. Как замечает Санджованни, главной, быть может, заслугой стоиков было указание на присущую людям социабельность как на корень нашей моральности. Человек — общительное существо, постоянно репрезентирующее себя другим. Нельзя сказать, что такая репрезентация — это нечто менее истинное, чем то, что остается скрытым от чужих глаз. Представление о потайной «подлинной сущности», прячущейся за вводящей в заблуждение маской, давно пора оставить. Но сама возможность контролировать границу между публичным образом и «внутренним пространством» является определяющей в учреждении и поддержании человеческой индивидуальности.

Теперь становится более ясным и понятие социальной жестокости. Так, например, ужас пытки — не просто в той боли, которую она приносит. Боль здесь — орудие разрушения границы между внутренним и внешним: «Во время пытки наше тело <…> поворачивается против нас; наши внутренние страхи раскрываются, и мы как бы выкручиваемся наизнанку» (с. 83). Чувство себя исчезает, и его место занимает фигура мучителя. Практики социальной жестокости изолируют, отрезают нас от социального окружения, лишают той референтной группы, в рамках которой формировалось наше самосознание. Предельным воплощением жертвы такой жестокости становится для Санджованни лагерный «мусульманин» в описании Примо Леви[7].

Таким образом, негативная концепция морального равенства, разработанная в рецензируемой книге, не нуждается ни в понятии достоинства, ни в каком-либо другом трансцендентальном источнике. И оказывается, что представления о социальной жестокости, разрушающей у своей жертвы символические координаты ее бытия-в-мире, вполне достаточно для того, чтобы именно здесь искать этическое основание для международной системы прав человека. «Если мы однажды откажемся от поиска достоинства, то негативная концепция может послужить базовым принципом для размышления о том, какие нормы (или какие аспекты этих норм) должны рассматриваться в качестве опор закона, регулирующего фундаментальные права человека» (с. 254). В заключительной части исследования Санджованни подробно анализирует все преимущества такого применения своей идеи.

В недавно вышедшей книге «О предательстве», опираясь на концепцию «сущностно оспариваемых понятий» Уолтера Галли, израильский философ Авишай Маргалит напомнил нам, что существуют безусловно «хорошие слова» и безусловно «плохие»[8]. К первым, например, относится слово «демократия». Во время холодной войны концепт «демократия» считался одинаково ценным по обе стороны «железного занавеса», хотя значение этого термина трактовалось едва ли не противоположным образом. Напротив, слово «предатель» — образцовый пример «плохого» слова. Оно всегда относится только к противнику. Если исходить из этого различения, то слово «достоинство», вне всякого сомнения, окажется в первой категории. Либералы и консерваторы, революционеры и реакционеры, атеисты и представители различных религиозных конфессий — все заявляют свои права на «достоинство», хотя интерпретировать его могут по-разному. В этом контексте критическое рассмотрение самого этого понятия кажется свежим и по-хорошему провокативным теоретическим ходом, тем более что скрупулезно выстроенные рассуждения Санджованни выглядят чрезвычайно убедительно. Однако за бросающейся в глаза провокативностью стоит хорошо известный тип аргументации. В своей атаке на христианские и кантианские концепции достоинства Санджованни во многом вписывается в тот философский тренд, о котором Ричард Рорти писал еще в конце 1980-х гг.: «В последние десятилетия англо-американские философы морали обратили свою критику против Канта. <…> [Они] поставили под вопрос основное кантовское допущение, что моральный дискурс с необходимостью должен принять форму дедукции, исходящей из общих, предпочтительно “не эмпирических”, принципов»[9]. Санджованни не столько изобретатель нового «словаря», сколько виртуозный пользователь старого — во многом сформированного тем же Рорти. Действительно, основные положения «Человечности без достоинства» заставляют вспомнить попытку Рорти «удержать вместе» (без какого-либо упования на возможный синтез) приватную стратегию индивидуального самосозидания и либеральную надежду на расширение общественной солидарности. Именно Рорти принадлежит одна из самых радикальных версий «раз-божествления» и самости, и морали, не имеющих, с его точки зрения, ни трансцендентных, ни трансцендентальных оснований. И для Рорти именно «понижение значимости <…> жестокости» является самым важным признаком нравственного прогресса[10]. Причем те характеристики «социальной жестокости», которые называет Санджованни, чрезвычайно сходны с теми, которые называл Рорти почти тридцать лет тому назад, опираясь на исследование Элейн Скэрри «Тело в боли» (1985)[11]. Комментируя оруэлловский роман «1984», Рорти пишет: «Из доводов Скэрри следует, что самое плохое, что можно причинить человеку, — это не только заставить его корчиться в агонии, но использовать эту агонию таким образом, чтобы даже после того, как она закончится, личность не смогла бы себя реконституировать»[12].

Однако если Рорти постоянно подчеркивал историческую случайность любых словарей, то Санджованни скорее пытается затушевать ее. Как уже говорилось выше, его работа совершенно чужда соблазнам релятивизма[13]. Современное либеральное представление о моральном равенстве и правах человека становится здесь необсуждаемой нормой, нуждающейся лишь в более адекватном объяснении, чем объяснение через достоинство. Ответ уже есть, нужно лишь подобрать подходящее решение. В результате в книге чувствуется некоторое напряжение между содержанием аргументации и манерой аргументировать. С одной стороны, Санджованни в своей «негативной концепции» исходит из конкретных, исторически определенных социальных практик конституирования самости и ее унижения в актах социальной жестокости, с другой — защищая «негативную концепцию» в качестве концепции, он превращает книгу во вневременной «сборник задач» по моральным проблемам, невольно напоминающий католические учебники по биоэтике. Но в любом случае книга Санджованни является крайне интересной попыткой проблематизировать расхожие представления о достоинстве и может послужить хорошим поводом для новых дискуссий о моральных основаниях современных демократий.

---

[1] Всеобщая декларация прав человека // www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. В Преамбуле Устава ООН (1945) в качестве одной из основных целей, преследуемых организацией, указана следующая: «…вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности <…>» (Устав ООН. Преамбула // www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html). Прав­да, как показывает автор рецензируемой книги, слово «достоинство» попало в устав «почти случайно» (с. 13). В первоначальном тексте Преамбулы, написанном премьер-министром Южно-Африканского Союза Яном Смэтсом, речь шла о святости (sanctity) человеческой личности. Новую версию, где вместо «святости» фигурировало «достоинство», предложила член американской делегации Вирджиния Гильдерслив. Ее вариант был утвержден, но сама замена понятий не обсуждалась и не комментировалась.

[2] «Величавый же — это, по-видимому, тот, кто считает себя достойным великого, буду­чи этого достойным» (Аристотель. Никомахова этика / Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской // Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 130).

[3] Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях / Пер. с лат. В.О. Горенштейна. М., 1993. С. 85.

[5] См.: Lee P., George R.P. The Nature and the Basis of Human Dignity // Ratio Juris. 2008. Vol. 21. № 2. P. 173—193.

[6] Санджованни опирается в основном на две работы Корсгаард: Korsgaard C. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge, 1996; Eadem. The Sources of Normativity. Cambridge, 2004.

[7] «Общим для всех лагерей был термин “Muselmann” (“мусульманин”), которым называли окончательно ослабевшего, обреченного на смерть заключенного. Сущест­вует два объяснения этого термина, причем оба не слишком убедительные: фатализм и намотанное на голову тряпье, напоминающее тюрбан. Этому определению полностью соответствует столь же безжалостно-ироничный русский термин “доходяга” (“дошедший до конца, конченный”)» (Леви П. Канувшие и спасенные / Пер. с итал. Е.Б. Дмитриевой. М., 2010. С. 81).

[8] См.: Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA, 2017 (рец.: НЛО. 2018. № 150. С. 375—378).

[9] Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хес­танова. М., 1996. С. 244.

[10] Там же. С. 8. Вслед за Джудит Шкляр Рорти не устает повторять, что быть либералом — значит считать жестокость худшим из зол.

[11] Scarry E. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. N.Y.; Oxford, 1985.

[12] Рорти Р. Указ. соч. С. 226.

[13] Впрочем, свою концепцию Рорти не считает релятивистской. Для него само понятие релятивизма является неотъемлемой частью устаревшего эссенциалистского словаря «оснований» и «условий возможности».

Достоинства и недостатки металлоконструкций

Достоинства металлоконструкций Любой из материалов, используемых в строительстве, может быть описан как с отрицательной, так и с положительной стороны. Казалось бы, металлические конструкции являются очень прочными, надежными и идеально подходящими для сооружения разнообразных зданий. Однако и этот материал не совершенен. Давайте подробнее рассмотрим сильные стороны металлоконструкций и их «Ахиллесовы пяты». Металлоконструкции и их достоинства Небольшой вес. То сочетание легкости и прочности, которое присуще металлическим конструкциям, редко встречается в строительных материалах. Можно сказать, что в этом и состоит уникальность металлоконструкций. Наиболее низким показателем соотношения прочности и плотности обладают алюминиевые сплавы. Индустриальность. Металлоконструкции производят в заводских условиях, где для этого присутствует все необходимое современное оборудование и инструменты. Благодаря современным способам изготовления применение дорогостоящего ручного труда максимально сокращается (порой, благодаря автоматизации производства, и вовсе исключается). Надежность. Плюсы металлоконструкций В целях создания изотропного материала были четко сформированы и применены на практике способы, которые наделяют металл максимальным уровнем сопротивления. Так, к примеру, сталь в этом отношении подходит по всем характеристикам. Непроницаемость. Такой материал, как металл, является абсолютно непроницаемым ни для газов, ни для воды. Данное свойство обусловлено очень высоким уровнем плотности металлов. Чтоб соединения конструкций из металла также обладали непроницаемостью, применяют сварку. Это свойство широко используют в изготовлении резервуаров, трубопроводов, разнообразных сосудов. Сохранность металлического фонда. Те металлические конструкции, которые вышли из эксплуатации, отправляют на специальные перерабатывающие комбинаты, где их подвергают переплавке. В итоге из переплавленного материала производят новые металлоизделия. Простота в ремонте. Конструкции из металла совершенно не сложно усиливать, придавать им повышенную плотность либо накладывать заплаты на участки, подвергшиеся разрешению. Качество всех ремонтных работ обеспечивается применением сварки и специального оборудования. Металлоконструкции и их недостатки Недостатки использования металлоконструкций Подверженность процессам коррозии. Общеизвестно, что лучше предупредить появление коррозии, нежели с ней бороться. Как раз потому в металлические сплавы добавляются специальные антикоррозионные вещества. Однако и этого недостаточно, поскольку с течением времени коррозия все же может проявиться. Чтобы данный неприятный момент отодвинуть как можно дальше, металлоизделия покрывают специальными красящими составами. В ходе обработки металлических поверхностей необходимо хорошенько покрывать все участки, чтоб предупредить скопление пыли и влаги. Низкий уровень огнестойкости. Нередко бывает так, что металлические конструкции зданий являются пожароопасными. С целью снижения этого показателя и повышения огнеупорности материала, поверхность металлоизделий обрабатывают специальными средствами. Есть еще один вариант – установка в зданиях подвесных потолочных конструкций с применением огнестойкой облицовки. Необходимость надлежащего ухода за металлом Эксплуатация металлоконструкций Подводя итог всему вышеизложенному, хочется отметить, что даже металл, такой прочный и надежный материал, может в результате отсутствия надлежащего ухода разрушиться. Соли, вода, пыль, агрессивные газы способны довольно быстро привести металлоконструкции в негодное состояние. Необходимость в дополнительном уходе (и, как следствие, дополнительных затратах) является, наверное, единственным минусом данного строительного материала. Однако с учетом всех «за» и «против», можно уверенно сказать, что металл того стоит. Металлическим конструкциям присущи многие положительные качества, и в условиях правильной эксплуатации они могут надолго их сохранять, наделяя постройки, возведенные из этого строительного материала, надежностью, долговечностью и прочностью.

Достоинства и недостатки пневматических приводов

Современные разработки относительно приводных механизмов достаточно сложны, если говорить о технической стороне вопроса. Обычно применяются приводы гидравлические и пневматические (устройства, функционирование которых основано на применении сжатого и разреженного воздуха). Бывают случаи, когда привычные гидроцилиндры неспособны обеспечить требуемые перепады нагрузки либо не соответствуют предписаниям пожарной безопасности. Тогда более эффективным по сравнению с аналогичными механизмами становится использование пневматических приводов.

 

В производственных машинах сегодня устанавливаются пневмомеханизмы, которым по силам решить нелегкие задачи автоматизации производства и управления промышленным оборудованием. Прогресс науки наметил новую тенденцию — применение пневмоустройств для решения логических задач разного характера.

 

Термообработка, станки для резки стали (гильотины), прессовые машины металлургии, подъемно-транспортные устройства, литейное производство уже немыслимо без пневматики. Цилиндры, работающие по принципу сжатия/расширения воздуха, находят применение в железнодорожном транспорте (тормозные системы составов), станках для обработки металла. На станках пневматический привод осуществляет автоматическое исполнение таких операций, как погрузка, закрепление деталей, пуск и остановка режущего инструмента, снятие обработанных заготовок по окончании обработки, а также массу других функций.

Достоинства:

1. Долгий срок службы.
2. Надежность, гарантийность работы.
3. Высокая скорость пуска, работы, реагирования на сигналы оператора.
4. Простота конструкции, облегчающая обслуживание.
5. Производственная экономичность (дешевизна среды работы вместе с отсутствием отводов).
6. Противопожарная безопасность. Это делает пневмопривод распространенным в химической или же горнодобывающей промышленности.

Недостатки:

1. Невозможность обеспечения требуемой точности и плавности работы без применения специальных устройств.
2. Менее высокий КПД по сравнению с гидравлическим приводом.
3. Необходимость периодической смазки работающих узлов.
4. Узкий диапазон давления, применяемого в системе — от 0,5 до 0,6 Мпа.

Несмотря на недостатки, пневматический привод отлично зарекомендовал себя в различных областях производства. Популярность его растет с каждым днем, так как преимущества с запасом перекрывают ряд минусов механизма.

 

Смотрите также:

 

 

Преимущества и недостатки программ на платформе 1С:Предприятие

Вопросы лидерства компании в среде конкурентов за счет автоматизации бизнес-процессов занимают не последнее место в списке приоритетных целей руководителя. Программы на платформе 1С: Предприятие подходят под задачи автоматизации, как и любой другой программный продукт, имеют свои неоспоримые преимущества и, разумеется, недостатки, которые описаны ниже. Попробуем разобраться с точки зрения достоинств функционала для пользователей, что представляет собой данная система. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы программ на платформе 1С: Предприятие. 

«Открытые» конфигурации 1С: Предприятие

Стоит отметить, что конфигурации на платформе 1С: Предприятие «открытые», что является плюсом. Для пользователя это означает не что иное, как возможность без проблем вносить нужные настройки и доработки для решения определенных задач в бизнесе, при желании, необходимости и с помощью соответствующих 1С-специалистов.

Кроме того, в программе легко исправлять недочеты и возникающие ошибки, что тоже случается. И это несомненное преимущество 1С: Предприятие, как для пользователей, так и для 1С-специалистов, обслуживающих систему.

К недостаткам при внедрении 1С: Предприятия можно отнести платные услуги 1С-программистов, но индивидуальный подход и полученный результат оправдают вложенные средства. И, как правило, в доработках 1С испытывают потребность средние и крупные отраслевые компании. А для процветания бизнеса подобная статья расходов не слишком значительна на фоне полученных преимуществ.

Наличие техподдержки и ежемесячных обновлений 1С: Предприятие

Без сомнения, еще одним очевидным достоинством программ на платформе 1С: Предприятие является наличие ИТС (информационно-технологическое сопровождение) и ежемесячных обновлений. Подписка на данный вид услуг платная, но этот факт нисколько не уменьшает ее значимости и необходимости для пользователей программы. А, наоборот, экономит время и деньги, которые придется потратить на поиски нужной информации самостоятельно, позволяя избежать возможных ошибок в работе сотрудников компании. Так что, предлагаем не делать поспешных выводов, отправляя данный пункт в список недостатков 1С: Предприятие.

Безопасность данных в 1С: Предприятие

Программный продукт 1С: Предприятие не может похвастаться наличием безупречной безопасности, что безусловно является серьезным минусом. Но это скорее обусловлено высоким уровнем популярности программного продукта среди пользователей, что, естественно провоцирует злоумышленников на разработки атак на систему безопасности. Также, многие предприниматели пытаются экономить, приобретая нелицензионные версии, которые не выдерживают посягательств со стороны мошенников. Поэтому во избежание проблем в работе при эксплуатации системы, не стоит пользоваться пиратскими версиями.

Важно пользоваться официальными, лицензионными и проверенными источниками — услугами партнеров или франчайзи 1С для внедрения и обслуживания системы. И тогда, компания в полной мере сможет ощутить преимущества 1С: Предприятие в своей работе.

Гибкая ценовая политика при внедрении 1С

Стоимость базовых вариантов программ 1С: Предприятие вполне демократичная, что является очевидным достоинством. Разумеется, за доработку и разработку дополнительного функционала платформы потребуются материальные вложения и затраты. Но при этом пользователь на выходе получит уникальный IT-продукт, полностью предназначенный для решения нужд и поставленных задач именно этого бизнеса. Плата за четко отлаженный бизнес-процесс, приносящий значительную прибыль уже сегодня, не так уж и велика.

Еще один аргумент в пользу системы 1С

В размышлении о сильных и слабых сторонах программного продукта 1С: Предприятие, не стоит отрицать очевидного факта – используемая платформа вызывает доверие, является неоспоримо популярной и востребованной среди пользователей бизнес-сферы. Поэтому предоставьте программе 1С – лидеру по части учета и автоматизации бизнес-процессов, выполнять задуманные задачи и функции, а команда профессиональных 1С-программистов и методистов всегда рада оказать необходимую техподдержку, в то время как бизнесмены и руководители смогут полностью посвятить время решению важных стратегических целей и планов, стоящих перед собственным бизнесом!

Преимущества и недостатки аутсорсинга, плюсы и минусы аутсорсинга

 

Аутсорсинг — это инструмент менеджмента, представляющий собой передачу второстепенных бизнес-процессов подрядной организации. Он широко применяется на больших, средних и малых предприятиях. Для последних услуга наиболее актуальна.

 

Делегирование обязанностей относится, как правило, к второстепенным функциям. Аутсорсинг стабильно набирает популярность, что доказывает очевидную выгоду от его использования. Однако услуга имеет как достоинства, так и недостатки.

 

Плюсы и минусы аутсорсинга

Владельцу бизнеса, решившему передать определенные бизнес-процессы на обслуживание подрядчиками, стоит учитывать, что внешний менеджмент обычно приносит выгоду, но всегда есть риск понесения потерь. Знания о достоинствах и недостатках услуги позволяют более точно оценить картину.
 

• Получение результата от бизнес-процессов без управления ими. Выполнение важных функций передается подрядчикам. Поэтому необходимый корпоративный результат достигается внешними усилиями.
   

• Привлечение компетентных специалистов. Аутсорсеры являются профессионалами в своей области. Поэтому они как никто справляются с решением узкоспециализированных задач.
   

• Экономия на трудовых ресурсах. Поскольку определенные бизнес-процессы передаются партнеру, компания избавляется от необходимости содержать собственных сотрудников для их ведения.
   

• Экономия денежных ресурсов. Сокращение штата приводит к уменьшению совокупного фонда оплаты труда.  Это, в свою очередь, обеспечивает снижение затрат на отчисления в социальные фонды и налоговые платежи.

• Рост эффективности основной деятельности. Избавиться от выполнения непрофильных функций — значит, получить возможность сконцентрироваться на главном направлении и повысить его результативность.
   

• Сохранение юридического статуса компании. Если не нанимать сотрудников в штат, а заменять их подрядчиками, то фирма удовлетворяет требованиям малого предприятия, даже при фактической работе в ней большого количества людей.
   

• Отсутствие расходов на кадровое делопроизводство. Аутсорсер самостоятельно подбирает персонал для выполнения доверенных ему функций. Поэтому клиент может быть уверен, что ведением бизнес-процессов занимаются профессионалы.
   

• Отсутствие официальных трудовых отношений со специалистами. Хотя бухгалтера, юристы и другие сотрудники обслуживают компанию-заказчика, официально они работают у подрядчика.
   

• Исключение споров и разногласий с персоналом. Если специалист чем-то недоволен, он может предъявлять претензии только своему работодателю. Клиент платит агентству за услуги и не занимается кадровым менеджментом.
   

• Исключение проблем с государственными службами. Регулярные проверки персонала никак не затрагивают компанию: сотрудники официально оформлены в другой организации.
   

• Контрактная форма отношений. Партнерство между исполнителем и заказчиком оформляется договором. В нем прописываются все обязанности и ответственность сторон, а также важные нюансы сотрудничества.
   

• Оплата за результат. Штатный сотрудник на ставке может попросту просиживать время «от звонка до звонка», выполняя минимум работы. Аутстаффер получает гонорар только за конкретный результат, необходимый компании.
   

• Универсальность услуги. Под внешнее управление могут передаваться любые непрофильные функции. Ведение бухгалтерской, юридической деятельности, уборка помещений, оказание логистических услуг, кадровое делопроизводство — предприниматель доверяет партнерам любые задачи, если уверен в получении выгоды.

 

 

 

Минусы аутсорсинга:

 

• Риск некачественного решения задач. По собственным утверждениям подрядчик позиционирует себя как профессионала. Действительное же качество услуг можно оценить только после фактической работы.
   

• Риск непонимания корпоративного стиля компании. По всем нормам подрядчик осуществляет работу правильно. Однако специфика предприятия часто связана с нюансами, которые необходимо четко прояснить партнеру.
   

• Риск утечки информации. Условия конфиденциальности прописываются в договоре и официально закрепляются. И все же доказать причастность подрядчика к разглашению внутренней информации заказчика практически невозможно.
   

• Зависимость от внешних исполнителей. Доверить выполнение определенных функций партнеру — значит, нарушить корпоративное единство компании. Если подрядчик не принесет нужный результат, предприятие несет убытки.
   

• Отсутствие контроля над ведением делегированных бизнес-процессов. Поскольку решением задач занимается внештатный персонал, абсолютно прозрачно проследить за этапами их выполнения довольно сложно.
   

• Неразвитая законодательная база по вопросам аутсорсинга. В России правовые нормы внешнего менеджмента полностью еще не сформированы. Поэтому разрешение возможных споров, включая судебные процессы, усложняется.
   

• Риск банкротства подрядной организации. Агентство может обанкротиться, как и любая производственная компания. Это приведет к невыполнению делегированных функций и временному снижению эффективности предприятия-заказчика.
   

 

Выгоден ли внешний менеджмент?

 

Недостатки аутсорсинга менее значимы, чем явные преимущества услуги. Это и обеспечивает ее возрастающую популярность во всем мире. Главные достоинства внешнего менеджмента — снижение валовых затрат и освобождение ресурсов компании для ведения основной деятельности.

 

Подрядчик выполняет те же функции, что и его аналог в виде штатного подразделения предприятия. Однако как специалист в своей области, он делает это более качественно, попутно снимая нагрузку с клиента. Риски аутсорсинга являются лишь потенциальными. При тщательном выборе надежного партнера с хорошей репутацией их можно исключить.

 

Наиболее популярен внешний менеджмент в сферах финансового, юридического, кадрового, логистического, маркетингового, IT обслуживания компании. Очевидные преимущества аутсорсинга персонала, связанные с делегированием процессов кадрового делопроизводства, привлекают все большее число успешных предпринимателей. Опытные бизнесмены предпочитают использовать внешних подрядчиков для максимального повышения эффективности компании.

 

 

Пенобетон: достоинства и недостатки

Пенобетон — один из видов бетона, структура которого после высыхания представляет пористые замкнутые ячейки по всему объему. Благодаря содержащемуся в ячейках воздуху, материал имеет высокие теплоизоляционные свойства (его теплоизолирующая способность в 3-3,5 раза выше, чем у кирпичной стены). А текучесть позволяет заливать его в любые формы. Все это и привело к активному применению пенобетона в строительстве.

Производство пенобетона состоит из приготовления цементно-песчаной смеси, рабочего раствора пенообразователя и получения пенобетона. В зависимости от соотношения цемента, песка, воды и концентрата пенообразователя, плотность получаемого пенобетона может меняться от 200 до 1500 кг/м3. Для пенобетона средней плотности цемент и песок берутся в отношении 1:1, на 1 кг цемента добавляется 3-4 кг концентрата пенообразователя. Пенобетон изготавливают не посредством химической реакции, а механическим перемешиванием предварительно подготовленной пены с бетонной смесью, поэтому он не содержит токсичных компонентов.

Заливка пенобетона производится в опалубку, кассеты или формы. Для смазки форм применяются специальные вещества, не содержащие масла. Это делается для того, чтобы поверхность пенобетонных блоков легче поддавалась штукатурке и шпатлевке. Готовые формы можно резать до блоков нужных размеров.

Пенобетон широко используется для строительства домов, тепло- и звукоизоляции стен зданий, монолитном домостроении. Его используют для тепло- и звукоизоляции крыш и полов, при утеплении труб, для изготовления сборных блоков и панелей перегородок в зданиях. Пенобетон повышенной плотности используют для изготовления этажных перекрытий и фундаментов.

Пенобетон имеет высокий уровень теплосбережения, что дает до 30% экономии при отоплении помещения. Теплопроводность пенобетона сравнима с этим показателем для минеральной ваты или натуральной пробки. Стена из пеноблоков стандартного размера (200х188х388мм), выложенных в один ряд, сохраняет тепло так же хорошо, как кирпичная стена толщиной 60-80 см.

Пенобетон — один из наиболее бюджетных материалов, при его изготовлении не задействуются большие производственные мощности. Это легкий и прочный материал, что позволяет транспортировать его без особых материальных затрат и использовать для строительства трехэтажных домов без установки железобетонного каркаса. Легкость позволяет изготавливать блоки достаточно больших размеров – как следствие, в несколько раз ускоряется процесс возведения здания по сравнению, скажем, с кирпичом.

Пенобетон обеспечивает высокий уровень шумоизоляции и может применяться при строительстве вблизи мест с шумовой загрязненностью. Материал пожароустойчив, может продержаться в огне два часа и не воспламениться. Пенобетон не имеет ограничений по срокам эксплуатации и по мнению специалистов, постройки из него с годами становятся только прочнее.

Пенобетон — экологичен и уступает по этому параметру лишь дереву. Ячеистая структура материала позволяет стенам дышать, поддерживая в помещении нормальную влажность и микроклимат.

Огромное количество мелких пор обеспечивает воде достаточно возможностей для миграции при замерзании. Благодаря морозостойкости пенобетон сохраняет свойства даже при очень низких температурах.

Низкая плотность материала также облегчает его обработку и монтаж. В отличие от железобетона или керамического кирпича с отверстиями, пеноблоки имеют абсолютно однородную мелкопористую структуру по всей толще материала. Это позволяет применять к ним практически все методы механической обработки, включая пиление, сверление, штробление и пр. Пеноблоки подходят как для возведения наружных стен, так и межкомнатных перегородок. Из пенобетона можно легко изготовить нестандартные архитектурные формы – арки, зигзазообразные проемы и др.

К недостаткам материала можно причислить относительно низкую физико-механическую прочность по сравнению с железобетоном, высокий уровень влагопоглощения, что ведет к необходимости отделки. Влажностная усадка материала существенно снижает срок эксплуатации зданий, построенных с применением пенобетона. Особенно страдает его прочность при растяжении и изгибе – материал хрупок и недостаточно трещиностоек. Отделку пенобетонной стены рекомендуется начинать не ранее чем через год после строительства, потому что во время усадки материал может дать трещину. Высокий уровень влагопоглощения ведет к тому, что стены, впитавшие влагу в течение осенних месяцев, имеют все шансы промерзнуть зимой, а потом растрескаться.

Топ-10 удивительных недостатков богатства

Никого не удивит, что богатые люди пользуются определенным набором преимуществ, которых нет у остальных из нас. В целом они более здоровы, более довольны своей жизнью и, что наиболее важно, имеют смехотворную сумму денег, что на самом деле само по себе награда. Преимущества богатства обсуждались как философами, так и финансовыми блогерами-любителями, и не зря; иметь много денег — это действительно здорово!

Но они не говорят вам, что у этого есть довольно много скрытых недостатков, большинство из которых в значительной степени не обсуждаются из-за невысказанного общественного осуждения вокруг денег.И нет, мы тоже не говорим о таких проблемах, как «мой газон слишком велик». Богатство сопряжено с реальными проблемами, которые потенциально могут повлиять на все, от вашего здоровья до ваших личных отношений.

10 вещей, которые богатые люди делают, чего вы не делаете

10 Алкоголизм

Даже если мы этого не осознаем, многие люди интуитивно связывают алкоголизм с финансовым стрессом и низким уровнем дохода. Хотя между ними может быть какая-то связь, мы можем с уверенностью сказать, что это не имеет ничего общего с самими деньгами.Напротив — по крайней мере, согласно одному исследованию — алкоголизм, по-видимому, гораздо более распространен в более богатых слоях общества.

Исследование, проведенное Норвежским университетом науки и технологий, проводилось в более чем 40 странах Европы. Они обнаружили, что больше всего пьют такие страны, как Великобритания, Ирландия и Португалия, хотя в каждой стране также были различия в уровне алкоголизма. Кажется, что почти по всей Европе богатые пьют гораздо больше, чем бедные.

Хотя это может показаться нелогичным, другие исследования показывают, что это может быть просто связано с доступом; богатые люди много пьют, потому что у них больше алкоголя. ^[1]

9 Тревога и депрессия

Нет никаких сомнений в том, что богатство снимает психический стресс и повышает общий уровень удовлетворенности жизнью, хотя это сопровождается и множеством других психических проблем.

Во многих исследованиях прошлого богатство связывали с более высоким уровнем различных психических расстройств, таких как тревожность, а также с некоторыми другими проблемами, о которых вы даже не ожидали. Одно исследование, например, показало, что молодые люди, живущие в богатых пригородах, гораздо чаще демонстрируют признаки дезадаптации, такие как более высокий уровень тревожности и депрессии, нарциссизма и злоупотребления психоактивными веществами, чем дети из городских районов. ^[2]

8 Зарабатывая больше денег, вы становитесь умеренно счастливее

Мы предполагаем, что большинство наших проблем можно решить, просто имея больше денег, но, как мы доказали — шаг за шагом — с помощью этого списка, это даже не близко к правде. Быть богатым связано с множеством краткосрочных и долгосрочных проблем, и такой компромисс тоже вряд ли того стоит.

Заработок больше не повысит ваше общее счастье сверх нормы, если только вы не достигнете действительно большого успеха. Исследования тоже подтверждают это; Хотя это правда, что зарабатывание большего количества денег приносит более высокий уровень счастья, это применимо только до тех пор, пока вы не наберете определенное число.Кроме того, большее количество денег практически не влияет на ваш уровень счастья. Это означает, что человек с чистым капиталом в 10 миллионов долларов, вероятно, будет почти так же счастлив, как и тот, у кого есть 100 миллионов долларов, даже если для того, чтобы заработать эти 90 миллионов долларов, по-прежнему требуется огромное количество усилий. ^[3]

7 Скучно

Одна вещь в обогащении, которая волнует большинство людей, — это перспектива никогда больше не работать. Представьте, сколько времени у вас было бы для себя, если бы у вас просто было слишком много денег, чтобы прожить всю свою жизнь?

Хотя это правда, что наличие больших денег позволяет вам проводить больше времени в течение дня, чем тот, кто зарабатывает себе на жизнь, это также становится довольно скучным.По словам одного миллионера, на самом деле это один из самых больших недостатков зарабатывания больших денег. Работа за еду и кров — это не только обеспечение еды и крова, но и мотивация для достижения еще большего успеха в жизни (в основном, чтобы получить еще лучшую еду и более просторное жилище). Отсутствие этой мотивации и стремления может — и часто приводит — к другим, более серьезным проблемам, таким как депрессия. ^[4]

6 Это заставляет вас больше не рисковать

Распространено мнение, что чем вы богаче, тем больший риск вы берете на себя, чем другие, просто потому, что у вас больше денег, чтобы рисковать.Хотя эта аргументация кажется верной — поскольку у богатых людей гораздо больше рычагов воздействия, например, для инвестирования в рискованный стартап, — наука утверждает, что это не так, или, по крайней мере, нет, когда речь идет о больших деньгах.

Исследования показывают, что, хотя богатые люди любят больше рисковать, это применимо только тогда, когда сумма относительно небольшая. Когда речь идет о больших суммах по сравнению с их общим богатством, они на самом деле являются самыми безопасными спонсорами, о которых мы знаем. ^[5]

10 лучших советов для достижения успеха во всем

5 Стресс

Глядя на то, насколько плох сейчас рынок труда почти для всех, справедливо предположить, что наиболее напряженной частью рабочей силы будет моложе и беднее.Миллениалы и другие молодые поколения также обычно подвергаются более высокому уровню стресса, чем любое предыдущее поколение. От растущего студенческого долга до непомерно высокой арендной платы за недвижимость в большинстве городских районов по всему миру дела обстоят не очень хорошо для тех, кто не стар и не обеспечен.

Однако оказывается, что такое восприятие далеко от истины. Немало исследований показывают, что пожилые ^[6] и более богатые ^[7] работники на самом деле сообщают о гораздо более высоком уровне стресса, связанного с работой, чем их более молодые коллеги.Хотя это может означать, что больше денег сопряжено с большим стрессом, это также может означать, что более молодые и менее опытные специалисты просто более терпимы к повседневным рабочим вопросам.

4 Wealth Guilt

По мере того, как мир готовится испытать (еще один) экономический спад, различия между имущими и неимущими становятся еще более резкими. Куда бы вы ни посмотрели, растет и быстро распространяется волна недовольства растущим неравенством, избытком власти и денег, что впервые стало предметом внимания после финансового краха 2008 года.

Одним из социальных последствий этой волны беспорядков является растущее чувство «вины за богатство» среди богатых, как это и звучит. Богатые — даже те, которые делают это правильно и занимаются своим делом — все чаще принимают меры, чтобы не выглядеть слишком богатыми, что прямо контрастирует с отношением «понял, выставляем напоказ» в начале 2000-х годов. ^[8]

3 Это делает вас менее щедрым

Если вы быстро проведете опрос всех вокруг вас, кто жертвует на благотворительность, вы обнаружите, что довольно много людей не делают этого, потому что они просто не делают этого. У меня есть свободные деньги.Это достаточно справедливо и даже заставит вас предположить, что такие черты характера, как щедрость, просто зависят от того, сколько у вас денег.

К сожалению, это совсем не так, и это было доказано множеством прошлых исследований. Больше денег на самом деле заставляет вас больше защищать то, что у вас есть, и, в свою очередь, делает вас менее щедрым. ^[9]

2… И меньше сочувствия

Заработок большего количества денег не только делает вас более защищенным. Некоторые исследования показывают, что чем больше власти и денег вы получаете, тем менее чутко относитесь к тяжелому положению других.Хотя это может показаться удручающим, для этого есть несколько веских эволюционных причин.

В наши дни охотников-собирателей лидеры должны были уметь вести, и любое отвлечение или сочувствие, скажем, к раненому члену стаи могло поставить под угрозу безопасность всех остальных. Снижение эмпатии помогло лидерам лучше выполнять свою работу и успешно передать свои гены. Вот почему люди, обладающие наибольшей властью, редко используют ее для исправления ситуации; они просто эволюционно не запрограммированы на это. ^[10]

1 Нарциссизм

Несправедливо рисовать какую-либо группу одной кистью, хотя стереотип «названного негодяя» слишком распространен, чтобы не упоминать его здесь. Распространено мнение, что чем богаче вы становитесь, тем более эгоцентричным вы становитесь, хотя насколько оно на самом деле верно?

Если судить по научным исследованиям, то довольно точно. По крайней мере, пять исследований показывают, что богатство в подавляющем большинстве случаев связано с нарциссическими наклонностями — например, с регулярными взглядами на себя в зеркало — и с правами.Однако причины для этого не так просты, как «богатые люди — просто придурки».

Наличие большего количества денег, чем другие, сопряжено с социальными и психологическими издержками снижения доверия к окружающему миру, поскольку вы никогда не знаете, кому вы просто нравитесь за ваши деньги. Это заставляет вас искать решения только внутрь себя, что, очевидно, не очень здоровый образ жизни в обществе, ведущий к ментальным проблемам, таким как нарциссизм. ^[11]

10 самых странных историй об эксцентричных богатых

Химаншу Шарма

Химаншу написал для таких сайтов, как Cracked, Screen Rant, The Gamer и Forbes.Его можно было найти выкрикивающим непристойности в адрес незнакомцев в Твиттере или пробующим свои силы в любительском искусстве в Instagram.

Подробнее: Twitter Facebook Instagram Email

Недостатки большого богатства

Большинство людей слышали, что выигрыш в лотерее обычно не приносит счастья. Фактически, есть сообщения о том, что жизни людей навсегда нарушаются из-за внезапного владения очень крупными суммами денег. Большинство из нас в глубине души думают, что с нами не может случиться таких проблем.

Я знал только одного человека, который выиграл действительно очень большую лотерею; и это во многом разрушило его жизнь. Он был счастливым женатым человеком, который работал в службе доставки вместе с другими людьми, которые стали его друзьями. После выигрыша в лотерею он какое-то время был в приподнятом настроении, но ненадолго. Начальник сказал ему, что он не может продолжать свою работу, потому что присутствие действительно богатого парня «подрывает моральный дух». Действительно, его друзья начали отсутствовать. Его жена продолжала вести свой распорядок и не прилагала особых усилий, чтобы включить его в свои повседневные дела.Поскольку у него было много денег и не было работы, он занялся строительным бизнесом. Он начал строить новые дома. Однако большую часть времени он рисовал дома более или менее самостоятельно. Время от времени, чтобы снять скуку, он ездил в Атлантик-Сити, чтобы поиграть. Он начал делать это по несколько месяцев. В конце концов, во время одной из этих поездок он встретил другую женщину; и его брак вскоре распался. Тогда я и познакомился с ним. Он был недоволен. К сожалению, было слишком поздно собирать все части вместе.

У меня был еще один пациент, который, будучи подростком, косил траву, создал огромный бизнес. Когда ему было пятьдесят, он решил чем-нибудь себя побаловать, хотя и не мог понять, что именно. Наконец, он построил для себя очень большой дом, несмотря на то, что его единственные дети были студенческого возраста и очень мало времени проводили дома. Сдал дом без ипотеки. Но теперь он обнаружил, что не может пригласить в дом своих друзей. Все они были рабочими или пожарными, и он чувствовал себя неловко из-за того, что они могли так демонстративно думать о его жизни.Итак, он потерял своих друзей.

Но в глубине души большинство из нас считает, что с нами не может случиться таких проблем. В любом случае, хотелось бы узнать.

Было несколько раз, когда, глядя через плечи некоторых очень богатых людей, я был действительно рад, что не разбогател. Я не буду считать мужчин, которые могли позволить себе иметь двух жен и две семьи. У них было вдвое больше проблем, чем у всех нас. Один из таких людей был капо в семье мафии. Иногда у него были деньги, а иногда он разорялся; но ему все еще приходилось поддерживать видимость с обеими семьями.Я также не буду считать женщину, у которой было восемь слуг. Она не работала, но ей приходилось контролировать восемь слуг! Это была работа на полную ставку. За то время, пока я был знаком с ней, одна из служанок убежала и исчезла, другая забеременела от одной из других служанок, хотя было трудно понять, кто именно. И, конечно же, все они время от времени болели, поэтому ей приходилось искать кого-нибудь, кто позаботился бы о них.

Когда я думаю о недостатках того, чтобы быть действительно богатым, я думаю об отпуске и домах.

Отпуск Одна богатая пара прилетела в самую южную точку Южной Америки, чтобы посмотреть на пингвинов или китов. Было очень холодно. Я не мог представить себе менее приятного способа провести отпуск, пока не встретил кого-то еще, кто поехал на север, чтобы увидеть пару белых медведей. Судя по всему, все медведи каждый год собираются в определенном месте, чтобы пообщаться друг с другом. Опять было очень холодно. Но владельцы отелей, организовавшие эту поездку, построили очень красиво обставленный автобус с ванными комнатами на каждом конце.Каждый день они привозили изысканные блюда для гостей, которые провели остаток дня и ночи в течение недели, наблюдая за спариванием белых медведей через большие панорамные окна.

Я бы сошел с ума. Я могу увидеть все, что хочу увидеть спаривания белых медведей примерно за пять минут на природном канале. Оба эти отпуска были очень дорогими, что, к счастью, было мне не по средствам.

Дома Я случайно увидел двух мужчин в одно и то же время, когда они строили свои новые дома. Оба были очень богаты и могли строить все, что хотели.Когда вы можете построить все, что захотите, и обставить это как хотите — когда деньги не принимаются во внимание — естественно, вам нужно самое лучшее. По крайней мере, так думали их жены. Дома нужно было возводить вечно. Одна женщина хотела получить именно ту столешницу и была недовольна своим выбором даже после поездки в Италию и указывала на восток. Еще одна женщины нашла шкаф просто маленький бит слишком мал, и пришлось перенести стену (что случилось бы второстепенная стена) и из-за нарушение кодекса пришлось перенести целую ванную комнату ноги или так в уголок для завтрака, который был уже слишком небольшой.Мне стало жаль этих парней. Это были проблемы, которых у меня не было. Пришлось довольствоваться столешницей дома, который мы с женой купили. Но это было нормально.

Было несколько раз, когда я думал, что хочу получить больше денег, но не лот, больше денег. (c) Фредрик Нойман 2012 г. Следите за блогом доктора Ноймана по адресу fredricneumanmd.com/blog

11 непредвиденных недостатков наличия слишком большого количества денег

Большинство людей мечтают стать богатыми и иметь все деньги мира.Это фантазия, которая творится тысячи лет. Вы просыпаетесь, и все легко! Больше не беспокойтесь о деньгах. Не беспокойтесь о том, как вы оплатите ипотеку (при условии, что она у вас есть) и игрушки, О, мальчик, игрушки!

Но на самом деле быть богатым — это не так. В любой ситуации всегда есть хорошее и плохое.

11 самых неожиданных недостатков богатых:

1. Значительно больше ответственности

2. Наивная ассоциация с повседневными делами по сравнению с вашими сверстниками (привилегия)

3. Судят по богатству, а не по характеру

4. Быть скромным — это больше работы

5. Вы много жертвуете

6. У тебя будет много друзей

7. Наркомания и психические заболевания

8. Добавленное напряжение

9. Вы не можете быть готовы, если на вас навязывают богатство

10. Вы можете почувствовать себя виноватым

11. Управление временем может быть сложнее

Значительно больше ответственности

Большинство людей на самом деле не рождаются богатыми.Подавляющее большинство людей, которые в конечном итоге становятся богатыми, сами создают свое состояние. Обычно это касается одного или нескольких предприятий. Собственный бизнес — это тяжелая работа и долгие часы.

Большинство предпринимателей в конечном итоге работают значительно больше, чем их коллеги и сотрудники. Эта дополнительная ответственность имеет большое значение в жизни богатых и богатых. Они не только несут ответственность за свой бизнес, но и, если у них есть сотрудники, они также должны активно заботиться о своих потребностях.

Забота о нуждах сотрудников не ограничивается зарплатой; Существуют налоги и зарплаты, основанные на экономике, которые обеспечивают максимально возможную заработную плату для ваших сотрудников, сохраняя при этом устойчивость вашего бизнеса.Затем, пытаясь обеспечить безопасность ваших сотрудников в виде пенсионных планов, пособий по болезни и т. Д.

Это, конечно, вдобавок к той же ответственности, которую богатые несут перед собой и своей семьей, за исключением одного момента. Они должны позаботиться об этом самостоятельно. Как владельцу бизнеса, у них нет кого-то, кто бы создавал и поддерживал пенсионный план для них.

Предположение, что у богатых людей есть инвестиции, такие как недвижимость или бумажные активы, такие как акции или облигации, добавляет уровень ответственности за понимание своих инвестиций и возможность эффективно управлять деньгами.Даже если у богатого человека есть инвестиционные консультанты, важно понимать, как работают деньги и как инвестиции меняются в зависимости от налогов и различных методов управления счетами.

Трудно поддерживать богатство, когда вы не можете управлять своими деньгами. Кто-то другой может сделать только так много, и если все потеряно из-за рискованного инвестирования, люди, которых наняли, не теряют деньги, которые есть у инвестора.

Наивная ассоциация с повседневными делами по сравнению с вашими сверстниками (привилегия)

Всегда существовало разделение между богатыми и бедными или средним классом в отношении того, что они могут себе позволить.Этот разрыв может создать наивное восприятие мира, особенно у детей, которые растут в богатой или благополучной семье.

Дети не сталкиваются с проблемами, которые возникают, когда у людей нет денег. У этих детей также может быть больше возможностей, чем у более бедных семей, например, посещение школ лиги плюща или ношение фирменной одежды.

Хотя материалистические взгляды не всегда верны, когда речь идет о богатых, у возможностей есть свои преимущества.

Возможность оплатить учебу на врача доступна не каждому.Нет и лучшей еды. Некоторые люди застревают в еде, что могут, потому что не могут позволить себе самое высокое качество. Это имеет последствия для здоровья как богатых, так и бедных.

Может показаться, что это не так уж много, но знание того, что у вас есть еда лучше, чем у кого-то другого, может быть самым простым различием, которое может вызвать ментальное разделение между сверстниками.

Судят по богатству, а не по характеру

Посмотрим правде в глаза, у богатых людей есть деньги, и небогатые люди могут ими восхищаться.Это может привести к тому, что люди будут считать вас богатым или хорошим человеком.

Некоторые люди будут думать, что вы богаты, поэтому вы должны быть материалистом, жадным, эгоистичным и многим другим. Это может произойти, даже если вы впервые встречаетесь с этим человеком. Они уже вообразили, кем вы должны быть только из-за ваших денег.

Встреча с людьми, которые автоматически судят вас на основании вашего финансового положения или финансового положения ваших родителей, создает стену между вашим собственным персонажем и суждениями ваших сверстников.

Исследователи задокументировали случаи, когда люди из семей высшего класса испытывают дискомфорт, идентифицируя себя как таковые, и пытаются дистанцироваться от людей с аналогичным социально-экономическим статусом (SES) из-за негативных стереотипов привилегий высшего класса

БОГАТЫЕ: ФИНАНСОВЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ Брэдли Т. Клонц Университет штата Канзас

В последние годы СМИ и политики подчеркивали разрыв, существующий между богатыми и бедными, называя его 1%.Это еще больше отделяет богатых от общества из-за широко распространенного мнения о том, что 1% владеет всем, а бедные используются в своих интересах.

Общение с «богатыми» становится табу и приводит к тому, что люди возмущаются тем, кто кажется богатым или богатым. Это может привести к тому, что богатые будут общаться только с другими обеспеченными людьми или с богатыми, избегая других людей, чтобы не получать одинакового суждения от людей, которые их не знают.

Быть скромным — это больше работы

К сожалению, быть богатым — это большая работа.У вас больше ответственности, как было сказано ранее, но вы также должны уравновесить это с остальной частью вашей жизни.

С дополнительным стрессом из-за того, что вас судят не по характеру, вам теперь придется больше работать, чтобы быть более сострадательным. Существует стереотип, что богатые не проявляют сочувствия к людям из низших социально-экономических слоев.

Хотя это может быть правдой для некоторых богатых людей, подавляющее большинство богатых людей, как и вы, сострадательны и понимают жизненные трудности.Но так бывает не всегда.

Некоторым людям, которые построили или получили определенный уровень богатства, может быть трудно сочувствовать людям из низших классов. Это касается не только богатых. Перед средним и низшим классом стоят одинаковые задачи.

Более того, мы можем иметь особенно негативные взгляды на людей, которые начинали с того же социального класса, что и мы, но подняли свое относительное социально-экономическое положение выше, чем мы. В результате этой зависти богатые люди могут испытывать чувство паранойи и более скрытно относиться к своим доходам и финансовому положению.

БОГАТЫЕ: ФИНАНСОВЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ Брэдли Т. Клонц Университет штата Канзас

Разница в том, что «финансовый разрыв» меньше и, следовательно, создает более легкий поток сочувствия из-за схожих экономических проблем. Принимая во внимание, что финансовые проблемы богатых сильно отличаются от бедных.

Забывая или не осознавая, что некоторые люди не могут позволить себе обувь, когда у богатого человека может быть полный шкаф, бросает вызов состраданию людей.

Вы много жертвуете

Насколько вы хотите быть богатым? Всегда есть хорошие вещи, но и плохие.Существенная причина, по которой люди не становятся богатыми на протяжении всей своей жизни, заключается в том, что для достижения определенного уровня богатства вам нужно пожертвовать многими вещами.

Будет потеряно время с семьей и друзьями, будет меньше свободного времени для игр и занятий любимым делом. Просто открытие собственного дела почти гарантирует, что вам нужно будет работать больше, чем любому наемному работнику. Это время вдали от людей, которых вы любите.

Накопление богатства ради того, чтобы иметь больше времени, — одна из самых распространенных целей для людей, стремящихся стать богатыми.В конце концов, иметь деньги и не иметь возможности ими пользоваться — это не очень привлекательно. Если только это не 6000 кварталов, но где вы возьмете столько кварталов?

Хотя можно построить богатство и не жертвовать семьей, вам придется жертвовать другими вещами. Время, в частности, никогда не хватает времени, чтобы зарабатывать деньги.

Жертвовать временем — это обычное дело, когда результат улучшается. Подумайте на мгновение о себе: вы бы поработали несколько дополнительных часов перед Рождеством или другим праздником, если бы это означало, что вы могли бы подарить своим детям что-то особенное?

Скорее всего, вы бы это учли.Я бы сделал это и был бы счастлив сделать это. Это самопожертвование — именно то, чем занимаются богатые, просто это не несколько часов в течение недели или двух, чтобы построить истинное богатство, это постоянное жертвоприношение в течение длительного времени.

У тебя будет много друзей

Когда я говорю «друзья», они могут не быть вам друзьями. Забавно то, как деньги влияют на действия. Люди с большими деньгами в конечном итоге привлекают к себе других людей по разным причинам.

Если они могут испытать то, чего не может большинство, то друзья будут рядом, чтобы насладиться этим опытом, и богатый человек может за это заплатить.Ведь у них есть деньги… ..

Эта ассоциация с «у вас есть деньги», поэтому я хочу пообщаться с вами, может привести к тому, что некоторые очень неверные друзья или люди попытаются воспользоваться тем, что у вас есть деньги.

Это не ограничивается социальными взаимодействиями. Инвестирование — это игра с акулами, вода полна акул и других рыб. Если у вас есть 10 долларов, есть кто-то, кто «точно знает, что с ними делать». А теперь представьте, что имея 10 000 000 долларов, будет еще немало людей, которые «посоветуют» вам, что делать с вашими деньгами.

Эти друзья могут не «помогать» вам в ВАШИХ интересах. Они могут помогать себе, просто вы «получаете от этого выгоду». Какой хороший робот-инвестор может сделать ту же работу за меньшие деньги!

Чем больше богатство, тем больше влияние. Это влияние привлекает внимание и приводит к ним людей, которым может потребоваться осуждение персонажа, прежде чем его сочтут другом.

Вам лучше спрятать деньги на безопасном сберегательном счете или счете денежного рынка от CIT, чем доверять всем, кто хочет использовать ваши деньги.

Наркомания и психические заболевания

К сожалению, правда заключается в том, что, хотя богатство может создать более стабильную экономическую ситуацию, это может повлиять на психическое здоровье людей. Стресс от того, что мы «посторонние» от общества, очень важен, потому что все мы хотим, чтобы нас принимали и относились одинаково.

Когда это не так и к кому-то относятся по-другому только из-за денег, это может перерасти в серьезные проблемы.

Найден Британский медицинский журнал;

В отличие от результатов, полученных среди населения в целом, риск суицида для пациентов, госпитализированных с психическим заболеванием, значительно снизился с уменьшением дохода.

Британский медицинский журнал (nih.gov)

Хотя большинство из нас считало, что пребывание в финансово опасном месте повышает вероятность самоубийства, было обнаружено, что риск самоубийства снижается при снижении доходов людей. Это не означает, что каждый богатый имеет больше шансов на самоубийство, просто богатство и психические заболевания могут повлиять на риск.

Люди с психическими заболеваниями и высоким доходом подвергаются большему риску совершения самоубийства, чем их сверстники с более низким доходом.

Британский медицинский журнал (nih.gov)

Еще больше потенциальных проблем могут возникнуть у семей с высоким социально-экономическим статусом (SES).

В частности, обеспеченная молодежь сообщила о значительно более высоком уровне тревожности по нескольким направлениям и большей депрессии. Они также сообщили о значительно более частом употреблении психоактивных веществ, чем студенты из городских районов, что постоянно указывает на более частое употребление сигарет, алкоголя, марихуаны и других запрещенных наркотиков.

Национальная медицинская библиотека США — Культура изобилия: Психологические издержки материального богатства (nih.gov)

За последние несколько десятилетий было проведено больше исследований детей обеспеченных или обеспеченных родителей и психических заболеваний. Исследования показывают ошеломляющие результаты, основанные на стрессе, ожидании достижения и изоляции от родителей.

Добавленное напряжение

Как и дети, родители могут добавлять зоны стресса в зависимости от своего экономического положения. Чем больше работы, тем больше жертв и ответственности, стресс накапливается и может повлиять на здоровье и другие области.

Некоторый уровень стресса в вашей жизни — это хорошо, но его нужно уравновесить и не перерастать в другие проблемы. Стресс из-за ведения бизнеса, попыток быть в хорошей форме и здорового образа жизни, проведения времени с семьей.

Чувство постоянной спешки может перерасти в тревогу и цикл ухудшения психического здоровья. Это может привести к зависимости или другим порокам.

Теперь есть способы уменьшить стресс, в этом могут помочь благотворительность и забота об общем благе.Дарение — отличный способ выразить признательность и вызвать чувство щедрости.

Некоторые чрезвычайно богатые люди, такие как Билл Гейтс, оставляют свой активный бизнес исключительно ради благотворительности. Хотя работа с другими в организации или помощь в целом все еще будет вызывать стресс, его можно использовать как облегчение от стресса, связанного с отсутствием времени.

Вы не можете быть готовы, если на вас навязывают богатство

Когда людям навязывают деньги, возникает обычная проблема.Они не знают, что с этим делать и как с этим справиться. Финансовая грамотность или ее отсутствие — одна из самых распространенных финансовых проблем.

Это мечта — выиграть в лотерею или иметь давно потерянного дядю, который скончался и оставил вам состояние невообразимых размеров. Свобода, которую может предложить богатство!

Это было бы замечательно, но редко. При этом это происходит, и люди к этому не готовы.

В конце концов, вы действительно думаете, что выиграете в лотерею?

Богатые склонны делать ставки не на лотерею, а на вложения.Они узнают и понимают, как работают деньги и как ими пользоваться. Когда кто-то покупает лотерейный билет и выигрывает, он может не знать, как работают деньги, или, вероятно, он уже был богат.

Так что же делают люди, когда им навязывают богатство? Потрать!

Конечно, есть, они только что выиграли 1 000 000 долларов и теперь хотят устроить вечеринку! Но это не очень надежный способ управления деньгами. Многие выплатят долги, возможно, купят несколько вещей, а остальное вложат, но другие могут воспользоваться всеми преимуществами и иметь доход на протяжении поколений.

Это требует определенного уровня понимания, например, того, как работает сложное инвестирование. Или почему оставить деньги в банке — не лучшая идея.

Защита вашего богатства не является проблемой для многих людей, потому что у них нет того уровня богатства, которого они хотят, и это приводит к потенциальной ситуации, когда люди в конечном итоге теряют деньги, которые они унаследовали или которые им навязали.

Финансовое образование — это лекарство, но его нелегко освоить в короткие сроки.

Вы можете почувствовать себя виноватым

Наличие денег больше, чем у других людей, может вызвать у вас чувство вины и грусти.Это довольно распространенное явление, и это одна из основных причин, по которой богатые люди приносят много пользы своим общинам.

Они делают пожертвования на благотворительность и различные мероприятия, помогают малоимущим и пытаются раздать свое богатство тем, кто в нем нуждается. Если они этого не сделали, в их жизни может возникнуть чувство вины, зная, что у них есть, и видя людей, которые не могут позволить себе обувь для своих детей.

К счастью, всегда есть хорошая причина, в которой вы можете помочь. Дети всегда могут воспользоваться помощью, чтобы активнее участвовать в занятиях спортом или в лагерях.Приюты для бездомных постоянно нуждаются в ресурсах.

Чувство вины можно использовать во благо, но оно также может иметь отрицательный эффект, если вы не будете действовать в соответствии с ним.

Управление временем может быть сложнее

Быть богатым — значит иметь много денег. Истинное богатство — это деньги и время.

Равновесие — это изюминка жизни, которая делает жизнь особенной. Вероятно, вы не хотите, чтобы вам исполнилось 770 лет с плохим здоровьем, это путешествие на всю жизнь, которое нельзя исправить, съев салат в старости и игнорируя предыдущие годы.

Находить время для правильного питания и физических упражнений — это часть жизни, как и работа и семья. Проведение времени для семьи сделает вашу жизнь не только богатой, но и обогатит ее.

Дети, муж / жена влияют на наше настроение и счастье. Может стать трудным делить с ними свое время, когда у вас так много обязательств по работе или бизнесу, создающих это богатство.

Каждый аспект вашей жизни требует времени. Найти и сбалансировать вещи, когда у вас больше обязанностей, — это задача эпических масштабов.

Стоило?

Построить богатство достаточно сложно, ведь знание того, что ваша жизнь никогда не будет прежней, когда у вас будут деньги, может изменить ваше восприятие богатства. Зачем так усердно работать, чтобы стать богатым, просто чтобы быть обремененным таким большим количеством вещей?

Стоит ли предпринимательство? Это облегчает жизнь?

Это зависит от вас и вашей жизненной миссии. Неважно, что мы в этом вместе и всем нужна поддержка!

Плюсы и минусы неравенства

Вопрос читателей: «Общество может прийти к мнению, что слишком большое неравенство недопустимо или нежелательно». Оцените, может ли неравенство вызывать экономические проблемы, такие как сбой рынка.Каковы преимущества и недостатки неравенства?

Неравенство означает, что существует разрыв между получателями самых высоких и самых низких доходов. (неравенство также может относиться к богатству). С одной стороны, вы можете утверждать, что неравенство необходимо для создания стимулов в условиях свободной рыночной экономики; без определенного уровня неравенства будет экономический застой и отсутствие предпринимательства. С другой стороны, вы можете возразить, что неравенство имеет много недостатков и свидетельствует о фундаментальных проблемах в обществе.

Проблемы неравенства

Возможно, неравенство — это разновидность сбоев рынка. Провал рынка происходит, когда на свободном рынке ресурсы распределяются неэффективно. Это может произойти из-за.

1. Неравенство, вытекающее из монопольной власти

Если фирмы обладают монопольной властью, они могут устанавливать более высокие цены для потребителей. Это приводит к перераспределению доходов от потребителей к акционерам монополий. Здесь неравенство основано на несправедливом распределении власти в обществе.Даже Адам Смит утверждал, что правительство должно регулировать монополии.

2. Неравенство, проистекающее из власти монопсонии

Монопсония возникает, когда фирма имеет рыночную власть в найме работников с заработной платой ниже конкурентного равновесия. Это означает, что заработная плата работников будет ниже, чем продукт предельного дохода (MRP) труда. Это приводит к несправедливому распределению доходов среди работников. Опять же, неравенство возникает из-за того, что некоторые фирмы имеют право устанавливать ставки заработной платы.

3. Убывающая предельная полезность дохода

Доход имеет убывающую предельную полезность. Первые 1000 фунтов стерлингов дохода, которые вы заработаете, дают существенные преимущества. На эти первые 1000 фунтов стерлингов вы можете купить еду и внести свой вклад в оплату аренды и другие предметы первой необходимости. Ваша первая 1000 фунтов стерлингов имеет наибольшую пользу, потому что она необходима для поддержания жизни и избежания абсолютной бедности. Если вы получите еще 1000 фунтов стерлингов, это также увеличит вашу полезность (удовлетворенность), потому что теперь вы можете покупать более качественную еду и иметь улучшенное жилье.Но прирост полезности меньше, чем первые 1000 фунтов стерлингов

.

Однако, если вы миллионер и заработаете дополнительно 1000 фунтов стерлингов. Дополнительная (предельная) полезность очень ограничена. Возможно, вы можете купить машину немного дороже; Вы можете купить яхту на 3 фута больше. Но увеличение полезности / удовлетворенности довольно ограничено.

Следовательно, повышение равенства доходов может привести к общей чистой прибыли, потому что бедные видят больший прирост полезности, чем потери, с которыми сталкиваются люди с высокими доходами.

4.Социальные проблемы

Возможно, неравенство может привести к социальным трениям. Это может быть фактором разжигания беспорядков или повышения уровня преступности. В этом случае проигрывают все члены общества. Это более актуально, если считается, что неравенство возникает из-за несправедливого распределения возможностей (например, унаследованное богатство, монопольная власть)

5. Безработица

Самая большая причина относительной бедности — безработица. Безработица считается разновидностью сбоя рынка, потому что она представляет собой неэффективное распределение ресурсов на свободном рынке.

6. Наследственное богатство

Унаследованное богатство дает людям «несправедливое» преимущество в жизни. Это также может сделать их ленивыми, поскольку они могут жить за счет ренты, прибыли и дивидендов.

Преимущества неравенства

1. Стимулирующий эффект . Если кто-то работает больше и, как следствие, получает более высокую заработную плату, это не рыночный провал. Обещание более высокой заработной платы необходимо для поощрения дополнительных усилий. Вознаграждая за тяжелый труд, вы повышаете производительность, что ведет к более высокому национальному выпуску, так что каждый может получить выгоду.
2. Предприниматели требуют вознаграждения . Неравенство необходимо для того, чтобы предприниматели пошли на риск и открыли новый бизнес. Без перспективы существенного вознаграждения не было бы большого стимула рисковать и инвестировать в новые возможности для бизнеса.
3. Эффект просачивания . Если одни люди получают дополнительный доход, он может «просачиваться» другим людям, например если предприниматель открывает бизнес, он может стать миллионером, но также создаст рабочие места и обеспечит доходы другим работникам.Может существовать разрыв между получателями с самым высоким и самым низким доходом. Но тем, кто зарабатывает меньше всего, по-прежнему лучше, чем без предпринимателя. (Больше на струйкой вниз эффект — что весьма спорно)
4. Справедливость . Можно утверждать, что люди заслуживают более высоких доходов, если их навыки того заслуживают. Если ведущему футболисту платят 100 000 фунтов стерлингов в неделю, это свидетельствует о том, что люди готовы платить такие деньги, чтобы посмотреть на него.

Чем вызвано неравенство?

Оценивая, выгодно неравенство или нет, важно знать причины неравенства.Например, если существует неравенство возможностей (например, люди не имеют доступа к образованию), это более серьезная проблема, чем если бы это неравенство возникало из-за различных навыков и способностей.

Следует ли нам беспокоиться о росте неравенства?

В 1980-х годах в Великобритании (и США) наблюдался значительный рост неравенства — люди с высокими доходами больше извлекали выгоду из экономического роста той эпохи. Это неравенство также было отражением возросшей финансово-экономической деятельности — большего дохода от финансовых услуг, таких как банковское дело.Увеличивающийся разрыв между уровнем благосостояния 1% и 10-20% беднейших слоев населения является источником социальных трений.

Связанные

5 недостатков богатства, о котором вы наверняка не знали

Поделиться этой записью

В средствах массовой информации и в массовой культуре всегда показывают нам комфортную жизнь богатых. Любой может подумать, что успешный бизнес или унаследовать состояние — это благо. Мало кто знает, что у богатства есть свои недостатки. Верно, не все так радужно, и сегодня вы узнаете почему.

5 недостатков богатства, которые вас удивят

По правде говоря, быть богатым — это не обязательно то же самое, что жить без проблем. Хотя их можно было бы значительно сократить, у есть состояние или счет на большие суммы денег, и есть свои недостатки. Они не радикальны, но их можно так или иначе представить. Здесь мы покажем вам 5:

1. Вы рискуете стать зависимым от денег

Согласно статье BBC, молодая женщина по имени Кэрол Фило с беспокойством наблюдала за своей матерью.Она продала свою компанию и стала миллионером, но пристрастилась к деньгам. Кэрол говорит, что ее мать никогда не была довольна и хотела большего. И что с годами она разрушила свои семейные отношения.

2. Вам может быть труднее доверять людям

Друзья, семья или даже ваша вторая половинка. Если вы не знали кого-то очень хорошо до того, как стать богатым, вам может быть трудно понять, готовы ли они к вам за ваши деньги или нет.С этим согласны многие миллионеры и знатоки предмета. Особенно, когда внезапно появляются друзья или члены семьи, которых вы давно не видели.

3. Путайте деньги к счастью

Бывает, что многие богатые люди выражают нечто общее. Они удовлетворили все свои материальные желания и купили все, от роскошных автомобилей до частных самолетов и особняков. Но наступило время, когда они получили все так легко, что им стало скучно быть богатыми. И даже некоторые признались, что впоследствии чувствовали себя пустыми внутри.

4. Вы можете заблудиться и свою личность

Особенно это касается тех людей, которые разбогатели без усилий. Как мы уже говорили ранее, возможность получить практически все или любой социальный статус с помощью денег убивает мотивацию. Но, прежде всего, это снижает энтузиазм. Богатый человек без конкретной причины жить или использовать свое богатство может пережить кризис идентичности.

5.Вы более восприимчивы к критике

Возможно, вам все равно, что думают люди, но это им не помешает. К сожалению, некоторые слои общества свысока смотрят на богатых и даже дегуманизируют их. Но это более заметно, если вы известны, особенно если это делается именно за ваши деньги. Хотя известно, что эта критика может исходить от семьи или друзей.

Иметь много денег или быть богатым — это неплохо. Что плохо, так это то, что деньги позволяют доминировать над вашей жизнью и порабощать вас.Представление о том, что быть богатым — это прекрасно или лучшее, что может случиться с вами, неверно. Следовательно, мы должны понимать, что, хотя деньги необходимы для жизни, они не должны определять ваше счастье или цели.

Большое спасибо за чтение этой записи! Надеемся, вам понравилось, если да, приглашаем вас поделиться им с друзьями. Таким образом, вы поможете нам привлечь больше людей и поделиться с ними интересным контентом.

Связано: С Рождеством! 6 бизнес-идей для этого особенного дня

Вы все равно хотели бы стать богатым…?

Наше богатство может поставить нас в невыгодное положение

Те из нас, кто живет в западном мире, в Соединенных Штатах и ​​других богатых странах, часто говорят о том, насколько мы счастливы, что родились в стране, в которой нет столько же трудностей и трудностей, сколько у тех, кто живет в более бедных странах и странах третьего мира.

Нам не нужно беспокоиться о том, где мы будем в следующий раз поесть или где мы будем спать ночью. Обычно нам не нужно беспокоиться о том, что нас могут затянуть войны или гражданские беспорядки. Обычно самое большое, о чем нам нужно беспокоиться, — это накопить на пенсию и найти хороший дом в хорошем школьном районе.

Хотя нам очень повезло, что нам не нужно беспокоиться о жизненных потребностях, таких как еда, одежда и жилье, бывают моменты, наше богатство может поставить нас в невыгодное положение .

Наше богатство может заставить нас поверить в то, что мы не нуждаемся в Боге

В послании пару недель назад в нашей церкви пастор Тим Вебер (см. Выше) говорил о том, как наше богатство может заставить нас чувствовать себя непобедимыми, что мы можем удовлетворить все наши потребности самостоятельно и что нам не нужен Бог. Наше богатство заменяет Бога и может стать стеной, которая не дает нам по-настоящему полагаться на Бога.

Богатство богатых — их укрепленный город; они воображают это неприступной стеной.Притчи 18:11

Как сказано в этом стихе, мы представляем себе наше богатство неприступной стеной, защитой от невзгод этого мира. Проблема в том, что стена построена на подвижном фундаменте, она не прочная. Не только это, но и по ту сторону этой стены находится Бог, и Бог — единственная истинная защита и источник силы.

Имя Господа — крепкая башня; праведники бегут в него и спасаются. Притчи 18:10

Богатство, от которого мы так часто зависим, может исчезнуть в мгновение ока, и оно всегда будет разочаровывать и заставлять вас хотеть чего-то большего.С другой стороны, Бог всегда помогает в беде.

Богатство и как оно может исказить нашу истинную потребность в Боге

Богатство и материальные блага могут исказить наше представление о самих себе и о том, насколько мы нуждаемся в Боге. Мы можем начать думать, что мы нуждаемся в Боге только в самых ужасных обстоятельствах. Наше богатство становится нашей защитной стеной, оно становится идолом, как это было для молодого богатого правителя.

Один правитель спросил его: «Хороший учитель, что мне делать, чтобы унаследовать жизнь вечную?»

«Почему ты считаешь меня хорошим?» Иисус ответил.«Никто не хорош — кроме одного Бога. Вы знаете заповеди: «Не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца и мать» ».

« Все это я хранил с тех пор, как был мальчик, — сказал он.

Услышав это, Иисус сказал ему: «Тебе все еще не хватает одного. Продайте все, что у вас есть, и раздайте бедным, и вы получите сокровище на небесах. Тогда иди, следуй за мной ».

Услышав это, ему стало очень грустно, потому что он был очень богат.24 Иисус взглянул на него и сказал: «Как тяжело богатым войти в Царствие Божие! В самом деле, верблюду легче пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Божье ».

Слушавшие это спросили: «Кто же тогда может спастись?»

Иисус ответил: «То, что невозможно человеку, возможно Богу». Луки 18: 18: -27

В этом стихе Иисус говорит, что верблюду легче пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Божье.Он не говорит, что богатый человек не может войти в Царство Божье, а просто говорит, что это возможно с Богом. Богатство нужно держать под контролем, мы должны признать, что все это в первую очередь от Бога. Это Его, и нам нужно использовать богатство в Его целях.

Если бы я был голоден, я бы не сказал вам, потому что мир мой и все, что в нем. Псалом 50:12

Бог дает нам прибыль, чтобы помогать другим

Когда нам дают богатство, я не думаю, что Бог сделал нас хранителями этого богатства, чтобы сделать нас богатыми.Вместо этого на нас возложена ответственность быть щедрыми по отношению к другим и помогать тем, кто в этом нуждается. Нам нужно делиться его Словом и любовью.

Прикажите тем, кто богат в этом мире, не быть высокомерным и не надеяться на богатство, которое так ненадежно, но возлагать надежду на Бога, Который щедро дает нам все для нашего удовольствия. Прикажите им делать добро, быть богатыми добрыми делами, быть щедрыми и готовыми делиться. . Таким образом они накопят для себя сокровища как прочное основание для грядущей эпохи, чтобы они могли обрести жизнь, которая есть поистине жизнь.1 Тимофею 6: 17-19

Бог хочет, чтобы мы вели жизнь щедрости и благовестия, любя других и подавая пример Его любви.

Бог даст

Одна вещь, которая может удерживать людей от пожертвований и щедрости в отношении того, что им дано, — это представление о том, что, когда они дают, они также жертвуют своей собственной безопасностью. Дело в том, что нам говорят, что Бог обеспечит все наши нужды.

Посмотрите на птиц небесных; они не сеют, не жнут и не хранят в житницах, но ваш Небесный Отец кормит их.Вы не намного ценнее их? Мэтт 6:26

Бог заботится о нас лучше, чем деньги. Чем ближе вы подходите к Богу, тем больше понимаете, что не нуждаетесь в материальных и денежных вещах, которые может дать этот мир.

Богатство в Боге

Я думаю, что Бог хочет, чтобы мы наслаждались тем, что Он дал, и что нет ничего плохого в том, чтобы поехать в хороший отпуск или водить хорошую машину, если вы можете себе это позволить. Но ваше использование того, что дал вам Бог, должно оставаться в напряжении.Слишком большие траты или чрезмерная полагаться на деньги могут стать препятствием для наших отношений с Богом. Противоядие? Полагаться на Бога и жить жизнью, отдавая и заботясь о других. Не гонитесь за деньгами ради денег.

Бог дал нам высший дар. Хотя он был верховным правителем вселенной и владельцем всего, что когда-либо существовало, он стал бедным ради нас.

Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что он хоть и был богат, но ради вас стал бедным, чтобы вы бедностью его обогатились.2 Коринфянам 8: 9

Он спас нас от наших грехов, когда умер на кресте и дал нам истинное богатство в Нем.

Недостатки использования денег как средства сбережения | Малый бизнес

Любой успешный бизнес приносит прибыль, которую необходимо хранить. Прибыль может храниться в виде наличных денег, в банке или как другие активы, такие как золото, прежде чем они будут использованы для выплат владельцам или реинвестирования в бизнес. Хотя деньги являются популярной формой хранения этой стоимости, их использование имеет недостатки, которые необходимо учитывать.

Деньги как средство сбережения

Деньги очень полезны для владельцев бизнеса, поскольку их легко обменивать на товары и услуги, их легко учитывать и они сохраняют ценность для дальнейшего использования. У него есть преимущество перед другими средствами сбережения, такими как недвижимость, акции или облигации, потому что его можно сразу потратить, в то время как другие активы необходимо конвертировать в наличные, прежде чем обменять на что-то другое. Преобразование других активов в наличные может занять время, а также может снизить стоимость актива в зависимости от спроса покупателя.

Стоимость денег может быть сильно завышена

Со временем цена товаров имеет тенденцию к росту. Доллар в следующем году не будет стоить столько же, сколько доллар сегодня. Этот процесс известен как инфляция. Если ценность хранится в виде денег, то со временем ценность может уменьшаться. Это особенно актуально по сравнению с другими средствами сбережения, такими как акции или недвижимость, которые могут идти в ногу с инфляцией за счет роста цен. Уровень инфляции может варьироваться, поэтому со временем этот недостаток может измениться.

Деньги приносят меньшую прибыль, чем другие активы

При хранении стоимости в виде денег они обычно хранятся на банковском счете, принося умеренную прибыль. Однако другие активы, которые можно использовать в качестве средств сбережения, такие как акции, облигации или недвижимость, потенциально могут принести большую прибыль. Эти активы также могут снизиться в цене, что не нужно учитывать держателям денег.

Взвешивание преимуществ и недостатков

Несмотря на эти недостатки, деньги по-прежнему являются полезным способом сохранения стоимости.Владельцы бизнеса должны иметь комплексный план для оценки доходов и расходов, чтобы у них было достаточно денег для удовлетворения потребностей бизнеса, а остальное хранить как другие активы, чтобы свести к минимуму недостатки инфляции и низкой относительной доходности. В идеале владелец бизнеса должен иметь достаточно наличных денег для повседневного использования и чрезвычайных ситуаций, а остальное инвестировать, чтобы получить большую прибыль.

Ссылки

Автор биографии

Алан Рамбальдини пишет об инвестировании и финансовых рынках с 2007 года.