Определение деструктивный: Что-то пошло не так (404)

Содержание

Деструктивный — понятие и значение

Рассмотрим что означает понятие и значение слова деструктивный (информация предоставлена intellect.icu).

ДЕСТРУКТИВНЫЙ

(эт именительный падеж смотри сл единственное число с лицо ). Разоряющий, опустошающий.

ДЕСТРУКТИВНЫЙ

{ французское destructif

(Источник: «Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2др.- еврейское и т. п. др.- еврейское и т. п. 6)

Цифровое произношение

Деструктивный имеет soundex-Д236, metaphone-«диструктивнaй», double-metaphone TSTR.

См. также

Деструктивное поведение — угроза безопасности

… проявляется в склонности . человека к саморазрушению и представляет угрозу безопасности как собственной жизни ,.так и окружающим Деструктивность — отрицательное отношение человека к самому себе или другим людям . и соответствующее этому отношению . .. … себе или другим людям . и соответствующее этому отношению поведение ‘. Рассмотрим основные типы деструктивного поведения Аддиктивное — выражается в стремлении к уходу от реальности путем изменения . своего психического … (Психологическая безопасность)

Влияние семейного воспитания на развитие деструктивного поведения

… Психологи выделяют следующие типы воспитания , которые содержат в себе риск . развития деструктивного поведения : • гиперопека — преувеличенная , мелочная забота о детях Такое воспитание готовит несамостоятельных … … — родители требуют порядка , дисциплины , четкого выполнения обязанностей . Создание условий для возникновения деструктивного поведения обусловлено недостаточным развитием навыков . взаимопонимания Отсутствие эмоционального общения способствует … (Психологическая безопасность)

Психокоррекция детей и подростков с нарушениями поведения

. .. «просмотра »; психодрамы члены группы совместно обсуждают проблему Факторами , препятствующими возникновению деструктивного поведения , являются :. • эмоциональная поддержка в межличностном общении с родными , близкими , знакомыми , что. способствует … … . профессиональной помощи специалиста и направленный на практическое решение психологических проблем Психологическая профилактика и коррекция деструктивного поведения детей и подростков является. важным условием сохранения психического здоровья и обеспечения психологической … (Психологическая безопасность)

10.5. Компьютерные вирусы и антивирусы Классификация, способы заражения, лечения и профилактики, жизненный цикл

… этапов :. загрузка вируса в память ;. поиск жертвы ; заражение найденной жертвы ;. выполнение деструктивных функций ;. передача управления программе-носителю вируса Рассмотрим эти этапы подробнее Загрузка вируса . .. … хранения К числу таких вирусов относятся описанные выше полиморфные вирусы Выполнение деструктивных функций Вирусы могут выполнять помимо самокопирования деструктивные функции По деструктивным … (Информатика)

Внутриличностный конфликт, Виды, теории и примеры проявления, предупреждение и разрешение

… то, что. он может характеризоваться как положительными , так и отрицательными последствиями , т е сам конфликт может быть конструктивным или деструктивным Плюсы и минусы использования метафоры Внутриличностный конфликт -. С одной стороны , как инструмент в руках … … .свои собственные желания во имя блага другого человека или даже своего . собственного и т п Деструктивный внутриличностный конфликт Деструктивный внутриличностный конфликт , т е разрушающий личностные структуры — это конфликт , усугубляющий .. . (Общая психология)

3 6 Коммерческие переговоры, стадии, ошибки и технологии их проведения, СЕТКА ТОМАСА-КИЛМЕННА

… из сторон . в меньшей степени , чем это могло бы быть при. выборе других стилей поведения КОНСТРУКТИВНЫЕ И ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ Когда компании находят возможность завершения переговорного процесса на взаимовыгодных условиях … … являются конструктивными , становясь источником формирования и.развития организационных сетей (альянсов ). Напротив , деструктивный переговорный процесс обычно имеет тенденцию к затягиванию Чаще всего деструктивные переговоры завершаются … (Теория коммуникаций)

дестилляционный аппарат

деструкция

Типы деструктивных групп религиозного и псевдорелигиозного характера в социальных сетях

В настоящее время интернет и социальные сети стали неотъемлемой частью жизни всех людей, с их помощью происходит не только общение и обмен информацией, но и реализация всевозможных товаров и услуг. Интернет-бизнес является одной из самых динамично развивающихся сфер деловой активности в мире. Не удивительно, что к услугам интернет-маркетинга прибегают и всевозможные деструктивные сообщества – от классических, получивших известность в результате деятельности off-line, до экстравагантных и существующих только в виртуальном пространстве.

Следует обозначить критерий, на основании которого сообщество может быть названо деструктивным. Как правило, под деструктивным понимают такое сообщество, которое в результате своей деятельности причиняет вред обществу и/или своим членам, а также подозреваемое в такого рода активности. Понятие деструктивной группы практически тождественно деструктивному культу. Деструктивный культ — это группа или движение, демонстрирующая значительную, глубокую или чрезмерную приверженность либо увлечённость, преданность определённому человеку, идее или вещи и использующие неэтичные манипулятивные методики убеждения и управления (например, изоляция от бывших друзей и семьи, истощение тела, применение специальных методов, разработанных с целью усиления внушаемости и слепого повиновения, мощное групповое давление, управление информацией, временное отключение индивидуальности или приостановка действия критического здравого смысла, поощрение полной зависимости от группы и боязни её покинуть и т. д.), предназначенные для того, чтобы способствовать реализации целей лидеров группы с фактическим или возможным ущербом для членов данной

организации, их семей или общества1.

Типология деструктивных групп в социальных сетях крайне сложна в силу их большого числа и разнообразия. Однако представляется возможным выделить следующие их виды.

1. Интернет-версии классических НРД и аффилированные с ними движения.

Ярким примером данного типа является популярное сообщество «Общее дело». Несмотря на декларируемые созидательные цели (борьба с химическими зависимостями и пропаганда традиционных ценностей), проект направлен на вовлечение новых членов в Международное общество сознания Кришны. Так, например, снятый движением фильм «Как научиться любить. Пошаговая инструкция» содержит в себе массу стандартных мнений о любви и необходимости труда в браке. В качестве экспертов в фильме фигурирует ряд спикеров, представленных как психологи. Их авторитетное мнение должно расположить зрителя к приятию излагаемых в фильме тезисов, однако практически все эти «психологи» не имеют специального образования и так или иначе связаны с ИСККОН. Без особого труда можно узнать о том, что «эксперты» практикуют ведическую психологию и являются активными адептами одного из самых известных деструктивных культов. Следует отметить также, что в указанном фильме снялся прот. Андрей Ткачев, также именуемый психологом, несмотря на отсутствие профильного образования и диплома психолога. Присутствие популярного проповедника должно было повысить респектабельность фильма и привлечь дополнительную аудиторию. Как правило, группы данного типа наполнены привлекательным красочным контентом, что свидетельствует о хорошем финансировании и работе специалистов. В таких группах не происходит

прямая вербовка новых адептов, их задача – привлечь внимание максимально большого числа людей, среди которых в дальнейшем будут отбираться кандидаты на вербовку.

К этой же группе следует отнести такие проекты как «Научи хорошему» (связан с оккультной сектой «Концепция общественной безопасности»), различные неоязыческие паблики – методы их работы принципиально не отличаются друг от друга.

Механизм работы этих сообществ в социальных сетях примерно один и тот же. Они имеют достаточно большую аудиторию, однако не все подписчики сообщества полностью разделяют идеи рекламируемого культа. Многие из простых подписчиков лишь интересуются представленной в паблике информацией и не готовы на какие-либо активные действия. Более узкий круг активных подписчиков во многом согласен с пропагандируемыми идеями и принимает их всерьез, однако практическое выражение этого согласия может быть ограничено только сферой социальной сети. Ядро же сообщества составляют адепты культа, создавшего группу в социальной сети, на чью жизнь идеи деструктивной группы имеют непосредственное влияние.

2. Группы, рекламирующие различные опасные тренинги.

К данному подтипу относятся все сообщества, рекламирующие деструктивные тренинги, от занятий по расширению сознания до тренингов пик-апа. Яркие примерами являются мотивационный тренинг для мужчин «Спарта» (связан с движением последователей Р. Хаббарда и движением «сайентология», 63 тыс. подписчиков2), «Школа Папы и Бороды» или тренинги «Симорон» (25 тыс. подписчиков, пропагандируют оккультное мышление), печально известный Алекс Лесли (материалы в сети блокируются по решению Смольнинского районного суда, на семинарах

практикуют промискуитет и девиантное сексуальное поведение, разрушительно сказывающееся на психике адептов). В настоящее время существует очень большое число деструктивных тренингов и все они рекламируются в социальных сетях. Подробнее об этом типе сообществ можно узнать на сайте психолога Александра Невеева — http://neveev.ru , там же есть инструкция по определению деструктивного тренинга.

3. Псевдорелигиозные деструктивные сообщества, популяризирующие опасное и антиобщественное поведение.

Здесь целесообразно выделить следующие подтипы:

— Группы, пропагандирующие отказ от медицинской помощи: ВИЧ-диссиденты, отрицающие существование ВИЧ и СПИД (максимальное число подписичков – 16 тыс.), антипрививочники (90 тыс. подписичков, очень популярна в православной среде).

— Сообщества поклонников альтернативной медицины и целителей: Неумывакина (лечат все болезни содой и перекисью водорода с предсказуемым результатом, около 9 тыс. подписчиков), Михаила Филяева (лечит рак гипнозом, около 2 тыс. подписчиков), Петра Гаряева (создатель теории «волнового генома» и «телегонии», общепризнанный в научном сообществе шарлатан, 14 тыс. подписчиков) и других. Основная задача «целителей» — получение прибыли с адептов при помощи продажи им «панацеи» или курсов и семинаров. Обычно каждый «целитель» имеет свое маленькое кладбище.

— Сообщества, искажающие православное учение и порочащие священноначалие РПЦ. К сожалению все маргинальные псевдоправославные движения типа борцов с ИНН и «экуменизмом» вышли в социальные сети и имеют свои каналы на видео-хостингах. Самые яркие примеры: иеромонах Рафаил Берестов (обвиняет патриарха Кирилла с экуменизме и сеет смуту), прот. Владимир Головин (создал сомнительное движение молитвы по

соглашению, проводил «духовное лечение», а когда у его правящего архиерея возникли вопросы по этому поводу, обвинил епископа и митрополита в злодейских замыслах), схиигумен Сергий Романов (проводит «отчитки», борется с ИНН и т. д.). Члены сообществ данного типа демонстрируют фанатичную приверженность лидеру сообщества, не воспринимают любого рода критику в отношении лидера и созданного им движения.

Одним из самых важных аспектов пребывания человека в социальной сети является саморепрезентация. Каждый человек желает выглядеть привлекательно в глазах других, создать социально приемлемый образ себя. В социально сети привлечь внимание к своей персоне можно не только созидательными достижениями или красивыми картинками и интересным контентом. Наибольший резонанс вызывают провокационные материалы – так называемый шок-контент. Они активно просматриваются и обсуждаются, привлекая к персоне автора внимание очень большой аудитории. В данном случае реакция общественности не важна: это может быть как осуждение, так и одобрение. Важны только лайки, репосты и количество просмотров. Это позволяет ощутить себя важным и значимым. Именно поэтому все действия, а особенно противоправные, навязчиво фиксируются на фото и видео (например, селфи из автозака задержанных сторонников Навального, убийство котят девушками-живодерками и массовые избиения «офников»). Самое важное в этом — создание привлекательного, модного образа себя. Представители старшего поколения менее склонны к увлечению деструктивными тенденциями, а вот юные пользователи, в силу естественной их возрасту склонности к подражанию, относятся к шок-контенту положительно. Также серьезное влияние на подростков в социальных сетях оказывает сообщество, одобрение которого они желают получить. Для этого они готовы пойти на сомнительные, и даже аморальные действия, в ряде случаев — совершить противоправное деяние. Наиболее подвержены деструктивному влиянию дети и подростки из семей, где нет крепкой

эмоциональной связи с родителями (неполные, неблагополучные семьи, семьи в кризисной ситуации). Ощущая отчуждение родных и близких, их равнодушие, подросток находит замену близким отношениям внутри семьи в деструктивном сообществе.

Таким образом, социальные сети представляют собой удобный инструмент для распространения как конструктивных, так и деструктивных идей. Деструктивные культы активно используют площадки социальных сетей для вербовки новых членов, а движения, являющиеся преемниками «молодежных банд» прошлого, популярны у тысяч подростков по всей стране. С одой стороны, ничего принципиально нового не произошло: деструктивные группы используют хорошо известные методы воздействия на сознание человека. В то же время площадки социальных сетей значительно упростили доступ к опасной информации. На текущий момент государство задействовало механизмы борьбы с вредными сообществами в социальных сетях, совместно со специализированными отделами правоохранительных органов работают и добровольцы – так называемые «киберволонтеры». Однако работают они с уже существующими деструктивными группами. Самым лучшим способом борьбы с вовлечением людей в эти сообщества является профилактика.

Единственный универсальный метод, позволяющий не попасть в сети культистов – развитие критического мышления, важным аспектом которого является процесс анализирования поступающей информации. Можно предложить алгоритм такого анализа и для социальных сетей.

1. Выявление авторства группы или отдельной цитаты. В группах, как правило, представлены так называемые «администраторы». Часто на своих страницах они сами выкладывают информацию о себе; в противном случае можно сделать вывод о личности, анализируя представленный на странице материал. Например, на стене нет ничего – скорее всего это фейковая страница-однодневка, доверия не заслуживает. Если на странице в огромном

количестве присутствует реклама – цель администратора и созданной им группы понятна. Если создатель никак не заявляет о своей религиозной принадлежности или использует ничего не значащие фразы («верю»), при этом его страница оформлена в соотвествующей стилистике или на ней размещен соответствующий контент (оккультный, неоязыческий, псевдоправославный и т.д.) – его религиозные взгляды вполне понятны.

При определении или проверке авторства цитаты (или какого-то описанного в группе факта) необходимо пользоваться большим количеством источников, сравнивая их между собой. Проще всего для этого использовать интернет-поисковики, это позволяет определить достоверность информации, а также выявить, в каких тематических сообществах или сайтах эта информация наиболее популярна, а где она критикуется.

Если удается найти автора цитаты или статьи, необходимо сделать выводы о его компетенции в данной области. Так, например, есть большая разница между «академиком РАН», список которых вывешен на официальном сайте этой государственной организации, и «академиком РАЕН», общественной организации, не имеющей никакого отношения к РАН. Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал: «Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии»3.

2. Качество предлагаемой информации. Потребитель должен проверять любую тематическую информацию признанными в этой области авторитетами. В качестве примера можно привести знаменитый неоязыческий демотиватор про «геноцид на Днепре». Здесь приводится некий «исторический» факт, который должен воздействовать не на разум, а на эмоциональную сферу, вызывая определенные чувства. Однако если человек возьмет серьезную научную литературу по истории, включающую в

себя соответствующий исследовательский аппарат, документы и т. д., он не найдет этой гипотезе никакого подтверждения. Также не может не вызвать подозрений и недоумений, когда о богословии и экзегетике «авторитетно» говорит физик, об истории – биолог, об археологии – математик (это никак не отменяет определенных междисциплинарных связей).

3. Ответ на вопрос: «Что от меня хотят?» Не существует информации самой по себе; любая цитата или статья имеет определенные цели и сферу приложения. Статья может быть апологетическая (защищающая истину и развеивающая «мифы» в какой-то области), пропагандистская (формирующая в обществе определенный ответ на проблему), мотивирующая (призывающая человека к активным действиям или изменению своей жизни) и т.д. Зная автора (или осознавая анонимность) цитаты, имея представление о его компетентности, предпочтениях, мировоззрении, имея представление о качестве информации и ее месте в интернет-пространстве, ответить на этот вопрос вполне возможно.

Как показывает практика, умение правильно анализировать информацию существенно уменьшает риск вовлечения молодежи в деструктивные группы и культы, для чего в общеобразовательных учреждениях необходимо проводить занятия по духовной безопасности (например, в рамках уроков ОБЖ или классных часов). Такая профилактическая мера на сегодняшний день представляется гораздо более действенной, чем тотальные запреты.

Деструктивные отношения: причины и что делать

Опубликовано:

14 мая 2021, 19:33

Деструктивные отношения: Pexels

Стремитесь к счастью, но жизнь наполнена дискомфортом, ссорами с партнером и чувством вины? Возможно, находитесь в деструктивных отношениях. По каким признакам отличить такую связь и что с ней делать, расскажет известный психотерапевт Михаил Лабковский и практикующий психолог Анна Комлова.

Что такое деструктивные отношения

В психологии нет четкого определения, что такое деструктивные или «токсичные» отношения. Под этим термином подразумевают отношения, в которых человек испытывает гамму неприятных чувств и теряет себя. При этом он попадает в эмоциональную зависимость от партнера и не может разрушить такую связь.

Деструктивные отношения разрушительно сказываются на всех участниках. Чаще всего они возникают между партнерами, супругами, возлюбленными. Однако, по мнению эксперта по развитию личности Павла Бильского, такой тип отношений возможен с близким другом, коллегой или, например, матерью. Последнее ярко описано в популярном романе Джанет Фитч «Белый олеандр» и одноименном фильме.

По мнению психолога Павла Ракова, чаще всего в токсичные отношения люди вступают по трем причинам:

потребность быть нужным;
копирование нездоровой родительской модели поведения;
потребность в контроле.

Человек не всегда осознает так называемую неправильность таких отношений. Выявляют деструктивную связь по ряду признаков. Самым главным из них опытный психолог Михаил Лабковский считает отсутствие у человека радости и интереса к жизни. Вместо приятных эмоций общение с оппонентом приносит только напряжение, тревогу и дискомфорт.

Что такое деструктивные отношения: Pexels

По мнению психолога Юлии Кулешовой, не менее значимыми признаками деструктивных отношений можно считать:

Отсутствие интереса к вашим желаниям, проблемам, эмоциям. Партнер говорит и думает только о себе. Любые попытки поделиться с ним важными событиями или мыслями прерываются на корню.
Частые обиды и зависть. Вместо того чтобы поддерживать и радоваться вашим успехам, партнер пытается соревноваться и обижается на каждое слово. Это вызывает чувство вины и отбивает охоту делиться с ним чем-то.
Приступы беспричинной ревности, сопровождаемые истериками и скандалами. Человек высказывает недовольство поведением и манерой одеваться партнера, придирается к его стилю общения, проверяет телефонные звонки и личные сообщения. Постепенно ограничивает круг общения близкого человека, «выдавливая» из него друзей, родителей и случайных знакомых.
Тотальный контроль. Партнер пытается полностью завладеть вашей жизнью, временем, финансами — он постоянно звонит, пишет СМС-сообщения и задает дотошные вопросы.
Отсутствие права голоса. Все решения принимаете с мыслью, что подумает или скажет партнер.
Постоянное чувство вины за любые действия. Оппонент не готов взглянуть на мир реально и взять на себя долю ответственности. Вину за происходящее в жизни он сваливает на окружающих в целом и партнера в частности. Это нагнетает психологическую обстановку в отношениях и заставляет вас чувствовать вину за происходящее.
Ощущение усталости после общения. Человек забирает всю вашу энергию и накопленные внутренние ресурсы. В результате чувствуете подавленность и усталость, испытываете депрессию и апатию. Все, чем раньше увлекались и занимались, становится неинтересным и ненужным.
Частая критика и постоянные попытки вас изменить. Партнер придирается к чему-нибудь ― внешности, голосу, используемым речевым конструкциями даже хобби. Он вслух сравнивает вас с другими людьми, намекая на вашу несостоятельность.

Практикующий психолог Лариса Бандура советует трезво оценить свои взаимоотношения. Если найдете больше четырех признаков из этого списка, задумайтесь о разрыве отношений.

Деструктивные отношения: Pexels

Последствия нездоровых отношений и что делать, если находитесь в них

Зачастую люди считают свои отношения абсолютно нормальными и оправдывают токсичного оппонента. Каковы последствия таких действий? А главное ― как поступить, если твои отношения с партнерами, родителями или друзьями токсичны?

Негативные последствия деструктивных отношений

Определить, что пребываете в нездоровых отношениях, бывает сложно. На ранних стадиях общения вред от действий оппонента может быть незаметен. К тому же далеко не каждый человек способен дать точную оценку своим отношениям и определить, токсичны ли они.

Участники здоровых отношений могут запросто проявить эмоции, попросить помощи и поддержки. Они делят ответственность, могут очертить личные границы и принять наличие таковых у оппонента. Такие люди чувствуют радость от общения и смело смотрят в будущее.

В деструктивных отношениях все происходит иначе:

Ответственность за партнера и общее благополучие взваливает на себя один человек.
Он полностью растворяется в партнере, подстраивает свою жизнь под его нужды, приспосабливается и терпит все нападки, забывая о собственных потребностях.
Чувствуя дискомфорт и постоянно теряя внутренние ресурсы, такой человек остается в деструктивных отношениях. Разорвать их мешает страх, дети или, к примеру, материальная составляющая. Поэтому в дальнейшем такие связи оказывают на человека негативное воздействие.

Самыми серьезными последствиями деструктивных отношений клинический психолог Сет Майерс считает:

снижение самооценки;
полную потерю личности и глубокую зависимость от партнера;
психические расстройства (неврозы, депрессии, повышенную тревожность, панические атаки и прочее).

Деструктивные отношения: Pexels

Как избавиться от нездоровых отношений

Деструктивные отношения сопровождаются постоянной критикой, манипуляциями и обесцениванием достижений. Самый простой способ избавиться от подобных негативных проявлений и вернуть веру в себя ― полностью исключить манипулятора из жизни.

По мнению Сета Майерса, для этого необходимо:

перестать отрицать проблему;
научиться видеть отрицательные стороны партнера;

осознать, что ничего не теряете, выйдя из отношений с токсичным человеком;
окружить себя позитивными людьми;
развернуться в сторону личных интересов и начать заботиться о себе.

Деструктивные отношения: Pexels

Чтобы избавиться от тревожности и навязанного чувства вины, Михаил Лабковский в книге «Хочу и буду» советует создавать новые нейронные связи. Для этого психотерапевт рекомендует делать только то, что хочется, сразу заявлять о ситуациях или поведении людей, которое не устраивает.

Психолог Настя Бутенко рекомендует также записаться на терапию. В этом случае специалист поможет распознать проблему, научит называть вещи своими именами и быстрее вернуть веру в себя.

Если речь идет о взаимоотношениях с родителями, то психолог Анна Комлова рекомендует не поддаваться на провокации и сдерживать бурные эмоции при общении.

Чтобы общение с токсичным человеком не превратилось в пытку, воспользуйтесь советами:
Примите тот факт, что оппонент не изменится. Не пытайтесь его переделать. Это взрослый сформировавшийся человек. Попытки объяснить ему, в чем он не прав, только усугубят конфликт и приведут к бессмысленной потере энергии.
Обозначьте личные границы.
Сохраняйте спокойствие, даже если слышите в свой адрес болезненные вещи. Подобные фразы — отражение психологических проблем оппонента и не имеют к вам прямого отношения.
Ограничьте контакты с манипулятором и выработайте правила общения с ним. Твердо обозначьте, с какой частотой готовы видеться с этим человеком, сколько времени можете на него потратить. Следуйте своим правилам, даже если оппонент пытается вызвать у вас чувство вины.

Меняйте сценарии поведения. Обидчик привыкает к определенным эмоциональным реакциям с вашей стороны. Услышав порцию критики в свой адрес, откажитесь от встречных упреков и критики. Реагируйте нестандартно. Это вызовет у оппонента ступор и замешательство.
Помните: вы выбираете, как реагировать на провокации, у вас достаточно сил, чтобы противостоять манипуляциям и сохранять психологическое здоровье.
В деструктивных отношениях человек теряет себя и испытывает массу неприятных чувств. Он попадает в эмоциональную зависимость от партнера и забывает о своих интересах. Чтобы изменить такие отношения, учитесь отстаивать личные границы. Займитесь развитием своей личности, проработайте страхи и возьмите ответственность за свою жизнь в собственные руки.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/relationship/1912611-destruktivnye-otnosheniya-prichiny-i-chto-delat/
Деструктивное Создание Определение
Что такое Деструктивное Создание?
Деструктивное созидание относится к обстоятельствам, при которых инновации наносят больше ущерба экономике, чем дают положительный результат.
Ключевые выводы
Деструктивное созидание означает внедрение продукта или новой технологии, приводящее к отрицательным последствиям для общества.
Это связано с идеей творческого разрушения, когда полезная новая инновация заменяет и тем самым разрушает старые технологии и экономические структуры.
Деструктивное творчество часто является результатом того факта, что прибыль от инноваций обычно достается частным сторонам, которые получают прибыль от новой технологии или используют ее, но, по крайней мере, часть затрат может нести другие лица или общество в целом.

Понимание разрушительного творения
Деструктивное созидание было придумано как игра знаменитого термина Йозефа Шумпетера «созидательное разрушение», который предполагает, что инновации приводят к продуктивным изменениям в экономическом росте. Например, когда были изобретены компьютеры, они заменили пишущие машинки и повысили эффективность. В результате экономика получила прибыль. Другими словами, у этого нововведения было мало недостатков. Напротив, деструктивное создание — это когда инновации приводят к отрицательным, чистым социальным и экономическим результатам, хотя они все же могут приносить пользу создателю или конечным пользователям новой инновации.
Деструктивное создание — это термин, используемый для описания того, когда внедрение новой технологии, новых продуктов или новых процессов происходит таким образом, что наносит больший ущерб существующим отраслям или моделям потребления, чем общая польза от недавно введенных инноваций. Это может происходить с помощью таких механизмов, как преждевременное устаревание существующих продуктов, нарушение существующей занятости и инвестиций или непреднамеренные или непредвиденные негативные последствия принятия и использования новой инновации.
Это может произойти в любой отрасли.
Эта концепция основана на идее «созидательного разрушения», которая утверждает, что процесс промышленных инноваций революционизирует экономические структуры изнутри. Креативное разрушение относится к тому, как новые инновации разрушают старые экономические структуры, одновременно создавая новые. Появление новой технологии часто приводит к замене старых технологий, в результате чего отрасли, рабочие места и образ жизни, зависящие от старых технологий, разрушаются.
Исчезновение индустрии багги-хлыстов классически называют примером созидательного разрушения. С появлением и широким распространением автомобилей и городского общественного транспорта люди больше не используют гужевые повозки для поездок на работу, поэтому спрос на хлысты для управления лошадьми в основном исчез, как и ранее прибыльная отрасль, которая их производила.
Но польза для пассажиров от использования автомобилей, поездов и автобусов, а также стоимость инвестиций в соответствующие вспомогательные отрасли, которые были созданы, перевешивают потерю рабочих мест и инвестиционных возможностей в индустрии багги. Можно также рассматривать устранение стоимости загрязнения навозом в городах и потенциальные опасения по поводу жестокого обращения с животными как непреднамеренные выгоды в этом преобразовании.
При разрушительном созидании стоимость уничтоженных отраслей, рабочих мест и инвестиционных возможностей (плюс любые другие непредвиденные последствия для экономики, общества или окружающей среды) перевешивают преимущества нового продукта или технологии. Крупные долгосрочные инвестиционные проекты в старых технологиях могут быть доведены до банкротства в пользу небольшого постепенного улучшения функциональности. Большое количество квалифицированных рабочих в существующей отрасли может быть принуждено к безработице или неполной занятости в малоценных профессиях. Новая технология может нанести серьезный ущерб здоровью, окружающей среде или экономике, о чем становится известно слишком поздно, после того, как она будет принята и старая технология будет заменена.
Финансовые инновации
Финансовые инновации могут стать более разрушительными, чем продуктивными, и когда финансовые инновации приносят больше вреда, чем пользы, это считается разрушительным созиданием. Некоторые виды деривативов, структурированных инвестиционных продуктов и нетрадиционных ипотечных кредитов в последние годы попали под пристальное внимание общественности как инновации, которые приносят больше вреда, чем пользы.
Термин «деструктивное созидание» был популяризирован во время финансового кризиса и рецессии 2007–2009 гг.когда частично в результате финансовых инноваций, таких как деривативы и нетрадиционная ипотека, вся мировая экономика пришла в упадок, уничтожив миллионы рабочих мест и причинив экономический ущерб в несколько триллионов долларов.
Сектор технологий
В технологическом секторе можно найти многочисленные примеры разрушительного созидания. Сетевые эффекты и зависимости от путей играют особенно важную роль в этих отраслях, что может привести к большим невозмещаемым издержкам отрасли и дорогостоящим электронным товарам длительного пользования в руках потребителей, которые теряют ценность или становятся непригодными для использования по мере развития новых технологий.
Ярким примером деструктивного созидания является почти постоянное введение новых моделей электронных устройств, которые заменяют старые версии, могут предлагать лишь постепенное увеличение (или иногда даже уменьшение) функциональности и могут быть несовместимы с предыдущими версиями. Потребители могут легко остаться в затруднительном положении, потратив деньги на устройства и оборудование, которые несовместимы с недавно принятыми технологиями или стандартами, несмотря на то, что предлагают те же основные функции, что и новые устройства.
Товары народного потребления
Другие примеры разрушительного созидания включают разработку инструментов, утилит и оборудования, которые могут решить проблемы потребителей и облегчить жизнь людей, но также наносят ущерб общественному здоровью или окружающей среде, потенциально приводя к долговременному ущербу, который невозможно устранить. отменено
Возможным текущим примером этого является разработка кофемашин и кофемашин на одну порцию. Эта технология стала почти повсеместной в коммерческом и офисном кофейном обслуживании и принесла значительный уровень дополнительного удобства. Тем не менее, это также приводит к огромному увеличению отходов, образующихся каждый день, поскольку ежедневно производятся и потребляются многие миллионы порций, каждая из которых оставляет не подлежащую вторичной переработке отдельную порционную капсулу, которую необходимо утилизировать. Изобретателя Джона Сильвана цитировали в 2015 году в журнале 9.0014 В журнале Atlantic говорится: «Иногда мне плохо от того, что я когда-либо это делал».
Особые указания
Деструктивное созидание происходит по той же причине, что и созидательное разрушение. Предприниматели мотивированы на внедрение инноваций перспективой получения прибыли от своих инвестиций. Однако, поскольку будущее и полные последствия любого нововведения неясны, мало или вообще невозможно заранее сказать, принесет ли какое-либо данное новшество чистую прибыль или убытки для общества. Выгоды от внедрения новой технологии в значительной степени достаются вовлеченным частным лицам и организациям, в то время как, по крайней мере, часть затрат может нести общество в целом.
Важным соображением для сдерживания потенциально разрушительного творчества является рассмотрение всех социальных издержек, включая как частную выгоду создателей и пользователей инновационного продукта, так и внешние издержки (и выгоды), которые несут другие, которые могут иметь мало или совсем не иметь права голоса. в инновационном процессе.
Чтобы избежать разрушительного творчества, экономисты подчеркивают важность измерения воздействия инноваций. Эта оценка должна не только оценивать потребности потребителей, но и то, насколько хорошо воздействие сохраняется на протяжении всего жизненного цикла продукта. В противном случае воздействие, создаваемое решением проблемы для одной целевой группы клиентов, такой как недорогие автомобили для семей среднего класса, может привести к возникновению новых проблем, таких как нехватка парковочных мест или увеличение трафика и загрязнение.
При разработке новых продуктов или финансовых стратегий может быть полезно изучить распределение ресурсов таким образом, чтобы обеспечить всем заинтересованным сторонам в обществе определенную выгоду, чтобы ограничить разрушительное творчество.
Определение, классификация и лечение деструктивных переломов
. 2011;14(5):301-3.
Го-Цзюнь Фан ¹ , Чжи-Го Цюй, Чжо Лю, Юань Чен
принадлежность
¹ Отделение ортопедической хирургии, Центральная больница Сыпин, Сыпин 136000, провинция Цзилинь, Китай.
PMID: 22118486
Бесплатная статья
Guo-Jun Fang et al. Чин Дж Трауматол. 2011.
Бесплатная статья
. 2011;14(5):301-3.
Авторы
Го-Цзюнь Фан ¹, Чжи-Го Цюй, Чжо Лю, Юань Чен
принадлежность
¹ Отделение ортопедической хирургии, Центральная больница Сыпин, Сыпин 136000, провинция Цзилинь, Китай.
PMID: 22118486
Абстрактный
Деструктивная травма определяется как очень серьезное повреждение как кости, так и мягких тканей. Но в клинической практике мы обнаружили, что в некоторых случаях переломов повреждение мягких тканей не столь тяжелое, как указывает «деструктивное повреждение», тогда как оскольчатые переломы еще не могут показать тяжесть повреждения костей. Поэтому мы предложили новый термин «деструктивные переломы», объединив определение деструктивного повреждения с типичными клиническими случаями. Деструктивные переломы относятся к переломам, при которых костные ткани повреждены слишком серьезно, чтобы их можно было восстановить, но мягкие ткани, нервы и вены менее серьезно повреждены и могут быть восстановлены. С 2001 по 2010 год в нашем отделении поступило 75 случаев деструктивных переломов. По тому, взаимосвязаны ли переломы с внешней средой вместе с местами переломов, их разделили на 6 типов: а1 тип, закрытый диафизарный деструктивный перелом; а2 тип, открытый деструктивный перелом диафиза; б1 тип, закрытый деструктивный перелом с вовлечением сустава; б2 тип, открытый деструктивный перелом с вовлечением сустава; тип с1, закрытый смешанный деструктивный перелом; тип с2, открытый смешанный деструктивный перелом. Для каждого типа было проведено соответствующее клиническое лечение. Новый классификационный критерий деструктивного перелома прост и практичен и, таким образом, может использоваться в качестве важного руководства для составления разумных планов лечения деструктивных переломов.
Похожие статьи
[Суставной перелом нижней конечности].
Вебер О., Мюллер М.С., Гост Х., Бургер С., Кабир К., Виртц Д. Вебер О. и соавт. Z Orthop Unfall. 2009 г., май-июнь; 147(3):298-305. doi: 10.1055/s-2008-1039265. Epub 2009 23 июня. Z Orthop Unfall. 2009. PMID: 19551580 Немецкий.
Почему хирургически леченный перелом диафиза плечевой кости стал несращением: обзор 11 лет в двух травматологических центрах.
Мареска А., Санджованни П., Чербаси С., Политано Р., Фантазия Р., Коммессатти М., Паскарелла Р. Мареска А. и др. Опорно-двигательный аппарат Surg. 2017 Декабрь; 101 (Приложение 2): 105-112. doi: 10.1007/s12306-017-0509-5. Epub 2017 19 октября. Опорно-двигательный аппарат Surg. 2017. PMID: 29052035
Малоинвазивные эластичные интрамедуллярные стержни и наружная фиксация при лечении оскольчатого закрытого перелома диафиза большеберцовой и малоберцовой костей.
Ю И, Чен В.К., Цуй В., Чжоу Ю.Ф., Чен Х., Ян Л. Ю Ю и др. Чжунго Гу Шан. 2015 май; 28(5):412-6. Чжунго Гу Шан. 2015. PMID: 26193718 Китайский язык.
«Комплексное повреждение локтевого сустава».
Регель Г., Сикэмп А., Блаут М., Клемм Р., Кун К., Черне Х. Регель Г. и соавт. Unfallchirurg. 1996 г., февраль; 99 (2): 92–99. Unfallchirurg. 1996. PMID: 8881223 Обзор. Немецкий.
Открытое и закрытое вправление: оскольчатые переломы нижней челюсти.
Хрчанович BR. Хрканович БР. Оральный челюстно-лицевой хирург. 2013 июнь; 17 (2): 95-104. doi: 10.1007/s10006-012-0349-2. Epub 2012 29 июля. Оральный челюстно-лицевой хирург. 2013. PMID: 22842858 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
термины MeSH
Политики деструктивного поведения | UUA.org
https://www.uua.org/files/includes/snippet-important-message.txt

Веб-семинар: определение политики и процедур в отношении деструктивного поведения
Что такое политика деструктивного поведения?
Политика деструктивного поведения, иногда называемая Политикой деструктивного поведения, дает руководству собрания больше инструментов для пресечения оскорбительного, вредоносного, неподобающего и иного деструктивного поведения среди вас. Политика деструктивного поведения, введенная в действие Советом собрания, обычно предлагает следующие варианты, когда возникает деструктивное поведение:
Непосредственное обращение к человеку, который ведет себя деструктивно, призывая его вернуться к завету и надлежащему поведению.
Заключение поведенческого завета с человеком, который ведет себя разрушительно, подробно разъясняя, как следует вести себя и как не следует вести себя в собрании. Это может включать в себя требование, чтобы они не вступали в контакт внутри или за пределами собрания с человеком, который пострадал от их деструктивного поведения.
Требование, чтобы лицо, ведущее деструктивное поведение, прекратило свое участие в собрании на временной или постоянной основе.
Деструктивное поведение может повлиять на воспринимаемую безопасность любого взрослого или ребенка, нарушить церковную деятельность и сократить количество потенциальных и существующих членов. Когда физическому и/или эмоциональному благополучию или свободе безопасного выражения своего мнения любого человека угрожает опасность, необходимо принимать меры.
Как определить деструктивное поведение?
Руководящие принципы, предусмотренные Политикой деструктивного поведения, означают, что все придерживаются одного и того же набора стандартов. Политика деструктивного поведения обеспечивает процесс, который оставляет меньше возможностей для выделения человека на основе стереотипов или личностных конфликтов. Деструктивное поведение можно резюмировать как одно или несколько из следующих
Опасный : является ли лицо источником угрозы или предполагаемой угрозы для людей или имущества?
Подрывной : каков уровень вмешательства в деятельность собрания?
Оскорбительный : может ли такое поведение оттолкнуть существующих участников и посетителей?
В дополнение к разработке политики по борьбе с деструктивным поведением рекомендуется, чтобы служитель(и) и лидеры собрания усердно вели точные и своевременные записи при решении проблемы и ее решении. Письменные записи обеспечивают контекст и преемственность, если аналогичные проблемы возникнут снова либо с участием того же лица, либо с кем-то другим.
Что, если деструктивное поведение произошло где-то еще?
Если кто-то является частью вашей общины или хочет быть частью вашей общины, кто был замешан в известном насилии, финансовых неправомерных действиях или сексуальных преступлениях, и этот человек находится на пути реабилитации, может быть уместным соглашение об ограниченном доступе. . Такое соглашение помогло бы защитить собрание , а защитить этого человека, удерживая его от сфер жизни собрания, где их участие было бы рискованным или неуместным.
Образец политики деструктивного поведения
Некоторые общины унитариев-универсалистов любезно поделились своей политикой, чтобы предоставить другим множество примеров, которые помогут направлять процесс разработки политики, характерной для вашей общины:
Образец политики, разработанной для семинара GA 2019, Борьба Деструктивное поведение и культура превосходства белых
Образец политики собрания UU в Рокфорде, штат Иллинойс (PDF)
Образец политики в отношении деструктивного поведения (PDF)
Примеры правил поведения во время совещаний (PDF)
Для получения конкретных указаний относительно политики деструктивного поведения вашего собрания обращайтесь по адресу safecongregations@uua.
No related posts.