почему нам в голову приходят ужасные мысли — T&P
Хорошо, что пока не существует прибора для чтения мыслей, иначе любой из нас был бы пойман с поличным. Ведь даже самый кроткий и деликатный человек иногда может порадоваться провалу ближнего или испытать желание размозжить кому-нибудь голову. Почему добропорядочные граждане с удовольствием смотрят триллеры с расчлененкой, а ярые либералы порой ловят себя на ксенофобии? И можно ли предотвратить подобные «мыслепреступления»? Об этом написала Джена Пинкотт на сайте Psychology Today, а T&P перевели основные тезисы.
Каждый из нас иногда ловит себя на неправильных, пугающих или мерзких мыслях. Склониться над милым младенцем и вдруг подумать: «Я могу легко размозжить ему череп». Утешать друга, пережившего крах в личной жизни, и тайно смаковать унизительные детали его рассказа. Ехать с родственниками в машине и в деталях представлять себе, как вы теряете управление и выезжаете на встречную полосу.
Чем настойчивее мы пытаемся отвлечься от этих идей, тем навязчивее они становятся и тем хуже мы себя чувствуем.
Это нелегко признать, но мы действительно получаем удовольствие от примитивных острых ощущений и чужого несчастья. Люди поразительно плохо владеют собственными черными мыслями: мы не контролируем ни их длительность, ни содержание.
В 1980-х в своем знаменитом эксперименте Эрик Клингер попросил добровольцев в течение недели записывать свои мысли каждый раз, когда звучит сигнал специального устройства. Ученый установил, что в течение 16-часового дня человека посещают около 500 непреднамеренных и навязчивых идей, длящихся в среднем 14 секунд. Хотя большую часть времени наше внимание занято повседневными делами, 18% от общего количества мыслей доставляют человеку дискомфорт и отмечаются как плохие, злые и неполиткорректные. И еще 13% можно описать как совершенно неприемлемые, опасные или шокирующие — это, например, мысли об убийствах и извращениях.
Швейцарский психоаналитик Карл Юнг одним из первых серьезно заинтересовался черными мыслями. В своей работе «Психология бессознательного» (1912) он описал теневую сторону личности — вместилище греховных желаний и животных инстинктов, которые мы обычно подавляем.
Как формируется темная сторона личности? С точки зрения нейробиологии часть когнитивных процессов формирует то «я», с которым мы привыкли себя идентифицировать, — благоразумное, нормальное, логичное, — в то время как другие процессы служат толчком для развития темного, иррационального сознания, где рождаются навязчивые образы и идеи.
По теории Клингера, древний предсознательный механизм в нашем мозге постоянно ищет в окружающем мире потенциальные источники опасности. Информация о них, обходя сознание, передается в виде эмоциональных сигналов, которые и вызывают нежелательные мысли. Нейробиолог Сэм Харрис считает, что эти мысли случайны и совершенно неуправляемы: хотя человек и обладает сознанием, он не может полностью контролировать свою психическую жизнь.
Мрачные и пугающие мысли
«Это отвратительно, покажите мне еще»
Людям неловко признавать, что их привлекают зловещие и мерзкие истории: считается, что это удел фриков и извращенцев. Любители кровавых триллеров, фотоподборок с жертвами ДТП или заспиртованных эмбрионов имеют пониженную способность к эмпатии.
Тридцать лет назад профессор Делавэрского университета Марвин Цукерман определил, что некоторые люди больше других подвержены жажде острых ощущений. При столкновении с чем-то ненормальным и ужасным люди с таким типом личности больше возбуждаются — это можно установить, измерив электродермическую активность.
Тяга к нездоровым и жутким вещам может быть и полезной. Как утверждает психолог Эрик Уилсон, мысли о страданиях других позволяют нам нейтрализовать деструктивные эмоции, не причиняя вред себе и другим. Они могут даже приводить в состояние благоговения: «Я могу по-новому ощутить ценность моей собственной жизни, — пишет Уилсон, — ведь я сам и моя семья живы и здоровы!»
Мысли о сексуальных извращениях
«Не открывать на работе… и вообще нигде»
Многие из нас считают самыми отвратительными мысли, связанные с сексуальными табу: нет ничего хуже, чем поймать себя на фантазии о чем-то аморальном или противозаконном.
Хорошая новость: легкое возбуждение ничего не значит.
Клинический психолог Ли Баер, профессор медицинской школы Гарвардского университета, утверждает, что возбуждение — естественная реакция организма на внимание: «Попробуйте подумать о ваших гениталиях и убедить себя, что ничего не чувствуете». Если у вас промелькнула мысль об изнасиловании или сексе с несовершеннолетним, это вовсе не значит, что вы собираетесь воплотить эту идею в жизнь. Все люди думают о сексе, но не все фантазии стоит воспринимать буквально.
У женских эротических фантазий о подчинении и изнасиловании есть свое логическое объяснение. Исследователи Университета Северного Техаса установили, что 57% женщин когда-либо чувствовали возбуждение, фантазируя о насильственном сексуальном акте с собой в роли жертвы. Это можно объяснить стремлением женщины быть желанной — настолько, что мужчина не может себя контролировать. Другое объяснение — прилив эндорфинов, которые активнее поступают в кровь из-за ускоренного сердцебиения, сопровождающего чувство страха и отвращения. Воображаемая ситуация принуждения позволяет дать свободу тайным «порочным» желаниям, не испытывая чувства вины.
Фантазии об изнасиловании, остающиеся под надежным контролем нашего сознания, никак не связаны с желанием быть изнасилованной в реальной жизни.
Неполиткорректные мысли
«Если они узнают, о чем я думаю, они меня возненавидят»
Ненавистный голос в голове, который включается, когда в поле вашего внимания появляется «другой» — будь то человек в инвалидной коляске, женщина в чадре, ярко одетый транссексуал или иностранец с непривычным цветом кожи. Этот голос, который вы изо всех сил заглушаете, ставит под сомнение адекватность, поведение, способности и вообще наличие человеческих качеств у «других».
Марк Шаллер, психолог из Университета Британской Колумбии, считает, что такие мысли вызывает примитивный защитный механизм, сформировавшийся на заре человечества, когда чужаки по определению были источником угрозы. Механизм «психологического иммунитета», однако, не оправдывает современные проявления нетерпимости — фэт-шейминг, ксенофобию, религиозные предрассудки или гомофобию.
Хорошая новость состоит в том, что автоматически возникающие неполиткорректные мысли можно преодолеть: психологи советуют перестать думать о том, насколько вежливым и непредвзятым считают вас окружающие, и сконцентрироваться на личности человека, с которым вы общаетесь.
Злорадные мысли
«Твой провал — моя радость»
Когда мы слышим в новостях, что какую-то девушку поймали пьяной за рулем и арестовали, нас это не трогает. Но если этой девушкой оказывается Пэрис Хилтон, мы чувствуем странное злобное удовлетворение, которое немцы называют «shadenfreude» (буквально «радость от вреда»).
Австралийский психолог Норман Фезер (Университет Флиндерс) доказал, что нас больше радует неудача кого-то выдающегося, нежели провал человека, равного нам по статусу. Когда успешные люди оступаются, мы чувствуем себя более умными, прозорливыми и уверенными в себе.
Возможно, так проявляется наше внутреннее стремление к справедливости. Но откуда тогда берется чувство стыда? По словам профессора Ричарда Смита, автора книги The Joy of Pain, нет смысла корить себя за эту банальную эмоциональную реакцию.
Чтобы преодолеть приступ злорадства, надо представить себя на месте жертвы или сконцентрироваться на собственных достижениях и достоинствах, ведь лучшее противоядие от зависти — благодарность.
Жестокие и кровожадные мысли
«Была бы у меня сейчас бензопила…»
Вы спокойно режете лук у себя на кухне, и вдруг в голове мелькает мысль: «Что, если я зарежу жену?» Если бы мысли об убийстве считались преступлением, большинство из нас признали бы виновными. По данным психолога Дэвида Басса (Техасский университет в Остине), 91% мужчин и 84% женщин когда-либо представляли себе, как они сталкивают человека с платформы, душат подушкой своего партнера или жестоко избивают члена семьи.
Исследователь предложил радикальное объяснение: так как наши предки убивали, чтобы выжить, они передали нам предрасположенность к убийству на уровне генов. Наше подсознание всегда хранит информацию об убийстве как о возможном способе решения проблем, связанных со стрессом, властью, ограниченными ресурсами и угрозой безопасности.
Однако в большинстве случаев мысли о насилии не предшествуют реальному насилию, а, наоборот, его блокируют. Душераздирающие картины, которые рисует мозг, заставляют нас проанализировать ситуацию, прежде чем действовать. Сценарий проигрывается в воображении, включается префронтальная кора, и жуткая мысль исчезает.
Но что происходит с темными мыслями, когда мы их подавляем?
Дилемма гидры
«Метод радикального принятия…»
Мысли, которые мы пытаемся подавить, становятся навязчивыми. Это напоминает сражение с Лернейской гидрой: вместо отрубленной головы отрастают новые. Когда мы стараемся о чем-то не думать, мы только об этом и думаем. Мозг постоянно проверяет себя на наличие запретной мысли, и она снова и снова всплывает в сознании, пока чувство стыда и отвращение к себе отвлекают нас и ослабляют силу воли.
Мучительный процесс подавления могут усугубить депрессия и стресс. Чем больше усилий мы тратим на борьбу с навязчивой идеей, тем больше времени нужно для восстановления и отдыха.
У людей, страдающих обсессивно-компульсивным расстройством, борьба с нежелательными мыслями может отнимать по несколько часов в день. Никто из нас не может полностью контролировать свое сознание. Как писал Карл Юнг, мы не управляем теневым «я», не создаем темные мысли и желания по своей воле — а значит, не можем и предотвратить их появление.
Доктор Баер рекомендует буддистский метод радикального принятия: при появлении нежелательной идеи надо постараться воспринять ее как просто мысль, без глубинного смысла и скрытого значения. Не надо осуждать себя или сопротивляться — просто дайте мысли уйти. Если она вернется, повторите еще раз.
Другой способ отпустить навязчивую идею — записать ее на бумаге и уничтожить. Это помогает дистанцироваться от неприятной мысли, а потом и буквально от нее избавиться. Еще может сработать «эффект двери» — физическое перемещение в другую комнату помогает мозгу переключиться на новую тему и сбросить краткосрочные воспоминания. Для сложных случаев существует радикальный подход: не отпускать пугающие мысли, а, наоборот, до конца проигрывать их в воображении во всех подробностях.
Что действительно важно в темных мыслях? Значение, которое мы им придаем. Мы можем воспринимать неприятные мысли как ценные объекты для исследования — подсказки, которые дарит нам теневое «я». Анализируя его проявления, мы лучше понимаем окружающих и самих себя. Мрачная, мерзкая и неудобная мысль становится источником вдохновения. Как пишет Эрик Уилсон, люди с развитым воображением могут превращать деструктивные идеи в топливо для умственного и эмоционального развития.
Отец аналитической психологии Карл Юнг вел дневник, который был впоследствии опубликован под названием «Красная книга». В дневнике Юнг фиксировал тревожные образы и идеи родом из бессознательного, в том числе свою встречу с метафорическим Красным Всадником. Присутствие Всадника неприятно для Юнга, но исследователь вступает с незнакомцем в диалог: они разговаривают, спорят и даже танцуют. После ученый испытывает необыкновенный прилив радости, ощущает согласие с собой и миром. «Я уверен, что этот красный человек был дьяволом, — пишет Юнг, — но это был мой собственный дьявол».
Иконки: 1) Marek Polakovic, 2), 3) Luis Prado, 4) Zlatko Najdenovski, 5) Liliane Lass Erbe, 6) Studio Fibonacci — from the Noun Project.
Окружающее пространство: Забота о себе: Lenta.ru
Как показывает практика, отношение к чистоте и порядку у всех разное. И если одним людям жаль тратить драгоценное время на регулярную уборку, то другие просто никак не могут избавиться от навязчивой мысли приобрести в дом какую-нибудь интересную вещь, а затем еще одну, и еще. И так до тех пор, пока жилище не станет напоминать склад. «Лента.ру» решила разобраться, откуда берется бардак и как не пропустить первые признаки патологического накопительства.
Почему на самом деле возникает бардак?
Сам по себе беспорядок не возникает ниоткуда. Несмотря на то что многим с детства внушали мысль о необходимости поддерживать дом в чистоте и тратить на уборку каждую свободную минуту, большинство людей предпочитает все же наводить лоск от случая к случаю либо вовсе перед приходом гостей.
Согласно многочисленным исследованиям, трудности с тем, чтобы заставить себя убираться, часто объясняются далеко не только проблемами с силой воли. В основе нежелания наводить порядок могут лежать серьезные психологические проблемы. Причем, нарастающий беспорядок будет лишь их усугублять, создавая замкнутый круг. И бездумное перекладывание вещей и стряхивание пыли на автомате точно не помогут с этим разобраться.
Одной из первых причин появления постоянного беспорядка является страсть к собиранию большого количества вещей. И одно дело, если люди со временем разгребают эти завалы, и совсем другое, когда эта привычка грозит перерасти в патологическое накопительство.
Основной симптом накопительства — нежелание расставаться со старыми вещами в надежде, что когда-нибудь они точно пригодятся. Таким людям важен именно процесс собирания вещей, а не их использование. Все их находки могут годами лежать неразобранными в одной куче. В итоге постепенно вещи «захватывают» большую часть квартиры, однако хозяев это не смущает.
Фото: Ron Lach / Pexels
Для оценки тяжести накопительства сотрудники национальной исследовательской комиссии США предложили использовать определенную шкалу. Согласно этой системе оценки можно выделить пять основных стадий.
- Проявление бережливости и запасливости: человеку становится все сложнее расстаться с какой-то вещью.
- Возникновение постоянной потребности пополнять свою «коллекцию»: человек начинает приносить в дом не только новые вещи из магазина, но и бывшие в употреблении экземпляры, найденные где-то поблизости.
- Постепенное захламление всего свободного пространства и появление характерного запаха пыли и грязи.
- Вытеснение человека из его собственного жилища: дом все больше становится похожим на склад.
- Невозможность использовать жилье по назначению не только из-за большого количества вещей или специфического запаха, но и из-за появляющейся плесени, грязи, бактерий и микробов.
Чтобы отвоевать у вещей пространство и не превращаться в Плюшкина, эксперты рекомендуют как можно чаще проводить ревизию и без сожаления избавляться от ненужного.
Фото: Shutterstock
Причиной появления беспорядка Дарби Саксби в статье для научного журнала называет также отсутствие симпатии к дому. Другими словами, если человеку по каким-то причинам не нравится его жилище, то и желания сделать его чище или уютнее у него тоже не возникнет. Отличным вариантом в этом случае будет сделать ремонт по своему вкусу или, если, например, отталкивает само расположение жилища, переехать в другой район или даже город.
Неудобное расположение и хранение вещей также могут вести к возникновению бардака. Если человек нерационально использует пространство и не продумал хранение, он будет пользоваться теми или иными предметами и после этого не возвращать их на место, а оставлять там, где ему вздумается. По статистике, собранной профессиональным организатором пространства Региной Ларк, в среднем американском доме хранится 300 тысяч предметов, если считать все: от скрепки до доски для глажки. Неудивительно, что, если не организовать хранение правильно и не избавляться своевременно от ненужных вещей, можно просто потеряться в этой куче.
На какие расстройства может указывать беспорядок в доме?
Как уже было сказано выше — на патологическое накопительство, или силлогоманию, это научное название расстройства. Но в России обычно такое называют синдромом Плюшкина в честь персонажа Гоголя из поэмы «Мертвые души». Такой человек тащит в дом ненужные вещи и даже не допускает мысли провести ревизию и разобрать хлам. В особо запущенной стадии помещение захламляется настолько, что становится непригодным для жизни.
Однако дело может быть не только в желании собирать дома нужное и не очень. Бардак в доме может объясняется неочевидными, на первый взгляд, причинами. Во-первых, незрелостью, или инфантилизмом, утверждает клинический психолог Сьюзан Хейтлер. В этом случае человек может быть развитым не по годам и даже реализован в своей профессии, но при этом абсолютно неприспособлен к быту. Обычно проявляется это в нежелании брать на себя ответственность, проявлять осознанность, заниматься обустройством квартиры или поддерживать чистоту.
Хронический стресс также может сказываться не только на человеке, но и на его жилье. Депрессия, тревожное расстройство, переживание потери или апатия могут подтолкнуть к накопительству. Таким образом человек пытается справиться с переживаниями и хотя бы на какое-то время позабыть о своих проблемах
К сожалению, созерцание захламленного жилища еще больше усугубляет эту проблему. В 2010 году сотрудники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провели исследование, направленное на восприятие людьми собственного дома. В результате выяснилось, что женщины, у которых дома творился настоящий хаос, были подвержены хроническому стрессу. Плохие отношения с близкими и проблемы со здоровьем довершали эту картину. Практически тот же самый раздрай испытывали работающие офисные сотрудники, вынужденные возвращаться с работы в неубранный дом.
Фото: Kinga Cichewicz / Unsplash
Существует также прямая взаимосвязь между вечным домашним хаосом и прокрастинацией, выяснили ученые из Чикагского университета.
Закрепившийся в научных кругах в 1977 году термин «прокрастинация» обозначает привычку откладывать дела на потом. Обычно под прокрастинацией скрывается не только отсутствие мотивации, но и неуверенность в собственных силах, внутренние страхи или даже протесты. Человек сначала нарушает дедлайны и договоренности, а затем корит себя за это. И так по кругу.
Казалось бы, какая связь между нежеланием поддерживать свой дом в чистоте и попыткой привлечь к себе внимание? Ученые из Университета Раскина в Англии выяснили, что люди с синдромом дефицита внимания и гиперактивности значительно чаще подвержены хаосу и беспорядкам.
Хронический бардак действительно может быть для них своеобразной манипуляцией. Они демонстрируют беспомощность в надежде на внимание и заботу
Бывает и такое, что люди предпочитают жить в вечном бардаке лишь потому, что им кажется невозможным достичь той идеальной картинки, которая уже сложилась у них в голове, поэтому не стоит и пытаться. Действие, выполненное наполовину, воспринимается ими как личная неудача или даже катастрофа, поэтому они предпочитают даже не начинать.
Поэтому болезненный перфекционизм зачастую также негативно влияет на человека, как и желание пустить все на самотек.
Фото: Shutterstock
Как превратить уборку в приятный процесс и полезную привычку?
По словам профессора психологии Джозефа Феррари, изучающего причины захламления жилища и влияние беспорядка на эмоциональное состояние, многие люди просто не могут заставить себя выкинуть какие-то вещи. Из-за излишней эмоциональной привязанности они не могут расстаться с определенными предметами и всячески оттягивают процесс уборки. Психолог рекомендует тем, кому сложно выкинуть что-то из дома, поручить этот процесс кому-то другому. Иначе есть шанс так и не избавиться от ненужных предметов.
Также психолог Джозеф Феррари рекомендует отказаться от импульсивных покупок. По его словам, большая часть того, что приобретают люди, просто им не нужна.
Прежде чем приносить в дом очередную безделушку, психолог рекомендует взвесить все за и против и спросить себя, можно ли без этого обойтись
Далее эксперты рекомендуют продумать эргономическое положение вещей с учетом образа жизни всех домочадцев, поэтапный вариант поддержания элементарного порядка.
Так, например, профессиональный организатор пространства Регина Ларк рекомендует использовать разделители и специальные ящики для хранения. Это поможет поддерживать дом в чистоте, сэкономив силы и время.
Также очень важно научиться делегировать обязанности. Вместо того чтобы взваливать все бытовые хлопоты на себя, психологи советуют распределять обязанности между членами семьи. Таким образом можно успеть сделать гораздо больше и найти время на себя.
Если следовать этим нехитрым правилам, то результат не заставит себя ждать.
Есть ли в нашем мире плохие люди? — LifeLine to Success
Что определяет личность человека? Мы говорим, что можно отличить дерево по плодам, которые оно приносит. Это означает, что плохие деревья принесут плохие плоды. Мы считаем, что характер человека определяется его действиями. Действия исходят из мыслей. Тогда тот, кто имеет плохие мысли и действует в соответствии с ними, совершает плохие поступки. Эти плохие поступки, в свою очередь, сделают его плохим человеком, если наша предыдущая мысль верна.
Мы знаем, что это утверждение неверно. У хороших людей плохие мысли, и они действуют в соответствии с ними. Тем не менее, мы не называем их плохими людьми. Мы извиняем действия и говорим, что они допустили ошибку. Так есть ли в нашем мире плохие люди? А если есть, то можно ли их превратить из плохих в хорошие?
В нашем обществе бывших правонарушителей считают плохими людьми. Их плохие действия не рассматриваются как ошибки. Доказательством служит тот факт, что проверки криминального прошлого становятся нормой. У работодателей есть общая политика, которая гласит, что они не будут нанимать никого, кто был осужден за уголовное преступление в любой момент своей жизни. Такую же политику проводят государственные жилищные агентства. Даже некоторые частные комплексы спрашивают о криминальном прошлом человека. Местное, государственное и федеральное правительство также используют обвинительные приговоры за тяжкие преступления как метод дисквалификации кандидатов, отвечающих требованиям, при приеме на работу.
Негативное клеймо, связанное с судимостью, практически невозможно преодолеть.
Похоже, осуждение за уголовное преступление делает человека плохим. Общество говорит, что их нельзя искупить. Однажды плохо, всегда плохо. В противном случае не было бы столько ограничений, чтобы не пускать бывших правонарушителей в общество. Бывшие правонарушители ежедневно живут среди неправонарушителей. Они ваши соседи и, в некоторых случаях, ваши сотрудники. Вы ходите с ними в церковь. Они обслуживают вас в вашем любимом ресторане. Они твой друг. В большинстве случаев вы никогда бы не узнали, что у них есть запись, если бы они не раскрыли ее вам. И как только разоблачение сделано, вы никогда не увидите их прежними снова. Вы начинаете ожидать, что они будут делать вещи, которые являются незаконными или аморальными. Вы начинаете искать свои недостатки. Вы перестаете им доверять и начинаете анализировать каждое их действие. Это справедливо?
Что отличает бывшего преступника или осужденного преступника от обычного гражданина? Осужденный уголовник имеет документально зафиксированные правонарушения, в то время как рядовой гражданин просто не попался.
Их действия одинаковы, но быть пойманным делает одного хуже, чем того, кто сбежал.
Первоначальный вопрос был: «Есть ли плохие люди (в нашем мире)?» Мне кажется, что ответ будет «нет», но наше восприятие говорит нам, что это не так. Страх перед неизвестностью и шумиха в СМИ сделали ярлык бывшего преступника хуже Алой буквы. Судимость преследует человека до конца его жизни, и это препятствие, которое невозможно устранить. Тот простой факт, что человека поймали на нарушении закона, делает его плохим человеком НАВСЕГДА. Реабилитация возможна для зависимых от секса, наркотиков и азартных игр. Работодатели даже позволят работодателю с зависимостью шанс получить помощь и остаться на работе. Но общество не верит, что преступника можно исправить. Общество не верит в пенитенциарную систему в том, что касается ее способности корректировать действия человека. Эта теория не выдержит критики, но никто не встанет и не возопиет против этой пародии и вопиющей несправедливости.
Тюрьмы необходимы, и есть люди, которых необходимо изолировать от общества, потому что они отказываются следовать правилам и законам страны.
Есть люди, которые выбирают бунт и не уважают ни жизнь, ни свободу. Их нужно запереть. Но большинство бывших правонарушителей не относятся к предыдущей категории. Большинство бывших правонарушителей в конце концов усваивают урок и искренне желают изменить свое негативное поведение на продуктивное. Проблема в том, что общество не разделяет эти две отдельные группы. Единственное, что объединяет эти две группы, это то, что они обе были признаны виновными в нарушении закона. Последний никогда не сделает этого снова, в то время как первый использует свое время в тюрьме, чтобы отточить свое мастерство, чтобы стать лучшим преступником. И у нас есть место для него.
Если мы когда-нибудь станем успешным обществом и сократим преступность, мы должны осознать важность возвращения. Жизненно важно, чтобы мы усвоили концепцию, согласно которой все люди способны измениться. Мы должны дать им шанс проявить себя. Если они следовали предписанному методу возмещения долга перед обществом и выполнили любые санкции, которые были наложены на них, они ДОЛЖНЫ иметь шанс обеспечить себя и свои семьи.
Они ДОЛЖНЫ иметь возможность получить жилье. Они ДОЛЖНЫ выглядеть как люди, которые истекают кровью, дышат и живут так же, как и те, кто никогда не нарушал закон.
Я никогда не знал, что нарушение закона лишает меня способности быть человеком. У животных больше прав, чем у осужденных преступников. Этого не должно быть. Нет такого понятия, как плохой человек. Но есть люди, которые отказываются быть послушными.
Почему хорошие вещи случаются с плохими людьми?
Почему с хорошими людьми случаются плохие вещи?
Большинство людей спрашивают: почему с хорошими людьми случаются плохие вещи? Я тоже дам вам свой ответ, просто для пинков и хихиканья. Но я думаю, что более сложный вопрос в названии. Со стороны Бога кажется контрпродуктивным позволять хорошим вещам происходить с людьми, которые не хотят иметь с Ним ничего общего. Разве люди обычно не обращаются к Богу в кризисной ситуации? Писание наполнено отрывками, в которых, по сути, говорится, что дождь идет как на праведных, так и на неправедных.
(Когда я был ребенком, я думал, что это означает, что плохие вещи случаются со всеми, но дождь вреден только для детей, которые любят ходить в Буш-Гарденс и на пляж. Фермерам, как правило, это нравится.) Павел даже говорит грекам, что думал, что он и Варнава были Зевс и Гермес, и что Бог принес дожди и другие блага как свидетельство Своего величия. Это интригующая мысль. Бог допускает, чтобы с плохими людьми случались хорошие вещи, потому что иначе, когда им была бы представлена истина о Божьей любви, радости и мире, у них не было бы точки отсчета. Если бы они никогда ничего не испытали от Бога, Он был бы буквально неправдоподобен. Затем возникает проблема, когда скептик задается вопросом, зачем им вообще нужен Бог. Жизнь прекрасна, зачем мне хотеть, чтобы бог ее испортил? Это когда апологет должен указать, как будет выглядеть альтернатива. Считают ли они, что поверили бы в Бога с большей вероятностью, если бы их жизнь была абсолютно, безнадежно ужасной? Я не могу представить, чтобы кто-то сказал «да» на это.
Люди задают лучшие вопросы в кризисной ситуации
Тем не менее, мы знаем, что люди часто задают лучшие вопросы в кризисной ситуации. В такие времена Бог может наиболее явно привлечь внимание людей. Только подумайте, каким терпеливым должен быть Бог, чтобы это произошло в нашей жизни. Наши предки поклонялись деревьям и невидимым духам, умоляя о дожде. Бог имел полное право наводить засуху и голод каждый день, когда они чтили своих ложных, демонических богов. Но Он этого не сделал. Он принес дождь. Он дал жизнь, потому что Он терпелив. Он дал жизнь, потому что Он предопределил нас, будущие поколения, ко спасению. Наши предки, будь то кельты, англы, африканцы, германцы или монголы, испытали на себе Божью благодать и милость, несмотря на то, что заслужили. Как ни странно, Бога ненавидят в любом случае. Люди всегда хотят, чтобы Бог сделал больше. Давайте рассмотрим пару гипотез и посмотрим, действительно ли мы хотим, чтобы Бог действовал иначе, чем Он есть сейчас.
Сделать так, чтобы ничего плохого никогда не случилось Это действительно то, что люди говорят, когда задаются вопросом, почему плохие вещи случаются с хорошими людьми. Когда умирает ребенок, или цунами стирает с лица земли целые города, или болезнь убивает самых слабых и уязвимых среди нас, мир кричит, что либо Бог не Добрый, либо недостаточно Могущественный, чтобы остановить это. Бог и Благ, и Всемогущ, так почему же Он не препятствует таким вещам? Опять же, вы просите, чтобы никогда ничего плохого не происходило. Все умрут, когда будут хорошими и готовыми и будут держаться за руки с теми, кого любят, и они смогут вместе войти в вечность. Не было бы ни болезней, ни стихийных бедствий. Не было бы свободы выбора, потому что Богу пришлось бы либо сдерживать, либо устранять любого, кто имел недоброжелательность по отношению к другому. Если бы Бог создал идеальную утопию, произошли бы две вещи. Во-первых, мы грешники и поэтому будем грешить. Всякий раз, когда кто-то делал что-то плохое кому-то другому, Он должен был убить их и отправить на вечность в ад. (Не забывайте, что Адаму и Еве была дана совершенная утопия, и они довольно быстро согрешили.) И, во-вторых, если кто-то из нас прошел через эту совершенную утопию, не будучи осужденным Всемогущим, то мы все равно попали бы в ад. Факт остается фактом: мы отвергли Бога, и если мы не будем спасены благодатью и верой, нам грозит вечное наказание. Но тогда мы все коллективно злились бы на Бога, потому что понятия не имели, что что-то не так. Мы должны быть отмечены. Бог фактически сделал его совершенным на земле примерно на 70 лет только для того, чтобы наказать нас на всю вечность. Единственное, с чем все могут согласиться, так это с тем, что этот мир, в котором мы живем, ПОВЫШЕН!
Мир рухнул
Все знают, что этот мир рухнул. В новостях так много историй, которые просто не кажутся правильными. Ну, это потому, что этот мир не прав. Это очень, очень неправильно. Вот почему Иисус сошел, чтобы умереть на кресте за грехи мира. Он начал наводить порядок. Агент Смит из «Матрицы» был абсолютно прав. Люди отвергли бы идеальный мир. Мы определяем нашу реальность через несчастье и страдание (и избегание их). Врачи даже выяснили, что когда люди страдают определенными неврологическими состояниями, когда болевые рецепторы в определенных конечностях в основном неактивны, и, таким образом, вы не чувствуете боли в эта область. Можно было бы подумать, что вы могли бы стать супергероем с такими способностями, но на самом деле происходит что-то вроде проказы. Конечность буквально начинает умирать, потому что мозг думает, что ее там нет. Таким образом, врачи фактически искусственно удостоверяются, что мозг получает сигналы боли. Кажется нелогичным заставлять пациента чувствовать боль, но мозг интерпретирует эту боль как смысл жизни. И он посылает все питательные вещества и клетки, которые может израсходовать, чтобы убедиться, что конечность снова станет здоровой. Чувство боли помогает нам понять, что мы живы.
- Немедленно наказать всех плохих
- Тогда все были бы мертвы, как и тысячи лет назад.
- Не создавайте людей, которые умрут и отправятся в ад
- Что ж, тогда никто из нас, неевреев, не будет здесь даже читать этот блог.
- Просто появляйтесь раз в десять лет или около того
Почему Иисус не ведет себя как кандидат в президенты и не проводит собрания в различных местах по всему миру? Он мог даже спорить с Ричардом Докинзом и Биллом Наем, ученым-парнем.
Он мог бы даже провести AMA на reddit.com. Может быть, сесть с Опрой и на самом деле объяснить христианство (я все еще расстроен, думая о твоем интервью, Роб Белл!!!). Хотя все это было бы здорово, не пойми меня неправильно, есть конкретная причина, по которой Бог не делает этого. что. Ему пришлось бы осудить всех нас более сурово и быстро, если бы мы отвергли это послание. Во-первых, я не думаю, что верующих было бы больше, чем сейчас. Вера есть вера. И просмотр чуда на YouTube никого не изменит. Верующие поверят, а скептики будут сомневаться. Вспомните Ананию и Сапфиру. Они солгали Петру и церкви в целом о том, за сколько они продали свою землю. Бог не гневался на данный процент, он солгал о предлагаемом проценте. И муж, и жена упали замертво из-за своей лжи. Они видели слишком много. Пятидесятница была слишком удивительной. Чудеса были слишком умопомрачительными. Для них отказ от этого сообщения заслуживал немедленного возмездия. Это милость Божья, что Он не показывает нам такие вещи постоянно.
Некоторые говорят, что это будет означать, что Богу придется лишить человека свободы воли. Другие восклицают, что Бог прославляется тем, что одни являются орудиями гнева, а другие – орудиями благодати и прощения. Это, без сомнения, интригующий мысленный эксперимент. Кажется, что если Бог может спасти того, кого Он хочет, и желает, чтобы все люди были спасены, то в результате все будут спасены. Ну явно нет. Прежде всего, если все будут спасены несмотря ни на что, тогда Великое поручение, очевидно, будет совершенно бессмысленным. Плюс вся личная ответственность будет выброшена в окно. Все будут знать, что они попадут на небеса, что бы они ни делали, поэтому любой страх перед Господом улетучится. Точно так же всякая честь или похвала начали бы ослабевать, потому что теперь в избранном народе Божием нет ничего уникального или особенного.