Какой будет семья будущего и почему естественность традиционного брака — миф
Часто считают, что традиционность навсегда отмечена знаком качества и забетонирована в опыте поколений. Зачастую знак равенства между традиционным и хорошим ставят «по умолчанию». Но стоит вспомнить хотя бы, что насильственные браки на Кавказе — это дань традиции, и равенство перестает быть очевидным.
Еще один «железный» аргумент — это естественность, спорить с ним так же сложно, как с родительским «мама сказала», то есть почти никак. Семью принято считать естественным воплощением наших природных инстинктов.
На деле же, при любом разговоре о традиционных ценностях за скобки выносится долгая история брачных отношений — с полигамией, многоженством (реже — многомужеством), браками по расчету (а еще точнее — по воле родителей), полным бесправием женщины и другими прелестями традиционного уклада.
Любовь оказалась центральным элементом семейных отношений не так уж давно. Чего стоит высказывание Монтеня: «Удачный брак, если он вообще существует, отвергает любовь и все ей сопутствующее; он старается возместить ее дружбой».
Сейчас браки по расчету существуют, но оцениваются с презрением, а семью превозносят как союз двух любящих людей. В эпоху Монтеня брак считался надежным в той мере, в какой исключал любовь.
Привычную форму брак приобрел только в прошлом веке. Нуклеарная семья: гетеросексуальная пара с одним или двумя детьми — феномен XX столетия.Гетеросексуальные отношения всегда выстраивались вокруг социальных институтов, связанных с деторождением — продолжения рода, наследования, передачи собственности. Как часть социального порядка брак был основан скорее на рациональном расчете, исключая такой анархический по своей природе элемент, как любовь. Основная цель семьи в такой ситуации — поддержание социального порядка и демографической политики государства. Автономия чувств идет вразрез с его интересами.
В негосударственных обществах люди живут в сложных родоплеменных структурах, далеких от всем привычной моногамной семьи. Парные отношения, которые мыслятся западной культурой еще от Адама и Евы, долго не были нормой, а формы брака всегда различались между культурами.
Многоженство встречалось в Древнем Египте, Месопотамии, Иране и Индии, а в мусульманской культуре сохраняется и по сей день. Полиандрия — то есть многомужество — хоть и значительно реже, но все же имела место. Например, в индуистских и буддистских общинах в Гималаях несколько братьев традиционно женились на одной невесте. Обычай служил чисто практическим целям: он позволял братьям сохранить унаследованную землю, а не дробить ее между всеми родственниками на крошечные части. Традиция просуществовала вплоть до XX века и сошла на нет только, когда экономика позволила от нее отказаться.
В Древней Греции многоженство считалось недостойным варварским обычаем, но «поход налево» оставался абсолютно легитимной практикой. Законный брак служил сугубо продолжению рода.В Ветхом Завете не единожды встречаются упоминания этого явления. У царя Соломона было 700 жен и еще 300 наложниц. Послужной список царя Давида получился не столь внушительным: с точностью он включает 18 женщин разного статуса — жен и наложниц. Исключением не стали и праотцы еврейского народа Авраам и Иаков — оба они были многоженцами. В Библии прописан и принцип левирата — он делает многоженство обязательным для тех, чей брат оставил вдову без наследника.
Одновременно открыто существовала культура блудниц-гетер. Она не была простым аналогом проституции. Жены не имели права голоса и во всем подчинялись мужу. Статус же гетеры давал женщине независимость и свою порцию «паблисити».
Гомосексуальность для греков была нормой, если не сказать институциональной практикой. Она носила педагогический характер: эротические отношения зрелого мужчины были допустимы только с юношей, зачастую — его учеником. Бисексуальность была нормой и в Риме.
Ужесточение семейного кодекса приходит на смену удовольствиям уже в эпоху Средневековья. Деторождение оказывается в центре сексуальной политики церкви. Cемейные отношения целиком и полностью подчиняются демографическим запросам. Аборты приравнивались к убийству, а прерванный половой акт считается страшным грехом. Этот запрет восходит еще к библейскому эпизоду, связанному с Онаном. Обычно его интерпретируют как недопустимость мастурбации, хотя речь здесь идет, на самом деле, об отказе исполнить обычай левирата.
«И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его».
Отношения начинают строиться вокруг акта деторождения. Удовольствие же становится случайным бонусом, а то и совсем исключается из семьи.
«Современный» тип государства и города появляется в Средневековье. Тело, по мнению медиевиста Жака Ле Гоффа, становится центральной метафорой его институтов. Оно же, как описывал Мишель Фуко, «подчиняется отношениям власти» Тело вписывают в политику и контролируют в государственных целях.Этот контроль — не только наказания, но и «инвестиции» в жизнь и рождаемость. Места любви в этой схеме немного, а семья в ней служит утилитарным целям. Зачатие считалось единственной целью секса. Даже в рамках законного брака «слишком пылкая любовь к жене» оставалась «прелюбодеянием», как утверждали церковники.
Узы брака должны были стать стоп-сигналом для желания — прежде всего, желания женщины. То, что негласно позволялось мужчинам, для женщины лежало в зоне табу, прежде всего, из-за ее репродуктивной функции. Только во второй половине ХХ века внимание смещается с рождения детей на отношения внутри пары.
К тому же долгое время брак оставался скорее дипломатическим решением: его заключали, чтобы установить связи, выгодные для семей жениха и невесты — заключить перемирие или стратегический союз, поправить дела поиздержавшегося рода или завладеть новым имуществом. Мезальянсы не были допустимы, а с мнением брачующихся — особенно невесты — мало кто считался. Если мужчина мог жениться по любви, то женщина оказывалась в куда более уязвимом положении: и юридически, и материально она зависела сначала от отца, а затем — от мужа.
Например, американки не могли владеть собственностью до середины XIX века: даже доходы работающей женщины целиком принадлежали ее мужу.Акт «передачи» девушки из отцовского дома в мужнин мало чем отличался от культуры обмена женщинами в первобытных племенах. Как заметил антрополог Клод Леви-Стросс, брак выступал способом установить дипломатические связи между ними. Женщина в этой схеме была фигурой обмена. Любовь начала проникать в брак с конца XVIII века. Англия сделала поворот в сторону супружеской любви в эпоху королевы Виктории.
Впрочем, брак по любви еще долгое время оставался в статусе work-in-progress: даже не находя «свою половинку», женщина была вынуждена выйти замуж. К тому ее подталкивало общественное мнение и отсутствие равных с мужчиной прав: она неминуемо нуждалась в покровительстве, по крайней мере до тех пор, как женщины не обрели свой голос в движении суфражизма.
За идиллическим фасадом 50-х скрывалась непривлекательная изнанка: «синдром домохозяйки» — депрессии и нервные срывы женщин, буквально запертых в «золотой клетке», — был повсеместным.Привычная всем модель: мужчина-добытчик, женщина-домохозяйка и несколько детишек — это и есть нуклеарная семья, которую обычно называют традиционной. Но семья, как и любой социальный институт, не замирает во времени и пространстве — скорее, наоборот, она изменяется вместе с обществом и зависит, прежде всего, от экономики. Нуклеарная модель стала порождением индустриальной эпохи. Для эпохи доиндустриальной были характерны большие семьи: люди жили на земле, а для ее обработки требовалось много рук. Индустриальный переход со всеми вытекающими — развитием городов, заводов и фабрик — требовал от людей большей мобильности. Постепенно они перебираются в город, где их ждет ускоренный ритм жизни, фордовский конвейер и «малогабаритки» вместо родных гектаров земли. Неминуемо меняется и структура семьи: молодые пары отделяются от родителей и ограничиваются несколькими детьми, разные поколения перестают жить вместе, семья становится меньше.
Впрочем, пытаться вернуться к этой модели можно примерно с тем же успехом, как уговаривать пересесть с автомобиля на конного извозчика. То есть можно сколь угодно говорить об экологичности этого способа передвижения, но прогресс остановить невозможно, как и повернуть время вспять.
Это еще не значит, что по семье пора петь панихиду: индустриальная эпоха не искоренила большие семьи, но они перестали быть повсеместной нормой. Эпоха с приставкой «пост» породила огромное пространство выборов: нуклеарная модель может быть лишь одним из них, но не всеобщей универсалией. Чтобы вернуть ей доминирующую роль, пришлось бы заморозить развитие человечества. Семья нуклеарного типа была идеальным решением для массового и централизованного общества.
По мере распада традиционного уклада общество все больше атомизируется. Там, где есть индивидуальность и свобода передвижения, появляется и разнообразие — единая для всех норма утрачивает свою силу.Семья перестает быть экономической единицей выживания. Если еще полстолетия назад она была насущной необходимостью: например, французские женщины получили право работать без разрешения мужа только в 1965 году, да и ведение быта в одиночку было затруднительным до изобретения мультиварки и стиральной машины, — сейчас практическая компонента брака все больше отпадает. Люди могут жить поодиночке.
Со второй половины ХХ века семья перестает быть детоцентричной: фокус внимания смещается с детей на отношения между партнерами.
Бейби-бум послевоенных 50-х годов породил безусловную ценность ребенка: даже испытав серьезный кризис отношений, родители не разводились ради детей, ради них же могли отказаться от карьеры. Студенческие бунты 1968-го и сексуальная революция, эпоха эклектики и распада старого социального порядка — это и кризис буржуазной семьи.
По мнению психолога Дэвида Элкинда, семья становится взрослоцентричной: родители готовы переехать в другой город ради карьеры, пусть даже для детей это — не самая комфортная ситуация, а могут и просто развестись — воспитать ребенка в одиночку становится экономически возможным. К тому же развитие контрацепции породило и культуру чайлдфри.
Решение обменяться кольцами становится все более свободным выбором. Мы можем оставаться одиночками или находить партнеров — одного избранника или оставить отношения открытыми.
Обратной стороной медали становится тирания выбора: бесконечная тревога о правильности наших решений.Романтическая жизнь XXI века — это по большей части серийная моногамия: периодическая смена партнеров вместо одного брака на всю жизнь. Сталкиваясь с бесконечным выбором: от сортов сыра на полке универмага до эмоциональных привязанностей — мы старательно пытаемся найти лучшее.
Психоаналитики отмечают неспособность современных людей к длительным любовным отношениям. Кажется, в атомизированном мире защитные механизмы невротиков и страх перед близостью перешли на все общество в целом. Какие перемены к этому привели, а главное — что за этим стоит?
«Культура окончательно превратилась в нарциссическую, куда менее озабоченную любовью и желанием, а куда более — поиском быстрого удовлетворения», как об этом пишет психоаналитик Рената Салецл. Или мы научились мыслить настолько рационально, что отвергаем миф о «единственном и неповторимом»? Но факт остается фактом — романтические отношения меняют свой формат, а люди все меньше спешат скрепить себя узами брака, как не стремятся и завладеть имуществом или обрести стабильность.
«Отсутствие обязательств — новая волна в отношениях», — характеризует современность Салецл. Причина тому — смещение возрастных границ.
Традиционнов взросление было отмечено освоением главных социальных ролей: работника, супруга и родителя. Миллениалы же тратят намного больше времени на учебу, поиски себя и выбор партнера. Это реакция на новую реальность: перед нами слишком много способов проживать жизнь, чтобы к двадцати годам наверняка знать подходящий.
У нас есть возможность в одночасье сменить работу или место жительства (вплоть до другой страны), а запрос на новые профессии рождается с такой скоростью, что, получая образование, мы не знаем, будет ли оно актуально к моменту выдачи диплома. Человек испытывает неуверенность, а вслед за этим — откладывает важные решения. К тому же меняется и тип социализации: она все больше уходит в интернет. Виртуальные знакомства не просто подменяют реальные: исследователи замечают, что в интернете снижается и способность к эмпатии. Человек больше погружается в себя, нежели выстраивает зрелые эмоциональные контакты.
Возродить брак образца 50-х значило бы «насильственно вернуть женщину на кухню» и «запретить противозачаточные средства и исследования по половой биологии, которые способствуют независимости женщин и внебрачному сексу, что дает возможность ослабить связи семьи», как с иронией отметил социолог Элвин Тоффлер.Для этого необходимо и снизить уровень экономического развития, чтобы люди просто не смогли выживать поодиночке. Слишком похоже на выдержку из антиутопии, чтобы быть правдой. Впрочем, именно так действует логика консервативного поворота. Мобилизация пролайферов, исключение ЛГБТ-людей из брачных отношений, «закон о пропаганде нетрадиционных семейных отношений» и проникшая в школы консервативная риторика о многодетных семьях — попытка государства отбросить общество к точке, которую оно уже прошло.
Вступая в игру против низовой модернизации — то есть устремлений самого общества, — государство обречено на провал. Чем больше государство «настаивает» на официальных браках, тем чаще люди не заключают их вообще.
По мере того, как семья отдавала свои функции другим институтам: образование — школе, заботу о здоровье — больницам, ее утилитарное значение уступало место любви. Конечно, любовь — весьма хрупкая основа для семьи, но сейчас она — пожалуй, единственное оправдание союза двух людей.Там, где есть любовь, государству делать нечего — автономное, если не сказать, анархическое, это чувство не вписывается в государственную нормативность. То есть государство может сколько угодно препятствовать гомосексуальным бракам, но оно никогда не запретит любить, может предлагать материнский капитал и наращивать патриархальную риторику, но не заставит людей изменить свой личный вектор развития.
Какая семья заменит нуклеарную? На смену штампу в паспорте придут контракты, регулирующие имущественные отношения партнеров? Или брак сохранит себя как символический жест? Вопрос — даже не в форме партнерства, а в разнообразии вариантов.
Самое определенное, что можно предположить, — спустя время мы не найдем преобладающей модели семьи, вместо этого — множество индивидуальных траекторий. Гостевой брак как эффект ускоренного ритма жизни, индивидуализма и все большей экономической независимости от другого, моно- или полиамория, жизнь с партнером своего или противоположного пола и даже отказ от романтических отношений — палитра выборов становится шире, как и само понимание семьи. Борьба за гендерное равенство, новые ценности, стирание границ личного и рабочего пространства — все это меняет и характер наших отношений.
Никто не говорит, что семья умрет, скорее — изменится до неузнаваемости, когда в ее эпицентре останется только частное — то, что долгое время отодвигалось на периферию.Красная книга. Институт семьи исчезнет из-за технологий
Семья всегда будет основой общества, писал в XIX веке Оноре де Бальзак. Заблуждение классика можно понять: он не мог предвидеть, что когда-нибудь в мире появятся ювенальные службы, однополые браки, искусственное оплодотворение и социальные сети. Институт семьи еще рано заносить в Красную книгу, но социальные процессы и технологические прорывы уверенно подводят его к этой черте. Попробуем рассмотреть будущее семейных отношений с точки зрения функций, которые они традиционно выполняют в обществе.
Продолжение рода
Главное предназначение семьи — продолжение рода, и именно с этой стороны ей грозит основная опасность. Заключается она в том, что институт отцовства и материнства в обозримом будущем может превратиться в чистую формальность — темпы развития биотехнологий вполне позволяют предположить такое развитие событий. Еще на предварительном этапе нежелательные сочетания, чреватые физическими и умственными отклонениями, будут вычисляться и отбраковываться по результатам анализов ДНК. Более того, в перспективе ученые обещают возможность создавать младенцев с запрограммированными характеристиками. В результате родительские функции могут свестись к элементарному донорству — зачатые в результате искусственного оплодотворения эмбрионы будут выращиваться в биокапсулах, имитирующих матку и после условного рождения передаваться родителям.
«Нам, пожалуйста, мальчика с IQ 180, цвет кожи — белый, волосы кудрявые и нос как у Майкла Джексона. Готово? Заверните, пожалуйста». Возможны и более радикальные варианты. Не так давно в лаборатории Филадельфийского института были выращены жизнеспособные и репродуктивные «мультимыши», родителями которых являлись одновременно несколько самцов и самок. После этого кто может поручиться, что в скором будущем на свет не появятся мультилюди?
Реклама на Forbes
Воспитание детей
Современным миром правят профессионалы: чем сложнее деятельность, тем больше знаний навыков и умений она требует. При этом формированием человеческой личности — пожалуй, самым сложным и тонким видом деятельности из всех существующих — занимаются миллиарды дилетантов-родителей. Устранить этот диссонанс может институт профессиональных родителей, возникновение которого социологи предсказывают в недалеком будущем.
Семейные пары с профильным теоретическим образованием и практическим опытом будут брать на постоянное воспитание детей, родители которых не горят желанием обременять себя этой нелегкой работой. В результате профессиональные отцы и матери получат постоянный источник дохода, а биородители — возможность продолжать учиться, строить карьеру, путешествовать, в общем, жить в свое удовольствие, не отвлекаясь на потомство.
В еще более отдаленном будущем воспитание и образование детей могут быть переданы искусственному интеллекту.
Интимная жизнь
Не подкрепленный необходимостью продолжения рода секс — слабая основа для института семьи. Даже если рассматривать его исключительно как источник удовольствия, нет никакой уверенности, что он навсегда сохранит привлекательность для человеческого рода. Те же биотехнологии, подкрепленные экспансией трансгуманистических идей, могут превратить естественный сексуальный акт в атавизм. Для этого вполне достаточно небольшого устройства, воздействующего на соответствующие центры удовольствия. Та самая ситуация, когда не только третий, но и второй лишний.
Материальная зависимость
Процесс выравнивания прав и уровня доходов между полами уже сейчас ставит эту составляющую семейных отношений в разряд несущественных. Мало ли среди ваших знакомых семей, где основным поставщиком материальных благ является женщина? Наверняка достаточно. Еще более стремительными темпами растет количество самодостаточных индивидуалистов-одиночек. Так что брачный союз, основанный на распределении ролей «кормилец семейства — хранительница очага» можно смело отправлять на свалку истории уже сегодня.
Любовь, эмоциональная привязанность
Человек — существо непостоянное, а любовь и влечение — слишком хрупкие субстанции, чтобы стать надежным базисом для супружеских отношений в постиндустриальную эпоху. Автоматизация производственных процессов уже освобождает нас от необходимости физического труда, развитие технологий искусственного интеллекта в ближайшей перспективе может избавить от труда умственного. Без привязки к рабочим местам люди будут все чаще менять профессии, места жительства, друзей и сексуальных партнеров. Оформление отношений в таких условиях очень быстро превратится — уже превращается — из традиции в забавную редкость.
Трансформация семьи
Чтобы выжить в условиях стремительно меняющегося мира, семье придется подстраиваться под новые условия. Как это будет происходить?
До начала постиндустриальной эпохи этот институт трансформировался только количественно: от доиндустриальной семьи (прародители-родители-дети-внуки) к индустриальной (родители-дети). Сегодня семья меняется на уровне формы: к традиционному браку уже добавился однополый. В будущем, считают социологи, количество семейных форматов будет только расти. По их оценкам, скоро может появиться временный брак, изначально запрограммированный на расторжение отношений, когда они утратят актуальность. Не исключено введение института пробного брака — несколько месяцев испытательного срока позволят молодоженам решить, готовы ли они окончательно узаконить взаимоотношения.
Прогнозируется бурный рост и последующее узаконивание коммунальных браков, объединяющих в семью нескольких людей, связанных общими делами или интересами. Это может быть семья-коммуна ученых, работающих над долгосрочным исследовательским проектом. Коллективный брак любителей сноубординга, приверженцев вегетарианства или поклонников джаза. Семейное объединение нескольких пожилых граждан, предпочитающих коротать свой век в компании духовно и физически близких людей.
Богатый ассортимент. Что же выбрать?
Идеи, изложенные выше, ни в коем случае не претендуют на истину в последней инстанции. Это не более чем взгляд заинтересованного неспециалиста на будущее общественного института, который сравнительно недавно считался основой основ человеческой цивилизации. Сегодня этот институт на наших глазах превращается в факультатив, завтра станет раритетом.
Прогресс торжествует. Гименей нервно курит в сторонке.
Воспитание у старшеклассников ценностного отношения к семье
%PDF-1.7 % 1 0 obj > /Metadata 4 0 R /ViewerPreferences 5 0 R >> endobj 6 0 obj /Title >> endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > stream
Страница не найдена |
Страница не найдена |404. Страница не найдена
Архив за месяц
ПнВтСрЧтПтСбВс
22232425262728
2930
12
12
1
3031
12
15161718192021
25262728293031
123
45678910
12
17181920212223
31
2728293031
1
1234
567891011
12
891011121314
11121314151617
28293031
1234
12
12345
6789101112
567891011
12131415161718
19202122232425
3456789
17181920212223
24252627282930
12345
13141516171819
20212223242526
2728293031
15161718192021
22232425262728
2930
Архивы
Метки
Настройки
для слабовидящих
В. Матвиенко: Роль женщины в мире. Интервью Председателя Совета Федерации «Международной жизни»
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — о Втором Евразийском женском форуме.
‑ Второй Евразийский женский форум не за горами. В чём его особенность по сравнению с предыдущим форумом? Насколько велик интерес к нему в международном сообществе?
‑ Интерес огромный. И это понятно. Роль женщин во всех областях жизни общества растёт, причём динамично. То, что это глобальная тенденция, простирающаяся в будущее, никем всерьёз не оспаривается. Мы, женщины, ‑ не только неотъемлемая составляющая исторического процесса, но и его всё более значимая движущая сила. Попробуйте мысленно вычесть женщин из числа факторов, движущих человечество вперёд, ‑ получите отрицательное число, остановку этого движения, даже откат назад. В отличие от того, что было 100 – 150 лет назад, современный мир – это мир, в котором в отношениях мужчин и женщин нет субординации, есть партнёрство. Это сдвиг исторического масштаба, вступление цивилизации в новую фазу.
Смотрите также
Но это не происходит само собой, автоматически. Дискриминация по признаку пола при приёме на работу, получении образования и профессии, в оплате труда, продвижении по службе, в политике, сексизм, насилие в семьях – явления, которые не до конца изжиты даже в странах, где прогресс в области реализации гендерного равенства действительно большой. Не говоря уже о том, что на планете немало государств, где процесс становления женского равноправия находится в лучшем случае в зачаточном состоянии.
Проблем всё ещё немало, их преодоление требует объединения усилий женщин, женских организаций всех стран. Первый Евразийский женский форум, прошедший в Санкт-Петербурге три года назад, показал, что инициатива Совета Федерации превратить этот объективный запрос в совместные практические действия женщин мира упал на благодатную почву. Отклик превзошёл наши ожидания. Участницы встречи были единодушны в том, чтобы сделать форум регулярным. Они высказались также за создание информационной, дискуссионной площадки, на которой могло бы идти постоянное открытое для всех обсуждение волнующих женщин проблем. Такой площадкой стал сайт «Евразийское женское сообщество». За эти три года он состоялся как востребованная и авторитетная структура, способствующая консолидации всех, кто стремится активно присутствовать в международном женском движении.
Вот почему Второй Евразийский женский форум по тематике, духу, да и организационно, является продолжением первого форума, сохраняет преемственность с ним. В то же время он не является его калькой, клоном. Ведь за прошедшие три года в мире многое изменилось, в том числе и в сфере положения женщин. Да и мы, организаторы встречи, сделали должные выводы из опыта проведения первого форума. Так что предстоящий второй форум не будет механическим копированием предыдущего ни по своей архитектуре, ни по содержательному наполнению.
Со всей ответственностью могу сказать, что на рассмотрение, обсуждение вынесены те проблемы, вопросы, которые актуальны именно сегодня. Что особенно важно, акценты в повестке форума расставлены так, чтобы сделать её полностью созвучной вызовам, с которыми сейчас сталкивается международное сообщество в целом. Потому что, если мы хотим реального улучшения положения женщин, то эти проблемы необходимо рассматривать в контексте мировой политики, мировой экономики, научно-технического прогресса, его социальных последствий.
Исходя из этого, темы форума распределены по четырём блокам: «Женщины за устойчивое развитие глобального мира», «Женщины за сбалансированное экономическое развитие», «Женщины за социальный прогресс», «Женщины за энергию будущего». Это то, что сегодня особенно важно не только для женщин, но и для благополучного будущего человечества в целом. Ведь если судить по состоянию дел в мире сегодня, то такое его будущее, прямо скажем, не очевидно. За благополучное будущее для всех стран и народов надо бороться. И женщинам здесь принадлежит очень значимая роль. Мы рассчитываем, что по итогам мероприятия удастся наметить пути того, как сделать вклад женщин в обеспечение мира, безопасности, социального прогресса как можно более эффективным.
Ещё одна особенность форума – его сопряжение с деятельностью ведущих международных организаций. Этой цели служат запланированные панельные сессии, проводимые такими структурами, как ЮНИДО, ЮНЕСКО, МОТ, ВОЗ, Всемирный банк. Пройдёт также заседание женской деловой «двадцатки», семинар АТЭС «Женщины и технологии Четвёртой промышленной революции», заседание женского Делового клуба БРИКС. Состоится встреча женщин-предпринимателей. Все это способствует трансляции лучших мировых практик государств, международных структур, организаций в решении проблем, с которыми сталкиваются женщины, международное сообщество в целом.
Форум обещает быть представительным. Ожидается, что общее количество
участников составит порядка двух тысяч человек. Хотя практика проведения
подобных мероприятий говорит о том, что окончательная численность оказывается,
как правило, больше. Немало тех, кто даёт ответ в последний момент.
‑ Вы сказали, что при подготовке форума сделали упор на то, чтобы его повестка была увязана с реальной повесткой женщин мира, с проблемами, которые их сегодня особенно волнуют. Какие из них вы считаете особенно актуальными, требующими первоочередного внимания и активных действий со стороны национальных государств, международных организаций?
Вы, по сути, предлагаете мне говорить от имени всех участниц форума. Такими полномочиями меня никто не наделял. Вместе с тем по вынесенным вопросам готова высказать своё мнение.
На мой взгляд, где‑то с начала 1990-х годов движение женщин в тех государствах мира, которые принято называть развитыми, вступило в новый этап. Его особенность в том, что в этих странах приняты законы, созданы институты, структуры, практически полностью обеспечивающие правовое равенство мужчин и женщин. Формально, юридически женщины полностью избавлены от дискриминации по признаку пола. Разумеется, «донастройка», доводка соответствующих нормативных правовых актов остаётся актуальной. Такая работа идёт и в нашей стране. Она определена в Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017—2022 годы, подготовленной по инициативе и при непосредственном участии Совета Федерации. Особенно много предстоит сделать в плане укрепления прав женщин в области трудовых и семейных отношений, в рамках Гражданского кодекса.
По данным Всемирного экономического форума, который регулярно публикует Индекс уровня гендерного неравенства, в минувшем году среднемировой показатель составил 68 процентов. В государствах, составивших первую пятёрку лидеров, он немногим более 70 процентов. Иными словами, полного гендерного равенства не достигла ни одна страна. Я согласна с теми специалистами, политиками, государственными деятелями, которые видят главную причину, по крайней мере для развитых стран, не в нехватке или несовершенстве законов, хотя, повторю, это тоже есть, а в их нарушении. Поэтому внимание государства, общества, женских организаций должно быть сосредоточено на обеспечении выполнения законов, ограждающих женщин от дискриминации. Выполнения самим государством, местным самоуправлением, бизнесом, другими работодателями.
Проблема более чем актуальная, так как нарушения дискриминационного в отношении женщин характера встречаются повсеместно. Особенно распространены они в области труда. Российские женщины, женщины других государств, включая страны Запада, сталкиваются с проявлениями дискриминации при приёме на работу, профессиональном росте, продвижении по карьерной лестнице, оплате труда. Так, в нашей стране средняя зарплата женщин составляет 74% средней зарплаты мужчин. Правда, можно утешать себя тем, что в 2005 году этот показатель составлял всего 60%. Вроде бы сдвиги есть. Но разрыв всё равно сохраняется, и он большой. А главное – несправедливый. Как показывает жизнь, это обусловлено не только тем, что на высокооплачиваемых позициях женщин меньше, чем мужчин, но и с тем, что нередко за одинаковую работу женщинам платят меньше, чем мужчинам.
Надо и дальше работать над сокращением этих «ножниц». Наша палата готова поддержать инициативы, конкретные шаги в этом направлении. Убеждена, сегодня главное направление действий по обеспечению гендерного равноправия, полного устранения дискриминации в отношении женщин, ‑ это контроль со стороны государства, включая правоохранительные органы, структуры гражданского общества, над выполнением законов, регулирующих положение женщин.
Считаю, гораздо более активно в этой сфере должны проявлять себя профсоюзы.
Они располагают весомыми полномочиями в защите интересов трудящихся, в том
числе в охране интересов и прав женщин, и должны ими пользоваться в полной
мере. Мы, парламентарии, их в этом поддержим. Если они сочтут, что их
полномочия в этой сфере должны быть законодательно усилены, мы готовы
рассмотреть соответствующие инициативы.
‑ Цифровые технологии, роботы, искусственный интеллект, «умные» дома и «умные города» всё больше входят в экономику, управление, функционирование системы власти, в нашу повседневную жизнь. Насколько женщины вписываются в этот процесс? Какие здесь Вы видите возможности и какие риски?
‑ Новые реалии, связанные с бурным развитием технологий, ощутимо влияют на занятость, характер труда, предпринимательство. Важно, чтобы эти процессы не застали врасплох женщин, не поставили их в деле получения образования, профессии, на рынке труда, в сфере деловой и служебной карьеры в более трудное положение по сравнению с мужчинами.
А такое может произойти, учитывая как миссию женщины быть матерью, женой, вести семью, так и то, что система профессиональной переподготовки, повышения квалификации, карьерного роста всё ещё «заточена» преимущественно на мужчин. В глазах тех, кто принимает соответствующие решения, они как правило имеют преимущество. Так сложилось исторически, и сломать этот стереотип нелегко. Но ломать его необходимо, притом настойчиво, чтобы формирующиеся новая экономика, новое предпринимательство не обернулись для женщин угрозой оказаться на обочине этого процесса. Что, конечно, негативно сказалось бы на всей мировой экономике. Ведь треть всех предпринимателей в мире — это женщины.
Вывод напрашивается сам собой: становление и развитие «цифровой» экономики не может быть успешным без участия в этом процессе женщин-предпринимателей. «Цифра» может и должна стать делом женщин в ничуть не меньшей степени, чем мужчин. Для этого потребуются продуманные меры по всей цепочке школьного и профессионального образования, системы переобучения, повышения квалификации, карьерного роста. В частности, ощущается потребность в специальных программах по развитию цифровых навыков девочек и женщин. В ряде стран это уже делается. На форуме эти вопросы станут одними из основных. Нет сомнения, их обсуждение окажется результативным, так как за ним стоит большой практический опыт.
Кстати, России есть что предъявить в этом плане. В нашей стране доля предприятий, созданных женщинами, например, в обрабатывающих производствах, составляет уже 32 процента. Они также успешно осваивают сферу информационных технологий. Российские женщины-предприниматели, как правило, хорошо подготовлены профессионально. Высшее образование среди них имеют 85 процентов.
Наша палата прилагает усилия для того, чтобы дать импульс росту женской активности в сфере предпринимательства. Есть конкретные результаты, в их числе разработка и запуск специальных образовательных и кредитных программ для женщин-предпринимателей. Подготовлены рекомендации по расширению участия женщин в социально-экономическом развитии страны, совершенствованию системы государственной поддержки малых предприятий, в том числе путём применения налоговых режимов, снижению административной нагрузки на предпринимателей. Некоторые из них уже претворяются в жизнь.
Следует отметить и такие качества российских женщин, как креативность, разумное соотношение инициативности и взвешенности, осторожности. А это важнейший фактор успешного бизнеса. Наши женщины-предпринимательницы начинают осваивать внешние рынки, использовать возможности, открываемые сотрудничеством по линии АТЭС, БРИКС, ШОС, ЮНИДО и других.
Перефразируя известное изречение, скажу, что не только работой жива женщина. Спору нет, ценность самореализации в той или иной профессии, бизнесе, науке, искусстве, даже политике сейчас является приоритетной для подавляющего большинства женщин. И с этим государству, обществу нельзя не считаться. Под назревший запрос подстраивается сейчас система образования и воспитания, культуры почти всех стран. Однако, как бы далеко ни зашли современные женщины в процессе, как говорили прежде, эмансипации, выхода за узкие рамки дома, быта, семейных обязанностей, остаётся фактом, что для многих не менее важным остаётся соединение в своей жизни крепкой, хорошей семьи с получением образования, профессии, интересной работой, общественно значимыми успехами.
По собственному опыту знаю, насколько это непросто. Но достижимо, особенно сейчас. Общество вступило в этап, когда выбор — профессиональная карьера или семья — перестаёт быть дилеммой. Сейчас это соединимо, сочетаемо гораздо легче. Государство, общество предоставляют для этого всё больше возможностей. Мы это хорошо видим и на примере нашей страны. Сегодня во всех субъектах Российской Федерации отсутствуют очереди в детские сады. Проблема мест для детей ясельного возраста ещё актуальна, но и она будет решена.
Расширяется, совершенствуется система охраны здоровья матери и ребёнка.
Цифровые технологии создают формы занятости, удобные для женщин с детьми. Это
частичная занятость, скользящий график, сокращённая рабочая неделя, труд вне
офиса, дистанционная работа. Есть подобный опыт и у нас. Но в целом мы пока
отстаём в использовании этих форматов от других государств. Похоже, потребуются
меры законодательного свойства для того, чтобы эти вопросы решались гораздо
более активно.
‑ Не опасаетесь, что повестка придаст форуму сугубо рациональную, утилитарную направленность? Ведь в женской повестке присутствуют и другие вопросы. Например, довольно много говорится и пишется о кризисе семьи, брака, о том, что на смену им должны прийти новые формы взаимоотношений…
‑ Нельзя объять необъятное, говорил Козьма Прутков. Невозможно втиснуть в рамки одного форума все проблемы, вопросы положения женщин, их роли в современном мире. Мы выбрали те, которые, на наш взгляд, имеют ключевое значение в долгосрочной перспективе. Кроме того, никто не станет запрещать участникам форума выступать и по другим «женским» темам. Уверена, что вопросы семьи, брака, их значения в современных условиях, так или иначе, на форуме прозвучат. Они действительно стоят сегодня остро.
Повторю то, что говорила уже не раз. Семья меняется, но не отмирает. Как не отмирает миссия женщины быть женой, матерью, хранительницей домашнего очага. Это её предназначение лежит в основе нашей цивилизации, в её высших и лучших проявлениях.
Да, сегодня эти ценности подвергаются критике, даже атакам под флагом
достижения полного раскрепощения женщин, обретения ими права на абсолютно
свободную самореализацию. Патриарх Кирилл в одном из недавних интервью сказал,
что мир сходит с ума. Умаление, а то и полное отрицание ценности традиционного
брака, активное навязывание вместо них других форм отношений людей – одно из проявлений того, о чём говорил глава Русской Православной Церкви. Бесспорно,
мир, человечество проходят через этап глубинных изменений. Но тем более важно,
сталкиваясь с возникающими вызовами и угрозами, не относиться пренебрежительно,
свысока ко всему опыту прошлого. Цивилизация – это не только технологии,
производство. Это ещё и нравственные, духовные богатства, основанные на них
социальные институты, проверенные всем ходом истории человечества. Других,
более надёжных ориентиров нам не дано. А они неопровержимо говорят о том, что
нет такой ценности, которая была бы выше ценности материнства, возможности
строить любящую семью, растить детей. Всё это даёт только семья, какой она
сложилась в своих главных чертах.
‑ Хотя в повестке форума нет тематического блока, посвящённого непосредственно нынешнему состоянию международных отношений, всё равно от них никуда не денешься. Как писал наш великий русский историк и писатель М. Карамзин, «гони природу в дверь, она влетит в окно». Какой вы видите нынешнюю ситуацию в мире?
‑ Считаю неоспоримым фактом, что в сложившейся системе международных отношений произошёл разлом. Я имею в виду возникновение новых экономических и финансовых центров силы, таких, как Китай, Индия, Бразилия. На подходе ряд других государств Азии, Африки. Происходит их сближение, координация действий. Возьмём, например, Шанхайскую организацию сотрудничества. С присоединением к ней Индии и Пакистана на долю государств – членов ШОС приходится более половины всей территории, населения и экономики планеты. Разве может какое‑то государство или коалиция государств остановить этот объективный процесс? Разве в состоянии они не считаться, игнорировать интересы этих стран, их экономическую, финансовую, да и ощутимую военную мощь? Нет, конечно. Новые центры силы – это новая непреложная мировая реальность, размывающая, подрывающая былое доминирование Запада.
Хотела бы отметить ещё одну тенденцию, которую не всегда замечают и должным образом оценивают. Я имею в виду очевидный провал так называемого либерального проекта мирового порядка. Либерализм в том его виде, какой он приобрёл в США, значительной части стран Европейского союза, других западных государствах, не просто не привлекателен для значительной части человечества, он её пугает, отталкивает. Причина в том, что современный либерализм лишился главного, что на протяжении веков лежало в его основе и притягивало людей. Я имею в виду утрату им таких своих базовых принципов, как гуманизм, свобода слова, мнений, информации, толерантность. Их сменили попрание традиционных ценностей, подмена правдивой информации так называемыми фейковыми новостями, нетерпимость к инакомыслию, особенно в сфере политики. Все мы свидетели того, каким гонениям, даже травле, подвергся президент США Д. Трамп после встречи с президентом России В.В. Путиным.
Деструктивные процессы происходят и внутри самого Запада. Нарастают разногласия внутри Европейского союза. Практически скандалом закончилось недавнее заседание «большой семёрки». Она, по сути, превратилась в объединение «шесть плюс один». По сути, Запад стал главным генератором турбулентности, нарастания хаоса, непредсказуемости в международных отношениях в целом. Как отметил глава Российского государства В.В. Путин, «сегодня принцип конкуренции и открытости в мировой торговле всё чаще подменяется протекционизмом, экономическая выгода и целесообразность – идеологической конъюнктурой и политическим давлением. Экономические связи, предпринимательская свобода становятся объектом политизации».
Тем не менее, наша взвешенная внешняя политика, равно как и становящаяся всё более явной бесплодность попыток разговаривать с Россией на языке силы, дают результаты. Европейский союз остаётся одним из наших главных экономических партнёров. В этой сфере намечаются новые точки соприкосновения. Надеемся, что в итоге это даст импульс восстановлению доверия и развитию дальнейшего сотрудничества в отношениях между ЕС и Россией.
Бесспорно, важным событием стала встреча в Хельсинки президента России В.В. Путина и президента США Д. Трампа. Путь к позитивным изменениям начат, и эти изменения возможны, если только их не блокируют определённые круги в Америке. А они это пытаются сделать, причём очень агрессивно.
Основания для осторожного оптимизма на внешнеполитическом контуре имеются.
Они, повторю, коренятся в начавшемся процессе становления нового мирового
порядка, лидерами которого выступают Россия и Китай, государства – члены ШОС,
БРИКС, ЕАЭС.
‑ Какой вы видите роль межпарламентской дипломатии в реализации наметившихся позитивных изменений в мировой политике?
‑ Роль большая, даже очень большая. Контакты, взаимодействие парламентариев имеют место и дают эффект там, где буксуют обычные внешнеполитические механизмы. Мы, российские парламентарии, в полной мере отдаём себе отчёт в этом и работаем в полную силу. Тем более, что возможности для этого имеются широкие, поскольку попытки изоляции России на международной арене провалились. Мы активные участники практически всех межпарламентских форумов. Нас не только слушают, но и слышат, наша позиция находит отражение в принимаемых документах. Мне приятно ещё раз подчеркнуть, что международное парламентское сообщество демонстрирует в этом отношении подлинное здравомыслие и настоящий реализм, в основе которого понимание роли России в международных отношениях. Эта роль велика, без нас не может быть решён ни один серьёзный вопрос мировой политики. Именно в осознании провала политики изоляции нашей страны, попыток давления на неё я вижу причину недавнего «зондирующего» визита группы американских конгрессменов в Совет Федерации и Государственную Думу. Полагаю, нам следует более активно использовать и такой инструмент, как народная дипломатия. Она осуществляется в самых разных форматах и формах. В этом плане эталоном можно считать прошедший чемпионат мира по футболу. Говоря спортивным языком, в плане улучшения имиджа России, разрушения стереотипов западной пропаганды мы его выиграли «всухую».
Источник: «Международная жизнь»
Как меняются роли мужчин и женщин в семье и на работе — Российская газета
Почти социологически констатируя и смену гендерных ролей под натиском прогресса, и вымученное равенство полов, Евгений Евтушенко напишет в 1968 году: «Какой занятный общества этап,/ коварно подготовленный веками:/ мужчины стали чем-то вроде баб,/ а женщины — почти что мужиками». Один из результатов подобной эволюции — «Мы женщину сместили. Мы ее/ унизили до равенства с мужчиной». С тех пор немногое изменилось. Оба пола по-прежнему испытывают ролевой прессинг, но, несмотря ни на что, мужчины все активнее вовлекаются в семейные дела, а женщины массово выходят в общественное пространство. Как меняются роли мужчин и женщин в семье и на работе? Можно ли свободно выбрать себе гендерную роль? Обсудим тему со старшим научным сотрудником Института социологии РАН, кандидатом социологических наук Ириной Тартаковской.
От Домостроя уже мало что осталось
— Что происходит с гендерными ролями? Почему они меняются и с чем это связано?
— Изменение гендерных ролей началось еще в первые годы ХХ века, и оно продолжается. Это связано с массовым выходом женщин на рынок труда во всех развитых странах. Сейчас к этому подключились и многие страны развивающиеся. Наблюдается очень высокая женская занятость. А если женщина зарабатывает сама, она уже гораздо меньше подвержена влиянию традиционных семейных форм власти над ней. Это с одной стороны. А с другой, у нее появляются новые вызовы: она должна каким-то образом устанавливать баланс между своей работой и семейными обязанностями. Помимо женщины и членов ее семьи в этом активно участвует государство, социальные институты, идеология, религия… Хотя секуляризация общества в России и Европе, начавшаяся в ХХ веке, размыла религиозные представления о том, что положено женщине и что — мужчине. Точно так же исчезла общая идеология, которая бы четко, однозначно распределяла гендерные роли. Добавьте к этому сексуальную революцию 60-70-х годов, которая тоже раскрепостила женщину — даже чисто технически, с появлением контрацептивов. Эти процессы продолжаются и в XXI веке.
— Они общемировые?
— Да.
— В какой мере российскому обществу удается вписаться в них? Вековые устои — Домострой, например, — этому не препятствуют?
— От Домостроя уже мало что осталось. Россия пережила опыт радикальной модернизации советского типа. И эта модернизация предложила совсем новую гендерную политику, которая не имела никаких аналогов в истории. Государство взяло на себя эмансипацию женщин. Женщины получили равные с мужчинами права, гарантированные Конституцией. Более того, была разработана гендерная политика, которая наделяла женщин многими ресурсами, прежде всего образовательными — в 30-е годы существовали квоты для гарантированного поступления женщин в вузы, особенно в технические, потому что были нужны инженеры. Женщин втягивали в общественное производство. Последняя волна эмансипации прокатилась в 60-80-е годы. Кроме того, с послевоенных времен доля женщин с высшим образованием у нас стабильно выше, чем доля мужчин. Главная роль советской женщины — работающая мать. Советская женщина должна была работать и одновременно выполнять свои материнские обязанности. Все остальное было не так важно. С мужем она могла жить, могла не жить, могла пожаловаться на него в партком. Мужчина взамен получал почти исключительный доступ к публичной власти. Женщин же в советские времена во власти было очень мало, буквально единицы.
Надо, чтобы случаи, когда мужчина уходит в декрет, накапливались, и тогда они станут привычными
Женщин во власти должно быть больше
— А сегодняшнее участие женщин во власти — оно каково, на ваш взгляд?
— Оно по-прежнему достаточно низкое на фоне развитых стран, но оно потихонечку растет. Появляется все больше женщин на заметных экономических, политических позициях. Ольга Голодец, Вероника Скворцова, Ольга Васильева, Эльвира Набиуллина…
— Двое из названных вами женщин отвечают в правительстве за те или иные подразделения социального блока, а Голодец — за весь этот блок. Но так и прежде было. В системе российского госуправления женское представительство ограничивалось сферами культуры, образования, здравоохранения. Еще не было случая, чтобы женщина возглавляла министерство финансов или иностранных дел.
— Это правда. Но у нас есть и власть законодательная, а в ней — такие заметные фигуры, как Валентина Матвиенко, Ирина Яровая, Елена Мизулина… Но для того чтобы женщин во власти стало заметно больше, должны произойти системные политические изменения. Должна появиться конкурентная политика, которая выведет на сцену новых людей. В их числе наверняка будут и женщины.
— Вы говорите, что женщин во власти мало? А сколько надо? Сколько будет «в самый раз»?
— Их должно быть больше хотя бы потому, что они в России составляют большую часть населения. Это высокообразованная группа. Это люди, которые играют важную роль во всех процессах — экономических, семейных и прочих. Почему они должны быть недопредставлены во власти? В Европе, например, гораздо больше женщин участвуют в госуправлении.
— Значит, в кадровой политике у нас по-прежнему сильна советская традиция?
— Да, здесь сохранились некие стереотипы. Дело в том, что советская власть, с одной стороны, дала женщинам определенные ресурсы, а с другой, она их и ограничила. Эти ресурсы все равно были в рамках дозволенного. Провозглашалось гендерное равенство, но при этом довольно много было неартикулируемого традиционализма, который остался по сей день и даже усилился. Сегодня слышны консервативные разговоры, что нам вообще не нужно много женщин в публичном пространстве, что женщина должна самореализовываться в семье и т.п. Но, насколько я могу судить как социолог, на реальное поведение людей эти разговоры очень мало влияют. Люди живут себе, как жили.
— Может ли женщина в России восприниматься общественным мнением в качестве претендента на президентский пост?
— Если это будет сильный, яркий политик, — почему бы и нет.
— Вы исследовали участие женщин в управлении бизнесом. Какие результаты получили?
— Открылась любопытная картина. Особенно в сравнении с моим предыдущим исследованием, которое я проводила в середине 90-х годов. Тогда это были индустриальные менеджеры, и они не делали карьеру, просто так складывались обстоятельства: женщина активно работает, и ее начинают продвигать, и она примиряется с этой ролью, при этом часто испытывая чувство вины перед семьей. Я помню интервью Эллы Памфиловой, которая тогда была министром. Она говорила, что, несмотря на большую занятость, все равно гладит рубашки мужу. И сетовала, что, к сожалению, не может уделять достаточного внимания семье. А сейчас молодые девушки-менеджеры, с которыми я разговаривала, ничуть не переживают по этому поводу. И в самом корпоративном мире, когда речь идет о работе, не делают большого различия между мужчинами и женщинами. Как сказал мне один менеджер: «Он или она — это нам без разницы. Пусть будет хоть оно, лишь бы работу тянуло». Мир бизнеса, он ведь очень конкурентный. Ему нужны высокоэффективные работники, гендерная принадлежность которых не имеет решающего значения.
Мужчина уходит в декрет
— Гендерные стереотипы в отношении мужчин тоже меняются?
— Они меняются гораздо медленнее.
— Вот, скажем, закон дает равное право мужчине и женщине на декретный отпуск. Мужчины часто уходят в декрет?
— Практически никогда.
— Засмеют?
— Да, в массовом сознании мужчина, уходящий в декрет, действительно выглядит странно. Но есть и более серьезная причина: мужская зарплата у нас обычно выше женской. Поэтому декретный отпуск в России берет женщина. Думаю, со временем и этот стереотип изменится. Среди моих коллег, академических работников западных, достаточно часто в декрет уходят мужчины. Только что один мой коллега как раз вышел из декретного отпуска. Он преподает в университете, а его жена занята в бизнесе. Им было удобнее, чтобы в декретный отпуск ушел он, а не она. И в его академической среде этому никто не удивился. Надо, чтобы случаи, когда мужчина уходит в декрет, накапливались, и тогда они станут привычными.
— Что должно произойти, чтобы мужчина, выполняющий традиционно женскую работу, воспринимался обществом нормально и чтобы сам он был внутренне готов к этому?
— Должна меняться гендерная идеология. Сейчас мужчины испытывают сильное психологическое давление со стороны общества, своей семьи. У женщин выбор легитимных ролей значительно больше. Женщина может быть домохозяйкой. Женщина может делать карьеру. Женщина может сочетать карьеру с семьей. И то, и другое, и третье вызывает к ней уважение. Девушка-менеджер как-то мне говорила, что не испытывает чувства вины из-за того, что ее ребенком занимается няня. Муж тоже спокойно к этому относится.
— Получается, что процесс достижения гендерного равенства идет в России лишь в одну сторону: женщины активно осваивают традиционно мужские роли, но мужчины в женских ролях пока не очень-то блистают.
— Здесь тоже что-то уже меняется, но очень медленно. Потому что необходимой идеологической и культурной поддержки мужчины не получают. Чтобы произошли известные изменения с женщинами, потребовалось феминистское движение. Левое движение тоже разделяет пафос равенства. Например, в левом движении есть программа, направленная на эмансипацию мужчин, но она недостаточно сильная и недостаточно внятная. И тому есть простое объяснение: при всей сложности мужской гендерной роли эта роль — привилегированная. В России, к примеру, есть некая организация, которая называет себя «Мужское движение». Но это чисто интернетный феномен, и это очень консервативная повестка. Они считают, что в России победил феминизм и что женщины совсем отбились от рук. Это движение откровенно женоненавистническое. Оно не про то, чтобы снять ограничения с мужчин. Оно про то, чтобы все было как раньше, по-домостроевски.
— В чем-то участников этого движения можно понять. При разводе суд, как правило, оставляет ребенка матери, даже если та, мягко говоря, не образец благонравия.
— Сейчас уже не обязательно. Но, конечно, такая инерция есть.
— Точно так же выносит свой вердикт суд кумушек на лавочке. Муж бросил жену — подлец! Жена ушла от мужа — правильно!
— Массовое сознание все же очень неоднородно. В Интернете высказываются разные точки зрения. Кстати, сочувствия к мужчинам очень много. То есть нельзя сказать, что есть какая-то однозначная идеологическая установка, которая не позволяет изменить гендерное поведение. Кроме того, тот ущерб, который мужчины терпят от своей сложной гендерной роли, он связан с получением определенных привилегий. Поэтому у большинства мужчин нет интереса что-то принципиально менять. Ведь при всем при том материальные ресурсы по-прежнему в их руках, властные — тоже. Но мужчине очень трудно — во всяком случае труднее, чем женщине — устроиться на «женскую» работу.
— Фильм «Усатый нянь» сегодня, вы считаете, был бы невозможен?
— Сегодня мужчину воспитателем в детский садик вообще не возьмут! Он будет подозреваться черт-те в чем. А, с другой стороны, много ли мужчин хочет работать в детском саду? Зарплата воспитателя детского сада уж точно не «мужская». Хотя дискриминация по отношению к мужчине, которого не берут в детский сад воспитателем, совершенно очевидна.
Гендерное равенство должно обеспечиваться государством
— Государство должно проводить какую-то гендерную политику?
— Государство прежде всего проводит определенную социальную политику. А социальная политика сильно влияет на гендерные отношения. Сама по себе идея, что можно вернуться к какой-то традиционной, консервативной модели и таким образом повысить рождаемость, на мой взгляд, иллюзорна. Чтобы повысилась рождаемость, можно платить более высокие пособия, чтобы привязать женщин к дому. А можно создать, как это было в советское время, доступную систему детских садов. Это будет другое решение. Я знаю европейский опыт такого рода, он гораздо более действенный. Потому что современные женщины в основном хотели бы сочетать работу и материнство.
— В Госдуме давно разработан закон о гендерном равенстве. Но он не принят. Почему, как вы думаете?
— Полагаю, потому, что сильна инерция консерватизма.
— Равенство полов закреплено Конституцией. Зачем еще нужен какой-то специальный закон?
— Какие-то вещи должны быть детально прописаны. Равенства не будет, если нет юридических механизмов, позволяющих реально предотвращать семейное насилие, пресекать дискриминацию при приеме на работу. Такие законы приняты практически во всех странах СНГ, включая центральноазиатские. В Казахстане, например, такой закон неплохо работает. Там в каждом министерстве есть чиновник, отвечающий за гендерное равенство. Есть в Казахстане и хорошая программа борьбы с семейным насилием, которая позволяет жертве обращаться в специальные кабинеты. Мы тоже могли бы кое-что сделать в этом направлении. Наше государство должно обеспечить своим гражданам гендерное равенство, понимаемое как максимально полную самореализацию каждого человека, будь то мужчина или женщина. От этого Россия только выиграет.
Визитная карточка
Ирина Тартаковская — российский социолог, сотрудник Института социологии РАН. Родилась в Самаре, окончила исторический факультет Самарского университета, потом аспирантуру в НИИ культурологии в Москве. Занимается гендерными исследованиями, исследованиями социальной мобильности, изучением рынка труда, преподает в Государственном университете гуманитарных наук. Автор курса лекций по гендерной социологии и нескольких десятков научных статей, опубликованных в российских и западных академических журналах. 15 лет преподавала на курсах повышения квалификации социологов и преподавателей социологов на Высших социологических курсах в Москве и в Казани. Была консультантом нескольких документальных фильмов, посвященных гендерным проблемам, в России и странах СНГ. Была научным директором и преподавателем нескольких международных летних школ.
У Венгрии перспективы нерадужные – Мир – Коммерсантъ
Будапешт сделал свой ход в борьбе с Еврокомиссией вокруг нового венгерского закона о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. Премьер Венгрии Виктор Орбан в среду объявил, что проведет референдум по вопросам, касающимся защиты детей и традиционных ценностей. В Брюсселе вступивший в силу 8 июля закон называют «позором», угрожая подать иски в Суд ЕС. Дальше всех пошел глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн, давший понять: пришла пора задуматься об изгнании Венгрии из европейской семьи.
Правительство Виктора Орбана в среду объявило, что инициирует референдум по вопросам, касающимся защиты детей и традиционных ценностей. Такая мера потребовалась, чтобы поставить точку в разногласиях с Брюсселем вокруг закона о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. «На кону будущее наших детей, и мы не вправе отступить»,— заявил премьер Орбан в видеообращении, размещенном в Facebook. Обрушившись на «брюссельских бюрократов» за «откровенные нападки», угрозы и «злоупотребление властью», венгерский лидер призвал народ поддержать руководство страны.
Дату голосования Виктор Орбан не раскрыл, но сообщил вопросы, которые попадут в бюллетени: поддерживают ли венгры проведение презентаций в школах на тему сексуальной ориентации без одобрения родителей; нужно ли разрешить пропаганду смены пола и предоставить несовершеннолетним доступ к соответствующим услугам; следует ли разрешить показ в СМИ материалов на тему смены пола, а также контент, который может повлиять на сексуальную ориентацию.
Напомним, что в Венгрии 15 июня был принят (а 8 июля вступил в силу) закон о «запрете ЛГБТ-пропаганды». Инициатором новых норм стал сам Виктор Орбан, известный консервативными взглядами.
Закон запрещает распространять материалы, «поощряющие изменение пола или гомосексуальность», среди лиц младше 18 лет. Кроме того, он определяет организации, которым разрешено проводить уроки сексуального просвещения в школах.
Представителям ЛГБТ-сообщества при этом запрещается участвовать в телешоу для несовершеннолетних. До и после принятия документа по венгерской столице прокатились массовые акции протеста.
Это не первый закон, представленный венгерскими властями в этом году, который затрагивает права секс-меньшинств. С января действует норма, согласно которой книги для несовершеннолетних, если в них упоминаются представители ЛГБТ-сообщества, должны содержать предупреждение о том, что в них есть описание «поведения, несовместимого с традиционными гендерными ролями». А с середины мая венгерские трансгендеры лишись права на юридическое признание смены пола.
Последние законодательные нормы, похоже, переполнили чашу терпения Брюсселя, где и раньше не скупились на критику в адрес Будапешта за ущемление прав секс-меньшинств. Так, «венгерская проблема» вышла на первый план на саммите ЕС 24–25 июня, затмив собой даже обсуждение вопроса о целесообразности проведения встречи европейских лидеров с президентом РФ Владимиром Путиным. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тогда охарактеризовала закон одним словом — «позор». Премьер Люксембурга Ксавье Беттель, не скрывающий своей гомосексуальности, сказал, что Виктор Орбан пересек «красную линию». «Это не та Европа, в которой я хочу жить!» — возмутился он.
Жестче всех в ходе эмоциональных дискуссий высказался голландский премьер Марк Рютте, заявивший, что Венгрии «больше нечего делать в ЕС».
«Мы поставим венгров на колени. Они должны разделить с нами ценности Евросоюза!» — заявил он.
Премьер Орбан, которого поддержали Польша и Словакия, отвечал: «Это закон про права родителей и детей. Право решать, как давать детям сексуальное воспитание,— прерогатива родителей». Министр юстиции Венгрии Юдит Варга, в свою очередь, не скрывая негодования, заверила в Twitter, что будет «бороться изо всех сил, чтобы венгерский народ никогда не встал на колени перед такими, как Рютте».
Вразумить венгерского лидера в ЕС сначала пытались коллективным заявлением. В канун саммита его подписали 17 из 27 стран, призвав Еврокомиссию «гарантировать соблюдение европейского права». 7 июля Урсула фон дер Ляйен, выступая в Европарламенте, пригрозила: если Венгрия не исправит ситуацию, Еврокомиссия задействует «доступные ей средства». Затем 8 июля Европарламент принял резолюцию, в которой назвал закон «умышленным и заранее запланированным примером постепенного демонтажа системы прав человека в Венгрии». За документ проголосовали 459 депутатов, против — 147.
Игнорирование Будапештом сигналов Брюсселя ситуацию только усугубило. 15 июля Еврокомиссия известила консервативные правительства Венгрии и Польши о том, что может подать на них иски в Суд Европейского союза за дискриминацию сексуальных меньшинств. Претензии к Варшаве в первую очередь состоят в том, что власти ряда польских регионов объявили свои территории «зонами, свободными от ЛГБТ». Ранее Урсула фон дер Ляйен сказала, что это «зоны, свободные от гуманности».
На то, чтобы ответить на аргументы Еврокомиссии, Будапешту и Варшаве Еврокомиссия отвела два месяца.
Ранее издание Politico также сообщало, что Брюссель приостановил рассмотрение заявки Венгрии на получение грантов от ЕС на сумму €7,2 млрд. Эти средства должны были пойти на восстановление страны после пандемии COVID-19.
В среду глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн поднял ставки до предела. Беседуя с журналистами издания Spiegel, он призвал провести общеевропейский референдум по вопросу о возможном лишении Венгрии членства в ЕС. По словам политика, такой шаг позволил бы завершить дебаты о мерах Евросоюза против Венгрии «одним махом». Люксембуржец уверен: «желание по-прежнему терпеть Орбана» сохраняется у явного меньшинства европейцев. Впрочем, и сам господин Ассельборн оговорился, что инструмента проведения межгосударственных референдумов в ЕС пока нет.
Отметим, что, критикуя поведение Будапешта, в ЕС не забывали и о России. Так, в своей резолюции Европарламент указал, что венгерское законодательство напоминает российский закон 2013 года о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». На это сходство обратила внимание и венгерская общественная организация Budapest Pride, объединяющая ЛГБТ-активистов. Раскритиковав Виктора Орбана за «заигрывание» с властями КНР и РФ, организация призвала президента США Джо Байдена поговорить с венгерским премьером и повлиять на ситуацию. Со стороны Вашингтона, впрочем, особого рвения пока не наблюдалось.
В свою очередь, в Москве не забывают о венгерских единомышленниках.
«Во внутреннюю жизнь суверенного государства, как в теремок, начали лезть один за другим европейские гранды,— возмутилась ранее в своем Telegram-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.— Видимо, с точки зрения ценностей Евросоюза — континента, подарившего миру Никколо Макиавелли, Иммануила Канта и Серена Кьеркегора,— принципиально важно, чтобы дети младшего школьного возраста разбирались во всех тонкостях гендерно-сексуальных предпочтений некоторых взрослых, практикуя их на собственных теле и психике еще до получения базовых знаний об окружающем мире».
В любом случае, ситуация с терпимостью к ЛГБТ в Венгрии лучше, чем в России. Проведенное в 2019 году глобальное исследование Pew Research Center показало, что 49% венгров не возражают против «социального принятия гомосексуальности». В РФ этот показатель составил лишь 14%. По данным июньского опроса Zavecz Research, «морально приемлема» гомосексуальность даже для большего процента венгров — около 56%. Таким образом, Виктор Орбан рискует проиграть запланированный им референдум. А это может сыграть не последнюю роль в ходе кампании перед парламентскими выборами в стране в 2022 году.
Марина Коваленко
границ | Редакция: Гендерные роли в будущем? Теоретические основы и направления дальнейших исследований
Изучение гендера стало одним из основных направлений исследований в психологии и, в частности, в социальной психологии. Среди первых участников этого исследования Игли (1987) сформулировал теорию социальных ролей для объяснения поведения женщин и мужчин, а также стереотипов, взглядов и идеологий, имеющих отношение к полу и гендеру. За прошедшие годы, усовершенствованная несколькими расширениями, эта теория стала ведущей теорией гендера в социальной психологии (Eagly and Wood, 2012).Кроме того, за последние десятилетия социальные психологи разработали множество связанных подходов к пониманию гендера, включая, например, теории, посвященные угрозе стереотипов, статусу, негативной реакции, несоответствию профессиональным ролям, социальной идентичности и категоризации. На конференции, предшествовавшей этой теме исследования, спонсируемой Европейской ассоциацией социальной психологии и Обществом личности и социальной психологии, были представлены работы, которые вписываются в широкий круг теории социальной роли и связанных с ней подходов.
Современный интерес к психологии гендера отражает ее центральную роль в понимании социального поведения. Гендер продолжает оставаться движущей силой в мировой политике и экономике, о чем свидетельствует борьба женщин за достижение паритета в политических и экономических институтах, преобразующее влияние движения # me-too и снижение рождаемости во многих странах по желанию женщин. для карьеры вместо многодетной семьи. Кроме того, бинарный гендер сам по себе сталкивается с проблемой, поскольку две основные половые категории, женский и мужской, уступают место множеству гендерных и сексуальных идентичностей, включая небинарные идентичности и трансгендерный статус.
Одна из центральных тем социальной психологии пола — гендерные стереотипы, понимаемые как общепринятые представления об атрибутах женщин и мужчин. Хотя описание содержания гендерных стереотипов может показаться задачей, уже решенной много десятилетий назад (например, Broverman et al., 1972), исследования по этому вопросу постоянно расширяются. Не только недавнее исследование описало изменение гендерных стереотипов с течением времени (Eagly et al., 2019), но также эта тема исследования включает в себя Hentschel et al.статья, в которой определяются аспекты, лежащие в основе двух основных измерений этих стереотипов — свободы воли и общения. Таким образом, их анализ деятельности раскрывает грани независимости, инструментальной компетентности и лидерской компетентности, а общение дает аспекты заботы о других, общительности и эмоциональной чувствительности. Другие достижения в исследовании стереотипов рассматривают пересечение гендерных и других социальных атрибутов, а также предписывающий аспект гендерных стереотипов, с помощью которого они определяют, что представители каждого пола должны и не должны делать.Иллюстрируя эти достижения, исследование Кенига исследует предписывающие стереотипы о пересечении пола с возрастом от детства до старости. Среди ее выводов — ослабление этих гендерных стереотипов по отношению к пожилым женщинам и мужчинам.
Гендерные стереотипы влияют на повседневную жизнь, даже когда они конкурируют с влияниями других социальных ролей. В частности, к профессиональным ролям предъявляются требования, которые могут более или менее соответствовать гендерным ролям. Расширяя теорию социальных ролей для объяснения таких обстоятельств, Игли и Карау (2002) утверждали, что женский гендерный стереотип обычно несовместим с ролями лидера из-за ожиданий, что женщины являются общинными, а лидеры, как и мужчины, активны.Следовательно, женщины могут страдать от дискриминации в отношении руководящих ролей, потому что многие люди считают, что они недостаточно активны, чтобы эффективно действовать в качестве лидеров. Манзи поднимает вопрос о том, существуют ли параллельные дискриминационные процессы в отношении мужчин, которые занимают или стремятся выполнять роли с преимущественно общинными требованиями. В статье Block et al. далее обращается к занятиям мужчинами общинных ролей, анализируя низкую представленность мужчин в сфере здравоохранения, раннего образования и домашних (HEED) ролей.Их исследования показывают, что в соответствии с гендерными стереотипами мужчины, как правило, имеют агентские ценности, которые сосредоточены на статусе, конкуренции и богатстве, и поэтому их не привлекает карьера с упором на заботу о других. Однако, как отмечает Van Grootel et al. демонстрируют, что мужчины склонны недооценивать то, в какой степени другие мужчины одобряют общие черты и поведение мужчин. Исправление этого плюралистического невежества способствует большему одобрению мужчинами общинных ценностей и поддержке прогрессивных социальных изменений, связанных с гендером.В другой демонстрации того, как уменьшить силу существующих гендерных стереотипов, Олссон и Мартини рассматривают исследование воздействия контрстереотипных ролевых моделей. Они приходят к выводу, что такие разоблачения действительно могут способствовать продвижению противоречивых целей и устремлений, особенно среди девочек и женщин.
Для лидерства пол имеет значение, учитывая определение лидерства в основном в культурных мужских терминах, которые не благоприятствуют женщинам. Виал и Нэпье предлагают умные демонстрации того, что люди действительно считают агентские черты более важными, чем общие черты для успешных лидеров, тем самым подтверждая невыгодность женщин для достижения лидерских ролей.Общинные черты кажутся приятным, но несущественным дополнением для лидеров. Другой недостаток для женщин, как показал Player et al., Заключается в том, что кандидаты-мужчины на руководящие должности ценятся более высоко за их предполагаемый потенциал быть хорошим лидером, чем за их прошлые успехи. Кандидаты-женщины, напротив, ценятся больше за их прошлые успехи и относительно мало оценивают их потенциал. В соответствии с женским стереотипом о низкой агентности, женщины, таким образом, несут бремя доказывания своей лидерской компетентности, а не просто доверяют им иметь потенциал на будущее.Как показали Грубер и др., Некоторые женщины действительно становятся лидерами, и большая привлекательность лица способствует их появлению, способствуя приписыванию им социальной компетентности. Этим исследователям еще предстоит исследовать важность привлекательности лица для мужчин-лидеров.
Увеличение гендерного разнообразия в организациях, несомненно, является важной социальной целью для сторонников гендерного равенства. Тем не менее, организационные процессы не настолько просты, чтобы простое добавление женщин катализировало успехи других женщин.Фактически, женщины, занимающие руководящие должности, не обязательно работают над изменением организационных норм, чтобы обеспечить равные возможности для других женщин, как утверждает Стерк и др. спорить. Вместо этого пожилые женщины могут принять негативные стереотипы о меньшей способности женщин к лидерству. Такие старшие женщины «пчелиные матки» могут дистанцироваться от младших женщин и тем самым оказывать на них негативное влияние. Более того, как объясняют ван Дейк и ван Энген, несмотря на наличие гендерно-разнообразных рабочих групп, организационное поведение часто сдерживается самоусиливающимися гендерными ролевыми ожиданиями, которые закрепляют традиционные гендерно-несправедливые практики.
Гендерные стереотипы влияют и на другие ситуации. Одним из таких условий являются тесты на способности с высокими ставками, результаты которых влияют на возможности женщин и мужчин. Как показано Leiner et al. Исследование тестов на пригодность в австрийской медицинской школе выявило интригующие половые различия в восприятии тестируемыми женщинами и мужчинами ситуации с экзаменами. В частности, женщины испытывали большую тревогу перед тестированием, чем мужчины, и считали тест менее справедливым. Еще одна сфера социального поведения, чреватая гендерными проблемами, — это сексуальное принуждение и изнасилование.Gravelin et al. предоставить подробный обзор того, что в настоящее время является обширной исследовательской литературой о склонностях обвинять жертву в изнасиловании со стороны знакомых. С сексуальным насилием также связан инцидент массового сексуального насилия в Германии в канун Нового 2015 года. Последовавший за этим дискурс подвергается тщательному анализу Hannover et al. Один из вопросов, с которым столкнулись немцы, заключается в том, были ли в основном мусульмане, виновные в этих нападениях, мотивированы особенно сексистским отношением к девушкам и женщинам, которое проистекает из их религии.Результаты этого исследования, напротив, предполагают, что не конкретная религия, а высокий уровень религиозности и фундаментализма являются предшественниками сексистских убеждений, которые способствовали насилию в отношении женщин.
В мире, в котором гендер постоянно меняется, будущее гендерных отношений остается неопределенным. Чтобы помочь понять это будущее, Густафссон Сенден и др. попросили шведов указать, что они думают о чертах характера шведских женщин и мужчин в прошлом, в настоящем и сохранятся в будущем.Повторяя более раннее исследование Дикмана и Игли (2000), респонденты считали, что у женщин со временем усиливаются агентные качества, но они остаются более общительными, чем мужчины. Такие убеждения, основанные на абстрактном убеждении, что гендерное равенство увеличивается, могут не отражать фактические изменения содержания стереотипов с течением времени (Eagly et al., 2019).
Современные вызовы бинарному взгляду на секс, гендер и сексуальность получают важное исследование в эссе Моргенрота и Райана. Они рассматривают более ранние работы философа Джудит Батлер, которая защищала «гендерные проблемы», которые нарушили бы бинарное представление о гендере.Как предполагают эти авторы, идеи Батлера могут помочь в понимании некоторых способов, которыми результативность социально конструирует гендер в обществе. Работы Батлера по перформативности и связанным темам могут предоставить интригующие гипотезы для систематического эмпирического исследования социальными психологами. Между тем, другие социальные психологи утверждают, что продвижение гендерной теории предполагает изучение того, как гендер устроен, а не конструируется в обществе, путем проведения исследований, которые также рассматривают биологическое обоснование некоторых моделей мужского и женского поведения (Eagly and Wood, 2013).С этой интеракционистской точки зрения природа и воспитание переплетаются в создании гендерных феноменов.
Статьи, включенные в эту тему исследования, широко представлены в области социальной психологии, которая охватывает широкий спектр тем, касающихся пола и гендера. Некоторые из этих тем связывают социальную психологию с другими областями психологической специализации, такими как психология личности, развития, культурная, производственно-организационная и биологическая психология, а также с другими дисциплинами социальных наук, такими как социология, политология и экономика.Обращаясь к другим дисциплинам и подполям психологии, многие авторы, чьи работы представлены в этой теме исследования, признают важность социальных ролей как центральной интегративной концепции в теориях гендера. Таким образом, эти статьи дополняют теорию социальных ролей, стремясь создать расширенную теоретическую основу для гендерных исследований будущего.
Авторские взносы
Оба перечисленных автора внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Список литературы
Броверман, И. К., Фогель, С. Р., Броверман, Д. М., Кларксон, Ф. Э., и Розенкранц, П. С. (1972). Секс-ролевые стереотипы: текущая оценка. J. Soc. Выпуски 28, 59–78. DOI: 10.1111 / j.1540-4560.1972.tb00018.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дикман, А.Б. и Игли А. Х. (2000). Стереотипы как динамические конструкции: женщины и мужчины прошлого, настоящего и будущего. Личный. Soc. Psychol. Бык. 26, 1171–1188. DOI: 10.1177 / 0146167200262001
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Игли, А. Х. (1987). Половые различия в социальном поведении: интерпретация социальной роли . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Игли, А. Х., Натер, К., Миллер, Д. И., Кауфманн, М., и Шесны, С.(2019). Гендерные стереотипы изменились: кросс-темпоральный метаанализ опросов общественного мнения в США с 1946 по 2018 год. Am. Психол . 18: 494. DOI: 10.1037 / amp0000494
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Игли, А. Х., Вуд, В. (2012). «Теория социальной роли», в Справочнике по теориям социальной психологии , ред. П. ван Ланге, А. Круглански и Э. Т. Хиггинс (Таузенд-Окс, Калифорния: Sage Publications), 458–476. DOI: 10.4135 / 9781446249222.n49
CrossRef Полный текст
Игли, А.Х. и Вуд В. (2013). Дебаты о природе и воспитании: 25 лет трудностей в понимании психологии пола. Перспектива. Psychol. Sci. 8, 340–357. DOI: 10.1177 / 1745691613484767
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
гендерных ролей в будущем? Теоретические основы и направления дальнейших исследований
Изучение гендера заслуженно является одним из основных направлений исследований в области психологии в целом и социальной психологии в частности.В 1987 году Элис Игли сформулировала теорию социальной роли, чтобы объяснить поведение женщин и мужчин, а также стереотипы, отношения и идеологии, относящиеся к сексу …
Изучение гендера заслуженно является одним из основных направлений исследований в области психологии в целом и социальной психологии в частности. В 1987 году Элис Игли сформулировала теорию социальной роли, чтобы объяснить поведение женщин и мужчин, а также стереотипы, отношения и идеологии, относящиеся к полу и гендеру.За прошедшие годы, усовершенствованная несколькими расширениями, эта теория стала одной из выдающихся, если не центральной теорией гендера в социальной психологии. Кроме того, за последние десятилетия было разработано множество новых подходов к пониманию гендера, включая, например, теорию угрозы стереотипов, теории статуса и отрицательной реакции, теорию ненадежной мужественности и теорию стероидов / пептидов социальных связей.
Постоянный интерес к гендерным вопросам отражает растущее признание его центральной роли в понимании социального поведения.Для такого устойчивого интереса есть веская причина. Гендер продолжает оставаться движущей силой в мировой политике и экономике, о чем свидетельствует борьба женщин за достижение паритета в политических институтах, влияние традиционных религий во многих частях мира, падение рождаемости во многих промышленно развитых странах и проблемы. женщин-беженцев из Европы и других регионов мира. Кроме того, в настоящее время происходит переопределение самого пола, поскольку две основные половые категории расширяются, чтобы учесть множественные гендерные и сексуальные идентичности, включая статус трансгендеров.
Изучение гендера широко позиционируется в области социальной психологии, посредством чего оно включает в себя недавний анализ таких тем, как эволюция пола и гендера, выбор партнера и влечение, лидерство, гендерная идентичность и их пересечение, разрешение конфликтов и переговоры, агрессия. просоциальное поведение, эмоции, язык, профессиональная сегрегация и стресс, представительство в органах, принимающих решения, включая советы директоров компаний, и неявные процессы как движущие силы дискриминации по признаку пола.Многие из этих тем связывают социальную психологию с другими областями специализации в психологии, такими как психология личности, развития, культурная, производственно-организационная и педагогическая психология, а также с другими дисциплинами социальных наук, такими как социология, политология и экономика. Следующим шагом в психологическом гендерном исследовании является интеграция теории социальных ролей и связанных с ней подходов, чтобы обеспечить расширенную теоретическую основу для гендерных исследований будущего.
Тема исследования, предложенная для Frontiers in Psychology, поэтому должна привлечь многообещающую новую работу, которая соединяет существующие теории с новыми идеями и темами.Это новое гендерное исследование включает в себя несколько уровней анализа, меняющихся гендерных пересечений и различных культурных контекстов.
Ключевые слова : гендер, пол, роли, сексизм, стереотипы
Важное примечание : Все материалы по данной теме исследования должны находиться в рамках того раздела и журнала, в который они были отправлены, как это определено в их заявлениях о миссии.Frontiers оставляет за собой право направить рукопись за пределами области охвата в более подходящий раздел или журнал на любом этапе рецензирования.
Гендерное неравенство: «прошлые» проблемы и будущие возможности
В этой статье рассматривается вопрос о прогрессе, достигнутом в решении гендерных вопросов в глобальном контексте, особенно с точки зрения того, насколько гендерное равенство было достигнуто или нет за последнее десятилетие.В нем также говорится о том, как мы могли бы решить одну из самых острых социальных, экономических и политических проблем нашего времени и эффективно решить эту проблему в следующем десятилетии и в будущем. При этом он также рассматривает влияние политических, социальных и экономических сдвигов на жизнь женщин (но также и мужчин) как в глобальном, так и в повседневном контексте. Кроме того, будет обсуждаться, как отдельные лица и группы сопротивляются гендерному неравенству и борются с ним, а также пытаются вмешаться и исправить причины и последствия гендерного дисбаланса сил.
Рассмотрение всех сфер гендерной жизни и неравенства выходит за рамки этой статьи. Поэтому я буду обсуждать выдвинутые аргументы в пользу продолжения существования международных гендерных властных отношений в ряде конкретных областей: вначале образование и насилие. Эти аргументы предполагают, что гендерное неравенство заметно как в общественной, так и в частной сферах, особенно в экономических, политических и социальных аспектах, и служат свидетельством некоторых из наиболее актуальных примеров гендерного неравенства.Обоснованность аргументов о том, что гендерное неравенство все еще укоренилось и сохраняется во времени, месте и культуре, сначала будет сравниваться с альтернативными утверждениями о том, что гендерные отношения власти и, следовательно, неравенство постепенно разрушаются. Более того, учитывая нынешнюю академическую направленность концепции интерсекциональности, то есть того, как переменные класса, сексуальности, расы и этнической принадлежности, например, пересекаются по отношению к гендерному опыту людей, эта концепция включена в обсуждение здесь.Тематическое исследование глобальной активности женщин обеспечит основу для дальнейшего обсуждения этих проблем и ответит на некоторые из поднятых вопросов.
В заключение я приведу аргумент о том, что изучение неравенства в отношении гендерной идентичности, отношений и опыта должно продолжаться и в дальнейшем использоваться относительно недавнего исследования изучения мужчин и маскулинности, если теоретический анализ гендера должна быть обогащена и информировать (все еще) столь необходимое внимание только к опыту женщин.Я также утверждаю, что в отношении будущего академического исследования гендера, а также повседневного гендерного опыта людей в глобальном контексте, чтобы установить повестку дня для более равноправного будущего общества, нам необходимо гораздо более тесно связать гендер с другими. неравенства, такие как этническая принадлежность и сексуальность. Я также рассматриваю возможность установления новых связей между академией и недавними формами активизма в международном контексте.
Есть те, кто утверждает, что гендерное неравенство во всем мире сокращается.Дориус и Файрбо в своем исследовании 2010 года исследовали глобальные тенденции гендерного неравенства. Используя данные для исследования изменений гендерного неравенства в последние десятилетия в различных областях, включая экономику, политическое представительство, образование и смертность, они пришли к выводу, что можно увидеть снижение гендерного неравенства, которое охватывает различные религиозные и культурные традиции. Несмотря на то, что рост населения замедляет это сокращение, рост населения более распространен в странах, где имеется больше всего свидетельств гендерного неравенства.Однако даже такие оптимистичные исследования, как это, признают, что:
Оптимизм в отношении будущего глобального гендерного равенства должен быть осторожным по двум причинам. Во-первых, это очевидный момент: нет гарантии, что нынешние тенденции сохранятся. Во-вторых, гендерное равенство можно рассматривать как двухэтапный процесс, который можно кратко охарактеризовать как «сначала войдите в клуб, затем достигните равенства внутри клуба». Большинство показателей, которые мы рассматриваем здесь, сосредоточены на достижении членства в «клубе». — поступление в школу, приобщение к экономически активному населению, членство в национальном законодательном органе.Гендерный паритет по этим показателям — только часть истории, поскольку, приведу один пример, мужчины и женщины выходят на рынки труда с высокой степенью сегрегации по признаку пола, по крайней мере, в промышленно развитых странах (Charles and Grusky, 2004). (Дориус и Файрбо, 2010: 1959).
Существует неопровержимое количество свидетельств, которые опровергают это и другие аналогичные линейные представления о прогрессе в гендерных вопросах. Недавний отчет о мировом неравенстве (WIR2018; Avaredo et al., 2018) представляет собой серьезную системную оценку глобализации, в которой излагается неравенство доходов и благосостояния, и документально подтверждает резкий рост глобального экономического неравенства с 1980-х годов, несмотря на сильный рост в мире. многие страны с развивающейся экономикой.Именно в этот контекст следует помещать любой анализ гендерного неравенства. Конечно, бедные мужчины, цветные мужчины, геи, если назвать лишь некоторые из групп, помимо женщин, подвергаются экономической, расовой и сексуальной дискриминации. Но в целом, например, именно женщины несут на себе основную тяжесть бедности, насилия и неравенства на рынке труда. Действительно, в среднем женщины в мире зарабатывают на двадцать четыре процента меньше мужчин (UNWomen, 2015).
Демонстрация в Сантьяго-де-Чили с требованием положить конец мачизму и насилию в отношении женщин была организована 6 июня 2018 года движением университетских женщин, сформированным после судебного процесса по делу «манада» в Испании, в ходе которого пятеро мужчин изнасиловали восемнадцатилетнюю женщину. -старую женщину признали виновной в жестоком обращении, а не в изнасилованииОбсуждая свою недавнюю книгу (Campbell, 2014a), британская писательница и журналист Беатрикс Кэмпбелл (2014b) придерживается позиции, что такие либеральные мыслители имеют слишком оптимистичный взгляд на то, что путь к гендерным вопросам равенство теперь не за горами.Напротив, она утверждает, что это во многом иллюзия. Она определяет нынешнюю эпоху как эпоху «неопатриархата», когда изнасилование, торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации и непривычная борьба за равную оплату труда характеризуют общества. Ранее, в 2014c, она решительно утверждала, что в первое десятилетие этого столетия фактические условия, которые она считает необходимыми для прекращения неравенства между полами, фактически исчезли:
В эту предполагаемую эпоху гендерного равенства появилась новая формулировка социальной власти и привилегий мужчин.Не существует эволюционного пути к равенству, миру и процветанию. Новый мировой порядок не является нейтральным или невинным в отношении сексизма: он модернизирует его. Мужественность и женственность преобразуются в поляризованные виды. (Кэмпбелл, 2014b, c: 4).
Конечно, есть много доступных доказательств, подтверждающих точку зрения Кэмпбелла. Как сообщает Boffey (2017) относительно последней таблицы рейтингов ЕС по гендерному равенству, в период с 2005 по 2015 год в отношении гендерного равенства во всей Европе прогресс был очень медленным.Он отмечает, что общий балл по гендерному равенству (с учетом матрицы данных) вырос всего на четыре пункта, до 66,2 из 100, при этом 100 означает абсолютное гендерное равенство. Далее он сообщает, что:
Гендерный разрыв в занятости в ЕС «широк и устойчив», говорится в индексном отчете, при этом уровень занятости в эквиваленте полной занятости составляет 40% для женщин и 56% для мужчин. Разрыв в доходах сократился, но в среднем женщины по-прежнему зарабатывают на 20% меньше мужчин, а средний уровень скрывает огромные различия в странах ЕС.(Боффи, 2017: 6).
Кроме того, данные показывают, что на каждого третьего мужчины в ЕС, который выполняет повседневную работу по дому и готовит еду, приходится восемь из десяти женщин, выполняющих те же задачи. А в частной сфере почти у каждой второй работающей женщины есть не менее часа работы по уходу за детьми или другие обязанности по уходу, в отличие от примерно трети работающих мужчин. Когда я перейду к документированию, существуют также обширные свидетельства сохранения гендерного неравенства за пределами ЕС в более глобальном масштабе, как в государственной, так и в частной сферах, а также во многих местах.Однако важно отметить, что эти свидетельства можно интерпретировать по-разному. Выделив две ключевые основные области образования и насилия, которые были очагами гендерного неравенства, на которых в последнее десятилетие в равной степени обращали внимание политики, активисты и ученые, можно увидеть, что дискуссии варьировались от описания прогресса до в той или иной степени или в более пессимистической точке зрения. Как избежать этой часто дихотомической позиции — вот что требует нашего внимания.
Образование
В последнее десятилетие рассказ о Малале Юсуфзай, пакистанской активистке женского образования, которая была удостоена Нобелевской премии мира в 2014 году за ее храброе сопротивление доктрине Талибана (которая фактически запретила девочкам посещать школу и, следовательно, право человека на образование) стало хорошо известно. В некотором смысле этот пример можно рассматривать как символ двух тенденций в современном мышлении. Героические усилия Малалы склонны рассматривать как свидетельство столь необходимой необходимости проведения кампаний по обучению девочек, особенно в странах, где им отказано в равном доступе, как, возможно, к мальчикам.Или, как утверждает Рахман (2014), ее культовый, глобальный статус, предоставленный СМИ, знаменитостями и правительствами, на самом деле очень проблематичен, поскольку это маскирует продолжающееся неравенство в образовании, корни которого уходят в сложные исторические, геополитические аспекты и аспекты развития в стране. эпоха Интернета.
Безусловно, нельзя отрицать, что во всем мире все еще существует ряд факторов, которые препятствуют доступу девочек к школьному образованию из-за проблем, например, с тем, что девочки бросают учебу и становятся невестами в таких странах, как Замбия, сексуальные домогательства и насилие, с которыми девочки сталкиваются в такие страны, как Южная Африка, и влияние войны на образование девочек в таких странах, как Руанда или Судан (Ringrose and Epstein, 2015).Очевидно, что эти проблемы сложны и варьируются в зависимости от времени и географического положения, но даже на Глобальном Севере гендерное неравенство в образовании все еще сохраняется.
Мужчина проходит через группу женщин, участвующих в представлении «Женщины в черном Acción», созданном художниками Мэй Серрано и Марией Секо в знак протеста против гендерного насилия. 19 ноября 2015 года, Малага, Испания.Одним из актуальных примеров этого является недавнее открытие о том, что в 2018 году Токийский медицинский университет снизил результаты тестов молодых женщин, подающих заявки на карьеру в медицине, чтобы больше мужчин стали врачами.Университет, по-видимому, систематически удерживал долю студенток примерно на уровне одной трети. Причина в том, что власти были обеспокоены их способностью продолжать работать после создания семьи. Такие примеры демонстрируют устойчивый и скрытый институциональный сексизм в образовании, который не только не позволяет молодым женщинам полностью раскрыть свой потенциал, но и в конечном итоге влияет на их будущий потенциал заработка. Это также отражает то, как сохраняющиеся социальные допущения, основанные на стереотипных и биологически эссенциалистских представлениях о гендере, по-прежнему пользуются спросом во всем мире.
Насилие
Еще одна проблема, на которую обращали внимание как ученые, так и активисты, — это устойчивый аспект насилия в отношении женщин во многих его проявлениях. Как отмечает Лиз Келли (2015), каждую неделю в национальных или международных средствах массовой информации появляется история о насилии в отношении женщин. Такое насилие включает калечащие операции на женских половых органах (КОЖПО), изнасилования и нападения, торговлю людьми и насилие по мотивам чести, сексуальное насилие в странах, переживающих конфликт, насилие в семье, насилие и вопросы миграции, поиск убежища и кризис беженцев.Акцент также был сделан на том, как политические реакции в этих разнообразных областях являются гендерными и влияют на идентичность женщин и их отношения с другими, а также на несообщаемые повседневные акты насилия как на Глобальном Юге, так и на Глобальном Севере. Тем не менее, это гендерное неравенство, которое во многом было объектом глобальной активности, направленной на борьбу с этими разнообразными проявлениями насилия и их неравным воздействием на женщин. Кроме того, в последнее десятилетие было больше признания, чем прежде, что мужчины, хотя и являются большинством виновных в насилии в отношении женщин, в определенных контекстах и возрастных группах также сталкиваются с насилием, особенно со стороны других мужчин.Своевременным примером этого является то, что в настоящее время в Южной Африке самой высокой причиной смертности бедных молодых чернокожих мужчин является насилие, в том числе убийства от рук других мужчин, часто связанные с преступностью и деятельностью, связанной с гангстерами.
Этот более комплексный подход к борьбе с насилием можно увидеть на примере проведения Международного дня борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин в 2016 году, за которым последовали «Шестнадцать дней активных действий против гендерного насилия».Что особенно интересно в связи с этой инициативой, так это то, что насилие в отношении женщин было признано и обсуждено в контексте его воздействия на женщин, мужчин и детей. Кроме того, было признано, что как женщины, так и мужчины стремятся помочь как жертвам, так и преступникам, а также противодействовать глобальному насилию во всех его формах.
В 2018 году Токийский медицинский университет снизил результаты тестов молодых женщин, желающих начать медицинскую карьеру, чтобы больше мужчин стали врачами
Кроме того, ученые в настоящее время разрабатывают новые методологии измерения насилия и делают более заметными ранее скрытые масштабы гендерного насилия (Towers et al., 2017). Даже десять лет назад было бы немыслимо, чтобы в 2018 году Новая Зеландия приняла закон, предоставляющий жертвам домашнего насилия десятидневный оплачиваемый отпуск, который позволит им оставить своих партнеров, защитить себя и своих детей и искать выходит новое жилье.
Новые формы женской глобальной активности
Исследование глобального женского активизма поднимает новые интересные и важные вопросы, которые уже начали обсуждаться.Он позволяет по-новому сосредоточить внимание на постоянных и структурных гендерных отношениях власти, дискриминации, институциональном и структурном неравенстве и влиянии этого на повседневную жизнь, но также дает возможность обсудить свободу воли, оптимизм и сотрудничество людей, а также возрастающую роль социальные сети в кампаниях активистов и академический анализ.
За последнее десятилетие, например, женщины участвовали в далеко идущих революциях на Ближнем Востоке, в протестах в Дели и других частях Индии в связи с широко распространенными инцидентами изнасилования и сексуального насилия, а также в протестах женского движения в США, которые широко документированы. по политике Дональда Трампа.Как отмечает Ники Чарльз (2015), это возрождение феминистских действий отчасти было понято как продолжение феминизма «третьей волны», история которого, по крайней мере, восходит к суфражисткам в Великобритании и движению за освобождение женщин во всем мире с 1970-х годов. Другие, однако, рассматривают такую новую международную активность как предвестие новой эры протеста, провозглашаемой социальными сетями, и их потенциалом сделать такие протесты против гендерного неравенства поистине глобальными способами, которые раньше были невозможны.Кроме того, многие мужчины молодого поколения без колебаний называют себя феминистками и работают с женщинами по ряду вопросов и кампаний. Движение ЛГБТК (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир) позволило проблематизировать традиционные идеи о существовании только двух гендеров путем переосмысления концепции пола и претензий на гендерную текучесть. Кроме того, растущее признание трансгендерных людей (хотя и не во всех частях мира и не без серьезных споров и разногласий в отношении того, кто может называть себя женщиной или мужчиной, в зависимости от результирующих аргументов вокруг пола, назначенного при рождении) была ключевой и постоянной проблемой на протяжении последнего и будущего десятилетия (см. Jackson and Scott, 2017).Наконец, упор на интерсекциональность и то, как гендерные связи с другими категориями, такими как раса и этническая принадлежность, возраст и класс, определяет текущие кампании и продолжает оставаться в центре внимания феминисток и женского движения.
Многие мужчины молодого поколения без колебаний называют себя феминистами и работают с женщинами по ряду вопросов и кампаний. ЛГБТ-движение позволило проблематизировать традиционные идеи о существовании только двух гендеров путем переосмысления концепции гендера и претензий на гендерную текучесть
Интернет-кампания #MeToo, которая последовала за кампаниями по борьбе с сексуальными проступками против голливудского продюсера Харви Вайнштейна в 2017 году, привлекла внимание к сексуальным домогательствам и сексуальным домогательствам в отношении женщин, первоначально в Голливуде и в индустрии развлечений.Как отмечает Лоутон (2017), в Facebook количество комментариев и реакций на кампанию за сутки составило более двенадцати миллионов. Более того, Алка Куриан (2018) в The Conversation размышляет о движении #MeToo, утверждая, что нынешние юридические и моральные интерпретации «согласия» больше не соответствуют цели, особенно для молодого поколения медиа-адептов и женщин. мужчины, которые ставят под сомнение традиционные гендерные и сексуальные роли и идентичности. Далее она отмечает глобальный потенциал социальных сетей и аналогичных онлайн-кампаний:
В начале 21 века индийские женщины-миллениалы запустили радикально новый вид феминистской политики, невиданного ранее.Вдохновленные словарем прав и способов протеста, используемым молодежью во всем мире, такими как «Захвати Уолл-стрит» и «Арабская весна», они инициировали серию кампаний в социальных сетях против культуры сексуального насилия. (Куриан, 2018: 4).
Такие кампании не обходятся без критики; например, существуют разные взгляды на то, что можно или нельзя определить как сексуальное насилие, и на проблему получения согласия. Нельзя также предположить, что такие кампании имеют одинаковый эффект в глобальном масштабе.Япония, например, недавно была отмечена как место, где девочки и дети чрезмерно представлены в порнографии, растет уровень сексуальной преступности и подвергается критике обращение с жертвами / пережившими изнасилование. Некоторые утверждают, что это свидетельство того, что такие кампании, как движение #MeToo, сами по себе не могут полностью решить проблему структурного неравенства и гендерных отношений власти в капиталистических обществах. Некоторые комментаторы также утверждают, что онлайн-кампании эффективно отвлекают от борьбы с капитализмом.Более того, даже когда происходят глобальные изменения, например, когда Тайвань готов стать первой страной в Азии, легализовавшей однополые браки, благодаря усилиям ЛГБТ-движения там консервативные группы, в том числе многие христианские церкви, пытаются противодействовать равенству в браке до истечения крайнего срока в мае 2019 года, когда однополые браки автоматически станут законом.
Тем не менее, чтобы зайти даже так далеко, Тинг-Фанг (2017, п. 11) отмечает об усилиях тайваньских активистов, что: «Эта гражданская революция происходит не только в залах заседаний Законодательного Юаня, но и в самом деле. на улицах и за обеденным столом », демонстрируя необходимость для активистов взаимодействовать с общественным воображением по-новому и по разным направлениям.
Точно так же Утса Мукерджи (2018) отмечает переломный момент для Индии, но также и для глобального движения за права квиров, учитывая нынешний шаг Верховного суда Индии по декриминализации гомосексуальных действий между взрослыми по согласию. Но также важно отметить, что сопротивление этому закону так же «старо, как сам закон», и что юридическая борьба против такого устаревшего закона колониальной эпохи началась много десятилетий назад как протест против колониальной маргинализации «ненормативной сексуальности и гендера. выражения », навязывая такую сексуальность западным категориям и в процессе криминализируя их.Такое историческое размышление показывает необходимость признания опыта и протестов людей в предыдущие десятилетия, до появления социальных сетей и недавних онлайн-кампаний, которые также могут выявить различные приоритеты, а также различные способы организации.
Еще один пример того, как активизм и технологии меняют реакцию людей и способы протеста против гендерного неравенства во многих его формах, касается репродуктивного здоровья, особенно в отношении прав на аборт:
В окрестностях Дублина вы можете заметить небольшую наклейку — на фонарном столбе, стене или внутри дверцы женского туалета — с рекламой «БЕЗОПАСНЫЙ АБОРТ С ПИЛЛЕТЦАМИ» рядом с веб-адресом.Информация на этой наклейке технически незаконна: это реклама запрещенных в Ирландии таблеток и нарушение ирландских законов о том, какая информация об абортах может распространяться на законных основаниях. Веб-сайт, рекламируемый на этой наклейке, свяжет вас с глобальной сетью добровольцев, выступающих за выбор, которые могут посоветовать вам, как получить доступ к таблеткам для безопасного прерывания беременности, как принимать их дома и как контролировать ваши симптомы. (Калкин, 2018: 1).
Фактически, Ирландия подавляющим большинством голосов проголосовала за отмену запрета на аборты на референдуме, проведенном в мае 2018 года.Раньше аборт разрешался только в том случае, если жизнь женщины подвергалась риску, но не в случаях инцеста, изнасилования или фатальных аномалий плода. Однако важно отметить, что Калкин отмечает, что сорок процентов женщин во всем мире проживают в странах с очень строгими законами об абортах. Кроме того, хотя только пять стран полностью запрещают аборты, женщины во всем мире сталкиваются с суровыми ограничениями и наказаниями при обращении за абортом. Однако он утверждает, что действия правительства по контролю за доступом к абортам в целом сокращаются.Факт, который Калкин приписывает передовым коммуникациям и медицинским технологиям, а также, что немаловажно, трансграничным транснациональным активистам, которые стремятся предоставить женщинам альтернативные пути доступа к безопасным абортам.
Демонстрация в отеле Stonewall Inn в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке — знаковом для движения за права геев — организована 23 февраля 2017 года с призывом к защите трансгендеров и гендерно-неконформных лицПри работе за границей необходимо наличие солидарности между полами, расами, сексуальностью, классами и возрастом участников, участвующих в протестах и восстановлении гендерного равенства, имеет важное значение для активистов, чтобы иметь возможность решать все более сложные и взаимосвязанные глобальные проблемы.Аргумент Пелин Динсер (2017), в котором подчеркивается вопрос о женской солидарности и преодолении различий, важно учитывать при рассмотрении эффективности международных феминистских движений, как теоретически, так и с точки зрения активистов. Ее особый интерес представляет нынешняя фрагментация женского движения в Турции, и она использует в качестве метафоры пример женщин, марширующих там в знак протеста против инаугурации Дональда Трампа на посту президента США. Поступая таким образом, она считает, что некоторые из опасений трансгендеров и других людей по поводу таких протестов должны быть озвучены и услышаны.Однако она заключает, что мы должны работать с такими разногласиями, а не против них, если мы хотим, чтобы протест в глобальном масштабе был политически эффективным. Следовательно, для этого нам необходимо как макро-осведомленность об изменении политического и экономического контекста, так и более микроанализ разнообразных активистских практик и движений.
Заключение
Основываясь на приведенных выше аргументах и выдвинутых доказательствах, мое заключительное утверждение состоит в том, что, продвигаясь вперед, мы можем с пользой сосредоточиться на трех аспектах, чтобы продолжить решение глобальной проблемы гендерного неравенства новаторскими и более плодотворными способами.К ним относятся: продвижение современных дискуссий и акцент на интерсекциональности в отношении гендерного неравенства; подчеркнуть растущее академическое внимание к мужественности и гендерным отношениям и их связи с феминизмом; и переосмыслить активизм и его связь с академией и другими участниками, особенно в свете технологических достижений. Саймон Уиллис (2014) утверждает, что: «Неравенство — актуальная и сложная проблема. Он глубоко укоренился во всех сферах жизни. Его повсеместно защищают и поддерживают даже те, кому он наносит ущерб.На мой взгляд, неравенство является основным препятствием на нашем пути к социальной справедливости, и нам нужен новаторский подход к его искоренению, который не приведет к таким незначительным постепенным изменениям, которые мы наблюдали в последние годы »(Willis, 2014: 1).
Для решения глобальной проблемы гендерного неравенства более инновационными способами было бы полезно продолжить современные дискуссии и акцентировать внимание на интерсекциональности в отношении гендерного неравенства и подчеркнуть растущее академическое внимание к мужественности и гендерным отношениям и их связи с феминизмом
Кроме того, он считает, что для устранения структурных и институциональных причин неравенства одним из основных факторов для этого является признание множества взаимосвязанных неравенств, а также открытость для работы с разными типами партнеров в самых разных сферах. способами.В том же ключе Комиссия Лондонской фондовой биржи по гендерным вопросам, неравенству и власти в 2015 году в основном занималась изучением сохраняющегося неравенства между мужчинами и женщинами в Великобритании. Ключевой вопрос, заданный в отчете, заключался в том, насколько взаимосвязано неравенство в разных сферах социальной жизни. Это положительный знак, что лица, определяющие политику, ученые и активисты постоянно думают о возможностях интерсекционального подхода в различных контекстах, несмотря на некоторые из сложных вопросов, которые возникают при этом.
Исследование феминистками или профеминистскими мужчинами в университетах по всему миру, посвященное мужчинам как гендерно обусловленным существам, а также значению и переживанию мужественности, является одним из наиболее важных интеллектуальных достижений за последнее десятилетие. Примеры, обсуждаемые здесь, показали, что мужчины могут быть угнетателями, но также и жертвами, а также сотрудниками в феминистских целях. Признание экономической, политической и социальной власти мужчин, а также проблем, с которыми сталкиваются бедняки и люди разных рас и этнических групп, например, может помочь в построении всеобъемлющей картины гендерного неравенства, взаимодействующего с расой и классом. две другие грани неравенства.Таким образом, более ориентированный на отношения подход к гендерным вопросам и неравенству с учетом того, что женщины по-прежнему несут основную тяжесть экономических и других неблагоприятных условий, важен для дальнейшего развития.
Наконец, когда я писал эту статью, появилась тревожная новость о том, что венгерское правительство предлагает запретить гендерные исследования в университетах страны в начале 2019 учебного года. Это якобы потому, что утверждалось, что работодатели не проявляли интереса к трудоустройству сокращающегося числа выпускников данного предмета, и поэтому данная область не рассматривается как экономически жизнеспособная.Критики такого беспрецедентного государственного вмешательства и цензуры научных исследований в Венгрии утверждали, что в действительности запрет вызван противодействием консервативной идеологии и политике правительства. С тех пор протесты начались как на улицах, так и в Интернете. Кроме того, международное академическое сообщество объединилось, чтобы выступить против таких санкций и защитить академическую свободу для беспрепятственного изучения гендерного и гендерного неравенства во всех его формах. Энн Калоски-Нейлор (2017) напоминает нам:
Нам нужно более широкое видение сопротивления, способы избежать постоянных споров, которые, кажется, приближают нас к катастрофе.Это то, что могут предложить мыслители, а также наши тела и наши плакаты на улицах, наши идеи и петиции в сети. … Альтернативные видения, которые не просто реагируют и не перерабатывают немедленное… (Калоски-Нейлор, 2017: 7).
Если мы неспособны даже думать о гендерных проблемах, становится все более важным, чтобы ученые, практики и активисты продолжали находить новые способы общения друг с другом по вопросу гендерного неравенства. При этом, как я утверждал, границы между академическим сообществом и академиками, гражданскими и политическими институтами и теми, кто конструирует знания «вне» таких институтов, включая активистов в повседневной жизни, по необходимости становятся более размытыми и размытыми. (Робинсон, 2017).
Выберите библиографию
—Аваредо, Ф., Чансел, Л., Пикетти, Т., Саез, Э., Цукман, Г. (ред.). 2018. World Inequality Report .
—Боффи, Д. 2017. «Гендерное неравенство в Великобритании такое же серьезное, как 10 лет назад, согласно таблице рейтингов ЕС». The Guardian , 11 октября, https://www.theguardian.com/inequality/2017/oct/11/uk-no-f Further-forward-on-tackling-gender-inequality-eu-league-table-shows.
—Calkin, S. 2018. «Доступ к абортам меняется благодаря технологиям и активности.” Откройте для себя общество , https://discoversociety.org/?s=calkin.
—Кэмпбелл, Б. 2014a. Конец равенства (Манифесты для 2 века) . Великобритания: Книги Чайки.
—Кэмпбелл, Б. 2014b. «Конец равенства». http://www.beatrixcampbell.co.uk/books/end-of-equality-manifestos-for-the-21st-century.
—Кэмпбелл, Б. 2014c. «Зачем нам нужна новая женская революция». The Guardian , 25 мая, https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/25/we-need-new-womens-revolution.
— Чарльз, Н. 2015. «Феминистская политика: от активизма к представительству». В Введение в гендерные и женские исследования , В. Робинсон и Д. Ричардсон (ред.). Лондон: Palgrave Macmillan (4-е издание).
—Dincer, P. 2017. «Полевые заметки феминистки о женской солидарности и различиях в Турции». Откройте для себя общество 42, https://discoversociety.org/2017/03/01/a-feminists-fieldwork-notes-on-womens-solidarity-and-differences-in-turkey.
— Дориус, С.Ф. и Файрбо, Г. 2010. «Глобальное гендерное неравенство». Социальные силы 88 (5): 1941–1968.
— Джексон С. и Скотт С. 2017. «Фокус: транс и гендерные противоречия». Откройте для себя общество 45, https://discoversociety.org/2017/06/06/focus-trans-and-the-contraffics-of-gender.
—Калоски-Нейлор, А. 2017. «Точка зрения: от страха к надежде, от протеста к сопротивлению». Откройте для себя общество 42, https://discoversociety.org/2017/03/01/viewpoint-from-fear-to-hope-from-protest-to-resistance.
—Келли, Л. 2015. «Насилие в отношении женщин». В Введение в гендерные и женские исследования , В. Робинсон и Д. Ричардсон (ред.). Лондон: Palgrave Macmillan (4-е издание).
—Куриан, А. 2018. «#MeToo оседлала новую волну феминизма в Индии». The Conversation , 1 февраля, https://theconversation.com/metoo-is-riding-a-new-wave-of-feminism-in-india-89842.
—Lawton, G. 2017. «#MeToo здесь, чтобы остаться. Мы должны критиковать всех мужчин по поводу сексуальных домогательств.» The Guardian , 28 октября, https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/28/metoo-hashtag-sexual-harassment-violence-challenge-campaign-women-men.
—Mukherjee, U. 2018. «Индия декриминализирует гомосексуальность». Откройте для себя общество , https://discoversociety.org/2018/09/10/india-decriminalises-homosexuality.
— Рахман, Ф. 2014. https://blogs.state.gov/stories/2013/07/10/malala-day-promoting-education-all: стр. 163–164.
— Рингроуз Дж. И Эпштейн Д.2015. «Паника в постфеминистских образовательных СМИ и проблема / обещание« успешных девушек ». В Введение в гендерные и женские исследования , В. Робинсон и Д. Ричардсон (ред.). Лондон: Palgrave Macmillan (4-е издание).
— Робинсон, В. 2017. «Фокус: феминизм в академии и за ее пределами». Откройте для себя общество 42, https://discoversociety.org/2017/03/01/focus-feminism-in-the-academy-and-beyond.
—Ting-Fang, C. 2017. «На передовой: равенство в браке на Тайване.” Открой общество 42, https://discoversociety.org/2017/03/01/on-the-frontline-marriage-equality-in-taiwan.
— Тауэрс, Дж., Уолби, С., Бальдерстон, С., Корради, К., Фрэнсис, Б., Хейсканен, М., Хельвег-Ларсен, К., Мергаерт, Л., Олив, П., Палмер , Э., Штёкль, Х., Стрид, С. 2017. Концепция и измерение насилия в отношении женщин и мужчин . Бристоль: Policy Press.
— ООН Женщины. 2015. Прогресс женщин мира в 2015–2016 годах: трансформация экономики, реализация прав .http://asiapacific.unwomen.org/en/digital-library/publications/2015/04/progress-of-the-world-s-women-2015-2016.
—Уиллис, С. 2014. «Политический брифинг: борьба с неравенством на пути к справедливому обществу». Откройте для себя общество 15, https://discoversociety.org/2014/12/01/policy-briefing-tackling-inequality-on-the-road-to-a-just-society.
ГЛАВА II. ГЕНДЕРНАЯ ПЕРСПЕКТИВА
ГЛАВА II. ГЕНДЕРНАЯ ПЕРСПЕКТИВА2.1 КОНЦЕПЦИЯ ГЕНДЕР
2.2 ГЕНДЕР НА МЕЖДУНАРОДНОМ ПОВЕСТКА ДНЯ
2.3 ГЕНДЕРЫ И РАЗВИТИЕ
2.4 ОГРАНИЧЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЛИТИКА
2.5 ГЕНДЕР В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ СЕЛ: ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ФАО ДЛЯ ЖЕНЩИН В РАЗРАБОТКЕ
2.1 КОНЦЕПЦИЯ ГЕНДЕР
Гендерная перспектива рассматривает влияние гендера на возможности людей, социальные роли и взаимодействия. Успешная реализация политики, программ и целей проектов международных и национальных организации напрямую зависят от гендерного фактора и, в свою очередь, влияет на процесс общественного развития.Пол — неотъемлемый компонент каждый аспект экономической, социальной, повседневной и частной жизни людей и общества, и различных ролей, приписываемых обществом мужчинам и женщины.
Социологи и эксперты в области развития используют два отдельных
термины для обозначения биологически обусловленных различий между мужчинами и женщинами,
которые называются «половыми различиями», и те, которые созданы в социальном плане,
так называемые «гендерные различия».Оба определяют различия между мужчинами и женщинами,
но у них очень разные коннотации. |
Секс относится к постоянным и неизменным биологическим характеристики, общие для людей во всех обществах и культурах, в то время как гендер определяет черты, сформировавшиеся на протяжении всей истории социальных отношений. Пол, хотя это происходит из объективных биологических расхождений, выходит далеко за рамки физиологические и биологические особенности двух полов с точки зрения ролей ожидается, что каждый будет играть.Гендерные различия — это социальные конструкции, насаждаемые на основе особых представлений общества о физическом различия и предполагаемые вкусы, склонности и способности мужчин и женщины. Гендерные различия, в отличие от неизменных характеристик пола, общепризнано в историческом и сравнительном социальном анализе как варианты, которые трансформируются с течением времени и от одной культуры к другой, поскольку общества меняются и развиваются.
Соответственно, гендерные отношения определяются как особые механизмы, посредством которых разные культуры определяют функции и обязанности каждого пола.Они также определяют доступ к материальным ресурсам, такие как земля, кредиты и обучение, и более эфемерные ресурсы, такие как власть. Последствия для повседневной жизни многочисленны и включают разделение труда, обязанности членов семьи внутри и вне дома, образование и возможности для профессионального роста и голоса в создание политики.
2.2 ГЕНДЕР НА МЕЖДУНАРОДНОМ ПОВЕСТКА ДНЯ
Вот уже несколько лет правительства и агентства развития уделяют первоочередное внимание гендерным вопросам при планировании и политике развития.Гендерное равенство в отношении доступа к ресурсам и их распределения, а также возможности для социального и экономического развития, было важным пунктом на повестки дня всех недавних международных встреч, которые также исследовали основная связь между гендерным равенством и устойчивым развитием, определяющая конкретные механизмы и цели международного сотрудничества.
Конференция ООН по окружающей среде и развитию 1992 г. (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро (известный как «Встреча на высшем уровне Земли») явно включал гендер вопросы в Повестке дня на XXI век, в заявлении о ее платформе.Всемирная конференция по правам человека Права, проведенные в Вене в 1993 году, также значительно продвинулись в признании права женщин и девочек как неотъемлемые, неотъемлемые и неделимая часть универсальных прав человека. Этот принцип был снова подхвачен Международная конференция по народонаселению и развитию, проходившая в Каире в 1994. Обсуждения были сосредоточены на гендерных вопросах с упором на расширение прав и возможностей женщин. для равноправного развития: «… цель состоит в том, чтобы способствовать гендерному равенству в во всех сферах жизни, включая семью и общественную жизнь, а также поощрять и дать мужчинам возможность взять на себя ответственность за свое сексуальное и репродуктивное поведение и их социальные и семейные роли.»Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития, в Копенгагене в 1995 г. экономическое развитие и охрана окружающей среды. Четвертый мир 1995 года Конференция по положению женщин, состоявшаяся в Пекине, подтвердила важность этих новых варианты, составление повестки дня по укреплению статуса женщин и принятие декларация и платформа действий, направленных на преодоление гендерных барьеров справедливость и гарантия активного участия женщин во всех сферах жизни.Правительства, международное сообщество и гражданское общество, включая НПО и частный сектор, были призваны принять стратегические меры в следующих критические области, вызывающие озабоченность: 3
· Постоянные и растущее бремя бедности для женщин;Правительствам и международным организациям было настоятельно рекомендовано способствовать поиску и распространению информации об основных аспекты гендерных вопросов, а также поощрять производство и распространение гендерная статистика для планирования и оценки программ.· Неравенства и несоответствия в образовании и обучении и неравном доступе к ним;
· Неравенства и несоответствия в и неравный доступ к медицинскому обслуживанию и сопутствующим услугам;
· Насилие против женщины;
· Последствия вооруженного или другого виды конфликтов с женщинами, в том числе живущими в оккупация;
· Неравенство в экономической структур и политики во всех формах производственной деятельности и в доступе к Ресурсы;
· Неравенство между мужчинами и женщины в разделении власти и принятии решений на всех уровнях;
· Недостаточные механизмы, при на всех уровнях, чтобы способствовать улучшению положения женщин;
· Отсутствие уважения и неадекватное поощрение и защита прав человека женщин;
· Стереотипы женщин и неравенство в доступе женщин ко всем коммуникациям и их участии системы, особенно СМИ;
· Гендерное неравенство в управление природными ресурсами и охрана среда;
· Постоянная дискриминация против девочек и нарушение их прав.
3 UN. 1995. Основные проблемы, вызывающие озабоченность. В отчете Четвертой Всемирной конференции по положению женщин, Пекин, 4-15 сентября 1995 г., Глава III, пункт 44, с. 23, Организация Объединенных Наций A7CONF.177 / 20.
Конкретные рекомендации по статистике были сформулированы. Стратегическая цель H.3 4 Платформы действий в В Приложении 1 говорится, что необходимо собирать все статистические данные о физических лицах, собраны, проанализированы и представлены в виде данных с разбивкой по полу, что отражает заботы и проблемы женщин в обществе. Таким образом, данные должны быть:
4 Там же, стр. 106, Стратегическая цель h4: Создание и распространение данных и информации с разбивкой по полу для планирования и оценка.
· Измерьте полные взносы женщин и мужчин в экономику; · Измерьте неоплачиваемую работу в сельское хозяйство, особенно натуральное сельское хозяйство, и другие виды нерыночных производственная деятельность, включенная в Систему национальных счетов ООН; · Разработать методы для количественное измерение неоплачиваемого труда, не входящего в систему ООН Национальные счета, такие как уход за иждивенцами и приготовление пищи, для возможное включение во вспомогательные или другие официальные учетные записи, которые могут быть созданы отдельно от национальных счетов; · Развитие международного классификация неоплачиваемой трудовой деятельности для измерения использования времени исследования; · Измерение неполной занятости мужчин и женщины; · Определить концепции и методы для измерить бедность и доступ к ресурсам; · Усиление систем для сбор необходимой статистики и включение гендерного анализа; · Сбор данных о заболеваемости и доступ к медицинским услугам; · Разработка улучшенных данных по всем формы насилия в отношении женщин; · Развитие сбора данных по
женщин и мужчин с ограниченными возможностями, включая данные об их доступе к
Ресурсы. |
Платформа также сформулировала конкретные рекомендации по национальной статистике. Правительствам было настоятельно рекомендовано пересмотреть свои охват статистическими системами гендерных аспектов, распространение статистических данных периодически в соответствующих опубликованных формах для широкого круга пользователей и использовать гендерные данные при формулировании устойчивого развития политики и программы.
2.3 ПОЛ И РАЗРАБОТКА
2.3.1 Работа
2.3.2 Бедность
2.3.3 Семейная жизнь
2.3.4 Здоровье и питание
2.3.5 Образование
2.3.6 Окружающая среда
2.3.7 Общественность и политики сферы
Планировщики и политики должны помнить об основных аспекты социально обусловленных гендерных функций и особых потребностей мужчин и женщины. Чтобы политика развития была устойчивой, она должна учитывать существующее гендерное неравенство в сфере занятости, бедности, семейной жизни, здоровья, образование, окружающая среда, общественная жизнь и органы, принимающие решения.
2.3.1 Работа
Домохозяйства во всех обществах различаются между собой деятельность и обязанности с разбивкой по полу. Для женщин производство и воспроизводство — это два взаимосвязанных вида деятельности, и большую часть работы выполняют женщины, хотя и продуктивен, но не оплачивается. Мужчины всегда играли второстепенную роль в домашнем хозяйстве. Работа; общества, склонные полагать, что у них есть оплачиваемая работа вне дом.
Гендерное неравенство в доступе к экономическим ресурсам, в том числе кредит, земля и разделение экономической власти напрямую влияют на потенциал женщин в достижение той экономической автономии, которая им необходима для обеспечения лучшего качества жизнь для себя и своих иждивенцев. 5 Ограниченный доступ к сельскохозяйственные ресурсы, особенно для продовольственных культур, серьезно сокращают потенциальная производительность.
5 Секции A и B Пекина Платформа действий признает отсутствие у женщин доступа к производственным ресурсам и ограниченный доступ к разделению экономической власти как одна из основных причин бедности. В В Плане действий ФАО «Женщины в процессе развития» 1995 года указывается, что женщины не доступ к земле и другим сельскохозяйственным ресурсам как одно из основных препятствий для продуктивность.Дискриминация женщин в сфере занятости также является частым явлением вне аграрного сектора, и влияет на виды работы, карьеру и карьерный рост, на который могут рассчитывать женщины. За последние 20 лет или около того женщины во всем мире увеличили свое участие в труде рынок, но они продолжают работать на менее престижных должностях, получают меньше заработной платы и имеют меньше возможностей для продвижения по службе. 6
6 UN. 1995. Женщины мира 1995: тенденции и статистика. В продаже под № E.95.XVII.2. Нью-Йорк.Женщины сталкиваются с рядом трудностей на рынке труда. В качестве Помимо борьбы с сексистскими предрассудками, они должны примирить двойную роль домохозяйка и производитель денег. Это часто влияет на их рабочий статус, продолжительность и структура их рабочего дня и уровень заработной платы. Кроме того, трудоустройство сектор предлагает меньше возможностей и возможностей для женщин, чем для мужчин, а также платить за ту же работу.
2.3.2 Бедность
Бедность может быть определена как сочетание неопределенности или несуществующий доход и отсутствие доступа к ресурсам, необходимым для обеспечения устойчивые условия жизни.Часто это идет рука об руку с голодом, недоедание, плохое здоровье, высокие показатели смертности и заболеваемости, недостаточный образование и ненадежное и нездоровое жилье.
Исследования показали растущую феминизацию бедности. По сравнению с мужчинами увеличилось количество женщин, живущих за чертой бедности. между 1970 и 1980 годами. К 1988 году примерно 60 процентов бедных людей были женщины. 7 А также сексизм в сфере занятости, способствующий факторы включали реструктуризацию экономики, навязанную многим странам, сокращение государственного бюджета и принятие неолиберальных экономических моделей.Женщины понесли основной удар сокращения рабочих мест на государственной службе, в социальных службах и преимущества. Их рабочая нагрузка увеличилась, поскольку структуры социального обеспечения вышли из строя, оставляя их на попечение детей и пожилых людей, больных и инвалидов о которых ранее, хотя бы частично, заботились социальные службы сектор. Пытаясь справиться с последствиями кризиса государства всеобщего благосостояния, женщины также отчаянно пытаются манипулировать своими скудными ресурсами. В феминизация бедности гораздо более заметна среди домашних хозяйств, возглавляемых женщинами.В домохозяйство, возглавляемое мужчиной, и мужчина, и женщина вносят свой вклад в семейное хозяйство. благосостояние; мужчина приносит доход, а женщина, помимо товаров и услуги, которые она предоставляет семье, также может искать оплачиваемую работу вне дом. 8
7 МОТ. 1995. Гендер, бедность и занятость: превращение способностей в права. Турин, Италия.В сельской местности, где услуги и возможности трудоустройства равны меньше, чем в городских районах, бедность также стоит более остро. Ситуация хуже для женщин, у которых меньше шансов получить доступ к факторам производства, услугам и ресурсы, такие как кредит, земля, наследство, образование, информация, консультативные услуги, технологии и ресурсы для фермерских хозяйств, а также право голоса в принимать решение.8 Показатели даже ограниченных исследований показывают, что статус женщин-глав домохозяйств с детьми-иждивенцами сопоставим с вдовы старшего возраста, живущие одиноко, как правило, беднее мужчин.
Еще одна причина сохранения женской бедности — пол. уязвимость в доме.Когда бедные семьи не могут позволить себе отправить все своих детей в школу, родители предпочитают вкладывать деньги в мальчиков-детей, сохраняя девочек дома, чтобы помогать по дому или приносить доход деятельность.
2.3.3 Семейная жизнь
Во всех обществах женщины являются основными опекунами детей, пожилые и больные и выполняют большую часть домашних дел. 9 Женский на жизни в значительной степени влияет воспроизводство, которое имеет острую и прямую влияние на их здоровье и на их образование, занятость и заработок возможности.В обществах, где женщины выходят замуж очень рано и намного раньше, чем мужчины, жены больше доверяют мужьям, и это имеет большое значение для женщин. шансы найти оплачиваемую работу и получить образование.
9 Оп. cit., сноска 6, стр. 6.Рост миграции мужчин в поисках работы сочетается с нестабильные супружеские отношения, ведущие к увеличению числа женщин, возглавляемых домохозяйства. Вдов также больше, чем вдовцов, потому что женщины, как правило, живут дольше и мужчины с большей вероятностью вступят в повторный брак или будут искать альтернативную жизнь договоренности.Перепись 1990 г. показала, что 21% латиноамериканских домохозяйства возглавлялись женщинами, в то время как в Карибском бассейне их было 35 процент — самый высокий среди всех регионов мира. 10
10 Женщины в развивающихся странах по оценкам, они выполняют от двух третей до трех четвертей домашней работы (указ. cit., сноска 6, стр. 106). Исследование трех городов Мексики показало, что женщины тратят в среднем 56 часов в неделю на домашние дела, в то время как мужчины тратят семь часы.Полы также выполняли разные задачи; мужчины в основном делали покупки и брали дети ходили в школу, а женщины выполняли оставшуюся работу по дому (Педреро, М. 1996. « Организация знакомых»; familias con futuro. Мексика, ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ.Различия между домашними хозяйствами, возглавляемыми мужчинами и женщинами обычно имеют отношение ко всем аспектам семейной жизни: размер и состав о семье и о том, как она управляется; питание; растить детей; и доступно доход. 11 Одинокая женщина — глава семьи имеет двойную ответственность — она должна зарабатывать на жизнь и в то же время вести дом.
11 Тот, кто носит фамилию, обычно указывается как глава семьи. Стереотипно взрослый мужчина часто автоматически считается главой семьи, даже если женщина экономически и иным образом несет ответственность за эту семью. Самая женская голова Таким образом, домохозяйства также являются домохозяйствами с одним родителем. Этюд М. Педреро (указ. cit., сноска 10) показали, что только 1,4 процента женщин, возглавляющих домохозяйства, жили с партнером.
2.3.4 Здоровье и питание
Биологически мужчины и женщины имеют разные потребности в здоровье, но образ жизни и социально предписанные роли, вытекающие из преобладающих социальных и Культурные модели также играют роль в картине здоровья. Мужчины чаще быть жертвами профессиональных заболеваний, несчастных случаев на работе, курения, алкоголя и другие формы злоупотребления психоактивными веществами. Мужчины 12 имеют более высокий уровень заболеваемости рака и сердечно-сосудистых поражений и заболеваний (основная причина мужского смертность).Риски для здоровья женщин, которые в основном связаны с репродуктивной функцией, делают они более уязвимы во время беременности к анемии, недоеданию, гепатиту, малярия, диабет и другие болезни.
12 Для более детального анализа причины смертности и заболеваемости см .: Murray, C.J.L. И Лопес, А. 1994. Глобальные и региональные модели причин смерти в 1990 г. . Бюллетень ВОЗ , 72 (3): 447-480.Ожидаемая продолжительность жизни женщин больше, чем у мужчин — женщины живут за от 5 до 12 лет дольше, чем мужчины в Европе, Северной Америке и некоторых странах Латинская Америка.Этому есть несколько гипотетических объяснений. феномен, варьирующийся от генетики и биологии до экологических и социальных причин, но окончательного консенсуса пока нет. 13 Женская жизнь продолжительность жизни не соответствует этому шаблону в некоторых странах Азии, где культурные нормы и религиозные предписания ограничивают доступ женщин к медицинской помощи и медицинские услуги.
13 Там же, стр. 65-66.Несмотря на в целом плохое предоставление медицинских услуг, особенно в сельской местности наблюдается всплеск интереса к семье планирование, услуги по охране здоровья матери и ребенка, предлагаемые НПО, принесли пользу матерям, детям обоих полов и взрослым женщинам в целом.
Обычаи, социальные ограничения и нехватка ресурсов также дают привести к гендерному неравенству среди детей с точки зрения питания, заболеваемости и смертность. Представители обоих полов не получают равного внимания и заботы; тенденция быть в пользу мальчиков-детей. Самцов тоже кормят больше и лучше.
Совместное использование еды между взрослыми членами семьи также может
быть неравным в некоторых обществах. Женщины часто сначала служат семье и едят
все, что осталось.Они часто недоедают, что чревато серьезными последствиями.
для их здоровья, особенно во время беременности или кормления грудью. Женщины
беднейшие из бедных, и даже женщины-главы домашних хозяйств часто
недоедают, отказывая себе в том, чтобы прокормить своих детей. |
Потому что производство продуктов питания в сельских районах многих стран в основном выполняется дома женщинами, их собственными и их семьями. статус питания выиграет, если женщины будут иметь больший доступ к сельскохозяйственные кредиты, технологии и услуги, необходимые для увеличения продуктивность.
2.3.5 Образование
1414 «Образование» здесь означает «образование», поскольку это слово имеет далеко идущие коннотации, выходящие за рамки формальных инструкция.Растущая конкуренция на рынке труда требует все большего уровни образования. Люди без этого оказываются в невыгодном положении.
В то же время существует широкий консенсус в отношении того, что образование может во времена перемен продвигайте маргинализированных, исключенных людей в основное русло. Несмотря на это, социально-культурные барьеры и предрассудки, которые ограничивают возможности женщин доступ к образованию сохраняется в ряде обществ.
Среди неграмотных женщин больше, чем мужчин; и чем ниже страна уровень грамотности, тем больше разрыв между двумя полами. Объединенные нации По оценкам Организации по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), 41 человек. процентов женщин в развивающихся странах неграмотны, по сравнению с 20 процентов мужчин. В некоторых странах уровень неграмотности сельских женщин составляет в возрасте от 15 до 24 лет в два-три раза больше, чем у женщин, проживающих в городах. области. 15 Девочки покидают школу раньше, особенно в сельской местности, где они нужны, чтобы помогать в домашней и производительной работе.Отсутствие транспорта или школ, расположенных рядом с домом, увеличивает разрыв в грамотности, непосредственно влияет на посещаемость школ девочками, так как родители склонны беспокоиться о личных безопасность их дочерей. В некоторых обществах жесткие культурные модели и социальные правила ограничивают передвижения женщин вне дома.
15 ПРООН. 1995. Человеческое развитие Отчет . Нью-Йорк и Лондон, Oxford University Press. См. Также op. соч., сноска 6.В некоторых частях мира, таких как Карибский бассейн и западная В Азии количество женщин, поступающих в высшие учебные заведения, составляет увеличивается, а иногда даже превышает количество учащихся мужского пола.Однако выбранные поля учебы сильно различаются. Культурные традиции, предрассудки, стереотипы и семья нежелание часто приводит к исключению женщин из научной и технические области, побуждая многих выбирать более «женственные», но менее прибыльная и менее перспективная карьера — выбор, который усугубляет сегрегацию на рынке труда.
2.3.6 Окружающая среда
Влияние ухудшения состояния окружающей среды гендерная дифференциация с точки зрения нагрузки и качества жизни; женщины первыми пострадают от истощения природных ресурсов.В сельской местности в большинстве развивающихся стран женщины несут ответственность за повседневное управление и использование природных ресурсов, а также обеспечение семьи выращиванием продуктов питания урожай, сбор продуктов леса и доставка дров и воды. Широко распространены и растущая вырубка лесов и высыхание источников воды вынуждают женщин перемещаться все дальше и дальше, тратя больше времени и энергии на создание и поиск предметы первой необходимости и усложняют для них участие в большем количестве продуктивная, более прибыльная деятельность. 16
16 Серия тематических исследований, проведенных Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) для оценки воздействия на женщин ухудшение состояния окружающей среды показало, что поиск топлива и воды. См. ЮНФПА. 1995. Состояние мирового населения в 1995 году . Нью-Йорк. Для данные о женщинах в отношении нехватки воды и топлива, см. также op. соч., сноска 6.Ухудшение состояния окружающей среды, вызванное неэффективным управлением и утилизированные отходы и загрязнители могут оказывать непропорциональное воздействие на женщины, которые кажутся более восприимчивыми к токсическим эффектам определенных химикаты.Риск для здоровья еще выше среди слоев населения с низкими доходами. население, которое, как правило, живет вблизи промышленных городских районов или среди сельских жителей живущие рядом с полями, которые опрыскиваются с воздуха.
Структуры потребления и промышленное производство в развитых странах. страны очень пагубно влияют на устойчивое развитие, природные ресурсы и люди повсюду. Глобальное потепление, сокращение озонового слоя и сокращение биоразнообразие — одни из наиболее известных последствий экологических деградация.
Во многих странах жизнь сельских жителей полностью ограничена. зависит от наличия природных ресурсов. И мужчины, и женщины чрезмерно эксплуатировать природные ресурсы в борьбе за выживание, в которой почвы истощены, дикая природа, растения и морские ресурсы уничтожены, а качество вода понижена. Ухудшение состояния окружающей среды наиболее остро ощущается большинством уязвимых членов сообщества и тех, кто в значительной степени полагается на природные награда. По этой причине гендерное неравенство в управлении природными ресурсами и необходимо четко понимать участие в разработке политики.
2.3.7 Общественность и политики сферы
Гендерное неравенство — постоянная черта общества и сферы принятия решений. Женщины по-прежнему недопредставлены в правительствах, законодательные органы и многие другие важные секторы, влияющие на общественное мнение, такие как как средства массовой информации, искусство, религия и культура. В мире всего 16 страны, в которых более 15 процентов министерских постов занимают женщины, а в 59 странах вообще нет женщин-министров. 17 Хотя женщины имеют право голоса почти в каждой стране мира, есть очень мало женщин в правительстве; в 1994 г. только 10% мирового депутатами парламента были женщины. 18
17 Оп. cit., сноска 6.
18 UNDP, op. cit., сноска 15.
Это неравенство коренится в повседневной семейной жизни;
гендерное неравенство в разделении домашних дел и обязанностей судорога
горизонты женщин и препятствуют их полноценному участию в другой деятельности.Социокультурные предрассудки и стереотипы по-прежнему являются основными препятствиями для
участие женщин в сферах политической и экономической власти. |
Немногие женщины занимают ключевые должности в крупных компаниях, и это до сих пор редко можно встретить женщину, возглавляющую один. Министерства финансов и бюджета и центральные банки в основном возглавляют мужчины, с очень небольшим количеством административных или руководящие должности занимают женщины. 19
19 UNFPA, op.соч., сноска 16, стр. 25-26; и op. cit., сноска 6
2.4 ОГРАНИЧЕНИЯ В РАЗВИТИИ ПОЛИТИКА
2.4.1 Права на землю
2.4.2 Распределение воды
2.4.3 Исследования
2.4.4 Расширение
2.4.5 Современные технологии
2.4.6 Финансы ресурсы
Исследования ФАО и других организаций показывают, что политика принятые в различных частях мира для содействия устойчивому развитию и регулировать доступ к производственным ресурсам и услугам, таким как земля, вода, технологии, исследования, обучение и финансовые ресурсы не всегда удалось сократить бедность в сельской местности и увеличить запасы продовольствия.Такая политика действительно, часто оказывали негативное влияние. Две причины для этого уже есть. стало ясно: женщины-сельхозпроизводители остались за бортом уравнение; и многие стратегии и проекты в области развития не рассматривают гендерные вопросы во внимание.
Отсутствие данных с разбивкой по полу, вероятно, было причиной главное препятствие для серьезного рассмотрения реальной роли женщин в сельском хозяйстве. Такие данные помогут привлечь женщин к полному участию в разработке стратегии развития сельских районов и продовольственной безопасности.Кроме того, данные с разбивкой по полу позволят выявить влияние на продукты питания с разбивкой по полу производство товарных культур, финансовое управление и надзор, а также хранение и продажа сельхозпродукции.
2.4.1 Права на землю
Исследования ФАО показали, что незащищенные права на владение землей и использование являются решающим гендерным барьером на пути улучшения женского сельского хозяйства. производительность и доход. Гарантированные права на землю включают право сдавать в аренду государственным землю и пользование общественной собственностью, а не только право владеть частной имущество.Женщины, безусловно, будут лучше использовать землю, на которой у них есть своего рода гарантированные права, поскольку такие права помогли бы им и побудили их сделать правильные долгосрочные и краткосрочные вводные и управленческие решения и достижение более высокие урожаи.
Женщины почти везде имеют ограниченный доступ к земле
на протяжении всей истории. Провалились даже аграрная реформа или программы переселения.
решить эту проблему — действительно, они ее усугубили, выделив землю
глава семьи, который считается мужчиной.Ответственные за
при разработке и исполнении таких программ уделялось мало внимания
вопрос о том, кто на самом деле отвечает за домашнее хозяйство или производственный
Ед. изм. |
Кроме того, модернизация сельского хозяйства часто приводила к целое население перемещается с лучших земель, чтобы освободить место для товарных культур, делая когда-то самодостаточных фермеров зависимыми от получения еды от других источники. Однако в отличие от аграрной реформы в некоторых странах, таких как Таиланд, Китай, Никарагуа, Малайзия и Куба привели к изменениям в системах когда-то женщины занимали подчиненное положение в производстве семейных продуктов.Многие женщины также объединились, чтобы претендовать на доступ к находящимся в коллективном владении земля.
Ограниченный доступ к земле по-прежнему является основным препятствием для женщин. полное участие в развитии села. Пекинская платформа действий подчеркнули этот аспект как прямую причину женской бедности. Среди вариантов для искоренения бедности он призвал правительства проводить политику по продвижению доступ женщин к земле и контроль над ней, а также реформирование законодательства, лишавшего женщины имеют право владеть землей и наследовать ее. 20
20 Пекинская декларация и платформа для действий, пункты 53, 58 (n), 58 (p) и 63 (b).
2.4.2 Распределение воды
Политика и программы в области водоснабжения часто ограничивают женщин права на использование и устойчивое управление водными ресурсами, несмотря на важные роль, которую они играют в управлении водными ресурсами. В сельской местности, где за водой можно взять весь день, женщины несут ответственность за обеспечение семьи. Воды необходим для приготовления пищи, питья, личной гигиены и полива сад и животноводство.Женщины не могут позволить себе потерять ни капли. Они знают местные источники хорошей питьевой воды, которую они должны приносить, хранить и управлять. Они перерабатывают его для стирки и полива, максимально используя воду и сохраняя его как можно более чистым. Они приобрели настоящий опыт работы с водой. управление, и рассмотрение и признание этого имеет решающее значение для успеха программ и политики в области водосбережения.
Несмотря на это, политика в сельскохозяйственном секторе монокультуры для получения денежных средств за диверсификацию культур, которая типична для (и необходим для) сельского производства продуктов питания.Одной из особенностей этого подхода является то, что внимание уделяется малым системам орошения и водоснабжения, которые подходит для мелких фермеров. Потребности, а также управление водными ресурсами опыт мужчин и женщин в этом подсекторе упускается из виду.
Во многих случаях вода монополизирована и направляется, а реки и ручьи направляются на коммерческое орошение, что лишает многих мелких поселки и приусадебные участки. Дренажные системы построены и вызывают водоснабжение загрязняться пестицидами и другими загрязняющими веществами.Вода растрачивается, и не думают об утилизации этого ресурса или даже об его рациональном использовании. способ.
Решения по планированию полива в орошаемых зонах как правило, делаются без участия женщин на ферме и по дому. учетная запись. Исключение женщин из проектов по управлению водными ресурсами и ирригации. ключевой фактор частых неудач с водоснабжением и сокращением бедности проекты.
2.4.3 Исследования
В контексте продовольственной безопасности, устойчивого развития и цели искоренения бедности, исследований и распространения знаний заключаются в следующем: поставки, создание возможностей для трудоустройства, уменьшение деградации окружающей среды и улучшить управление ресурсами.Несмотря на это, сельскохозяйственные исследования были сосредоточены на почти исключительно на прибыльных товарных культурах и других основных товарах, таких как кукуруза в ущерб зерновым, фруктовым, зернобобовым и овощным культурам.
Для достижения устойчивого сельскохозяйственного производства в развивающихся странах. стран, исследовательские программы должны быть нацелены на продовольственные культуры и мелкий домашний скот, максимально используя опыт женщин, ответственных за сельское хозяйство, выращивание пищи.
Исследования ФАО подтверждают, что женщины составляют основу малых фермерских хозяйств, они производят от 60 до 80 процентов продовольствия в развивающихся странах. страны (и 50 процентов во всем мире), выполняют большую часть работы на ферме и обеспечивать свои семьи.Однако у них гораздо меньше доступа, чем у мужчин, к службы информации и поддержки фермерских хозяйств, которые были созданы для повышения продуктивность. Микроэкономические исследования в Латинской Америке и странах Африки к югу от Сахары показали, что женщины также играют решающую роль в выращивании определенных товарных культур. операции. Во многих странах они отвечают за прибрежные и внутренние районы. рыболовство в реках и лагунах; производство вспомогательных культур; встреча лесные товары, дрова и вода; обработка и консервирование продуктов питания; а также за водой для семьи.
Женщины очень хорошо осведомлены о ценности и использовании дикие и домашние сорта, и это имеет серьезные последствия для продуктов питания, здоровья, доход и сохранение генетических ресурсов растений. Если женщины упускают из виду как производители продуктов питания и распорядители ресурсов, современные технологии потеряют выгоду традиционных практик. Новые подходы, внедряемые сейчас, принесут женщинам в сельскохозяйственных исследованиях, используя свои специальные навыки в производстве и биоразнообразие в их интересах и на благо общества.
Существуют прагматические гендерные различия в мужчинах и женщинах.
знания об окружающей среде, растениях и животных и их соответствующем использовании
и продукты. Эти гендерно-дифференцированные знания имеют решающее значение для на месте сохранение, управление и улучшение генетических ресурсов. Решая, какой
вид, который необходимо сохранить, требует глубокого местного понимания ценности каждого вида
ресурс. |
Во времена голода, засухи и войны люди часто зависят от знакомство с дикими растениями и животными, чтобы прокормить себя.Пропитание фермеры (большинство из которых женщины в большинстве частей мира) не находятся в возможность покупать такие материалы, как удобрения, пестициды и ветеринарные лекарства и вынуждены полагаться на свою способность адаптироваться к окружающей среде, что позволяет их, чтобы выращивать широкий спектр сельскохозяйственных культур и сдерживать неурожай и животноводство. болезнь или смерть из-за поиска альтернативных источников пищи в дикой природе. Для фермеров, ведущих натуральное хозяйство, естественная экосистема представляет собой разнообразную и постоянную кладовую и союзник в борьбе с голодом и недоеданием.
Исследовательские программы постоянно недооценивали мощность сельских сообществ для улучшения сортов и инновационных методов растениеводства. Современные методы и подходы привели к тому, что женщины потеряли большую часть влияния и контроль над производством и доступом к ресурсам, которые они использовали для наслаждаться. Это наследие патриархальных обычаев, которые были введены во время процесс колонизации (и который, к сожалению, продолжается сегодня в некоторых части мира), включая внедрение сельскохозяйственных культур и методов для выгода коммерческих интересов, при полном игнорировании защиты окружающей среды и потребности местного населения.
Существует совокупность очень сложных знаний, передаются из поколения в поколение. Устойчивые практики для защита почвы, воды, естественной растительности и биоразнообразия была развивалось с течением времени. Их следует сохранять и расширять, а приоритет отдавать к их расширению и продвижению.
Исследования ФАО подтверждают, что долгосрочные стратегии сохранение, использование и улучшение всего спектра генетических ресурсы для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства должны:
· Признать и рассмотреть гендерные роли, обязанности и вклад различных социально-экономических группы;Сопутствующим требованием будет создание базы данных для первоначальный анализ с последующим постоянным мониторингом и оценкой прогресс.· Признание и улучшение способности, навыки и практика, а также права мужчин и женщин фермеры;
· Продвигать соответствующие и стимулы справедливой сельскохозяйственной политики для устойчивого использования ресурсов, особое внимание к сохранению in situ и ex situ и лучшая связь между ними;
· Определить и принять соответствующие национальное законодательство по защите находящихся под угрозой исчезновения продуктивных и пищевых генетических ресурсов, чтобы гарантировать непрерывность их использования и управления местными и коренные общины и народы, и обеспечить справедливое и равноправное распределение выгод от их использования;
· Расширение доступа сельских женщин земле и воде, образованию, расширению, кредитам и соответствующим технология;
· Продвигать женскую активность участие в процессах принятия решений для обеспечения гендерного равенства в преимущества развития сельского хозяйства.
2.4.4 Дополнительный номер
Хотя женщины играют важную роль в производстве продуктов питания и продовольственной безопасности, у них мало доступа к службам поддержки производства, таким как расширение и обучение.
Исследования ФАО выявили несколько слабых мест, препятствующих программы распространения знаний для сельских женщин.Традиционная направленность большинства Услуги по распространению знаний — фермер-землевладелец, 21 , который в состоянии претендовать на кредит и инвестировать в производственные ресурсы и новые технологии. Немногие женщины имеют доступ к земли и других ресурсов и сталкиваются с серьезными ограничениями при получении кредита. Консультационные службы, как правило, отодвигают их на второй план, уделяя больше внимания товарным культурам, чем выращиванию сельскохозяйственных культур. продовольственные культуры для натурального хозяйства, которые являются приоритетом для женщин-фермеров и имеют жизненно важное значение к продовольственной безопасности миллионов.
21 Всемирный банк широко использует например, система обучения и посещения часто использует землевладение как предварительное условие для выявления контактных фермеров, и несколько женщин владеют землей.Глубоко укоренившиеся ошибочные убеждения со стороны расширения рабочие заставляют их игнорировать женщин. Они могут утверждать, что трудно наладить диалог с женщинами (которые в любом случае имеют второстепенное значение в сельскохозяйственного производства), что женщины мало влияют на решения фермерских хозяйств или понимание того, чему учат экстенсионисты, или того, что они слишком застенчивы или неохотно принять новую технологию.
Другими факторами, препятствующими доступу женщин к расширению, являются их отсутствие формального школьного образования, мобильности и времени для занятий по повышению квалификации.Тем не мение, женщины умеют находить баланс между домашними обязанностями и хозяйством. обязанности. Их включение в программы повышения квалификации сделало бы их работу более продуктивно, помогая увеличить сельскохозяйственное производство. Программы расширения могли бы имели больше шансов на успех, если бы они были адаптированы для женских особенных обстоятельства.
Отсутствие консультативных услуг для женщин ограничивает их доступ к таким вводимым ресурсам, как улучшенные семена, удобрения и пестициды.Женщины редко принадлежат кооперативам, но членство в кооперативах часто является необходимым квалификация для получения субсидируемых государством ресурсов для мелких фермеров.
Услуги по распространению знаний имеют решающее значение для повышения производительности, развитие сельского хозяйства и искоренение бедности. Стоят как товарные, так и продовольственные культуры получить выгоду от гендерного равенства в доступе к расширению. Совместное, непрерывное, база данных с гендерной дифференциацией необходима для определения целевых групп для консультационные услуги, переориентация программ распространения знаний, максимальное использование опыта, обеспечение обратной связи, мониторинг и оценка деятельности по распространению знаний.
2.4.5 Современные технологии
Главный толчок зеленой революции 1960-х и 1970-х годов было внедрение пакета инновационных технологий для распространения улучшенных семена, новые методы земледелия и орошения, а также использование химических удобрения. В то время как зеленая революция была успешной во всем мире, урожайности и запасах продовольствия, это не обязательно повысило продовольственную безопасность, экономическую возможности и общее благосостояние беднейших слоев сельской бедноты, потому что его влияние сильно различается в зависимости от пола и социального класса.Богатые получили больше чем бедных, а мужчин больше, чем женщин. Внедрение высокоурожайной пшеницы и сорта риса в Азии, например, оказались невыгодными с точки зрения работы и возможности трудоустройства сельских женщин для следующих Причины:
· Домохозяйства найдены что им нужно больше денег для покупки технологических ресурсов, поэтому женщинам приходилось искать оплачиваемая работа в качестве сельскохозяйственных рабочих.В дополнение к этим пунктам стоит упомянуть факт что фермеры не судят урожай исключительно на основании более высоких урожаев, они также посмотрите на потенциал использования биомассы и урожая растений и других остатки .Для мелкого фермера рис означает больше, чем просто зерно — он обеспечивает солома для кровли и матов, корма для животных, корма для аквакультуры и корпусов для топлива. Эти продукты являются важной статьей бюджета бедных сельских жителей. семьи и важные ресурсы для приносящей доход деятельности, которая обеспечивает средства к существованию для многих сельских бедняков, особенно женщин.· Неоплачиваемая рабочая нагрузка женщин увеличилась на небольших фермах, которые не могли нанять стороннюю рабочую силу, поскольку более крупные фермы сделали.
· Наемным работникам приходилось звонить членов семьи, чтобы выполнить производственные квоты, а рабочая нагрузка женщин увеличилась, поскольку они больше не могли обрабатывать небольшие участки, которые были источником семейных Продовольственная безопасность.
· Снижение механизации женщин возможности для оплачиваемой работы; Мало того, что работа могла выполняться меньшим количеством людей, но работа, которая раньше выполнялась женщинами вручную, теперь выполнялась мужчинами, использующими машины.
· Не было автоматического повышение уровня жизни даже при увеличении количества рабочих мест.
· Модернизация увеличила урожайность более крупных хозяйств, в то время как заработная плата поденщиков осталась статический.
· Женщинам платили меньше, чем мужчинам, хотя они часто выполняли более тяжелую работу, такую как прополка, пересадка и сбор урожая.
В целом «зеленая революция» пошла на пользу накопление капитала более состоятельных фермеров, в то время как более справедливое и для устойчивого развития требуются технологии, разработанные для удовлетворения реальных потребности бедных фермеров в экологически уязвимых районах, где нет орошение.
Технология предлагает неоспоримые преимущества, такие как трудосберегающие устройства и повышенная производительность, но модернизация сельского хозяйства также может иметь драматические негативные последствия. Это может уменьшить возможности для оплачиваемой работы за счет упразднения рабочих мест (например, надомных работ), которые традиционно выполнялись женщинами и приносили дополнительный доход за счет добавленной стоимости. При механизации хозяйств потребители склонны покупать необработанные продукты, тем самым экономя даже на эти небольшие затраты на рабочую силу, что приводит к снижению уровня доходов для сельские домохозяйства.
Большинство негативных последствий модернизации фермы может быть прослеживается до внедрения технологий, которые не были предназначены для решения проблемы мелких фермеров (тем более женщин-фермеров), а потребности более крупных производителей.
Несмотря на это, технический прогресс может быть очень полезным. Фермерские домохозяйства, возглавляемые одинокими женщинами, которым некому выполнять тяжелую работу, требуют большой физической силы, и введение энергосберегающие устройства.Однако, к сожалению, трудосберегающие и энергосберегающие устройства обычно разрабатываются для мужчин.
Новые методы сбора воды и топлива, а также облегчение послеуборочных задач, таких как обработка и хранение, также получили скудное внимание со стороны исследовательского сектора. Мало значения придают женщинам деятельности, и объем работы, которую они делают, как правило, упускается из виду. Женщины редко привлекаются для помощи в выборе тем для технологических исследований, экспериментирование, производство и распространение.Как ищет способы осветлить рабочих нагрузок, исследования значительно улучшат условия жизни каждого, стремясь обеспечить, чтобы женщины-фермеры продолжали сохранять немногочисленные рабочие места возможности, которыми они все еще обладают.
2.4.6 Финансовые ресурсы
В целом, гендерные прерогативы в отношении местных ресурсов и преимущества национальной политики редко совпадают с растущими обязанностями женщин для производства продуктов питания и управления природными ресурсами.
Во многих странах мира бедные женщины-фермеры не могут себе позволить покупать даже субсидированные ресурсы, такие как удобрения, пестициды и ветеринарные лекарства, полезные, питательные продукты и топливо для приготовления пищи или обогрев.
В большинстве стран сельским женщинам трудно получить кредит потому что они не могут предоставить залог, который кредитные учреждения требуют или из-за действующего законодательства. Гражданское и / или фермерское законодательство либо не предоставляет женщинам имущественных прав наравне с теми, которыми пользуются их мужьями или не признают женщин в качестве главы семьи, даже если они сыграйте эту роль. Отсутствие надежного титула не только ограничивает доступ женщин к кредит, он также запрещает им вступать в ассоциации фермеров, особенно занимается переработкой и маркетингом.Если бы женщины имели гарантированный титул на землю, они могли инвестировать в это, а не просто работать, и это воодушевило бы их принять устойчивые методы ведения сельского хозяйства.
Кредитные учреждения не признают способность женщин к погашение кредита, поэтому они часто не нацелены на женщин, которые затем вынуждены прибегать к неофициальным ростовщикам, взимающим непомерные процентные ставки, что усугубляет женская бедность. В качестве альтернативы женщины могут обратиться к семейному или неформальному кредитованию. учреждения, которые, конечно, могут предлагать только очень небольшие ссуды.
Задача на будущее — добиться полного гендерного равенства в доступе к ресурсам и земле, чтобы женщины могли увеличить свою покупательную способность и продуктивность, покупать дополнительные продукты питания и помогать закладывать основы для производства продуктов питания безопасность. Кредитные механизмы, предназначенные для мелких фермеров и безземельных также быть изобретенным.
Некоторые страны успешно экспериментировали с кредитные системы, сопровождаемые техническими консультациями по менеджменту и производству. Яркими примерами этого являются Banco Solidario Боливии и знаменитый Grameen Bank в Бангладеш, которые предложили альтернативы обычным гарантии по кредитам при кредитовании бедных и безземельных сельских женщин, которые являются их основные клиенты.Эти банки сообщают об очень высоких темпах погашения и отмечают, что доход, полученный от увеличения производства, реинвестируется на улучшение семьи питание, здоровье и образование. Такие варианты хорошо работают только тогда, когда они не работают. стать программами социального обеспечения; начальная поддержка предназначена для обеспечения женского самодостаточность. Необходимо собрать и проанализировать подробные данные об этих успехах. и систематизированы для распространения.
2,5 ГЕНДЕР В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И СЕЛЬСКИХ УСЛОВИЯХ РАЗРАБОТКА: ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ФАО ДЛЯ ЖЕНЩИН В РАЗВИТИЕ
222.5.1 Контекст
2.5.2 План
22 ФАО. 1995. План действий в интересах женщин. в разработке. Двадцать восьмая сессия Конференции ФАО, 20 октября — 2 октября Ноябрь 1995 г. C95 / 14-Sup.1-Rev. 1. Рим.
2.5.1 Контекст
Сельские женщины, продовольственная безопасность и питание
Большое и постоянно растущее количество исследований показывает, что прямое ответственность за обеспечение домашних хозяйств продуктами питания в основном ложится на женщин.Несмотря в этом случае женщины-фермеры находятся в невыгодном положении. Когда у них нет доступа к земле (что очень часто), они не имеют права на получение кредита, членство в фермерских организации и услуги по обучению и распространению знаний. Тяжелые женские нагрузки и отсутствие ресурсов, необходимых для повышения продуктивности, является основным препятствием, и это усугубляет отсутствие продовольственной безопасности и недоедание в миллионах домашних хозяйств, особенно с женскими головами.
Более 780 миллионов человек в развивающихся странах страдают от голода и недоедания.Многие из них — женщины детородного возраста, особенно беременным или кормящим грудью. 23 Исследования имеют показали, что в беднейших домохозяйствах, возглавляемых женщинами, ресурсы домохозяйств используется в основном для кормления и обучения детей, что не всегда верно для одинаково бедные домохозяйства, возглавляемые мужчинами. Это подчеркивает необходимость данные с разбивкой по полу об использовании скудных ресурсов.
23 Там же.Важно подчеркнуть прямую связь между женскими доступ к домашним ресурсам и управлению доходами, а также улучшение продовольственная безопасность и благополучие семьи.Эта связь вместе с важность повышения производительности женщин и, следовательно, их вклад в продовольственных систем, должны быть в центре внимания политики и программ, направленных на повышение продовольственной безопасности и питания. Следовательно, существует острая необходимость в база данных с разбивкой по полу о контроле и управлении ресурсами и факторы производства.
Сельские женщины и окружающая среда
Отношение женщин к окружающей среде вращается вокруг их центральная проблема с продовольственной безопасностью домохозяйств.Ухудшение состояния окружающей среды имеет прямое влияние на рабочую нагрузку женщин, но при этом ограниченный доступ к ресурсам, ресурсы, капитал и занятость часто вынуждают женщин чрезмерно эксплуатировать природные ресурсы. ресурсная база. Несмотря на это, сельские женщины лучше всех экипированы, и хуже всего приспособлены для управления окружающей средой; лучший, потому что у них есть необходимая экспертиза, а хуже всего потому, что у них нет возможности вмешаться. В опыт в сохранении и сохранении диких видов растений и животных необходимо изучить то, что женщины развивались с течением времени, и эти навыки должны быть учитывается при разработке политики.
Сельские женщины и население
Несмотря на продолжающиеся кампании по ограничению численности населения мира роста, бедные семьи, особенно в сельской местности, продолжают производить большие многодетным семьям из-за той стоимости труда, которую представляют дети. База данных с разбивкой по полу будет способствовать более глубокому пониманию демографические тенденции и принятие политики, направленной на улучшение жизни условия жизни всех сельских жителей.
Сельские женщины и бедность
Не только женщины в сельской местности выполняют непосредственную работу связанных с производством и продовольственной безопасностью, они также делают все работа по дому, работа до 16 часов в день в некоторых развивающихся странах. Однако большинство женщины не получают вознаграждения за свой труд, и их экономический вклад недооценивается в официальной статистике — программы и политика развития редко рассмотреть их вклад.Согласно Программе развития ООН (ПРООН) доклад о человеческом развитии, более 70 процентов из 1,3 миллиарда человек в абсолютной нищете живут женщины. Экономические кризисы, структурная перестройка программы, вооруженные конфликты и засуха привели к «феминизации бедности «. Отток мужчин, разводы и нестабильные жилищные условия резко увеличилось количество домашних хозяйств, возглавляемых женщинами, которые находят сами несут полную ответственность за управление фермой и кормление семьи.В в некоторых регионах все эти факторы способствовали большему присутствию женщины в сельском хозяйстве. Программы и политика развития редко фокусировались на эти новые явления, однако, отсутствуют надежные статистические данные о эти социальные изменения.
2.5.2 План
Основные причины растущей концентрации бедности и отсутствие продовольственной безопасности среди сельских женщин и их семей:
· Ограниченный доступ к вводимые ресурсы и социальные, сельскохозяйственные и коммерческие услуги;План сформулировал трех стратегических целей разработан решить эти проблемы, улучшить уровень жизни, достичь удовлетворительного уровня продовольственной безопасности, искоренить бедность среди сельских женщин и их семей и обеспечить устойчивое развитие.· Безработица или неполная занятость и неравная оплата труда и возможности трудоустройства;
· Исключение или ограничение участие в процессах принятия решений, направленных на улучшение сельскохозяйственных продуктивность и управление природными ресурсами;
· Неблагоприятные или дискриминационные законодательство.
Стратегическая цель 1: Содействие гендерному равенству
в доступе к производственным ресурсам и контроле над ними. |
Действия ФАО по достижению этих целей направлены на: · · продвижение политики, программ и проекты, которые улучшают доступ сельских женщин к производственным ресурсы, вводимые ресурсы и услуги; · · проведение исследований и программы действий для определения законодательных и политических изменений, необходимых для добиться гендерного равенства во всех секторах; · · предоставление рекомендаций и
техническая помощь странам, которые переориентируют свои сельскохозяйственные
политики и снижение институциональных барьеров для доступа женщин к земле,
капитал, кредит, расширение, исследования, обучение, рынки и производители
организации. |
Стратегическая цель 2: Увеличить
участие в принятии решений и выработке политики на всех уровнях. |
Действия ФАО по достижению этой цели направлены на: · · повышение осведомленности о необходимость содействовать участию и руководству женщин на местном, региональном и национальные органы принятия решений; · · содействие созданию сети обмена данными и обеспечение того, чтобы интересы сельских женщин были представлены в разработке международной и национальной политики; · · вспомогательные исследования,
консультации и общение для обеспечения того, чтобы женщины рассматривались как представители
изменения, а не пассивные бенефициары планов, проектов и
программы. |
Стратегическая цель 3 : Содействовать сокращению
рабочей нагрузки женщин и расширяют их возможности для оплачиваемой работы и
доход . |
Действия ФАО по достижению этой цели направлены на: · · улучшение производства и распространение статистических данных с учетом гендерной проблематики с целью выявления и улучшения неоплачиваемый труд сельских женщин, лучше понять положение сельских мужчин и женщин, и предоставить соответствующие данные для разработки политики, планирования и разработка проекта; · · поддержка инициатив по обратиться к политике и практике, которые способствуют увеличению занятости сельских женщин в сфере продуктов питания. производство, сельское, лесное и рыбное хозяйство; · · облегчение использования производственных и отечественных трудосберегающих технологий; · · улучшение положения сельских женщин
возможности получения дохода и доступ к сельскохозяйственному образованию и т. д.
прибыльные сельскохозяйственные занятия. |
гендерных ролей в будущем? Теоретические основы и направления будущих исследований
Изучение гендера стало одним из основных направлений исследований в психологии и, в частности, в социальной психологии. Среди первых участников этого исследования Игли (1987) сформулировал теорию социальных ролей для объяснения поведения женщин и мужчин, а также стереотипов, взглядов и идеологий, имеющих отношение к полу и гендеру.За прошедшие годы, усовершенствованная несколькими расширениями, эта теория стала ведущей теорией гендера в социальной психологии (Eagly and Wood, 2012). Кроме того, за последние десятилетия социальные психологи разработали множество связанных подходов к пониманию гендера, включая, например, теории, посвященные угрозе стереотипов, статусу, негативной реакции, несоответствию профессиональным ролям, социальной идентичности и категоризации. На конференции, предшествовавшей этой теме исследования, спонсируемой Европейской ассоциацией социальной психологии и Обществом личности и социальной психологии, были представлены работы, которые вписываются в широкий круг теории социальной роли и связанных с ней подходов.
Современный интерес к психологии пола отражает ее центральную роль в понимании социального поведения. Гендер продолжает оставаться движущей силой в мировой политике и экономике, о чем свидетельствует борьба женщин за достижение паритета в политических и экономических институтах, преобразующее влияние движения # me-too и снижение рождаемости во многих странах по желанию женщин. для карьеры вместо многодетной семьи. Кроме того, бинарный гендер сам по себе сталкивается с проблемой, поскольку две основные половые категории, женский и мужской, уступают место множеству гендерных и сексуальных идентичностей, включая небинарные идентичности и трансгендерный статус.
Одна из центральных тем социальной психологии пола — гендерные стереотипы, понимаемые как общепринятые представления об атрибутах женщин и мужчин. Хотя описание содержания гендерных стереотипов может показаться задачей, уже решенной много десятилетий назад (например, Broverman et al., 1972), исследования по этому вопросу постоянно расширяются. Не только недавнее исследование описало изменение гендерных стереотипов с течением времени (Eagly et al., 2019), но также эта тема исследования включает в себя Hentschel et al.статья, в которой определяются аспекты, лежащие в основе двух основных измерений этих стереотипов — свободы воли и общения. Таким образом, их анализ деятельности раскрывает грани независимости, инструментальной компетентности и лидерской компетентности, а общение дает аспекты заботы о других, общительности и эмоциональной чувствительности. Другие достижения в исследовании стереотипов рассматривают пересечение гендерных и других социальных атрибутов, а также предписывающий аспект гендерных стереотипов, с помощью которого они определяют, что представители каждого пола должны и не должны делать.Иллюстрируя эти достижения, исследование Кенига исследует предписывающие стереотипы о пересечении пола с возрастом от детства до старости. Среди ее выводов — ослабление этих гендерных стереотипов по отношению к пожилым женщинам и мужчинам.
Гендерные стереотипы влияют на повседневную жизнь, даже когда они конкурируют с влияниями других социальных ролей. В частности, к профессиональным ролям предъявляются требования, которые могут более или менее соответствовать гендерным ролям. Расширяя теорию социальных ролей для объяснения таких обстоятельств, Игли и Карау (2002) утверждали, что женский гендерный стереотип обычно несовместим с ролями лидера из-за ожиданий, что женщины являются общинными, а лидеры, как и мужчины, активны.Следовательно, женщины могут страдать от дискриминации в отношении руководящих ролей, потому что многие люди считают, что они недостаточно активны, чтобы эффективно действовать в качестве лидеров. Манзи поднимает вопрос о том, существуют ли параллельные дискриминационные процессы в отношении мужчин, которые занимают или стремятся выполнять роли с преимущественно общинными требованиями. В статье Block et al. далее обращается к занятиям мужчинами общинных ролей, анализируя низкую представленность мужчин в сфере здравоохранения, раннего образования и домашних (HEED) ролей.Их исследования показывают, что в соответствии с гендерными стереотипами мужчины, как правило, имеют агентские ценности, которые сосредоточены на статусе, конкуренции и богатстве, и поэтому их не привлекает карьера с упором на заботу о других. Однако, как отмечает Van Grootel et al. демонстрируют, что мужчины склонны недооценивать то, в какой степени другие мужчины одобряют общие черты и поведение мужчин. Исправление этого плюралистического невежества способствует большему одобрению мужчинами общинных ценностей и поддержке прогрессивных социальных изменений, связанных с гендером.В другой демонстрации того, как уменьшить силу существующих гендерных стереотипов, Олссон и Мартини рассматривают исследование воздействия контрстереотипных ролевых моделей. Они приходят к выводу, что такие разоблачения действительно могут способствовать продвижению противоречивых целей и устремлений, особенно среди девочек и женщин.
Для лидерства пол имеет значение, учитывая определение лидерства в основном в культурных мужских терминах, которые не благоприятствуют женщинам. Виал и Нэпье предлагают умные демонстрации того, что люди действительно считают агентские черты более важными, чем общие черты для успешных лидеров, тем самым подтверждая невыгодность женщин для достижения лидерских ролей.Общинные черты кажутся приятным, но несущественным дополнением для лидеров. Другой недостаток для женщин, как показал Player et al., Заключается в том, что кандидаты-мужчины на руководящие должности ценятся более высоко за их предполагаемый потенциал быть хорошим лидером, чем за их прошлые успехи. Кандидаты-женщины, напротив, ценятся больше за их прошлые успехи и относительно мало оценивают их потенциал. В соответствии с женским стереотипом о низкой агентности, женщины, таким образом, несут бремя доказывания своей лидерской компетентности, а не просто доверяют им иметь потенциал на будущее.Как показали Грубер и др., Некоторые женщины действительно становятся лидерами, и большая привлекательность лица способствует их появлению, способствуя приписыванию им социальной компетентности. Этим исследователям еще предстоит исследовать важность привлекательности лица для мужчин-лидеров.
Увеличение гендерного разнообразия в организациях, несомненно, является важной социальной целью для сторонников гендерного равенства. Тем не менее, организационные процессы не настолько просты, чтобы простое добавление женщин катализировало успехи других женщин.Фактически, женщины, занимающие руководящие должности, не обязательно работают над изменением организационных норм, чтобы обеспечить равные возможности для других женщин, как утверждает Стерк и др. спорить. Вместо этого пожилые женщины могут принять негативные стереотипы о меньшей способности женщин к лидерству. Такие старшие женщины «пчелиные матки» могут дистанцироваться от младших женщин и тем самым оказывать на них негативное влияние. Более того, как объясняют ван Дейк и ван Энген, несмотря на наличие гендерно-разнообразных рабочих групп, организационное поведение часто сдерживается самоусиливающимися гендерными ролевыми ожиданиями, которые закрепляют традиционные гендерно-несправедливые практики.
Гендерные стереотипы влияют и на другие ситуации. Одним из таких условий являются тесты на способности с высокими ставками, результаты которых влияют на возможности женщин и мужчин. Как показано Leiner et al. Исследование тестов на пригодность в австрийской медицинской школе выявило интригующие половые различия в восприятии тестируемыми женщинами и мужчинами ситуации с экзаменами. В частности, женщины испытывали большую тревогу перед тестированием, чем мужчины, и считали тест менее справедливым. Еще одна сфера социального поведения, чреватая гендерными проблемами, — это сексуальное принуждение и изнасилование.Gravelin et al. предоставить подробный обзор того, что в настоящее время является обширной исследовательской литературой о склонностях обвинять жертву в изнасиловании со стороны знакомых. С сексуальным насилием также связан инцидент массового сексуального насилия в Германии в канун Нового 2015 года. Последовавший за этим дискурс подвергается тщательному анализу Hannover et al. Один из вопросов, с которым столкнулись немцы, заключается в том, были ли в основном мусульмане, виновные в этих нападениях, мотивированы особенно сексистским отношением к девушкам и женщинам, которое проистекает из их религии.Результаты этого исследования, напротив, предполагают, что не конкретная религия, а высокий уровень религиозности и фундаментализма являются предшественниками сексистских убеждений, которые способствовали насилию в отношении женщин.
В мире, в котором гендер постоянно меняется, будущее гендерных отношений остается неопределенным. Чтобы помочь понять это будущее, Густафссон Сенден и др. попросили шведов указать, что они думают о чертах характера шведских женщин и мужчин в прошлом, в настоящем и сохранятся в будущем.Повторяя более раннее исследование Дикмана и Игли (2000), респонденты считали, что у женщин со временем усиливаются агентные качества, но они остаются более общительными, чем мужчины. Такие убеждения, основанные на абстрактном убеждении, что гендерное равенство увеличивается, могут не отражать фактические изменения содержания стереотипов с течением времени (Eagly et al., 2019).
Современные вызовы бинарному представлению о сексе, гендере и сексуальности получают важное исследование в эссе Моргенрота и Райана. Они рассматривают более ранние работы философа Джудит Батлер, которая защищала «гендерные проблемы», которые нарушили бы бинарное представление о гендере.Как предполагают эти авторы, идеи Батлера могут помочь в понимании некоторых способов, которыми результативность социально конструирует гендер в обществе. Работы Батлера по перформативности и связанным темам могут предоставить интригующие гипотезы для систематического эмпирического исследования социальными психологами. Между тем, другие социальные психологи утверждают, что продвижение гендерной теории предполагает изучение того, как гендер устроен, а не конструируется в обществе, путем проведения исследований, которые также рассматривают биологическое обоснование некоторых моделей мужского и женского поведения (Eagly and Wood, 2013).С этой интеракционистской точки зрения природа и воспитание переплетаются в создании гендерных феноменов.
Статьи, включенные в эту тему исследования, широко представлены в области социальной психологии, которая охватывает широкий спектр тем, касающихся пола и гендера. Некоторые из этих тем связывают социальную психологию с другими областями психологической специализации, такими как психология личности, развития, культурная, производственно-организационная и биологическая психология, а также с другими дисциплинами социальных наук, такими как социология, политология и экономика.Обращаясь к другим дисциплинам и подполям психологии, многие авторы, чьи работы представлены в этой теме исследования, признают важность социальных ролей как центральной интегративной концепции в теориях гендера. Таким образом, эти статьи дополняют теорию социальных ролей, стремясь создать расширенную теоретическую основу для гендерных исследований будущего.
% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj / Создатель /Режиссер / CreationDate (D: 20210828161647Z ‘) / ModDate (D: 20170214131717Z) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > транслировать application / pdf
Молодые люди выступают за гендерное равенство, но они все еще не отказываются от него
В Соединенных Штатах нет общенациональной государственной политики, которая упрощала бы совмещение работы и семьи в других странах, например, оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам или государственные дошкольные учреждения.
Нормы, касающиеся того, что должны делать мужчины, также имеют влияние, говорят исследователи, начиная с детства, когда мальчики выполняют меньше работы по дому, чем девочки. Мужественность тесно связана с получением дохода и отказом от вещей, которые считаются женскими.Исследования показали, что мужчины могут чувствовать угрозу, если их жены зарабатывают больше, чем они, и что в качестве компенсации мужчины, которые так считают, могут выполнять еще меньше работы по дому.
«Быть хорошим человеком — значит быть занятым», — сказала Сара Тебо, социолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. «Это не значит, что они не хотят участвовать — они хотят. Но проблема в том, что мы выступаем против этих предписывающих представлений о гендере ».
Авторы нового социологического исследования предложили другое объяснение: экономическая неопределенность.Многие молодые люди сталкиваются с нестабильной работой, студенческой задолженностью и растущими расходами на жилье и уход за детьми. Возможно, молодые семьи открыты для равенства женщин вне дома, потому что им нужен второй доход, сказали они, но их отношение к гендерным ролям на самом деле не изменилось.
Или они могут захотеть, чтобы родитель был дома с маленькими детьми, потому что они активно воспитывают детей. Это также вызвано финансовыми проблемами: больше не является безопасной ставкой на то, что дети будут жить так же хорошо, как их родители.По словам исследователей, это может объяснить, почему у мужчин больше времени на уход за детьми, чем на работу по дому.
Их исследование, опубликованное в журнале «Социологическая наука», было основано на национальном опросе под названием «Мониторинг будущего», который ежегодно проводится среди старшеклассников.