Почему люди живут семьями: Ответить на вопрос Почему люди живут семьями?

Содержание

Параграф 16. Семья и быт

Вопрос 1. Почему люди живут семьями? Кто в семье голова? Что мы оставляем в наследство детям? Где границы нашего дома?

Семья — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками:

• союзом мужчины и женщины;

• добровольностью вступления в брак;

• члены семьи связаны общностью быта;

• вступлением в брачные отношения;

• стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей.

Семье, как любому нормальному организму нужны голова и сердце. Хорошо, когда руководит семьей добрая голова отца, а греет всех в ней умное сердце матери.

Мы оставляем в наследство своим детям только две вещи —корни и крылья.

Вопросы и задания к документу

В младенческие годы и весь дошкольный период человек воспитывается почти исключительно семьёй, жизнью семьи.

Здесь получают свою первую пищу его склонности, здесь зарождаются его симпатии, потребности, интересы, здесь обозначается его характер… Но жизнь семьи, её нравы, влечения, идеалы, привязанности, занятия, развлечения, весь склад её, в свою очередь, являются отражением жизни всего общества.

В семью приносятся и здесь переживаются общественные «успехи и неудачи… Здесь отец или мать срывает своё сердце, которое там, вне дома, приходилось сдерживать… Семья никак не может оградиться от жизни, и воспоминания лиц, переживших в молодые годы вторжение неприятеля, голодовку… Но и, помимо таких крупных событий, обыденная жизнь неизбежно отражается на складе семейной жизни. Живёт в общественной жизни доброжелательство, взаимное доверие, совместный труд — и семьи живут дружно, сердечно, сглаживая шероховатости отношений взаимной уступчивостью, любя детей. Складывается общественная жизнь не по-человечески, а по-звериному, по принципу борьбы за существование, с преследованием личных интересов, причём все кругом кажутся опасными соперниками, которых надо остерегаться и делать безвредными,— и в семьях начинают грызться, вместо любви слышится отстаивание своих прав, вместо ласки и помощи — ссоры и брань.

Общественная распущенность всегда забирается и в семьи, понижение интересов отражается в семейном быту. Если есть семьи, на которые общественные нравы и жизнь оказывают, можно сказать, подавляющее влияние, то есть и такие, которые охраняют «святая святых» от всякого рода бурных волн житейского моря. В этих семьях живут любовь и согласие… в них верят в добро и правду… В этих семьях дети — радость… тогда как в других они — лишние рты, обуза, помеха устроиться, ими тяготятся, и дети живут в загоне и пренебрежении.

Вопрос 1. В чём основная идея данного текста?

Жизнь семьи, её нравы, влечения, идеалы, привязанности, занятия, развлечения, весь склад её, в свою очередь, являются отражением жизни всего общества.

Вопрос 2. Какая социальная функция семьи в центре внимания А. Н. Острогорского? Чем его описание этой функции дополняет текст параграфа?

Социальная функция семьи – семья готовит человека к вступлению (вхождению) в социум (общество).

Вопрос 3. Как характеризует автор влияние общества на семью?

Вопрос 4. Какие выводы из прочитанного текста можно сделать для понимания взаимосвязи семьи и общества?

Вывод – семья это маленькая модель общества.

Вопрос 5. Как вы думаете, почему данный текст, написанный около ста лет назад, не потерял своей актуальности?

Потому что психология человека и его сущность, воспитуемость – не изменились.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

Вопрос 1. В чём основное назначение семьи как социального института?

Семья — один из наиболее древних социальных институтов. Он возник в условиях первобытного общества и на разных ступенях общественного развития приобретал различные формы. Так, от общества к обществу, от эпохи к эпохе варьировались социальные нормы, предписывающие правила выбора и количество супругов, роль главы семейства, права и обязанности родственников, место жительства молодой семьи. Под влиянием экономического и политического развития общества, культурных и национальных традиций менялись и основные характеристики семьи. Но с течением времени не изменяется сама социальная необходимость семьи. На всех этапах общественного развития она обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве.

С институтом семьи тесно связан другой социальный институт — институт брака. Брак — признанная обществом форма отношений между мужчиной и женщиной с целью создания семьи. Институт брака регулирует отношения между супругами и определяет их права и обязанности по отношению ко всем членам семьи.

Каждая семья — это своеобразный мир, основанный на преемственности, традициях, эмоциях, чувствах, определённых ценностях.

Семья играет огромную роль в общественном прогрессе. Благодаря ей осуществляется непосредственная преемственность поколений. Из девочки семья готовит будущую жену и мать, из мальчика — отца и мужа.

Вопрос 2. Каким образом общество влияет на семью? Приведите конкретные примеры.

Роль женщины в семье изменилась вместе с изменением положения женщины в обществе: увеличивается занятость женщин, образование, интересы.

Устанавливается равноправие и взаимная ответственность супругов в семье. Для поддержки семьи вводят дополнительные отпуска в связи с рождением ребенка, по уходу за маленькими детьми, устанавливаются денежные пособия, особые льготы и др.

Вопрос 3. Перечислите функции семьи. Поясните, в чём они заключаются.

Семья всегда выполняет целый ряд социальных функций, среди которых прежде всего выделяют репродуктивную, и воспитательную.

Репродуктивная функция обусловлена необходимостью продолжения человеческого рода. Чтобы через 30 лет население страны не уменьшилось, детей в каждой семье должно быть не меньше двух. По статистике, включающей бездетные семьи и несемейных людей, для поддержания воспроизводства населения России необходимо, чтобы 50% семей имели троих детей. К сожалению, в настоящее время в значительном количестве семей имеется всего один ребёнок, и это значит, что сегодня в России не осуществляется даже простое воспроизводство населения.

Несколько подробнее остановимся на воспитательной функции семьи, так как общественная ценность семьи состоит прежде всего в духовном воспроизводстве жизни, т. е. в воспитании детей. Воспитание детей в семье — большой ежедневный труд, и физический (например, когда ухаживают за Малышами), и умственный (когда, заботясь о духовном развитии ребёнка, беседуют с ним, поощряют проявление и развитие определённых нравственных качеств). Благодаря семье ребёнок получает первые трудовые и нравственные навыки: учится оказывать помощь по дому, заниматься самообслуживанием, вести себя по определённым правилам, заботиться о родителях и старших членах семьи.

Воспитательное влияние семьи на растущего в ней ребёнка в целом определяется семейными нормами, ценностями, интересами. Сохраняются ли в семье память, реликвии, традиции? Знают ли молодые люди историю своего рода, свои корни? Какими дорогами идут родители и дети: параллельными или пересекающимися? Сколько точек пересечения у этих дорог? Каково отношение взрослых к людям, к жизни? Что проявляется чаще: цинизм или гуманность, оптимизм или пессимизм, эгоизм или внимание к окружающим, трудолюбие или стремление вести праздный образ жизни? Что царит в семье: окрик, придирчивость, материальное вознаграждение за каждый шаг ребёнка, чрезмерные поблажки или ограничение свободы, а может быть, любовь, внимание и забота, авторитет родителей, нравственная оценка поступков?

Жизнь каждой семьи даёт ответы на такого рода вопросы. И она определяет развитие привычек и нравственных качеств ребёнка, как положительных, так и отрицательных. Они составляют «социальное наследство», которое родители передают детям: стиль поведения и общения с людьми, моральные нормы и жизненные ценности. Здоровье нового поколения, как духовное, так и физическое, тем крепче, чем больше в семье супружеской и родительской любви.

К другим функциям семьи относят хозяйственную (ведение домашнего хозяйства), экономическую (материальное обеспечение семьи), эмоциональную (обеспечение взаимной психологической поддержки и защищённости каждого члена семьи), социально статусную (наследование принадлежности индивида к тому же классу, расе, этносу, религиозной группе, к которым принадлежит семья), первичного социального контроля (определение норм поведения членов семьи в различных сферах), духовного общения и досуга (проведение семейных праздников, походов, вечеров отдыха, организация семейного чтения и др.).

В разные периоды жизни семьи приоритетное место занимает то одна, то другая функция. Так, для молодой семьи в числе приоритетных — репродуктивная функция, для пожилой — функция эмоциональной поддержки, духовного общения.

Вопрос 4. Почему среди социальных функций семьи в первую очередь выделяют репродуктивную и воспитательную?

Воспитание детей в семье — большой ежедневный труд, и физический (например, когда ухаживают за Малышами), и умственный (когда, заботясь о духовном развитии ребёнка, беседуют с ним, поощряют проявление и развитие определённых нравственных качеств). Благодаря семье ребёнок получает первые трудовые и нравственные навыки: учится оказывать помощь по дому, заниматься самообслуживанием, вести себя по определённым правилам, заботиться о родителях и старших членах семьи.

Воспитательное влияние семьи на растущего в ней ребёнка в целом определяется семейными нормами, ценностями, интересами.

Вопрос 5. Какие эволюционные изменения происходят с семьёй в современном обществе?

На мир семьи влияют другие социальные институты, а также общественные явления и процессы: право, религия, мораль, традиции, характер социальной поддержки семьи обществом и государством. Состояние семьи обусловлено общественным развитием. Поэтому не случайно семью часто представляют как ячейку общества.

В современном обществе семья переживает качественные изменения. Они связаны с глобальными социальными процессами индустриализации, урбанизации, не свойственными доиндустриальному (традиционному, аграрному) обществу. Традиции, нормы поведения, характер отношений между супругами, родителями и детьми проходят проверку жизнью, отметающей устаревшее и не соответствующее общественному развитию.

Изменение положения женщины в семье связано с изменением её положения в обществе. Увеличивается профессиональная и общественная занятость женщин. Растёт их образованность, расширяются интересы. В нашей стране во всех категориях работающих более половины — женщины. При этом следует отметить, что среди специалистов с высшим и средним специальным образованием женщин свыше 60%.

Традиционные роли, когда женщина ведёт домашнее хозяйство и воспитывает детей, а муж является хозяином, собственником и обеспечивает экономическую самостоятельность- семьи, меняются. Наблюдается тенденция к установлению равноправия, взаимной ответственности супругов в семье. Развивается семья партнёрского типа, в которой возрастает авторитет женщины как личности, матери, жены. Такая семья предполагает совместное ведение супругами домашнего хозяйства, воспитание детей, взаимную поддержку. Быт такой семьи организуется при участии всех её членов.

В связи с процессами урбанизации ослабевают связи между родственниками.

Происходит разделение институтов брака и семьи. В настоящее время единство семьи всё меньше зависит от давления общества (законов, нравов, обычаев, общественного мнения, традиций, ритуалов) и всё больше — от межличностных отношений, взаимной привязанности, взаимопонимания. Уменьшается число лиц, вступающих в законный брак. Растёт количество фактических, но юридически не оформленных «свободных» семейных союзов и рождённых в них детей.

Внимание, которое уделяется материальному обеспечению детей в семье (пищей, одеждой и т. п.), часто значительно превосходит то, что направлено на духовное развитие. Взрослые мало общаются с детьми — им некогда и далеко не всегда у них есть такое желание. Профессиональные интересы мужчин и женщин становятся серьезным конкурентом семейным интересам.

Вопрос 6. Чем патриархальная семья отличается от семьи партнёрского типа?

Экономическая и социальная самостоятельность женщин несовместима с авторитарными отношениями семьи старого типа — патриархальной семьи. Вспомните: в патриархальной семье власть принадлежит главе семейства — отцу. Все остальные члены семьи беспрекословно выполняют его волю. Роль женщины сводится к рождению и воспитанию детей, работе по дому без ведения денежных дел.

Вопрос 7. Как, на ваш взгляд, взаимосвязаны семья и быт?

Семья и быт неразрывные составляющие т. к. в каждой семье существует быт. Быт – это то, что окружает нас….обязанности по дому есть в каждой семье. Многие семьи распадаются именно потому, что заранее было не оговорена роль в семье каждого; они сталкиваются со многими проблемами связанными с бытом.

Вопрос 8. Почему развитие сферы быта становится важной социальной задачей? Как эта задача решается?

В процессе повседневной жизни людей складываются бытовые отношения. Бытовые отношения — это устойчивая система повседневных непроизводственных связей между людьми по поводу удовлетворения их первоочередных нужд (в пище, одежде, жилье, поддержании здоровья, уходе за детьми, а также общении, отдыхе, развлечении, физическом и культурном развитии).

На основе своего жизненного опыта вы можете привести примеры бытового общения и совместных дел соседей, молодых людей или людей пожилого возраста, живущих в одном дворе, и, конечно, членов семьи.

Один из аспектов научного изучения быта — исследование затрат времени на удовлетворение бытовых нужд.

Другой аспект изучения быта — обязанности супругов. Данные исследования показывают, что среди молодых супружеских пар растёт число мужей, которые готовят обед, стирают бельё, гуляют с детьми, сопровождают детей в детский сад или ясли, закупают продукты, моют посуду. Это говорит о наметившейся тенденции более активного участия мужчин в домашних делах. В то же время продолжительность домашнего труда женщин в среднем несравненно выше, чем мужчин. Каждый третий из молодых мужей и каждый пятый среди супругов среднего возраста не занимается домашними делами.

Во многих семьях возникает проблема ответственного участия детей в домашних делах: приготовлении обеда, уборке квартиры и т. п. Исследования доказывают: лишь при активном участии детей в организации быта семьи происходит становление их личности, усвоение принципов уважения, равенства, взаимной поддержки. Взаимопомощь в процессе бытового труда даёт членам семьи ощущение общности, чувства локтя, ответственности друг за друга и за семью в целом.

Бытовые отношения зависят от способов ведения домашнего хозяйства. В современном обществе проявляется тенденция сокращения затрат труда и времени на удовлетворение бытовых потребностей за счёт применения современной бытовой техники. Это характерно и для городской, и для сельской семьи, несмотря на значительные различия быта селян и горожан. В отличие от сельской местности в городах более развиты предприятия, учреждения и организации бытового обслуживания, или, другими словами, сфера бытовых услуг. К ней можно отнести комбинаты бытового обслуживания с филиалами и приёмными пунктами, ремонтные мастерские, прокатные пункты, швейные ателье, химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье.

Сфера быта теснейшим образом переплетается со сферами торговли, здравоохранения, транспорта, досуга, социального обеспечения, коммунальных и других услуг. В современных условиях домашний быт и сфера услуг составляют взаимосвязанные и взаимодополняющие друг друга области. И если в узком смысле термин «быт» употребляется как синоним домашнего быта, то быт в широком смысле слова — это внепроизводственная область повседневной жизни, непосредственно связанная с удовлетворением материальных и духовных потребностей, воспроизводством человека, этноса, населения страны в целом.

Когда-то из домашнего быта в производственную сферу ушло хлебопечение. Частично перекладывается на сферу общественных бытовых услуг приготовление пищи, стирка белья, уборка, пошив одежды и некоторые другие бытовые заботы. Всё более распространённой становится покупка частично приготовленной пищи — полуфабрикатов. Сегодня основные блага, используемые в быту, — результат общественного производства.

Налаженный быт улучшает здоровье и настроение, освобождает время для совместного отдыха на природе, посещения театров, кино, выставок, повышения профессионального уровня, духовного и физического совершенствования взрослых и юных членов семьи.

ЗАДАНИЯ

Вопрос 1. Можно ли утверждать, что рост материального благосостояния семьи всегда ведёт к повышению воспитанности выросших в ней детей? Свой ответ аргументируйте.

Материальное благо это конечно хорошо, но это далеко не показатель духовности человека. Да, возможно деньги положительно повлияют на семью, но на мой взгляд, это маловероятно. Скорее всего, на нравственность это или не повлияет, или скажется отрицательно.

Воспитание не зависит от материального состояния. Скорее рост благосостояния семьи отрицательно сказывается на нравственном воспитании. Если родители не вводят нравственных ограничений. Имея неограниченную финансовую подпитку подросток может выходить за рамки поведения.

Вопрос 2. Смерть от болезней сердца постигает людей бессемейных в 3,5 раза чаще, чем живущих в кругу семьи. Дорожные катастрофы с первыми случаются в 5 раз чаще. Даже в сравнительно юном возрасте (20—30 лет) смертность среди холостяков на 25% выше, чем среди женатых. Какие выводы можно сделать из этой статистики?

Раньше семья это было норма в обществе, и если ты не женат и не завёл семьи – это не приветствовалось, таковы были традиции. Ведь когда растёшь в семье и проблемы проще решать, есть кому подсказать, дать совет, помочь. А сейчас всё чаще живут гражданским браком причём большинство даже живущие в гражданском браке считают что они свободные. Всё это свидетельствует о том что когда человек живёт один ведёт распутную жизнь его некому притормозить (когда женат это как правило делает жена и все деньги он пускает в дом в развитие семьи), а тут не нужно не куда тратить только на себя, и в итоге человек больше пьёт чем ищет себе вторую половинку.

Вопрос 3. Из каждых 10 детей, находящихся сегодня в детдомах, лишь двое не имеют родителей. О чём свидетельствуют эти цифры?

Это говорит о низком уровне нравственности родителей, они рожают детей, хотя знают, что не смогут их воспитывать.

Отсутствие моральных устоев, ответственности, Много стало «кукушек»-родителей, поигрались и бросили. Пусть другие думают, а им зачем проблемы.

как в Тамбове живут эвакуированные из Украины

Общество5 декабря 2022, 13:22

В тамбовские пункты временного размещения продолжают прибывать жители с территории Украины. Пару месяцев назад Тамбов принял группу из Харьковской области.

Фото: Алексей Бучнев / Архив редакции газеты «Притамбовье»

Мы поговорили со старшим группы и узнали, какой путь пришлось пройти мирным жителям Харьковщины, чтобы оказаться как можно дальше от ужасов, которые им довелось пережить.

В начале сентября этого года из-за участившихся массированных ракетных атак и артиллерийских ударов со стороны ВСУ власти Харьковской области объявили об эвакуации населения с подвергающихся огневому воздействию территорий. Николай был одним из участников и организаторов эвакуации. Став для эвакуируемых людей лидером во время выхода из зоны боевых действий, он и сейчас, в мирной обстановке, остаётся для них человеком, к словам которого стоит прислушиваться.

Большие надежды

Николай находился на Украине с самого начала спецоперации. Рассказывая о жизни на освобождённых территориях Харьковской области, в том числе районов Купянска, Изюма, Шевченково, Балаклеи, Боровой и Двуречной, после 24 февраля, он отмечает, что после того, как в населённые пункты региона вошли российские войска, жизнь в нём постепенно начала приходить в норму. Так, усилиями россиян и местных жителей в городах и населённых пунктах восстанавливались водо-, газо- и электроснабжение, мосты и административные здания, повреждённые во время боевых действий. Почти сразу же были сформированы сельские, поселковые и городские администрации. Началось оформление документов.

— Люди начали активно сдавать документы на получение российского гражданства, поскольку большинство чётко понимало, что рано или поздно Харьковская область будет полностью освобождена Россией, — рассказывает Николай. — Тем же, кто не хотел оставаться на освобождённых российскими войсками территориях, давали возможность спокойно и беспрепятственно выехать на территорию, подконтрольную Украине. В этом плане к людям, осуществившим свой выбор, российские военные и местная администрация репрессивных действий не предпринимали и не преследовали.

По словам Николая, с приходом российских войск у местных жителей появилась уверенность в завтрашнем дне, ведь всё постепенно налаживалось: людей стали принимать на работу, при финансовой помощи России выплачивались зарплаты и пособия, появилась нормальная сотовая связь, открывались магазины и рынки, стали приемлемыми цены на товары. Здравоохранение, образование, получение государственных услуг и обращение в органы государственной власти и вовсе стало бесплатным, что, по словам Николая, немало удивляло жителей Харьковщины. Как и положено, 1 сентября школы и колледжи провели торжественные линейки.

Несмотря на то, что, к примеру, города Купянск и Изюм постоянно подвергались обстрелам со стороны ВСУ, люди продолжали верить и надеяться на то, что в скором времени их ждёт полноценная мирная жизнь.

Эвакуация на безопасные территории

Ситуация изменилась после 6 сентября, когда началось масштабное контрнаступление украинских военных формирований. За счёт численного перевеса, несмотря на предпринимаемые российскими войсками попытки сдерживания, им удалось прорвать фронт. Местной властью было принято решение начать эвакуацию мирных жителей на безопасные территории.

— К сожалению, ещё до этого противник повредил сотовые вышки. Полностью пропала связь. Это затруднило информирование людей об эвакуации, но с помощью посыльных и по другим каналам мы доводили до них целесообразность покинуть населённые пункты, в которых велись интенсивные боевые действия. Они и сами понимали, что лучше уйти, — говорит Николай.

Многие эвакуировались самостоятельно, на собственном транспорте, или пешком покидали ранее освобождённые территории Харьковской области и двигались в сторону границы с Россией либо в ЛНР. Всё происходило молниеносно, поэтому эвакуируемые в силу стремительности не имели возможности взять с собой документы.

Кроме того, формировались транспортные колонны, люди выводились в безопасные места организованно.

Николай вместе с сотрудниками Росгвардии, полиции и военнослужащими, следившими за общественным порядком и сдерживающими противника, находился в городе до последнего, помогая людям с эвакуацией. При этом постоянно формировались колонны из транспортных средств, которые, в сопровождении военнослужащих и сотрудников Росгвардии, вывозили мирных жителей в безопасное место. Когда оставаться дольше не представлялось возможным, полицией и Росгвардией была сформирована последняя колонна из жителей, пожелавших эвакуироваться, которая выдвинулась в город Сватово. Вместе с ней выдвинулся и Николай. На границу с Россией колонна вышла 12 сентября. Впоследствии, находясь в приграничном пункте временного размещения, группа Николая узнала, что её ожидают на Тамбовщине.

Гостеприимный Тамбов

В Тамбовской области с начала специальной военной операции оказывается помощь беженцам, прибывшим на территорию нашего региона. В гостиницах, санаториях и социальных учреждениях Тамбовщины открыто 12 пунктов временного размещения.

Кроме того, результатом совместной работы Главы Тамбовской области и местных предпринимателей IT-сферы стал чат-бот @Dobro68_bot. Он создан для быстрого сбора данных и помощи приехавшим: беженцы заполняют через него заявку, а затем получают нужные им вещи. По поручению главы региона беженцам оказывается не только материальная, но и психологическая поддержка.

— Мы делаем всё необходимое для того, чтобы помочь людям, попавшим в беду. Считаю, что это наш человеческий долг, — подчёркивает Максим Егоров.

Тамбовчане, по словам Марины, прибывшей из Купянска, встретили эвакуированных с открытым сердцем. С каждым, кому нужна была психологическая помощь, поработали психологи. Некоторые люди приехали в пункт временного размещения без каких-либо вещей, кроме той одежды, которая была на них во время эвакуации. Неравнодушные жители Тамбова приносили тёплые вещи, продукты, сладости для детей.

— Детишек смогли собрать в школу и в детский сад. Их там приняли как своих, за что огромное спасибо учителям, которые поработали с одноклассниками и всё им объяснили, — рассказывает Марина.

Одной из важных составляющих адаптации к новым условиям жизни является досуг. Чтобы отвлечь людей, особенно детей, от тех кошмаров, с которыми им пришлось столкнуться в зоне боевых действий, для них организовывают различные культурные и развлекательные мероприятия. Дети неоднократно посещали Тамбовский кукольный театр и шоу с аниматорами, взрослым выделялись билеты на концерты звёзд и артистов, а также проводились обзорные экскурсии по Тамбову и его святым местам.

Сейчас люди, проживающие в пункте временного размещения, активно занимаются налаживанием быта и самостоятельной жизни. Как замечает Николай, на текущий момент все, кто прибыл в Тамбов, сдали документы на получение российского гражданства. Большинство уже стали гражданами России и получили новые паспорта. Теперь центр занятости помогает им с трудоустройством, подыскивает рабочие места в соответствии со специальностями и ранее занимаемыми должностями.

— Они хотят удочку, а не рыбу, — говорит Николай. — Эти люди готовы и хотят работать и уже чувствуют себя во многом полноправными гражданами России. Но при этом некоторые всё равно надеются в перспективе вернуться на свою родную землю, чтобы работать там, жить там, растить детей, несмотря на тяготы и лишения, которые могут возникнуть. Они всё равно готовы туда выехать, потому что дома и стены помогают, а если стен нет, они готовы их возвести.

Пункты временного размещения работают в Тамбовской области с марта. Заселение и выселение людей происходит по мере необходимости, которая определяется внешнеполитической ситуацией или желанием самого проживающего.

помощь

Автор:Владимир Селезнёв

Издания районов
Тамбовской области

Тамбовская областьБондарский районГавриловский районЖердевский районЗнаменский районИнжавинский районКирсановский районМичуринский районМордовский районМоршанский районМучкапский районНикифоровский районПервомайский районПетровский районПичаевский районРассказовский районРжаксинский районСампурский районСосновский районСтароюрьевский районТокаревский районУваровский районУметский районг. Котовск

Классовое разделение среди тех, кто живет рядом с семьей

Семья

Деньги и образование позволяют многим людям идти дальше, не полагаясь на родственников в вопросах ухода за ребенком или ночлега. Но эта свобода иногда идет рука об руку с изоляцией.

Стефани Х. Мюррей

Иллюстрация Алекса Кокрана

11 мая 2022 г.

Мои дети любят мою маму, но они не проводят с ней много времени — по крайней мере, лично. Они общаются по видеосвязи с Граммой примерно раз в неделю. Мы запечатлели вечеринку по случаю ее 65-летия в марте, и девушки поднесли к камере фотографии, которые они раскрасили для нее. Но они никогда не были в ее доме. Я могу сосчитать по пальцам одной руки, сколько раз она нянчилась с любым из моих детей. (Это один раз.) Это не вина моей мамы; Я просто не жил в пределах дня езды от нее почти десять лет.

Мой муж в той же лодке, и многие наши друзья тоже живут в штатах или даже странах вдали от родителей. Поэтому я был удивлен, узнав, что уход от семьи является необычным явлением в США: согласно исследованию 2019 года, примерно трое из четырех взрослых американцев живут в пределах 30 миль от своего ближайшего родителя или взрослого ребенка. Только у 7% ближайший такой родственник находится на расстоянии 500 и более миль.

Множество факторов влияет на вероятность того, что человек останется рядом с семьей: семейное положение, культурные нормы и географический регион, и это лишь некоторые из них. Но большая часть вариаций приходится на классовые линии. Взрослые со школьным образованием менее 16 лет, которые исследователи часто используют в качестве показателя социально-экономического статуса, на 54% чаще, чем те, у кого есть хотя бы высшее образование, живут рядом с обоими родителями или с ними. Существуют также значительные расовые различия. Одно исследование показало, что в возрасте 45 лет среднее расстояние между белыми взрослыми и их матерью составляет около 15 миль, но менее трех миль для черных взрослых. Социально-экономические факторы, такие как образование и домовладение, составляют значительную долю этого разрыва.

Экономические ресурсы не просто определяют, могут ли семьи позволить себе отправиться в отпуск или посещать элитные школы; они формируют зависимость членов семьи друг от друга. Жизнь рядом с семьей может иметь преимущества: место для сна или бесплатное питание, или кто-то, кто присмотрит за вашими детьми. Но деньги позволяют людям отказаться от этих привилегий ради других возможностей и поддерживать друг друга на расстоянии. В результате люди со средствами или из них свободнее рисковать.

Жизнь рядом и далеко имеет последствия. Вы можете гнаться за работой мечты, но сталкиваться с разрывом отношений с близкими, который не могут преодолеть технологии, или вы можете с трепетом наблюдать, как ваш ребенок сближается с вашими родителями, а вы устаете от их пренебрежения границами. В любом случае класс может формировать самые интимные детали нашей семейной жизни — не только тогда, когда мы только начинаем строить свою собственную жизнь, но и навсегда.

Высокообразованные люди склонны отдаляться от своих родителей, отчасти потому, что иногда этого требует учеба в колледже. Выпускники средних школ уезжают из родного города в Анн-Арбор, штат Мичиган; Боулдер, Колорадо; или, в моем случае, Латроб, штат Пенсильвания, и многие из нас никогда не найдут дорогу назад. Затем образование часто ведет к специализации; В зависимости от того, в какой области вы работаете, подходящей работы в вашем родном городе может не быть, сказала мне Адриана Рейес, профессор политического анализа и менеджмента в Корнельском университете. Напротив, без специальной степени ваши перспективы трудоустройства могут не сильно отличаться от одного города к другому. «Вас меньше отталкивает от дома, где живут ваши родители», — сказал Рейес.

Семьи с более низким уровнем образования также обычно имеют меньший доход и богатство, что повышает их мотивацию к объединению ресурсов, а расстояние ограничивает виды ресурсов, которыми можно делиться. Люди могут переводить деньги или участвовать в рабочих драмах из любой точки страны, но вы не можете уложить спать внука или искупать пожилого родителя из другого штата. А опора на семью может избавить вас от дорогостоящих профессиональных услуг по уходу; эта система поддержки является одной из причин, по которой замужние женщины с маленькими детьми с большей вероятностью будут работать, если они живут рядом со своей матерью или свекровью, и почему молодые работники, живущие по соседству со своими родителями, легче, чем их сверстники, восстанавливаются после увольнения, особенно в штатах с дорогим уходом за детьми.

Люди с более высоким уровнем образования не всегда должны одинаково зависеть от семьи. Взрослые дети с солидными перспективами трудоустройства находятся в лучшем положении, чтобы самостоятельно справиться с растущими расходами на жилье и уход за детьми или периодом безработицы. Состоятельные родители с большей вероятностью смогут позволить себе профессиональный уход в пожилом возрасте. А в случае, если кто-либо из них нуждается в дополнительной поддержке, деньги позволяют членам семьи оказывать финансовую помощь издалека.

Образование и экономические ресурсы также объясняют многие расовые различия в соседстве. Культурные нормы, безусловно, имеют место, но Рейес предостерег от преувеличения их влияния. Даже когда это ценится, жизнь рядом с семьей может быть адаптивной стратегией в ответ на поколения структурного расизма. Расизм формирует возможности: сегрегация по месту жительства, несомненно, повлияла на выбор чернокожими американцами района, ограничивая многих одними и теми же районами. А Кристина Кросс, аспирант Гарварда, сказала мне, что одна из причин, по которой более богатые небелые семьи с большей вероятностью будут жить в расширенной семье, чем их белые коллеги, заключается в том, что их родственники с большей вероятностью нуждаются в их помощи.

На самом деле, несколько исследователей, с которыми я разговаривал, сказали, что они подозревают, что меньше людей будут жить рядом или с расширенной семьей, если они могут себе позволить этого не делать. Наташа Пилкаускас, профессор школы государственной политики Мичиганского университета, сказала мне, что уровень жизни нескольких поколений в Соединенном Королевстве значительно ниже, чем в США, что, как она подозревает, частично является отражением наличие государственного жилья, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и субсидируемый уход за детьми. И есть свидетельства того, что по мере увеличения налоговой льготы на заработанный доход матери-одиночки ее вероятность совместного проживания падает. Благодаря более щедрой семейной политике и более широкому доступу к доступному уходу за пожилыми людьми большее количество людей вполне может угнаться за возможностями вдали от дома.

Тем не менее, сложно сказать, является ли само по себе желательным исходом отдаленные семьи. Недостатки есть на каждом расстоянии, и нет идеального расположения.

Я, безусловно, свидетельствую, что свобода передвижения, хотя и является привилегией, может привести к одиночеству. Моя мама и сестры живут недалеко друг от друга, и каждый раз, когда одна из них случайно отправляет «Иду» или «Ты оставил здесь свой свитер; Я принесу это в церковь» в семейном групповом чате, я завидую тому, как запуталась их жизнь. Общение по телефону похоже на то, что я всегда отстаю на несколько страниц от нашей семейной истории. И когда член семьи находится в кризисе, я глубоко возмущаюсь своей ограниченной способностью помочь. Когда мой покойный отец, страдавший хроническим психическим заболеванием, болел, я мог дать совет или поддержать его. Я мог бы спросить, как он. Но было мучительно не видеть самому.

И все же моя сестра, которая жила в том же городе, что и наш папа, когда он умер, временами завидовала океану между мной и моей семьей. Это ограждало меня от большей части боли и горечи невзгод моего отца в последние годы его жизни. Теперь это изолирует меня от всякого рода мелких семейных драм. Мне никогда не приходилось спорить с родственником о том, что он остановился без предупреждения или избаловал моих детей. Нет необходимости устанавливать границы через границы.

Эти компромиссы не поддаются универсальной оценке. Но даже если бы кто-то мог определить, какое расстояние является лучшим или даже просто лучшим для их собственной семьи, это могло бы не иметь значения: те же самые экономические факторы, которые тянут нас к нашим семьям или от них, часто удерживают нас там. Даже для тех из нас, кто путешествует, воссоздание нашей нынешней жизни может быть невозможным в месте проживания нашей семьи; именно поэтому многие из нас переехали в первую очередь. Если работодатель моего мужа не изменит свою политику удаленной работы, возвращение домой, скорее всего, потребует отклонения от карьеры и сокращения заработной платы. Класс влияет на каждый аспект нашей жизни, не оставляя ничего нетронутым, даже тонкости наших самых близких отношений.

52% молодых людей в США живут со своими родителями из-за COVID-19

(iStock)

Вспышка коронавируса подтолкнула миллионы американцев, особенно молодых людей, к переезду к членам семьи. Доля молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет, живущих со своими родителями, стала преобладающей с тех пор, как в начале этого года в США начали распространяться случаи коронавируса, превысив предыдущий пик эпохи Великой депрессии.

В июле 52% молодых людей проживали с одним или обоими родителями по сравнению с 47% в феврале, согласно новому анализу ежемесячных данных Бюро переписи населения, проведенному Pew Research Center. Число проживающих с родителями выросло до 26,6 млн человек, что на 2,6 млн больше, чем в феврале. Численность и доля молодых людей, живущих со своими родителями, выросли по всем основным расовым и этническим группам, мужчинам и женщинам, жителям мегаполисов и сельской местности, а также во всех четырех основных регионах переписи. Самый быстрый рост был у самых молодых взрослых (в возрасте от 18 до 24 лет) и у белых молодых людей.

Как мы это сделали

Доля и число молодых людей, живущих со своими родителями, увеличились десять лет назад в эпоху Великой рецессии, когда семья стала для многих экономическим убежищем. Мы хотели посмотреть, прибегают ли молодые люди снова к этой «частной страховочной сети» на фоне массовых отключений и тяжелых экономических условий, вызванных пандемией коронавируса.

Анализ последних тенденций и характеристик основан на ежемесячном текущем обследовании населения (CPS), проводимом Бюро переписи населения США для Бюро статистики труда. CPS является главным национальным обзором рабочей силы и является основой для ежемесячного национального уровня безработицы, публикуемого в первую пятницу каждого месяца. CPS основан на выборочном обследовании около 60 000 домохозяйств. Во всех оценках используются полные наборы данных, предоставленные Бюро переписи населения; оценки не скорректированы с учетом сезонных колебаний.

CPS несколько завышает число молодых взрослых студентов колледжей, живущих со своими родителями. Это связано с тем, что неженатые студенты, проживающие в общежитиях, считаются проживающими с родителями. Таким образом, CPS нельзя использовать для измерения миграции студентов колледжей, проживающих в общежитиях, в дома своих родителей с начала пандемии. Не все неженатые студенты в возрасте от 18 до 29 лет живут в общежитиях или с родителями. В феврале 2020 года из 12,6 млн не состоящих в браке в возрасте от 18 до 29 лет-летних студентов колледжей, учтенных в КПН, 5,2 млн. человек не жили ни в общежитиях, ни с родителями.

Вспышка COVID-19 повлияла на усилия правительства США по сбору данных в ходе его опросов, особенно ограничив сбор данных лично. Это привело к снижению на 15,3 процентных пункта доли ответивших на CPS в июле 2020 года. Возможно, что эти изменения в сборе данных повлияли на некоторые показатели занятости и охвата, а также на его демографический состав.

Анализ исторических тенденций в условиях жизни молодых людей за 1900–1990 годы основан на данных десятилетней переписи населения США.

Выборочные данные IPUMS для переписей 1900-1990 гг. были проанализированы в режиме онлайн с использованием системы документации и анализа обследований IPUMS (SDA).

Общедоступные микроданные СПС и переписи содержат переменные, идентифицирующие родителей каждого отдельного респондента, если они живут в домохозяйстве – мать и/или отца, а в последние годы – вторую мать или второго отца. Мы использовали эти переменные, чтобы определить, какие люди жили с одним или несколькими родителями.

Общее число молодых людей, живущих с родителями, было бы еще выше, если бы мы включили тех, кто живет с родителями своего супруга или партнера. По данным CPS, среди молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет в июле 2020 года это сделали 1,3%, или 680 000 человек; эта группа оставалась относительно стабильной в течение последнего десятилетия. Мы опустили эту группу, чтобы не противоречить историческим данным десятилетней переписи.

Доля молодых людей, проживающих со своими родителями, выше, чем в любом предыдущем измерении (на основе текущих обследований и переписей, проводимых раз в десять лет). До 2020 года самое высокое измеренное значение было в 1940 переписи в конце Великой депрессии, когда 48% молодых людей жили со своими родителями. Пик мог быть выше во время худшей из Великой депрессии в 1930-х годах, но данных за этот период нет.

Доля молодых людей, живущих с родителями, снизилась в ходе переписей 1950 и 1960 годов, а затем снова увеличилась. Ежемесячная доля в текущем обследовании населения превышает 50% с апреля этого года, достигнув и поддерживая этот уровень впервые с тех пор, как данные CPS об условиях жизни молодых людей стали доступны в 1976.

Молодые люди особенно сильно пострадали от пандемии и экономического спада в этом году, и они чаще, чем другие возрастные группы, переезжали, согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center. Примерно каждый десятый молодой человек (9%) говорит, что они временно или постоянно переехали из-за вспышки коронавируса, и примерно такая же доля (10%) заставила кого-то переехать в их дом. Среди всех взрослых, которые переехали из-за пандемии, 23% заявили, что наиболее важной причиной было закрытие кампуса их колледжа, а 18% заявили, что это произошло из-за потери работы или других финансовых причин.

Эти новые условия жизни могут повлиять не только на молодых людей и их семьи, но и на экономику США в целом, отражая важность рынка жилья для общего экономического роста. Еще до вспышки рост новых домохозяйств отставал от роста населения, отчасти потому, что люди переезжали к другим. Замедление роста домохозяйств может означать снижение спроса на жилье и товары для дома. Также может наблюдаться снижение числа арендаторов и домовладельцев, а также общей жилищной активности. В период с февраля по июль 2020 года количество домохозяйств, возглавляемых 18–29-летним-летняя снизилась на 1,9 млн, или на 12%. Общее количество выросло с 15,8 млн до 13,9 млн.

Подавляющее большинство молодых людей, проживающих с родителями, – 88% – проживают в родительском доме, и на эту группу приходится прирост численности взрослых детей, проживающих с родителями. Почти все остальные живут в собственных домах вместе со своими родителями или в домах, возглавляемых другими членами семьи. Эти доли были относительно стабильными в течение последнего десятилетия.

Большая часть прироста молодых людей, живущих с родителями, пришлась на самых молодых взрослых

На долю самых молодых взрослых (в возрасте от 18 до 24 лет) приходится большая часть прироста числа лиц в возрасте от 18 до 29 лет, проживающих со своими родителями с февраля по июль – 2,1 миллиона из прироста на 2,6 миллиона приходится на них. Большинство представителей этой младшей возрастной группы уже жили со своими родителями, но их доля выросла до 71% в июле с 63% в феврале.

Модель соответствует потерям рабочих мест с февраля. Самые молодые взрослые чаще, чем другие возрастные группы, теряют работу или получают сокращение заработной платы. Доля молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет, которые не посещают школу и не работают, увеличилась более чем вдвое с февраля (11%) по июнь (28%) из-за пандемии и последующего экономического спада.

Стоит отметить, что в этих данных Текущего обследования населения неженатые студенты, проживающие в общежитиях колледжа на территории кампуса, учитываются как проживающие в семейном доме, поэтому любое увеличение числа молодых людей, живущих с родителями в этом году, не будет связано с связанное с пандемией закрытие общежитий колледжей весной.

Тем не менее, для молодых людей, живущих с родителями, обычно характерна сезонность: их доля имеет тенденцию немного увеличиваться летом, после выпускных экзаменов в колледже. В 2019 году, например, доля проживающих с родителями выросла менее чем на 2 процентных пункта в июле по сравнению с февралем. Но в этом году прирост был намного резче – более 5 баллов.

Расовые и этнические различия в доле молодых людей, живущих с родителями, сократились

В последние десятилетия белые молодые люди реже, чем их азиатские, черные и латиноамериканские сверстники, живут с родителями. Этот разрыв сократился с февраля, поскольку число белых молодых людей, живущих со своими матерями и/или отцами, выросло больше, чем среди других расовых и этнических групп.

Фактически, на долю белых приходилось около двух третей (68%) прироста молодых людей, живущих со своими родителями. По состоянию на июль более половины латиноамериканских (58%) и чернокожих (55%) молодых людей в настоящее время живут со своими родителями, по сравнению с примерно половиной белых (49%) и азиатских (51%) молодых людей.

Молодые мужчины чаще, чем молодые женщины, живут со своими родителями, и в обеих группах наблюдалось увеличение числа и доли проживания с мамой, папой или обоими родителями с начала вспышки коронавируса. Точно так же более высокая доля молодых людей в городских районах по сравнению с сельскими в настоящее время проживает со своими родителями, но их число в обоих районах выросло с февраля по июль.