Понятие о генотипе и фенотипе: Основные понятия генетики — урок. Биология, 9 класс.

отличие и есть ли разница для организмов, сходства и сравнение

Главная » Наука и образование » Естественные науки

На чтение 5 мин Просмотров 681 Опубликовано

Фенотип и генотип представляют собой термины, которые применяются в генетике для описания характерных особенностей организма. Они помогают объяснить принципы наследования и эволюции тех или иных черт. При этом существуют определенные отличия между фенотипом и генотипом. Если проводить анализ определенного признака или особенности, первый термин причисляют к физическому выражению, тогда как второй считается генетическим составом.

Содержание

Что такое генотип?

Понятие используется для обозначения генетической структуры организма. Большая часть генов включает два или больше разных аллелей. Их сочетание формирует ген. Он выражает любую доминирующую в паре черту, а также может отражать комбинацию указанных параметров или показывать обе черты одинаково.

Сочетание двух аллелей и представляет собой рассматриваемое понятие. Для его обозначения используется 2 буквы. Доминантный аллель записывают как заглавную букву. При этом для рецессивного аллеля применяется такая же буква, но в строчной форме.

В качестве примера стоит привести эксперименты Грегора Менделя с горохом. В результате исследований ученый заметил, что цветы получаются пурпурными или белыми. В первом случае речь идет о доминантном признаке, во втором – о рецессивном. Растение с пурпурными цветами может обозначаться как РР или Рр. Для гороха с белыми цветами характерно обозначение рр.

Генетическая изменчивость может быть комбинативной и мутационной. В первом случае речь идет об обмене гомологичными фрагментами гомологичных хромосом во время мейоза. В итоге возникают новые комбинации генов.

Чтобы определить генотип, требуется выполнить генетический анализ. В племенном животноводстве и растениеводстве для выделения требуемого гена применяют анализирующее скрещивание.

Что такое фенотип?

Под этим термином понимают признак, который проявляется за счет кодирования в генотипе. Фенотип используется для обозначения реальных физических особенностей, которые проявляются организмом.

Чтобы разобраться в этом понятии, стоит также рассмотреть пример с горохом. Если в растении присутствует доминантный аллель пурпурных цветков, фенотип будет пурпурным. Если бы генотип обладал одним аллелем пурпурного оттенка и одним рецессивным аллелем белого цвета, фенотип всего равно был бы пурпурным. В такой ситуации доминантный аллель пурпурного приводит к маскировке рецессивного аллеля белого цвета.

В качестве примера внешних признаков рассматриваемого понятия стоит привести следующее:

  • строение волос;
  • оттенок и разрез глаз;
  • размеры и форма ушей;
  • внешний вид носа.

При этом существуют и внутренние признаки:

  • анатомические – к ним относят структуру и локализацию внутренних органов;
  • физиологические – в эту группу включают строение и функционирование клеток;
  • биохимические – речь идет о строении белка, влиянии ферментов, составе гормонов.

Разница между генотипом и фенотипом

Между рассматриваемыми понятиями имеется прочная взаимосвязь. Так, генотип оказывает влияние на фенотип. Однако значительно большее воздействие на второе понятие производят внешние факторы.

При этом рассматриваемые термины существенно отличаются друг от друга. Основные различия между ними заключаются в следующем:

  1. Генотип включает генетические данные организма в виде гена, который находится в ДНК. Он остается постоянным всю жизнь. Фенотип представляет собой явные признаки, которые считаются проявлением генов. Однако они меняются со временем. В качестве примера стоит привести изменение человека от младенца до взрослого.
  2. Под генотипом понимают генетический материал. Он находится в клетках организма. В отдельных случаях другой генотип может создавать одинаковые фенотипы. Однако, если речь идет о фенотипе, даже незначительные отличия будут обладать новым генотипом. Они распознаются как внешность человека.
  3. Генотип включает наследственные проявления. Однако они могут передаваться или не передаваться последующим поколениям. Один генотип дает такой же фенотип в определенной среде. Но в случае фенотипа наследования признаков не происходит.
  4. Физические признаки в виде роста, цвета глаз или волос можно выявить визуально. Для идентификации генетических проявлений стоит применять научные инструменты – в частности, полимеразную цепную реакцию. Она позволяет определить тип генов.
  5. В случае с генотипом происходит частичное наследование от индивида к потомству как одного из двух аллелей во время репродукции. Фенотип представляет собой проявление наследственной особенности родителя, но не наследуется.

Отличия затрагивают и изменчивость в процессе жизни. По фенотипу этот параметр называют модификационным или фенотипическим. Он приобретается на протяжении жизни, но не может передаваться по наследству. Генотипическая изменчивость делится на такие виды:

  • комбинативная – представляет собой формирование новых сочетаний генов во время мейоза;
  • мутационная – это скачкообразные изменения генов, которые передаются по наследству.

Таблица сравнение

Основные особенности и отличия приведены в таблице:

КритерийГенотипФенотип
СутьПредставляет собой наследственную информацию организмов в форме гена в ДНК. Она не меняется в течение жизни.Представляет собой выражение генов и имеет видимые параметры, которые меняются на протяжении всей жизни.
Состав
Наследственные признаки организмов проявляются или не проявляются в последующем поколении.
Признаки не наследуются.
МестонахождениеВнутри организма, в качестве генетического материалаВне тела, в качестве внешности
НаследованиеЧастично наследуется, передаваясь в процессе размножения.Не наследуется.
ОпределениеПрименение научных методов – в частности, полимеразной цепной реакции.Наблюдение за организмами.
Источники воздействияНаходится под влиянием генов.Находится под воздействием генотипа и других внешних факторов.
ПримерыСклонность к болезням, ДНКОттенок глаз, цвет волос, вес

Выводы

Фенотип отличается от генотипа множеством особенностей. Первое понятие представляет собой физическое выражение, а второе – относится к генетической конституции.

При этом генотип организмы получают вследствие соединения двух носителей генетической информации. Фенотип образуется на его базе и находится под влиянием множества факторов и мутаций.

Оцените автора

Карта сайта

Главная

Обучение

Библиотека

Карта сайта

  • Главная

    Официальный сайт ДГАУ

    • Cведения об образовательной организации
    • Инклюзивное образование
    • Дополнительное профессиональное образование
      • Институт непрерывного образования (п. Персиановский)
      • Институт непрерывного образования (г.Новочеркасск)
      • Азово-Черноморский инженерный институт (г.Зерноград)
    • Новости и объявления
    • Вакансии
    • Федеральные и региональные целевые программы, государственная поддержка села
    • Информация работодателей
    • История университета в лицах
    • Перевод студентов на бюджетную форму обучения
  • Об университете

    Официальный сайт ДГАУ

    • Сведения об образовательной организации
    • История университета
    • Университет сегодня
    • Ректорат
    • Ученый совет
    • Административно-управленческий аппарат
    • Доска Почета
    • Партнеры университета
    • Информация Управления кадров
    • Противодействие коррупции
    • Защита персональных данных
    • Международное сотрудничество
    • Центр развития профессиональной карьеры
    • СМИ об университете
    • Полезные ссылки
  • Абитуриентам
    • Общая информация
    • Приемная кампания 2023
      • Бакалавриат
      • Специалитет
      • Магистратура
      • Аспирантура
      • Среднее профессиональное образование
    • Информация для иностранных абитуриентов/ Information for foreign applicants
    • Вступительные испытания для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
    • Стоимость обучения
    • Целевое обучение
    • Образцы заявлений
    • Дни открытых дверей
    • Часто задаваемые вопросы
    • Приемная кампания 2022
      • Бакалавриат
      • Специалитет
      • Магистратура
      • Аспирантура
      • Среднее профессиональное образование
    • Информация о приеме 2021
      • Бакалавриат
      • Специалитет
      • Магистратура
      • Аспирантура
      • Средее профессиональное образование
    • Ответы на обращения абитуриентов
  • Обучение
    • Оценка качества образования
    • Факультеты
    • Кафедры
    • Среднее профессиональное образование
    • Библиотека
      • История библиотеки
      • Правила пользования библиотекой
      • Доступ к электронным образовательным ресурсам и базам данных
      • Электронная библиотека университета
      • Периодические издания
      • Вестник Донского ГАУ
      • Порядок проверки ВКР на объем заимствования и их размещения в ЭБС
      • Информация для пользователей
    • Электронная информационно-образовательная среда
      • Образовательные программы
      • Электронные образовательные ресурсы, базы данных
      • Портфолио студентов
      • Портфолио аспирантов
    • Расписание занятий
    • Аспирантура
      • Документы, регламентирующие образовательный процесс
      • Научное руководство аспирантами и соискателями
      • Образовательные программы
      • Федеральные государственные образовательные стандарты и требования
      • Портфолио аспирантов
      • Контактная информация
    • Платформа дистанционного обучения
    • Обучение иностранных студентов/for foreign students
    • Дополнительное профессиональное образование
    • Заочное обучение
    • Музеи
    • Ответы на вопросы участников образовательного процесса
  • Наука и инновации
    • Национальный проект «Наука и университеты»
    • Инновационные разработки университета
    • Научно-исследовательская база
    • Докторантура
    • Совет молодых ученых и специалистов
      • Состав президиума
      • Документы
      • Новости студенческой науки
    • Защита диссертаций
    • Диссертационный совет 35. 2.014.01
    • Диссертационный совет Д 99.2.099.02
    • Диссертационный совет Д 999.214.02
    • Конференции, выставки, семинары, публикации
    • Научные конференции Донского ГАУ
    • Агропромышленный инновационно-консультационный комплекс
    • Вестник университета
    • Гуманитарный Вестник
  • Студенческая жизнь
    • Патриотическое воспитание, противодействие экстремизму и идеологии терроризма
    • Молодежные объединения университета
    • Студенческое самоуправление
    • Студенческий медиа-центр
    • Физкультура и спорт
    • Отдых и творчество
    • Общежития
    • Стипендиальное обеспечение и другие формы материальной поддержки
    • Плата за обучение
    • Социально-психологическая служба
    • Творческое объединение «Донской Пегас»
  • Контакты
  • Электронная информационно-образовательная среда

Генотип против фенотипа | Biology Dictionary

Отредактировано: BD Editors

Последнее обновление:

Генетический состав организма называется его генотипом, а его наблюдаемые признаки — его фенотипом. Другими словами, то, как человек выглядит, является результатом его или ее ДНК. Прекрасным примером, объясняющим эту концепцию, являются эксперименты Грегора Менделя с чистокровными растениями желтого и зеленого гороха (P 1 ). Фенотип растений — их цвет, желтый и зеленый. Когда Мендель скрестил эти два растения, все потомство (F 1 ) были желтыми. Но зеленый цвет не потерялся, он снова появился в следующем поколении (F 2 ). В то время Мендель этого не знал, но лежащие в основе генотипы зеленых и желтых растений были ответственны за признаки, наблюдаемые в поколении F 1 .

Как зеленый, так и желтый растения гороха P 1 имели идентичные аллели гена, контролирующего их окраску, что означает, что они были гомозиготными. Когда два зеленых или два желтых растения были скрещены вместе, все потомство зеленых растений было зеленым, а все потомство желтых растений было желтым. Однако при скрещивании зеленого растения с желтым все F 1 потомство было желтым. Это связано с тем, что поколение F 1 было гетерозиготным по цветовому признаку, то есть у них были разные аллели окраски. И из двух аллелей гена цвета желтый был доминирующим, что делало все растения F 1 желтыми. Аллели растения гороха в F 2 должны быть гомозиготными рецессивными, чтобы растение было зеленым.0041 Наблюдаемые признаки организма? Нет Да Генетический состав организма? Да Нет Как это соблюдается? Секвенирование ДНК, при необходимости ПЦР-анализ (см. изображение ниже) При осмотре организма Относится к информации, закодированной на аллелях Да Нет5 Примеры включают цвет волос, цвет глаз, , высота Нет Да Наследуется ли это? Частично, по одному аллелю от каждого родителя Нет Что содержит (показать)? Вся информация о наследственности для организма, даже невыраженные гены. Только экспрессированные гены.


На изображении выше показано, как работает анализ полимеразной цепной реакции (ПЦР) для амплификации небольших образцов ДНК для генетического анализа. Генетический анализ выявляет генотип человека, который кодирует его наблюдаемые характеристики, также известные как фенотип.

Ссылки

  • Генотип против фенотипа. (н.д.). В Diffen.com . Получено с https://www.diffen.com/difference/Genotype_vs_Phenotype
  • OpenStax. (20 мая 2013 г.). Опыты Менделя над наследственностью. В Биология . (Глава 12). Получено с http://cnx.org/content/col11448/latest/

Процитировать эту статью

MLAAPAChicago

Biologydictionary.net Editors. «Генотип против фенотипа». Biology Dictionary , Biologydictionary.net, 26 марта 2018 г., https://biologydictionary.net/genotype-vs-phenotype/.

Редакторы Biologydictionary. net. (2018, 26 марта). Генотип против фенотипа. Получено с https://biologydictionary.net/genotype-vs-phenotype/

Biologydictionary.net Editors. «Генотип против фенотипа». Биологический словарь. Biologydictionary.net, 26 марта 2018 г. https://biologydictionary.net/genotype-vs-phenotype/.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Понимание карты генотип-фенотип: сопоставление математических моделей

  • Анерт, С.Э. (2017). Структурные свойства карт генотип-фенотип. Journal of the Royal Society Interface, 14 (132), 132–141.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Альберч, П. (1982). Ограничения развития в эволюционных процессах. В JT Bonner (Ed.), Evolution and development. Далем Конференцен (стр. 313–332). Спрингер.

    Google Scholar

  • Альберч, П. (1991). От генов к фенотипу: динамические системы и эволюционируемость. Генетика, 84 , 5–11.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Альберч П. и Бланко М. Дж. (1996). Эволюционные закономерности онтогенетической трансформации: от законов к закономерностям. Международный журнал биологии развития, 40 (4), 845–858.

    Google Scholar

  • Артур В. (2001). Стимул развития: важная детерминанта направления фенотипической эволюции. Эволюция и развитие, 3 , 271–278.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Бартон, Н. Х., и Турелли, М. (1987). Адаптивные ландшафты, генетическая дистанция и эволюция количественных признаков. Генетические исследования, 49 (2), 157–173.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Басток, Р. , и Сент-Джонстон, Д. (2008). Оогенез дрозофилы . Текущая биология, 18 , R1082–R1087.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Белоусов Л.В. (1998). Динамическая архитектура развивающегося организма: междисциплинарный подход к развитию организмов . Академическое издательство Клювер.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Брун-Усан, М., Марин-Риера, М., Гранде, К., Тручадо-Гарсия, М., и Салазар-Сьюдад, И. (2017). Для моделирования спирального дробления достаточно набора простых клеточных процессов. Девелопмент, 144 , 54–56.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Чеверуд, Дж. М. (2007). Связь между развитием и эволюцией через наследственную изменчивость. В Г. Боке и Дж. Гуде (ред.), Тинкерство: микроэволюция развития . Джон Вили и сыновья, ООО

    Google Scholar

  • Кромбах, А. , Уоттон, К.Р., Хименес-Гури, Э., и Джагер, Дж. (2016). Регуляторная динамика гена разрыва развивается по сети генотипов. Молекулярная биология и эволюция, 33 , 1293–1307.

    Google Scholar

  • Коттерелл, Дж., и Шарп, Дж. (2010). Атлас регуляторных сетей генов раскрывает множественные трехгенные механизмы для интерпретации градиентов морфогенов. Биология молекулярных систем, 6 , 425.

    CrossRef пабмед ПабМед Центральный КАС Google Scholar

  • Каупертуэйт, М. К., и Мейерс, Л. А. (2007). Как мутационные сети формируют эволюцию: уроки моделей РНК. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики, 38 , 203–230.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Кроу, Дж. Ф. (2010). Об эпистазе: почему он не важен в полигенной направленной селекции. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки, 365 , 1241–1244.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • де Бир, Г. Р. (1930). Эмбриология и эволюция . Кларедон Пресс.

    Google Scholar

  • Делиль, Дж., Херрманн, М., Пейриерас, Н., и Дурса, Р. (2017). Клеточная вычислительная модель раннего эмбриогенеза, сочетающая механическое поведение и генную регуляцию. Nature Communications, 8 , 13929.

    CrossRef КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Драги, Дж. А., и Уитлок, М. К. (2012). Фенотипическая пластичность способствует мутационной изменчивости, генетической изменчивости и эволюционируемости вдоль главной оси изменчивости окружающей среды. Эволюция, 66 (9), 2891–2902.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Феррада, Э. , и Вагнер, А. (2012). Сравнение карт генотип-фенотип для РНК и белков. Биофизический журнал, 102 , 1916–1925.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Фирст, Дж. Л. (2011). История фенотипической пластичности ускоряет адаптацию к новой среде. Журнал эволюционной биологии, 24 , 1992–2001 гг.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Фирст, Дж. Л., и Хансен, Т. Ф. (2010). Генетическая архитектура и постзиготическая репродуктивная изоляция: эволюция несовместимости Бейтсона-Добжанского-Мюллера в полигенной модели. Эволюция, 64 , 675–693.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Фишер, Р. А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Издательство Оксфордского университета.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Фонтана, В. (2002). Моделирование «эво-дево» с помощью РНК. BioEssays, 24 (12), 1164–1177.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Форгакс, Г., и Ньюман, С.А. (2005). Биологическая физика развивающегося эмбриона . Издательство Кембриджского университета.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Гаврилец С., Деджонг Г. (1993). Плейотропные модели полигенной изменчивости, стабилизирующего отбора и эпистаза. Генетика, 134 , 609–625.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Гилберт, С. Ф., и Баррези, М. Дж. Ф. (2016). Биология развития . Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Гилберт С. Ф. и Раунио А. М. (1997). Эмбриология: Конструирование организма . Синауэр Ассошиэйтс.

    Google Scholar

  • Гьювсланд, А.Б., Вик, Дж.О., Берд, Д.А., Хантер, П.Дж., и Омхолт, С.В. (2013). Преодоление разрыва между генотипом и фенотипом: что для этого нужно? Журнал физиологии, 591 , 2055–2066.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Голдберг, Дж. А., и Бергман, Х. (2011). Вычислительная физиология нейронных сетей бледного шара приматов: функция и дисфункция. Неврология, 198 , 171–192.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Гольдшмидт, Р. (1940). Материальная основа эволюции . Издательство Йельского университета.

    Google Scholar

  • Гриффитс, Эй Джей (2002). Современный генетический анализ: Интеграция генов и геномов (Том 2). Макмиллан.

    Google Scholar

  • Гийо, К., и Лекуит, Т. (2013). Механика гомеостаза и морфогенеза эпителиальной ткани. Наука, 340 , 1185–1189.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Хаголани П.Ф., Зимм Р., Марин-Риера М. и Салазар-Сьюдад И. (2019 г.). Передача клеточных сигналов стабилизирует морфогенез против шума. Разработка, 146 (20), 18.

    CrossRef КАС Google Scholar

  • Хейг, Д. (2004). (Двойственное) происхождение эпигенетики. Симпозиумы по количественной биологии в Колд-Спринг-Харбор, 69 , 67–70.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Хансен, Т. Ф., Альварес-Кастро, Дж. М., Картер, А. Дж., Хермиссон, Дж., и Вагнер, Г. П. (2006). Эволюция генетической архитектуры в условиях направленного отбора. Эволюция, 60 , 1523–1536.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Хансен, Т. Ф., и Вагнер, Г. П. (2001). Моделирование генетической архитектуры: мультилинейная теория взаимодействия генов. Теоретическая популяционная биология, 59 , 61–86.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Харрис, М. П., Уильямсон, С., Фэллон, Дж. Ф., Мейнхардт, Х., и Прум, Р. О. (2005). Молекулярные доказательства активаторно-ингибиторного механизма в развитии ветвления эмбриональных перьев. Труды Национальной академической науки США, 102 , 11734–11739.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Хогевег, П. (2000). Развивающиеся механизмы морфогенеза: о взаимодействии дифференциальной адгезии и дифференцировки клеток. Журнал теоретической биологии, 203 , 317–333.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Хонда Х., Мотосуги Н., Нагаи Т., Танемура М. и Хиираги Т. (2008). Компьютерное моделирование возникающей асимметрии в бластоцисте мыши. Развитие, 135 , 1407–1414.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Хордер, Т. Дж. (1989). Программа для эмбриологического синтеза. В DB In Wake & G. Roth (Eds.), Сложные функции организма: интеграция и эволюция (стр. 315–348). Джон Уайли.

    Google Scholar

  • Хоул, Д., Говиндараю, Д. Р., и Омхолт, С. (2010). Феномика: следующий вызов. Обзоры природы. Генетика, 11 , 855–866.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Яблонка, Э., и Лэмб, М.Дж. (2005). Эволюция в четырех измерениях: генетические, эпигенетические, поведенческие и символические вариации в истории жизни . Массачусетский технологический институт Пресс.

    Google Scholar

  • Ягер Дж., Благов М., Косман Д., Козлов К. Н., Мясникова Е., Суркова С., Ванарио-Алонсо С. Э., Самсонова М., Шарп Д. Х. и Райниц , Дж. (2004). Динамический анализ регуляторных взаимодействий в системе генов gap Drosophila melanogaster . Генетика, 167 , 1721–1737.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Хименес, А., Коттерелл, Дж., Мунтяну, А., и Шарп, Дж. (2015). Динамика генных цепей формирует эволюционность. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 112 (7), 2103–2108.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный КАС Google Scholar

  • Джонс, А.Г., Арнольд, С.Дж., и Бюргер, Р. (2004). Эволюция и устойчивость G-матрицы на ландшафте с подвижным оптимумом. Эволюция, 58 (8), 1639–1654.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Кандлер-Зингер, И., и Калтофф, К. (1976). Чувствительность к РНКазе передней морфогенетической детерминанты в яйце насекомого ( Smittia sp, Chironomidae, Diptera). Труды Национальной академической науки США, 73 , 3739–3743.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar 9(2012) . Вычислительная модель цельной клетки предсказывает фенотип по генотипу. Сотовый, 150 , 389–401.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Кауфман, С.А. (1993). Происхождение заказа . Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Ланде Р. и Арнольд С.Дж. (1983). Измерение отбора по коррелированным признакам. Эволюция, 37 , 1210–1226.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Ле Канфф, Ю., и Пакдаман, К. (2012). Связь фенотип-генотип в модели канализации Вагнера. Журнал теоретической биологии, 314 , 69–83.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Марин-Риера, М., Брун-Усан, М., Зимм, Р., Валикангас, Т., и Салазар-Сьюдад, И. (2016). Компьютерное моделирование развития эпителия, мезенхимы и их взаимодействия: единая модель. Биоинформатика, 32 (2), 219–225.

    КАС пабмед Google Scholar

  • Марин-Риера, М., Мустакас-Верхо, Дж., Савриама, Ю., Джернвалл, Дж., и Салазар-Сьюдад, И. (2018). Дифференциальный рост тканей и клеточная адгезия сами по себе определяют ранний морфогенез зубов: исследование ex vivo и in silico. PLoS Computational Biology, 14 (2), e1005981.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный КАС Google Scholar

  • Майр, Э., и Провайн, В. (ред.). (1980). Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии . Издательство Гарвардского университета.

    Google Scholar

  • Мейнхардт, Х. (1982). Модели формирования биологических паттернов . Академическая пресса.

    Google Scholar

  • Милокко, Л., и Салазар-Сьюдад, И. (2020). Предсказуема ли эволюция? Количественная генетика по сложным картам генотип-фенотип. Эволюция, 74 (2), 230–244.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Мьолснесс, Э., Шарп, Д.Х., и Райниц, Дж. (1991). Коннекционистская модель развития. Журнал теоретической биологии, 152 , 429–453.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Мустакас-Верхо, Дж. Э., Зимм, Р., Себра-Томас, Дж., Лемпиайнен, Н. К., Каллонен, А., Митчелл, К. Л., Хямяляйнен, К., Джернвалл, Дж., и Гилберт, С. Ф. ( 2014). Происхождение и потеря периодического рисунка панциря черепахи. Развитие, 141 (15), 3033–3039.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Мюллер, Великобритания (2007). Эво-дево: Расширение эволюционного синтеза. Обзоры природы. Генетика, 8 , 943–949.

    Перекрёстная ссылка пабмед КАС Google Scholar

  • Мюллер, Г. Б., и Вагнер, Г. П. (1991). Новинка в эволюции: реструктуризация концепции. Ежегодный обзор экологии и систематики, 22 , 229–256.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Нойман-Зильберберг, Ф.С., и Шупбах, Т. (1993). Ген gurken , формирующий дорсовентральный паттерн дрозофилы, продуцирует дорсально локализованную РНК и кодирует TGF-альфа-подобный белок. Сотовый, 75 , 165–174.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Ньюман, С.А. (2011a). Яйцо животного как эволюционная инновация: решение загадки «эмбриональных песочных часов». Журнал экспериментальной зоологии. Часть B, Молекулярная эволюция и эволюция развития, 316 , 467–483.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Ньюман, С.А. (2011b). Особенности развития физических механизмов. Людус Виталис, 36 , 343–351.

    Google Scholar

  • Ньюман С.А., Кристли С., Глимм Т., Хентшель Х.Г., Казмерчак Б., Чжан Ю.Т., Чжу Дж. и Альбер М. (2008). Многомасштабные модели развития конечностей позвоночных. Актуальные темы биологии развития, 81 , 311–340.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Newman, SA, & Comper, WD (1990). «Общие» физические механизмы морфогенеза и формирования паттернов. Девелопмент, 110 , 1–18.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Ньюман, С.А., и Мюллер, ГБ (2000). Эпигенетические механизмы возникновения признаков. Журнал экспериментальной зоологии, 288 , 304–317.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Нобл, Д. (2002). Моделирование сердца – от генов к клеткам и всему органу. Наука, 295 , 1678–1682.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Новак, М. А., Бурлейст, М. К., Кук, Дж., и Смит, Дж. М. (1997). Эволюция генетической избыточности. Природа, 388 , 167–171.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Оделл Г.М., Остер Г. , Альберч П. и Бернсайд Б. (1981). Механическая основа морфогенеза: I Эпителиальная складчатость и инвагинация. Биология развития, 85 , 446–462.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Онимару К., Маркон Л., Муси М., Танака М. и Шарп Дж. (2016). Переход от плавника к конечности как реорганизация паттерна Тьюринга. Nature Communications, 7 , 11582.

    CrossRef КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Остер, Г. Ф., и Альберч, П. (1981). Эволюция и бифуркация программ развития. Эволюция, 36 , 444–459.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Остерфилд М., Ду Х., Шюпбах Т., Вишаус Э. и Шварцман С.Ю. (2013). Трехмерный эпителиальный морфогенез в развивающемся яйцеклетке дрозофилы . Отделение развития, 24 , 400–410.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Ояма, С. (2000). Онтогенез информации: системы развития и эволюция (2-е изд.). Издательство Университета Дьюка.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Пиглиуччи, М. (2006). Матрицы генетической дисперсии-ковариации: критика программы исследований эволюционной количественной генетики. Биология и философия, 21 (1), 1–23.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Пиньо, Р., Боренштейн, Э., и Фельдман, М. В. (2012). Большинство сетей в модели Вагнера цикличны. PLoS Один, 7 , е34285.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Рэй Р. П., Матаморо-Видаль А., Рибейро П. С., Тапон Н., Хоул Д., Салазар-Сьюдад И. и Томпсон Б. Дж. (2015). Узорчатое прикрепление к апикальному внеклеточному матриксу определяет форму ткани в развивающихся придатках дрозофилы. Отдел развития, 34 (3), 310–322.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Райс, С.Х. (2004). Ассоциации развития между чертами: ковариация и не только. Генетика, 166 (1), 513–526.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Рофф, Д. А. (2000). Эволюция G-Matrix: отбор или дрейф? Наследственность, 84 , 135–142.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Рофф, Д. А. (2007). Празднование столетия количественной генетики. Эволюция, 61 , 1017–1032.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Рот, С., и Линч, Дж. А. (2009). Нарушение симметрии при оогенезе Drosophila . Перспективы биологии Колд-Спринг-Харбор, 1 , a001891.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Ротшильд, Дж. Б., Цимиклис, П., Сиггия, Э. Д., и Франсуа, П. (2016). Прогнозирование фенотипов предковой сегментации от Drosophila до Anopheles с использованием эволюции in silico . PLoS Genetics, 12 (5), e1006052.

    Перекрёстная ссылка пабмед ПабМед Центральный КАС Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И. (2006a). Ограничения развития против вариационных свойств: как формирование паттернов может помочь понять эволюцию и развитие. Журнал экспериментальной зоологии. Часть B, Молекулярная эволюция и эволюция развития, 306 , 107–125.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И. (2008). Эволюция в биологических и небиологических системах при различных механизмах зарождения и наследования. Теория биологических наук, 127 (4), 343–358.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., Гарсия-Фернандес, Дж., и Соле, Р.В. (2000). Генные сети, способные к формированию паттернов: от индукции к реакции-диффузии. Журнал теоретической биологии, 205 , 587–603.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., и Джернвалл, Дж. (2004). Как различные типы механизмов формирования паттернов влияют на эволюцию формы и развитие. Эволюция и развитие, 6 , 6–16.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., и Джернвалл, Дж. (2005). Постепенность и инновации в эволюции сложных фенотипов: выводы из развития. Журнал экспериментальной зоологии. Часть B, Молекулярная эволюция и эволюция развития, 304 , 619–631.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., и Джернвалл, Дж. (2010). Компьютерная модель зубов и происхождение морфологической изменчивости. Природа, 464 , 583–586.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., Джернвалл, Дж., и Ньюман, С.А. (2003). Механизмы формирования закономерностей в развитии и эволюции. Девелопмент, 130 , 2027–2037.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., и Марин-Рьера, М. (2013). Адаптивная динамика по картам генотип-фенотип, основанным на развитии. Природа, 497 , 361–364.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., Ньюман, С.А., и Соле, Р.В. (2001a). Фенотипические и динамические переходы в модельных генетических сетях. I Возникновение паттернов и отношений генотип-фенотип. Эволюция и развитие, 3 , 84–94.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Салазар-Сьюдад, И., Соле, Р.В., и Ньюман, С.А. (2001b). Фенотипические и динамические переходы в модельных генетических сетях. II Приложение к эволюции механизмов сегментации. Эволюция и развитие, 3 (2), 95–103.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Шустер П., Фонтана В., Стадлер П. Ф. и Хофакер И. Л. (1994). От последовательностей к формам и обратно: тематическое исследование вторичных структур РНК. Труды Лондонского королевского общества B, 255 , 279–284.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Сильва, Дж. Р., Пан, Х., Ву, Д., Некузаде, А., Декер, К. Ф., Куи, Дж., Бейкер, Н. А., Сент, Д., и Руди, Ю. (2009). Многомасштабная модель, связывающая молекулярную динамику и электростатику ионного канала с сердечным потенциалом действия. Труды Национальной академической науки США, 106 , 11102–11106.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Турелли, М., и Бартон, Н. Х. (1994). Генетико-статистический анализ сильного отбора по полигенным признакам: Что, я нормальный? Генетика, 138 , 913–941.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • Уриккио, Л. Х. (2020). Эволюционные взгляды на полигенный отбор, недостающую наследственность и GWAS. Генетика человека, 139 (1), 5–21.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Верд, Б., Монк, Н.А.М., и Джагер, Дж. (2019). Модульность, критичность и эволюционируемость регуляторной сети генов развития. eLife, 8 , e42832.

    Google Scholar

  • Вик, Дж. О., Гьювсланд, А. Б., Ли, Л., Тондел, К., Нидерер, С., Смит, Н. П., Хантер, П. Дж., и Омхолт, С. В. (2011). Характеристики карты генотип-фенотип клетки сердца in silico. Frontiers in Physiology, 2 , 106.

    PubMed ПабМед Центральный Google Scholar

  • Фон Дассов Г., Меир Э., Манро Э. М. и Оделл Г. М. (2000). Сегментная полярная сеть является надежным модулем развития. Природа, 406 , 188–192.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уоддингтон, CH (1942). Эпигенотип. Индевор, 1 , 18–20.

    Google Scholar

  • Уоддингтон, CH (1957). Стратегия генов (Том 63, стр. 375–384). Аллен и Анвин.

    Google Scholar

  • Waddington, CH (1968). Теория эволюции сегодня. В A. Koestler & JR Smythies (Eds.), За пределами редукционизма . Колумбийский университет Нажимать.

    Google Scholar

  • Вагнер, А. (1994). Эволюция генных сетей путем дупликации генов: математическая модель и ее влияние на организацию генома. Proceedings of the National Academic Science USA, 91 , 4387–4391.

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  • Вагнер, А. (1996). Эволюционирует ли эволюционная пластичность? Эволюция, 50 , 1008–1023.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Вагнер, А. (2011). Сети генотипов проливают свет на эволюционные ограничения. Тенденции в экологии и эволюции, 26 , 577–584.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Вагнер, Г. П., Бут, Г. , и Багери, Х. К. (1997). Популяционно-генетическая теория канализации. Эволюция, 51 , 329–347.

    Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar

  • Вагнер, Г. П., Павличев, М., и Чеверуд, Дж. М. (2007). Путь к модульности. Обзоры природы. Генетика, 8 , 921–931.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Вебстер Г. и Гудвин Б. (1996). Форма и трансформация. В Генеративные и реляционные принципы в биологии . Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Вайс, К.М., и Фуллертон, С.М. (2000). Феногенетический дрейф и эволюция генотип-фенотипических отношений. Теоретическая популяционная биология, 57 , 187–195.

    Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar

  • Райт, С.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *