Признаки парадигмы и обоснование третьей парадигмы в психологии — статья
В связи с техническими работами в центре обработки данных, часть прикреплённых файлов в настоящее время недоступна.
скрыть
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКДата последнего поиска статьи во внешних источниках: 11 сентября 2018 г.
- Авторы: Еськов В.М., Зинченко Ю.П., Филатова О.Е.
- Журнал: Вестник Московского университета. Серия 14: Психология
- Номер: 1
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 3
- Последняя страница: 17
- DOI: 10.11621/vsp.2017.01.03
- Аннотация: Согласно современным представлениям, понятие парадигмы ассоциируется с некоторым общим подходом в описании в естествознании большого класса процессов, объектов, систем. Если мы говорим о глобальных парадигмах, то это означает, что такие (глобальные) парадигмы должны охватывать и огромные классы объектов в природе и обществе. На сегодня мы выделяем три глобальные парадигмы во всей современной науке, которые охватывают три глобальных кластера всех процессов и объектов живой и неживой природы. Впервые об этом аргументированно и логично пытался сказать У. Уивер (W. Weaver) в 1948 г. в своей известной публикации “Science and complexity”. Уивер разделил все объекты и системы в природе на три гигантских кластера: простейшие системы (simplicity), которые описываются сейчас в рамках детерминистских теорий и моделей, неорганизованная сложность (стохастические системы) и системы третьего типа — организованная сложность (organized complexity). Под системой третьего типа (СТТ) он понимал все живые системы, но никаких особенностей в их организации не выделил и не изучил. Сейчас уже понятно, что этого он не мог бы сделать в рамках современной науки, так как для этого нужны другая (третья) парадигма и другая наука.
Парадигма — определение — примеры — смена парадигм
Парадигма (от греч. paradeigma — «пример», «образец») — это шаблон или образец для подражания. Это набор идей, теорий, моделей, которые служат примером для размышлений или действий.
Швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр впервые использовал этот термин в лингвистике. Сейчас термин используется в различных областях:
- лингвистике;
- философии;
- программировании;
- политологии;
- образовании;
- риторике;
- психологии и др.
Парадигма в лингвистике
В лингвистике под парадигмой понимаются в широком смысле единицы языка, имеющие общие признаки, в узком — образец, согласно которому склоняются или спрягаются слова.
Пример:
Парадигма в философии
В философию понятие «парадигма» ввёл Густав Бергман, американский философ, родившийся в Австрии. Под парадигмой тот понимал общие критерии и шаблоны методологического исследования.
Термин стал популярен после публикации работы американского историка и философа Томаса Сэмюэля Куна «Структура научных революций» (1962 г. ). Под парадигмой философ понимал открытия в науке, признанные учёными, на которые те опираются как на шаблон при решении иных задач или проблем.
Парадигмы в программировании
Парадигмы программирования — это шаблон, которому следует программист, составляя алгоритмы работы электронных машин и разрабатывая компьютерные программы. То есть то, каким образом он мыслит при решении той или иной задачи.
Парадигмой также может быть определенный образец, на основании которого строится текст программы (её исходный код).
Основные парадигмы программирования
- императивное (процедурное) программирование;
- функциональное программирование;
- логическое программирование;
- объектно-ориентированное.
Появление парадигм в программировании связано с разработкой языков программирования. В языках программирования может быть заложено несколько парадигм.
Парадигмы в политологии
Парадигма в политологии — это образец, согласно которому воспринимается внешний реальный мир. Различают четыре парадигмы:
- теологическая;
- натуралистическая;
- социальная;
- рационально-критическая.
Они отличаются тем, как они изучают и объясняют политику.
Парадигмы в образовании
В более широком смысле это модель, которая отвечает на вопросы, для чего необходимо обучать, чему именно нужно обучать, какие культурные ценности необходимо прививать.
В более узком — модель, на основании которой построен весь курс обучения. Парадигма включает в себя учебный план: дисциплины, которые будут изучаться, продолжительность обучения, даты каникул и даты экзаменов и сессий, сроки сдачи работ и т. д.; то каким образом будет происходить взаимодействие между учителями и учениками.
Парадигма в риторике
Это способ понять что-то путём приведения примера и сравнения одного понятия с другим.
Марк Фабий Квинтилиан, римский оратор и учитель, обучал своих учеников риторике: красивой речи, искусству переубеждать. В своём труде «Образование оратора» (Institutio oratoria) он писал, что примеры (или греч. paradeigmata — «парадигмы») необходимы в искусстве убеждения.
Для Квинтилиана примеры (парадигмы) — это аналог вступления в речи. Это способ убедить слушателя путём аргументации, которая состоит из суждений и выводов из них (силлогистическая аргументация). Он использовал примеры из истории, поэзии, пословицы и фразеологизмы.
Парадигма в психологии
Модель, которая используется для определения окружающего и внутреннего мира, жизненных ценностей.
Различают три вида парадигм в психологии:
- гуманитарная;
- практическая;
- естественно-научная.
Смена парадигм
Томас Кун также ввёл понятие смена парадигм (англ. paradigm shift). Этот термин обозначает ситуацию, когда на смену старым парадигмам (моделям, образцам, теориям и методам) приходят новые. Синонимом является термин «научная революция», ситуация при которой полностью меняется представление о чём-либо в научной среде.
Примеры смен парадигм в науке:
- теория Чарльза Дарвина об эволюции;
- общая теория относительности Эйнштейна;
- атомистическая теория Джона Дальтона;
- теория Николая Коперника о вращении планет вокруг Солнца;
- закон всемирного тяготения Исаака Ньютона;
- теория микробов и др.
Смена парадигм может произойти и у одного конкретного человека. Это ситуация, когда его установки, точка зрения, модель поведения в корне меняются. Причиной может послужить новый приобретенный опыт или новая эмоция, ранее не испытываемая человеком.
Узнайте больше про Жизненные ценности.
Дата обновления 05/10/2020.
Другие значения и понятия, которые могут вас заинтересовать
- Анархизм
- Экзистенциализм
- Социальная стратификация
- Конфуцианство
- Теория Дарвина
- Право собственности
- Синкретизм
- Марксизм
- Социальная мобильность
- Экосистема
Томас Кун: Сдвиг парадигмы
Обновлено
Сол Маклеод, PhD
Преподаватель, исследователь
Бакалавр (с отличием) психологии, MRes, PhD, Университет Манчестера
Саул Маклеод, доктор философии, является квалифицированным преподавателем психологии с более чем 18-летним опытом работы в сфере дополнительного и высшего образования. Он был опубликован в рецензируемых журналах, в том числе в Журнале клинической психологии.
Узнайте о нашем редакционном процессе. ), психология, магистр психологии образования
Оливия Гай- Эванс — писатель и помощник редактора журнала Simply Psychology. Ранее она работала в сфере здравоохранения и образования.
Узнайте о нашем редакционном процессе
Резюме
- Томас Кун утверждал, что наука не движется к истине постепенно.
- В науке есть парадигма, которая остается неизменной до того, как произойдет сдвиг парадигмы, когда существующие теории не могут объяснить какое-то явление, и кто-то предлагает новую теорию.
- Научная революция происходит, когда: (i) новая парадигма лучше объясняет наблюдения и предлагает модель, более близкую к объективной, внешней реальности; и (ii) новая парадигма несоизмерима со старой.
- Например, ламаркистская эволюция была заменена дарвиновской теорией эволюции путем естественного отбора.
Table of Contents
Сдвиг парадигмы
Томас Кун критикует взгляды науки на «развитие путем накопления», согласно которым наука развивается линейно, накапливая независимые от теории факты. Кун посмотрел на историю науки и утверждал, что наука не просто развивается поэтапно, основываясь на нейтральных наблюдениях (например, позитивизм).
Для Куна история науки характеризуется революциями в научном мировоззрении. У ученых есть мировоззрение или «парадигма». Парадигма — это общепризнанное научное достижение, которое на время предоставляет модельные проблемы и решения для сообщества практиков.
Парадигма — это базовая структура предположений, принципов и методов, на основе которых работают члены сообщества.
Это набор норм, которые говорят ученым, как думать и вести себя, и хотя в науке существуют конкурирующие школы мысли, все же существует единая парадигма, которую все ученые принимают некритически.
Ученые принимают господствующую парадигму до тех пор, пока не возникнут аномалии. Затем ученые начинают подвергать сомнению основу самой парадигмы, появляются новые теории, бросающие вызов господствующей парадигме. В конце концов, одна из этих новых теорий принимается в качестве новой парадигмы.
В разные периоды развития науки над мышлением исследователей господствовали определенные взгляды. Конкретная работа может «определить законные проблемы и методы исследовательской области для последующих поколений практиков».
Фазы науки Куна
Согласно Куну, знание, которое не развивается в соответствии с четырьмя основными фазами, не может считаться научным.
Фаза 1: Донаучное
- Допарадигматическое состояние относится к периоду до достижения научного
консенсуса. - Неорганизованная и разнообразная деятельность.
- Постоянные споры об основах.
- Теорий столько, сколько теоретиков.
- Нет общепринятой базы наблюдений. Противоречивые теории состоят из собственного набора наблюдений, зависящих от теории.
Фаза 2: Нормальная наука
(чаще всего – наука обычно стабильна)
- Устанавливается парадигма, которая закладывает основы для законной работы в рамках дисциплины. Тогда научная работа состоит в артикуляции парадигмы при решении загадок, которые она подбрасывает.
- Парадигма – это конвенциональная основа для исследования; это создает прецедент.
- Головоломки, не поддающиеся решению, рассматриваются как аномалии.
- Аномалии допустимы и не вызывают отторжения теории, так как ученые уверены, что эти аномалии со временем можно будет объяснить.
- Ученые проводят большую часть своего времени на этапе моделирования дрейфа, борясь с появляющимися аномалиями. Они могут знать или не знать этого или признавать это.
- Нормальной науке необходимо быть некритичным. Если бы все ученые критически относились к теории и тратили время на ее фальсификацию, никакая детальная работа никогда не была бы выполнена.
«Нормальная наука, деятельность, на которую большинство ученых неизбежно тратят почти все свое время, основывается на предположении, что научное сообщество знает, каков мир.
Большая часть успеха предприятия проистекает из готовности сообщества защищать это предположение, если это необходимо, ценой значительных затрат.
Нормальная наука, например, часто подавляет фундаментальные новшества, потому что они обязательно подрывают ее основные принципы» (Kuhn, 19).96, с. 5).
Фаза 3: Кризис
- Здесь происходит смена парадигмы.
- Аномалии становятся серьезными, и развивается кризис, если аномалии подрывают основные положения парадигмы и попытки их устранения последовательно терпят неудачу.
- В этих условиях правила применения парадигмы смягчаются. Разрабатываются идеи, бросающие вызов существующей парадигме.
- В условиях кризиса будет «экстраординарная наука», в которой будет несколько конкурирующих теорий.
- Если аномалии удастся разрешить, кризис закончится, и нормальная наука возобновится. Если нет, то происходит научная революция, связанная со сменой парадигмы.
Фаза 4: Революция
- В конце концов, новая парадигма будет установлена, но не из-за какого-либо логически убедительного обоснования.
- Причины выбора парадигмы во многом психологические и социологические.
- Новая парадигма лучше объясняет наблюдения и предлагает модель, более близкую к объективной, внешней реальности.
- Различные парадигмы считаются несоизмеримыми — новая парадигма не может быть доказана или опровергнута по правилам старой парадигмы, и наоборот.
- Не существует естественной меры или шкалы для ранжирования различных парадигм.
Критическая оценка
Огромное влияние работы Томаса Куна можно измерить изменениями, которые она произвела в словаре философии науки: помимо «сдвига парадигмы», Кун воспринял само слово «парадигма» из термина, используемого в определенные формы языкознания к его нынешнему
более широкое значение.
Частое использование фразы «смена парадигмы» сделало ученых более осведомленными и, во многих случаях, более восприимчивыми к изменениям парадигмы, поэтому анализ Куном эволюции научных взглядов сам по себе повлиял на эту эволюцию.
Для Куна выбор парадигмы был поддержан логическими процессами, но не в конечном счете определен ими. Кун считал, что это представляет консенсус сообщества ученых. Он утверждал, что принятие или отклонение той или иной парадигмы является не только логическим, но и социальным процессом.
Это означает, что Куна обвинили в релятивизме. Может быть, все теории одинаково верны? Почему мы должны верить в сегодняшнюю науку, когда она может быть опровергнута в будущем? Кун решительно отверг это, утверждая, что научные революции всегда приводили к новым, более точным теориям и представляли собой настоящий прогресс.
Делает ли наука прогресс посредством научных революций? Являются ли более поздние парадигмы лучше, чем более ранние? Нет, предполагает Кун, они просто разные. Научные революции, заменяющие одну парадигму другой, не приближают нас к истине о том, как устроен мир.
Последовательные парадигмы несоизмеримы. Кун говорит, что более поздняя парадигма может быть лучшим инструментом для решения головоломок, чем более ранняя. Но если каждая парадигма определяет свои собственные загадки, то, что является загадкой для одной парадигмы, может вообще не быть загадкой для другой.
Так почему же прогрессивно заменять одну парадигму другой, которая решает загадки, которые прежняя парадигма даже не распознавала? Кун использовал свой тезис о несоизмеримости, чтобы опровергнуть мнение об объективности смены парадигмы. Истина связана с парадигмой.
Наука не меняет свою парадигму за одну ночь. Молодые ученые выдвигают новую парадигму вперед. Как выразился Кун, «новая научная истина побеждает не потому, что убеждает своих противников и заставляет их увидеть свет, а скорее потому, что ее противники в конце концов умирают, и вырастает новое поколение, знакомое с ней».
Томас Кун показал, что современные философы не могут игнорировать историю науки и социальный контекст, в котором происходит наука. Наука есть продукт общества, в котором она практикуется.
Вопрос для обсуждения: Является ли психология преднаукой?
Произошла ли когнитивная революция от бихевиоризма, которая изменила методологию и предположения? Является ли когнитивная психология новой парадигмой? Подсказки: это все еще редукционизм; ввод – вывод по-прежнему использует экспериментальный метод.
Ссылки
Томас, К. (1962). Структура научных революций Чикаго: University of Chicago Press.
Дополнительная информация
- Карл Поппер – Фальсификация
- Является ли психология наукой?
- Научные революции Томаса Куна: объяснение смены парадигмы
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА
- ФЕЙСБУК
Оливия Гай Эванс
Бакалавр (с отличием), психология, магистр психологии образования
Заместитель редактора журнала Simply Psychology
Оливия Гай-Эванс — писатель и помощник редактора журнала Simply Psychology. Ранее она работала в сфере здравоохранения и образования.
Саул Маклеод, доктор философии
Преподаватель, исследователь
Бакалавр (с отличием) психологии, магистр, доктор философии, Университет Манчестера
Сол Маклеод, доктор философии, является квалифицированным преподавателем психологии с более чем 18-летним опытом работы в и высшее образование. Он был опубликован в рецензируемых журналах, в том числе в Журнале клинической психологии.
Что такое парадигма и как она может изменить вашу жизнь к лучшему » Savoteur
Вы когда-нибудь слышали слово «парадигма»? (звучит как par-a-dime) Оно относится к чему-то не в физическом мире, а является теорией или структурой мышления вроде «науки», «математики» или того, что мир круглый.
Это не то, что вы можете увидеть или что существует, а нечто, созданное или введенное в действие, чтобы помочь нам с тем, что мы видим и интерпретируем в нашей жизни.
Парадигма довольно часто используется в научной революции и была основана физиком и философом науки по имени Томас Кун. Томас считал, что научный процесс изменится на основе научных теорий, которые станут лучше по сравнению с традиционным способом.
Откуда взялся термин «парадигма»?
Физик и философ науки по имени Томас Кун придумал термин парадигма. Он написал книгу под названием «Структура научных революций» в 1962 году, и это была книга с самым высоким рейтингом, которая объясняет, почему наука не развивается по линейной схеме. Тем не менее, это происходит снова и снова, когда ученые достигают точки, когда новые данные позволяют по-новому мыслить.
Знания и идеи, лежащие в основе парадигмы, могут существенно повлиять на наше мышление и то, как мы видим мир. Смена парадигмы может изменить мир, в котором вы находитесь сегодня.
По теме: Кто самая богатая семья в мире?
Что такое определение парадигмы?
Как можно найти на сайте Dictionary. cambridge.org, определение Парадигмы — это «модель чего-либо или очевидный и типичный пример чего-либо».
На Vocabulary.com также есть отличное определение Парадигмы, в котором говорится, что Парадигма — это новый способ мышления или действия.
«Парадигма — это стандарт, перспектива или набор идей. Парадигма — это способ смотреть на что-то».
Новые парадигмы довольно часто возникают в бизнесе и учебе. Новый способ делать что-либо можно интерпретировать как новую парадигму или сдвиг парадигмы.
Теория гравитации Альбера Эйнштейна в то время была сменой парадигмы. Его новый образ мышления изменил то, как мы смотрим на гравитацию и как люди проводят научные исследования вокруг нее.
Определение сдвига парадигмы в Википедии звучит так: «Сдвиг парадигмы, концепция, определенная американским физиком и философом Томасом Куном, представляет собой фундаментальное изменение в основных концепциях и экспериментальных практиках научной дисциплины».
Парадигма и наука
Идея парадигмы изменила научные исследования. Структура науки изменилась и позволила по-новому мыслить и видеть вещи. История науки изменилась и будет продолжать меняться благодаря открытиям и смене парадигм, происходящим снова и снова.
Мир, который мы видим сейчас, переживает смену парадигмы со многими новыми образами жизни из-за изменений в правительстве и науке, которые происходят сегодня довольно часто и быстро, чтобы принять новый образ жизни и мышления.
Сдвиг парадигмы
Сдвиг парадигмы — это кардинально новый способ мышления или видения чего-либо. Парадигма — это сдвиг, который происходит, когда стандартный способ мышления или действия заменяется чем-то новым и адаптируется несколькими людьми.
Сдвиг парадигмы произошел в нашем современном мире и будет продолжаться. Некоторые примеры смены парадигмы были сделаны в астрономии, социальных науках, экономической политике, мировоззрениях, бизнес-моделях и многом другом.
Конкретным является то, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Это изменило астрономию и то, где мы видели себя во Вселенной.
Сдвиг парадигмы в научных исследованиях происходит постоянно. Раньше считалось, что мир плоский. Долгое время наука развивалась вокруг этого факта. Другая — вера в то, что Земля — это центр вселенной, а теперь — солнце — центр вселенной. Это был сдвиг парадигмы.
Изменение парадигмы, которое может изменить вашу жизнь
Большинство наших убеждений и того, как мы видим мир, исходят из среды, в которой мы выросли, и из среды, которая нас окружает в настоящее время. Еще одна вещь, которая существенно влияет на вашу жизнь, — это ваша лента в социальных сетях и контент, который вы потребляете каждый день.
Структура нашей жизни основана на вещах, в которые мы верим, а другие с большим одобрением верят. Иногда изменение наших жизненных парадигм может изменить нашу жизнь и то, как мы живем и видим мир.
Манифестация становится сегодня все более и более популярной, потому что большая группа людей перешла от идеи, что с ними что-то происходит, к идее, что мы обладаем силой проявлять жизнь, которой хотим жить. Манифестация — это смена парадигмы, которая может изменить вашу жизнь и то, как вы смотрите на мир.
Благодарность. Акцент на благодарности может изменить вашу жизнь и то, как вы ее видите. Жизнь так, как вы цените и принимаете все, что у вас есть, изменит ваши приоритеты, убеждения и жизнь. То, как вы видите вещи, изменит ваши действия в жизни. Принятие рутины благодарности поможет изменить ваше мышление и станет для вас изменением парадигмы.
Связанный: 10 реальных способов получить бесплатную машину
Вот некоторые другие изменения парадигмы, которые вы, возможно, захотите рассмотреть.
Упорный труд делает вас успешным.
Как насчет того, чтобы умная работа сделала вас успешным? Многие люди были воспитаны с мыслью, что для того, чтобы быть «успешным», нужно много работать и идти на многие личные жертвы.
Что, если бы мы посмотрели на более разумную работу с ограничениями, которые заставляют вас работать разумно, а также проводить время со своими близкими, развлекаться и находить время для настоящей жизни?
Работать с 9 до 5 – это нормально
Все больше и больше людей начинают отходить от обычных 9-5 работу, потому что есть лучшие способы ведения бизнеса и лучшие способы совмещать свою работу. Предприятия переходят к большему количеству рабочих мест и гибкому графику работы.
Люди начинают свой бизнес в Интернете и работают в нерабочее время с 9 до 5.
Это всего лишь несколько способов взглянуть на парадигмы и то, как они могут изменить мир вокруг вас и ваш взгляд на мир.
Кто-то, кто глубоко занимается личностным развитием, обычно претерпевает сдвиг парадигмы, который меняет его мир на основе открытий, сделанных при исследовании мышления, медитации и многого другого.
Что такое парадигма. Краткое изложение
Парадигма — это новый способ мышления или теория, изменяющая исходную концепцию, существовавшую какое-то время. Парадигма не является чем-то физическим. Это теория вроде математики или некоторых научных теорий.
Сдвиг парадигмы происходит, когда создается новый взгляд на что-то или новая теория, новый способ мышления с уникальной точкой зрения. Эти сдвиги парадигмы могут изменить способ ведения бизнеса.
Например, посмотрите на отношения между социальными сетями и бизнесом сегодня.