Зеленский заявил о готовности к встрече с Путиным где угодно — РБК
Слова Владимира Путина о готовности провести переговоры с Владимиром Зеленским в Москве прозвучали 22 апреля, после предложения украинского президента о встрече на территории Донбасса
Владимир Зеленский (Фото: Reuters)
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов к встрече с российским коллегой Владимиром Путиным, а место проведения таких переговоров не имеет значения, пишет Financial Times.
«Нас не волнует место проведения, речь идет о содержании», — сказал он.
Президент Украины также выступил за изменение либо отказ от минских соглашений.
20 апреля Зеленский предложил Путину встретиться в «любой точке Донбасса, где идет война». Он рассказал тогда, что на заседании политических советников «нормандской четверки», которое прошло 19 апреля, было озвучено предложение встретиться на линии соприкосновения в Донбассе, чтобы максимально увидеть и понять ситуацию.
Этому заявлению предшествовали сообщения администрации Зеленского о том, что Киев запрашивал телефонные переговоры с Владимиром Путиным, чтобы обсудить эскалацию конфликта на востоке Украины, однако ответа не получил. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда ответил, что никаких официальных обращений по поводу переговоров Кремль не получал.
adv.rbc.ru
На обращение Зеленского ответил Владимир Путин. Он сказал, что для обсуждения проблем Донбасса украинскому руководству нужно вести переговоры в первую очередь с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, «а уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия».
При этом Путин заверил, что для обсуждения двусторонних отношений России и Украины Зеленского всегда готовы принять в Москве. Позже Кремль уточнил, что Путин готов обсуждать с Зеленским двусторонние отношения, однако тема Крыма подниматься не будет. «Президент сам сказал, что можно вести речь именно о двусторонних отношениях, такой темы, как Крым, не существует», — сказал тогда Песков.
Вице-премьер Украины, министр по вопросам временно оккупированных территорий Алексей Резников, свою очередь, заявил, что Зеленский не примет это предложение, поскольку эта встреча не может состояться в Москве.
«Во время войны президент не может ехать в столицу и встречаться с человеком, который является представителем страны-агрессора. Мне кажется, это немного странное предложение», — заявил вице-премьер (цитата по «Страна.ua»). По мнению Резникова, такая встреча должна проходить в рамках «нормандского формата», где будут присутствовать лидеры четырех стран (Украины, России, Франции и Германии).
На фоне обострения ситуации в Донбассе и вокруг него президент США Джо Байден 13 апреля позвонил Владимиру Путину и предложил ему встретиться в ближайшие месяцы в «третьей стране», чтобы обсудить полный спектр вопросов во взаимоотношениях двух государств. Помимо этого Байден заверил Путина, что США поддерживают территориальную целостность Украины: «Президент высказал озабоченность в связи с усилением российских военных в оккупированном Крыму, а также на границе с Украиной. Он призвал Россию к деэскалации напряженности».
«Президент Байден подтвердил желание строить стабильные и предсказуемые отношения с Россией», — говорилось в сообщении пресс-службы Белого дома.
«Господин Путин! Я готов предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса» – Мир – Коммерсантъ
Президент Украины Владимир Зеленский предложил своему российскому коллеге Владимиру Путину встретиться в «любой точке украинского Донбасса, где идет война». Заявление прозвучало после заседания Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по урегулированию ситуации в регионе.
Киев и представители самопровозглашенных республик Донбасса объявили, что сторонам удалось немного продвинуться в вопросах согласования мер по «усилению режима прекращения огня». Однако в целом ситуация продолжает балансировать на грани возобновления полномасштабного конфликта. В этой связи Владимир Зеленский предупредил: Украина не хочет войны, но готова к ней.
Фото: офис президента Украины
Фото: офис президента Украины
Приглашение в Донбасс
В видеообращении к нации Владимир Зеленский рассказал об итогах состоявшегося в понедельник заседания советников лидеров «нормандской четверки» (РФ, Украины, Франции и Германии), а также прошедшей во вторник встречи участников подгруппы по безопасности в ТКГ. На обоих мероприятиях обсуждались перспективы восстановления режима полного прекращения огня в Донбассе. Там же, как рассказал Владимир Зеленский, прозвучало предложение встретиться на линии разграничения, чтобы «максимально точно увидеть и понять ситуацию».
«А что мне понимать? Я каждый месяц там бываю. Господин Путин! Я готов пойти еще дальше и предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война»,— сказал президент Украины.
Последнее время украинская сторона разными способами пытается выйти на контакт с руководством РФ. В опубликованном в пятницу интервью газете Le Figaro Владимир Зеленский заявил, что «хотел поговорить с Путиным», и Киев направил Москве запрос на звонок, но ответа не последовало. «Я позвонил — мне не ответили»,— сказал господин Зеленский в интервью.
В Кремле сначала заявили, что запроса на разговор не поступало, а после пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков дал понять, что для общения стран достаточно и формата советников лидеров «нормандской четверки».
Во вторник глава МИД Украины Дмитрий Кулеба вновь подтвердил, что РФ все еще не дала Киеву ответа на запрос. При этом он сообщил, что ранее пытался поговорить со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. «Я запрашивал разговор с министром Лавровым несколько месяцев назад, но он не перезвонил»,— отметил дипломат.
«Это еще в сентябре было. Министра (Сергея Лаврова.— “Ъ”) не было в Москве, а вопрос, по которому он (Дмитрий Кулеба.— “Ъ”) звонил, не касался двусторонних отношений. Он относился к компетенции Контактной группы и отношений Киева с Донецком и Луганском»,— рассказал агентству «РИА Новости» неназванный «информированный источник в Москве». «Если бы с Зеленским и Кулебой можно было решать вопросы и тем самым улучшать общий фон отношений между нашими странами, то связь бы с ними не прерывалась. Поэтому не удивляюсь, что у руководства России не нашлось времени на пустопорожние никчемные разговоры»,— прокомментировал ситуацию тому же агентству депутат Госдумы Руслан Бальбек.
Напомним, что Владимир Путин и Владимир Зеленский встречались в декабре 2019 года в Париже — на единственном пока при президентстве нынешнего украинского лидера «нормандском саммите». По его итогам стороны приняли коммюнике, согласно которому минские соглашения по урегулированию конфликта на востоке Украины «продолжают быть основой работы формата».
При этом о желании провести новый саммит в последние несколько месяцев на Украине говорят регулярно.
Взаимные обстрелы
Обращение Владимира Зеленского прозвучало вскоре после завершения заседания подгруппы по безопасности ТКГ. По ее итогам и в Киеве, и в самопровозглашенных республиках Донбасса заявили о некотором прогрессе. «Сторонам удалось существенно продвинуться в вопросах согласования дополнения к мероприятиям по усилению режима прекращения огня от 22 июля 2020 года»,— говорится в заявлении, опубликованном в Telegram-канале украинской делегации. Этот же документ планируется обсуждать на следующей встрече подгруппы: возможно, она пройдет еще до конца недели. Полностью же согласовать документ на уровне глав делегаций Киев надеется на заседании контактной группы 28 апреля.
В МИД самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) также признали, что на встрече был определенный позитив: «По некоторым аспектам, которые изначально совпадали в предложениях республик (ЛНР и ДНР.
— “Ъ”) от 7 апреля и Украины от 10 апреля, удалось достичь согласия».
Между тем дипломаты добавили: существенные моменты — практически шесть из семи пунктов — остаются заблокированными Украиной.
«Украинская делегация попыталась в очередной раз выхолостить предложения по усовершенствованию координационного механизма, усекая все его практические аспекты и превращая в малофункциональный придаток. Параллельно киевский представитель решил продолжить попытки (главы украинской делегации Леонида.— “Ъ”) Кравчука и в очередной раз вместо работы над практическим документом подсовывал принятие пустой популистской декларации о «приверженности» Мерам, которые ЛНР и ДНР и так соблюдают. Трюк не сработал»,— говорится в заявлении.
Похоже, что именно об этой декларации в своем выступлении сказал Владимир Зеленский. «На заседаниях советников «нормандской четверки» и подгруппы по безопасности в ТКГ обсуждалось восстановление режима полного прекращение огня, но, несмотря на поддержку всех сторон, Россия отказалась поддержать общее заявление»,— отметил он, не уточняя, о какой «поддержке всех сторон» в таком случае может идти речь.
На фоне продолжающихся перепалок ситуация в Донбассе остается крайне непростой. «Украинским войска приказано не реагировать на провокации. К сожалению, другая сторона делает все возможное, чтобы их провоцировать,— сказал во вторник Дмитрий Кулеба.— Из 30 украинских солдат, которые были убиты с января 2021 года, многие были убиты снайперами. Выстрел снайпера — это преднамеренное убийство». Еще днем во вторник Минобороны Украины отчиталось: «С начала текущих суток, по состоянию на 12:00 (время совпадает с московским.— “Ъ”), в районе проведения операции Объединенных сил зафиксировано два случая нарушения режима прекращения огня. Так, недалеко от Золотого-4 враг открывал огонь из гранатометов различных систем. А у Водяного противник вел обстрел позиций наших защитников с автоматических станковых гранатометов».
В ДНР и ЛНР предъявляют ответные претензии. В представительстве Донецкой народной республики в Совместном центре контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК) сообщили: в 17:40 вооруженные силы Украины обстреляли из минометов калибром 120 мм поселок шахты имени Гагарина на севере Горловки, огонь велся со стороны подконтрольного Украине поселка Ленинское.
«Мы — это мы. Вы — это вы»
Говоря об эскалации, власти Украины по-прежнему обращаются не к ДНР и ЛНР, а к России. Это видно и из заявления Владимира Зеленского. «Отдельно я хочу обратиться к нашему северному соседу. Однажды президент России сказал: если драка неизбежна — нужно бить первым. Но, по-моему, сегодня каждый лидер обязан понимать, что драка не может быть неизбежной, когда речь идет не о подворотне и хулиганах, а о реальной войне и миллионах человеческих жизней. И что, в отличие от драки, в войне проигрывают все стороны. И что нельзя кого-то защитить, нападая. И что невозможно освободить кого-то, захватив. И что невозможно привезти мир на танке. Людям, которые не понимают, от кого их хотят защищать и освобождать и почему для этого их могут обстрелять и бомбить. В том числе оставшимся в живых нашим старикам, которые освобождали эту землю от нацистов и не понимают, почему их мирная жизнь спустя 75 лет вновь оказалась под угрозой войны»,— заявил президент Украины. И добавил: Украина и Россия, несмотря на общее прошлое, «по-разному смотрят в будущее»: «Мы — это мы.
Вы — это вы. Но это не обязательно проблема, это — возможность. Как минимум — возможность, пока не поздно, остановить убийственную математику будущих военных потерь».
Призывая к диалогу, Владимир Зеленский также дал понять, что готов и к продолжению жесткой линии.
Во-первых, он заверил, что международные партнеры готовы поддержать Украину в противостоянии «российской агрессии» финансово и более жесткими санкциями. Во-вторых, глава государства не исключил возможности войны, которая, по его мнению, может начаться исключительно по вине РФ. «У наших государственных границ сконцентрировано большое количество российских войск. Официально Россия называет это обучением. Неофициально весь мир называет такие вещи шантажом. Волнует это нас? Да. Требует ли Украина и ее международные партнеры отвести войска от наших границ? Да. Ведь Российская Федерация постоянно повторяет, что она хочет мира, но одновременно создает все предпосылки для эскалации. Логично ли это? Нет. Неожиданно ли это? Нет.
Значит ли это, что эскалация неизбежна? Нет. Хочет ли войны Украины? Нет. Готова ли она к ней? Да. Перестанет Украины бороться за мир дипломатическим путем? Никогда»,— сказал Владимир Зеленский.
Резюмируя, украинский лидер сформулировал принцип, которого, по его мнению, строго придерживается его страна: она «не начинает войну первой, но всегда стоит до последнего».
Павел Тарасенко, Марина Коваленко
Зарплата— Причины, по которым компании настаивают на том, чтобы представить вам предложение при личной встрече?
Задать вопрос
Изменено 8 лет, 9 месяцев назад
Просмотрено 12 тысяч раз
Я должен встретиться с представителем отдела кадров компании, чтобы сделать мне предложение о работе, на которую я претендовал.
Сотрудник отдела кадров настоял на том, чтобы это предложение было представлено мне на встрече.
Я попросил письмо с предложением и собирался сообщить им свое решение, как только подумаю об этом. Но нет… они представят предложение на встрече.
Так что теперь я иду на еще одну встречу.
По каким причинам предложение должно быть представлено на собрании, а не отправлено по электронной почте? Это просто способ выкрутить вам руку при принятии или есть уместные причины?
- зарплата
- предложение о работе
- встречи
4
Возможно, они захотят обсудить с вами условия предложения, поскольку некоторые его аспекты сложны. Возможно, они рассчитывают обсудить с вами предложение, что будет быстрее при личной встрече, чем по электронной почте. Возможно также, что в те времена, когда электронная почта была менее распространена (или вообще не существовала за пределами сферы образования и очень больших корпораций), кто-то записал в руководстве по кадрам, что «это то, как все должно быть сделано», и причины этого были затерянный в тумане времени.
Похоже, ты сильно обижен этим. Я не уверен, почему, но это должно быть хорошо обсудить предложение с потенциальным новым работодателем. Это шанс убедиться, что вы абсолютно ясно понимаете условия предложения и что на любые вопросы или вопросы, которые у вас есть, будут даны ответы. Помните, что «выкручивание рук» также идет в обоих направлениях, хотя, если вы видите отношения в этих терминах еще до того, как подписались на них, вы можете продолжить поиск работы в другом месте.
Вам не обязательно принимать условия, которые вам не нравятся, просто потому, что они предлагаются в устной форме. Вам не нужно ничего принимать, пока это не будет согласовано и передано вам в виде письменного контракта. Несколько последних предложений о работе, которые я получил, были обработаны по телефону. Не совсем лицом к лицу, но все же очень непосредственно, и это не было проблемой. Я высказал свою точку зрения, они высказали свою, а потом мы встретились где-то посередине.
5
Есть несколько причин, чтобы поговорить лицом к лицу, а не по электронной почте:
Могут быть задействованы опционы на акции, и об этом действительно трудно судить по электронной почте.
Таким образом, предложение действительно может касаться текущей цены акций или того, что происходит внутри компании.Легче оценить, сколько они действительно должны вам заплатить.
Они получают ответ к известной дате. Это может совпадать с заседаниями правления. Когда я должен был сделать свое последнее окончательное предложение, мне все еще пришлось ждать заседания совета директоров.
Они хотят ты сказать сколько ты хочешь первым «кто говорит первым проигрывает»
Они опасаются, что вы можете использовать их предложение в вашей нынешней компании, чтобы получить повышение, и не принять их предложение.
Таким образом, предложение действительно может касаться текущей цены акций или того, что происходит внутри компании.Что касается выкручивания руки, то скорее всего нет.
Если вы действительно хотите получить работу, идите на собеседование. Если просто оглянуться, что ты ноешь?
Некоторые компании проводят от 3 до 5 собеседований в IRL. Разные участники, разные вопросы, разные аспекты.
Даже видеозвонок не может заменить интервью в реальной жизни, язык тела очень важен и не проходит через электронные письма, телефонные звонки и видео.
процесс найма — Предложение о работе предоставляется в ожидании собеседования/встречи
Задать вопрос
спросил
Изменено 4 года, 8 месяцев назад
Просмотрено 743 раза
Вот фон. Около года назад я подал заявку в компанию и прошел пару собеседований. Мои обстоятельства изменились, и я сообщил им, что больше не могу у них работать. Недавно мои обстоятельства снова изменились, поэтому я отправил электронное письмо с вопросом, заинтересованы ли они во мне по-прежнему.
Был обменян несколькими электронными письмами и сделан короткий телефонный звонок, но почти все это было заполнение форм и почти ничего о самой работе.
Поскольку прошел год, и у меня больше нет объявления о вакансии, я действительно хотел бы напомнить, что конкретно влечет за собой эта работа?
У меня сложилось впечатление, что у меня будет еще одно собеседование, но внезапно я получил «предложение о работе» (на самом деле это больше похоже на «вы начинаете работать в этот понедельник»). Эта работа неполный рабочий день, и я сказал им, что буду работать на другой работе. поэтому придется планировать соответственно. Пока мне не сообщили конкретики по графику работы.
Как сформулировать электронное письмо с запросом подробностей?
У меня сложилось впечатление, что у нас будет еще одно интервью, но я рад получить письмо-предложение. Как уже говорилось, у меня есть другая работа и не уверен, что смогу прийти в офис в понедельник. Могу я спросить, что раз и какие дни работает? Также смены статичны или меняются и если да то как часто? Одинаково ли количество отработанных часов в неделю в течение всех недель или они различаются?
Пояснение:
Документ, который они мне прислали, кажется (как они считают) официальным письмом с предложением.
Он содержит
- дату начала
- информация о вознаграждении
- график выплат
- тот факт, что я работаю неполный рабочий день
- юридические вопросы, связанные с увольнением, испытательным сроком и т. д.
Что мне нужно знать, так это подробности о неполной занятости и отработанных часах. Первое предложение электронного письма: «Добро пожаловать на борт, вы начинаете в понедельник. Пожалуйста, заполните документы». Я нахожу это внезапным, так как у меня действительно сложилось впечатление, что будет еще одно интервью, и (в зависимости от времени) я недоступен в понедельник.
- job-offer
- процесс найма
Вы действительно должны проявлять осторожность при приеме на работу на любую должность, на неполный рабочий день или на другую, если у вас нет письменного подписанного контракта с изложением ожидаемых обязанностей, часов, вознаграждения и первоначальной продолжительности контракта.
Без письменного контракта вы действительно слепо верите, что все будет так, как вы ожидаете или намереваетесь.
Ничто не говорит о том, что работодатель не мог сказать, что вы согласились поработать три месяца бесплатно.
Если они сказали «Начать в понедельник» и это было неожиданностью, то вам нужно дать отпор профессионально. Что-то вроде:
Спасибо за предложение работы в XYZ. Прежде чем мы начнем, нам просто нужно убедиться, что мы завершили оставшиеся детали, чтобы убедиться, что мы все согласны с условиями роли.
Не могли бы вы как можно скорее прислать мне контракт с изложением деталей предложения, чтобы мы могли подготовить все необходимое до того, как я приступлю к работе. Если вы можете отправить его завтра, и мы согласны с условиями, то мы сможем начать в понедельник без каких-либо задержек.
TLDR;
Подать контракт, если вы не получите его до запрошенной даты начала, то не начинайте работу. Устные контракты не стоят бумаги, на которой они написаны.
3
При всем уважении, я бы порекомендовал не показаться язвительным или умным в этом общении.
К сожалению, написанное слово можно читать по-разному, в зависимости от настроения читателя. Я чувствую, что ваша почта заставляет вас выглядеть немного наглым и потенциально трудным для работы.
Если вы свободны, я хотел бы отправить им краткое спасибо и сказать, что вы с нетерпением ждете совместной работы, и вы можете подробно обсудить детали, когда увидите их в понедельник. Поговорив с ними лицом к лицу в понедельник, вы сделаете гораздо больше, чем затянувшийся обмен электронной почтой, который потенциально может пойти наперекосяк.
Если, с другой стороны, вы недоступны в понедельник, я бы порекомендовал вам отправить то же электронное письмо, но добавить, что вы будете доступны в эти два или три раза в понедельник, чтобы обсудить как часы, так и объем проекта.
Будьте оптимистичны и готовы работать вместе во всей вашей переписке. В любом случае удачи. T
Не задавайте в электронном письме столько вопросов, сколько вы составили. Просто вежливо попросите у них официальное письмо с предложением и контракт.
Вы можете сказать что-то вроде:
Я очень рад возможности работать с вами. Как уже упоминалось ранее, в настоящее время я работаю, поэтому мне придется вернуться к вам на если я могу сделать это с понедельника. А пока не могли бы вы отправить мне подробное письмо с предложением и особенности моей роли? Спасибо
Похоже, что после вашего редактирования у вас есть письменное предложение, включающее множество ожидаемых деталей (зарплата, дата начала и т. д.). Похоже, у вас есть конкретный нерешенный вопрос к вашему работодателю:
Что мне нужно знать, так это подробности о неполной занятости и отработанных часах.
И похоже, вы просите нас о помощи в том, как заставить вашего работодателя ответить на этот вопрос, поскольку вы сказали это:
Как сформулировать электронное письмо с запросом подробностей?
Учитывая все это: у меня есть простая рекомендация.