Разное

Пример идентификации: что это такое, примеры, виды, перевод термина

ОпубликованоАвторalexxlab

Требования к удостоверениям при проектировании удостоверений для гибридного облака в Azure — Microsoft Entra

Twitter LinkedIn Facebook Адрес электронной почты

  • Статья
  • Чтение занимает 4 мин

При разработке решения гибридной идентификации первым делом необходимо определить потребности организации, которая будет использовать это решение. Гибридная идентификация прежде всего играет вспомогательную роль (она поддерживает другие облачные решения, обеспечивая для них проверку подлинности), но позволяет пользоваться также и многими новыми интересными возможностями, предоставляя пользователям дополнительные рабочие нагрузки. Эти рабочие нагрузки или службы, которые вы будете применять для своих пользователей, определяют требования по проектированию гибридной идентификации. Такие службы и рабочие нагрузки должны использовать гибридную идентификацию как локально, так и в облаке.

Нужно оценить ключевые аспекты бизнеса и разобраться, какие существуют требования на данный момент и что компания планирует на будущее. Если вы не учитываете долгосрочную стратегию при разработке гибридной идентификации, ваше решение может оказаться немасштабируемым и не будет успевать за ростом и изменением организации. На схеме ниже показан пример архитектуры гибридной идентификации и рабочие нагрузки, которые открыты для пользователей. Это только пример новых возможностей, которые можно открыть и предоставить благодаря хорошей стратегии гибридной идентификации.

Некоторые компоненты, которые составляют архитектуру гибридной идентификации

Определение потребностей бизнеса

Потребности каждой компании разные. Даже в пределах одной отрасли особенности бизнеса могут диктовать различные требования. Это не значит, что нельзя использовать передовые отраслевые стандарты, но определять требования к разработке гибридной идентификации нужно в соответствии с потребностями конкретной компании.

Для выявления бизнес-потребностей ответьте на такие вопросы:

  • Вашей компании нужно сократить операционные ИТ-расходы?
  • Ваша компания намерена использовать облачные ресурсы (приложения или инфраструктуру SaaS)?
  • Ваша компания планирует модернизировать свои ИТ-решения?
    • У ваших пользователей есть мобильные и ресурсоемкие задачи, для которых нужно создавать исключения в сети периметра, чтобы пропускать различный трафик к различным ресурсам?
    • У компании есть устаревшие приложения, которые нелегко модернизировать, но которые нужны пользователям современных технологий?
    • Вашей компании нужно решить все эти задачи и одновременно контролировать бизнес-процесс?
  • Ваша компания планирует защитить удостоверения пользователей и снизить риски, используя новые инструменты, в которые вложен опыт Microsoft Azure по защите локальных решений?
  • Ваша компания намерена избавиться от опасных «внешних» учетных записей в локальной сети и переместить их в облако, где они не представляют потенциальную угрозу локальной среде?

Анализ локальной инфраструктуры идентификации

Теперь у вас есть представление о бизнес-требованиях вашей организации, и настала пора оценить локальную инфраструктуру идентификации. Такая оценка очень важна для составления технических требований по интеграции существующего решения идентификации в облачную систему управления идентификацией. Дайте ответы на следующие вопросы:

  • Какие локальные решения аутентификации и авторизации использует ваша организация?
  • Ваша компания использует какие-либо локальные службы синхронизации?
  • Ваша компания пользуется услугами сторонних поставщиков удостоверений (IdP)?

Необходимо учесть и все облачные службы, которые может использовать компания. Очень важно провести оценку, чтобы понять возможности интеграции вашей среды с моделями SaaS, IaaS и PaaS. Во время этой оценки дайте ответы на следующие вопросы:

  • Есть ли у вашей компании какая-либо интеграция с поставщиком облачных служб?
  • Если да, какие службы используются?
  • Находится ли эта интеграция в рабочей или в пилотной версии?

Примечание

Cloud Discovery анализирует журналы трафика на основе каталога Microsoft Defender for Cloud Apps. Такой каталог включает более 16 000 облачных приложений, которые ранжируются и оцениваются по более 70 факторам риска, чтобы предоставить актуальные сведения об использовании облака, о теневых ИТ и их рисках для вашей организации. Чтобы приступить к работе, ознакомьтесь со статьей Настройка Cloud Discovery.

Оценка требований к интеграции идентификации

На следующем шаге нужно оценить требования к интеграции идентификации. Эта оценка важна для того, чтобы определить технические требования к процессам аутентификации пользователей, присутствию организации в облаке, допустимым методам авторизации и взаимодействию с пользователями. Дайте ответы на следующие вопросы:

  • Ваша организация будет использовать федерации, стандартную аутентификацию или оба эти варианта?
  • Федерации необходимы? Возможные причины:
    • Единый вход на основе Kerberos
    • У компании есть локальные приложения (собственной разработки или сторонних производителей), которые используют формат SAML или аналогичные возможности федераций.
    • Многофакторная проверка подлинности (MFA) с применением смарт-карт. RSA SecurID и т. д.
    • Правила доступа клиентов, которые являются ответом на следующие вопросы:
      1. Могу ли я полностью заблокировать внешний доступ к Microsoft 365 на основе IP-адреса клиента?
      2. Могу ли я полностью заблокировать внешний доступ к Microsoft 365 и оставить его только для Exchange ActiveSync?
      3. Могу ли я полностью заблокировать внешний доступ к Microsoft 365 и оставить его только для браузерных приложений (OWA, SPO)?
      4. Могу ли я полностью заблокировать любой внешний доступ к Microsoft  365 для членов определенных групп AD?
  • Вопросы безопасности и аудита.
  • Средства, которые уже вложены в федеративную проверку подлинности.
  • Какое имя будет использовать организация для домена в облаке?
  • У организации есть личный домен?
    1. Этот домен открыт для общего доступа и легко проверяется через DNS?
    2. Если это не так, есть ли общедоступный домен, который можно использовать для регистрации альтернативного имени участника-пользователя в AD?
  • Идентификаторы пользователей соответствуют требованиям к размещению в облаке?
  • У организации есть приложения, которым нужна интеграция с облачными службами?
  • У организации есть несколько доменов, все из которых будут использовать стандартную или федеративную аутентификацию?

Оценка приложений, которые работают в вашей среде

Теперь у вас есть понимание локальной и облачной инфраструктур организации. Дальше нужно оценить приложения, которые работают в этих средах. Эта оценка важна для определения технических требований к интеграции этих приложений с облачной системой управления удостоверениями. Дайте ответы на следующие вопросы:

  • Где будут размещены наши приложения?
  • Пользователям нужен доступ к локальным приложениям? К приложениям в облаке? И к тем, и к другим?
  • Есть ли намерения перенести существующие рабочие нагрузки приложений в облако?
  • Есть ли намерения разработать новые приложения, которые будут размещаться локально или в облаке и которые будут использовать облачную аутентификацию?

Оценка потребностей пользователей

Нужно оценить также потребности пользователей. Эта оценка важна для того, чтобы определить необходимые действия для помощи пользователям при переносе приложений в облако. Дайте ответы на следующие вопросы:

  • Пользователи будут использовать приложения локально?
  • Пользователи будут использовать приложения в облаке?
  • Как пользователи обычно входят в локальную среду?
  • Как пользователи будут входить в облако?

Примечание

Составьте письменный ответ на каждый вопрос и убедитесь, что он логически обоснован. Доступные варианты, их недостатки и преимущества см. в разделе Определение требований по реагированию на инциденты. Ответив на эти вопросы, вы сможете выбрать тот вариант, который лучше всего подходит для вашего бизнеса.

Дальнейшие действия

Определение требований к синхронизации каталога

См. также раздел

Обзор рекомендаций по проектированию

Примеры идентификации ценовых уровней. Теперь, когда мы познакомились с различными видами ценовых у

SamNakopil

29 июня 2022 в 13:00

Примеры идентификации ценовых уровней. Теперь, когда мы познакомились с различными видами ценовых уровней, давайте немного закрепим пройдённый материал рассмотрим пару примеров. 😉 Пример 1. Уровень №1 создан точкой нижнего абсолютного экстремума, в которой произошла остановка движения, поскольку следующая свеча уже не создает новый минимум. От этой точки начинается сильное движение. Таким образом, мы наблюдаем типичный излом тренда.

🚀 Уровень №2 создан самой высокой свечой, которая к тому же является паранормальной свечой с длинным хвостом. Затем данный уровень подтверждается касаниями и усиливается ложным пробоем. Соответственно, мы видим также не вызывающий никаких сомнений уровень абсолютного экстремума. 🛫 Уровень №3 создан свечой, которой закончилось коррекционное движение. Следующая свеча произвела подтверждающее касание. В момент формирования данный уровень не выглядит сильным, но в дальнейшем он подтверждается касаниями и усиливается ложными пробоями. 💪 Уровень №4 был создан в момент первой остановки ценового движения, но лишь спустя некоторое время мы получили для него подтверждение. В данном случае свеча, образовавшая уровень №1, может рассматриваться как сильный ложный пробой по отношению к уровню №4. 🏓 Уровень №5 образован в точке остановки трендового движения, после которой началась ценовая коррекция. 🎢 Пример 2. Уровень №1 образован в самой высокой точке, происходящей проторговки. В дальнейшем этот уровень был подтвержден и усилен ложными пробоями.
При этом одна из подтвердивших уровень свечей была паранормальной.🕯 Уровень №2 образован в нижней точке коррекционного движения. Это лимитный уровень, усиленный очень глубоким ложным пробоем. Однако из-за отсутствия дальнейшего импульсного движения уровень не устоял и был пробит вернувшейся ценой. 🚀 Уровень №3 образован длинным хвостом паранормальной свечи. В достигнутой ценовой точке нашелся покупатель, который сумел остановить сильное и резкое падение. 💰 Уровень №4 представляет собой внутренний уровень, расположенный совсем рядом с ранее определенным глобальным уровнем. Он образован в нижней точке ценового движения, усилен ложными пробоями и подтвержден касанием. 🏓 На данном уровне явно присутствует покупатель. 💰 На это нам указывают достаточно длинные хвосты и неспособность продавцов обновить минимальное закрытие образующей уровень свечи. 🐉 Продолжая наблюдение за поведением цены, мы видим пробой уровня №2, закрепление цены выше этого уровня, а также его последующее тестирование и усиление ложными пробоями. 🤹♂️ Далее следует движение вверх и пробой уровня №1, который являлся абсолютным экстремумом на рассматриваемом отрезке времени. 🧗♂️ Занимаясь анализом графиков при идентификации уровней, плавно будем переходить к изучению основных движений вблизи ценовых уровней. 🤽 Эти движения очень важны для понимания ситуации, технически обоснованного предсказания дальнейшего развития рыночных событий и, соответственно, для формирования нашей реакции на эти события, поэтому в следующих постах рассмотрим их подробно. 🧐 Лайкаем👍, так я вижу, что вы прочитали, а значит есть для кого стараться, подписываемся кто еще не подписался, помним, что карма все, что пожелаешь другому возвращает вдвойне. 😉 #сам_учусь #учу_в_пульсе #новичкам #обучение #пульс_оцени #прояви_себя_в_пульсе😃

в предложении | Примеры предложений из Кембриджского словаря

Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

Они рассматривали снятие отпечатков пальцев как потенциально «универсальный» метод личной идентификации , который может найти множество применений в банковском деле, страховании, правительстве, межличностных отношениях и даже в науке.

Из Кембриджского корпуса английского языка