Формирование «Я-концепции»
Первым шагом на пути формирования «Я-концепции», полагает Ф. Райе, является осознание того, что человек — это отдельный и отделенный от других людей индивид. Понимание этого начинает формироваться в раннем детстве. При формировании «Я-концепции» происходит развитие представлений о самом себе. «Я-концепция» — это то, что видит индивид, когда смотрит на себя с различных точек зрения, когда определяет свои внешние данные, личностные качества, черты, роли и социальный статус. В этом смысле «Я-концепция» — система установок по отношению к самому себе. Такова идентичность «Эго», или личная идентичность индивида, которая является совокупностью самоопределений или образов «Я».
На формирование «Я-концепции» большое влияние оказывает характер отношений с родителями. Девушки-подростки, которые близки с матерью, чувствуют себя уверенными, умными, рассудительными и самостоятельными. Те, кто такой близости не ощущает, видят в себе негативные качества — мятежность, импульсивность, обидчивость и бестактность.
Если сравнивать отцов из рабочего и среднего класса, то последние оказывают своим сыновьям значительно большую поддержку (хотя то же самое нельзя сказать о поддержке дочерей). В результате у мальчиков из среднего класса самооценка выше, чем у их сверстников из семей рабочих.
Подростки, которые близки с отцами, обладают значительно более высокой самооценкой и стабильностью образа «Я» по отношению к тем, кто описывает свои отношения с отцом как отчужденные. Другие данные подтверждают хорошо известную из психоанализа теорию о том, что положительные отношения мальчика с отцом и девочки с матерью гораздо важнее для формирования адекватной «Я-концепции», чем принадлежность к какому-либо социальному классу.Психологи утверждают, что в возрасте примерно 12 лет у подростка возникает интерес к собственному внутреннему миру, с этого и начинается познание самого себя: подросток анализирует свое поведение, свои личностные качества и в результате приходит к некоторому познанию своего «Я». Затем самопознание усиливается, углубляется, одновременно усиливаются его дифференци-рованность и обобщенность, и уже к 15—16 годам у подростков складывается представление о себе как цельной личности, отличной от других людей, формируется «Я-образ», или «Я-концепция».
На основании представления о себе как личности у подростка к 16—17 годам возникает особое личностное новообразование — психологическая готовность к самоопределению. Л. И. Божович определяет это возрастное образование личности подростка с точки зрения самосознания субъекта: самоопределение характеризуется осознанием себя в качестве члена общества и конкретизируется в новой, общественно значимой позиции. Однако самоопределение личности предполагает не только знание субъекта о себе, но и деятельность его, осуществляемую в соответствии с этими знаниями.
С возрастом «Я-концепция» изменяется и постепенно стабилизируется к началу юности
. Одно исследование показало, что самооценка обычно минимальна в возрасте примерно 12 лет. Десятилетнее лонгитюдное исследование подростков, начатое, когда они были в 5—6-м классе, и продолжавшееся до окончания средней школы, выявило лишь незначительное повышение уровня позитивности «Я-концепции». Как правило, те, кто имел негативную «Я-концепцию» при вступлении в период юности, становясь взрослыми, сохраняли ее.Одно лонгитюдное исследование юношей и девушек, начатое в раннем подростковом возрасте и продолжавшееся до окончания периода юности, обнаружило у юношей тенденцию к повышению, а у девушек — к понижению самооценки с возрастом. Авторы объясняют это тем, что в раннем подростковом возрасте девочки чаще имеют низкую самооценку по сравнению с мальчиками, и эти различия усиливаются к концу периода юности.
На образ «Я» неблагоприятно влияет переход из привычной и защищенной начальной школы, где у ребенка было мало учителей и постоянная группа одноклассников, в среднюю школу, где педагоги, одноклассники и даже классные комнаты постоянно меняются, где гораздо больше шансов стать жертвами издевательств, в особенности для мальчиков. Другие исследования подтверждают, что переход из начальной в среднюю школу может стать для младших подростков стрессогенным событием.
Родителям следует учитывать влияние смены школы на «Я-концепцию». Психологи рекомендуют переводить учеников, испытывающих трудности, в другую школу, пытаясь изменить их установки, поведение и «Я-концепцию». Перевод в другую школу наиболее эффективен для учащихся средних классов, старшеклассникам он помогает реже.
Способность размышлять о себе необходима подросткам для формирования ядра личности, которую ученые называют его Я-концепцией.
Больше других ее исследованием занимаются психологи. Юному человеку приходится формулировать некоторые убеждения относительно себя, например: «Я симпатичный», «У меня хорошие способности к учебе» или «Я популярен». Такого рода представления о себе формируются на основе целого ряда конкретных утверждений, например: «Я привлекательна, потому что у меня красивые волосы, стройная фигура или потому что на меня обращают внимание мальчики». Множество суждений относительно своей личности переплетаются в сложную картину, охватывающую все стороны взаимоотношений с внешним миром. Это и есть «Я-концепция».Анализируя защитные функции «Я-концепции», Р. Берне пишет о столкновении двух элементов — сформировавшейся когнитивной схемы внутри нас и привходящего извне нового опыта. Если новый опыт, полученный индивидом, согласуется с существующими представлениями о себе, он легко ассимилируется, входит внутрь некой условной оболочки, в которую заключена «Я-концепция». Если же новый опыт не вписывается в существующие представления, противоречит уже имеющейся «Я-концепции», то оболочка срабатывает как защитный экран, не допуская чужеродное тело внутрь этого сбалансированного организма.
Правильное отношение — это фундамент счастливой жизни. Все, что вы делаете и представляете собой сегодня, — это общая сумма ваших мыслей и отношений из прошлого. Завтра вы пойдете по тому пути, который обдумываете сегодня. Мысли, образы и впечатления, мелькающие на экране вашего мозга, становятся кирпичиками, из которых вы будете строить свое будущее.
Поп Фолкнер
Отсюда вывод: «Я-концепция» — это весьма ценное достояние нашей личности. Можно сказать, ее главная цитадель, которую все население страны защищает до последней капли крови. Тех, кто пришел к нам с миром, т. е. совпадает с нашими мыслями и чувствами, мы впускаем в замок, а тем, кто настроен враждебно или не похож на нас, дверей не открываем. Если враг превосходит силы и покорил нас, мы уходим в подполье, ведем партизанскую борьбу с захватчиком либо смиряемся с ним, поступив к нему на службу и убедив себя в том, что он тоже может стать другом. Так, собственно говоря, ведут себя механизмы психологической защиты, в том числе рационализация. Это она шепчет на ушко: враг не победил нас. это мы пошли с ним на мировую, догадавшись, что в поражении для нас больше проку.
Рационализация, защищающая «Я-концепцию», сопровождает нас с младых ногтей. 10-летний мальчик, проявив слабость и поддавшись уговорам товарищей, закурил сигарету. Ему стало не только стыдно, поскольку испортилось впечатление о себе как о «хорошем мальчике» (базовая схема «Я-концепции»), но и психологически дискомфортно, поскольку он отдавал себе отчет в том, что проявил слабость духа, которая в сообществе ровесников не приветствуется. Внутренний голос, точнее сказать, голос защитного механизма, подсказывает ему: ну и что с того, выкурил сигарету — почувствовал дурноту и стыд, значит, негативный опыт меня многому научил; теперь я уже вряд ли закурю.
Это стремление защитить «Я-концепцию», оградить ее от разрушающих воздействий является одним из основополагающих мотивов всякого нормального поведения. При этом рациональные схемы, которые выдумывает индивид для объяснения поведения, другим людям могут казаться весьма сомнительными, а само поведение — абсурдным. Однако необходимо помнить, говорит Р. Берне, что по-настоящему понять мотивы поведения другого человека, увидеть мир его глазами можно, только поставив себя на его место.
Сочинение — Я- концепция — Психология
Я-концепция — система представлений индивида о себе самом, осознаваемая часть личности, образ собственного Я. Эти представления о себе самом в большей или меньшей степени осознанны и обладают относительной устойчивостью.
Несмотря на устойчивость, Я-концепция — не статическое, а динамическое образование. На формирование Я-концепции влияет целый комплекс факторов, из которых особенно важны контакты со «значимыми другими», в сущности определяющие представления о самом себе.
Предметом самовосприятия и самооценки индивида могут, в частности, стать его тело, его способности, его социальные отношения и множество других личностных проявлений. На основе Я-концепции индивид строит взаимодействие с другими людьми и с самим собой. Поэтому формирование адекватной Я-концепции, как и самосознания в целом, является важным условием воспитания сознательного члена общества.
Термин
Понятие «Я-концепция» родилось в 1950-е годы в русле феноменологической, гуманистической психологии, представители которой (А. Маслоу, К. Роджерс), в отличие от бихевиористов и фрейдистов, стремились к рассмотрению целостного человеческого Я как фундаментального фактора поведения и развития личности.
Часто термин используют в качестве синонима к «самосознанию», но в отличие от последнего «Я-концепция» менее нейтральна, включая в себя оценочный аспект самосознания.
Я-концепция, в сущности, определяет не просто то, что собой представляет индивид, но и то, что он о себе думает, как смотрит на свое деятельное начало и возможности развития в будущем.
Составляющие Я-концепции
Выделяют когнитивную, оценочную и поведенческую составляющие Я-концепции. Когнитивная составляющая — это представления индивида о самом себе, набор характеристик, которыми, как ему кажется, он обладает. Оценочная — это то, как индивид оценивает эти характеристики, как к ним относится. Поведенческая — это то, как человек в действительности поступает.
Когнитивная
Обычно человек считает, что обладает определёнными характеристиками. Эти характеристики нельзя вывести или свести к одному текущему моменту его жизни — если человек считает что он «сильный», это не значит, что он в данный момент поднимает тяжесть. Более того, на самом деле этот человек объективно может и не быть сильным. А может и быть. Набор убеждений о самом себе и есть когнитивная составляющая я-концепции.
Эти убеждения могут иметь разную значимость для индивида. Он может считать, например, что он в первую очередь смелый, а сильный только в десятую очередь. Эта иерархия не постоянна и может меняться в зависимости от контекста или с течением времени. Сочетание и значимость характеристик на тот или иной момент в значительной степени обуславливают установки индивида, его ожидания относительно себя.
Наряду с прочим, когнитивная компонента Я-концепции представлена в сознании индивида в виде социальных ролей и статусов.
Оценочная
Индивид не только полагает, что обладает определёнными характеристиками, но и определённым образом оценивает их, относится к ним. Ему может нравиться или не нравиться что он, к примеру, сильный. Важную роль в формировании этой оценки играют:
- Cоотнесение представлений о себе с «Идеальным я».
- Соотнесение представлений о себе с социальными ожиданиями.
- Оценка эффективности своей деятельности с позиции своей идентичности.
Поведенческая
Кем бы мы себя не считали или не хотели считать, мы не можем игнорировать то, как мы на самом деле себя ведём, что нам на самом деле удаётся. Эта «объективная» часть и есть поведенческая составляющая я-концепции.
Развитие Я-концепции
Младенцы поначалу не разграничивают себя и окружающий мир. По мере роста начинает развиваться телесное Я, с осознанием которого приходит понимание неидентичности внутреннего и внешнего миров. Позже маленькие дети начинают сравнивать себя со своими родителями, сверстниками и родственниками, находя те или иные различия. К среднему детству их знания о себе расширяются настолько, что уже включают целую систему оценок собственных качеств.
В отрочестве и юности самооценка принимает более отвлеченный характер, и у подростков появляется заметная озабоченность тем, как их воспринимают окружающие. Найти себя, собрать из мозаики знаний о себе собственную идентичность становится для юношей и девушек первостепенной задачей. Именно в этот период их интеллект достигает такого уровня развития, который позволяет им задумываться над тем, что представляет собой окружающий мир и каким ему следует быть.
Можно сказать, что заложено в Я-концепции, то подросток и пытается развить. Например, у физически больного ребёнка в Я-концепции заложено — здоров. Такой ребёнок будет пытаться физически себя подтянуть. Если уровень притязаний высокий, а собственные возможности осознаются недостаточными, может возникнуть невротизация (обидчивость, упрямство).
На протяжении всего взрослого периода жизни Я-концепция человека одновременно стремится сохранить преемственность и претерпевает изменения. Важные события жизни: смена работы, женитьба, рождение детей и внуков, развод, потеря работы, война, личные трагедии — заставляют нас пересматривать отношение к себе.
примеров логических и естественных понятий — Viquepedia
➤Специальности
Когнитивные психологи обычно определяют мышление как мысленное представление и манипулирование информацией. Когда мы думаем, мы представляем информацию в нашем сознании в виде слов и понятий, на которые направлена эта запись.Концепции: что делает птицу птицей?
Вы видите объекты, движущиеся по дороге, и мысленно представляете их в своем уме в терминах таких категорий, как «грузовики» и «автомобили». Грузовики и автомобили являются примерами понятий.
Таким образом, мы можем определить понятия как ментальные категории, которые мы используем для группировки объектов, событий и идей в соответствии с их общими чертами. Другими словами, концепции — это абстрактные идеи или общие понятия, возникающие в уме.
Формирование понятий помогает нам осмысливать мир и готовит нас к более успешному предвидению или предсказанию будущих событий. Например, классификация ползающих в лесу существ как змей побуждает нас держаться на почтительном расстоянии — реакция, которая может спасти жизнь. Подумайте, насколько по-другому вы бы отреагировали на приближающееся животное, если бы классифицировали его как скунса, а не кролика. Любой вид, который не мог отличить что-то ядовитое от чего-то питательного или между безобидным существом и хищником, быстро вымер бы (Ashby & Maddox, 2005).
Что такое психология? Изучение концепцийПредставьте также, что было бы, если бы вы не могли формировать концепции. Каждый раз, когда вы сталкивались с четвероногим пушистым существом, которое издавало «гав», вы не знали, погладить его или убежать от него. Вы также не узнаете, является ли сферический предмет, поставленный перед вами, предметом для еды (фрикаделька) или игрой с ним (бейсбольный мяч).
Концепции также помогают нам быстрее реагировать на события, снижая потребность в новом обучении каждый раз, когда мы сталкиваемся со знакомым объектом или событием. Получив понятие скорая помощь, мы сразу знаем, как реагировать, когда видим, что одна из них останавливается позади нас на дороге.
Типы понятий
Мы можем разделить понятия на два основных типа: логические понятия и естественные понятия.
- Логические понятия
Логические понятия имеют четко определенные правила определения принадлежности. Школьники, например, узнают, что понятие треугольника применимо к любой трехсторонней форме или фигуре. Если у фигуры три стороны, то она должна быть треугольником.
- Естественные понятия
Большинство понятий, которые мы используем в повседневной жизни, являются естественными понятиями, в которых правила определения того, как они применяются, плохо определены или нечетки.
Абстрактные понятия, такие как справедливость, честь, и свобода , классифицируются как естественные понятия, потому что люди обычно используют их без применения строгого набора правил, определяющих, как их следует применять.
Объекты, такие как млекопитающие и плоды могут использоваться как логические, так и естественные понятия. Например, большинство людей используют естественное понятие «фрукт», потому что им не хватает точного представления о том, что делает фрукт «плодом». Они могут легко согласиться с тем, что яблоко является фруктом, но не уверены, является ли фруктом авокадо, тыква, или оливка .
Однако ботаник, скорее всего, будет использовать плод в качестве логического понятия, применяя его только к объектам, отвечающим определенному ботаническому критерию (например, к созревшим репродуктивным частям семенных растений). Но что делает плод фруктом в том смысле, в каком большинство людей обычно используют это понятие? Как правило, люди основывают свое суждение на вкусе (фрукты обычно сладкие, а овощи обычно соленые), а не на ботаническом критерии.
Как определить, является ли конкретное животное, скажем, страус или пингвин, птицей? Одно из часто используемых оснований для категоризации включает суждения о вероятности — оценку вероятности того, что конкретный объект принадлежит к определенной категории (Willingham, 2007).
Рисунок X | Пингвин это птица? Хотя пингвин не летает, он классифицируется как птица. Тем не менее, люди могут не распознать в нем птицу, если он не очень похож на вид птицы, которую они имеют в виду, например, на малиновку. Изображение предоставлено Calgaryzoo Открывается в новом окне . |
Формируя эти суждения, люди выполняют умственную операцию сравнения характеристик объекта с характеристиками модели или примера члена категории, чтобы определить, подходит ли объект к категории.
Например, они могут считать малиновку моделью или «лучшим примером» птицы. Затем они с большей готовностью классифицируют воробья как птицу, чем страуса или пингвина, потому что воробей больше похож на малиновку (воробьи летают, а страусы и пингвины — нет).
Иерархии понятий
Обычно мы организуем понятия, которые мы используем, в иерархии, которая варьируется от более широких до узких категорий. Например, одна широко используемая модель основана на трехуровневой иерархии, состоящей из вышестоящих понятий, понятий базового уровня и подчиненных понятий (Rosch et al. , 1976).
Высшие понятия представляют собой широкие категории, такие как транспортное средство, животное, и мебель. Внутри этих категорий находятся более узкие понятия базового уровня, такие как автомобиль, собака, и кресло, и внутри этих категорий находятся еще более узкие подчиненные понятия, такие как седан, стандартный пудель, и кресло-качалка .
Мы склонны использовать понятия базового уровня при описании объектов, а не вышестоящих или подчиненных (например, называя объект «автомобиль», а не «транспортное средство» или «седан») (Rosch et al., 1976) . Дети также с большей готовностью усваивают слова, представляющие эти понятия базового уровня, чем те, которые представляют понятия высшего или подчиненного уровня.
Почему люди тяготеют к концепциям базового уровня?
Одной из причин может быть то, что концепции базового уровня предоставляют наиболее полезную информацию об объектах, с которыми мы сталкиваемся. Категоризация Opens in new window объект как предмет мебели (вышестоящее понятие) мало что говорит нам о его специфических особенностях. (На чем можно сидеть? На чем лежать? На чем есть?)
Функции, связанные с понятием базового уровня, таким как «стул», дают нам больше полезной информации. Подчиненные понятия, такие как «кресло-качалка», более конкретны и ограничены по своему диапазону. Они могут быть полезны в определенных ситуациях, но они также могут дать нам больше информации, чем нам нужно.
Дети учатся сужать и уточнять свои понятия, сталкиваясь как с положительными, так и с отрицательными примерами понятий. Положительный пример иллюстрирует концепцию, тогда как отрицательный пример не соответствует концепции. Родитель малыша идентифицирует собак на улице как «гав-вау», положительный пример.
Поначалу ребенок может чрезмерно расширять понятие «собака» (или гав-вау), называя всех животных «гав-гав», даже кошек. Но после повторяющегося опыта с положительными и отрицательными примерами «собак», «кошек» и т. п. дети учатся точно настраивать свои понятия. Они определяют признаки, которые отличают разные понятия, и начинают звать собак собаки и кошки кошки. С другой стороны, логические понятия обычно приобретаются путем изучения формальных определений, а не посредством непосредственного опыта.
Мы можем сказать ребенку каждый раз, когда видим квадратную фигуру: «Эй, посмотри на квадрат. И смотри, там еще один». Но ребенок усвоит это понятие быстрее, если усвоит правило, что любая четырехсторонняя фигура со сторонами равной длины классифицируется как квадрат.
родственная литература:
- КатегоризацияОткрывается в новом окне
- Решение проблемОткрывается в новом окне
- Джеффри С. Невид, Психология: концепции и приложения . (стр. 252-255) Понятия: что делает птицу птицей?
Понятия и категории, Изучение
Понятия являются фундаментальным аспектом разумного поведения. Традиционно понятие рассматривалось как мысленное представление, которое выделяет группу эквивалентных элементов или категорию. Например, у каждого человека есть понятие собака и может использовать это понятие, чтобы выбрать категорию вещей, которую можно было бы назвать собаками. Некоторые из наиболее фундаментальных вопросов о разуме включают следующее: Из чего состоят человеческие понятия (т. е. какова их структура)? Как они приобретаются? Почему у людей есть концепции (т. е. какие у них функции)?
Из чего состоят человеческие понятия?
Ранним популярным взглядом на понятия был классический взгляд. По ряду причин такой подход оказался неудовлетворительным и уступил место вероятностному подходу. Эти представления описаны и сравнены ниже.
Классический и вероятностный взгляды
Классический взгляд утверждает, что понятия структурированы вокруг определяющих признаков (Bruner, Goodnow, and Austin, 1956). Определяющие признаки — это признаки, которые по отдельности необходимы и в совокупности достаточны для определения понятия. Например, концепт холостяк имеет определяющие черты человек, неженатый и мужчина.
Однако классический взгляд имеет ряд серьезных проблем. Во-первых, если у понятий есть определяющие признаки, то нужно уметь определять, что они из себя представляют. Но многие общие понятия, такие как игра или стул , похоже, не имеют отличительных особенностей. Вместо этого экземпляры этих понятий имеют характерные черты, которые не являются ни необходимыми, ни достаточными для членства в категории (например, имеет четыре ножки и имеет спинку для стульев ). Во-вторых, не все случаи понятия являются одинаково хорошими примерами этого понятия. Например, люди считают малиновок лучшими примерами концепции птицы , чем страусов. Если и малиновки, и страусы обладают определяющими чертами птиц, то почему малиновки должны считаться лучшими примерами птиц, чем страусы? Эти и другие проблемы (Смит и Медин, 1981) привели к смещению внимания с классической точки зрения на вероятностную.
Вероятностный подход утверждает, что большинство понятий организованы вокруг свойств, которые являются только характерными или типичными для категории (а не определяющими). Один конкретный подход к вероятностному подходу предполагает, что понятие является сводным представлением или прототипом, указывающим, что в среднем является верным для категории (например, прототип птицы будет включать такие признаки, как мух 9).0022 и поют , потому что свойства верны для большинства, хотя и не для всех птиц). Представление прототипа легко справляется с эффектами качества примера; чем больше предмет похож на прототип, тем более типичным он будет для категории. Например, малиновки будут больше похожи на прототип птиц, чем на страусов, потому что у них больше черт, которые обычно свойственны птицам. Таким образом, они были бы лучшими примерами птиц.
Однако у прототипа тоже есть проблемы. Представления прототипов сами по себе недостаточно богаты, чтобы зафиксировать знания людей о категории. Например, люди чувствительны к количеству экземпляров в категории (например, домов намного больше, чем иглу), изменчивости характеристик (например, размер четвертей варьируется меньше, чем размер пиццы) и корреляции между особенности (например, деревянные ложки, как правило, большие, а металлические — маленькие [Медин, 1989]). Чтобы преодолеть такие трудности, исследователи предположили, что вместо прототипа (или в дополнение к нему) люди могут просто хранить в памяти экземпляры или примеры категории и рассуждать с ними (Brooks, 1978). Таким образом, например, согласно представлению-образцу, понятие стула будет включать в себя следы памяти о конкретных стульях и связанных с ними характеристиках.
Theory View
Еще один подход к концепциям — это теоретический обзор. Как описано ниже, этот подход развился как реакция на определенные ограничения классического и вероятностного подходов. В частности, классические и вероятностные взгляды не учитывали фоновые знания людей или теории мира.
Переход от классического взгляда к вероятностному был мотивирован детальным анализом категорий естественных объектов. С этим анализом связано представление о том, что концепции или ментальные репрезентации категорий точно отражают структуру, обеспечиваемую свойствами членов категории. Кажется почти тавтологией, что если структура примеров не имеет определяющих признаков, то соответствующие мысленные представления не могут соответствовать классическому взгляду. Точно так же вероятностная структура категории предполагает вероятностное представление понятия. Короче говоря, исследователи предполагают, что ментальные представления определяются структурой примеров в мире.
Однако классическая и вероятностная точки зрения склонны игнорировать роль учащегося в своих описаниях понятий. Согласно теоретической точке зрения, учащиеся также накладывают структуру на свои концепции. То есть концепции основаны на общих знаниях учащегося и теориях мира вместе с информацией, предоставляемой окружающей средой (Carey, 1985; Murphy and Medin, 1985; Rips, 1989). Например, Сьюзен Кэри показала, что детские биологические теории влияют на их модели индукции в очень раннем возрасте. Например, дети и взрослые считают, что механическая обезьяна больше похожа на человека, чем на червя, однако даже маленькие дети делают вывод, что селезенка есть у червей, а не у игрушечных обезьян, после того как им говорят, что у людей есть селезенка.0021 круглая и зеленая [вещь] … в теле человека. В этом примере признак имеет селезенку , которая больше соответствует базовым знаниям или «теории» ребенка об одушевленных вещах, чем о неодушевленных вещах.
Сами теории могут основываться на том, насколько хорошо их предсказания получают поддержку со стороны мира. Грегори Мерфи и Дуглас Медин (1985) предполагают, что отношение между концепцией и примерами такое же, как между теорией и данными. Таким образом, понятия не обязательно будут состоять из признаков, которые есть и в примерах; скорее, составляющие примеры должны были бы только поддерживают более абстрактных составляющих понятий (Wisniewski and Medin, 1994). Например, можно сделать вывод, что человек пьян, потому что он видит, как он прыгает в бассейн полностью одетым. Если кто-то делает это, то, вероятно, не потому, что функция прыгает в бассейны, одетая указана с концепцией пьяной. Скорее, это потому, что часть концепции пьяного включает в себя теорию нарушения суждений, которая служит для объяснения поведения человека.
Как приобретаются концепции?
Маленькие дети, вероятно, входят в мир с небольшим количеством ранее существовавших концепций. Вместо этого они должны приобретать или формировать понятия на основе опыта (например, формировать представление о собаке на основе имеющегося опыта общения с собаками). Как описано ниже, классический, вероятностный и теоретический взгляды на понятия предлагают разные способы приобретения понятий.
Согласно классическому взгляду, процесс формирования понятия состоит в обнаружении необходимых и достаточных признаков путем наблюдения за тем, какие признаки встречаются во всех членах и только в членах категории. Исследования, связанные с классической точкой зрения, были направлены на изучение стратегий проверки гипотез, при этом каждая гипотеза представляла собой предположение о том, какие признаки являются частью определения (Левин, 19).71).
В противоположность этому, согласно вероятностному подходу, изучение понятий происходит путем усреднения значений членов (Posner and Keele, 1968), обращая внимание на признаки, общие для членов, и отбрасывая признаки, различающиеся между членами (Elio and Anderson, 1981), или отметив наиболее распространенное значение по каждому измерению. Основная идея этих моделей восходит к теории «составной фотографии» Гальтона (Galton, 1879). Гальтон наложил несколько лиц друг на друга, чтобы сделать составную фотографию, в которой общие свойства были подчеркнуты, а различные свойства были ослаблены. Такой процесс предполагается в теориях прототипов. С другой стороны, модели-образцы предполагают, что экземпляры категорий хранятся, но, как правило, не определяют детализированные механизмы обучения (см. Kruschke, 19).92, в виде исключения). Эти представления предполагают, что учащийся начинает с особенностей объектов, а затем узнает, какие функции важны для концепции. Однако исследования, проведенные в 1990-х годах, показывают, что важной частью изучения понятий является умение идентифицировать сами признаки (Schyns, Goldstone, Thibaut, 1998).
Теоретико-ориентированный взгляд на понятия использует другую точку зрения на формирование понятий. Несколько исследователей предположили, что люди могут родиться с наивной физикой и наивной биологией или психологией (Кэри, 1985; Кейл, 1989; Spelke, 1990), которые выступают в качестве исходных теорий для организации концептуального знания. Основным следствием теории, основанной на теории, является то, что концептуальное обучение включает в себя интеграцию новых примеров с предыдущими знаниями. В частности, предварительное знание может повлиять на идентификацию признаков, и, в свою очередь, информация о примерах может изменить предварительное знание человека (Wisniewski and Medin, 1994).
Придерживаясь теоретической точки зрения, группа исследователей в области искусственного интеллекта (область информатики, целью которой является разработка компьютеров, способных выполнять интеллектуальные действия) разработала модели формирования понятий, называемые обучением на основе объяснений (Митчелл, Келлер , и Кедар-Кабелли, 19 лет86; ДеДжонг и Муни, 1986). Эти модели предполагают, что наиболее важным аспектом изучения понятий является объяснение того, почему данный пример является экземпляром понятия. Построение объяснения осуществляется путем причинно-следственной связи известных понятий. Например, предположим, что компьютер должен изучить понятие чашка , и он уже знает такие понятия, как поднимаемый, ручка, контейнер с жидкостью и устойчивый. Увидев объект, который можно поднять, имеет ручку, содержит жидкость и является стабильным, система использует свои фоновые знания, чтобы построить объяснение того, почему из этого объекта можно пить. Затем он обобщает это объяснение, чтобы развить свою концепцию чашка.
Обучение по аналогии — это еще одна форма теории или обучения, основанного на знаниях, в котором изменяются известные аналогичные концепции. Например, можно узнать о внутренней структуре атомов, применяя знание Солнечной системы (например, электроны вращаются вокруг ядра, как планеты вращаются вокруг Солнца [Gentner, 1989]). Можно также обнаружить новые черты с помощью аналогии или метафор (например, если улыбка подобна магниту , можно узнать, что улыбка притягивает).
Зачем изучать концепции
Есть много причин, почему у людей есть концепции. Они позволяют людям классифицировать вещи (например, распознавать, что что-то является змеей) и делать важные прогнозы или выводы (например, эта змея может быть ядовитой). Джон Андерсон (1990) разработал теорию понятий, которая подчеркивает эту функцию предсказания. Другие функции включают объяснение (например, концепция интроверт может помочь объяснить, почему какой-то человек не пришел на вечеринку), рассуждение (извлечение знаний из сохраненной информации), общение и концептуальную комбинацию (например, из концепций 9). 0021 стеклянный и слон можно построить комбинированную концепцию стеклянный слон ). Многие подходы к изучению понятий сосредоточены только на функции классификации. Однако функции понятий взаимодействуют таким образом, что важно изучать несколько функций вместе. Например, Брайан Росс (1997) обнаружил, что на диагностику (классификацию) болезни большое влияние оказывают характеристики, имеющие отношение к ее лечению (Malt et al., 1999; Markman and Makin, 19).98, для других примеров взаимодействия). Исследователи начали ценить и исследовать разнообразие функций, которые имеют понятия.
См. также: СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ: КОГНИТИВНЫЕ АСПЕКТЫ; СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ: НЕЙРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Библиография
Андерсон, Дж. Р. (1990). Адаптивная характеристика мышления. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Брукс, Л. Р. (1978). Неаналитическое формирование понятий и память на примеры. В Э. Рош и Б. Ллойд, ред., Познание и категоризация. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Брунер, Дж. С., Гуднау, Дж. Дж., и Остин, Г. А. (1956). Исследование мышления. Нью-Йорк: Уайли.
Кэри, С. (1985). Концептуальные изменения в детстве. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
ДеДжонг, Г. Ф., и Муни, Р. Дж. (1986). Обучение на основе объяснений: альтернативный взгляд. Машинное обучение 1 , (2) 145-176.
Элио Р. и Андерсон Дж. Р. (1981). Влияние обобщения категорий и сходства экземпляров на абстракцию схемы. Журнал экспериментальной психологии: человеческое обучение и память 7 , 397-417.
Гальтон, Ф. (1879 г.). Составные портреты, созданные путем объединения портретов многих разных людей в единую результирующую фигуру. Журнал Антропологического института 8 , 132-144.
Гентнер, Д. (1989). Механизмы аналогового обучения. В С. Восниаду и А. Ортони, ред., Сходство и рассуждения по аналогии. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Кейл, ФК (1989). Понятия, виды и познавательное развитие. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Крушке, Дж. К. (1992). ALCOVE: Коннекционистская модель обучения категориям, основанная на примерах. Психологический обзор 99 , 22-44.
Левин, М. (1971). Теория гипотез и отсутствие обучения, несмотря на идеальные непредвиденные обстоятельства подкрепления S-R. Психологический обзор 45 , 626-632.
Солод Б.К., Сломан С.А., Дженнари С., Ши М. и Ван Ю. (1999). Знание против именования: сходство и лингвистическая категоризация артефактов. Журнал памяти и языка 40 , 230-262.
Маркман А.Б. и Макин В.С. (1998). Референтная коммуникация и приобретение категории. Журнал экспериментальной психологии: Общие 127 , 331-354.
Медин, Д.Л. (1989). Понятия и концептуальная структура. Американский психолог 12 , 1469-1481.
Митчелл Т.М., Келлер Р.М. и Кедар-Кабелли С.Т. (1986). Обобщение, основанное на объяснении: объединяющий взгляд.