Курский вокзал — бездомные дети: ПрИзрение с прЕзрением
Читать предыдущую историю
Согласно официальной статистике, два процента населения страны – это лица без определенного места жительства. Трагическая цифра, если вдуматься, потому что почти 3 миллиона человек каждую ночь решают одну и ту же проблему – где они на этот раз будут спать.
У миллионов бездомных россиян в жизни одна радость – забыться
Не впускать!
Проведя несколько вечеров с православным движением «Дом на пути», волонтеры которого кормят бездомных на московских вокзалах, я уяснила из разговоров с их подопечными одну печальную вещь. Горьковские, то есть костылевские ночлежки, где скиталец в мрачные времена царской России мог рассчитывать на крышу над головой без кучи обязательных справок, сегодня – недостижимая мечта. А самые немилосердные из социальных приютов – московские.
Стою перед одним из таких – центром социальной адаптации «Люблино».
Он рассчитан на 450 мест и считается самым большим в столице. Здание обнесено забором, на КПП сидят два охранника, рамка металлоискателя, рации. На столе перед ними кипа отсканированных фотографий с грифом «Не впускать!» Не иначе клиенты проштрафились за нарушение режима или поскандалили с администрацией – с этим в «Люблино» строго и карается отлучением. Фото не в стиле «их разыскивает милиция», а портретные. Специально, что ли, фотографировали? На другой пачке таких же фото надпись: «Выписаны!» И эти люди сюда больше никогда не попадут, пусть даже будут очень нуждаться – по два раза одним и тем же в этом приюте не сочувствуют.
Выясняется, что без разрешения замдиректора «Люблино» Валентины Рагимхановой меня за забор не пустят, так как «у них режимный объект». А замдиректора на совещании у директора, поэтому ждите. На улице холодно, пошел дождь. Вместе со мной конца совещания ждет тихий бомжик. Он пытается что-то о себе рассказывать, но перебитая челюсть делает его речь абсолютно невнятной.
С улицы на территорию заходят постояльцы, некоторые из них – из магазина: через пакеты просвечивают хлеб, консервы, туалетная бумага. Охрана тщательно досматривает поклажу, но никто не ропщет.
Час ожидания, мы с бомжиком все стоим… Наконец меня зовут к телефону, чтобы сообщить: без разрешения начальника отдела помощи бездомным департамента соцзащиты правительства Москвы Пентюхова разговаривать не будут. Пытаюсь взывать к добрым чувствам, говорю, что очень замерзла, но Валентина Борисовна жалости не ведает. Еще 15 минут переговоров с Андреем Пентюховым – результат тот же: «Я вас лично не знаю, пришлите запрос из редакции». Впечатление, что пытаюсь пройти в тюрьму, а не в приют.
Зона строгого режима
Приходится информацию о «Люблино» собирать, перехватывая людей за ближайшим углом. У многих в разговоре то и дело проскальзывало: «Как на зоне». Особенно были эмоциональны женщины: «Помогают выправить паспорт, пенсию, но за это цыкают на нас, рыкают, бесконечные окрики – сюда не ходи, здесь не сиди, это не делай, да как ты смеешь так вольно разговаривать, кланяйся в пояс, что тебя сюда взяли….
А что мы, убили кого? Или ограбили?»
У мужчин эмоций, как водится, меньше, а конкретики больше. Рассказывает один из них (из-за возможных репрессий их имена опустим):
– Вчера мой сосед опоздал на вечернюю поверку, и его отчислили, не пустили назад. Я живу на этаже, где находится общежитие. Здесь в комнатах по 12–15 человек, двухъярусные нары, то есть кровати. Правда, есть кухня, где с разрешения администрации можно себе что-нибудь приготовить. Мыться – тоже по разрешению. В одиннадцать вечера свет отключают. Под нами этаж, где лежат совсем больные. А на самом верху – гостиница, там по двое в комнатах. Говорят, это поощрение за примерное поведение.
Еще одно свидетельство:
– Везде стоят видеокамеры. Иногда бомжи начинают ругаться между собой, все же нервные. Если долго не успокаиваются, охрана пристегивает их наручниками к батарее рядом с постом. И медсестру позовут, та сделает усмирительный укол. Чтобы попасть в приют, я три дня подряд ходил в санобработку на Курском вокзале.
Там дезинфектор нажимает кнопочку в полу, и на вас брызгает едкая дрянь, от которой зудит кожа. Без справки санобработки не берут в приют, а она действительна только один день. Если не успеваешь заселиться вовремя, иди снова к дезинфектору.
Еще один очевидец:
– Кормят два раза в день, но не всех. Плохо себя ведешь: проносишь спиртное, скандалишь – оставляют без ужина. Я получаю пенсию по инвалидности, поэтому могу что-то купить в магазине. Слышал истории, что в приютах пенсии отнимают, но со мной такого не случалось. Те, кто называет здешние порядки тюремными, просто не были в тюрьме. Я там шесть лет провел. Приют – детский лагерь после этого.
Брат похоронил брата
Координатор движения «Дом на пути» Анна Федотова, услышав, как я не попала в «Люблино», говорит:
– С таким же скрипом они и бездомных принимают. Гоняют за справками в ДЕЗ, милицию, еще куда-то. А именно этого те панически боятся. Поэтому и выпадают из жизни, что не настроены на борьбу за свои права.
Им же нравятся крепкие духом, да еще чтоб не врали. Жалуются нам: «Мы ему помогали, а он нас обманул!» То есть психологии бездомного совсем не понимают. Но самая большая проблема столичных приютов – берут только москвичей. К нам вечером приходит человек, его ограбили. На улице он ночевать не умеет, но устроить его в приют невозможно. Во-первых, в 6 вечера все они наглухо закрыты. Хоть умри под воротами – не откроют. А уж если узнают, что приезжий… Умоляем, звоним Пентюхову, но срабатывает редко.
– Чтобы устроить бомжа-немосквича в столичный приют, надо много усилий, – подтверждает фельдшер Центра помощи бездомным на Курском вокзале Галина Долженкова. – А человек вышел из больницы, точнее, его выпихнули оттуда. У него была сломана челюсть – раз, черепно-мозговая травма – два. Ему бы еще где-то полежать несколько дней, прежде чем ехать домой на электричках или в товарняках. Не берут. Нужны элементарные богадельни.
Католический приют ордена матери Терезы в Измайлово – именно такое место.
Его настоятельница матушка Лилия принимает всех, независимо от гражданства и вероисповедания. Вот только места у сестер совсем мало. «Несколько дней жил рядом, ждал, когда койка освободится», – вздыхает седобородый Николай. История Николая – типичная для людей его положения: украли паспорт. Когда стал восстанавливать – послали запрос в Курганскую область. Оттуда ответили, что такой человек умер. Оказалось, брат Николая, чтобы целиком завладеть их домом, похоронил вместо него кого-то другого.
…Один из самых знаменитых греков Эврипид говорил, что плакать надо не тогда, когда человек умирает, а когда он рождается, поскольку его ждут большие страдания. Глядя на бездомных, от этой мысли не отвязаться.
Татьяна ФИЛИППОВА
Гаген Владимир Александрович
1874 — 1930
(1874 — 1930)
Место рождения
Козельск
Место смерти
Ростов-на-Дону
Образование
Демидовский Ярославский лицей (1897)
Учителя
- Дерюжинский Владимир Федорович
Годы работы в университете
1908 — 1910
Этапы карьеры в университете
| Должность | Подразделение | Факультет | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1908 | 1910 | Приват-доцент | Кафедра полицейского права | Юридический |
Основные вехи жизни, карьера вне университета
С 1910 г.
профессор полицейского права Варшавского университета, после эвакуации университета в Ростов-на-Дону остался преподавать в нем. В 1921 г. стал профессором Факультета общественных наук Донского университета, читал лекции по административному праву, рабочему праву, социальному страхованию. После расформирования факультета в середине 1920х гг. остался безработным, умер в нищете. Общественная деятельность Работал в комитете попечительства и трудовой помощи под покровительством императрицы Александры Федоровны.
Награды
За помощь в организации трудовой помощи на Всероссийской кустарно-промышленной выставке награжден орденом Св. Анны.
Область научных интересов, значение в науке
В центре исследований Г. – история социального законодательства западных стран. Г. обращается в своих трудах к правовому положению бедняков, престарелых и нетрудноспособных граждан, а также рассматривает меры, принимаемые государством для поддержания этих групп населения.
Диссертации
| Год защиты | Тип диссертации | Название диссертации | |
|---|---|---|---|
| 1908 | Магистерская | Право бедного на призрение. Т.1. История и современное положение законодательства об обязательном призрении бедных в Германии, Франции и Англии | |
| 1913 | Докторская | Западноевропейский бедняк |
Основные курсы
| Факультет преподавания | Наименование курса | |||
|---|---|---|---|---|
| 1909 | 1910 | Юридический | Обязательное презрение бедных в Западной Европе | |
| 1910 | 1911 | Юридический | Введение в курс полицейского (административного права | |
| 1910 | 1911 | Юридический | Практическое занятие по полицейскому праву |
Основные труды
- Французский закон 14 июля 1905 г. об обязательном призрении престарелых, немощных и неизлечимо больных. СПб., 1906. 43 с.
; - Борьба с народным пьянством. СПб., 1907. 103с.;
- Обязательная помощь бедным в Германии (Имперский закон 6 июня 1870 г.) СПб., 1908. 90 с.;
- Обязательное призрение престарелых в Англии и Франции. СПб., 1910. 56 с.;
- Обязательное призрение трудоспособных бедных в Западной Европе. М., 1910. 84 с.;
- Западноевропейский бедняк. Варшава, 1912. 736 с.;
- Учебник административного права. Ростов-на-Дону 1916. 234 с.;
- Административная юстиция. Ростов-на-Дону, 1916. 114 с.
;Основная биобиблиография
Лит.: Краковский К.П. Нить времени : (Биографии преподавателей юридического факультета Варшавского — Донского — Ростовского университета). Ростов-на-Дону, 2003. С.159—162.; Лушников А.М. Школа и ее воспитанники: жизнь и научное наследие А. М. Стопани и В. А. Гагена // Вестник трудового права и права социального обеспечения. Ярославль: ЯрГУ, 2006. Вып. 1: Основатели ярославской школы трудового права и права социального обеспечения: портреты на фоне времени.
С.102-115
Архив, личные фонды
ГАРФ Ф.А390 (Нарком труда РСФСР). Оп.24 Д.845. Гаген В.А.
ЦГИА СПб. Ф.14. Оп.1. Д.10181. Гаген В.А. О защите диссертации на степень магистра полицейского права
Составители и редакторы
Д.А.Баринов, Е.А.Ростовцев
Сетевой биографический словарь историков Санкт-Петербургского университета XVIII–XX вв. СПб., 2012-.
Ред. коллегия: проф. А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред), проф. Р.Ш. Ганелин, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов.
Авторский коллектив : А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян и др.
Сетевой биографический словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (1819–1917). СПб., 2012-.
Ред.
коллегия: проф.Р.Ш. Ганелин (руковод. проекта), проф. А.Ю. Дворниченко /отв. ред/, доц. Т.Н.Жуковская, доц. Е.А.Ростовцев /отв. ред./, доц. И.Л. Тихонов. Авторский коллектив : А.А. Амосова, В.В. Андреева, Д.А. Баринов, Ю.И. Басилов, А.Б. Богомолов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, А.Л. Корзинин, Е.Е. Кудрявцева, С.С. Мигунов, И.А. Поляков, И.П. Потехина, Е.А. Ростовцев, А.А. Рубцов, И.В. Сидорчук, А.В. Сиренов, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов, А.К.Шагинян, В.О. Шишов, Н. А. Шереметов и др.
Петербургская историческая школа (XVIII – начало XX вв.): информационный ресурс. СПб., 2016-.
Ред. коллегия: Т.Н. Жуковская, А.Ю. Дворниченко (руковод. проекта, отв. ред.), Е.А. Ростовцев (отв. ред.), И.Л. Тихонов
Авторский коллектив: Д.А. Баринов, А.Ю. Дворниченко,Т.Н. Жуковская, И.П. Потехина, Е.А.Ростовцев, И.В. Сидорчук, Д.А. Сосницкий, И.Л. Тихонов и др.
презрение | Векс | Закон США
Неуважение относится к наказуемым действиям, которые срывают или препятствуют официальному разбирательству или распоряжению.
Неуважение также известно как неуважение к суду.
В соответствии с правилом 70 Федеральных правил гражданского судопроизводства (FRCP) сторона, которая не совершит определенного действия в соответствии с решением суда, может быть обвинена в неуважении к суду и впоследствии наказана. Целью признания неуважения к суду является обеспечение достоинства судов и непрерывного и беспрепятственного отправления правосудия.
Прямое и косвенное неуважение к суду
Неуважение к суду классифицируется как прямое или косвенное, иногда также называемое «конструктивным», с различием, заключающимся в том, где было совершено непослушание. определяют прямое неуважение к суду как акт неуважения к суду, совершенный заведомо на глазах и в присутствии суда. Например, неявка по повестке является прямым неуважением к суду. ответ также может быть расценено как неуважение к суду.Прямое неуважение к суду наказуемо без судебного разбирательства.
Косвенным неуважением к суду является любое неуважение к суду, которое не подпадает под прямое неуважение.
Например, невыполнение приказов об испытательном сроке вне суда является косвенным неуважением к суду. Лицо, обвиненное в косвенном неуважении к суду, должно быть уведомлено и ему предоставлена возможность быть выслушанным.
Гражданское и уголовное неуважение
Неуважение к суду также может быть классифицировано как гражданское или уголовное неуважение. Юрисдикции сформулировали свои различия по-разному, но Верховный суд постановил , что вопрос о том, является ли разбирательство о неуважении к суду уголовным или гражданским, зависит от существа судебного разбирательства и характера судебной защиты.
Например, в Пенсильвании, если целью суда при выявлении неуважения к суду является принуждение современника к выполнению судебного приказа(ов), то обвинением будет обвинение в неуважении к суду. Однако, если цель суда состоит в том, чтобы наказать современника за неповиновение, тогда обвинение будет в уголовном неуважении к суду. С другой стороны, в Нью-Йорке целью гражданского неуважения является защита прав сторон на судебный процесс; любое наказание, наложенное на современника, предназначено для защиты этого права.
Точно так же уголовное неуважение используется для защиты судебной системы, но обычно предназначено для признания правонарушения против общественного правосудия, а не против стороны в процессе.
Процедура и наказание
Классификация неуважения к суду важна, поскольку разные категории неуважения влекут за собой разные процессуальные гарантии и наказания. Например, в Мичигане лицу, обвиненному в неуважении к суду, предоставляются некоторые из тех же прав, что и обвиняемому по уголовному делу. Среди прочего, они считаются невиновными, имеют право не свидетельствовать против себя, а неуважение должно быть доказано вне разумных сомнений. С другой стороны, гражданское неуважение требует только основных процессуальных гарантий. Таким образом, лицу нужно только уведомить и дать возможность быть услышанным, а бремя доказывания преобладает над доказательствами.
Наказания за неуважение к суду включают тюремное заключение и штрафы. Однако по мнению Верховного суда, гражданско-правовые наказания за неуважение к суду носят условный характер.
Тот, кто наказан за гражданское неуважение, может избежать наказания, выполнив приказ суда, и поэтому его описывают как «носящего ключи от своей тюрьмы в собственном кармане». Однако наказания за преступное неуважение, как правило, являются безусловными и определенными.
[Последнее обновление сделано командой Wex Definitions в июле 2022 г.]
| Раздел |
|---|
Раздел 2705.01 | Суммарное наказание за неуважение.
Суд или судья в палате может в упрощенном порядке наказать лицо, виновное в неправомерном поведении в присутствии суда или судьи или настолько близко к нему, что это препятствует отправлению правосудия. |
Раздел 2705.02 | Действия в неуважении к суду.
Лицо, виновное в любом из следующих действий, может быть наказано как за неуважение к суду: (A) Неповиновение или сопротивление законному приказу, процессуальному приказу, правилу, приговору или приказу суда или должностного лица; (B) Неправомерное поведение судебного пристава при исполнении служебных обязанностей или при совершении официальных сделок; (C) Неподчинение должным образом врученной повестке в суд или отказ дать присягу или дать показания в качестве свидетеля, когда это требуется по закону; (D) Спасение или попытка спасения лица или имущества, находящегося под стражей офицера, на основании судебного приказа или судебного решения, вынесенного офицером; (E) Неявка лица, признанного в качестве свидетеля в суд, с соблюдением условий подписки о невыезде; (F) Невыполнение приказа, изданного в соответствии с разделом 3109. (G) Неподчинение повестке в суд, выданной отделом по трудоустройству и семейным службам или агентством по взысканию алиментов в соответствии с разделом 5101.37 Пересмотренного Кодекса; (H) Умышленное непрохождение генетического тестирования или умышленное непрохождение генетического тестирования ребенка, как того требует приказ о проведении генетического тестирования, изданный в соответствии с разделом 3111.41 Пересмотренного кодекса. |
Раздел 2705.03 | Слух.
В случаях, предусмотренных статьей 2705.02 Пересмотренного Кодекса, письменное обвинение должно быть предъявлено секретарю суда, сделана запись в журнале, и обвиняемому должна быть предоставлена возможность быть заслушанным им самим или совет. Этот раздел не запрещает суду вынести решение о привлечении обвиняемого к суду или о содержании его под стражей в ожидании такого разбирательства. |
Раздел 2705.
(A) В данном разделе термин «дело по Разделу IV-D» имеет то же значение, что и в разделе 3125.01 Пересмотренного Кодекса. (B)(1) Любая сторона, имеющая юридическое требование о выплате алиментов ребенку, супругу или бывшему супругу, может подать иск о неуважении к суду за неуплату алиментов. В делах Раздела IV-D иск о неуважении к суду за неуплату алиментов также может быть инициирован адвокатом, нанятым стороной, у которой есть судебный иск, прокурором или адвокатом отдела занятости и семейных услуг или ребенка. служба поддержки правоохранительных органов. (2) Любой родитель, которому предоставлено право на родительское время в соответствии с приказом или указом о родительском времени, изданным в соответствии с разделом 3109.051 или 3109.12 Пересмотренного кодекса, любое лицо, которому предоставлено право посещения в соответствии с приказом о посещении или указом, изданным в соответствии с разделом 3109. (C) В любом иске о неуважении к суду, инициированном в соответствии с разделом (B) настоящего раздела, обвиняемый должен явиться по повестке и приказу о явке, изданному судом. Повестка должна включать все нижеследующее: (1) Уведомление о том, что неявка может привести к выдаче ордера на арест, а в случаях, связанных с предполагаемой неуплатой алиментов, выдаче ордера на выплату алиментов путем удержания суммы из личных доходов обвиняемого или путем удержания или вычета суммы из какого-либо другого имущества обвиняемого; (2) Уведомление о том, что обвиняемый имеет право на адвоката, и что, если он беден, обвиняемый должен обратиться за общественным защитником или назначенным судом адвокатом в течение трех рабочих дней после получения повестки; (3) Уведомление о том, что суд может отказать в предоставлении отсрочки во время слушания с целью получения обвиняемым адвоката, если обвиняемый не предпринимает добросовестных усилий для найма адвоката или получения государственного защитника; (4) Уведомление о возможных наказаниях, которые могут быть наложены на обвиняемого, если обвиняемый будет признан виновным в неуважении к суду за неуплату алиментов или за несоблюдение или вмешательство в установленное время для родителей или порядок посещения или указ; (5) Уведомление о том, что суд может предоставить ограниченные водительские права в соответствии с разделом 4510. (D) Если обвиняемый вручается в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса или какого-либо специального судебного разбирательства, имеющего отношение к делу, суд может распорядиться о привлечении обвиняемого к аресту в случае его неявки в соответствии с постановлением суд. (E) Наложение любого штрафа за неуважение к суду в соответствии с разделом 2705.05 Пересмотренного кодекса не отменяет каких-либо обязательств обвиняемого по выплате каких-либо прошлых, настоящих или будущих обязательств по содержанию или любых обязательств обвиняемого соблюдать или воздерживаться от вмешательство в родительское время или порядок посещения или указ. |
Раздел 2705.04 | Право обвиняемого на освобождение под залог.
В ходе разбирательства в соответствии со статьей 2705.02 Пересмотренного кодекса, если судебный приказ не подлежит немедленному возврату, суд может установить сумму залога, которую должен внести обвиняемый, с уверенностью, удовлетворяющей шерифа. При исполнении такого залога обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи. |
Раздел 2705.05 | Слушания о неуважении к суду.
(A) Во всех случаях неуважения к суду суд проводит слушание. На слушании суд расследует обвинение и заслушивает любой ответ или свидетельство, которые дает или предлагает обвиняемый, и определяет, виновен ли обвиняемый в обвинении в неуважении к суду. Если обвиняемый будет признан виновным, суд может применить любое из следующих наказаний: (1) За первое нарушение штраф в размере не более двухсот пятидесяти долларов, тюремное заключение на определенный срок не более тридцати дней или и то, и другое; (2) За повторное преступление — штраф в размере не более пятисот долларов, тюремное заключение на определенный срок не более шестидесяти дней или и то, и другое; (3) За третье или последующее преступление — штраф в размере не более одной тысячи долларов, тюремное заключение на определенный срок не более девяноста дней или и то, и другое. (B) Во всех делах о неуважении к суду, инициированных в соответствии с разделом 2705.031 Пересмотренного кодекса против работодателя, бюро по компенсации работникам, работодателя, выплачивающего компенсационные выплаты работникам, правления, попечительского совета или другого руководящего органа. пенсионной системы, лицо, выплачивающее или распределяющее доход должнику по распоряжению о поддержке, или финансовое учреждение, которому предписано удерживать или вычитать денежную сумму из дохода или других активов лица, обязанного выплачивать поддержку, и которое не удерживает или вычесть сумму денег, указанную в приказе о поддержке, суд также может потребовать, чтобы работодатель, бюро компенсации работникам, работодатель, который выплачивает компенсационные выплаты работникам, правление, совет попечителей или другой руководящий орган пенсионная система, лицо, выплачивающее или распределяющее доход должнику по распоряжению о поддержке, или финансовое учреждение для выплаты накопленной задолженности по поддержке. |
Раздел 2705.06 | Заключение до тех пор, пока не будет выполнен приказ.
Когда неуважение состоит в несовершении действия, которое обвиняемый еще может совершить, он может быть заключен в тюрьму, пока не совершит его. |
Раздел 2705.07 | Производство в случае неявки лица, освобожденного под залог.
Если сторона, освобожденная под залог в соответствии с разделом 2705.04 Пересмотренного Кодекса, не явится в назначенный день, суд может издать другой ордер на арест или распорядиться о привлечении к ответственности залога за его явку, или и то, и другое. Если залог подвергается судебному преследованию, мерой убытков в иске является степень убытков или вреда, понесенного потерпевшей стороной в результате неправомерного поведения, за которое было возбуждено уголовное дело о неуважении к суду, и расходы на разбирательство. Такое восстановление осуществляется в интересах пострадавшей стороны. |
Раздел 2705.08 | Освобождение заключенного, совершенного за неуважение к суду.
Когда лицо заключено в тюрьму за неуважение к суду, суд или судья, вынесший постановление, может освободить его из-под стражи, если окажется, что это не повредит общественным интересам. |
Раздел 2705.09 | Окончательный приговор.
Решение и постановления суда или должностного лица, вынесенные в случаях неуважения к суду, могут быть пересмотрены в апелляционном порядке. Апелляционное производство не приостанавливает исполнение приказа или решения до тех пор, пока неуважительное лицо не внесет в суд, вынесший решение, или в суд, или перед должностным лицом, вынесшим приказ, залог, подлежащий уплате государству, с гарантиями принятия решения. секретарь этого суда в размере, установленном надзорным судом, или его судья при условии, что, если решение будет вынесено против такого лица, он будет соблюдать и выполнять приказ или решение. |
19 или 3111.81 Пересмотренного Кодекса;
По возвращении судебного приказа, когда нецелесообразно выслушивать обвинение без промедления, суд устанавливает размер залога, который должен быть дан с обеспечением, удовлетворяющим секретаря суда, за явку обвиняемого. чтобы ответить на обвинение.
