Описание типа ЛВЭФ (Эйнштейн) в психософии
Первая Логика не формирует мнение обо всём. Если в чём-то ЛВЭФ считает себя недостаточно компетентным, он так и скажет. Если же и будет высказываться, то постарается максимально подчеркнуть, что это лишь предположения или неточные сведения, ведь собственное мнение 1Л «не может быть ошибочным». Если и может, то это лишь потому, что 1Л не располагал достаточными знаниями и их пониманием. Во всяком случае, 1Л так думает. Если мнение есть, то подано оно будет коротко и точно.
Третья Эмоция несколько сковывает 1Л: одно дело – высказать людям своё мнение, а другое – выслушать их реакцию. И после нескольких неудачных высказываний встаёт вопрос: стоит ли мнение вообще озвучивать? Позицию создать ЛВЭФ всегда сможет, а эмоциональный комфорт для этого типа – дело кропотливое и полное нюансов, какой-то сложно достижимый ресурс. Потому многие представители этого типа, например, в незнакомой компании, предпочитают промолчать.
Ранимость и обидчивость 3Э подкрепляется категоричностью 1Л. Эйнштейн может путаться в выражении своих чувств, но если ему на это указать, он может это воспринять как упрёк в глупости или необразованности, поэтому и ответ может быть подобающим первой функции.
Вторая Воля несколько помогает окончательно не закрыться в себе. Как бы не расстраивался и не злился Эйнштейн, ему нужно взаимодействие, уговаривать кого-нибудь, обсуждать планы и, главное, чувствовать отдачу. Увлёкшись процессом по Воле, этот тип может забыть про некоторые неудобства по Эмоции. Только рано или поздно в общении всё равно всплывёт потребность в эмоциональной поддержке и, раньше активный и инициативный, Эйнштейн перейдёт в ожидающую позицию. Если этой поддержки не будет, ЛВЭФ может пресечь эти отношения, объясняя эмоциональный дискомфорт (Э) отсутствием у партнёра желания его устранить (В). Похожий принцип может работать и в спорах: «Он не принимает мою позицию не потому, что она недостаточно аргументирована (Л), а потому, что он упрямый и не хочет уступать (В)».
Четвёртая Физика, как и любая другая четвёрка, самая безучастная и пассивная в типе. Эйнштейн может признавать необходимость, например, занятий спортом, но самостоятельно заниматься вопросами Физики ему сложно. И если наедине с собой ему мешает только пассивность 4Ф, то делать это вместе с кем-то может помешать эмоциональный дискомфорт (3Э). Действия в такой ситуации зависят от самого ЛВЭФ и его окружения. Как вариант, он может попробовать увлечь кого-нибудь за собой, чтобы во время процесса по Воле перестать стесняться.
В целом, Эйнштейн довольно общительный, пускай и стеснительный, ПЙ-тип. Осторожен в выражениях, но если что-то сказал, значит «так и есть». Склонен к демократичному управлению небольшим коллективом и избеганию споров насколько это возможно.
Автор: Александр Шейн
И, чтобы вы могли составить более полноценный образ типа “Эйнштейн”, советуем ознакомиться с описаниями его функций (1Л, 2В, 3Э и 4Ф), а также их акцентуаций (1Л, 2В, 3Э и 4Ф).
Свойства функций в психософии
Всем известно, что функции ПЙ-типа задаются с помощью комбинаций свойств: они делятся на высокие/низкие, процессионные/результативные и принципиальные/непринципиальные. Данные термины были введены ещё самим автором психософии Афанасьевым и по сей день они активно используются на практике:
Ввиду того, что психософия – это молодая типология, она не стоит на месте. Так, в ходе работы нашего проекта мы разработали и сформулировали несколько другие, новые названия и определения свойств функций, которые, как мы считаем, лучше отражают принципы их работы. Это: осознанность/неосознанность, интровертность/экстравертность и субъектность/объектность. Рассмотрим их:
1, 4 – неосознанные
Большую часть времени человек не осознает свое состояние и состояние других людей по аспектам результативных функций, ему сложно концентрировать внимание на этих аспектах и хочется достичь стабильного состояния по ним, чтобы не возвращаться к этим аспектам лишний раз.
Поэтому первая и четвертая функции типа являются неосознанными. К примеру, 1Ф и 4Ф не любят обращать внимания на свою внешность и внешность других людей, на свои физические потребности, на какие-либо тонкости в приготовлении пищи или оформлении жилища, на порядок в доме и т.д., так что они стремятся создать такие условия, в которых их потребности будут обеспечены постоянно и без лишней суеты.
2, 3 – осознанные
Аспектам процессионных функций, напротив, уделяется значительное количестве внимания, человек на них постоянно сконцентрирован и замечает мельчайшие изменения своего и чужого состояния по этим аспектам, в связи с чем вторую и третью функции можно назвать осознанными. Например, 2Э и 3Э постоянно отслеживают, как они выглядят со стороны, какой образ они формируют в глазах окружающих людей, а также замечают самые незначительные реакции окружающих, определяя внутреннее эмоциональное состояние человека; с таким же вниманием они относятся и к собственным чувствам.
1, 3 – интровертные
По аспектам принципиальных функций человек направлен на собственное состояние, его поддержание или изменение, в связи с чем первая и третья функции являются интровертными. Скажем, 1В и 3В направлены на достижение своих собственных целей, реализацию своих желаний, стремятся получить помощь и поддержку от других людей в этом. В то же время им неинтересно мотивировать кого-то другого на достижения и поддерживать чужие амбиции.
2, 4 – экстравертные
Вторую и четвертую функции можно назвать экстравертными, потому что человеку по аспектам данных функций интересно в первую очередь чужое состояние, а не свое собственное. Так, 2Л и 4Л стремятся не столько сформировать собственное мнение по какому-либо вопросу, сколько поддержать или изменить чужое мнение, путем споров и дискуссий или просто соглашаясь с ним.
1, 2 – субъектные
Человек может и хочет влиять на других людей по аспектам высоких функций, а сам при этом не поддается влиянию, то есть выступает как субъект влияния, но не как его объект.
3, 4 – объектные
По аспектам низких функций человек не может повлиять на других, но сам поддается влиянию окружающих, то есть является объектом влияния, а не субъектом. Поэтому третью и четвертую функции мы можем характеризовать как объектные. К примеру, 3В и 4В с трудом берут на себя ответственность за принятие решений, им легко навязать чужие цели, приняв решение за них.
Мы надеемся, благодаря данной информации у Вас сформировалось более точное и стройное понимание свойств функций и психософии в целом. Если Вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями, чтобы о наших разработках узнало больше людей.
Теория ядра | Wiki — База данных о личности
Психика установок против психософии
Прежде чем можно будет описать теорию этих систем, необходимо выделить два наиболее популярных проявления этой системы. Первоначальная система, Психософия (ПЯ), была предложена Александром Афанасьевым в «Синтаксис любви». Attitudinal Psyche (AP) — это система Роба Зика Коллопи, предназначенная для проверки и завершения большей части работы, проделанной Афанасьевым, и представляет другой подход к системе. АП обеспокоен полностью с отношением, это включает в себя то, как мы предрасположены к определенным идеям. ПЯ занимается психической энергией, чертами характера и мотивами.
Что подразумевается под «отношением»? — Положительное, отрицательное, нейтральное или амбивалентное общее отношение к объекту или идее. Это означает, что тип точки доступа может меняться в течение жизни. Например, в какой-то момент времени человек может просматривать Логику с Гибкой позицией, Уверенной или Неуверенной, и все это в разное время.
Что подразумевается под «психической энергией»? — Динамическая сила, стоящая за всеми умственными процессами, которая кристаллизуется в иерархию того, как они используются. Например, 2L проявляет диалектический стиль мышления, что приводит к гибкому взгляду на идеи.
В «Синтаксисе любви » Александра Афанасьева он предлагает три биполярные дихотомии в качестве свойств каждой функции: высокое/низкое, процессуальное/результативное и главное/неглавное, которые до сих пор очень широко используются для идентификации различных функций. Однако эти дихотомии также были преобразованы в бессознательное/сознательное, субъективное/объективное и интровертное/экстравертное, и, хотя они могут казаться разными, их качества и определения в основном одинаковы, и их лучше использовать, учитывая, насколько широко используются эти термины. в других аспектах психологии. соответственно:
- Бессознательное/сознательное = результативное/процессуальное
- Субъективное/объективное = высокое/низкое
- Интроверт/экстраверт = главный/неглавный
Как это работает?
Функции
- Функции определяют функцию и ориентацию аспекта, помещенного в них
- Тип PY имеет четыре функции: первая, вторая, третья, четвертая
- В AP они известны как Уверенные, Гибкие, Небезопасные и Безразличные
Аспекты
- В типе AP/PY есть четыре аспекта: Воля, Логика, Физика, Эмоции
- Каждый аспект имеет 1 соответствующую функцию, в которую он вписывается одновременно
Например, есть тип «Эйнштейн» (пишется как «LVEF») — у него есть: Первая Логика, Вторая Воля, Третья Эмоция и Четвертая Физика.
И если вы поменяете любые два аспекта одной функции на другую, вы получите новый тип. -Афанасьев
| Функции | Первый | Второй | Третий | Четвертый |
| Аспекты | Волишн | Логика | Физика | Эмоции |
Сексты
Сексты — это семейство типов, основанное на специфических коррелирующих свойствах функций, обуславливающих сходство признаков. В некотором смысле это похоже на квадры в соционике, которые обобщают группы типов в поведение и черты, чтобы установить среди них чувство предсказуемости.
Подтипы
Теория подтипов может варьироваться от системы к системе и не была частью первоначальной теории ПЯ. В AP подтипы работают, придавая аспекту две отдельные функции, одна из которых является их доминирующей функцией, а другая — той, которая подчеркивает аспект в несколько ином отношении.
Например, 2E-3 имеет гибкую функцию в качестве доминирующей и ненадежную в качестве акцентуации, что делает его очень коммуникативным, спорным и создает ощущение, что ему необходимо сглаживать несоответствия, но это не полностью сливается с функцией ненадежного, «они не боязливы». самого аспекта, но скорее опасаясь того, как внешние влияния (особенно их собственный неуверенный аспект) могут помешать им передать свой величайший дар другим» (Коллопи).
Другие системы могут рассматривать неотъемлемые свойства как кандидаты на усиление аспекта. Например, если 1L склонен к субъективизму, он будет более склонен к выражению собственного мнения, и ему будет трудно понять, как люди могут с ним не согласиться, потому что их убеждения для них основаны на фактах. Поскольку субъективность и объективность имеют больше влияния, недостаточно просто иметь правильное мнение, вместо этого нужно установить монополию на мнение. Таким образом, он может выглядеть как 2, но вместо этого он менее склонен интересоваться реальным обсуждением и более сосредоточен на результате.
Отношения
Во многих теориях AP и PY есть один фактор, сохраняющий часть своей последовательности, — отношения. В Синтаксисе Любви Афанасьев стремился не только наметить параметры человеческой личности через Аспекты и Функции, но и через то, как каждый из этих факторов взаимодействует друг с другом как внутри себя, так и с другими людьми.
Написано и поддерживается пользователями PDB для пользователей PDB.
Посетите главный сайт PDB
Выпуск 1-2/16 журнала «Психология и соционика межличностных отношений»
Рецензии на диссертации
Фролова М.Г.
Научные исследования соционики
Анализируется применение методов соционики в диссертационной работе по реструктуризации управленческого персонала.
Ключевые слова : соционика, персонал, штаб, команда, формирование команды.
Соционика и воспитание детей
Овчаров А.А.
Особенности психологической диагностики типа личности детей
Описаны различные методы тестирования детей, в том числе метод определения шкал Юнга и соционического типа.
Дан авторский цифровой тест для определения соционического типа ребенка.
Ключевые слова : соционика, тип личности, характер, тест, цифровой тест, самоактуализация, образование.
Методы соционики
Цыпин П.Е.
Черты Рейнина-Аугустинавичюте: личный и социальный контекст
Рассмотрены черты Рейнина с позиций проявления в них личностного или соционального содержания. Выделены крайние группы ТИМов и группы рефракции. Приведены характеристики всех выделенных групп ТИМов.
Ключевые слова : соционика, модель А, дихотомии, черты Рейнина, аспекты, признаки.
Методы соционики
Гуленко В.В.
Типы соционики: описание и рекомендации
Описаны основные черты соционических типов личности на основе информационной модели психики с учетом признаков функций. Даны рекомендации по совершенствованию личности.
Ключевые слова : соционический тип личности, интуиция, логика, сенсорика, этика, экстравертность, интравертность, рациональность, иррациональность, личностный рост.
Психология отношений
Букалов А.В., Карпенко О.Б., Чикирысова Г.В.
Статистика стабильных супружеских пар
Изучение соционических типов у случайных супружеских пар подтвердило основные положения соционической теории интертипных отношений. Так, доля дуальных (полностью комплементарных) отношений составляет 45 %, а суммарная доля квадральных отношений составляет 64 % от всех типов соционических отношений в обследованных парах.
Ключевые слова : соционика, типы личности, отношения в супружеских парах, статистика интертипных отношений.
Интертипные отношения
Савельева Н.А.
«Хьюго» смотрит на «Хаксли»
В статье показаны и проанализированы особенности отношений социального порядка между ТИМами ИР (ИЭЭ, «Хаксли») и ЭС (ЭСЭ, «Хьюго»).
Ключевые слова : «Хьюго», ЭС (ЭСЭ), «Хаксли», ИР (ИЭЭ), интертипные отношения, отношения социального порядка..
Практическая соционика
Мегедь В.
В., Овчаров А.А.Типология личности и выбор сферы деятельности
Описано отношение к роду деятельности различных психологических (социальных) типов личности. Показано, как управленческие, гуманитарные, научные и социальные установки связаны с характером труда и выбором профессии. Дан тест на профориентацию.
Ключевые слова : соционика, профориентация, тип личности, деловой тип, гуманитарий, ученый, менеджер, социальный.
Математические методы в соционике
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г.
Упрощение структуры таблицы интертипных отношений с помощью формализованных признаков операторов интертипных отношений
Проведен сравнительный анализ трех опубликованных вариантов таблицы интертипных отношений, в которых авторы используют списки соционических типов, упорядоченных по-разному. Даже небольшие изменения в последовательности могут сильно повлиять на структуру таблицы. Рассмотрен вопрос о том, как построение таблицы на основе нормальной подгруппы группы операторов интертипного отношения может уменьшить количество различных операторов в блоке 4–4 таблицы.
Показана новая версия таблицы интертипных отношений. Стол имеет «блочную симметрию» относительно центра. В каждом блоке 4–4 находятся только 4 различных оператора межтиповых отношений. Разнообразие блоков ограничено четырьмя версиями. Использование формализованных знаков для операторов интертипных отношений ярко подчеркивает простоту структуры таблицы.
Ключевые слова : соционика, таблица интертипных отношений, группа операторов интертипных отношений, нормальные подгруппы, коммутационные отношения.
Щеглов В.Н.
Интуиционистские модели и соционика
Предлагается формализация основных понятий соционики с помощью алгебраических моделей интуиционистской логики.
Ключевые слова : информация, интуитивизм, ментальная структура, социальная структура, соционика, типы личности.
Соционические портреты
Шульман Г.А.
Соционический тип Т.Г.Шевченко
Анализ личности украинского поэта Т.Г.Шевченко показывает его принадлежность к типу этико-интуитивный интроверт (ЭИИ).