Равнодушие приводит к: К чему ведет равнодушие общества к человеку?

Можно ли равнодушие назвать преступлением

­­Пример сочинения 1

Можно ли равнодушие назвать преступлением? Очевидно, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. Кто-то считает, что равнодушие не является преступлением, ведь это даже хорошо, что люди не лезут в жизнь других, а кто-то уверен, что равнодушие- это фактор, который порождает все остальные опасные преступления. И я соглашусь с последними, ведь равнодушие-это безынициативное, безучастное отношение ко всему окружающему, возникшее в результате потери человечности в людях и ставшее настоящей проблемой современности. Ведь в сегодняшнем мире люди, действительно, стали безразличны ко всему, что происходит вокруг них. Можно увидеть, как люди спокойно проходят мимо совершаемого преступления или мимо тех, кому нужна медицинская помощь, моральная поддержка. И это пугает! Я думаю, что равнодушие можно приравнять к настоящему преступлению, ведь здесь мы тоже переступаем через нормы морали, а иногда и закона. Чтобы точнее сформулировать свою точку зрения, приведу литературные примеры.

В рассказе А.П. Чехова «Ионыч», на примере главного героя показан путь от простоты и сердечности к равнодушию. Дмитрий Старцев, молодой и перспективный врач, влюбляется в девушку, которая злобно пошутила над ним и навсегда оставила в сердце героя тяжелую рану. Теперь герой все больше толстеет, мало двигается, работает только ради денег, становится безразличен к больным и даже отказывается от общения с Катериной, в которую раньше был так сильно влюблен. Разве здесь равнодушие – это не преступление против общества и прежде всего против себя? Этот пример ярко показывает нам путь духовной деградации человека, Дмитрий становится абсолютно равнодушен ко всему, что его окружает: к профессии, к призванию помогать людям, к больным, к любимой девушке и ее семье. Я думаю, что людей, которые способны оставить другого человека в беде и не протянуть руку помощи в тяжелой ситуации, по праву можно назвать преступниками.

Но в литературе мы можем встретить и пример человека, который не смог пройти мимо чужого горя. Так в рассказе А.И.Куприна «Чудесный доктор» отзывчивый доктор Пирогов помогает семье Мерцаловых, когда те оказываются в затруднительном финансовом положении. Герой осмотрел Мерцаловых, тайком оставил крупную сумму денег на жизнь и ушел, так и не назвав себя. Это настоящее чудо, в которое Пирогов своей помощью заставил поверить семью Мерцаловых. А ведь если бы не этот «чудесный доктор», равнодушие общества привело бы к печальным последствиям: Мерцаловы могли бы погибнуть от холода, голода и различных болезней! Писатель показывает нам пример человека, на которого стоит равняться.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод о том, что в сегодняшнем мире люди потеряли человечность, которая когда-то жила в их душах, стали равнодушны к другим и начали совершать настоящие преступления против общества- проходить мимо бед окружающих. И это безразличие к чужим судьбам пугает.

Давайте же возродим росток сострадательности и чуткости в наших сердцах!


Пример сочинения 2

Когда равнодушие может стать преступлением?

Безразличие всегда рождает несправедливость, злость и жестокость. Но может ли она стать преступной? В праве мы находим подтверждение, что может: есть уголовные статьи за то, что человек при определенных обстоятельствах не помог другому сохранить жизнь и здоровье. Медиков судят за равнодушие к больным людям, военных – за то, что они ударили по мирному населению, наплевав на Женевскую Конвенцию. Так что равнодушие в некоторых случаях – реальное преступление.

Одним из самых ярких примеров равнодушия, который на самом деле можно приравнять к преступлению, можно назвать историю Лены Бессольцевой из повести советского писателя В. Железникова «Чучело». Обычный байкот перерос в настоящую травлю, с которой девочка героически справлялась на протяжении года. Но была ли бы травля такой жестокой, если бы не было равнодушных людей? Ведь не каждый из одноклассников Лены был агитатором нападок на неё, большинство всего лишь безразлично следили за всем со стороны, разрешая происходить жестокости, именно они сделали это «преступление» возможным, их вполне стоило бы приписать к соучастникам противоправного деяния.

Другой наглядный пример, когда равнодушие можно приравнять преступлению — повесть В. Короленко «Дети подземелья». Люди города закрывают глаза на то, как живут бедняки, их презирают, или, того хуже, делают вид, что их вовсе нет. Возможно, если бы кто-то ещё проявил сочувствие к нищим, кроме маленького мальчика Васи, печальной смерти Маруси можно было бы избежать. Но городские власти и обыватели безразличны ко всему, кроме своих персон. Им наплевать, что творится в подземелье, за пределами их домов. Такое отношение к согражданам со стороны чиновников – настоящее преступление, которое нужно пресекать.

За убийства и предательства осудить легко — это всегда делается заметно и открыто. За равнодушие судят реже, ведь это не так бросается в глаза. Однако последствия равнодушия едва ли не хуже самого убийства или предательства.


Пример сочинения 3

Что такое равнодушие? Каждый из нас понимает это слово по-разному. Я же вижу в нем предательство, которое в моем понимании неразрывно связано с преступлением. Я считаю, что человеческое равнодушие, не смотря на форму его проявления, можно считать преступлением. Чтобы доказать свою точку зрения, я хочу привести примеры из художественной литературы. В рассказе «Он убил мою собаку» Юрий Яковлев рассказывает нам о том, как отец предал своего сына. Мальчик, имея очень добрую душу, не смог пройти мимо бездомной собаки, которую бросили хозяева, уехав в город. Сашка привёл пса домой, надеясь на понимание и сострадание со стороны родителей, но отец Таборки не захотел видеть животное у себя дома и, пока Саша был в школе, убил собаку. Конечно, он не совершил противозаконное действие, чтобы его считали преступником, но он пошел против сына. Отец был совершенно равнодушен к чувствам своего ребенка, не понимал, насколько серьезными будут последствия. Я считаю, что поступок отца Саши можно расценивать как преступление, ведь безразличие самых близких людей ломает человека изнутри.

Рассказ «Кнопка, кнопка», написанный Ричардом Матесоном, показывает нам, к чему может привести человеческое равнодушие. Нора, узнав какие деньги можно получить за одно нажатие на кнопку, была готова пойти на преступление и убить человека. Она была совершенно равнодушна к окружающим, ведь ей говорили, что она не будет знать убитого. Оправдывая себя мыслями о шикарном отдыхе, Нора нажала на кнопку втайне от мужа, который был крайне против. Но каждое преступление наказуемо, и за свой бесчеловечный поступок девушка очень быстро получила расплату. Нора убила своего мужа, желая стать богатой, но ведь деньги не бывают «лёгкими». Образ главной героини показывает нам, что равнодушие к чужому человеку и его жизни – это преступление, ведь порою оно имеет фатальные последствия.

К сожалению, человеческое равнодушие зачастую приводит к непоправимым последствиям. Если люди будут думать не только о себе, но и об окружающих, то в мире будет гораздо меньше смерти, ведь каждое преступление начинается с равнодушия преступника.



Аргументы


  • Равнодушие – главная черта характера флегматиков.
  • Равнодушный человек не умеет радоваться чужим победам и сопереживать чужому горю.
  • Равнодушного человека можно назвать эгоистом.
  • Опасность равнодушия заключается в том, что оно может повлиять на чужую судьбу.
  • Равнодушный человек не способен сочувствовать и испытывать сострадание.
  • Равнодушный человек не интересуется чужими проблемами, ему безразлична судьба окружающих.
  • Равнодушие – это отсутствие заинтересованности и безразличное отношение к окружающему миру.
  • Равнодушный человек может оставить без помощи того, кому она жизненно необходима.
  • Равнодушные люди видят только собственный интерес.
  • Равнодушие губит и ожесточает сердца, делает людей инертными.
Примеры из художественной литературы

Н.В. Гоголь «Шинель».


 
В повести Н.В. Гоголя «Шинель» изображено общество, которому нет дела до такого человека как Акакий Акакиевич Башмачкин. Он работал в государственном департаменте и занимал очень низкую должность, настолько незначительную, что никто его не уважал. В надежде изменить свою жизнь Акакий Акакиевич начал копить деньги на новую шинель. Ему казалось, что с ней он добьется всеобщего уважения. Ради осуществления мечты главный герой отказал себя буквально во всём, даже перестал зажигать свечи по вечерам. И когда, наконец, его желание осуществилось, на него действительно обратили внимание.

Новость о том, что у Башмачкина новая шинель, моментально облетела весь департамент. Все сбежались посмотреть на неожиданную обновку, а один из чиновников даже пригласил Акакия Акакиевича в гости. Главный герой не мог отказать себе в удовольствии ещё раз блеснуть перед всеми шикарной шинелью, поэтому принял предложение. На этом вечере он был впервые по-настоящему счастлив. Его замечали, с ним общались на равных, ему улыбались и спрашивали его мнение. Башмачкин даже представить себе не мог, что когда-нибудь дождётся такого дня. Однако счастье длилось не долго, по дороге домой на него напали грабители и отняли выстраданную шинель.

В отчаянии Акакий Акакиевич обратился за помощью, но никому не было дела до его проблемы. Никто не захотел даже просто поддержать его, а тем более помочь. Люди только посмеялись над бедой бедного Башмачкина, они не могли понять, что для него это была не просто вещь, а единственная надежда на светлое будущее. Ужасное душевное потрясение и человеческое безучастие сказались на здоровье главного героя, и спустя недолгое время он умер от горячки. Именно равнодушие окружающих и стало причиной его смерти.

И.А. Бунин «Господин из Сан-Франциско».
 
Главный герой рассказа И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» всю жизнь думал только о собственном благополучии, жил только ради себя и был равнодушен к судьбе окружающих. Он совершенно не уделял времени своей семье, не заботился о ней, не занимался воспитанием собственной дочери. Он вспомнил о них только тогда, когда заработал достаточно денег и решил устроить себе заслуженный отдых. Однако из-за его безразличия жена и дочь тоже перестали быть отзывчивыми и заботливыми. В их сердце не осталось любви к главному герою рассказа, ведь богатство не заменит упущенного внимания и необходимой поддержки. Поэтому их путешествие на «Атлантиде» сложно назвать семейным отдыхом, каждый был занят только самим собой, им даже не о чем было поговорить.

Все последствия эгоизма можно увидеть после смерти господина из Сан-Франциско, его равнодушие обернулось против него самого. Когда он умер, все отреагировали так, будто ничего ужасного не случилось. Тело поместили в ящик от лимонада, а затем и вовсе опустили его в трюм, чтобы не нарушать общественное спокойствие. Там он и продолжил своё путешествие, всеми забытый и никому не нужный. На верхней палубе не прекращалось веселье, играла музыка, продолжались танцы. Никого не заботило то, что из жизни ушёл человек. Теперь, когда состоятельный пассажир, раздающий чаевые, ушёл из жизни, не было необходимости быть учтивыми и почтительными. С этого времени он стал всего лишь причиной неудобства для всех окружающих, в том числе и для его семьи.

Г.Х. Андерсен «Девочка со спичками».
 
В сказке Г.Х. Андерсона показано, к чему может привести человеческое равнодушие.

Описанные события происходят в канун Нового года. Никого из прохожих, торопящихся за праздничный стол, не интересовало, почему маленькая девочка бродит по заснеженным улицам босиком. А ведь у неё просто не было другого выхода, она не продала ни одной спички и домой ей идти было нельзя, иначе отец наказал бы её. Тем более, дома тоже было холодно, потому что жили они на чердаке.

Девочке немного нужно было для счастья, она мечтала о таких простых вещах как тёплый дом, вкусный ужин и новогодняя ёлка. О ней некому было заботиться, только мама и бабушка любили её, но их уже не было в живых. В душе маленькой девочки был лишь холод и пустота, её окружало сплошное равнодушие. Она была совсем одна. Никто не покупал спички, никто не пригласил её погреться к себе в дом, никто даже не помогал ей просто подняться, когда она падала, лишившись сил.

Г.Х. Андерсен хотел показать в этой сказке, к чему может привести человеческое безразличие. Девочка умерла на улице, она сожгла почти все спи

Ужасное душевное потрясение и человеческое безучастие сказались на здоровье главного героя, и спустя недолгое время он умер от горячки. Именно равнодушие окружающих и стало причиной его смерти.

И.А. Бунин «Господин из Сан-Франциско».
 
Главный герой рассказа И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» всю жизнь думал только о собственном благополучии, жил только ради себя и был равнодушен к судьбе окружающих. Он совершенно не уделял времени своей семье, не заботился о ней, не занимался воспитанием собственной дочери. Он вспомнил о них только тогда, когда заработал достаточно денег и решил устроить себе заслуженный отдых. Однако из-за его безразличия жена и дочь тоже перестали быть отзывчивыми и заботливыми. В их сердце не осталось любви к главному герою рассказа, ведь богатство не заменит упущенного внимания и необходимой поддержки. Поэтому их путешествие на «Атлантиде» сложно назвать семейным отдыхом, каждый был занят только самим собой, им даже не о чем было поговорить.

Все последствия эгоизма можно увидеть после смерти господина из Сан-Франциско, его равнодушие обернулось против него самого. Когда он умер, все отреагировали так, будто ничего ужасного не случилось. Тело поместили в ящик от лимонада, а затем и вовсе опустили его в трюм, чтобы не нарушать общественное спокойствие. Там он и продолжил своё путешествие, всеми забытый и никому не нужный. На верхней палубе не прекращалось веселье, играла музыка, продолжались танцы. Никого не заботило то, что из жизни ушёл человек. Теперь, когда состоятельный пассажир, раздающий чаевые, ушёл из жизни, не было необходимости быть учтивыми и почтительными. С этого времени он стал всего лишь причиной неудобства для всех окружающих, в том числе и для его семьи.

Г.Х. Андерсен «Девочка со спичками».
 
В сказке Г.Х. Андерсона показано, к чему может привести человеческое равнодушие. Описанные события происходят в канун Нового года. Никого из прохожих, торопящихся за праздничный стол, не интересовало, почему маленькая девочка бродит по заснеженным улицам босиком. А ведь у неё просто не было другого выхода, она не продала ни одной спички и домой ей идти было нельзя, иначе отец наказал бы её. Тем более, дома тоже было холодно, потому что жили они на чердаке.

Девочке немного нужно было для счастья, она мечтала о таких простых вещах как тёплый дом, вкусный ужин и новогодняя ёлка. О ней некому было заботиться, только мама и бабушка любили её, но их уже не было в живых. В душе маленькой девочки был лишь холод и пустота, её окружало сплошное равнодушие. Она была совсем одна. Никто не покупал спички, никто не пригласил её погреться к себе в дом, никто даже не помогал ей просто подняться, когда она падала, лишившись сил.

Г.Х. Андерсен хотел показать в этой сказке, к чему может привести человеческое безразличие. Девочка умерла на улице, она сожгла почти все спички, пытаясь согреться. Её маленькое тельце осветило новогоднее солнце, и люди увидели на её лице застывшую улыбку. Последним, что увидела девочка, была её бабушка, которая забрала её с собой – туда, где нет голода, холода и страха.
 
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени».
Главный герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» равнодушен по отношению ко всем окружающим людям, ему безразлична судьба всех, кто встречается на его пути. Он думает только о себе, не воспринимает нравственные ценности общества. Григория Печорина можно смело назвать эгоистом и индивидуалистом. Он ставит себя выше всех остальных и не может никому довериться.

Печорин равнодушно разрушает чужие судьбы, пытаясь наполнить свою жизнь смыслом. К примеру, он погубил Бэлу, поступив опрометчиво. Григорий поддался своим чувствам, но в результате так и не обрёл счастья. Как только он добился любви неприступной девушки, сразу же потерял к ней интерес. Её общество наскучило ему, и он стал реже появляться дома, поэтому и не оказался рядом, когда был нужен.

Другим примером эгоизма Печорина является печальная участь слепой старухи и маленького мальчика, которые лишились средств, необходимых для существования по его вине. Ради забавы он вынудил контрабандистов покинуть город и те сбежали, оставив «лишний груз».

Главный герой романа – очень противоречивая натура: он осуждает зло, но продолжает его совершать. Единственное, что его заботит – это личные желания. Именно равнодушие стало причиной того, что Печорин не жил, а существовал.

Худший грех по отношению к ближнему не ненависть, а равнодушие. Итоговое сочинение.

Русский язык для школьников

 

 Главная

 

 Верность и измена

 

 Равнодушие и отзывчивость

 

 Цели и средства

 

 Смелость и трусость

 

 Человек и общество

 

  Итоговое (декабрьское) сочинение для выпускников 11-ых классов

 
 
 
 

Как связано равнодушие к отдельно взятому человеку с равнодушием к Родине?
Вариант итогового сочинения по направлению «Равнодушие и отзывчивость»

 

Согласны ли Вы, что доброта и отзывчивость – это залог семейного счастья?
Вариант итогового сочинения по направлению «Равнодушие и отзывчивость»

 

Согласны ли Вы с утверждением Б. Шоу: «Худший грех по отношению к ближнему не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности»?
(вариант 2)
Вариант итогового сочинения по направлению «Равнодушие и отзывчивость»

 

 Русский язык. Тест
Демоверсия 2018

 

Сайт
«Литература
для школьников»

 
 

Итоговое сочинение*

 

Согласны ли Вы с утверждением Б.Шоу: «Худший грех по отношению к ближнему не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности»?

Вариант итогового сочинения по направлению
«Равнодушие и отзывчивость»

Вариант 1

 
Трудно сразу, не раздумывая, согласиться с высказыванием Б. Шоу о равнодушии как истинной вершине бесчеловечности. Обычно равнодушие не столь явно отражается на нашем самочувствии: не замечает тебя человек, не обращает на тебя внимания, не помогает, да и ладно! А вот ненависть по отношению к себе трудно не заметить. Но Б.Шоу считает вершиной бесчеловечности именно не ненависть, а равнодушие. Попробуем понять: почему? Обратимся за помощью к художественной литературе. А именно к пьесам Н.В.Гоголя и А.П.Чехова: «Ревизору» и «Вишнёвому саду».
Это комедии, задача жанра которых – высмеивание пороков. Объединяет эти два произведения и то, что в них почти нет положительных персонажей.
В обеих пьесах изображены равнодушные и безответственные герои. У Гоголя все чиновники уездного города боятся ревизора, потому что служат плохо и неравнодушны только к своему материальному положению. Они безразличны, безучастны ко всему тому, что является их прямыми должностными обязанностями. Автор награждает своих героев говорящими фамилиями: судья Тяпкин-Ляпкин (характеристика его судебной деятельности), полицейский Держиморда (не разбираясь, наказывает и правого, и виноватого), уездный лекарь Гибнер (больные у которого «как мухи выздоравливают»). Хозяин города Сквозник-Дмухановский так боится ревизора, что готов на любое должностное преступление. В героях комедии нет ненависти, они просто равнодущно и безответственно выполняют свои обязанности. И поэтому-то в городе царят хаос и беззаконие. Второму изданию пьесы Гоголь предпослал эпиграф: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Это «кривая рожа» забывшего о своих обязанностях человека, которого безразличие и пассивность приводят к пустоте и утрате совести, то есть к бесчеловечности.
В пьесе А.П.Чехова, на первый взгляд, герои – неплохие люди. Это отнюдь не потерявшие честь и совесть гоголевские персонажи. Но прислушаемся и присмотримся к их словам и поступкам повнимательнее. Раневская и Гаев, хозяева вишнёвого сада, – внешне достойные и уважаемые люди. Гаев много говорит, произносит пафосную речь, обращённую к «дорогому, многоуважаемому шкафу». Он живёт, ни о чём не задумываясь, всё «состояние проел на леденцах». Любит вкусно поесть, сыграть в бильярд, а к остальному абсолютно равнодушен. Еще сложнее и интереснее оказывается образ Раневской. Внешне она добра, сентиментальна. Утверждает, что любит своих дочерей Аню и Варю – и бросает их на произвол судьбы. Раневская с нежностью говорит о своём вишнёвом саде, много раз повторяет, что его нельзя продавать, произносит много красивых слов. А в итоге забирает деньги и уезжает в Париж. Интересен также образ ещё одного помещика – Симеонова-Пищика. Сама фамилия становится его характеристикой: первая часть торжественная, высокая, а вторая – смешная. Он разорён и готов продать абсолютно всё. Продаёт свою землю по частям англичанам, которые «нашли в земле какую-то белую глину…». Герои пьесы забыли о том, что сад и земля – это их родина. Стремление к комфорту и уюту опустошило их души, лишило человечности. Они стали не просто равнодушными, они стали людьми, для которых смешались, исказились ценностные основы жизни. Мы видим, как равнодушие, отстранённость, безучастность, стремление только к личному успеху может привести человека к деградации.
Приведённые примеры убеждают нас в том, что равнодушие – это и есть вершина бесчеловечности. Жестокость не так страшна, как равнодушие и безразличие, ведь ненависть очевидна, ее порицают, истребляют, да и со временем, как любое сильное чувство, она притупляется, проходит. А равнодушие, постоянное, тихое, незаметное, живет десятилетиями и никак не меняется, но приносит столько зла окружающим. (499 слов)


Итоговое сочинение – итоговое сочинение, с одной стороны, носит надпредметный характер, то есть нацелено на проверку общих речевых компетенций обучающегося, выявление уровня его речевой культуры, оценку умения выпускника рассуждать по избранной теме, аргументировать свою позицию. С другой стороны, оно является литературоцентричным, так как содержит требование построения аргументации с обязательной опорой на литературный материал.

См. об итоговом сочинении на сайте «К уроку литературы»

 
 

в начало страницы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тесты
к урокам русского языка

 

Тесты и кроссворды
к урокам литературы

 
 
 

Русский язык для школьников

 
 

Любовь, ненависть и равнодушие

«Противоположность любви — не ненависть, а равнодушие». —Эли Визель

Многое можно найти в литературе о феноменах любви и ненависти, но «безразличию» уделяется недостаточно внимания. Интересно, почему! Безразличие — такая мощная конструкция, и все же по самой своей природе она кажется довольно неуловимой. В отличие от своих близких родственников любви и ненависти, которые являются полярными противоположностями, безразличие может лежать (амбивалентно) где-то посередине и занимать «третью позицию» (срединный путь). Обычно ему присваивается более низкий статус в общении в отношениях, возможно, потому, что интенсивность чувств несколько уменьшается или приглушается. Я сравниваю это с состоянием анабиоза, которое не обязательно является состоянием спокойствия или даже смиренной отстраненности, и его не следует путать с таковым.

«Равнодушие часто может быть «бурей в чайнике», недоразумением, которому позволили накипеть что-то совершенно тривиальное и до сих пор не устраненное. Просто гноится и гноится бездумно. Такое положение вещей может продолжаться неделями, даже месяцами и годами. Ни одна из сторон не хочет ничего с этим делать. Они оба заморожены и потеряны. Они просто больше не знают, что сказать друг другу». — Анил Бехал

Вспомните отношения, которыми вы когда-то наслаждались; то, чего вы с нетерпением ждали с огромной радостью и благодарностью каждый день. Вы не могли получить достаточно этого. Огонь вечно горел сильным. Вы оба были страстны и оживлены в компании друг друга. Что случилось сегодня? Почему ты не чувствуешь того же? Почему эта потеря слов между вами обоими? Нет простых ответов, и безразличие может принимать разные формы. Эта статья не является предписывающим подходом или своего рода панацеей. Это просто начало разговора или, возможно, что-то, что может пролить свет на ваше затруднительное положение. Кто знает, может быть, это даже выход из вашего затруднительного положения, о котором вы раньше не думали. Я надеюсь, что мои размышления здесь что-то значат для вас, независимо от того, согласны вы с ними или нет.

«Мужское тщеславие более хрупко, чем вы думаете. Нам легко принять застенчивость за холодность, а молчание за равнодушие». — Лиза Клейпас

Я мог бы превратить эту статью во что-то теоретическое и исследовательское. Это не мое намерение. Я знаю, что мои друзья на Facebook склонны к чему-то анекдотичному, а не основанному на фактах. Тем не менее, я также хочу быть верным сути этого явления, и поэтому я привожу здесь жизненный опыт двух моих клиентов по лайф-коучингу, которые находятся в романтических отношениях «на расстоянии». Это говорит об огромных проблемах между парой и о том, как недавно все резко изменилось, что привело к чему-то «болезненно преобразующему», и все же сюрреалистичному. Как будто они внезапно вошли в новую область, совершенно новый способ общения и бытия друг с другом. Именно этому квантовому изменению я посвящаю статью. В наших силах призвать и принять это изменение, пока мы способны пройти стадии утраты (смерти), принятия, горя и воскресения.

Как вы увидите, оставление не обязательно означает, что кто-то покидает вас физически. Это также может означать, что кто-то покидает вас эмоционально. С последним справиться невероятно сложно…

Клиенты, о которых я здесь пишу, познакомились в социальной сети около 6 лет назад. Они оба женаты и не искали внебрачных отношений. Просто так получилось. Причины отклонения здесь не важны. Они слишком сложны и запутаны, чтобы их можно было объяснить. То, что началось между ними как случайная дружба, с годами переросло в «преданные» романтические отношения. Со временем они создали уникальные отношения, превосходящие все шансы и статистику.

Большинство отношений на расстоянии по той или иной причине не длятся более 6 месяцев или года. В лучшем случае они трудны, а в худшем — бесполезны, поэтому большинство людей избегают вступать в такие связи.

Некоторые из тех, которые продолжаются, являются «открытыми отношениями», когда ни одна из сторон полностью не предана другой. В конечном счете, все это сводится к нескольким отношениям, которые «обязательны» и поддерживаются с течением времени. В них есть что-то невероятно мощное; кажется, что «эмоциональный клей» связывает их надолго. Но они также хрупки и подвержены сильной боли и внутреннему риску, если их не контролировать.

Некоторым из вас, читающих это, слово «совершенный» может показаться ироничным. Как могут два человека заявлять, что они преданы друг другу вне брака, когда само понятие нарушения собственного брака является актом неверности?

Если смотреть через призму морали и альтруизма, это действительно было бы правдой. Но, близко зная этих двух клиентов, как я это делал на протяжении многих лет, я не вижу в их поведении ничего обманчивого или аморального. Они кажутся мне лояльными к своим семьям и в равной степени лояльными друг к другу. Ни один из них не кажется разорванным или конфликтным. Между ними сразу чувствуется глубокое чувство покоя и невозмутимости. Вы можете спросить, как вы можете придерживаться двух «диалектически противоположных» лояльностей, которые противоречат друг другу? Не будет ли это формой двойной связи? Проработанная вина? Ну кто я такой, чтобы судить кого-то? Я оставлю это на этом.

Человеческому состоянию практически свойственно хотеть, чтобы «вещи» сохранялись и оставались такими, какими они когда-то были между парой. «Вещи», о которых я здесь говорю, — это все нюансы, изощренные тонкости и даже сумасшествие и идиосинкразии, которые со временем вошли в построение отношений с кем-то. Они обеспечивают «эмоциональный запас» для пары. Как только вы закладываете основу определенным образом и с определенными вещами, трудно принять какие-либо изменения. Даже малейшее представление об изменении может вызвать тяжелые чувства. И это еще более усугубляется, когда вы находитесь в отношениях на расстоянии, где отсутствие физических характеристик, пространственных индикаторов и паралингвистических сигналов, таких как язык тела и выражение лица, может быть особенно пугающим. Хотя видеоконференцсвязь несколько уменьшила тревогу, основные проблемы все еще остаются. Оба ума настолько сосредоточены на письменном и устном слове, что вы с нетерпением ждете и с нетерпением ждете какой-либо формы контакта каждый день. Чего-то не хватает в отсутствии такого контакта. Как будто контакт — это не только форма уверенности, но и средство, вызывающее привыкание.

Учитывая все вышесказанное, изменения неизбежны и, по иронии судьбы, являются единственной константой в жизни. Оно подкрадывается к вам неожиданно. Итак, давайте возьмем пример моих клиентов. Они оба построили прочные отношения за последние 6 лет на основе спонтанности, импульсивности и детской невинности. Все было честной игрой. Каждое маленькое чувство, каждая болезненная эмоция были рассмотрены и проработаны. Между ними не было ничего запретного. Все было открыто сформулировано и разделено. Они установили планку между собой так высоко, что даже малейшее изменение было ощутимо и вызывало огромное беспокойство. Они установили ритм, способ существования и отношений, которые казались им прекрасно значимыми.

Внезапно все начало меняться. Женщина устроилась стажером к авторитетному специалисту в области психического здоровья, что означало работу неполный рабочий день 5 дней в неделю. Это нарушило весь ее график, и ей пришлось освободить место для своих новых обязанностей на уже полной тарелке. Для нее это была новая карьера; то, во что она действительно давно хотела попасть. Но это также сбило ее с толку, потому что одно дело изучать психологию, а совсем другое — начать прием пациентов под наблюдением квалифицированного специалиста. Она чувствовала себя очень потерянной! Когда ее жизнь стала более занятой, джентльмен начал чувствовать себя более одиноким. У нее больше не было ни времени, ни мысленного пространства, чтобы связаться с ним, как раньше. Он воспринял ее изменение отношения как форму отказа и эмоционального дистанцирования с ее стороны. Это начало вызывать в нем какие-то очень тяжелые чувства, которые он довольно безуспешно пытался сдерживать. Он вдруг засомневался во всем, например, почему вдруг она отдалилась от него, не написала ему, как раньше, даже не пожелала ему удачи перед важной встречей с клиентом. Очевидно, это были вещи, к которым он так привык. По его словам, это не были тривиальные требования, выдвинутые за пределы пропорции. Он не просил ничего нового от отношений. Все, чего он хотел, это чтобы между ними ничего не изменилось.

Когда вы устанавливаете уникальный ритм в отношениях, очень трудно отпустить то, что у вас когда-то было.

Он и не подозревал, что перемены неизбежны и единственная константа в жизни. Он не был готов принять эту суровую реальность, отчасти потому, что их отношения были построены на вечном идеализме и форме непоколебимого доверия. Они пообещали друг другу, что, несмотря ни на что, никогда не оставят друг друга эмоционально. Хотя, с одной стороны, он заметил, что она становится умственно озабоченной и невероятно поглощенной собой, он не хотел видеть, как его собственное поведение могло повлиять на нее психологически. Он уже поделился со мной, что написал ей кучу сообщений, на которые она не ответила. Казалось, это еще больше усилило его тревогу. Он сокрушался, что это причиняло ему большие страдания и усугубляло его и без того обезумевшее эмоциональное состояние.

Между тем, я уже говорил с ней отдельно, и она призналась мне, что его недавнее поведение, реакции и бессмысленные анализы становятся «чрезмерными» и расстраивают. Она призналась, что очень злится на него. Она ожидала, что он будет более сострадательным и понимающим, а не бросит ненужные обвинения. Тем не менее, она также поделилась со мной тем, что, хотя очень любит его, его выходки оказывали на нее ненужное давление. Она вдруг почувствовала отчуждение и чувство «безразличия» к нему, поэтому в последнее время избегала его.

Я мягко объяснил ей, что любовь и ненависть сближают людей, но равнодушие может разрушить прекрасные отношения.

«Безразличие» — это тупик, путь наименьшего сопротивления и во многих отношениях ужасно неуважительное отношение к тому, кого любишь. Я предложил ей связаться с ним и поговорить по душам. Я попросил ее поделиться с ним своими чувствами, даже если она думала, что ее слова могут обидеть.

«Избегание» только ухудшает отношения между парой. Это корыстная стратегия, форма защиты от тревоги, связанной с трудными чувствами (нашими и чужими). Людям нравится не открывать банку с червями, поэтому они игнорируют сложные вопросы.

Ради конфиденциальности и анонимности я не буду называть стороны, а также не буду указывать обстановку или контекст для этого эпизодического повествования. Достаточно сказать, что этой паре пришлось испытать ощутимое чувство одиночества, потери и разлуки, возможно, вызванное отношениями на расстоянии. Это не простое путешествие и уж точно не для слабонервных. Ранее я довольно подробно писал о феномене отношений на расстоянии (см. ссылку на мою статью в конце этой статьи), но не с точки зрения равнодушия.

Пара разговаривала больше часа. Как интроверт, она по-разному воспринимает чувства. Он может открыто говорить о своих чувствах, но она держит сложные чувства внутри, пока ее не уговорят поделиться ими. Как человек с проблемами гнева, она всегда помнит, что в конечном итоге не причинит вреда другим. Он, с другой стороны, может быть слишком сильным и бестактным. Итак, я предупредил его, чтобы он занимал позицию ученика, а не провокатора. Я попросил его просто поинтересоваться, почему она в последнее время кажется такой отчужденной и что ее тревожит, что она не может уделять ему времени, как прежде.

Вот что он ей сказал. (Кстати, разговор я перефразировал своими словами, взяв при этом суть и предполагаемый смысл из разговоров с ним).

«Меня действительно огорчают эти ненужные недоразумения каждый день! Вы оставили меня с таким прекрасным чувством после того, как вчера связались со мной в Whattsap и спросили, как я себя чувствую. Ты тронул меня эмоционально своим жестом, чего мне действительно не хватало какое-то время. Я спал спокойно и проснулся рано утром с огромным прозрением. Моим непосредственным импульсом, как всегда, было спонтанно поделиться этим с вами, что я и сделал прямо из своей постели. Я просто хотел, чтобы ты сохранил эти прекрасные чувства со мной, а не опровергал, увещевал или обвинял. Вашей немедленной реакцией было: «О, ты сказал то же самое, когда мы разговаривали в субботу, но разозлился на меня, когда я не позвонил тебе в понедельник!» С тем же успехом ты мог вылить на меня ведро ледяной воды. Вот как это чувствовалось. Красота чувства, которым я поделилась, быстро растворилась в угрызениях совести и сожалении о том, что мне вообще не следовало делиться им».

Она отвечает (опять же моими словами):

«Вы хоть понимаете, что значит получить должность стажера-психолога сразу после окончания колледжа и иметь дело с дополнительным давлением каждую неделю? Вы даже спрашивали меня, как я себя чувствую, справляюсь и перерабатываю? Быть брошенным непосредственно на работу с пациентами — это не то, что может сделать каждый. Конечно, я взял это на себя, но я ожидал, что ты продержишь меня в этот трудный период, а не будешь делать все из-за себя. Ты сделал все это о себе и о том, как мое отсутствие повлияло на тебя. Не могли бы вы проявить немного сострадания и понимания? Вы тот, кто всегда поощрял меня в течение последних 6 лет получить высшее образование. Вы всегда подталкивали меня и подталкивали к моим академическим целям. С одной стороны, вы должны быть счастливы, что я делаю то, к чему вы меня побуждали. С другой стороны, вы обвиняете и упрекаете меня в том, что я не уделяю нам времени. ТЫ ТОЧНО КАК МОЙ МУЖ! ВЫ, МУЖЧИНЫ, ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!!

(Последние две фразы действительно очень сильно ударили его. Они тронули его до слез. Ему казалось, что она пронзила его сердце. Он всегда думал о себе и их отношениях как о чем-то очень уникальном и отличном от других. Быть таким стереотипным и забитым со всеми другими мужчинами было для него унизительно и обидно)

Он ответил (перефразируя моими словами):

«Конечно, вы потеряли доверие ко мне, потому что вы думаете, что я говорю это часто , но никогда не видеть их до конца. Я приму это. Но вы понимаете, каково это быть в отношениях в течение 6 лет с кем-то, когда фундамент был построен на милой невинности, игривости и спонтанности? Вы хотите сейчас резко изменить отношение к эмоциональному дистанцированию и безразличию только потому, что у вас сейчас слишком много дел и вы заняты работой? Я не супермен, чтобы быстро адаптироваться к вашим меняющимся обстоятельствам. Дайте мне хотя бы немного времени, чтобы перевести дух и переварить это огромное изменение? Я изо всех сил старался никогда не заставлять вас чувствовать себя отчужденным, даже если это означало просыпаться рано, чтобы поговорить с вами, или звонить вам по телефону сразу после работы, когда вы возвращались с работы. Я никогда не был таким. Я был самым беззаботным человеком до того, как мы встретились. Тебе нравилась эта стремительная сторона меня. Ты влюбился в то, кем я была в глубине души, со всеми бородавками и всем остальным».

«Сегодня вы удобно поставили меня в ящик с другими мужчинами, только потому, что моя собственничность и стремление к эмоциональному контакту вас больше не устраивает. Вы хотите, чтобы я вдруг вырос! Дайте мне немного времени и места, чтобы сделать это. Для вас, кажется, не имеет значения, связались ли мы не по смс или по телефону. Но это точно было, до того, как вся эта ситуация началась! Ты упустил контакт, но я никогда не заставлял тебя чувствовать себя одиноким. Писательство — моя сильная сторона. Вот как я обрабатываю свои чувства здесь. Но теперь я также вижу и другое лезвие меча… мои слова и эмоции доставляют мне неприятности. Возможно, вы чувствуете себя слишком подавленным ими, учитывая все, с чем вы сейчас имеете дело. Вы хотите, чтобы я поддержал вас в этом новом путешествии, и я это сделаю. Но в последнее время ты бессознательно проецируешь на меня плохие чувства; вещи, которые я изо всех сил пытаюсь удержать и понять. Это заставляет меня чувствовать себя неадекватным, некомпетентным и безответственным. Вы делаете это неосознанно, поэтому я вас прощаю. Но это не меняет влияния на меня. И последнее, но не менее важное: одна из причин, по которой я решил отступить на какое-то время, — это почтить мою любовь к тебе. Я не хочу, чтобы этот конфликт вышел из-под контроля, чтобы мы не могли даже терпеть друг друга. Ты слишком много значишь для меня, поэтому я готов пойти на эту жертву. Наши отношения значат для меня целый мир. Это то, что я пытался передать своим прозрением сегодня утром…

Женщина может спроецировать своего внутреннего героя на любовника, и в этом случае он будет чувствовать себя чрезмерно благородным и ответственным; она может проецировать свой Сатурн на мужчину, так что она может оставаться игривой и капризной, но он будет становиться все более и более жестким; она может проецировать своего внутреннего тирана; она может проецировать на него свою ненависть к отношениям, так что он чувствует себя чересчур холодным и чужим — Роберт Блай

Примечание. Учитывая контекст этих «отношений на расстоянии», я решил поделиться с вами обширной статьей, которую я написал ранее, под названием….

«ХРУПКОЕ. ОБРАЩАЙТЕСЬ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ: ЗАМЕТКА ОБ ОТНОШЕНИЯХ НА ДАЛЬНЕМ РАССТОЯНИИ»

https://www. facebook.com/notes/anil…

© Dr. Anil Behal (2017). Все права защищены. Пожалуйста, не копируйте и не распространяйте без надлежащей ссылки на автора. Вы можете поделиться этой ссылкой со своим сообществом, для чего не требуется разрешения. Моя искренняя благодарность паре, которая поделилась со мной своим болезненным опытом.

Взаимосвязь детской травмы и суицидальных мыслей, опосредующая роль идентификации всего человечества, безразличия и одиночества

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию
Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

. 2022 15 февраля; 299: 658-665.

doi: 10.1016/j.jad.2021.12.052. Epub 2021 21 декабря.

Юаньюань Ван 1 , Гельмут Варменховен 2 , И Фэн 3 , Аманда Уилсон 4 , Дандан Го 5 , Рансен Чен 6

Принадлежности

  • 1 Национальный центр клинических исследований психических расстройств, отделение психиатрии и Китайский национальный технологический институт психических расстройств, Вторая больница Сянъя Центрального южного университета, Чанша, Китай; Отделение психологии, факультет здоровья и наук о жизни, Университет Де Монфор, Лестер, Соединенное Королевство. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Отделение гуманитарных и социальных наук, Объединенный международный колледж Пекинского педагогического университета и Гонконгского баптистского университета, Чжухай, Китай.
  • 3 Центр психического здоровья Центрального финансово-экономического университета, Пекин, Китай; Факультет психологии Пекинского педагогического университета, Пекин, Китай.
  • 4 Отделение психологии, Факультет здоровья и наук о жизни, Университет Де Монфор, Лестер, Соединенное Королевство.
  • 5 Кафедра клинической психологии, Третья больница Сянъя, Центральный южный университет, Чанша, Хунань 410013, Китай.
  • 6 Школа общественного здравоохранения Ванке, Университет Цинхуа, Пекин, Китай. Электронный адрес: [email protected].
  • PMID: 34942226
  • DOI: 10.1016/j.jad.2021.12.052

Юаньюань Ван и соавт. J Аффективное расстройство. .

. 2022 15 февраля; 299: 658-665.

doi: 10.1016/j.jad.2021.12.052. Epub 2021 21 декабря.

Авторы

Юаньюань Ван 1 , Гельмут Варменховен 2 , И Фэн 3 , Аманда Уилсон 4 , Дандан Го 5 , Рансен Чен 6

Принадлежности

  • 1 Национальный центр клинических исследований психических расстройств, кафедра психиатрии и Китайский национальный технологический институт психических расстройств, Вторая больница Сянъя Центрального южного университета, Чанша, Китай; Отделение психологии, факультет здоровья и наук о жизни, Университет Де Монфор, Лестер, Соединенное Королевство. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Отделение гуманитарных и социальных наук, Объединенный международный колледж Пекинского педагогического университета и Гонконгского баптистского университета, Чжухай, Китай.
  • 3 Центр психического здоровья, Центральный финансово-экономический университет, Пекин, Китай; Факультет психологии Пекинского педагогического университета, Пекин, Китай.
  • 4 Отделение психологии, Факультет здоровья и наук о жизни, Университет Де Монфор, Лестер, Соединенное Королевство.
  • 5 Кафедра клинической психологии, Третья больница Сянъя, Центральный южный университет, Чанша, Хунань 410013, Китай.
  • 6 Школа общественного здравоохранения Ванке, Университет Цинхуа, Пекин, Китай. Электронный адрес: [email protected].
  • PMID: 34942226
  • DOI: 10.1016/j.jad.2021.12.052

Абстрактный

Фон: Исследования показывают, что детская травма оказывает пагубное влияние на здоровье человека, включая суицидальные мысли. Чтобы вмешиваться в суицидальные мысли, необходимо изучить влияние детской травмы на эмоциональное и социальное функционирование. В этом исследовании изучалась взаимосвязь между детской травмой и суицидальными мыслями с точки зрения безразличия, отождествления со всем человечеством и одиночества.

Методы: В общей сложности исследование завершили 8 452 студента колледжа. Детская травма измерялась с помощью краткой формы опросника детской травмы (CTQ-SF). Шкала идентификации со всем человечеством (IWAH) использовалась для измерения способности человека идентифицировать или не идентифицировать себя с человечеством. Для индифферентности использовали Опросник бездушно-бесчувственных черт, а одиночество оценивали по Шкале одиночества. Отношения безразличия, отождествления со всем человечеством и одиночества были исследованы для дальнейшего понимания взаимосвязи между детской травмой и корреляциями суицидальных мыслей, для анализа данных использовались регрессионный анализ и анализ пути.

Полученные результаты: Детская травма положительно коррелировала с безразличием, одиночеством и суицидальными мыслями и отрицательно коррелировала с идентификацией со всем человечеством (r = -0,140~0,335, p < 0,001). Суицидальные мысли положительно коррелировали с безразличием и одиночеством и отрицательно коррелировали с идентификацией со всем человечеством (r = -0,082~0,260, p < 0,001). Результаты показали, что детская травма приводит к безразличию, которое усиливает одиночество и приводит к суицидальным мыслям (β = 0,073–0,335, p <0,001). Если бы человек с детской травмой получил больше признания со стороны социальных групп, это уменьшило бы его одиночество и суицидальные мысли (β = -0,125 ~ 0,228, p <0,001).

Обсуждение: Лица с детской травмой чаще проявляли апатию, в том числе неэмоциональное поведение. Это делает людей более одинокими и может усилить суицидальные мысли. Однако, если индивидуумы в дальнейшем признаются другими и социальными группами в своем окружении, можно вмешаться в этот процесс.

Ключевые слова: детская травма; Отождествление со всем человечеством; безразличие; Одиночество; Суицидальные мысли.

Copyright © 2021 Elsevier B.V. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Отношения между воспринимаемой дискриминацией и суицидальными мыслями среди обедневших китайских студентов колледжей: посреднические роли социальной поддержки и одиночества.

    Мао Ю., Лю Л., Лу З., Ван В. Мао Ю и др. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022 14 июня; 19(12):7290. дои: 10.3390/ijerph29127290. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022. PMID: 35742540 Бесплатная статья ЧВК.

  • Распространенность детской травмы и взаимосвязь между детской травмой, суицидальными мыслями и социальной поддержкой у пациентов с депрессией, биполярным расстройством и шизофренией на юге Китая.

    Се П., Ву К., Чжэн Ю., Го Ю., Ян Ю., Хэ Дж., Дин Ю. , Пэн Х. Се П. и др. J Аффективное расстройство. 2018 1 марта 228:41-48. doi: 10.1016/j.jad.2017.11.011. Epub 2017 6 ноября. J Аффективное расстройство. 2018. PMID: 29223913

  • Пути от детской травмы к суицидальным мыслям: преодоление трудностей в регуляции эмоций и депрессивных симптомов.

    Лагай М., Мехрабизаде Хонарманд М., Джобсон Л., Абдоллахпур Ранджбар Х., Хабиби Асгарабад М. Лагай М. и соавт. БМС Психиатрия. 2023 28 апреля; 23 (1): 295. doi: 10.1186/s12888-023-04699-8. БМС Психиатрия. 2023. PMID: 37118697 Бесплатная статья ЧВК.

  • Чувство одиночества: понимание риска суицидальных мыслей у подростков с интернет-зависимостью. Теоретическая модель ответа на систематический обзор литературы без результатов.

    Хачерян Э. , Зуллино Д., Де Лео Д., Ачаб С. Хатчерян Э. и др. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022 11 февраля; 19(4):2012. дои: 10.3390/ijerph29042012. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2022. PMID: 35206200 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Одиночество как предиктор суицидальных мыслей и поведения: систематический обзор и метаанализ проспективных исследований.

    Макклелланд Х., Эванс Дж.Дж., Ноулэнд Р., Фергюсон Э., О’Коннор Р.С. Макклелланд Х. и др. J Аффективное расстройство. 2020 1 сентября; 274: 880-896. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.004. Эпаб 2020 22 мая. J Аффективное расстройство. 2020. PMID: 32664029Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Неблагоприятный опыт ранней жизни и одиночество среди молодых людей: опосредующая роль социальных процессов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *