Ругательства матом: все матерные слова от а до я, кто придумал нецензурные выражения и список всех матных ругательств

Доза ругательства: чем крепче мат, тем ближе дружба

31.12.2019 в 09:36 Общество 1067

Поделиться

Часто ли мы используем матерные слова в повседневной жизни? Ответ на этот вопрос неоднозначен, поскольку объективного критерия этой самой частоты нет. Есть люди, которые и одно оброненное слово считают избыточным, а другие не могут сформулировать предложение, если в нем нет матерного слова.

И это отнюдь не анекдотическая ситуация, а реалии современного сленга.

Определяющим фактором, как правило, выступает окружение, в котором человек находится большую часть времени. Понятно, что если утро начинается с изучения столового этикета, а коллеги в консерватории извиняются, прежде чем обратиться к тебе, то услышать мат в такой среде — ситуация из ряда вон выходящая. Однако если приходится трудиться где-нибудь на стройке, то жаргонные слова будут выступать основой для построения предложения. Да и вообще, без них затруднительно бывает просто сформулировать фразу!

И дело тут вовсе не в том, что строители — люди необразованные или невоспитанные. Отнюдь. Давайте попытаемся вспомнить, в каких именно ситуациях даже у воспитанного человека может вырваться бранное слово или его первые два-три слога… Правильно, когда он испытывает очень резкое, как правило, болезненнее ощущение или неприятное чувство. Ударил молотком по пальцу, увидел, как коллега случайно разлил кофе на твой ноутбук, столкнулся с торцом двери, внезапно открывшейся перед тобой.

Все это спонтанная речевая реакция, которую контролировать сложно. Так вот, в среде тяжелого физического труда число таких критических ситуаций значительно выше, чем в стенах типичных офисов.

Как выяснили ученые-исследователи Иегуда Барух и Стюарт Дженкинс из Great Britain’s University в Великобритании, ненормативная лексика повышает доверие между людьми и зачастую становится причиной успеха команды.

По данным исследований, мат позволяет передать такие чувства и смыслы, которые плохо выразить повседневным языком. Так что коллеги могут лучше узнать и понять друг друга, а это приводит к более прочным связям и повышению доверия. Объясняется этот феномен довольно просто. Если работник использует ненормативную лексику в своей повседневной жизни вне работы, это представляет собой часть его личности. В свою очередь отсутствие этого личностного аспекта может служить сдерживающим барьером между сотрудниками, мешая им по-настоящему узнать друг друга.

Другое дело, что не во всех ситуациях допустимо использование обсценной лексики. Например, в присутствии клиента компании, руководителя предприятия или просто постороннего человека, который не знаком с особенностями общения конкретной группы людей.

Мат — во благо!

Не секрет, что сегодня среднестатистический клерк испытывает невероятный стресс, от которого нужно и важно время от времени избавляться. Ведь, несмотря на то, что стресс считается чисто психическим явлением, он может оказать очень серьезное и реальное влияние на физическое здоровье. Способов избавиться от напряжения множество. Одни решают вопрос порцией алкоголя на ночь, другие пьют седативные препараты, есть такие особы, которые срываются на родных и близких, кому-то необходимо разбить несколько тарелок. Самый безобидный для себя и окружающих метод — накричаться от души и, если следовать логике западных специалистов, желательно матом, ведь именно он позволяет раскрыть всю глубину накопленного напряжения.

Другое любопытное исследование ученых говорит о том, что «особая» лексика может работать вместо легкой анестезии. В опыте Кильского университета в Британии участников эксперимента разделили на две группы. Задание у обеих было одно — держать руку в ледяной воде. При этом в одной группе разрешили нецензурно выражаться, другая, наоборот, должна была использовать исключительно нормативную лексику. Одновременно с этим замеряли активность центров головного мозга добровольцев и прочие реакции, присущие организму. В результате «хамоватая» команда продержалась гораздо дольше своих оппонентов по эксперименту. Дело в том, что матерящиеся люди имеют повышенное кровообращение, общее состояние контроля, спокойствия и благополучия, высокий уровень эндорфинов — гормонов счастья, который и выступает в роли болеутоляющего.

Однако эндорфины — это отнюдь не единственные вещества, которые получает человеческий организм после выплеска эмоций через матерную тираду. К тому же брань в качестве условного лекарства можно «прописывать» отнюдь не всем. Если мужчинам использование матерных слов может пойти на пользу, то женщинам — во вред. И это вовсе не попытка нарушить гендерный баланс, отнюдь. В теории материться может каждый, только результаты в итоге будут разными. Во всяком случае, если верить заключениям ученого сообщества.

Эти слова подтверждают наблюдения, проведенные и описанные еще в прошлом веке. Более детально этот вопрос раскрыт в монографии «Психология стресса», которую еще в 1983 году выпустил известный советский психолог, академик, участвовавший в подготовке первых космонавтов, Леонид Китаев-Смык.

Мы приведем лишь небольшую выдержку: «Изучение влияния эротических агрессоров на здоровье мы продолжили в травматологическом отделении Института имени Склифосовского. Там врачи заметили, что в одних палатах раны у больных заживают в несколько раз быстрее, чем в других. Наши исследования обнаружили, что раны рубцевались, аа кости срастались быстрее в палатах, где мат звучал с утра до ночи. В них могли оказаться и рабочие, и интеллектуалы. А вот где лежали «чистюли без мата», заживление было не быстрым. Почему? Потому что разговор с постоянным матерным сексуальным подтекстом способствует выделению мужских половых гормонов — андрогенов. Они являются мощными противниками (антагонистами) гормонов, вызывающих воспаление, кроме того, андрогены ускоряют восстановление (регенерацию) тканей. На женщин мат действует иначе. У них он тоже способствует выработке андрогенов, но у нормальной женщины андрогенов не должно быть много. Косметологи обратили внимание на то, что у женщин и девушек из компаний, где мат — обыденный язык, тело обрастает волосами и начинает, как у подростков, ломаться голос. Если мужчина не хочет причинить девушке и женщине вред, при них «выражаться» нельзя, матерная речь провоцирует гормональные нарушения у слабого пола».

Вот и получается, что, если хочешь быстрее поправиться, лучше крыть матом, но не всех подряд, а только тех, кому это может быть полезно.

Зона комфорта

Но отнюдь не все ученые и эксперты согласны с такой постановкой вопроса.

По мнению психолога Александра Карасаева, плохие слова калечат психику. И действительно, вряд ли кто-то будет противоречить мнению, что обидные замечания и уж тем более маты глубоко ранят человека. Наверное, каждый испытывал чувство, когда его в грубой форме оскорбляли, и не важно, идет ли речь о выговоре руководства за невыполненную работу или поучениях родителя, ребенок которого нашкодил. У человека, подверженного негативному воздействию, начинает учащаться пульс, кровь приливает к лицу и сразу портится настроение. В конце концов, обида приводит к стрессам, стресс — к нервным расстройствам, а последние — к совершенно конкретным болезням: экземе на конечностях, язве желудка, анорексии или булимии, вплоть до инфаркта и инсульта. Длительный стресс, который могут спровоцировать постоянные унижения от хаманачальника или грубияна-соседа, приводит и к психическим расстройствам, снижению иммунитета. А тут уже и до изменений на генетическом уровне рукой подать…

Этот пример говорит о том, что мат имеет разную форму выражения и не каждая идет во благо. Можно ли, развивая эту тему, равноправно говорить о применении ненормативной лексики во всех сферах деятельности (говоря о профессии) и кругах общения? Естественно, нет. Да и сама постановка вопроса «мат сплачивает коллектив» отчасти является подменой понятий. Эксперты разъясняют.

Нужно четко делить вопрос, по меньшей мере, на две части. Первая звучит так: обязателен ли мат для укрепления отношений в коллективе? Здесь будет отрицательный ответ. Второй вопрос: а есть ли коллективы, где это необходимо и возможно? Абсолютно точно. Здесь речь даже не столько про мат, сколько про нормативность. Мы с вами привыкли, что нормативность — это свойство литературного языка. Но по факту нормативность эта многогранна, причем во всех языках мира. То есть возможно нормативно использовать и бранную лексику.

Если преподаватель в вузе будет использовать мат для того, чтобы быстрее получить обратную связь от первокурсников, вряд ли в деканате положительно отреагируют на столь креативный подход. И тот же пример с молотком. После удара, даже услышав череду матов, никто из строителей не обратит внимания на жаргон, поскольку эта реакция как раз понятна, а все внимание будет устремлено к причине, послужившей поводом. Это один момент.

Другой заключается в самом коллективе, не важно, какой профессиональной деятельностью он занят. Людям свойственно подбирать окружение, в котором приемлемы те или иные нормы. Если человек попадет в коллектив, в котором его все устраивает, в том числе диалоги с матерными вкраплениями, то находиться в такой ячейке будет только на пользу. Или, допустим, он попадет в коллектив, где используют только сложноподчиненные конструкции предложений даже в устной речи, а вы привыкли выражать свои мысли пусть и без мата, но простыми оборотами. Эта среда будет уже совсем некомфортной.

По мнению российских экспертов, вывод из британского эксперимента на самом деле связан в первую очередь с таким понятием, как «обсценная лексика» — спонтанное выражение эмоции, которое не имеет практически никакого отношение к повседневной жизни. То есть в этом исследовании присутствует подмена понятий. По существу, сплочению коллектива способствуют не сами обсценные слова, а эмоции. Просто они выражаются в каких-то случаях с использованием матерной лексики, а в каких-то случаях — без нее.

Бывает так, что эмоции действительно переполняют и могут вырваться наружу в виде самых непредсказуемых словосочетаний, и это нормально. А вот стоит допускать в своем обиходе матерные слова или нет — каждый должен решить для себя сам, ведь правильной дозы ругательства еще никто не вывел.

Подписаться

Россия Великобритания Алкоголь Дети Лекарства

• 6 дек

  Электромобили по-сибирски: как развивается экотранспорт у берегов Байкала

• 23 ноября

  Иркутские рекорды: Юлия Меньшова за одну встречу с поклонниками раздала почти полтысячи автографов

• 8 ноября

  Эксперты назвали непрерывное обучение необходимым требованием к современным профессионалам

Что еще почитать

• «Его трясет»: экстрасенс назвала главный страх Зеленского

  Фото 13662

  Дмитрий Ильинский

• Внучку Софии Ротару вынудили пойти на уступки украинским националистам

  19745

  Дмитрий Ильинский

• Генерал НАТО Бридлав потребовал «привести войну» в Россию

  11958

  Артем Кошеленко

• Раскрыты подробности тайного визита Зеленского в Америку

  Видео 13169

  Андрей Яшлавский

• Путин запретил «Газпрому» покупать газ у СП с Wintershall и OMV выше установленной цены

  12067

  Александра Ипполитова

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Всего один симптом: инфекционист рассказал, как отличить свиной грипп от обычного

  22036

  Томск

  Мария Домрачева

• Селедка под шубой: раз и навсегда определяемся с очередностью слоев

  10485

  Калмыкия

• Пока Франция посылает оружие против России, французские гипермаркеты собирают с россиян деньги

  10372

  Екатеринбург

  Виталий Степанов

• Что добавить в воду, чтобы быстро сварить свеклу для салата

  10207

  Калмыкия

• В Ярославской области от простуды скончалась восьмиклассница

  9597

  Ярославль

• Как сделать нескользкую подошву на любой обуви: быстрое решение

  7552

  Калмыкия

В регионах:Ещё материалы

Ругательства и мат бьют по психике

Business Fun 24046441 августа 2011

Александр Шенаев

Редактор, Москва

Ученые нашли зависимость между нецензурной речью и эмоциями. Бранные выражения, а точнее их звучание, с юности отпечатываются в психике на всю жизнь. Чем больше мата, тем сильнее стресс.

Бранные и матерные слова стимулируют центры головного мозга, отвечающие за эмоции. К такому выводу пришли профессор Джеффри Бауэрс и доктор Кристофер Пирс из Бристольской школы экспериментальной психологии, пишет Io9.com.

Чтобы доказать гипотезу, ученые составили три списка и раздали их участникам эксперимента. В первом списке были нецензурные слова, во втором ― их эвфимизмы, то есть более смягченные выражения, а третий был абсолютно приличным. Каждый раз, когда испытуемые произносили слова из «неприличного» списка, в их мозге возникали сильные импульсы. Эвфимизмы и приличные слова такого эффекта не вызывали.

«Табуированные слова влияют на эмоции, ― утверждает профессор Бауэрс. ― Это условный рефлекс, который вырабатывается с годами. Со временем появляется прочная связь между звучанием неприличных слов и центром эмоций в головном мозге. Поэтому бранные слова способны спровоцировать человека на бурные эмоции, даже если произносятся без злого умысла. Эвфемизмы, умелые перестановки букв или сокращения (например, «йху») и табуированные слова, которые мы узнаем во взрослой жизни (скажем, когда учим новый язык), не вызывают столь сильных эмоций, потому что их звучание не порождает рефлекса в мозге».

Исследователи связывают «ругательный рефлекс» с теорией лингвистической относительности, смысл которой сводится к тому, что язык определяет наше мышление. Нецензурные выражения заставляют нас волноваться и на когнитивном уровне влияют на то, о чем мы хотим и не хотим думать. Другими словами, чем больше вероятность, что действие заставит нас ругаться, тем сильнее мы стараемся этого действия избежать.

Правда, в России, где матом не ругаются, а матом разговаривают, это правило, похоже, дает сбой. У нас и упавший на ногу молоток, и красивый солнечный закат люди описывают примерно одинаковыми выражениями.

Фото анонса: pixabay. com

Читать далее

Расскажите коллегам:

Оценить статью: 0

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу [email protected]

Выбор сообщества

Комментарии

Участники дискуссии: Александр Жаманаков, Николай Никифоров, Ольга Айгнер, Иван Тугой, Андрей Коршак, Алексей Мишин, Сергей Попов, Изобелла Рукенглаз, Лев Соколов, Александра Уланова, Александр Байкалов, Ольга Аринцева, Владимир Пархоменко, Сергей Наумкин, Антон Софранов, Вадим Крысов, Александр Мизун, Андрей Баландин, Анатолий Сухих, Алексей Лапшин

Популярное Обсуждаемое

К ругани отношусь спокойно. Должен ли я беспокоиться, если мои дети используют ругательства? | Изабель Одерберг

«Должен ли я беспокоиться о том, что мои дети используют ругательства?»

Мой трехлетний ребенок гений. Буквально на днях она создала свой первый чемодан. Вы можете себе представить нашу гордость, ее родителей, обоих писателей, когда она назвала своего брата «балуком», хихикая, когда она создала слово более сильное, чем его составляющие участники; мудак и ублюдок.

Только когда я была беременна, мы с мужем впервые заговорили о ругани и детях. Я спросил с большим трепетом, собираемся ли мы перестать ругаться перед детьми. Он рассмеялся, уверяя меня, что это абсолютная невозможность – что я, в частности, не смогу остановиться ни при каком раскладе. На самом деле, в моей гостиной есть большая подушка с надписью «Я пытался перестать ругаться, но я пизда», которую купила мне моя мать.

В конечном счете, у моего невмешательства к «нецензурной лексике» было два основных фактора. Первыми были мои очень либеральные (с маленькой буквы L) родители (когда дело доходило до ругательств и множества других вещей), а другой работал в отделах новостей с 16 лет. Возможно, теперь они были немного более благородными, чем когда я начинал, но В начале моей карьеры вы не были частью банды, если только не могли выпивать 15 бутылок пива за ночь, непрерывно курить, не пропуская ни секунды, и ругаться красочнее, чем картина Кена Дона. Особенно в деловом кругу.

Сочетание этих двух факторов определенно привело к тому, что у меня сейчас горло в горле, и к пониманию того, что остановиться почти невозможно. Там, где я был в ситуациях, когда я не мог открыто ругаться, я прибегал к кантонским ругательствам, которые слышал, когда рос в Гонконге, и которые позволяли мне адекватно оправдать разочарование (среди них «диу лей» и «чи син»). В конце концов, я решил, что со своими детьми я буду использовать тактику, которую использовала моя собственная мать.

• Подпишитесь на нашу подборку обязательных к прочтению статей, поп-культуры и советов на выходные каждую субботу утром

«У нас есть слова внутри дома и слова вне дома», — сказала она, пытаясь сохранить невозмутимое выражение лица.

Есть две причины, по которым я переработал эту стратегию, передаваемую из поколения в поколение, вместо полного запрета сквернословия. Во-первых, это неопровержимый, научно доказанный факт, что ругань маленького ребенка невероятно весела. Возможно, потому, что мы так редко слышим одно из этих крошечных детских надутых губ, обернутых вокруг таких слов, как «ебать» или «черт возьми».

Во-вторых, чтобы защитить своих детей, потому что я прекрасно понимаю, что не все так спокойно относятся к языку, как я.

Но ребята, дети не могут избежать ругани. Это по телевизору. Это на улице. Это в школе. Это на вывеске. Он на половине моих футболок. Это везде. Более того, есть вещи, которые волнуют меня куда больше, чем ругань.

Насилие. Оружие. Наркотики. Татуировки (да, я грязный, гнилой лицемер, учитывая, что я весь в них).

Ругань — это просто слова. За исключением слов, используемых для унижения или запугивания людей по признаку этнической принадлежности, религии, сексуальной ориентации или любого другого аспекта их идентичности или пола, которые прямо запрещены в нашей семье с полным и подробным объяснением, почему — это просто слова. Бормотание слова «дерьмо», когда я уронил что-то на палец ноги, не означает конец света. Есть множество вещей, которые гораздо более вредны для моих детей.

Итак, если это мое мнение, то какое мне дело? Почему я ограничиваю матерщину домом или машиной? Только потому, что другие — а именно другие родители и, возможно, учителя — не так спокойно относятся к ругани, как я. Может быть, они еще не успели наверстать упущенное. Может быть, они смотрят на это по-другому. Возможно, они видят в этом вопрос уважения.

Но что им знать? Бастионы.

Изабель Одерберг — журналист. Ее книга Hard to Bear будет выпущена в апреле издательством Ultimo

Честно говоря, нам наплевать: улучшение результатов лечения пациентов с помощью ругани | Архив физиотерапии

• Точка обзора
• Открытый доступ
• Опубликовано: 17 марта 2022 г.

• Николас Б. Вашмут ORCID: orcid.org/0000-0003-1511-2331 ¹ и
• Ричард Стивенс ²  

Архив физиотерапии том 12 , Номер статьи: 6 (2022) Процитировать эту статью

• 27 тыс. обращений

• 275 Альтметрический

• Сведения о показателях

Реферат

Фон

Слова могут изменить то, как пациент думает, чувствует и действует. Нецензурная брань или произнесение слова, которое считается табу, часто игнорируется частью нашего языка, хотя более 50% населения ругается «иногда» или «часто». При правильном использовании в рамках биопсихосоциального подхода к лечению ругань может значительно улучшить результаты лечения пациентов.

Обсуждение

Нецензурная брань может укрепить человеческие связи и усилить терапевтический союз между пациентом и физиотерапевтом. Улучшение социальной боли, толерантности к физической боли и порога физической боли может произойти благодаря стратегической ругани наших пациентов. Даже показатели физической работоспособности, такие как мощность и сила, могут быть улучшены, если пациенты ругаются.

Заключение

Хотя механизм, посредством которого ругань эффективна, неясен, ругань заслуживает внимания в условиях физиотерапии на основании данных, указывающих на потенциальное положительное влияние на результаты лечения пациентов.

Введение

Мы впервые познакомились с цитатой «слова, конечно же, самое сильное лекарство, используемое человечеством» в предыдущей точке зрения, в которой обсуждается, как слова, используемые физиотерапевтами, обладают способностью либо исцелять, либо причинить вред [1]. Подобно наркотикам, слова способны изменить то, как другой человек думает, чувствует и действует. Для физиотерапевтов, работающих с пациентами в рамках биопсихосоциального подхода, используемый язык может быть столь же важным, если не более важным, чем результаты обследования или вмешательства.

Нецензурная брань или произнесение слова, которое считается табу, часто игнорируется из-за спорного характера темы и потенциальных негативных последствий ругани. В 1901 году Патрик [2] пришел к выводу, что бранные слова в основном используются солдатами, матросами, рабочими, необразованными людьми и преступниками, а мужчины составляют большинство этих социальных групп. В то время как ругань считалась преимущественно мужской деятельностью, женщины теперь склонны ругаться так же или даже чаще, чем мужчины [3]. Поскольку ругань считается табу, эти слова обычно расцениваются как шокирующие, а ругатель может считаться антиобщественным и оскорбительным. Следовательно, ругань может негативно повлиять на то, как ругатель будет восприниматься другими, что может привести к социальной изоляции и депрессии. В группах женщин с ревматоидным артритом или раком молочной железы Robbins et al. [4] обнаружили, что ругань была связана с усилением депрессивных симптомов, и эта связь оставалась значимой даже после учета различий в депрессивных симптомах, связанных с тяжестью заболевания. Интересно, что только ругань в присутствии других, а не ругань в одиночку коррелировала с усилением депрессивных симптомов [4]. Было показано, что в определенных контекстах ругань приводит к негативным результатам.

Нецензурная брань также может быть признаком интеллекта, связана с меньшим количеством лжи и обмана на индивидуальном уровне и большей честностью на уровне общества, а также может быть признаком творчества [5]. Оскорбительность и положительные или отрицательные последствия ругани сильно зависят от контекста. Хотя до конца не понятно, почему бранные слова обладают такой силой, было высказано предположение, что ругательствам учатся в детстве и что классическое обусловливание отвращения способствует эмоциональному возбуждению ругательств [6]. Ругатели, которые пренебрегают социальными нормами и не согласуются с контекстом, могут оскорбить аудиторию и нарушить социальные условности, что приведет к негативным последствиям, таким как менее позитивное отношение к ругательству [7]. Это может произойти, если ругаться матом перед детьми или в присутствии людей более высокого статуса. Чтобы оптимизировать положительные результаты от ругани, физиотерапевты могут использовать сигналы социальных кодов ситуации, которые включают их намерения, выражения лица пациента, тон и жесты, а также отношения между физиотерапевтом и пациентом [7].

Люди ругаются матом с момента появления языка [3] и это довольно распространено: данные свидетельствуют о том, что 58% населения ругается «иногда» или «часто», и менее 10% населения сообщают «никогда» или «редко». ругань [8]. Чаще всего табу считается само матерное слово, а не смысловое значение, которое оно передает. Например, разговор о половом акте сам по себе не считается нецензурной бранью; тем не менее, F-слово является хорошо известным ругательством, которое 71% населения считает «очень суровым» [9]. ].

Преимущества нецензурной брани

Нецензурная брань в условиях физиотерапии должна использоваться для достижения определенных целей, таких как облегчение боли или стресса. Когда ругань основана на биопсихосоциальной полезности, она может принести значительную пользу при правильном использовании. Нецензурная брань, как правило, более терпима в частной обстановке и среди сверстников, чем в более формальной и публичной обстановке. Нецензурная брань может привести к более тесным человеческим связям и создать неформальную среду, в которой люди с большей вероятностью будут самими собой [3]. Социальные группы зависят от некоторой степени общей готовности участвовать в рисках или запретных практиках, одним из которых является сквернословие. В условиях физиотерапии улучшение отношений или позитивная связь между пациентом и физиотерапевтом, также известная как терапевтический альянс, была связана с уменьшением мышечно-скелетной боли.

Язык, используемый физиотерапевтом и пациентом, может воздействовать на социальные, психологические и биологические факторы, которые сильно влияют на проявления симптомов и прогноз [1, 10]. Социальная боль, описываемая как чувство страдания, вызванное потерей или угрозой социальных связей, биологически связана с физической болью [11]. Точно так же терапевтический альянс, который уменьшает физическую боль, также смягчает социальную боль [12]. Установление сильного, позитивного терапевтического альянса ценно для устранения психосоциального влияния боли. Также было показано, что ругань уменьшает социальную боль [13], что может быть связано с улучшением социальных связей.

Было обнаружено, что ругань уменьшает физическую боль. Повторение матерного слова, когда ваша рука погружена в ледяную воду, позволит вам выдерживать холод в среднем на 40  с дольше, чем повторение неругательного слова [14]. Это погружение в ледяную воду дает баллы для болевого порога (время, когда сообщается о боли) и переносимости боли (время, когда рука убирается), а ругань оказывает благотворное влияние как на переносимость боли, так и на порог. По-видимому, ругань наиболее эффективна для повышения болевого порога среди людей, которые ругаются реже [14].

Есть доказательства того, что ругань вслух также повышает физическую работоспособность. Произнесение бранного слова каждые три секунды в течение всего 30-секундного теста анаэробной мощности Вингейта позволяет вам проявлять более высокие уровни пиковой мощности и средней мощности по сравнению с повторением неругательного слова [15]. Данные также свидетельствуют о том, что вы можете приложить больший уровень максимальной силы, сжимая рукоятку динамометра и повторяя ругательство [15]. На самом деле, многие спортсмены признаются, что регулярно используют нецензурную брань [16], что может быть связано с улучшением физической работоспособности, происходящим при ругани.

Ругань может модулировать физическую и социальную боль и повышать физическую работоспособность; однако мы еще не знаем механизма, по которому работает сквернословие. Стивенс и др. [15] не обнаружили измеримых сердечно-сосудистых или вегетативных эффектов возбуждения, без явных изменений частоты сердечных сокращений, проводимости кожи или артериального давления при ругани. Следовательно, увеличение мышечной активности во время ругани может быть достигнуто за счет других механизмов, помимо симпатической активации. Известно, что отвлечение внимания от болевого раздражителя снижает восприятие боли. Возможно, мы отвлекаемся, когда ругаемся, тем самым уменьшая восприятие боли. Вполне возможно, что отвлечение, вызванное руганью, привело к улучшению результатов во время теста анаэробной мощности Wingate и задач на захват, что сделало более терпимым резкое вращение педалей и усилие при захвате; однако необходимы будущие исследования, чтобы определить механизм, с помощью которого ругань эффективна.

Какое ругательство следует использовать, чтобы получить эти улучшения боли и физической работоспособности? Рекомендуется использовать бранное слово, которое вы бы использовали в ответ на случайный удар головой [15]. Если на ум не приходят четкие ругательства, S-слово и F-слово являются двумя наиболее распространенными ругательствами [8, 9] и использовались многими испытуемыми в исследовании, демонстрирующем положительный эффект ругани. . Имеются данные о том, что пациенту необходимо использовать настоящее ругательство, а не выдуманное или плохо звучащее слово, чтобы вызвать боль и улучшить физическую работоспособность. Стивенс и др. [17] обнаружили, что переносимость боли и болевой порог улучшились у испытуемых, которые повторяли 9 упражнений.0105 F-word , но показатели боли не улучшались, когда испытуемые повторяли выдуманные бранные слова «fouch» или «twizpipe».

Чтобы добиться положительного воздействия на боль и физическую работоспособность без негативных последствий, пациенты не должны ругаться на физиотерапевта. В исследовании, показывающем положительное влияние на боль и физическую работоспособность, испытуемые ругались вслух, а не на конкретного человека. Быть объектом вербальной агрессии, когда пациент просит ругаться на врача, по-видимому, приводит к высокой степени дистресса среди медицинских работников [18].

Из-за потенциальных негативных последствий ругани физиотерапевты должны тщательно определить, какие пациенты получат наибольшую пользу от ругани, не рискуя негативными последствиями. Пациенты, которые, скорее всего, выиграют от ругани, это те, у кого есть крепкий раппорт и терапевтический союз со своим врачом [8], те, кто использует ругательства экономно, что сохранит гипоалгетический эффект ругательств [14], и те, кто может ругаться наедине или среди своих. сверстники [4].

Заключение

Дисфункции пациентов развиваются в результате сочетания биологических, психологических и социальных факторов, которые также могут влиять на прогрессирование их дисфункций и их прогноз. Нецензурная брань заслуживает внимания в условиях физиотерапии на основании данных, свидетельствующих о положительном влиянии на физическую боль, социальную боль и физическую работоспособность (таблица 1). Ругань имеет положительные и отрицательные последствия. Очевидно, что возможное использование и эффект нецензурной брани могут сильно зависеть от его контекста. Отношения между ругающимся и другими людьми в социальном контексте, формальность ситуации и публичный или частный характер ситуации являются примерами таких контекстуальных факторов, которые могут влиять на функциональность ругани. Многие факторы будут играть роль в том, улучшит ли включение нецензурной брани результаты лечения пациентов, одним из которых является необходимость того, чтобы клиницисты обладали отличными навыками взаимоотношений, чтобы помочь пациентам стратегически включить нецензурную брань в свой план лечения. Если слова являются самым мощным лекарством, используемым человечеством, то профессия физиотерапевта должна включать в себя ругательства, чтобы изменить то, как наши пациенты думают, чувствуют и действуют.

Таблица 1 Возможные улучшения результатов лечения пациентов из-за ругани

Полная таблица

Наличие данных и материалов

Неприменимо, нет данных.

Ссылки

1. Стюарт М., Лофтус С. Палки и камни: влияние языка на опорно-двигательную реабилитацию. J Orthop Sports Phys Ther. 2018;48(7):519–22. https://doi.org/10.2519/jospt.2018.0610.

   Артикул пабмед Google Scholar

2. «>

   Патрик GTW. Психология ненормативной лексики. Psychol Rev. 1901; 8 (2): 113–27. https://doi.org/10.1037/h0074772.

   Артикул Google Scholar

3. Vingerhoets AJJM, Bylsma LM, de Vlam C. Нецензурная брань: биопсихосоциальная перспектива. Психологические темы. 2013;22(2):287–304.

   Google Scholar

4. Роббинс М.Л., Фочелла Э.С., Касле С., Лопес А.М., Вейхс К.Л., Мель М.Р. Натуралистически наблюдаемая ругань, эмоциональная поддержка и депрессивные симптомы у женщин, справляющихся с болезнью. Психология здоровья. 2011;30(6):789–92. https://doi.org/10.1037/a0023431.

   Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

5. Фельдман Г., Лиан Х., Косински М., Стиллвелл Д. Честно говоря, нам наплевать: связь между ненормативной лексикой и честностью. Soc Psychol Personal Serv. 2017;8(7):816–26. https://doi.org/10.1177/1948550616681055.

   Артикул Google Scholar

6. Томаш Дж.Дж., Рид П. Взаимосвязь между историей наказаний и проводимостью кожи во время ругани. Анальное вербальное поведение. 2013;29(1): 109–15. https://doi.org/10.1007/BF033931289.

   Артикул КАС пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

7. Stone TE, McMillan M, Hazelton M. Вернуться к присяге: обзор англоязычной литературы о ругательствах и ругательствах в западных медицинских учреждениях. Агрессивное агрессивное поведение. 2015;25:65–74. https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.07.012.

   Артикул Google Scholar

8. Beers Fägersten K. Кто сейчас ругается? Социальные аспекты разговорной ругани. Ньюкасл: издательство Cambridge Scholars Publishing; 2012.

   Google Scholar

9. Милвуд-Харгрейв А. Удалить ругательства? Лондон: Комиссия по стандартам вещания; 2000.

   Google Scholar

10. Puentedura EJ, Louw A. Неврологический подход к лечению спортсменов с болью в пояснице. Физ тер спорт. 2012;13(3):123–33. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2011.12.001.

    Артикул пабмед Google Scholar

11. Стерджен Дж.А., Заутра А.Дж. Социальная боль и физическая боль: общие пути к устойчивости. Управление болью. 2016;6(1):63–74. https://doi.org/10.2217/pmt.15.56.

    Артикул пабмед Google Scholar

12. Teng F, Chen Z. Уменьшает ли социальная поддержка стресс, вызванный остракизмом? Это зависит от уровня самооценки человека. J Exp Soc Psychol. 2012;48(5):1192–5. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2012.03.014.

    Артикул Google Scholar

13. Филипп М.С., Ломбардо Л. Обиженные чувства и слова из четырех букв: ругань облегчает боль социального неблагополучия. Eur J Soc Psychol. 2017;47(4):517–23. https://doi.org/10.1002/ejsp.2264.

    Артикул Google Scholar

14. Стивенс Р., Умланд С. Ругань как реакция на боль – влияние частоты ежедневных ругательств. Джей Пейн. 2011;12(12):1274–81. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2011.09.004.

    Артикул пабмед Google Scholar

15. Стивенс Р., Шпирер Д.К., Катехис Э. Влияние ругани на силовые и силовые показатели. Психоспортивные упражнения. 2018;35:111–7. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2017.11.014.

    Артикул Google Scholar

16. «>

    Рейни Д.В., Гранито В. Нормативные правила для хлама среди спортсменов колледжа: предварительное исследование. J Спортивное поведение. 2010;33(3):276–9.4.

    Google Scholar

17. Стивенс Р., Робертсон О. Ругань как реакция на боль: оценка гипоалгетического действия новых «ругательств». Фронт Псих. 2020;11:723. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00723.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

18. Stone TE, McMillan M, Hazelton M. Нецензурная брань: распространенность в медицинских учреждениях и влияние на сестринскую практику. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2010;17(6):528–34. https://doi.org/10.1111/j.1365-2850.2010.01554.x.

    Артикул КАС пабмед Google Scholar

Ссылки на скачивание

Благодарности

Нет.

Финансирование

Этот проект не связан с финансированием.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Кафедра физиотерапии, Сэмфордский университет, 800 Lakeshore Dr, Бирмингем, Алабама, 35229, США

   Николас Б. Вашмут

2. Школа психологии Кильского университета, Кил, Стаффордшир, ST5 5BG, Великобритания

   Ричард Стивенс

Авторы

1. Николас Б. Вашмут

   PubMed Google Scholar

2. Richard Stephens

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Вклады

NBW отвечал за концептуализацию идеи. NBW и RS несли ответственность за написание и утверждение рукописи перед отправкой. Оба автора прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Автор, ответственный за переписку

Николас Б. Вашмут.

Декларация этики

Одобрение этики и согласие на участие

Неприменимо. Эта точка зрения не использует данные пациентов и не требует одобрения институциональной этики.

Согласие на публикацию

Мы даем согласие на публикацию этой работы в Архиве физиотерапии. Работа нигде не представлена, и работа является оригинальной для авторов.

Конкурирующие интересы

NBW и RS заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала. и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения.