Научный дайджест: сколько денег нужно для счастья?
- Леонид Лунеев
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Среди научных новостей недели:
- Есть ли финансовый предел для счастья?
- Тайный океан Мимаса — крошечной луны Сатурна
- Арена для гладиаторских боев обнаружена в мирной Швейцарии
Больше денег — больше счастья
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Не в деньгах счастье, а в их количестве…
75 тыс. долларов в год — вот предельный доход, повышение которого уже никак не повлияет на ваше ощущение счастья и благополучия. Именно на этой цифре сходятся авторы целого ряда предыдущих исследований зависимости человеческого счастья от денег.
Однако как выяснил автор нового исследования на эту вечную тему, доктор философии из Пенсильванского университета Мэтью Киллингсворт, чувство радости и удовольствия прогрессивно повышается вместе с ростом дохода, а вовсе не замирает на одном месте, когда ваш доход достиг заветной цифры.
- Сколько денег нужно для полного счастья? Ученые нашли ответ
- Ключ к счастью — время, а не деньги, говорят ученые
- Счастье — призрак? Почему мы гонимся за ним впустую?
Киллингсворт придумал новый подход к теме и решил посмотреть как доход влияет не на общее удовольствие, получаемое от жизни, а на ежедневные ощущения — ранее это почему-то никто не удосужился сделать.
Ученый проанализировал опросники, которые ежедневно заполняли более 33 тыс. работающих американцев в специальном мобильном приложении Track Your Happiness (что-то вроде «Отследи свое счастье»). Это приложение в течение дня, в любой произвольный момент может предложить вам заполнить короткую анкету с обязательным указанием вашего дохода.
Сиюминутное состояние счастья определялось простым вопросом «как вы ощущаете себя в данную минуту?», на который можно было дать несколько вариантов ответов, от «очень хорошо» до «очень плохо». Такой метод повторов позволил вывести средние показатели ежедневного ощущения счастья среди опрошенных. Дополнительно примерно половина участников анкетирования должна была ответить еще на один вопрос: «насколько вы довольны своей жизнью в целом?» в диапазоне от «совершенно недоволен» до «чрезвычайно доволен».
И вот тут выяснилось, что люди с высоким доходом получали больше ежедневного удовольствия от жизни, причем после дохода в $75 тыс. удовольствие не тормозило (как считали авторы всех предыдущих исследований), а продолжало расти линейно в соответствии с ростом дохода.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
По мнению Киллингворта, это связано с тем, что авторы прошлых исследований учитывали лишь дихотомические показатели благополучия, которые не оставляли места для выявления улучшений, выходящих за рамки заданных параметров.
На основе анализа полученных данных Киллиннгворт делает вывод, что связь между деньгами и счастьем может объясняться чувством контроля над своей жизнью, который тем выше, чем большими средствами располагает респондент.
Любопытно, что результаты исследования также говорят о том, что деньги сами по себе не обязательно делают их обладателя счастливее, скорее роль играет отношение респондента к финансовому вопросу.
«Важность денег как таковых практически не имеет отношения к ощущению счастья, — пишет Киллингсворт, — просто люди с низким доходом чувствуют себя счастливее, когда думают, что деньги не имеют особого значения, а состоятельные люди, напротив, испытывают счастье, если полагают, что деньги — это всё».
Более того, если человек начинает приравнивать деньги к успеху, он, как правило, начинает терять удовольствие от жизни.
Киллингсворт говорит также, что ему не удалось обнаружить того порога, за которым деньги перестают ассоциироваться со счастьем, хотя «факторы, объединяющие удовольствие от жизни с доходом, скорее всего, сложны, многочисленны и не связаны между собой».
Может ли «Звезда смерти» быть колыбелью жизни?
Автор фото, NASA
Пока одни исследователи ищут жизнь в отдаленных уголках галактики, другие предлагают получше присмотреться к нашей Солнечной системе.
Так, по словам ученых из Юго-западного исследовательского института в Сан-Антонио, штата Техас, спутник Сатурна Мимас может скрывать под поверхностью целый океан, а значит, и возможную жизнь.
О наличии большого объема воды на Мимасе, который еще часто называют «Звездой смерти» из-за его сходства с боевым кораблем из сериала «Звездные войны», стало известно после того, как космический зонд НАСА «Кассини» обнаружил странные колебания спутника на орбите, подобные тому, как заносит на поворотах цистерну с водой.
Ученые предположили, что маленький (всего 396 км в диаметре) спутник «пошатывает» на орбите из-за того, что внутри у него, причем близко к промерзшей поверхности, плещется целый океан. И если это так, то маленькая луна может подвести нас к большому открытию: в нашей Солнечной системе гораздо больше воды, чем предполагалась ранее, а значит, и шансы обнаружить жизнь куда выше.
«Если у Мимаса и в самом деле есть океан, то его можно причислить к новому классу малых «секретных океанских миров», чья поверхность никак не выдает их присутствия», — пишет в своей работе руководительница исследования, геофизик Алисса Роден.
Миры с подземными океанами (IWOW), такие как спутник Сатурна Энцелад или спутник Юпитера Европа, известны ученым давно, однако там внутренние приливы ведут к поверхностным разломам, к тому же там наблюдаются и другие геологические процессы. Мимас же вначале выглядел просто как ледяной шар.
Чтобы вычислить, может ли под замерзшей поверхностью Мимаса скрываться океан, исследователи создали компьютерную модель его гравитационного взаимодействия с Сатурном: им было важно понять, может ли планета создать достаточно высокую приливную силу, чтобы разогреть воду на глубине 25-30 километров до жидкого состояния.
Эксперимент дал положительный результат, и обнаруженный (потенциально) на Мимасе океан неожиданно поднял эту луну на самый верх списка космических объектов, достойных более внимательного изучения.
«Как оказалось, Мимас нас все это время обманывал, — говорит Алисса Роден, — зато теперь это понимание существенно расширило наше определение потенциально обитаемых миров в нашей Солнечной системе и за ее пределами».
- Энцелад, Европа, Ганимед… Какую жизнь мы найдем в океанах других миров?
- НАСА: под поверхностью Плутона может лежать «океан слякоти»
- Ученые НАСА вновь увидели гигантские гейзеры на спутнике Юпитера
Последние гладиаторы Швейцарии
Автор фото, Kantonsarchäologie Aargau
Подпись к фото,На снимке с беспилотника видна четверть арены амфитеатра, окруженного оштукатуренной стеной
Швейцарские археологи обнаружили на берегу Рейна руины амфитеатра римских времен, на арене которого гладиаторы сражались друг с другом и с дикими животными.
Амфитеатр был сооружен в старом карьере, который римляне использовали вплоть до конца периода Поздней античности (длившегося с 284-го до 700 годов н.э.) Эта привязка ко времени в совокупности с обнаруженными при раскопках монетами 337-го и 341 годов позволили археологам с высокой точностью предположить, что амфитеатр был построен в IV веке нашей эры и был самым «современным» в Римской империи. Руины амфитеатра были обнаружены при строительстве нового эллинга на Рейне в муниципалитете Кайзераугуст, названного так в честь находившегося там древнего римского города Аугуста-Раурика. Причем именно полноценного города, потому что ранее там уже было обнаружено два амфитеатра.
Собственно, о существовании каменного карьера эксперты из археологического отдела кантона Ааргау знали давно, однако обнаружить там арену они никак не ожидали.
Амфитеатр овальной формы длиной 50 и шириной 40 метров был построен неподалеку от позднеримской крепости, стоявшей на самой северной границе империи, там, где начиналась древняя Германия.
К югу от амфитеатра были обнаружены большие каменные ворота с двумя проходами (древние римляне заботились о том, чтобы избежать давки). Еще один вход располагался с западной стороны — об этом свидетельствуют обнаруженные там большие блоки из песчаника. Внутренние стены арены были тщательно оштукатурены, сохранились также следы деревянных брусьев, на которых крепились трибуны.
«Все, от овальной формы сооружения до расположения ворот и трибун, говорит о том, что это был именно амфитеатр, в котором, скорее всего, проходили гладиаторские бои», — говорит руководитель раскопок, археолог Якоб Бэрблохер.
Впрочем, как признают сами ученые, хотя их находка имеет большую историческую ценность, этот «провинциальный» амфитеатр не идет ни в какое сравнение с римским Колизеем, который вмещал до 50 тыс. зрителей и у которого одна лишь центральная арена (87 на 55 метров) была больше всего швейцарского амфитеатра.
- Вечные сооружения Вечного города.
Чему современные строители могли бы поучиться у древних римлян - Шесть древних сооружений, которые до сих пор влияют на нашу жизнь
- В Австрии обнаружены руины школы гладиаторов
Чему современные строители могли бы поучиться у древних римлянОписана взаимосвязь денег и счастья
https://ria.ru/20200820/1576013369.html
Описана взаимосвязь денег и счастья
Описана взаимосвязь денег и счастья — РИА Новости, 20.08.2020
Описана взаимосвязь денег и счастья
Выражение «не в деньгах счастье» имеет конкретное физиологическое обоснование, рассказала в интервью радио Sputnik психолог Люция Сулейманова. Она уверена, что… РИА Новости, 20.08.2020
2020-08-20T02:15
2020-08-20T02:15
2020-08-20T14:26
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/14/1576022403_0:0:3160:1778_1920x0_80_0_0_d38c330e72a379a62e985b5128621a07.jpg
МОСКВА, 20 авг — РИА Новости.
Выражение «не в деньгах счастье» имеет конкретное физиологическое обоснование, рассказала в интервью радио Sputnik психолог Люция Сулейманова. Она уверена, что погоня за деньгами актуальна до определенного уровня и для определенной категории людей. Хрупкое ощущение счастья недостижимо без денег, поскольку оно невозможно без еды, жилья, одежды и прочих атрибутов нормальной жизни. С другой стороны, если вы уже имеете все это, то постоянная погоня за улучшением условий жизни не сделает вас счастливым, объясняет Люция Сулейманова. Очень скоро такая гонка перестанет приносить желаемое удовлетворение, а виной тому — гормоны. На зависимость счастья от уровня достатка влияет не только гормональный фон, но и возраст.
https://radiosputnik.ria.ru/20190916/1558723611.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/14/1576022403_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_6d586b7a8507b83fc19af88e8d8b5401.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество
Общество
МОСКВА, 20 авг — РИА Новости. Выражение «не в деньгах счастье» имеет конкретное физиологическое обоснование, рассказала в интервью радио Sputnik психолог Люция Сулейманова. Она уверена, что погоня за деньгами актуальна до определенного уровня и для определенной категории людей.
Хрупкое ощущение счастья недостижимо без денег, поскольку оно невозможно без еды, жилья, одежды и прочих атрибутов нормальной жизни. С другой стороны, если вы уже имеете все это, то постоянная погоня за улучшением условий жизни не сделает вас счастливым, объясняет Люция Сулейманова. Очень скоро такая гонка перестанет приносить желаемое удовлетворение, а виной тому — гормоны.
16 сентября 2019, 11:42
Опрос показал комфортный уровень дохода для накоплений россиян
«Если у человека деньги определяют счастье, то надо понимать, что предвкушение наших удовольствий определяет гормон дофамин.
Он, к сожалению, быстро перестает вырабатываться на привычные раздражители. Если сегодня тебе нравится твое дело, твоя квартира и еда, которую ты покупаешь, то дофаминовым людям постоянно хочется все больше и все лучше. Через какое-то время такому человеку хочется перейти на какой-то другой уровень удовлетворенности жизнью», — сказала радио Sputnik психолог.
На зависимость счастья от уровня достатка влияет не только гормональный фон, но и возраст.
«Неудовлетворенность своим уровнем жизни характерна для людей молодых. Они не оценивают ситуацию в жизни во временной перспективе. Молодежи кажется, что какая-то большая сумма может появиться случайно, а о том, что потом какое-то время денег не будет, они не переживают. Отсутствие финансовой безопасности у них не вызывает страха. Люди с опытом, люди после 35 лет уже строят временную составляющую. У них состояние счастья связано больше с безопасностью, чем с различными «хотелками». Они могут предпочитать постоянный и стабильный доход каким-то приключениям и надеждам», — отметила Люция Сулейманова в интервью радио Sputnik.
Деньги могут купить счастье для домохозяйств, зарабатывающих до 123 000 долларов, говорится в исследовании
Недавний эксперимент показывает, что деньги действительно могут купить счастье — по крайней мере, на шесть месяцев, для домохозяйств, зарабатывающих до 123 000 долларов в год.
В исследовании, опубликованном в понедельник в журнале PNAS, рассматривались последствия единовременной выплаты 200 людям суммы в размере 10 000 долларов.
Деньги, которые поступили от двух анонимных богатых жертвователей, были распределены на PayPal через партнерство с организацией TED.
Участники, получившие деньги, должны были их потратить в течение трех месяцев. Они ежемесячно записывали, насколько счастливы они себя чувствовали, как и контрольная группа из 100 человек, которые не получали денег. Исследователи измерили счастье, попросив людей оценить, насколько они удовлетворены своей жизнью по шкале от 1 до 7 и как часто они испытывали положительные чувства, такие как счастье, и отрицательные чувства, такие как грусть, по шкале от 1 до 5.
Группа, получившая 10 000 долларов, сообщила о более высоком уровне счастья, чем те, кто не получил после трех месяцев трат. Затем, по прошествии еще трех месяцев, получатели все еще сообщали об уровне счастья выше, чем в начале эксперимента.
Однако люди с семейным доходом выше 123 000 долларов не сообщали о заметных улучшениях своего счастья.
Участники записали, как они тратили свои деньги, но исследователи все еще анализируют данные, чтобы выяснить, привели ли какие-либо типы покупок к наибольшему счастью.
Участники исследования прибыли из трех стран с низким уровнем дохода — Бразилии, Индонезии и Кении — и четырех стран с высоким уровнем дохода: Австралии, Канады, Соединенного Королевства и США. Результаты показали, что участники из стран с низким уровнем дохода получили три раз больше счастья, чем в странах с высоким уровнем дохода. А люди, которые зарабатывали 10 000 долларов в год, обретали в два раза больше счастья, чем те, кто зарабатывал 100 000 долларов в год.
«Десять тысяч долларов в определенных местах по всему миру могут действительно многое купить», — сказал Райан Дуайер, соавтор исследования, проводивший исследование в качестве доктора философии. студент Университета Британской Колумбии. «Некоторые люди потратили много денег, выплачивая ипотеку или делая большой ремонт в своем доме».
Участники исследования сначала не знали, на что они подписываются: в декабре 2020 года TED пригласила людей в Твиттере подать заявку на «загадочный эксперимент», который будет «захватывающим, удивительным, несколько трудоемким, возможно, стрессовым, но, возможно, также изменит жизнь».
Несколько месяцев спустя группа избранных получила электронные письма, в которых сообщалось, что они получат 10 000 долларов.
Двайер считает, что более высокие суммы — близкие, скажем, к недавнему лотерейному джекпоту Powerball в размере 2,04 миллиарда долларов — принесут еще больше счастья.
«Обычно люди, которые выигрывают в лотерею, становятся счастливее много-много лет спустя», — сказал он.
Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что крупные выигрыши в лотерею повышают удовлетворенность жизнью людей, а исследование 2007 года пришло к выводу, что люди, выигравшие в лотерею до 200 000 долларов, имели лучшее психологическое здоровье, чем люди, которые вообще не выигрывали.
Полученные данные противоречат более ранним исследованиям, которые предполагали, что выигрыш в лотерею не оказывает большого влияния на счастье.
Аня Ярошевич, ученый-бихевиорист из Гарвардского университета, говорит, что до сих пор нет единого мнения ученых о том, можно ли купить счастье за деньги. Ярошевич руководил экспериментом, в рамках которого разовые выплаты в размере 500 или 2000 долларов были выплачены 5000 малообеспеченным людям в США. Ни одна из групп не сообщила об улучшении своего финансового или психологического благополучия в течение 15 недель после получения денег.
«Существует множество смешанных исследований, и многие из них зависят от специфики того, сколько вы даете, кому вы это даете, какие именно меры вы используете и так далее», — сказала она.
сказал.
Известное исследование, опубликованное в 2010 году, показало, что эмоциональное благополучие улучшается по мере роста доходов тех, кто зарабатывает до 75 000 долларов в год. Однако исследование 2020 года показало, что такого предела не существовало и что люди, зарабатывающие 80 000 долларов и более в год, сообщали о более высоком уровне положительных эмоций и меньшем количестве негативных чувств по мере роста их доходов.
Двайер сказал, что, возможно, часть счастья, описанного в его исследовании, была связана с первоначальным возбуждением людей и что это чувство «вероятно, медленно угасает со временем, если они не получают никакого дополнительного дохода».
Это затрудняет сравнение его результатов с результатами экспериментов с базовым доходом, которые регулярно давали меньшие стипендии.
Такие пилотные программы в основном ориентированы на людей с низким доходом, безработных или не имеющих жилья. Например, в ходе городского эксперимента в Стоктоне, штат Калифорния, людям ежемесячно выплачивалась стипендия в размере 500 долларов.
Участники, которые должны были жить в районах, где средний доход домохозяйства составлял 46 000 долларов или меньше в год, чтобы получить право на участие, сообщили об улучшении своего эмоционального благополучия, снижении тревоги и депрессии и увеличении занятости на полную ставку через год.
В исследовании Дуайера доходы варьировались от 0 до 400 000 долларов в год, в среднем около 54 000 долларов. Большинство участников имели степень бакалавра или выше.
Ярошевич подчеркнул, что в любом исследовании денег и счастья результаты также могут зависеть от конкретных обстоятельств жизни людей и их ожиданий.
Некоторые люди могут ошибочно предположить, что эта сумма изменит их жизнь. Она сказала: «Тогда вы попадаете туда и думаете: «О, на самом деле, у меня все еще есть все эти проблемы, которые не связаны с деньгами». Может быть, у вас все еще проблемы с личными отношениями или вы недовольны работой».
На самом деле счастье можно купить за деньги, говорится в исследовании
Более 10 лет назад исследователи предположили, что счастье можно купить за деньги, и что оно стоит около 75 000 долларов в год.
Сложное и тонкое исследование, проведенное лауреатами Нобелевской премии по экономике, показало, что деньги увеличивают счастье, но на уровне 75 000 долларов все стабилизируется. Чуть меньше — и грусть усиливалась, но больше зарабатывать не прибавляло ощущения благополучия. Исследование попало на страницы мнений и запустило тысячу блогов.
Реклама
Очевидная привлекательность этой идеи заключается в том, что деньги могут купить счастье в том смысле, что они могут обеспечить основные потребности и стабильность, но не более того, а это означает, что мультимиллиардеры, такие как Илон Маск и Джефф Безос, намного богаче, но не все, что счастливее, чем остальные из нас. Единственная проблема с этой идеей заключается в том, что она неверна, и что мы все были бы намного счастливее, если бы у нас были миллионы долларов. Новое исследование, опубликованное в 
Исследование под названием Опытное благополучие растет с ростом дохода, даже выше 75 000 долларов в год, не стесняется в выражениях. «Не было… никаких доказательств порога дохода, при котором опытное и оценочное благополучие расходились, что позволяет предположить, что более высокие доходы связаны как с улучшением самочувствия изо дня в день, так и с большей удовлетворенностью жизнью в целом».
Новое исследование — работа Мэтта Киллингсворта, старшего научного сотрудника Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета. Его исследование основано на 1725,994 образца взяты у 33 391 работающего взрослого человека в США. Он собрал образцы с помощью разработанного им приложения Track Your Happiness. «Это работает так, что люди получают пинг в случайные моменты своей повседневной жизни», — сказал Киллингсворт для Motherboard через Zoom. «А затем я задаю им несколько вопросов об их опыте непосредственно перед этим моментом, о том, что они чувствуют, что они делают и о множестве других вещей».
Реклама
Киллингсворт также собрал основные данные о доходах своего субъекта и жизни в целом. «Мне было очень интересно понять, какова взаимосвязь между уровнем дохода людей и их уровнем того, что мы могли бы назвать «опытным благополучием»» 9.0003
Переживаемое благополучие — это мера счастья, измеряемая в данный момент, и оно полностью субъективно и зависит от времени и места, когда субъекта спрашивают об этом. Оно также отличается от оценочного благополучия, которое представляет собой общую оценку жизни человека, оторванную от определенного момента.
В исследовании 2010 года оценивалось как опытное, так и оценочное благополучие. И хотя было обнаружено, что опытное благополучие стабилизировалось на уровне 75 000 долларов, оно также показало, что оценочное благополучие увеличивалось по мере увеличения дохода, даже выше этой отметки в 75 000 долларов.
Исследование Киллингсворта сосредоточено на опыте благополучия, и его данные в основном совпадают с данными предыдущего исследования.
«Мы находим в данных сходные закономерности оценки благополучия и сходные закономерности во множестве других аспектов», — сказал он. «На самом деле существует много последовательности». Но результаты Киллингсворта показывают, что счастье не останавливается на отметке в 75 000 долларов.0002 Он считает, что разница в результатах связана с разницей в размере выборки и методе сбора данных. «Возможно, у меня есть одни из лучших данных о том, как люди на самом деле чувствуют себя в повседневной жизни», — сказал он.
Киллингсворт сказал, что, по его мнению, первоначальное исследование содержит больше нюансов, чем принято считать, и он также понимает, почему оно стало неотъемлемой частью поп-психологии. «Хороший способ взглянуть на это — это привлекательная идея: «Если я смогу просто выйти на какой-то уровень дохода, я смогу перестать беспокоиться о деньгах», — сказал он. «Я думаю, что это довольно привлекательно. И даже если то, что я обнаружил, правда, что 75 000 долларов не являются ключевым порогом, вероятно, есть некоторая ценность в том, чтобы довести как можно больше людей до некоторого базового уровня финансовой безопасности».
Он также подчеркнул, что деньги — это еще не все, и что погоня за богатством сама по себе не является средством достижения счастья. «Богатство объясняет небольшую разницу», — сказал он. Есть много других вещей, которые не менее, если не более важны… Я также спрашивал людей, насколько важны для них деньги. И если я посмотрю на людей, которые говорят, что деньги для них не очень важны, это вряд ли предскажет их счастье. Можно и не так много заработать и при этом быть вполне счастливым… мы просто не понимаем всего этого».
Отношение человека к деньгам во многом определяет ту роль, которую деньги играют в его счастье. «Как выглядит жизнь человека, который мало зарабатывает, но говорит, что деньги не важны?» Он сказал. «У меня нет хорошего ответа на этот вопрос, я не знаю. Но я знаю, что они есть, и я знаю, что они наслаждаются жизнью примерно так же, как и такие же люди, которые зарабатывают намного больше», — сказал Киллингсворт.
Одна вещь была верна для всех его подданных.