Семейный скандал: Семейный скандал: к чему приводят ссоры родителей на глазах у детей?

РСМД :: Семейный скандал по-немецки

29 июня на саммите в Брюсселе была согласована — во многом благодаря усилиям Ангелы Меркель — общеевропейская политика по отношению к беженцам. В частности, принято решение о создании специальных лагерей по приему беженцев за пределами ЕС и усилении контроля на внешних границах Евросоюза. Казалось бы, канцлер могла вздохнуть с облегчением. Однако именно в этот момент битва на германском внутриполитическом фронте достигла максимального накала.

Первая, самая острая фаза миграционного кризиса в Германии закончилась, однако сам кризис еще далек от завершения и оказывает большое влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику ФРГ. Всего несколько месяцев назад завершился беспрецедентно долгий и болезненный процесс формирования коалиционного правительства, и вот теперь оно снова оказалось на грани раскола. На сей раз конфликт вспыхнул между двумя партиями, которые обычно воспринимаются как две половинки одного целого, — Христианско-демократическим союзом и Христианско-социальным союзом.

Ни одна из стран-партнеров пока не подтвердила готовности принимать беженцев из «транзитных центров». К тому же в пылу «семейной ссоры» многие успели забыть о третьем члене правящей коалиции — социал-демократах, которые уже заявили, что не поддерживают достигнутый компромисс.

«Семейный скандал» между ХДС и ХСС завершился — по крайней мере на некоторое время. Однако проблемы миграционной политики, а также противодействия правым популистам по-прежнему остаются в числе ключевых тем политической повестки дня. Каждая из партий, входящих в правящую коалицию, стремится остаться у власти, но в то же время усилить свои собственные позиции — две задачи, которые не всегда хорошо сочетаются друг с другом. А значит, новые конфликты между ними вполне вероятны.

Первая, самая острая фаза миграционного кризиса в Германии закончилась, однако сам кризис еще далек от завершения и оказывает большое влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику ФРГ.

Всего несколько месяцев назад завершился беспрецедентно долгий и болезненный процесс формирования коалиционного правительства, и вот теперь оно снова оказалось на грани раскола. На сей раз конфликт вспыхнул между двумя партиями, которые обычно воспринимаются как две половинки одного целого, — Христианско-демократическим союзом (ХДС) и Христианско-социальным союзом (ХСС).

Равнение направо

Как это бывает почти всегда, корни вспыхнувшей этим летом «семейной ссоры» уходят в прошлое. Христианско-социальный союз, будучи постоянным партнером христианских демократов на федеральном уровне, никогда не являлся просто «баварским филиалом» ХДС. Его программные установки всегда были значительно более консервативными. Еще в 1986 г. легендарный председатель партии Франц-Йозеф Штраус заявил, что «справа от ХСС не должно быть демократически легитимной партии» [1].

Елена Алексеенкова:
Яблоко раздора: почему проблема беженцев чуть не расколола ЕС

В 2013 г. такая партия появилась — в лице «Альтернативы для Германии» (АдГ). Прошлой осенью «Альтернатива» торжественно вошла в бундестаг, получив на выборах невиданное для «новичка» количество голосов. Немалую роль здесь сыграла жесткая позиция АдГ в вопросах миграции и резкая критика действий федерального правительства в этой сфере. Новая партия является прямым конкурентом ХСС, играя на том же «правом фланге» германского политического спектра.

Лидер Христианско-социального союза Хорст Зеехофер также с самого начала требовал проведения «жесткой линии» по отношению к мигрантам. Однако ему, в отличие от лидеров «Альтернативы», нужно было согласовывать свои действия с партнерами по правящей коалиции, настроенными куда более мягко. При этом усиление АдГ может лишить Христианско-социальный союз привычной политической монополии в Баварии. Выборы в региональный парламент должны пройти в октябре, и, по данным опросов, в настоящее время 14% баварцев поддерживают «Альтернативу». Только 41% — существенно меньше половины — верны ХСС.

В этой ситуации Зеехоферу нужно было предпринять какие-то шаги для того, чтобы парировать угрозу со стороны конкурентов справа.

Ангела Меркель: борьба на два фронта

Далеко не все партнеры ФРГ были готовы вносить свой вклад в решение проблемы беженцев.

Для бессменной госпожи федерального канцлера, которая в глазах всего мира стала едва ли не символом современной Германии, последний год оказался очень тяжелым. Возглавляемая ею партия понесла большие потери на сентябрьских выборах в бундестаг 2017 года. Процесс формирования правящей коалиции оказался сложным и занял почти полгода. Одной из главных проблем как внутренней, так и внешней политики нового правительства стало урегулирование миграционного кризиса. Необходимо было ограничить приток новых беженцев на территорию страны — а для этого требовалось в первую очередь достичь соглашения с соседями по ЕС.

Меркель с самого начала кризиса подчеркивала необходимость согласованных и солидарных действий стран «единой Европы». Однако далеко не все партнеры ФРГ были готовы вносить свой вклад в решение проблемы беженцев. Целый ряд игроков предпочел национальные интересы европейским. Серьезные разногласия между членами Евросоюза и временное возвращение проверок на внутренних границах дали повод говорить о кризисе «европейского проекта». Впрочем, в конечном счете ЕС выдержал испытание на прочность.

29 июня 2018 г. на саммите в Брюсселе была согласована (во многом благодаря усилиям Ангелы Меркель) общеевропейская политика по отношению к беженцам. В частности, принято решение о создании специальных лагерей по приему беженцев за пределами ЕС и усилении контроля на внешних границах Евросоюза. Казалось бы, канцлер могла вздохнуть с облегчением. Однако именно в этот момент битва на германском внутриполитическом фронте достигла максимального накала.

Ни одна из стран-партнеров пока не подтвердила готовности принимать беженцев из «транзитных центров».

Бунт Зеехофера

12 июня Хорст Зеехофер, ставший в новом правительстве министром внутренних дел, должен был представлять план дальнейшей политики в отношении беженцев.

Однако накануне стало известно, что презентация не состоится. Поводом стали острые разногласия между Меркель и Зеехофером по поводу одного из пунктов плана. Министр внутренних дел планировал останавливать на границе и отправлять назад беженцев, уже зарегистрировавшихся в другой стране Евросоюза. Канцлер указывала на то, что это осложнит отношения с соседями и трудновыполнимо физически.

Пламя конфликта быстро разгоралось. В принципе, в германской политической практике открытые разногласия между членами правительства вполне допустимы. Однако в данном случае они быстро достигли такого накала, что вполне уместно стало говорить о правительственном кризисе. 18 июня Зеехофер фактически поставил Меркель ультиматум, потребовав в двухнедельный срок договориться с европейскими партнерами. Особую остроту кризису придавал тот факт, что речь шла о ссоре не просто партнеров по правящей коалиции, а членов одного блока. Германская пресса заговорила о, казалось бы, давно забытой идее превращения ХСС в полноценную федеральную партию, действующую во всех шестнадцати землях.

Даже брюссельский успех Ангелы Меркель не погасил пламя конфликта. Зеехофер заявил, что достигнутые соглашения являются недостаточными, и пригрозил уйти в отставку со своего поста. Только поздним вечером 2 июля после долгих и трудных переговоров партнерам удалось добиться компромисса и завершить «семейную ссору». По крайней мере на ближайшее время.

Вадим Трухачев:
Австрия на волне евроскептицизма

Компромисс ради компромисса

Принятое решение сразу же стало объектом серьезной критики. Суть его заключается в том, что на австро-германской границе создаются «транзитные центры». Беженцы, пересекшие границу, будут направляться туда и формально считаться не вступившими на германскую землю. При необходимости их будут отправлять назад — конечно, с согласия той страны, откуда они прибыли.

Сомнения вызывает в первую очередь возможность эффективно воплотить в жизнь эту идею. Ни одна из стран-партнеров пока не подтвердила готовности принимать беженцев из «транзитных центров»; австрийцы вообще заявили, что не потерпят никакого нарушения своих прав. Впрочем, условия пребывания в «транзитных центрах» фактически превращают их в фикцию: беженец может в любой момент по собственному желанию вернуться в Австрию и потом пересечь границу в другом месте. К тому же в пылу «семейной ссоры» многие успели забыть о третьем члене правящей коалиции — социал-демократах, которые уже заявили, что не поддерживают достигнутый компромисс.

Но все это, похоже, не так важно. Суть компромисса заключалась в данном случае не столько в конкретных принятых решениях, сколько в самом факте договоренности. «Семейный скандал» между ХДС и ХСС завершился — по крайней мере на некоторое время. Правительственный кризис миновал. Однако проблемы миграционной политики, а также противодействия правым популистам по-прежнему остаются в числе ключевых тем политической повестки дня. Каждая из партий, входящих в правящую коалицию, стремится остаться у власти, но в то же время усилить свои собственные позиции — две задачи, которые не всегда хорошо сочетаются друг с другом.

А значит, новые конфликты между ними вполне вероятны.

1. Parteien in der BRD. Ein Handbuch. Berlin, 1989. S. 146.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

КоАП РФ Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ \ КонсультантПлюс

• Главная
• Документы
• Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

• Статья 20.1. Мелкое хулиганство
• Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
• Статья 20. 2.1. Утратила силу
• Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
• Статья 20.2.3. Невыполнение обязанностей по информированию граждан, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о принятии организатором публичного мероприятия решения об отказе от проведения публичного мероприятия либо подача уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения
• Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
• Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
• Статья 20.3.2. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
• Статья 20. 3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях
• Статья 20.3.4. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц
• Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
• Статья 20.5. Нарушение требований режима чрезвычайного положения
• Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
• Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
• Статья 20.7. Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
• Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
• Статья 20. 9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
• Статья 20.10. Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
• Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
• Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
• Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
• Статья 20.14. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему
• Статья 20.15. Продажа механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковыми устройствами либо искровыми разрядниками, без соответствующей лицензии
• Статья 20. 16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность
• Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
• Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
• Статья 20.19. Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
• Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
• Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
• Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ
• Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
• Статья 20. 24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности
• Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
• Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора
• Статья 20.27. Нарушение правового режима контртеррористической операции
• Статья 20.28. Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности
• Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
• Статья 20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
• Статья 20.31. Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований
• Статья 20.32. Нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований
• Статья 20. 33. Участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности
• Статья 20.34. Нарушение требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации
• Статья 20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

КоАП РФ, Статья 19.37. Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Семейное насилие и его последствия | Прокурорский надзор | Глубокский район | Глубокое | Новости Глубокого | Новости Глубокского района

Главная / Службы и структурные подразделения / Прокуратура / Прокурорский надзор

1 июня 2021

Судебно-следственная практика свидетельствует о том, что подавляющее большинство семейных конфликтов обусловлено сложившимися между членами семьи личными неприязненными отношениями на почве злоупотребления спиртными напитками. Неединичны случаи, когда в качестве окончательного довода своей правоты семейный дебошир использует в отношении оппонента физическую силу. В подобных ситуациях последствия такого «спора» всегда непредсказуемы.

В прошлом году, как и в текущем периоде нынешнего года, на территории нашего района не зарегистрировано фактов совершения виновными лицами тяжких или особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, совершенных на почве семейно-бытовых отношений, т.е. убийств и умышленных причинений тяжкого телесного повреждения.

Однако это не повод для самоуспокоения, поскольку практика привлечения граждан к административной ответственности за семейные скандалы свидетельствует о негативных тенденциях в семейно-бытовой сфере, обусловленных, как правило, злоупотреблением спиртными напитками. В целях предупреждения такого рода тяжких и особо тяжких преступлений законодателем предусмотрен ряд превентивных мер, вплоть до привлечения лиц, склонных к семейному насилию, к административной и уголовной ответственности.

В частности, ч.2 ст.10.1 КоАП Республики Беларусь за нанесение побоев, не повлекших причинения телесных повреждений, умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника либо члена семьи, предусмотрена ответственность в виде штрафа, общественных работ или административного ареста.

В случае же систематического (не менее трех раз) совершения подобного рода деяний в отношении виновного лица может наступить уже уголовная ответственность по ст.154 УК Республики Беларусь (истязание), которой предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы до трех лет.

Не редки ситуации, когда кто-либо из членов семьи в процессе ссоры в целях испугать свою жертву причинением вреда здоровью, жизни, или имуществув порыве агрессии высказывает словесные угрозы о такого рода возможных своих действиях и, более того, демонстрирует при этом орудие совершения предполагаемого преступления, а равно совершает другие действия, направленные на возникновения у потерпевшего чувства страха и опасности. Подобные действия уголовным законом квалифицируются по ст.186 УК как угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества. Наказание по данной статье Уголовного кодекса также предусмотрено вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Впоследствии при судебном рассмотрении уголовных дел о такого характера преступлениях, обвиняемые, как правило, заявляют, что они и не думали осуществлять свои угрозы, а просто желали напугать потерпевшего, не предполагая, что за это может наступить уголовная ответственность. Вместе с тем, такие оправдания не могут служить основанием для освобождения виновных от уголовной ответственности.

Многие граждане, пострадавшие от семейного насилия, по тем или иным причинам не желают предавать огласке факты противоправного поведения своих близких и членов семьи, а если об этом и становится известно общественности и правоохранительным органам, то отказываются подавать официальное заявление о привлечении виновного лица к ответственности, самонадеянно рассчитывая, что больше такого не повториться.

Такое поведение потерпевших порождает у семейного дебошира чувство безнаказанности и вседозволенности, что впоследствии может повлечь более тяжкие последствия.

В этой связи законодателем предоставлено прокурору право при отсутствии подобного рода заявления в определенных случаях самому возбудить административное или уголовное дело в отношении виновного в семейном насилии лица и такие дела уже прекращению за примирением сторон не подлежат.

Следует отметить, что в текущем году прокурором района за истязание, угрозы убийством или причинение легкого телесного повреждения уже возбуждено 6 уголовных дел, а также за семейные конфликты с рукоприкладством к административной ответственности привлечено 10 человек.

Так, судом района в марте 2021 г. за систематическое нанесение побоев своей сожительнице к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на год приговорен 39-летний житель д.Дерковщина.

Кроме того, он же по приговору суда обязан в свободное от основной работы время выполнить общественно-полезные работы сроком в 100 часов.

К 180 часам общественных работ приговорен в мае текущего года 34-летний житель Глубокского района Ш. за угрозу убийством в адрес своей жены.

Уголовное дело возбуждено прокурором района в связи с тем, что потерпевшая отказалась от подачи заявления в милицию в силу нахождения ее в материальной зависимости от обвиняемого.

В этой связи хотелось бы еще раз обратить внимание всех, кто пострадал или страдает от семейного насилия, что утаивание данных фактов из ложного чувства сострадания, жалости, а в некоторых случаях и боязни мести, может сыграть негативную роль и повлечь совершение виновным лицом более тяжкого преступления.

 

Прокурор района И.Волынец

Все новости

Пониженные внуки и «неприятная» ссора: внутри нового королевского скандала в Европе

Королева Дании Маргрете II объявила о своем намерении лишить четверых своих внуков королевских титулов. «опечален».

Решение монарха было объявлено в заявлении, распространенном королевским дворцом в среду, в котором выяснилось, что дети второго сына королевы, принца Иоахима, больше не будут иметь титулы принца или принцессы, а также титулы Его / Ее Высочества. .

Решение коснется внуков королевы принца Николая, 23 лет, принца Феликса, 20 лет, принца Хенрика, 13 лет, и принцессы Афины, 10 лет, которые с 1 января 2023 года вместо этого будут носить титулы графа и графини Монпеза.

Выступая перед журналистами после объявления, 82-летняя датская монархия рассказала, что она обдумывала изменения, которые, по ее мнению, в течение некоторого времени будут в интересах ее четырех внуков.

«Я давно об этом думал, и я думаю, что это пойдет им на пользу в будущем. В этом причина», — сказала она, согласно Журнал Hello. Когда Королеву спросили, было ли принято решение «ради» ее внуков, она ответила: «Да, конечно».

В заявлении, распространенном датским дворцом в среду, также отмечается, что королева приняла решение после того, как стала свидетелем аналогичных изменений в других монархиях. «Решение королевы соответствует аналогичным корректировкам, которые другие королевские дома внесли различными способами в последние годы», — говорится в заявлении.

Тем не менее, это объявление, по-видимому, вызвало шок в датской королевской семье, и сын королевы, ее бывшая невестка и один из ее внуков в последующие дни разделили свою печаль по поводу этого решения.

По словам бывшей невестки монарха, Александры, графини Фредериксборг, которая делит принца Николая и принца Феликса со своим бывшим мужем принцем Иоахимом, это решение оставило детей в состоянии «остракизма».

«Мы все озадачены этим решением. Мы опечалены и в шоке», — сказала Александра в заявлении своего пресс-консультанта датского журнала Se og Hør, сообщает People . «Это как гром среди ясного неба. Дети чувствуют себя изгоями. Они не могут понять, почему у них отнимают их личность».

53-летний принц Иоахим также выразил сожаление по поводу решения своей матери, а также того влияния, которое, по его мнению, это окажет на жизнь его детей.

По словам Иоахима, который делит принца Хенрика и принцессу Афину со своей второй женой принцессой Мари, он считает решение своей матери лишить его детей их титулов «жестоким обращением».

«Нам всем очень грустно. Неприятно видеть, как с вашими детьми так плохо обращаются», — сказал он национальной газете Ekstra Bladet 9.0012 , согласно Люди . «Они оказываются в ситуации, которую не понимают».

Принц также утверждал, что его уведомили всего «за пять дней» о намерении его матери, поскольку, по его словам, это отличалось от аналогичного плана, который ему представили в мае.

«В мае мне представили план, который в основном гласил, что это произойдет, когда каждому ребенку исполнится 25 лет», — сказал отец четверых детей. «В январе Афине исполняется 11 лет».

Те же мысли повторил и внук королевы Николай, рассказавший Ekstra Bladet , братья и сестры «очень огорчены» этой переменой.

«Мы, как сказали мои родители, в шоке от этого решения и от того, как быстро оно на самом деле было принято», — сказал Николай. «Я очень озадачен тем, почему это должно происходить именно так».

По словам 23-летнего члена королевской семьи, который рассказал, что знал о решении королевы чуть больше недели, самое сложное было, когда планы его бабушки были обнародованы. «Понятно, что теперь, когда она была опубликована, она бьет еще сильнее», — сказал он.

Говоря с The Independent о постановлении королевы, королевский комментатор Ричард Фитцуильямс отметил, что оно почти «в точности соответствует» решению, принятому королем Швеции Карлом XVI Густавом, который объявил в октябре 2019 года, что дети принцессы Мадлен и Криса О’ Нил, а также принц Карл Филипп и принцесса София потеряют свои титулы Королевского Высочества.

В то время шведский королевский дворец также объявил, что пять внуков короля больше не будут выполнять официальные королевские обязанности.

По словам Фитцуильямса, оба сценария следуют идее, что «если вы не являетесь непосредственно наследным принцем или принцессой, то, если у вас впоследствии будет титул, это будет, в некотором смысле, обременением».

Он провел сравнение с британским принцем Эдуардом и его женой Софи, графиней Уэссекской, которые решили не даровать титулы своим детям, леди Луизе Маунтбеттен-Виндзор и Джеймсу Маунтбеттен-Виндзору, виконту Северну, которые не будут выполнять королевские обязанности. .

Однако, в отличие от Дании, реакция шведской королевской семьи на похудевшую монархию была в основном положительной, а принцесса Мадлен в то время призналась, что, по ее мнению, дети ее и Криса, Леонора, Николя и Адриенна, «получат больше возможностей формировать свою собственную жизнь как частных лиц в будущем».

Принц Карл Филипп также сообщил, что он считает решение короля «позитивным», поскольку он отметил, что его дети «будут иметь более свободный выбор в жизни».

По словам Фитцуильямса, разница в реакции датской королевской семьи на известие об уменьшении монархии показывает, что происходит, когда вы «лишаете титулы без согласия, как это явно сделала королева Маргрете».

«Если вы уберете титулы без согласия, как это явно сделала королева Маргрете, вы рискуете оказаться вовлеченным в неприятную публичную ссору, как она сейчас», — сказал он. «Одно дело не давать титул. Бесспорно жестоко удалять одного без согласия, когда не было нарушения этикета или недостойного поведения».

Тем не менее, не все в датской королевской семье осудили решение королевы, так как кронпринцесса Дании Мэри, которая делит принца Кристиана, 16 лет, принцессу Изабеллу, 15 лет, и близнецов принца Винсента и принцессу Жозефину, 11 лет, с наследным принцем Дании Фредерик предположил, что, хотя изменение может быть трудным для ее племянниц и племянников, это также правильный поступок.

«Я понимаю, что это трудное решение принять и очень трудно принять решение», — сказала принцесса Мария журналистам в пятницу, сообщает 9.0011 Журнал Привет . «Изменения могут быть трудными и могут быть очень болезненными. Но это не значит, что решение неправильное».

Хотя решение монарха повлияет на племянниц и племянников принцессы Марии, оно не повлияет на титулы ее собственных детей. Однако она отметила, что это не означает, что они сохранят свои титулы навсегда, поскольку она предположила, что она и ее муж могут рассмотреть возможность удаления титулов своих детей, «когда придет время».

«Мы также посмотрим на титулы наших детей, когда придет время», — сказала Мэри, имея в виду их старшего сына Кристиана, который является вторым в очереди на престол после своего отца. «Сегодня мы не знаем, как будет выглядеть царский дом во времена христианства или когда время христианина начнет приближаться».

Хотя Фитцуильямс признал, что мыслительный процесс, стоящий за такими решениями, обычно проистекает из убеждения, что королевский титул может быть бременем, он отметил, что у урезанной монархии также могут быть свои недостатки. По словам королевского эксперта, одним из таких примеров является количество патронажей и благотворительных организаций, которые выиграют.

«Проблема в том, что если у вас есть королевский покровитель, это придает учреждению огромную известность, помогает привлекать спонсоров и дает ему очень хорошую репутацию», — пояснил он, добавив, что при сокращении монархий многие из этим учреждениям «придется обходиться без связанных с ними членов королевской семьи». «Это единственный недостаток упрощенного процесса — меньшее количество благотворительных организаций получают выгоду», — сказал он.

Он отметил, что это, вероятно, верно для таких семей, как британская королевская семья, в которой наблюдается сокращение числа старших членов королевской семьи в результате лишения принца Эндрю своих титулов и решения принца Гарри и Меган Маркл отступить. .

Тем не менее, Фитцуильямс также признал, что решение лишить королевский титул имеет и положительные стороны, такие как меньшее внимание со стороны прессы и общественности. «Плюс в том, что вы совершенно свободны без титула и интерес к вам гораздо меньше», — сказал он.

Хотя у похудевшей монархии есть как плюсы, так и минусы, Фитцуильямс отметил, что заявления членов датской королевской семьи, осуждающие решение королевы Маргрете, «показывают, что, сокращая монархию, не всем угодишь».

В заявлении для газеты BT пресс-секретарь датского королевского дворца заявил в четверг: «Как заявила вчера королева, решение ждали долго. Мы понимаем, что в данный момент на карту поставлено много эмоций, но мы надеемся, что желание королевы сделать Королевский дворец перспективным будет учтено».

Что касается того, повлияет ли решение датского монарха на британскую королевскую семью, Фитцуильямс сказал, что это маловероятно, даже несмотря на непрекращающиеся слухи о том, решит ли король Карл III даровать королевские титулы своим внукам Арчи и Лилибет, сын и дочь герцога и герцогини Сассекских.

На веб-сайте королевской семьи дети пары по-прежнему упоминаются как «мастер Арчи Маунтбэттен-Виндзор» и «мисс Лилибет Маунтбэттен-Виндзор», несмотря на патентные письма, выданные королем Георгом V в 1917 о том, что внуки британского монарха могут быть принцами или принцессами.

По словам Фитцуильямса, хотя решения между монархиями «полностью независимы», это «не означает, что у Чарльза нет планов». «Нам придется подождать и посмотреть, что они из себя представляют», — сказал он.

Рекомендации для родителей от Care and Feeding.

Фотоиллюстрация Slate. Фото stu99/iStock/Getty Images Plus.

Уход и кормление — это колонка Slate с советами родителям. Есть вопросы по уходу и кормлению? Отправьте его здесь или разместите в группе Slate Parenting Facebook .

Уважаемый Care and Feeding,

Наша семья уже много лет является членом большой церкви. Моим детям очень понравилось детское служение, и теперь они с удовольствием посещают молодежную группу, что одновременно удивляет и радует нас с мужем. (Мы были очень осторожны, чтобы ничего не навязывать нашим детям в религиозном отношении, поэтому мы счастливы, что им понравилась церковь. ) Это было почти слишком хорошо, чтобы быть правдой, когда я разговаривал с другими мамами, чьи дети вообще бойкотировали церковь.

Ну… другой ботинок выпал. Только что выяснилось, что главный пастор нашей церкви, вокруг которого, если честно, есть своего рода культ личности, имел внебрачную связь и с позором ушел в отставку. Церковь была брошена на произвол судьбы. Здесь много интриг и драм, почти каждое церковное мероприятие (как формальное, так и неформальное) посвящено обсуждению ситуации.

Мои дети стали замкнутыми и кажутся довольно грустными. Мне удалось поговорить с моим старшим (16 лет), который сказал, что чувствует, что пастор был лицемерным после всех этих лет проповеди святости и чистоты. Мой младший (14) не будет говорить со мной об этом. Я могу сказать, что они расстроены тем, что произошло, и я не совсем уверен, правильно ли с этим обращаются в молодежной группе. Вчера мой младший спросил, будем ли мы вообще ходить в церковь. Очевидно, мы с мужем тоже расстроены этой ситуацией, и мы действительно не знаем, что с этим делать или как помочь нашим детям справиться с их печалью. Что мы можем сделать?

— Sad на юге

Дорогой Sad на юге,

Это такой сложный опыт, с которым вы сталкиваетесь как семья. Замечательно, что вы были открыты для откровенного обсуждения со своими детьми того, что произошло, и я рад, что ваш сын чувствовал себя комфортно, выражая свои чувства по поводу ситуации. Реакция вашей дочери на этот вопрос также очень понятна. Учреждение, которому оба ребенка очень доверяли и обрели чувство общности и сопричастности, теперь стало местом предательства и замешательства. Это может быть ошеломляющим, и вашей дочери может быть трудно подобрать слова.

Кризисное консультирование может быть хорошей идеей для обоих детей, но не через какой-либо ресурс, который предлагает ваша нынешняя церковь. Для вашей семьи было бы лучше обсудить это с объективным профессионалом. Вы упомянули о своем беспокойстве по поводу того, как в молодежной группе, которую посещают ваши дети, обращаются с неблагоразумием пастора. Возможно, для них будет лучше пропустить эти занятия, пока вы не поймете лучше, о чем им там говорят.

Пока вы и ваш муж делаете шаг назад, чтобы удовлетворить эмоциональные потребности ваших детей, также задайте себе несколько общих вопросов. Вы все еще хотите посещать именно эту церковь? Если да, то что должно там произойти, чтобы вы оба сочли это безопасным местом для повторного посещения? Вы все еще хотите ходить в церковь вообще? Иногда вера может быть поколеблена таким скандалом, что семьи вообще пересматривают посещение церкви. Можно рассмотреть этот вариант, но вашим детям также может быть полезно увидеть, что все церкви разные, и не каждый религиозный лидер оказывается втянутым в скандал. Выход из всего учреждения на основании болезненного опыта с одним из них может быть не самым здоровым действием, которое можно было бы смоделировать прямо сейчас.

Если вы решите продолжать посещать церковь, спросите своих детей, что им больше всего понравилось в детских и молодежных группах в вашем нынешнем месте поклонения? К чему для них было бы важно иметь доступ в любой новой церкви, которую вы можете посетить? Если вы присматриваетесь к новым церквям для посещения, сделайте их частью процесса отбора, насколько это возможно, поскольку похоже, что они получили некоторые преимущества от посещения, которых не было даже у вас и вашего мужа. Наилучшие пожелания всем вам, когда вы будете преодолевать это вместе.

Уважаемый Care and Feeding,

У нас с моим бывшим мужем Джеральдом есть шестнадцатилетний сын Дилан. Джеральд и я развелись несколько лет назад и стали родителями на расстоянии. По сути, мы никогда не контактируем друг с другом, если обстоятельства не требуют от нас совместного общения (например, проблемы в школе, которые, к счастью, случаются редко, изменение порядка опеки и т. д.), и даже в этом случае общение остается кратким. Я бы не сказал, что у нас был плохой развод; это было по-дружески, но в то же время, если бы не тот факт, что у нас есть сын, у нас не было бы причин поддерживать связь. Из-за этого мы оба работаем как родители-одиночки. Я сам склонен думать о нашем совместном воспитании как о «каждом сам за себя», а не об обычном «едином фронте», который используют большинство родителей. Я знаю, что это не лучший способ справиться с делами, касающимися Дилана, но за последние несколько лет это по большей части сработало — пока не сработало.

Одним из недостатков (или преимуществ, в зависимости от вашего взгляда) наших дальних родственников является то, что всякий раз, когда Дилан злится на одного из нас, другой может избежать напряженности, как только наш сын приходит в дом другого. В последнее время у Джеральда и Дилана возникли проблемы с голами после того, как Дилан закончил учебу. Я знаю о ситуации только из того, что сказал мне Дилан, и я признаю, что не сую нос, потому что я вижу его отношения с Джеральдом как отдельные от его отношений со мной. Однако Джеральд связывался со мной чаще, чем обычно, чтобы я мог попытаться высказаться в его пользу. Его раздражает, что я сопротивляюсь, но это ничем не отличается от того, как мы действовали до сих пор. Я должен отметить, что Джеральд никогда не предлагает помощь, если я один в немилости с нашим сыном; у него проблемы с нашим статус-кво только тогда, когда это отрицательно влияет на него. Я ошибаюсь, предпочитая, чтобы они работали сами? Если это поможет, я никоим образом не ругаю Джеральда, и я уверена, что он не ругает меня.

— Это не твоя проблема?

Уважаемый ITAYP,

Каждый подход к совместному воспитанию отличается, и если тот, который вы и ваш бывший муж установили, до сих пор был эффективен, это здорово. Похоже, что, рассматривая обе свои семьи и их заботы как отдельные вещи, вам удалось сохранить отношения, которые для Дилана функционировали достаточно здорово.

То, с чем вы сейчас имеете дело, похоже на другую игру в мяч. Во-первых, Дилан рассказал вам о своей проблеме с отцом. Похоже, это нетипично. Если он заполняет вас, это может быть потому, что он не в состоянии справиться с разногласиями самостоятельно. Во-вторых, похоже, что ваш бывший применил тот же подход по той же причине.

Хотя быть втянутым в семейный конфликт может быть неудобно, будет одинаково неприятно наблюдать, как между ними обостряется конфликт после того, как они оба попросили вас взвесить и помочь. Как и все отношения, отношения совместного воспитания должны развиваться в зависимости от меняющихся потребностей ребенка и обоих родителей. Упрямое следование плану, который, возможно, устарел сейчас, когда ваш сын приближается к совершеннолетию, никому из вас в долгосрочной перспективе не принесет пользы. Подумайте о том, чтобы вмешаться здесь, хотя бы ради вашего сына. Дело не обязательно в том, чтобы «говорить в пользу Джеральда». Это вопрос помощи вашему сыну и его отцу решить то, что они, кажется, не могут решить самостоятельно.

Если это облегчит примирение, предварительно поговорите со своим бывшим, чтобы выразить свое недовольство односторонним посредничеством и вмешательством в прошлом. Если вы вмешаетесь сейчас, согласится ли он вмешаться в следующий раз, когда вы с Диланом окажетесь в тупике? Попытайтесь установить взаимную поддержку, если ставки в вашем существующем соглашении о совместном воспитании меняются. Удачи!

Хотите совет по уходу и кормлению?

Задавайте вопросы о воспитании детей и семейной жизни здесь . Это анонимно! (Вопросы могут быть отредактированы для публикации.)

Уважаемый Care and Feeding,

Не конкретно о воспитании детей, а о том, как родители маленьких детей находят время, чтобы быть парой?

Мне повезло быть мамой-домохозяйкой для наших 2-летних тройняшек. Моя жена работает много часов, но всегда занята мамой, когда она дома, обычно для принятия ванны и сна в будние дни и весь день в выходные дни. После долгих дней работы или погони за тремя малышами, одержимыми очаровательными шалостями, у нас едва хватает сил на уборку, не говоря уже о том, чтобы хорошо проводить время вместе. Мы буквально заснули, разбираясь.

Иногда она будит меня перед тем, как уйти на работу (она уходит до того, как проснутся дети), но, как бы хорошо это ни было, мы должны следить за временем, а я в полусне, так что это не так интимно как мы привыкли быть. То же самое во время дневного сна по выходным, когда я чувствую себя виноватой за то, что не спешила сделать миллион дел по дому, пока у нас нет детей, вместо того, чтобы найти время для близости. Я не имею в виду «интимный» как сексуальный эвфемизм; Я имею в виду эмоциональную близость, когда мы не торопимся и полностью сосредоточены друг на друге, пока занимаемся сексом, на что у нас, похоже, больше нет ни времени, ни энергии.

Я думал о том, чтобы нанять няню на несколько часов, чтобы каждую неделю мы могли побыть наедине с собой, но наши дети слишком малы для вакцинации от COVID, и единственное время, когда мы могли бы это сделать, было бы во время ее пребывания с детьми, что она и дети сокровище. Я скучаю по тому, что я был с ней больше, чем со-родителем, и она сказала то же самое… Пока мы оба не заснули. Нам только за 30! Я надеюсь, что у других родителей должны быть навыки тайм-менеджмента, которых нет у нас. Или нам просто нужно терпеть, пока наши дети не станут достаточно взрослыми, чтобы несколько ночей выходить из дома?

— Пропал без вести Быть женой и мамой

Дорогая пропавшая без вести,

Найти время для близости — это проблема, с которой сталкиваются многие родители, особенно с малышами! Судя по вашему письму, похоже, что есть один или два способа, которыми вы и ваш партнер можете выкроить время для единения, но вы оба должны быть готовы отпустить что-то, чтобы получить то, что вы хотите.

Вашей жене придется пожертвовать частью своего (очень ограниченного) времени с детьми. Вам придется избавиться от чувства вины за то, что вы не выполнили работу по дому. И каждый из вас должен стратегически подойти к выяснению того, как безопасно обеспечить уход за непривитыми детьми (поиграть на свежем воздухе с привитой няней с отрицательным результатом теста в течение часа или двух, вероятно, будет нормально). Не упускайте время перед работой со своим партнером; полусонная, наблюдающая за часами связь лучше, чем ничего.

Все станет проще, когда ваши дети станут достаточно взрослыми, чтобы проводить больше времени, развлекаясь в других комнатах дома, но только в том случае, если вы и ваш супруг в промежутке времени активно поддерживали вашу близость. Когда вы откладываете эмоциональное и/или сексуальное общение на паузу на годы, которые требуются для того, чтобы дети нуждались в меньшем присмотре, у вас есть много возможностей для восстановления. Хорошая новость заключается в том, что вы оба, кажется, стремитесь проводить время везде, где можете, и это почти полдела. Удачи!

Узнайте об уходе и кормлении

• Если вы пропустили воскресную колонку, прочитайте ее здесь .
• Обсудите эту колонку в  Slate Parenting группе Facebook !

Уважаемый Care and Feeding,

com/_components/slate-paragraph/instances/ckzm1zgvh00243e6hr97lqsvd@published»> У меня было расстройство пищевого поведения, которое развилось в средней школе. Это было очень тяжелое время в моей жизни, и это привело к перееданию. В конце концов, это также привело к ограничению в еде и анорексии. Даже сейчас я все еще изо всех сил пытаюсь есть здоровую пищу без ограничений в некоторые дни. Я работаю над этим. Мой реальный вопрос в том, как мне избежать этого стирания на моих детях? Сейчас они еще недостаточно взрослые, чтобы это стало проблемой, но я не хочу, чтобы им пришлось потом с этим бороться, и я также хочу подавать хороший пример. Как мне это сделать?

— Не передавайте

Уважаемый, не передавайте,

com/_components/slate-paragraph/instances/ckzm1zgxj00273e6hg7j3alxe@published»> Во-первых, поздравляем вас с работой, которую вы проделали на пути к здоровому питанию. Хотя это все еще борьба, похоже, что в эти дни вы также чувствуете себя лучше, чем в начале своей болезни, и я могу представить, насколько тяжелым трудом были достигнуты эти достижения.

1. Контент заблокирован для участников Slate Plus

   Попытки моей матери поднять мне настроение заставляют меня чувствовать себя раздавленным
2. У моей свекрови ужасная привычка с моим малышом. Должен ли я что-то сказать?

3. Контент заблокирован для участников Slate Plus

   Моя свекровь говорит, что я исключила своих детей из ее жизни. Это для ее собственного блага.
4. Учитель моего ребенка действительно болен. Что мне сказать своему ребенку?

Во-вторых, вполне понятно, что вы беспокоитесь о том, что у ваших детей разовьются те же проблемы, с которыми вы сталкивались в подростковом возрасте, но знайте, что не исключен вывод о том, что ваши дети будут страдать от расстройства пищевого поведения только потому, что вы это сделали. Их диеты и привычки в еде могут в чем-то совпадать с вашими, а в чем-то отличаться. Старайтесь не оказывать на себя слишком сильного давления, чтобы помочь им оздоровиться, основываясь на своем страхе, что они когда-нибудь заболеют. Пересекайте родительские мосты по мере их приближения, а пока заботьтесь о собственном здоровье. Я не уверен, посещаете ли вы психотерапевта прямо сейчас, но похоже, что это было бы полезно, особенно если вы сможете найти того, кто специализируется на расстройствах пищевого поведения.

com/_components/slate-paragraph/instances/ckzm1zgzt00293e6h8eg5sheo@published»> Когда вы почувствуете, что это подходит вашему возрасту, вы можете поделиться своим опытом со своими детьми, но не как предостерегающий рассказ, а как способ дать им понять, что расстройства пищевого поведения существуют, что вы их пережили, и что вы можете помочь им определить признаки того, что у них развиваются нездоровые отношения с едой, если вы когда-нибудь их заметите. Вы находитесь в уникальном положении, чтобы помочь с этой проблемой, если она когда-нибудь возникнет у ваших детей, и если вам потребуются дополнительные инструменты, чтобы начать разговор с вашими детьми о расстройствах пищевого поведения или об улучшении вашей собственной практики питания, в то время как они Если вы все еще молоды, обратитесь к медицинскому работнику за стратегиями и решением ваших проблем. Всего наилучшего.

— Стасия

com/_components/subhead/instances/ckzm1zgdx00123e6hd97t8rzq@published»> Чтобы узнать больше о воспитании детей, послушайте, как ссорятся мама и папа

Посмотреть расшифровку

Совет Семья Воспитание детей

Крупнейшие скандалы в королевской семье

Крупнейшие скандалы в королевской семье Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск». Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА

члены королевской семьи

Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.

Скачать приложение

Королевская жизнь не всегда легка. Изображения CTR/Star Max/AP

• Король Эдуард VIII отказался от короны, чтобы жениться на разведенной американке.
• В 1995 году Диана дала откровенное сольное интервью и рассказала о романе принца Чарльза.
• Князь Андрей был лишен царских покровительств и воинских званий.

Король Эдуард VIII отказался от короны в 1936 году, чтобы жениться на разведенной американке.

Уоллис Симпсон и Эдуард VIII. Лен Патнэм/AP

Сразу после смерти отца в 1936 году Эдуард VIII занял трон. Не прошло и года, как он от нее отказался.

Это потому, что он сильно влюбился в Уоллис Симпсон, американскую светскую львицу, которая уже была разведена один раз и переживала второй. Его предложение руки и сердца вызвало общественный и политический резонанс, поскольку англиканская церковь формально запрещала Эдварду жениться на разведенной. В конце концов, Эдвард был вынужден отречься от престола.

«Я обнаружил, что не могу нести тяжелое бремя ответственности и выполнять свои обязанности короля […] без помощи и поддержки женщины, которую я люблю», — сказал он в обращении по радио к нации в декабре. 1936.

Эдвард и Симпсон поженились в 1937 году и оставались вместе до смерти Эдварда в 1972 году. (И она была не единственной простолюдинкой, вышедшей замуж за члена королевской семьи.)

Принцесса Маргарет влюбилась в женатого мужчину.

Капитан Питер Таунсенд стоит позади принцессы Маргарет. АП

Капитан Питер Таунсенд был офицером Королевских ВВС, который служил конюшим — по сути, слугой королевской семьи. Он провел много времени с Маргарет, и вскоре они влюбились друг в друга. Единственная проблема заключалась в том, что он был женат.

Ситуация стала еще более скандальной в 1953 году, когда Таунсенд развелся со своей женой и сделал Маргарет предложение. Но правила англиканской церкви запрещали такой брак. (В конце концов, дяде Маргарет Эдуарду VIII пришлось отказаться от престола, чтобы жениться на разведенной женщине.) 

Отношения подошли к душераздирающему концу в 1955 году, когда они расторгли помолвку. У капитана Таунсенда и принцессы Маргарет просто не было возможности иметь счастливый конец.

Ее брак с другим мужчиной закончился громким разводом.

Принцесса Маргарет и Энтони Армстронг Джонс в 19 лет60. АП

Вскоре после расставания с Таунсендом Маргарет вышла замуж за фотографа Энтони Армстронга Джонса. (Это была первая королевская свадьба, которую транслировали по телевидению!)

Несколько лет спустя их союз стал источником «растущих общественных насмешек», согласно New York Times. Они публично ссорились, Маргарет уезжала в длительные отпуска без мужа, и ходили слухи о ее близкой дружбе с мужчиной на 17 лет моложе ее.

В 1976 году супруги объявили о расставании, а через два года официально развелись. Маргарет стала первой королевской семьей, которая развелась со времен Генриха VIII, правившего еще в 1500-х годах.

Принцесса Диана и предполагаемый любовник были тайно записаны на телефон.

Принцесса Диана и Джеймс Гилби. Кимимаса Маяма/Reuters; Дэвид Джонс/AP

В 1992 году, когда принц Чарльз и принцесса Диана еще были женаты, СМИ опубликовали стенограмму разговора Дианы с предполагаемым любовником по имени Джеймс Гилби. В разговоре Гилби сказал Диане, что любит ее, и 53 раза называл ее ласковым именем «Сквиджи». Вот как скандал получил запоминающееся прозвище «Сквидджигейт».

Позже в интервью Диана подтвердила, что разговор был реальным, но отрицала, что он носил супружеский характер.

То же самое произошло и с мужем Дианы, принцем Чарльзом.

Камилла Паркер-Боулз и принц Чарльз, 1999 год. Алистер Грант/AP

Вскоре после утечки телефонного звонка Дианы у принца Чарльза (старшего сына королевы Елизаветы) был свой собственный.

Австралийский журнал опубликовал стенограмму разговора Чарльза и Камиллы Паркер Боулз — давней замужней подруги. Стенограмма почти подтвердила то, что постулировали многие слухи: у Чарльза и Камиллы были романтические отношения.

В одной из самых запутанных частей разговора пара шутит о том, что Чарльз превращается в тампон, чтобы «жить внутри» брюк Камиллы.

Позже в том же году Чарльз и Диана объявили о своем разводе.

Затем Диана дала громкое телеинтервью — и брак окончательно распался.

Принц Чарльз и принцесса Диана в 1992 году. АП

В 1995 году Диана дала откровенное личное интервью журналисту Мартину Баширу, чтобы рассказать об огромном давлении общественной жизни и ее борьбе с членовредительством, послеродовой депрессией и булимией. Она также рассказала, что знала о романе Чарльза с Камиллой. («В этом браке нас было трое, так что было немного тесновато», — пошутила она, как известно.) И Диана даже призналась, что была неверна Чарльзу, сказав, что была «влюблена» в Джеймса Хьюитта, ее инструктор по верховой езде.

Совсем недавно само интервью Би-би-си стало объектом пристального внимания. В статье в Sunday Times в 2020 году утверждалось, что Башир заставил Диану дать интервью, показав ее брату Чарльзу Спенсеру поддельные банковские выписки, которые должны были показать, что СМИ платили королевским соратникам за информацию о ней. Расследование 2021 года пришло к выводу, что Башир действовал «обманчиво», и BBC и Башир принесли извинения.

Через несколько недель после интервью королева сама уговорила сына и невестку развестись, и в следующем году они сделали это официально. Чарльз и Камилла поженились в 2005 году и до сих пор вместе.

Принцесса Анна развелась со своим мужем и вышла замуж за члена королевского персонала.

Марк Филлипс и принцесса Анна, 1976 год. АП

Принцесса Анна, единственная дочь нынешней королевы Елизаветы II, вышла замуж за олимпийского наездника Марка Филлипса в 1973 году. Но пара провела много времени врозь и не выглядела счастливой — журнал People назвал этот брак «безрадостным притворством». »

Затем, весной 1989 года, британская газета получила украденные копии писем, написанных Анне одним из ее конюших — британским военно-морским офицером по имени Тимоти Лоуренс. Хотя содержание писем не было обнародовано, таблоиды охарактеризовали их как «чрезвычайно интимные» и «слишком горячие, чтобы с ними справиться».

В 1992 году Энн объявила, что разводится с Филлипсом и планирует выйти замуж за Лоуренса. С тех пор они вместе.

Папарацци поймали Сару Фергюсон на компрометирующем инциденте с «облизыванием пальцев ног».

Сара Фергюсон в 1988 году. Джон Редман/AP

Сара Фергюсон (известная в народе как «Ферги») вышла замуж за сына королевы Елизаветы принца Эндрю в 1986 году.

Шесть лет спустя разразился скандал: папарацци запечатлели Ферги на отдыхе с американским финансовым консультантом по имени Джон Брайан. На одной фотографии – изображение, быстро размещенное на первой полосе The Sun – Брайан облизывает ногу Ферги.

После этого дела пошли не очень хорошо. Ферги и Эндрю расстались в 1992 году (в том же году, что и Чарльз и Диана!) и развелись в 19.96. 

Позже Ферги обвинили в получении взятки в размере 633 000 долларов.

Сара Фергюсон и принц Эндрю в день свадьбы, 1986 год. АП

Семейная драма Ферги не закончилась после развода. В 2010 году журналист News of the World представился бизнесменом и сказал, что он заставил Ферги принять взятку в размере 500 000 фунтов стерлингов (около 633 000 долларов США) в обмен на доступ к ее бывшему мужу.

Видеозапись их встречи была опубликована в средствах массовой информации, и позже Ферги извинилась, заявив, что допустила «серьезную оплошность».

Его также сфотографировали в нацистском костюме.

Костюм попал в заголовки газет по всему миру. Адам Батлер/AP

В январе 2005 года британская газета The Sun опубликовала на первой полосе фотографию Гарри с нацистской повязкой на руке, очевидно, на костюмированной вечеринке.

Принц, которому в то время было 20 лет, быстро выпустил заявление с извинениями, которое гласило: «Принц Гарри извинился за любое оскорбление или смущение, которое он причинил. Он понимает, что это был плохой выбор костюма».

В 2012 году принц Гарри разделся на частной вечеринке в Лас-Вегасе, и кто-то слил фотографии в The Sun.

Принц Гарри в 2012 году. Санг Тан/AP

Британский таблоид опубликовал обнаженные фотографии принца в 2012 году, которые были сделаны другим тусовщиком во время игры в стрип-бильярд в его гостиничном номере.

Согласно анонимному источнику, присутствовавшему при этом, служба безопасности принца, похоже, знала, что люди фотографируют.

«Никто не спрашивал наши телефоны или что-либо о нас, когда мы прибыли на вечеринку», — сказал источник The Sun. «Было очевидно, что люди фотографировали».

В том же году журнал Closer опубликовал на обложке фотографию Кейт Миддлтон, загорающей топлесс.

Они подали в суд на компанию и выиграли. Пул WPA/Getty Images

В то время, когда были сделаны снимки, герцог и герцогиня Кембриджские остановились в частном доме отдыха, принадлежащем племяннику королевы, виконту Линли.

После того, как пара выиграла судебный процесс против компании, Closer было приказано выплатить $118 000 в качестве компенсации Уиллу и Кейт в 2017 году. ее свадьба с принцем Гарри.

Меган Маркл сама идет к алтарю. Пул WPA/Getty Images

Считалось, что неявка Томаса Маркла на королевскую свадьбу связана с его плохим здоровьем, поскольку он перенес сердечный приступ всего за несколько дней до того, как Гарри и Маркл поженились в Виндзоре в мае 2018 года.

Однако в том же году После этого у Томаса и герцогини возникли натянутые отношения, и Томас даже высказался против своей дочери в несколько интервью британским таблоидам.

Он полностью отказался от своих королевских обязанностей в 2019 году после того, как появились новые обвинения в его отношениях с Эпштейном, кульминацией которых стало катастрофическое интервью BBC.

Принц Эндрю и Вирджиния Джуффре, тогда известная как Вирджиния Робертс. Южный окружной суд Флориды

Вирджиния Робертс, изображенная выше с Эндрю, обвинила Эпштейна в принуждении ее к сексу с принцем, когда ей было всего 17 лет, еще в 2001 году.  . Принц Эндрю отверг обвинения, а представитель Букингемского дворца «категорически опроверг» обвинения в заявлении, предоставленном Insider в августе 2019 года.

Через четыре дня после катастрофического интервью «BBC Newsnight», в котором он рассказал о своей дружбе с Эпштейном, принц Эндрю объявил, что уходит со своих королевских обязанностей.

Эпштейн был найден мертвым в своей тюремной камере в августе 2019 года в ожидании суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.

После нескольких месяцев слухов Гарри и Маркл объявили, что в 2020 году они делают «шаг назад» из королевской жизни.

Принц Гарри и Меган Маркл отказались от своих ролей старших членов королевской семьи. Звездный Макс/AP

В объявлении говорилось, что они «намерены отказаться от статуса «старших» членов королевской семьи и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество Королеву». Они также написали, что поделят свое время между Северной Америкой и Великобританией.

Королевский отдел связи выступил с собственным заявлением.

«Обсуждения с герцогом и герцогиней Сассекскими находятся на ранней стадии», — говорится в заявлении королевы. «Мы понимаем их желание использовать другой подход, но это сложные вопросы, для решения которых потребуется время».

Пара провела свою последнюю официальную королевскую помолвку на ежегодной службе в честь Дня Содружества в Лондоне в марте 2020 года. Позже они купили дом в Калифорнии.

В марте 2021 года Маркл и Гарри дали откровенное интервью Опре Уинфри об их разногласиях с королевской семьей, раскрывая одну сенсацию за другой.

Принц Гарри и Меган Маркл во время интервью с Опрой Уинфри. Гетти Изображений

Двухчасовой выпуск в прайм-тайм был полон ошеломляющих откровений.

Маркл рассказала Уинфри, что Кейт Миддлтон заставила ее плакать на неделе своей свадьбы из-за цветочного платья, а не наоборот, как сообщалось в таблоидах. Она также сказала, что у членов королевской семьи были «опасения и разговоры» о том, насколько темной будет кожа Арчи до его рождения, и Фирма сообщила им, что Арчи не получит титул или гарантию, нарушив протокол. Она также рассказала о суицидальных мыслях на фоне постоянной бульварной критики и расизма и сказала, что высокопоставленный член королевского учреждения не позволит ей обратиться за помощью.

Гарри сообщил, что в первом квартале 2020 года его семья прервала его финансовое положение, и что принц Чарльз перестал отвечать на его телефонные звонки до того, как они объявили, что отказываются от королевской семьи. Он также сказал, что ему больно, что королевская семья так и не признала расистское отношение таблоидов к Меган Маркл, и что ни один из членов королевской семьи не извинился за причины, по которым, по его мнению, ему пришлось уйти.

После интервью Букингемский дворец опубликовал заявление от имени королевы.

«Вся семья опечалена, узнав, насколько сложными были последние несколько лет для Гарри и Меган», — говорится в заявлении.

«Поднятые вопросы, особенно расовые, вызывают беспокойство. Хотя некоторые воспоминания могут различаться, к ним относятся очень серьезно и семья будет решать их в частном порядке. 

«Гарри, Меган и Арчи всегда будут очень любимой семьей

Перед выходом интервью в эфир Букингемский дворец объявил, что расследует заявления о том, что Маркл запугивала членов королевского персонала, но никаких публичных расследований в отношении причастности принца Эндрю к Эпштейну не проводилось.0261

Меган Маркл (слева) и принц Эндрю. Макс Мамби/Getty Images; Ян Форсайт / Getty Images

The Times of London сообщила, что Маркл запугивала двух высокопоставленных сотрудников во время своего пребывания в королевской семье.

Букингемский дворец опубликовал заявление за несколько дней до откровенного интервью Маркл и Гарри, в котором говорилось, что они «очень обеспокоены» обвинениями и что их отдел кадров расследует заявления.

Представитель герцога и герцогини Сассекских опроверг обвинения The Times, заявив, что обвинения были направлены на то, чтобы подорвать интервью принца Гарри и Маркл с Опрой, назвав его «просчитанной клеветнической кампанией».

В то время как дворец начал расследование утверждений о том, что Маркл запугивала королевский персонал, дворец не проводил таких расследований публично, когда принц Эндрю столкнулся с проверкой его причастности к осужденному сексуальному преступнику Джеффри Эпштейну. Королевские биографы обвинили дворец в двойных стандартах.

Принц Эндрю был лишен своего королевского покровительства и воинских званий и будет защищать себя от обвинений в сексуальных домогательствах как частное лицо, а не член королевской семьи.

Князь Андрей. Кристофер Ферлонг — Пул WPA / Getty Images

В августе 2021 года Вирджиния Джуффре Робертс подала иск против принца Эндрю, обвинив его в сексуальном насилии.

Она утверждает, что Джеффри Эпштейн заставил ее заняться сексом с принцем Эндрю в своем нью-йоркском особняке, в Лондоне и на частном острове Эпштейна на Виргинских островах США в 2001 году, когда ей было 17 лет.  

На следующий день после того, как окружной судья США Льюис А. Каплан сказал, что ходатайство герцога об отклонении иска Джуффре было «отказано во всех отношениях», Букингемский дворец опубликовал заявление, в котором сообщалось, что Эндрю больше не будет иметь своего королевского покровительства и воинские титулы.

«С одобрения и согласия королевы военные связи герцога Йоркского и королевское покровительство были возвращены королеве», — заявил представитель Букингемского дворца в заявлении, отправленном Insider. «Герцог Йоркский по-прежнему не будет брать на себя никаких общественных обязанностей и защищает это дело как частное лицо».

Читать далее

LoadingЧто-то загружается. Роялти инсайдер королевской семьи Королевская семья

Кавер-версии Shame and Scandal in the Family, написанные Lord Melody

Поиск

Подробный поиск

Песня

Добавить крышку

Сообщить об ошибке

• Оригиналы
• Основные моменты 5
• Версии 73
• Адаптации 14
• Веб-обложки 2
• Обсуждения 1
• Все

Версии

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Форт-Холланд Калипсо Песня	Сэр Ланселот		Первый театральный релиз 21 апреля 1943 г.
		Позор и скандал	Одетта	1957

org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»> org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Ваа Ваа	Лорд Мелоди	1962	Первый выпуск
		Ах, горе, ах, я	Кингстонское трио	Май 1964
		Позор и скандал в семье	Шон Эллиотт	ноябрь 1964
		Позор и скандал в семье	Лэнс Персиваль	17 сентября 1965 г.
		Позор и скандал в семье	Де Маскерс	4 октября 1965 г.
		Позор и скандал в семье	Ли Кертис и All-Stars	1965
		Позор и скандал	Хилтонэры [JM]	1965
		Позор и скандал	Питер Тач и Плакальщики	1965
		Позор и скандал	Маленький воробей	1965
		Позор и скандал	Лорд Джеллико и его монархи Калипсо	1965
		Позор и скандал в семье	Рольф Харрис	октябрь 1966 г.
		Позор и скандал	Джей Пять	1966
		Вчерашний мужчина — Позор и скандал в семье — Marmor, Stein und Eisen bricht	Братья Гиша	1966
		Позор и скандал	Герцог Эррол и лорды	1966
		Позор и скандал в семье	Формация Стубинерна	21 апреля 1967 г.
		Позор и скандал	Тедди Гривз	1967	Живой
		Позор и скандал в семье	Ник Тейлор	1967
		Позор и скандал в семье	Трини Лопес	1968
		Позор и скандал в семье	Лорд Баста и Карибская королевская семья	1968
		Позор и скандал в семье	Гораций Фейт	ноябрь 1970 г.
		Позор и скандал	Лорд Творец	1970
		Позор и скандал в семье	Городские глашатаи [US2]	1972
		Позор и скандал	Тайрон и облака	1975
		Позор и скандал в семье	Стилистика	1977
		Позор и скандал в семье	Дэнни Тейлор Группа	1978
		Позор и скандал	Лорд Тамамо	1978	Выбор кавер-версии редактора
		Горе мне	Хелен Хьюмс и Муза Все звезды	1980
		Позор и скандал в семье	Группа Сарагоса	1982
		Позор и скандал	Фредди Макгрегор	1994
		Позор и скандал	Орехи Калипсо	27 марта 2001 г.
		Позор и скандал в семье	Джулиано Пальма и The Bluebeaters	30 сентября 2005 г.
		Позор и скандал	Безумие	2005
		Позор и скандал	Лп6	2014
		Позор и скандал в семье	Кларксдейл Бразерс	2015
		Позор и скандал	Бит из Палукавилля	2016
		Позор и скандал в семье	Джаз-бэнд Shake ‘Em Up	29 июня 2017 г.
		Позор и скандал в семье	ОБМЖ	6 июля 2018 г.

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
	и	Скандал в семье	Каравелли	1965
	и	Скандал в семье	Франк Пурсель	1965
	и	Позор и скандал в семье	Карлос Пайпер и Суа Оркестра	1966
	и	Рок-н-ролльная музыка — Vive l’amour — Not the Lovin’ Kind — Eve of Destruction — Like a Rolling Stone …	Джеймс Ласт	1966
	я	Позор и скандал	Стальная лента WIRL	1966
	и	Вчера — Позор и скандал в семье — Мистер Бубен	Сумасшедший Отто	1966	Попурри
	и	Позор и скандал в семье	Эльсио Альварес Sua Orquestra e Coral	1966

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Так чи так	Плавци	1977	Первый выпуск

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Wie oh wie, большой шандаал в одной семье	The Mounties встретился с orkestbegeleiding o.l.v. Джек Сэй	октябрь 1965 г.	Первый релиз Хит

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Potverdrie, большой шандаал в семье	Де Маскерс	4 октября 1965 г.	Первый выпуск
		Potverdrie, грут шандаал в семье онзе	Фарида и повара	ноябрь 1965 г.

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Скандаал переконнас	Ансамбель «Рок-отель»	1983	Первый выпуск

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Семейный скандал	Эрик Дженти	1965	Первый выпуск
		Семейный скандал	Денис С. Пантис	1965

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Скандал в семье	Саша Дистель	Сентябрь 1965 г.
		Скандал в семье	Далида	1965
		Скандал в семье	Лес Серф	1965
		Скандал в семье	Роланд Винсент и его сын Оркестр	1965

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Uns’re kleine feine Familie	Бото Лукас	1965	Первый выпуск

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Die Schande unserer Familie	Гарри и Ронни	октябрь 1965 г.	Первый выпуск

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Skömm og hneyksli fyrir ættina!	Ханнес Йон	1992	Первый выпуск

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Большой скандал	Саша Дистель	1965	Первый выпуск
		Большой скандал	Далида	1965
		Большой скандал	Лес Серф	1965
		Большой скандал	Патрик Самсон и Ле Фенисиенс	1966

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		История скандалов в семье	Тронд Эрикс	2001

org/MusicRecording»>

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		О Эскандало	Синие бейсболки Renato и Seus	октябрь 1965 г.	Первый выпуск
		О Эскандало	Суперзвук [BR]	июнь 1966 г.

org/MusicRecording»>

		Название	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Qué familia оригинал	Лос-Трес-де-Кастилья	1965
		Qué familia оригинал	Нечетные лица	1965
		Qué familia más original	Лос 3 Южноамерикано	1965
		Qué familia оригинал	Лос Томкэтс	1966
		Qué familia оригинал	Лос Телстарс	1966

		Титул	Исполнитель	Дата выпуска	Информация
		Шмах и Шанде	Herrn Stumpfes Zieh & Zupf Kapelle	2012	Непроверенный

Добавить крышку

Сообщить об ошибке

Дочь Джо Манчина сыграла непосредственную роль в скандале с инфляцией цен на EpiPen документы, обнародованные в рамках продолжающегося судебного процесса.

Документы также показывают, что Бреш утверждает схему, принуждающую клиентов, захваченных монополией компании, покупать сразу две капсулы EpiPens, независимо от медицинской необходимости. EpiPen — это самоинъекционное устройство, которое вводит адреналин в организм и может быть вопросом жизни или смерти для человека, страдающего тяжелой аллергической реакцией.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Исходный отчет. Бесстрашная журналистика. Доставлено вам.

Я в деле

Документы были обнародованы в рамках продолжающегося антимонопольного иска в федеральном суде. В июне судья Дэниел Крэбтри вынес решение в упрощенном порядке, частично поддержав Милан и частично истцов, что означает, что дело продолжается. В конце прошлой недели судья вскрыл некоторые документы, лежащие в основе дела истцов.

Среди документов есть электронное письмо, отправленное от имени Бреш, дочери сенатора Джо Мэнчина, D-W.Va., ее коллеге из Pfizer, тогдашнему генеральному директору Яну Риду. В электронном письме, отправленном в январе 2011 года, Бреш подтверждает предыдущую дискуссию с Ридом, в которой она говорит, что они договорились, что в рамках сделки Pfizer откажется от инвестиций своего конкурента EpiPen, Adrenaclick. Устранение основного конкурента позволило бы Mylan продолжать повышать цены.

Электронное письмо от имени Хизер Бреш.

Изображение: Federal Courts

В 2007 году, когда Mylan приобрела права на продажу препарата у Merck (путем покупки ее дочерней компании Dey, специализирующейся на фармацевтической продукции), упаковка из двух таблеток стоила менее 100 долларов, что составляет ничтожную долю от ее сегодняшней цены. Результатом сделки с Merck стало то, что Mylan произвела часть системы доставки EpiPen, но не само лекарство, при этом владея торговой маркой и правом на распространение всего продукта. Сам препарат был произведен компанией King Pharmaceuticals, которая производила его исключительно для Mylan.

King в 2010 году объявила, что будет куплена компанией Pfizer, которая в прошлом году получила лицензию на продажу Adrenaclick, конкурента EpiPen. Сделка между Pfizer и Mylan привела к тому, что первая убрала своего конкурента с рынка и стала партнером Mylan в отношении Epipen, закрепив за собой монополию. После сделки с Pfizer Mylan в течение пяти лет поднял цену выше 600 долларов. Тем временем Гейл Манчин, мать Бреша, лоббировала штаты, чтобы потребовать от школ наличия эпинефрина в качестве главы Национальной ассоциации государственных советов по образованию. Гейл Манчин недавно была утверждена в качестве сопредседателя федеральной региональной комиссии Аппалачей, государственного учреждения, которому поручено содействовать экономическому развитию в 13 штатах региона.

Заключить сделку с Pfizer, чтобы избавиться от своего конкурента, может быть достаточно нагло, но увековечивание соглашения в электронном письме открывает поразительное окно в то, как руководители корпораций могут манипулировать рынками.

Электронное письмо, отправленное от имени Бреш ее помощником, содержит строку темы «Наша дискуссия».

Я отправляю вам это электронное письмо в качестве напоминания о том, что вы должны были прислать мне подтверждение относительно нашего обсуждения относительно EpiPen. В этом обсуждении вы указали, что откажетесь от своего продукта Adrenaclick после закрытия сделки Pfizer/King. Я понимаю, что ваше тендерное предложение закрывается сегодня, поэтому я был бы признателен за получение вашего ответа как можно скорее.

Bresch не ответила на просьбу о комментариях, но Mylan неоднократно заявляла, что не сделала ничего плохого в том, как устанавливает цену на свои EpiPens. В 2016 году Бреш свидетельствовал перед Конгрессом о повышении цен и выразил некоторое ограниченное сожаление по поводу того, что некоторые покупатели заплатили полную прейскурантную цену, отметив при этом, что многие другие заплатили меньше из-за соглашений со страховыми компаниями и менеджерами по льготам аптек. «Оглядываясь назад, я хотел бы, чтобы мы лучше предвидели масштабы и ускорение растущих финансовых проблем для растущего меньшинства пациентов, которые, возможно, в конечном итоге заплатили полную цену или больше», — сказал Бреш. «Мы никогда этого не планировали».

На фоне новостей о приобретении King компания Mylan, согласно отчетам рыночных аналитиков того времени, была обеспокоена тем, что Pfizer будет продвигать свою непатентованную версию, а также вытеснит Mylan с рынка. В 2010 году EpiPen доминировала, контролируя 91 процент мирового рынка и 96 процентов рынка США, согласно ее документам, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам, но доля рынка Adrenaclick быстро увеличивалась.

Сделка Mylan с Pfizer обогатила бы обе компании: отказавшись от Adrenaclick и позволив Mylan продавать EpiPen по завышенным ценам, обе фирмы разделили бы прибыль от более дорогой версии, что позволило бы Pfizer заработать больше, чем если бы она вниз цены с его более дешевой версией.

Эти две схемы были отдельными, но взаимодополняющими.

После того, как монополия была закрыта, Mylan предприняла следующий шаг, план отказа от одноразовой упаковки EpiPen в Соединенных Штатах и ​​вместо этого потребовал от клиентов покупать две ручки сразу. Монополия создала пространство для новой схемы, а новая схема создала дополнительный доход, который Mylan разделил с Pfizer, тем самым укрепив монополию и предотвратив выпуск дженериков, а также отложил на выплату скидок третьим сторонам, которые могут подать жалобу. внутреннюю переписку. Эти две схемы были отдельными, но взаимодополняющими.

Согласно сообщениям электронной почты, составленным в рамках судебного иска, в конце 2010 и начале 2011 года внутри организации обсуждалась идея отказаться от одиночной упаковки. Исполнительный директор Mylan Брюс Фостер предложил эту идею как способ «удвоить доход» и создать «сильную потенциальную защиту от дженериков». К январю 2011 года он получил название «Проект Х2» или «Проект Таймс Два», и руководители потратили на его реализацию следующие несколько месяцев.

Слайд PowerPoint, объясняющий проект X2.

Изображение: Федеральные суды

Руководители компании не ссылались на медицинское обоснование в качестве цели изменения в начале проекта, а позже попытались создать его.

Ивона Копаня, заместитель менеджера проекта в отделе маркетинга и продаж Mylan, написала двум другим сотрудникам в марте 2011 года: «Высшее руководство встречается с Хизер 1 апреля и хочет предоставить ей обновленную информацию о Project X2. Я знаю, что вы работали над созданием «медицинского» обоснования проекта X2? Я собираю слайд-колоду, которая будет использоваться. Не могли бы вы направить мне информацию, которую я должен включить в обоснование (и то, как она должна быть сформулирована)?»

Электронная почта для получения медицинского обоснования проекта X2.

Изображение: Федеральные суды

В мае медицинские работники компании выразили обеспокоенность по поводу того, что план не соответствует медицинским рекомендациям, согласно электронному операционному директору Ллойду Сандерсу, отправленному Брешу. Но после того, как Бреш «узнала, что доплата, которую платит «большинство» пациентов, такая же, как и за две упаковки, она стала ОЧЕНЬ мотивирована отказаться от одиночных игр», — говорится в электронном письме Сандерса. обнародовано, но процитировано судьей в недавнем заключении.

Компания также провела маркетинговое исследование и пришла к выводу, что, поскольку это вопрос жизни и смерти, клиенты смирятся и купят две ручки, если это будет единственный выбор. Маркетинговые материалы, раскрытые в рамках судебного процесса, включают в себя ряд цитат лиц, осуществляющих уход, врачей и других лиц, подчеркивающих это.

Выдержка из маркетингового исследования, цитата сиделки.

Изображение: Федеральные суды

К маю, как следует из электронных писем, Милан начал продвигать проект Pfizer, предполагая, что при правильном подходе он может стать брендом стоимостью в миллиард долларов. Бреш продолжал продвигать эту идею до конца июня, а в июле обе компании встретились. «Команда встретилась с Pfizer, — написал Сандерс, — они полностью согласны».

Руководители Mylan сообщили Pfizer, что схема, скорее всего, будет успешной, поскольку доход EpiPen был «ниже поля зрения» для большинства организаций управляемого медицинского обслуживания, согласно электронному письму, опубликованному в рамках недавнего постановления судьи. В постановлении судьи также цитируются показания Бреш, в которых она сказала, что Милан не «уговаривала… Pfizer ни в чем», и назвала последнюю компанию «партнером по продукту».

В августе 2011 года одноразовая упаковка EpiPen была снята с производства в США, поскольку руководители ждали реакции общественности. Милан пришел к выводу, что «не нужно звонить/писать FDA», поскольку «это не обязательно и вызовет больше вопросов, чем у нас есть ответов», согласно электронному письму, цитируемому в приказе.

20 августа 2011 г. компания Pfizer объявила о прекращении выпуска своего конкурента EpiPen. В записке аналитика Needham & Company, сообщающей об этой новости, отмечается, что Adrenaclick «недавно достиг пиковой доли в 10% рынка адреналина», что привело к сокращению доминирования EpiPen по сравнению с годом ранее, когда доля всех конкурентов составляла всего 4%. Руководители Pfizer направили записку с темой «На один риск меньше, о чем нужно беспокоиться; EpiPen Wannbe [так в оригинале] от Greenstone Discontinued», имея в виду подразделение Pfizer, которому принадлежал Adrenaclick. Электронное письмо было разослано Джоанн Ван Деусен, директором по коммерческим операциям Pfizer, согласно переписке, раскрытой в рамках иска.

Джеймс Кэннон, вице-президент по общим деловым альянсам Greenstone, попросил помощника отправить записку «Деннису». Помощник переслал его Деннису О’Брайену. О’Брайен ранее был президентом King Pharmaceuticals Canada, а к тому времени работал в Meridian Medical Technologies, подразделении Pfizer, которое сотрудничало с Mylan для производства EpiPen. Впоследствии О’Брайен передал эту новость Тому Хэнделу, старшему вице-президенту по коммерческим фармацевтикам в Meridian.

К октябрю Милан поднял цены. «Гарри, Рон, Джо, Майк и я рекомендуем повысить цену на EpiPen. Первоначальный план состоял в том, чтобы увеличить в декабре или январе, предполагая, что проект X2 не вызовет негативной реакции у плательщиков. Реализация Project X2 прошла без ЛЮБЫХ проблем. Последнее повышение цен было в мае 2011 года. Это также не возражает», — написал Сандерс, главный операционный директор, Бреш. «Дополнительные продажи… составят 5,5 – 6,0 млн долларов, и все это снизится до итоговой суммы». В последующие годы цена неуклонно росла.

Электронное письмо с рекомендацией повышения цен.

Изображение: Федеральные суды

Pfizer, хотя и отрицает правонарушения, с тех пор урегулировала коллективный иск о фиксировании цен и заплатит 345 миллионов долларов за действия компании, связанные с рынком EpiPen. Иск против Mylan, который также отрицает правонарушения, продолжается, и Бреш в прошлом подвергался тщательной проверке из-за цен компании на спасательный препарат. В 2019 году Милан официально объединилась с подразделением Pfizer Upjohn, чтобы сформировать новую компанию Viatris, и Бреш начала процесс ухода в отставку, взяв с собой выходной пакет в размере 37,6 млн долларов. Она ушла из Милана в декабре 2020 года.

Бреш была назначена главным операционным директором Mylan в октябре 2007 года. Это повышение сразу же вызвало скандал, когда газета Pittsburgh Post-Gazette сообщила, что ее заявления о том, что она имеет степень магистра делового администрирования в Университете Западной Вирджинии, были ложными. Отец Бреш, Манчин, был в то время губернатором штата, и школа вскоре исправила статью, заявив, что она действительно получила степень. Последующее расследование пришло к выводу, что первоначальный ответ был верным: Бреш была далека от степени, и администрация университета сфабриковала оценки, чтобы перешагнуть черту, что привело к многочисленным отставкам с высшего руководства университета. Манчин был избран в Сенат в 2012 г.

На прошлой неделе Манчин призвал демократов взять «стратегическую паузу» в связи с пакетом примирения партии на сумму 3,5 триллиона долларов, центральным элементом повестки дня Байдена. Ключевой компонент законопроекта снизит цены на лекарства, позволив Medicare напрямую вести переговоры с фармацевтическими компаниями. Эта рыночная власть сэкономит правительству и пациентам миллиарды в течение следующего десятилетия, но, возможно, что еще более важно, она даст правительству более полное представление о том, как руководители фармацевтических компаний устанавливают цены. Это изменение может выявить тип сговора, который удерживает эти ставки на высоком уровне, подвергая компании риску регулирования или судебного преследования.

Hiltzik: Обвинения семьи Гетти в уклонении от уплаты налогов

Несмотря на то, что нам уже надоели выходки миллиардеров, пытающихся использовать свое состояние, чтобы добиться своего в бизнесе и правительстве, образ жизни богатых и знаменитых все еще способность очаровывать и шокировать.

Рассмотрим судебный иск, поданный в прошлом месяце в федеральный суд Бруклина Марленой Сонн, которая называет себя советником по инвестициям двух из трех дочерей Гордона П. Гетти, наследника покойного нефтяного магната Дж. Пола Гетти.

Сонн утверждает, что она помогла отпрыскам Гетти переориентировать их инвестиционные портфели, сделав акцент на «социально ответственных» предприятиях, отчасти, чтобы помочь им выплатить «компенсацию… за тот факт, что происхождение их огромного богатства было неразрывно связано» с изменением климата. и разграбление бассейна Амазонки.

Как человек, который будет платить за все эти неуплаченные налоги и эти дорогостоящие встречи за пределами штата, я нахожу это неприятным.

— Николетт Гетти, возражающая против предполагаемого уклонения семьи от уплаты налогов в Калифорнии

Ее совет, по ее словам, принес большой финансовый успех трастам клиентов, увеличив стоимость ключевого траста с 600 до более чем 1 миллиарда долларов в течение нескольких лет.

Но все рухнуло, говорит она, когда она начала подвергать сомнению практику трастов изображать их и их бенефициаров проживающими в Неваде, хотя они проводили большую часть своего времени в Калифорнии или Нью-Йорке.

Цель, как утверждает Сонн, состояла в том, чтобы уклониться от уплаты налогов в Калифорнии как минимум на 300 миллионов долларов с 2013 по 2021 год, в течение которого она работала на двух из трех сестер. Это оценка Сонна налогов, которые может платить единственный траст Гетти, в котором сестры имеют долю, известный как траст Плеяды. Но есть и другие трасты Гетти; если все они будут следовать практике, которую Сонн утверждает в отношении Плеяд, спорная сумма может исчисляться миллиардами.

Сонн говорит, что ее рекомендация проглотить свое лекарство и соблюдать законы Калифорнии привела к тому, что ее уволили в отместку и обманным путем лишили обещанной ей зарплаты на сумму более 4 миллионов долларов.

Сонн подала иск 11 мая, назвав Кендалла и Александру Гетти, их личные инвестиционные фонды и Роберта Л. Лебермана, который управляет несколькими семейными трастами Гетти и управляет активами Гордона Гетти.

Несколько слов предостережения. Большинство ответчиков еще не отреагировали на иск, поэтому мы не знаем, как бы они описали свои отношения с Сонном. Адвокаты подсудимых либо отказались, либо не ответили на мои просьбы о комментариях.

Кендалл Гетти, однако, подала в суд на Сонн в суд штата Рино примерно через две недели после того, как Сонн подала иск. В своем иске, который был передан в федеральный суд в Неваде, Гетти утверждает, что Сонн «принуждала» и «давила» на нее, чтобы она гарантировала Сонн выплату в размере 2,5 миллионов долларов, когда Гетти уволил ее.

Судебный процесс Сонна имеет признаки акта мести. Принимая за чистую монету, в нем говорится, что Сонн узнала, что сестры и другие их семейные советники выдвигают налоговое законодательство за разумные пределы, она посоветовала своим клиентам прекратить это делать, и что в отместку они уволили ее и наказали.

Тем не менее, утверждения Сонна теперь находятся в открытом доступе и фактически служат дорожной картой для налоговых следователей Калифорнии, если они решат пойти по этому пути. Так что правильно дать им проветриться.

Но перед этим давайте вспомним, как сестры вписались в семейную историю Гетти.

Их предок Дж. Пол Гетти был признан в 1950-х годах самым богатым человеком в США и, возможно, в мире благодаря состоянию, сколоченному на нефтяных скважинах в Оклахоме и Саудовской Аравии.

Гетти был также известен как скряга мирового класса, прославившийся тем, что в его английском особняке был установлен телефон-автомат для гостей, и тем, что отказался заплатить выкуп, требуемый похитителями его внука Джона Пола Гетти III, вместо этого одолжив часть своего сына. денег и взимать с него проценты по кредиту.

Среди проявлений его состояния и коллекции произведений искусства — Центр Гетти и Вилла Гетти в Лос-Анджелесе.

Уклонение от уплаты налогов прочно вошло в семейную историю, начиная с первоначального семейного фонда Гетти и заканчивая созданием виллы Гетти в Пасифик Палисейдс, которую историк архитектуры Мартин Филлер назвал «явным уклонением от уплаты налогов», а также разгоревшимися спорами. вокруг налогового освобождения, предоставленного тресту для Центра Гетти.

Гордон П. Гетти, 88 лет, четвертый сын и наследник Дж. Пола Гетти. Хотя изначально он сам занялся нефтяным бизнесом, он предпочел сделать карьеру композитора классической музыки. В 1986 году, через 10 лет после смерти отца, Гордон продал Getty Oil компании Texaco за 10 миллиардов долларов.

У Гордона было четверо сыновей, насколько было известно внешнему миру. Однако в 1999 году стало известно, что у него также есть три дочери от давней любовницы Синтии Бек — Николетт, Кендалл и Александра. Это стало достоянием общественности, когда сестры подали петицию, которая была удовлетворена, чтобы изменить свои имена с Бек на Гетти.

Гордон Гетти открыто признал отцовство: «Николетт, Кендалл и Александра — мои дети», — сказал он. «Их мать, Синтия Бек, и я их очень люблю».

Из трех сестер, которым за 30, Кендалл, художница-авангардист мультимедиа, может быть самой заметной общественной фигурой. Николетт не является ответчиком по иску Сонна и, похоже, не была клиентом Сонна.

Семейный траст Гетти, бенефициарами которого являются Гордон и его сыновья, был реструктурирован путем создания преемника, известного как Траст Плеяд, в интересах его дочерей. Гордон стал основным бенефициаром Плеяд, которые, как говорится в иске, унаследуют его дочери после его смерти. С 2015 по 2020 год, утверждает Сонн, Гордон получил от траста около 176 миллионов долларов. Сестры получали скромные гонорары от треста и ссуды от отца.

Сонн вошла в историю в 2013 году, когда, по ее словам, она взяла на себя управление портфелем Кендалла на 5 миллионов долларов от Goldman Sachs.

Кендалл хотела, чтобы ее инвестиции отражали ее «прогрессивные… интересы, этику и ценности», — рассказывает Сонн; Goldman Sachs вложил ее деньги в основном в фонды широкого рынка. Позже в том же году Александра стала клиенткой Сонна. Сонн начал посещать ежеквартальные встречи трех сестер с отцом по поводу управления Плеядами.

Сонн говорит, что стала больше, чем просто финансовым консультантом Кендалл, которая «регулярно обращалась к мисс Сонн за советом по межличностным отношениям с различными членами семьи, соседями по комнате и/или романтическими партнерами».

Она говорит, что «каждый раз, когда у Кендалл был кризис, она звонила мисс Сонн… чтобы навести порядок и помочь ей справиться с личными проблемами». Сонн говорит, что Кендалл и Александра заплатили ей в общей сложности около 180 000 долларов, плюс бонусы по усмотрению сестер.

Кендалл в своем собственном иске признает, что с годами она пришла к тому, чтобы «безоговорочно доверять, принимать и полагаться» на Сонна. Она утверждает, что Сонн использовал эти отношения, чтобы устроить «завышенную» премию, что Сонн оспаривает.

Сонн говорит, что в конце концов она узнала, что большая часть управления Pleiades Trust была создана для сохранения «вымышленного» впечатления о том, что все, что связано с трастом, находится в Неваде, включая его клиентов.

Это было важно, говорит она, не только потому, что в Неваде нет подоходного налога, но и потому, что она стала признанным налоговым убежищем благодаря законам о финансовой тайне, мало чем отличающимся от законов Каймановых островов.

Первый проблеск этой стратегии, по ее словам, появился, когда представитель траста сказал ей, что налоги штата Нью-Йорк не будут удерживаться из ее зарплаты, даже несмотря на то, что она живет и работает в этом штате.

Идея заключалась в том, чтобы стереть любые признаки того, что траст ведет какую-либо деятельность в Нью-Йорке, штате с высокими налогами. Основная цель состояла в том, чтобы показать, что траст вел все свои дела в Неваде, особенно не в Калифорнии, хотя «все знали», что большая часть бизнеса траста «постоянно велась в и/или из Лос-Анджелеса или Сан-Франциско». — говорит Сонн.

Ситуация достигла апогея в 2018 году, когда все три сестры в основном жили в Калифорнии и узнали о правиле штата «возврат», которое позволяет Калифорнии облагать налогом доход траста, если он определяет, что получатели были резидентами штата в то время, когда они получил деньги и пока они накапливались в доверительном управлении.

Семья Гетти, как утверждает Сонн, рассчитывала на свое политическое влияние в Калифорнии, чтобы свести к минимуму такую ​​возможность, но это был «просчитанный риск». Среди их знакомых губернатор Гэвин Ньюсом, чей отец, Билл, был другом на всю жизнь и финансовым менеджером Гордона Гетти. Гордон, который сейчас является деловым партнером Гэвина Ньюсома, и другие члены семьи за эти годы пожертвовали сотни тысяч долларов на политические кампании Ньюсома.

По словам Сонна, бремя сокрытия своего присутствия в Калифорнии начало давить на сестер. В ее иске говорится, что они хотели открыто жить в Калифорнии и перестать беспокоиться о налогах.

Николетт якобы пожаловалась Леберману в электронном письме на стоимость стратегии, которая включала «ежеквартальные встречи за пределами штата для 30+ человек в дорогих отелях … с использованием частных самолетов и т. д. … Как тот, кто будет платить за все эти неуплаченные налоги и за эти дорогие встречи за пределами штата, я нахожу это неприятным».

Согласно иску, «Мисс. Сонн неоднократно призывал Кендалл и ее сестер просто платить налоги в Калифорнии». Сонн говорит, что в конце концов все три сестры последовали совету Леберман о продолжении того, что она называет «сомнительной схемой уклонения от уплаты налогов». … Особые взгляды г-жи Сонн по этому вопросу больше не приветствовались».

Возможно, это было особенно актуально, когда в июле 2020 года она сказала Кендаллу, что уклонение от уплаты налогов в Калифорнии не будет признаком «честности в отношении духа закона» в соответствии с прогрессивными взглядами.

Она говорит, что Александра уволила ее в январе 2021 года, взяв на себя обязательство о выплате выходного пособия в размере 2,5 миллионов долларов, но позже попыталась согласиться на 30 000 долларов.