Читать книгу «Система саморегуляции «Синхрометод Ключ» Хасая Магомедовича Алиева. Часть 1» онлайн полностью📖 — Елены Корпачевой — MyBook.
© Елена Корпачева, 2018
ISBN 978-5-4493-2653-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Введение
В мире есть много вариантов и способов научиться собственной саморегуляции.
В данном методическом пособии речь пойдет о наиболее простом и наиболее лёгком способе освоить контроль над собственным организмом.
Единственным противопоказанием «Синхрометода Ключ» являются психиатрические заболевания. Что касается пограничных состояний психики, то данным метод может применяться только с разрешения лечащего врача.
Что же такое «Синхрометод Ключ»?
«Синхрометод Ключ» – это метод психофизиологической саморегуляции, основанный на простейших рефлексах организма человека.
Если говорить проще, метод «Ключ» – это метод способный:
– Быстро восстановить человека после стрессовой ситуации;
– Поддержать высокую работоспособность в напряжённых условиях труда;
– Подготовить к предстоящей стрессовой ситуации;
– Раскрыть творческие способности человека.
Казалось бы, как последний пункт о творческих способностях может сочетаться со всеми остальными пунктами?
Дело в том, что если понизить все стресс-факторы, то место для творческой составляющей появляется автоматически. Это связано с тем, что в каждом человеке заложены природой способности синтезировать и преобразовывать, а, именно, – быть творцом!
Важность «Синхрометода Ключ» заключается в том, что с помощью метода, можно научиться лучше управлять своим состоянием в короткие сроки, что даёт человеку возможность быть лучше и эффективнее в любой сфере своей жизни (или во всех сразу).
Занятия «Синхрометодом Ключ» способствуют не только быстрому восстановлению, но и гармонизации всего организма. Происходит это потому, что «Синхрометод Ключ» стимулирует те механизмы восстановления, которые заложены в нашем организме природой. Часто мы не можем самостоятельно применить эти механизмы, поскольку этому нас не учили ни в семье, ни в школе. А связь с нашим природным «я» давно потеряна.
Обучаясь «Синхрометоду Ключ» нужно помнить следующее:
– Обучаться следует в реальных условиях или близких к реальным условиям.
– Обучаясь навыкам самоуправления, следует использовать принцип подбора движений путем перебора движений.
– Обучаясь, следует использовать те движения и двигаться с такой скоростью, которая максимально соответствует состоянию человека на данный момент. (В разные дни движения и скорость их могут различаться).
– Обучаясь, стремимся «выйти из привычной ситуации» и добиться ощущения эмоционального дистанцирования. Это необходимо для восстановления внутренней гармонии и смены стереотипа реагирования.
«Синхрометод Ключ» состоит из:
– Метод саморегуляции «Ключ»:
– «Ключевой стресс-тест»;
– Варианты «ключевых» движений для способа входа в «ключевое» состояние;
– Стадия последействия;
– Дополнительное упражнения: сканирование, виброгимнастика.
– Разгрузка;
– Метод саморегуляции «Ключ-2»:
– «Сверхбыстрое вращение»,
– «Стена»,
– «Хлёст»,
– «Штанга»,
– «Потягушеньки»,
– «Прорубь».
– Синхрогимнастика одного уровня:
– «Хлёст»,
– «Лыжник»,
– «Шалтай-болтай»,
– «Вис назад—вис вперёд»,
– «Лёгкий танец».
– Дробная синхрогимнастика;
– Синхрогимнастика многоуровневая:
– «Трясучка»,
– Прыжки,
– «Хлёст».
В первой части методического пособия речь пойдёт о методе саморегуляции «Ключ» и синхрогимнастике, как об основах «Синхрометода Ключ».
Об авторе синхрометода «Ключ»
Алиев Хасай Магомедович—обладатель многочисленных регалий:
– Врач,
– Психолог,
– Философ,
– Писатель,
– Художник,
– Автор изобретений синхрометода «Ключ»:
– Метод «сигнальной рефлексотерапии» —вербального включения в гипнозе биологически активных точек путем индицирования через кору головного мозга характерных для их активизации специфических ощущений таких как ломота, распирание и электрический ток.
– Способ релаксации путем «бегущей термо-волны» в ритме собственного дыхания пациента.
– Способ снижения повышенного уровня артериального давления и купирования вегетативно-сосудистого криза путем дозированного локального теплового воздействия на рефлексогенную поверхность определённой половины поверхности носа (ложечка Алиева)
Алиев Хасай Магомедович также:
– Автор книг на многих языках мир;
– Заслуженный врач Республики Дагестан;
– Основатель и Генеральный директор Московского Центра Защиты От Стресса;
– Член Координационного-Методического Совета по психологическому обеспечению МВД РФ;
– Кандидат медицинских наук;
– Профессор кафедры здоровьесбережения НИРО;
– Член межведомственного Совета по координации деятельности психологических служб г. Москвы;
– Член творческого Союза художников России. Работал ведущим научным сотрудником ГНИИИ военной медицины МО РФ.
Биография Алиева Хасая Магомедовича
Родился 4 марта 1951 года в городе Махачкале Республики Дагестан.
Окончил лечебно-профилактический факультет Дагестанского Государственного медицинского института в 1978 году с дипломом врача-лечебника, интернатуру окончил со специальностью врача-психиатра в 1979 году.
Со студенческих лет занимался научно-исследовательской работой в области психологии, психотерапии и рефлексотерапии. Сотрудничал с московскими научными центрами, имел публикации в российских и зарубежных научных журналах.
С 1980 года работал заведующим кабинетом рефлексотерапии в поликлинике №1 города Махачкалы.
С 1982 по 1983 годы работал по приглашению в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина, где разработал методику психофизиологического моделирования состояния невесомости у космонавтов в земных условиях.
С 1983 по 1986 годы работал по приглашению в Армянской ССР начальником созданного им отдела промышленной психофизиологии на заводе «Сириус» ПО Позистор МЭП СССР. Там разработал и внедрил в производство методику снижения зрительной утомляемости у операторов микросборки, за что был удостоен почетного звания Лауреата Премии Ленинского комсомола Армении.
В те же годы проводил обучение методу саморегуляции «Ключ» членов «Клуба директоров промышленных предприятий СССР», руководимого академиком А.
Г. Аганбегяном.
С 1986 года работал по приглашению Правительства Республики Дагестан в городе Махачкале начальником созданного «Центра саморегуляции человека» Министерства здравоохранения Республики Дагестан, на базе которого школу Алиева прошли врачи из 105 городов СССР. Стал заслуженным врачом Республики Дагестан.
С 1990 по 1998 годы работал начальником «Лаборатории саморегуляции человека» ОАО «Дагэнерго», где по его методике обучались навыкам устойчивости к стрессу диспетчеры энергопредприятий. Обе подготовленные им команды диспетчеров на двух всероссийских соревнованиях по профессиональному мастерству среди 16-ти команд-участников получили 1-е место.
В течение 5-ти лет Алиев был соведущим популярной телепрограммы Центрального телевидения «Помоги себе сам».
Х. М. Алиев—автор ряда научных монографий и научно-популярных изданий, среди которых: «Ключ к себе», «Разблокирование скрытых возможностей», метод «Ключ» в борьбе со стрессом, «Руководство по использованию метода «Ключ» для специалистов детских центров реабилитации», «Где взять силы для успеха», «Свое лицо, или «Формула счастья», изданных в России, Польше, Болгарии, Франции и Англии.
С 1998 года Х. М. Алиев—Генеральный директор созданного им негосударственного образовательного учреждения «Центр защиты от стресса» в г. Москве.
Доктор Алиев на протяжении 5-ти лет работал научным сотрудником Центра авиационно-космической медицины Государственного Научно-исследовательского испытательного института военной медицины Министерства обороны России, кандидатскую диссертацию защитил по теме «Антистрессовая подготовка „Ключ“ военнослужащих и других лиц опасных профессий».
Х. М. Алиев—член Межведомственного совета по координации деятельности психологических служб г. Москвы.
Х. М. Алиев—участник подготовки военного персонала к подъему атомохода «Курск», под его руководством по методу «Ключ» регулярно проходят антистрессовую подготовку с повышением устойчивости к стрессу психологи МО и МВД России, направляемые в «горячие точки».
В 2004 году на базе Академии гражданской защиты МЧС России в рамках программы «Партнерство во имя мира» доктором Алиевым проведен авторский спецкурс для представителей 18 стран НАТО, отмеченный как лучший!
Метод Алиева был использован для снятия острого стресса у детей и взрослых после терактов в Кизляре, Каспийске, Москве, Ессентуках, Беслане.
Синхрогимнастика по методу Ключ – находка для всех на карантине
Синхрогимнастика по методу Ключ служит для быстрого раскрепощения, мобилизации, восстановления, раскрытия творческих способностей и развития желаемых качеств.
Для всех на карантине смотрите мой ютуб канал, там новый ролик, простая 5-минутная Синхрогимнастика по методу Ключ, которую я готовил для изоляции испытателей международной космической программы Марс 500. Синхрогимнастика снимает сразу стресс в условиях неопределенности.
С прошлого года Синхрогимнастика по методу Ключ уже есть в учебнике для 10-11 классов.
И смотрите мой бесплатный Ликбез для всех на карантине в Facebook и ВКонтакте. Это и для репетиторов и школьников перед экзаменами, и пожилых людей. Мы все в одной лодке, все вместе поможем всем.
Всем и каждому мое сердечное пожелание здоровья и долголетия!!!
Распространяйте против вируса наш позитивный «вирус», стучитесь к известным актерам, политикам, блогерам.
Детям надо к экзаменам готовится, педагоги на дистанционке, врачи с ног падают.
Всем нужен конкретный короткий контент!!!
О методе Ключ Хасая Алиева
Суть метода «Ключ» заключается в сверхскоростном овладении навыками управления своим состоянием в условиях стресса, изоляции, неопределенности. Ключ основан на осознанном использовании распространенных инстинктивных действий человека, направленных на освобождение от нервно-психического напряжения с выходом на творческое состояние.
Метод Ключ Хасая Алиева. Презентация. Видео
Автор метода «Ключ» Хасай Магомедович Алиев — известный российский ученый-психофизиолог, врач, канд. мед наук, психолог, писатель, член творческого Союза художников России, Заслуженный врач Республики Дагестан, Лауреат премии Ленинского комсомола Армении и т.д. Открыл в себе художника методом «Ключ», который создал в Центре подготовки космонавтов им. Ю.
Сайты о методе Ключ:
https://stress.su
https://hasai.ru
Хасай Алиев — основатель добровольного сообщества «Школа Хасая Алиева «Человек Будущего»- HOMO FUTURUS». Цель Школы -сохранение разума и мира на планете. Задачи – развитие творческого долголетия путем освоения навыков восстановления, коммуникации и «Озарение по заказу!» Это общедоступный Ликбез против стресса и утомляемости с развитием творческих качеств 21 века – новые принципы и правила подбора индивидуальных упражнений для здорового образа жизни и решения различных задач от личностных до межличностных, математических и повседневных, задач, выступления на сцене, или защиты диссертации, задач спортивных, изобретательских.
Присоединяйтесь к группам Homo Futurus в социальных сетях:
ВКонтакте: https://vk.com/homofuturus2
Фейсбук: https://clck.ru/FGX4i
Эра Гейдара Алиева завершилась в Азербайджане не взрывом, а шепотом
«…наш путь чист…. Система правления и стиль общества, которые мы развиваем в Азербайджане, основаны на западных ценностях, включая демократический плюрализм, свободную рыночную экономику и светскую республику, уважающую (sic) всеобщие права человека».
Гейдар Алиев (цит. по Томасу Гольцу в «Азербайджанском дневнике», стр. 477.)
3 декабря 2014 года в Азербайджане закончилась эпоха Гейдара Алиева. Вместе с ним ушли ранее тесные политические отношения между США и Азербайджаном. Гейдар Алиев, президент Азербайджана с 1993 года до своей смерти в 2003 году руководил внешней политикой, в которой особое внимание уделялось отношениям с Западом в сфере энергетики, а также взаимодействию в сфере политики и безопасности с Соединенными Штатами и рядом трансатлантических институтов, таких как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совет Европы (СЕ), Европейский Союз (ЕС) и НАТО.
Эта политика в конечном итоге также привела к военной поддержке Азербайджаном операций США в Косово, Ираке и Афганистане. Его сын и преемник, нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, все больше отдалялся от пути своего отца и теперь, похоже, утвердил окончательный разрыв с прошлым.
Концом стала малозаметная русскоязычная полемика многолетнего руководителя аппарата президента Азербайджана Рамиза Мехтиева. Примечательно молчание Ильхама Алиева по поводу того, что кажется серьезным изменением во внешней политике Азербайджана, равно как и отсутствие официальной реакции в Вашингтоне, округ Колумбия. Отношения между США и Азербайджаном сейчас явно находятся в серьезном кризисе, и действительно были в течение некоторого времени.
В своей статье Мехтиев утверждает, что с самого начала президентства Гейдара Алиева США вместе с элементами внутренней оппозиции замышляли создать «пятую колонну» для продвижения «цветных революций», проводя при этом политику «двойных стандартов» для вмешательства в внутренние дела государств мира и Азербайджана в частности.
Используя неправительственные организации, США стремились создать международную структуру «активных агентов» для продвижения «американской демократии». Мехтиев указывает на события в бывшей Югославии и «арабскую весну» в качестве доказательства этого, а затем возлагает на США ответственность за «нынешний кризис в международных делах». Теперь, заявляет Мехтиев, Азербайджан должен отойти от доминирующей мировой державы и выбрать новый путь национальной консолидации, основанный на «сильной президентской власти и стабильности в обществе». У Азербайджана должна быть «сбалансированная» и «независимая» внешняя политика, которая ставит во главу угла укрепление «имиджа» Азербайджана.
Статья Мехтиева сопровождалась продолжающимися нападками на Соединенные Штаты в основной азербайджанской прессе, а также рейдами на бакинское бюро финансируемой США службы СМИ Радио Свобода и арестами ведущих журналистов, связанных с организацией. . Независимые азербайджанские аналитики, деятели внутренней оппозиции и группы, заручившиеся международным финансированием, особенно из США, также стали мишенью.
Более 90 азербайджанцев, подпадающих под эти категории, — многие молодые люди и несколько женщин — были арестованы в течение 2014 года. Для некоторых предполагаемое преступление заключалось в том, чтобы подвергнуть сомнению подсчет голосов на выборах, которые позволили Ильхаму Алиеву удержаться у власти. Для других это выражало критическое отношение к режиму. Ряд аналитиков и активистов оппозиции также были арестованы как «предатели», поддерживающие Армению (в связи с давним конфликтом Азербайджана с Арменией из-за Нагорного Карабаха) и/или работающие на «иностранных» (читай американских) шпионов. Счета иностранных неправительственных организаций (НПО), финансирующих деятельность в Азербайджане, были заморожены, что вынудило их свернуть, а затем закрыть свои программы в Азербайджане. Официальные лица США, в том числе сотрудники Конгресса, американские послы (двусторонние и сопредседатели Минской группы) и даже сам президент США, также подверглись нападениям.
Почему рухнули отношения США и Азербайджана?
Учитывая предыдущие два десятилетия тесных отношений и сотрудничества между Азербайджаном и США, почему это произошло? Судя по всему, существует множество кумулятивных триггеров, коренящихся в беспокойстве режима по поводу рисков массовых восстаний или «цветных революций», подобных тем, что произошли в Грузии, Украине и Кыргызстане в 2000-х годах; в реакции режима и (неверной) интерпретации ряда региональных событий; и, что наиболее важно, в глубоком разочаровании Баку политикой США.
Режим Алиева постепенно разочаровывается в том, что Соединенные Штаты настойчиво оказывают давление на Азербайджан в его демократическом развитии и критикуют его провалы в области прав человека. Азербайджан давно требует, чтобы Соединенные Штаты признали его в качестве стратегического партнера, учитывая его важность как крупного производителя энергии и роль прифронтового государства между Россией и Ираном. Исходя из этого, Баку почувствовал, что имеет право на определенные исключения в отношении того, как он вел свои внутренние дела, и обратился к Вашингтону с просьбой прекратить критику внутренней политики режима.
С точки зрения Азербайджана, все его усилия по работе с Соединенными Штатами посредством дипломатического взаимодействия не принесли особых результатов. Азербайджан не приблизился к возвращению оспариваемой территории Нагорного Карабаха. Не было никаких двусторонних президентских встреч для повышения международного авторитета и «имиджа» Азербайджана, а также фотографий в Овальном кабинете, на которых Ильхам Алиев пожимает руку президенту США.
Вместо этого прямое участие американских неправительственных организаций и Корпуса мира в Азербайджане, а также ряд поддерживаемых США усилий по сближению азербайджанцев и армян по второму пути, по-видимому, вызвали усиленную критику со стороны США и давление на Баку с целью внутренних изменений. Освещение РСЕ/РС коррупции режима добавило разочарования.
По мнению азербайджанских официальных лиц, это усугубляет то, что Баку рассматривает как ряд ранних несправедливостей в двусторонних отношениях с Вашингтоном, округ Колумбия, которые начались в 1992 году с Раздела 907 (первого) Закона о поддержке свободы. Это положение было приложено к первому закону о помощи новым независимым государствам бывшего Советского Союза из-за давления со стороны армяно-американской общины в ответ на военные действия Азербайджана против Армении. Раздел 907 запрещал помощь США Азербайджану до тех пор, пока не будут прекращены боевые действия с Арменией из-за Нагорного Карабаха и пока азербайджанцы не отменят экономическую блокаду, которую они наложили на Армению в 1990-е.
Правительство США впоследствии отказалось от этих положений, но не отменило их, и этот эпизод продолжает преследовать усилия Азербайджана по построению стратегических отношений с Соединенными Штатами. на основе сотрудничества в области энергетики и безопасности, несмотря на интенсивные лоббистские усилия в Вашингтоне. Азербайджан считает, что Соединенные Штаты никогда не отвечали должным образом взаимностью и уважением Азербайджана за все его усилия.
За последний год отношение Баку к роли США в событиях на Украине также ускорило отход Азербайджана от традиционной внешней политики. С точки зрения режима, поддержка Вашингтоном смены правительства в Киеве была доказательством «двойных стандартов» США в их подходе к Азербайджану и региональным событиям. С точки зрения Баку, Вашингтон поддержал свержение украинского президента, и, если его не остановить, Соединенные Штаты и местные лица и неправительственные организации, занимающиеся продвижением демократии и прав человека в Азербайджане, скорее всего, попытаются сделать то же самое.
По крайней мере, их деятельность, подчеркивающая политические и правозащитные недостатки в Азербайджане, испортит имидж страны, готовящейся к проведению Европейских игр 2015 года. Для Мехтиева и других в президентской администрации явно нужно было что-то делать. Отчасти это объясняет рейд на Рождество 2014 года, в результате которого были закрыты офисы РСЕ/РС в Баку.
Связанные книги
Насколько рейд на RFE/RL был представлен в Баку как реакция на «агрессию США». угрозы», события в Азербайджане также отражают страх режима перед собственным народом. Внутриполитические события в Украине после вмешательства России потрясли политическое руководство Азербайджана. Для них Украина является образцом беспорядка, с которым они тоже могут столкнуться. Им нужна «внешняя угроза» со стороны США, чтобы укрепить свой нарратив о «внутренней угрозе», исходящей от молодого населения, требующего большего влияния на политическое будущее Азербайджана, большего соблюдения основных прав человека и больших возможностей для свободного выражения мнений.
своих взглядов. Учитывая недавнее резкое падение мировых цен на энергоносители, режим также обеспокоен тем, что вызванное этим падение государственных доходов, которые почти полностью зависят от энергетического сектора, создаст дополнительный экономический стресс. Все это усилило паранойю режима по поводу внешнего «вмешательства» (и не только Соединенных Штатов).
Действительно, статья Мехтиева и репрессии внутри страны совпали с самыми серьезными военными столкновениями с Арменией после прекращения огня 1994 года, которое заморозило конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона Азербайджана. Это привело к серии риторических нападок на процесс Минской группы ОБСЕ и Соединенные Штаты за их неспособность навязать выгодное для Азербайджана урегулирование нагорно-карабахского спора. В прошлом году и Азербайджан, и Армения были причастны к активизации нарушений режима прекращения огня.
Последствия для отношений США с Азербайджаном
Каковы последствия и что Соединенные Штаты могут или должны сделать по этому поводу? Соединенные Штаты действительно могут гордиться тем, что многое делают для сохранения Азербайджаном своей независимости и обеспечения его экономического процветания.
Но отношения между США и Азербайджаном теперь должны основываться на новой реальности, которую Рамиз Мехтиев навязал 3 декабря 2014 года. Настало время для нового начала. Откровенность Мехтиева в отношении будущего направления для Азербайджана может привести к более нормальным и практичным двусторонним отношениям США с Азербайджаном, не обремененным невозможным поиском «стратегических» отношений, а также отношений, основанных на «общих ценностях».
Учитывая развитие мирового энергетического рынка, доступ к энергоресурсам Азербайджана больше не является ключевым политическим фактором в наших отношениях, как это было 20 лет назад. Как и должно быть, энергия теперь является коммерческим, а не политическим вопросом. Улучшение перспектив ядерной сделки с Ираном и шаги Ирана к более позитивному взаимодействию с мировым сообществом также могут означать конец этого периода американо-иранской конфронтации. До этого еще далеко, но если это произойдет, ценность Азербайджана как партнера в региональных противостояниях США снизится.
Точно так же по мере того, как боевая фаза участия США и НАТО в Афганистане отступает, потребность в более прочных отношениях в области безопасности с Азербайджаном также уменьшается. Прежде всего, теперь мы должны избегать ловушки мысли, что Азербайджан каким-то образом является участником нынешнего конфликта с Россией из-за Украины. Было бы ошибкой — даже в отсутствие полемики с Мехтиевым — ставить Азербайджан в положение, когда он неизбежно станет обузой, а не преимуществом в этой конфронтации, учитывая уязвимость Баку перед давлением Москвы.
Атака Мехтиева на механизмы, которые правительство США использовало для взаимодействия с Азербайджаном, означает, что, прежде всего, нам нужен полный обзор (а не только программ в Азербайджане) того, как правительство США поддерживает и продвигает дело демократии, права человека и свобода слова. Два десятилетия опыта показали, что там, где эти права и свободы рассматриваются как угроза укоренившимся режимам, американские НПО не могут добиться успеха в продвижении свободных и справедливых выборов и прав человека, сотрудничая с местными людьми и организациями.
В нелиберальных демократиях, таких как Азербайджан, правительства будут закрывать иностранные организации и преследовать местных партнеров. Необходимо рассмотреть новые подходы, включая творческое использование социальных сетей, чтобы свести к минимуму риск для местных партнеров — отдельных лиц и организаций, которые становятся мишенью режимов. Во-вторых, если говорить более конкретно, оголтелый антиамериканизм последних недель в Азербайджане и продолжающееся содержание под стражей политических заключенных требуют большего, чем выражение обеспокоенности США. Дэвид Крамер, бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда, и я предложили целевые конкретные шаги, которые необходимо предпринять в прошлом году.
Только одно имеет значение после 3 декабря
Мехтиев свел американо-азербайджанские отношения к их наиболее существенному элементу: мирному урегулированию конфликта с Арменией из-за Нагорного Карабаха. Ничто другое не имеет столь важного значения в американо-азербайджанских отношениях.
Настало время установить четкую дату, когда обе стороны смогут воспользоваться посредническими усилиями Минской группы и урегулировать этот конфликт мирным путем. Для этого нам нужно:
1. Настаивать на том, чтобы обе стороны назначили переговорщиков с полными полномочиями (как это было в период Гейдара Алиева) для проведения личных переговоров на основе структуры, предоставленной Минской группой, но без прямого посредничества Минской группы.
2. Вновь открыть политическое пространство для контактов Трека II между армянами и азербайджанцами. Необходимым элементом для этого является освобождение азербайджанских политзаключенных, обвиняемых в изменнических связях с армянами.
3. Настаивать на завершении рамочных обсуждений к осени 2015 года. Мы прошли период, когда обе стороны могут ссылаться на Минскую группу за неурегулирование спора, отказываясь от серьезной дипломатии. В 2014 году риск войны увеличился. В 2015 году у нас нет времени продолжать работу в обычном режиме.
Невозможно? Нет, если Азербайджан действительно желает международного и американского уважения, к которому он стремится. Уважение следует из действий. Освобождение политических заключенных и серьезные переговоры с Арменией о прекращении спора вокруг Нагорного Карабаха — единственные пути к тому, чтобы заслужить это уважение.
Вопрос престолонаследия в Азербайджане: эпоха Алиева (почти) закончилась?
Вопрос престолонаследия в Азербайджане: эпоха Алиева (почти) закончилась?
Томас Гольц
Томас Гольц — независимый писатель и журналист.
Резюме
Президент Гейдар Алиев добился такого доминирующего положения на политической арене Азербайджана, что трудно представить, кто станет его преемником. Этибар Мамедов из Партии национальной независимости является соперником лучшей политической организации, но его жесткая позиция в отношении карабахского конфликта не предвещает ничего хорошего для региональной стабильности.
Наиболее вероятным кандидатом на место Алиева является его сын Ильхам, хотя нельзя гарантировать, что Ильхам сможет остаться на своем посту. Его шансы увеличились бы, если бы Алиев-старший смог добиться какого-то урегулирования карабахского конфликта до того, как покинет свой пост. Отставка ключевого советника Алиева Вафы Гулузаде подчеркивает тот факт, что недавняя российская агрессия в отношении Чечни представляет серьезную угрозу стабильности на Южном Кавказе.
* * *Меня попросили выступить с докладом на самую острую тему, которая будет обсуждаться в ходе нашей двухдневной встречи, а именно на тему престолонаследия в Азербайджане. В просьбе о представлении такого документа неявно задается вопрос: «Эра Алиева (почти) закончилась?»
Я хотел бы отметить, что я знаю, что несколько других — или, по крайней мере, еще один — ученых попросили решить этот конкретный вопрос, прежде чем мяч попал на мою сторону, но они отказались. Одной из причин, я полагаю, было то, что на этой конференции должен был выступать не кто иной, как Ильхам Алиев, сын нынешнего президента и главный кандидат на роль человека, который примет мантию Старика, и что другие кандидаты, приглашенные для обсуждения этого вопроса, могли учесть это в своем решении отказаться от этой чести.
Откровенно говоря, я не огорчен тем, что Ильхам Алиев не появился, хотя должен сказать, что было бы забавно бросить перед ним этот особенно волосатый футбольный мяч.
Хотя я, безусловно, воспользуюсь отведенным мне временем, чтобы порассуждать о том, кто может прийти после Гейдара Алиева (и, что еще более опасно, порассуждать о том, «когда»), правда в том, что все сказанное будет остаются в высшей степени спекулятивными. По бакинскому анекдоту Гейдар качает внучку на коленях, а потом спрашивает ее: «Внучка, кем ты хочешь стать, когда вырастешь?»
Говорит малыш: «Дедушка, я хочу быть президентом Азербайджана, как и ты!»
Гейдар какое-то время смотрит на нее с изумлением, а затем говорит:
«Но, дорогая, зачем нам двое?» Действительно, Великий Старец Азербайджана, кажется, думает, что обычные часы, тикающие во всех аспектах человеческой дела к нему не относятся. После операции на сердце в Кливленде летом 1998 года он снова бросает людей на землю, оставляя за собой тяжело дышащих тридцатилетних.
Один из лучших безымянных дипломатических источников на Западе, участвовавший в переговорах с президентом Армении Робертом Кочаряном, сообщил мне, что во время последней из азербайджано-армянских непрямых переговоров на высшем уровне, состоявшейся недавно на границе Армении и Нахичевана, после изнурительного дня встреч на границе, был проведен еще более изнурительный график банкетов и встреч. На банкете, устроенном в тот вечер для дипломатического корпуса, Гейдар протанцевал даму вдоль стола и обратно, произнес несколько тостов, а затем, в 10 часов вечера, провел трехчасовую встречу с послом США в Баку Стэнли Эскудерой. Позже Эскудера сказал мне, что Гейдар определенно выглядел и вел себя как человек, который доживет до конца своего второго президентского срока в 2003 году. Сам президент Алиев даже предположил, что, если «народ» потребует повторного президента на следующих выборах, он не видит причин не прислушиваться к ним … Некоторые наблюдатели, однако, утверждают, что это заявление было не столько угрозой или выражением желания баллотироваться на третий срок (запрещено конституцией; но опять же, что документ всегда казался податливым в Азербайджане), чем краткосрочное средство отвести спекуляции о будущих политических притязаниях его сына Ильхама Алиева, тем самым предоставив Ильхаму больше времени и досуга для создания своей «команды» «реформаторов».
«Действительно, мое прочтение нынешней ситуации в вопросе престолонаследия в основном сводится к одному имени — Ильхам. Иностранный соратник Алиева-младшего описал его мне как «умного, хитрого и лучше всех разбирающегося в экономических вопросах в Азербайджане», добавив, что он верит, что Ильхам станет следующим президентом Азербайджана, но не уверен, что он верил, что так и останется. Как это для оператора Delphi?
Причина, конечно, в том, что Ильхам наследует всех врагов своего отца, но не всех его друзей или должников. Он никогда не будет таким сильным, как его отец, и никогда не будет осуществлять такой личный контроль, как Алиев-старший. Это, по-видимому, главная причина, по которой Гейдар так энергично добивается мирного соглашения с Арменией по Карабаху — как для того, чтобы закрепить какое-то историческое наследие, так и хотя бы частично избавить Ильхама от изнурительного политического удара. что любая компромиссная сделка повлечет за собой. А что насчет других претендентов? Я лично не вижу много, если таковые имеются, среди нынешнего поколения политических подражателей, неудачников и подающих надежды в Азербайджане.
Все, от Расула Гулиева до Абульфеза Эльчибея и Исы Гамбера, безнадежно запятнаны прошлыми событиями и не имеют реальных сторонников в Азербайджане. То же самое касается московского пугала Аяза Муталибова, несмотря на сообщения о том, что несколько групп граждан собирают подписи, требуя его права на возвращение и освобождения от ареста по обвинению в предполагаемом проведении путча на протяжении многих лет. Однако из обычных подозреваемых я бы сказал, что Этибар Мамедов из Партии национальной независимости выглядит «официально» лучше всего, поскольку он руководит самой жесткой организацией — посмотрите на его хорошо организованную предвыборную кампанию в 1919 году.98 — и никогда не был у власти как таковой. И все же популярность Etibar также ограничена или, по крайней мере, не проверена. Он уже много лет претендует на роль «главной оппозиции» в Азербайджане. Но на каком основании? Как указывалось выше, он, безусловно, провел интересную и хорошо продуманную президентскую кампанию в 1998 году и, безусловно, напугал власти своим всплеском в последнюю минуту — но каковы были реальные результаты этих опросов? Получил ли он 10 или 20 процентов голосов или даже что-то большее, что действительно потребовало бы второго тура голосования, как он утверждал, необходимого, потому что действующий президент не получил смешных 66,6 процента, необходимых для победы в первом туре? Гейдар Алиев, как мы помним, претендовал на мандат от 76 процентов населения, что, хотя и ниже колоссального (и невозможного) 98 процентов, которые он заявлял на выборах, состоявшихся в 1993 году, по-прежнему были оскорблением для разума любого истинного наблюдателя за избирательным процессом.
Это было моим утверждением тогда и моим утверждением сегодня, что Гейдар мог бы действительно получить большинство голосов, а затем заявить о своей народной легитимности с реальной суммой около 55 процентов голосов или, может быть, даже 65 процентов. Но это не служило его самолюбию, в результате чего исправление было включено — и мы никогда не узнаем истинный уровень популярности кого-либо из кандидатов в этих, к сожалению, испорченных опросах; ни Алиева, ни Мамедова, ни кого-либо из других несуществующих лиц, чьи имена были внесены в избирательные бюллетени. будучи главной оппозицией, слабы: их непримиримая позиция по Карабаху и их настойчивость в разрешении конфликта военным путем. Это может быть то, что многие в Азербайджане хотят услышать, но это не то, что многие в Азербайджане готовы сделать. Резонанс заявления оппозиции о том, что правительство Алиева планирует «продать» Карабах даже путем переговоров с Кочаряном, лучше всего видно не по заголовкам в оппозиционной прессе, а по явке их противников.
— переговорные митинги. По сообщениям, самое последнее мероприятие, проведенное на Бакинском автодроме, привлекло 50 000 человек, которые, как предполагалось, были согласны с тем, что в Азербайджане начнется «гражданская война», если правительство пойдет на какие-либо уступки по Карабаху. Реальное число было больше похоже на 5000, и сколько из них были простыми прохожими, остается под вопросом. Другая оценка, сделанная западными дипломатами, более опытными в искусстве подсчета толпы (хотя и от организации, которая могла быть заинтересована в том, чтобы подсчитать как можно меньше по политическим причинам), составила всего 2000 человек. Означает ли это, что Гейдар и, Вывод, что Ильхам популярен в Азербайджане, который все больше известен тем, что представляет собой общество, расколотое на обездоленных беженцев и городских бедняков, с одной стороны, и безразлично коррумпированную элиту, занимающуюся выкачиванием денег, с другой? Ни в коем случае. На мой взгляд, это говорит о том, что население Азербайджана настолько истощено политическим процессом, что все больше никого не волнует и не верит, что забота о чем-либо приведет к каким-либо позитивным сдвигам.
Это действительно печальное положение дел, и потенциально очень дестабилизирующее для будущего, когда на сцену выходит некий доселе неизвестный Крысолов и поет песню, которую немытые и безработные массы хотят слушать, а затем следовать. Отставка Вафы Гулузаде
Во всяком случае, гораздо больший интерес, чем, возможно, праздные рассуждения об известных личностях, которые могут сменить Алиева, я нахожу недавней отставкой советника президента Вафы Гулузаде. Каковы были причины? Истощение, безусловно, является фактором. В конце концов, Гулузаде шесть лет служил не только Алиеву, но и Эльчибею до него, а до этого Муталибову, не говоря уже о разных временных президентах Азербайджана в период между переворотами. Вафа много лет говорил мне о своем намерении уйти в отставку по состоянию здоровья. Переговоры, в которых он участвовал в течение восьми лет по Карабаху, явно были еще одной причиной. У меня нет особых сомнений в том, что Вафу начало немного тошнить от того, что его отождествляют с мирным документом, который готовили его босс Гейдар и Роберт Кочарян.
Но я поверил Вафе, когда он сказал мне, что то, что подтолкнуло его не только к жалобам, но и к действиям, было и есть нынешнее наступление России на Чечню. Чечня?
Ну да. Вафа объяснил мне свою позицию в сентябре следующими словами. «В нынешнем насилии нет ничего нового. Русские веками пытались сокрушить коренные народы региона, но в конце нынешней эпохи оно должно закончиться. Сегодня это «фундаменталисты» Дагестана и Чечня.Завтра это будет Грузия и Азербайджан.Люди, сражающиеся против российских военных как в Чечне, так и в Дагестане, являются борцами за свободу, частью кавказского сопротивления, которое насчитывает более 150 лет и будет продолжаться.И я пойду дальше.Я вам сейчас скажут, что если бы этот смелый и мужественный народ в своей крохотной республике (Чечня) не сумел победить Россию в 19В войне 94-96 годов Москва давно бы вернулась в Азербайджан, создавая новые проблемы и пытаясь разрушить нашу независимость. Наш долг перед чеченцами огромен — и все же ни один голос в этом правительстве не скажет ни слова поддержки или солидарности.