Социальные санкции формальные: САНКЦИИ ФОРМАЛЬНЫЕ | это… Что такое САНКЦИИ ФОРМАЛЬНЫЕ?

Видеоурок по обществознанию 9 класс тема Социальные санкции

Социальная сфера

Экономика

Политика

Сфера духовной культуры

Показать все темы

Обществознание

6 7 8 9 10 11

Поделиться

7

0

04:33

Социальный контроль включает в себя два элемента: социальные нормы и социальные санкции. Социальные санкции — это реакция, мера воздействия общества на поведение индивида или группы лиц. Выделяют несколько типов социальных санкций: формальные и неформальные, позитивные и негативные.

Социальные санкции

Пройти тест

Социальный контроль. Социальные нормы. Социальные санкции

Таким образом, А.И. Кравченко выделяет следующие функции, которые выполняет социальный контроль по отношению к обществу:

          — охранительную функцию;

          — стабилизирующую функцию. [3]

По мнению Т. Парсонса, функция социального контроля заключается в том, чтобы минимизировать расхождения между социальными ожиданиями и фактическим поведением индивидов. Фактически эта важнейшая социальная функция, которую в обществе выполняет институт контроля, расщепляется на три отдельные социальные функции:

          —   регулятивную — контроль является важнейшим фактором социальной регуляции на всех уровнях жизни общества;

          — охранительную — социальный контроль служит сохранению существующих в обществе и принятых им ценностей и пресечению попыток посягательства на эти ценности. К таким, безусловно, значимым для современного общества ценностям относятся: человеческая жизнь, имущество, честь и достоинство, физическая неприкосновенность, свободы и права личности, установленный политический строй, национальные, государственные, религиозные приоритеты. Эта функция социального контроля позволяет осуществлять трансляцию социального опыта от поколения к поколению;

          — стабилизирующую — социальный контроль, организуя поведенческие ожидания, обеспечивает предсказуемость поведения людей в стандартных ситуациях и тем самым способствует неизменности социального порядка. [7]

По мнению большинства, ученых важнейшими функциями социального контроля являются:

          — стабилизирующая, заключающаяся в воспроизводстве господствующего типа социальных отношений и социальных структур;

          — целевая, направленность и содержание которой зависят от исторически обусловленных социально-экономических, социально-политических, социально-правовых характеристик данной социальной системы, ее места в процессе развития сменяющих друг друга типов общества;

          — охранительная. Целью социального контроля является конформизм, т.е. внешнее согласие индивида с общепринятыми социальными нормами. Внутренне индивид может сохранять свое несогласие с ними, но никому не говорить об этом. Для поддержания существующих социальных норм существуют социальные санкции – разветвленная система вознаграждений за выполнение социальных норм и наказаний – за отклонение от них. Они выполняют ключевую роль в системе социального контроля. Специфическую роль в системе социального контроля играют специально созданные для осуществления санкций к нарушителям социальные институты, призванные осуществлять правосудие – уголовное право, полиция, суды, прокуратура, тюрьмы. Важнейшими методами социального контроля являются предотвращение, удержание, изоляция, обособление, реабилитация.[4]

Термин социальный контроль относится к совокупности норм и ценностей общества, а также к санкциям, применяемым в целях их осуществления. В связи с исследованием девиации следует отметить, что социальный контроль предусматривает усилия окружающих, направленные на предотвращение девиантного поведения, наказание девиантов или их исправление. Несмотря на то, что люди часто нарушают социальные стандарты, большинство из них чаще всего ведут себя конформно. Более того, они желают соблюдать нормы и считают это само собой разумеющимся. Это поразительное явление стало результатом социализации. И мы знаем, что основная цель социализации — способствовать стремлению человека к конформизму. В большинстве случаев дети становятся благовоспитанными взрослыми, которые поступают в соответствии с общепринятыми стандартами без всякого принуждения. Однако поскольку социализация никогда не бывает идеальной, социальной контроль также призван регулировать выполнение стандартов, сложившихся в обществе.

Также существует самоконтроль, который называют еще внутренним контролем: индивид самостоятельно регулирует свое поведение, согласовывая его с общепринятыми нормами. В процессе социализации нормы усваиваются настолько прочно, что люди, нарушая их, испытывают чувство неловкости или вины. Вопреки нормам подобающего поведения человек влюбляется в жену своего друга, ненавидит собственную жену, завидует более удачливому сопернику или желает смерти близкому. В таких случаях у человека обычно возникает чувством вины, и тогда говорят о муках совести. Совесть – проявление внутреннего контроля.

Чем выше у членов общества развит самоконтроль, тем меньше этому обществу приходится прибегать к внешнему контролю. И наоборот, чем меньше у людей развит самоконтроль, тем чаще приходится вступать в действие институтам социального контроля, в частности армии, судам, государству. Чем слабее самоконтроль, тем жестче должен быть внешний контроль.

Иногда контроль отождествляют с управлением. Хотя они во многом похожи, их необходимо различать. Мать и отец контролируют, как дети выполняют домашнее задание. Родители не управляют, а именно контролируют процесс, так как цели и задачи поставили не они, а учитель. Родители только отслеживают процесс выполнения задания. Так и на производстве: начальник цеха поставил цели и задачи, определил сроки и конечный результат, а мастера попросил проконтролировать процесс выполнения.

Итак, контроль – понятие более узкое, чем управление. Начальник цеха может сам осуществляться контроль, а может поручить его своему заместителю. Контроль может быть объединен с управлением, а может происходить независимо от него.[5]

Социальный контроль может быть: общим и детальным.

— общим — отслеживается только конечный результат и ничего больше;

— детальный — контролируется весь ход выполнения социального контроля. Свобода действий здесь крайне мала. Он может быть авторитарным и демократическим. Таковы его главные разновидности.

Контроль – это одна из пяти функций управленца. И состоит она в том, чтобы начальник следил, как подчиненные выполняют его поручения. Для чего он то и дело сверяет первоначальные планы с конечными результатами. Есть отклонения – оштрафовать, наказать, уволить. Контроль именно этим и страшен. За ним следует наказание.

Можно сделать вывод: типология методов контроля включает в одном случае мягкие и жесткие, прямые и косвенные методы, в другом – общий и детальный контроль. Частным случаем последнего выступает надзор, который в тоталитарном обществе разрастается до крупномасштабной системы.[2]

ГЛАВА 2 Социальные нормы. Социальные санкции.

          2.1 Понятие и виды социальных норм и социальных санкций.

          Социальный контроль помогает сохранить живую ткань социальных отношений и представляет собой особый механизм поддержания общественного порядка и включает два главных элемента — нормы и санкции. [8]

          Каждый человек понимает, что никто не мог бы успешно строить свои взаимоотношения с другими людьми и социальными организациями без взаимного соотнесения действий с одобренными обществом правилами. Эти правила, выступающие эталоном по отношению к нашим действиям, получили название социальных норм.

          Социальные нормы — это предписания, указания и пожелания разной степени строгости, заставляющие индивидов поступать так, как это принято делать в данном обществе, в конкретной ситуации. Социальные нормы выступают регуляторами поведения людей. Они устанавливают границы, условия, формы действий, определяют характер отношений, оговаривают приемлемые цели и способы их достижения. Усвоение социальных норм общества, выработка индивидуального отношения к ним происходят в процессе социализации.

Нормы налагают на участников социального взаимодействия обязательства, взаимную ответственность. Они касаются как отдельных индивидов, так и общества. На их основе формируется вся система социальных отношений. В то же время нормы — это и ожидания: от индивида, выполняющего определенную роль, общество ожидает предсказуемого поведения. Индивид также предполагает, что общество оправдает его доверие и выполнит свои обязательства.

Социальные нормы — продукт духовной деятельности общества. Они находятся в постоянном развитии. Так, многие современные правила поведения кардинально отличаются от тех, которые были распространены еще сто лет назад. Социальные нормы выполняют важную функцию — поддерживают и сохраняют социальные ценности, то, что в обществе признается самым важным, значимым, неоспоримым, заслуживающим внимания: человеческую жизнь и достоинство личности, отношение к пожилым людям и детям, коллективные символы (герб, гимн, флаг) и законы государства, человеческие качества (верность, честность, дисциплинированность, трудолюбие), религии. Ценности же являются основой норм.

          Социальные нормы в обобщенной форме отражают волю общества. В отличие от ценностей, которые рекомендуются к выбору (что предопределяет различия в ценностных ориентациях многих индивидов), нормы носят более жесткий, обязательный характер. [12]

Можно выделить несколько видов социальных норм:

1) обычаи и традиции, представляющие собой привычные образцы поведения;

2) моральные нормы, базирующиеся на коллективном авторитете и обычно имеющие рациональное обоснование;

3) правовые нормы, закрепленные в законах и нормативных актах, которые издаются государством. Они более четко, чем все остальные разновидности социальных норм, регламентируют права и обязанности членов общества и предписывают наказания за нарушения. Соблюдение правовых норм обеспечивается силой государства;

4) политические нормы, которые касаются отношений между личностью и властью. Между социальными группами и между государствами находят свое отражение в международных правовых актах конвенциях и т. д.;

5) религиозные нормы, которые поддерживаются прежде всего верой сторонников религии в наказание за грехи. Религиозные нормы выделяются на основании сферы их функционирования; в действительности же эти нормы совмещают в себе элементы, характерные для правовых и моральных норм, а также традиций и обычаев;

6) эстетические нормы, закрепляющие представления о прекрасном и безобразном. [10]

Социальные нормы определяются многообразием социальной жизни, любое направление человеческой деятельности регулируется ими. Различные виды социальных норм можно классифицировать по следующим критериям:

          — по масштабам распространения — общечеловеческие, национальные, социально-групповые, организационные;

          — по функциям — ориентирующие, регламентирующие, контролирующие, поощряющие, запрещающие и карающие;

          — по степени нарастания строгости — привычки, обычаи, манеры, традиции, законы, табу. Нарушение обычаев или традиций в современном обществе не считается преступлением и не осуждается строго. Строгую ответственность человек несет за нарушение законов. [12]

          Таким образом, социальные нормы выполняют в обществе очень важные функции:

          — регулируют общий ход социализации;

          — интегрируют индивидов в группы, а группы — в общество;

          — контролируют отклоняющееся поведение;

          — служат образцами, эталонами поведения.[11]

Отклонение от норм наказывается при помощи санкций.

Для того чтобы оперативно реагировать на действия людей, выражая свое отношение к ним, общество создало систему социальных санкций.

Санкции — это реакции общества на действия индивида. Появление системы социальных санкций, как и норм, не было случайным. Если нормы создаются с целью защиты ценностей общества, то санкции призваны охранять и укреплять систему социальных норм. Если норма не подкрепляется санкцией, она перестает действовать. Тем самым три элемента — ценности, нормы и санкции — образуют единую цепь социального контроля. В этой цепи санкциям отведена роль инструмента, с помощью которого индивид сначала знакомится с нормой, а затем осознает ценности. Санкции бывают разных видов. Среди них можно выделить позитивные и негативные, формальные и неформальные.

          — Позитивные санкции — это одобрение, похвала, признание, поощрение, слава, почет, которыми окружающие награждают тех, кто действует в рамках принятых в обществе норм. Поощряются не только выдающиеся действия людей, но и добросовестное отношение к профессиональным обязанностям, многолетний безукоризненный труд и инициатива, в результате которой организация получила прибыль, оказание помощи тем, кто в ней нуждается. В каждом виде деятельности существуют свои поощрения;

          — Негативные санкции — осуждающие или наказующие действия общества в отношении тех индивидов, которые нарушают принятые в обществе нормы. К числу негативных санкций относятся порицание, недовольство окружающих, осуждение, выговор, критика, штраф, а также более строгие действия – заключение под стражу, лишение свободы или конфискация имущества. Угроза применения негативных санкций более действенная, чем ожидание поощрения. В то же время общество стремится к тому, чтобы негативные санкции не столько карали, сколько предотвращали нарушения норм, были упреждающими, а не опаздывающими;

          — Формальные санкции исходят от официальных организаций — правительства или администрации учреждений, которые в своих действиях руководствуются официально принятыми документами, инструкциями, законами и указами.

          — Неформальные санкции исходят от тех людей, которые нас окружают: знакомых, друзей, родителей, коллег по работе, однокурсников, прохожих. Формальные и неформальные санкции также могут быть:

          — Материальными — подарок или штраф, премия или конфискация имущества;

          — Моральными — награждение грамотой или почетным званием, недоброжелательный отзыв или злая шутка, выговор.

Для того чтобы санкции были действенными и укрепляли социальные нормы, необходимо, чтобы они отвечали ряду требований:

Что такое социальный контроль в социологии?

Айеш Перера, опубликовано 10 сентября 2022 г. | Проверка фактов Солом Маклеодом, доктором философии

---

Социальный контроль — это процесс, посредством которого общество стремится обеспечить соответствие господствующим в этом обществе ценностям и нормам. Этот процесс может быть как неформальным, как при осуществлении контроля посредством обычаев, норм и ожиданий, так и формальным, как при осуществлении контроля посредством законов или других официальных правил.

Тактика, применяемая для установления социального контроля, может включать сочетание негативных санкций, наказывающих тех, кто нарушает правила общества, и позитивной политики, направленной на то, чтобы убедить или поощрить добровольное соблюдение стандартов общества.

Альбион Вудбери Смолл и Джордж Эдгар Винсент ввели понятие социального контроля в социологию в 1894 году. Однако это введение было предвосхищено обсуждением государства Томасом Гоббсом.

Гораздо позже Талкотт Парсонс (1937) и Трэвис Хирши (1969) сыграли жизненно важную роль в освещении и развитии «социального контроля». в то же самое. Его главная цель – поддержание порядка и мира в обществе.

Агентства социального контроля

Агенты социального контроля — это люди или группы, которые работают, чтобы влиять или регулировать поведение других. Их можно найти на всех уровнях общества, от семьи до правительства.

• Образование : Привитие гражданских норм, которое происходит у большинства детей в нежном возрасте, часто вызвано желанием властей гарантировать, что будущие граждане останутся приверженными поддержанию незыблемых ценностей этого конкретного общества. Это иллюстрируется чтением Клятвы верности и курсами демократии в начальной школе.
• Семья : Контроль, осуществляемый над людьми их родителями, братьями и сестрами, супругами и родственниками, редко использует четкие правила. Тем не менее, дети учатся уважать власть своих родителей. Братья и сестры могут помочь человеку в раннем распознавании соответствующих стандартов приемлемого поведения среди сверстников.
• Сообщество : Неявные угрозы насмешек, стыда и остракизма пронизывают большинство механизмов социального контроля, используемых различными сообществами. Перспектива исключения из молитвенного дома может обеспечить и сохранить верность членов религиозной группы ортодоксальным верованиям. Точно так же надежда на вознаграждение (вневременное блаженство или даже человеческое уважение) может вдохновить членов на помощь друг другу в трудную минуту.
• Система уголовного правосудия : Серьезные наказания, назначенные осужденным преступникам, могут послужить сдерживанию совершения уголовных преступлений в будущем. Временное удаление правонарушителей из общества в целом препятствует вербовке ими других в преступную деятельность и делает их неспособными безнаказанно совершать бесконечные правонарушения. Таким образом, в городах с более высоким уровнем лишения свободы уровень преступности, вероятно, будет ниже (Sampson, 1986).

Виды социального контроля

Формальный социальный контроль включает в себя обнародование кодифицированных законов, воплощающих ценности, и применение правительством внешних санкций с целью предотвращения хаоса в обществе.

Яркими примерами являются запреты на грабежи и убийства. Совершение таких преступлений, вероятно, повлечет за собой тяжелые последствия, такие как длительное тюремное заключение.

Даже менее серьезные нарушения закона, такие как превышение скоростного режима, как правило, влекут за собой значительные штрафы. Они служат для обеспечения соблюдения людьми законов страны.

Неформальный социальный контроль относится к интернализации нормативных нравов через бессознательную или сознательную социализацию. Наглядным примером является особое уважение к пожилым людям, характерное для многих азиатских культур.

Более того, во многих свободных обществах добродетель патриотизма прививается в основном неформальными способами. В Соединенных Штатах, например, нет закона, принуждающего граждан приветствовать свой флаг или произносить клятву верности. Однако преданность, с которой многие американцы занимаются такими упражнениями, является убедительным свидетельством неформального социального контроля, осуществляемого многими семьями и религиозными общинами в Америке.

Карл Мангейм разделил социальный контроль на прямой и косвенный.

Прямой социальный контроль предполагает прямое регулирование поведения отдельных лиц, неизменно со стороны лиц, близких к таким лицам, или первичных групп.

Эти лица/группы могут включать родителей, соседей, старших братьев и сестер, бабушек и дедушек, учителей и друзей.

Косвенный социальный контроль включает в себя регулирование поведения более удаленными властями. Второстепенные группы, такие как академические и культурные институты, могут осуществлять косвенный социальный контроль через культурные табу, общественное мнение и социальные обычаи.

Влияние прямого социального контроля более выражено и продолжительно, чем влияние его косвенного аналога.

Кимбалл Янг (1927) определил и разработал положительный и отрицательный социальный контроль.

Позитивные средства социального контроля включают предоставление положительных стимулов для обеспечения соблюдения людьми социальных норм. Обещание вознаграждения здесь может варьироваться от денежной выгоды до общественного одобрения конформизма, вытекающего из интернализации различных социальных норм.

Награды, присуждаемые студентам за успехи в учебе, звания, присуждаемые победившим университетским спортивным командам, и почести, присуждаемые солдатам, демонстрирующим стойкость на поле боя, вот некоторые примеры.

Негативный социальный контроль препятствует несоответствию, наказывая девиантное поведение. Очевидным примером является получение более строгих комендантских часов от родителей за счет нарушения относительно мягких ограничений.

Критика за некомпетентность, наказание за нарушение правил парковки, тюремное заключение за кражу и смертная казнь за убийство — все это случаи негативного социального контроля, предназначенные для обеспечения того, чтобы большинство людей в обществе удовлетворяли его нормативные ожидания в отношении общественного спокойствия.

Теории социального контроля

Талкотт Парсонс был функционалистом, находившимся под сильным влиянием работ Эмиля Дюркгейма и Макса Вебера.

Примерно в 1950-х годах Парсонс стремился согласовать абстрактную идею социального порядка с конкретной концепцией социального контроля, разработав теорию социальных систем.

Эта общая теория определила четыре функции, действующие на множестве уровней человеческой реальности. Аналитические требования к функциям требовали, чтобы социальный контроль рассматривался по четырем элементарным типам: религиозный, неформальный, медицинский и юридический.

Парсонс поинтересовался, как происходит трансгенерационное воспроизводство обществ. Он отметил, что большинство людей в обществе не выступают против большинства социальных норм и ценностей и что они прислушиваются к ним большую часть своей жизни.

Он привел социализацию, чтобы объяснить предполагаемое «добровольное соответствие». Другими словами, социализация в семьях, учебных заведениях и религиозных сообществах будет поддерживать уступчивых членов как примеры, достойные подражания, и помогать людям интернализировать социальные нормы.

Парсонс также разработал модель с четырьмя подсистемами, применимую к социальной системе. Модель основывалась на задачах социальной системы, релевантных ее среде. Четыре подсистемы, также известные как система GAIL, включали следующее:

1. Целеустремленность : государство

2. Адаптация : экономика

3. Интеграция : культура, включающая нормы социального контроля и права

4. Латентность : нормативный вопрос стимулов для удовлетворения требований социальной системы

Хотя теоретизирование Парсонса не было безупречным, его подход включал в себя извечную проблему дефицита и сопутствующую ей проблему распределения ресурсов.

Дэвид Матца и Грешам Сайкс утверждают, что поведение, подрывающее социальные нормы и убеждения, сопровождается стыдом и чувством вины, которые служат для того, чтобы отговорить многих людей от совершения правонарушений или преступлений (Sykes & Matza, 1957; Маца, 1964).

Следовательно, потенциальные правонарушители изобретают схемы, чтобы превентивно нейтрализовать эту вину и защитить свой имидж, если они примут участие в девиации.

Например, они могут использовать методы нейтрализации, чтобы временно избавиться от нормативных ограничений.

Эти механизмы также позволяют правонарушителям переключаться между преступным и обычным поведением. Этот дрейф осуществляется потому, что механизмы нейтрализации правонарушителей значительно ослабляют моральный императив преобладающих культурных нравов и противодействуют чувству вины, порожденному серьезными проступками.

Нейтрализация препятствует внутреннему и внешнему контролю, что способствует подавлению стимулов к отклонениям, тем самым поощряя правонарушения и одновременно иммунизируя самооценку преступников.

Маца и Сайкс уделили особое внимание следующим пяти методам нейтрализации:

1. Отказ от ответственности

2. Отрицание жертв

3. Отрицание причинения вреда

4. Осуждение осужденных

5. Призыв к более высокой лояльности

Исследование теории Матца-Сайкса дало неоднозначные результаты. Действительно, их теория нейтрализации была включена в другие теории, такие как теория маркировки, теория обучения и теория контроля.

Однако его способность служить достаточным объяснением преступления еще предстоит установить. Иммо Фриче, Шадд Маруна и Хейт Коупс (2005) в последнее время стремились обобщить состояние теории и рассмотреть ее эмпирические оценки в свете как психологии, так и социологии.

Марксисты рассматривают систему уголовного правосудия как часть репрессивного государственного аппарата, используемую правящим классом для поддержания своей власти посредством угнетения, при этом кажущуюся законной.

Область законов отражение идеологии правящего класса и наказания является частью репрессивного государственного аппарата (Альтюссера), который держит людей в узде и на их месте.

Полиция и система уголовного правосудия по-разному относятся к рабочему классу и среднему классу. Средний класс должен получить пощечину, поскольку считается, что он совершил ошибку, тогда как рабочий класс с большей вероятностью будет арестован за то же преступление. Кроме того, многие корпоративные преступления не расследуются и не преследуются системой уголовного правосудия.

Боулза и Гинтиса Теория соответствия подчеркивает предполагаемое использование образования как средства правящим классом, чтобы диктовать свои нормы угнетенным рабочим. Более того, СМИ также рассматриваются как контролирующие органы и определяющие повестку дня для пропаганды мировоззрения элит.

Между тем, полиция рассматривается как сообщник капиталистической репрессивной схемы, а предполагаемое недостаточное внимание правоохранительных органов к проступкам белых воротничков, таким как корпоративная преступность, приводится в качестве доказательства этого предполагаемого капиталистического заговора.

Марксистская теория утверждает, что господствующий класс защищает и продвигает свои экономические интересы посредством контроля над уголовным правом, а также культурными нормами.

Следовательно, нормативные стандарты, формальные или неформальные, которым должны соответствовать члены общества, согласно марксизму, являются просто ценностями правящих угнетателей.

Существенные сдвиги в политической власти от бывших угнетателей к угнетенным могут представлять вызов марксистскому подходу, особенно если такие политические переходы не сопровождаются фундаментальными изменениями в основных нормах общества, определяющих индивидуальное поведение.

Интеракционистская методология, которая тесно связана с теорией маркировки преступности, утверждает, что усилия агентств посредством социального контроля по предотвращению правонарушений, по иронии судьбы, положительно коррелируют с отклонениями (Becker, 2018).

Согласно интеракционизму, преступление является социальной конструкцией, и стереотипные предположения пронизывают навешивание ярлыков на предполагаемых бессильных со стороны угнетающих агентов социального контроля.

Рабочий класс несправедливо пострадал от системы уголовного правосудия и с меньшей вероятностью сможет договориться с системой в свою пользу. Полиция, как правило, больше патрулирует районы рабочего класса, в результате чего статистика преступлений рабочего класса выше, чем среднего класса.

Рабочий класс часто называют более криминогенным, и поэтому система уголовного правосудия считает, что они делают сознательный выбор в пользу совершения преступления, тогда как средний класс рассматривается как совершающий ошибку или непреднамеренно совершающий преступление.

Далее следует самоисполняющееся пророчество: рождаются криминальные карьеры и усиливаются девиации. Интеракционисты утверждают, что люди становятся преступниками из-за навешивания ярлыков, которые возникают во время их взаимодействия с полицией на микроуровне, а не из-за социального происхождения человека или структур препятствий.

Более того, интеракционисты утверждают, что некоторые правонарушители и преступники избегают навешивания ярлыков, но обычно эти ярлыки получают бессильные. Теоретики также требуют политики, которая предрешает называть незначительные нарушения девиантными.

Теория Трэвиса Хирши утверждает, что отклонения и преступность вызваны ослаблением связей человека с обществом (Hirschi, 1969; Hirschi & Gottfredson, 1983). Сильная привязанность, наоборот, порождает конформизм.

Хирши выделил четыре типа связей как основных составляющих связующего звена, скрепляющего общество:

1. Приложение

2. Участие

3. Обязательство

4. Вера

Теория предполагает, что одинокие, безработные и молодые мужчины более склонны к правонарушениям, чем их старшие, женатые и работающие коллеги. В частности, прогулы кажутся мощным предиктором девиантности.

Хирши предполагает, что представители низшего класса, скорее всего, не имеют контроля над импульсами и связей с обществом, которые не позволяют им совершать преступления.

Теория Хирши была поддержана значительными доказательствами. Например, Дональд Уэст и Дэвид Фаррингтон из Кембриджского университета обследовали 411 мужчин из рабочего класса в возрасте от их детства до 30-летнего возраста (Фаррингтон, 1994).

Их исследование показало, что правонарушители и преступники чаще происходили из бедных семей с одним родителем. Более того, они чаще подвергались плохому воспитанию и имели родителей, которые сами были правонарушителями.

Кроме того, исследование Мартина Глинна проблем, связанных с отсутствием отцов, выявило последствия разрыва семейных уз (Glynn, 2011).

Его качественное исследование группы из 48 молодых людей (22 женщины и 26 мужчин) в возрасте 16-25 лет (22 женщины и 26 мужчин) в возрасте от 16 до 25 лет в Ливерпуле, Дерби и Лондоне показывает, что неблагоприятные последствия отсутствия отцов могут варьироваться от антиобщественного поведения и преступность к употреблению наркотиков и пьянству.

Что такое механизмы социального контроля?

Механизмы социального контроля регулируют поведение людей в обществе. Их можно разделить на следующие категории:

1. Превентивное: установление ролей с установленными приоритетами и оказание социального давления для обеспечения подчинения законам.

2. Сдерживание: культурные нравы и религиозные обязательства, которые сдерживают различные наклонности.

3. Санкции: 

• Экономические: бойкоты и штрафы.

• Физическое: изгнание и тюремное заключение.

• Психологический: упреки и насмешки.

В дополнение к вышеизложенному заслуживает упоминания государственная пропаганда, направленная на достижение желаемых результатов поведения посредством влияния на общественное мнение.

Что такое органы социального контроля?

Индивидуумы, социальные институты и кодексы поведения, которые стремятся предотвратить или ограничить девиантность и преступность, могут быть описаны как >агенты социального контроля.

Примеры варьируются от родителей, старших братьев и сестер и соседей до полицейских, судебных органов и письменных конституций.

В то время как некоторые из них неформальны и проявляют свое влияние тонкими и неосязаемыми способами, другие формальны и сообщают о своих ожиданиях (наказания за неподчинение и награды за послушание) через юридические обнародования.

Почему общественный контроль в современном обществе затруднен?

Сегодняшний расширенный доступ к огромному количеству информации и распространение платформ социальных сетей могут легко подвергнуть членов общества взглядам и нормам, явно противоречащим мнениям и нормам его правящих элит.

Это воздействие альтернативных мировоззрений (включая то, что по праву должно считаться отклонением от нормы) может поставить под сомнение доверие к традиционным агентам социального контроля общества, тем самым уменьшая их способность существенно влиять на обычных субъектов общества.

Рост продемократических движений в Иране и Китае, угрожающих жесткому правлению их лидеров, иллюстрирует это развитие.

Является ли теория социального контроля макро или микро?

Теория социального контроля может использовать анализ макро- или микроуровня. Подход Хирши, например, тщательно исследует ближайшие семейные связи и последствия их разрыва для девиантности.

Интеракционисты также сосредотачиваются на том, как навешивание ярлыков происходит во взаимодействиях на микроуровне между потенциальными девиантами и различными агентами социального контроля, такими как полицейские.

Марксистский подход рассматривает это явление как борьбу на макроуровне между угнетающим капиталистическим правящим классом и пассивной и угнетенной рабочей силой.

Точно так же Парсонс оценивает роли, которые играют макросреды, такие как экономика и политика, как составляющие более крупной социальной системы, содержащей элементы управления.

В чем разница между теорией деформации и теорией управления?

Теория напряжения утверждает, что индивидуумов толкают к преступлению и отклонениям стрессоры или напряжения, навязанные им обществом, в то время как теория контроля приписывает отклонения и преступления недостатку уз или контроля.

Две теории занимают разные концы спектра. Теория напряжения, например, утверждает, что общественное ожидание успеха в жизни может привести к тому, что люди будут заниматься незаконной деятельностью, такой как продажа наркотиков и воровство.

Теория контроля, наоборот, предполагает, что такие ожидания сдерживают преступность, направляя энергию людей на приемлемые формы занятости и формирование отношений с другими.

Как социализация является формой социального контроля?

Социализация включает в себя усвоение культурных нравов и социальных норм посредством обучения и обучения для достижения культурной и социальной преемственности.

Парсонс, в частности, утверждал, что социализация порождает готовность подчиняться общественным стандартам поведения. Таким образом, социализацию можно описать как тип неформального (а не формального) социального контроля.

Социализация вряд ли включает юридические санкции или тюремное заключение. Однако, когда это осуществляется семьями, школами и религиозными общинами, оно внушает людям идеологию и превращает их в граждан, послушных гражданским законам.

Айеш Перера недавно окончила Гарвардский университет, где изучала политику, этику и религию. В настоящее время он проводит исследования в области неврологии и пиковой производительности в качестве стажера в Кембриджском центре поведенческих исследований, а также работает над собственной книгой по конституционному праву и юридическому толкованию.

Содержимое тщательно проверяется командой квалифицированных и опытных специалистов по проверке фактов. Специалисты по проверке фактов проверяют статьи на предмет фактической точности, актуальности и своевременности. Мы полагаемся на самые актуальные и авторитетные источники, которые цитируются в тексте и перечислены внизу каждой статьи. Контент проверяется на факт после редактирования и перед публикацией.

Эта статья была проверена Солом Маклеодом, квалифицированным преподавателем психологии с более чем 17-летним опытом работы в сфере дополнительного и высшего образования. Его работы были опубликованы в журналах по психологии, включая Clinical Psychology , Social and Personal Relationships и Social Psychology .

Перера, А. (2022, 10 сентября). Что такое социальный контроль в социологии? Просто Социология. https://simplysociology.com/what-is-social-control.html

Ссылки на стиль APA

Becker, HS (1963). Аутсайдеры: исследования социологии девиантности . Лондон: Free Press of Glencoe.

Боуз, С., и Гинтис, Х. (1976). Школьное образование в капиталистической Америке. Коул, М. (2019). Тереза ​​Мэй, враждебное окружение и публичная педагогика ненависти и угроз: Дело о будущем без границ . Рутледж.

Сикурель, Аарон Виктор и Джон И. Китсьюз. Лица, принимающие решения в сфере образования . Bobbs-Merrill, 1963.

Гиббс, Дж. П. (1977). Социальный контроль, сдерживание и перспективы социального порядка. Социальные службы , 56 (2), 408-423.

Глинн, М. (2011). Дефицит отца, молодые люди и злоупотребление психоактивными веществами. Лондон: Дополнение .

Хирши, Т. (1969). Основная идея: теория социальной связи/социального контроля Хирши. Ключевые идеи криминологии и уголовного правосудия , 1969 , 55-69.

Хирши, Т. (2017). О совместимости теорий рационального выбора и социального контроля над преступностью. В Рассуждение преступника  (стр. 105-118). Рутледж.

Hollingshead, AB (апрель 1941 г.). Концепция социального контроля. American Sociological Review, 6 (2): 217–224.

Фаррингтон, Д. П. (1999). Кембриджское исследование делинквентного развития [Великобритания], 1961–1981 годы. Анн-Арбор, Мичиган: Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований .

Каптейн, М., и Ван Хелвурт, М. (2019). Модель техники нейтрализации. Девиантное поведение, 40 (10), 1260-1285.

Маруна, С., и Коупс, Х. (2005). Что мы узнали за пять десятилетий исследований нейтрализации? Преступность и правосудие, 32 , 221-320.

Маца, Д. (1964). Калифорнийский университет Беркли. и Центр изучения права и общества. Делинквентность и дрейф. Нью-Йорк: Wiley .

Парсонс, Т. (1937). Структура. Социальное действие ,  491 .

Парсонс, Т. (1972). Пересмотр культуры и социальной системы. Ежеквартальный журнал социальных наук , 253-266.

Сэмпсон, Р. Дж. (1986). Преступность в городах: последствия формального и неформального социального контроля. Преступность и правосудие , 8 , 271-311.

Смолл, А. В. и Винсент, Г. Э. (1894 г.). Введение в изучение общества . Американская книжная компания.

Сайкс, Г. М., и Маца, Д. (1957). Методы нейтрализации: теория правонарушений. Американский социологический обзор, 22 (6), 664–670.

Янг, К. (1927). Справочник по социальной психологии.

Какие существуют два типа социального контроля?

Социологи выделяют две основные формы социального контроля – неформальный контроль и формальный контроль .

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на socialsci.libretexts.org

Что такое типы социального контроля?

Социологи выделяют две основные формы социального контроля: а) интернализация норм и ценностей; б) внешние санкции, которые могут быть как положительными (поощрения), так и отрицательными (наказание).

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на igntu.ac.in

Что такое формальный и неформальный социальный контроль?

Определение. Формальный социальный контроль – это действия, которые регулируют поведение человека и основаны на законе. Неформальный социальный контроль — это тот, который служит той же цели регулирования человеческого поведения, но не основан на законах.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на разнице между.net

Какие два типа социального контроля препятствуют?

Как правило, неформальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего неформальные нормы, а формальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего формальные нормы.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на open.lib.umn.edu

Какие существуют два типа социального контроля и кто их агенты?

Согласно Кули, существуют две формы социального контроля:

(а) Сознательный. (б) Бессознательное. Через сознательную форму или социальный контроль общество вынуждает человека действовать в соответствии с принятыми им целями. Закон, пропаганда, образование — вот такие формы.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на yourarticlelibrary.com

Анимация формального и неформального социального контроля

Каковы два формальных средства социального контроля?

К формальным средствам контроля относятся угрозы санкций или принудительные санкции, которыми манипулирует государство для поощрения социального контроля. Смертная казнь и тюремное заключение являются формами социального контроля, которые правительство использует для поддержания верховенства закона.

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте socialsci.libretexts.org

Какие существуют два основных типа агентов?

Двумя распространенными типами агентов являются адвокаты, которые представляют своих клиентов в юридических вопросах, и биржевые маклеры, которых нанимают инвесторы для принятия за них инвестиционных решений. Лицо, представленное агентом в этих сценариях, называется принципалом.

Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте investopedia.com

Какие существуют три типа социального контроля?

Более того, Най определил три разных типа контроля:

• прямой контроль = наказания и поощрения.
• косвенный контроль = ласковая идентификация с непреступниками; и.
• внутренний контроль = совесть или чувство вины.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на en.wikipedia.org

Что называется социальным контролем?

Социальный контроль — это изучение механизмов в форме моделей давления, с помощью которых общество поддерживает социальный порядок и сплоченность.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на oxfordbibliographies.com

Что такое внешний социальный контроль?

Внешний социальный контроль основан на социальных санкциях — поощрениях или наказаниях, направленных на поощрение желаемого поведения. Положительные санкции, такие как награды, увеличение надбавок, продвижение по службе и улыбки одобрения, используются для поощрения конформизма.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на miamieast. k12.oh.us

Является ли это примером формального социального контроля?

Некоторые формальные санкции включают штрафы и лишение свободы для сдерживания негативного поведения. Другие формы формального социального контроля могут включать другие санкции, которые являются более строгими в зависимости от поведения, рассматриваемого как негативное, например, цензура, изгнание и ограничение политической свободы. Примеры этого можно увидеть в законодательстве.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на en.wikipedia.org

Что такое тип неформального контроля?

Неформальный социальный контроль — реакции отдельных лиц и групп, приводящие к соблюдению норм и законов, — включает в себя давление сверстников и сообщества, вмешательство свидетелей в преступление и коллективные реакции, такие как группы гражданского патруля.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на socialsci. libretexts.org

В чем разница между формальным и неформальным управленческим контролем?

Формальный контроль состоит из высокого уровня контроля результатов и процессов, тогда как неформальный контроль включает высокий уровень профессионального и культурного контроля. Формальные и неформальные конструкции контроля предлагают убедительную концептуальную логику для изучения управленческого контроля в торговых организациях.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на sciencedirect.com

Каковы факторы социального контроля?

Это (i) соответствие нормам и ожиданиям группы; (ii) поддержание порядка в обществе. 2) Основными элементами социального контроля являются влияние, убеждение и принуждение. 1) а) соответствие, б) единообразие.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на egyankosh.ac.in

Почему важен социальный контроль?

Социальный контроль необходим для поддержания общественного порядка – функционирования общества без хаоса и постоянных нарушений. Это гарантирует, что только ограниченное число значений и норм является приемлемым. Тем самым обеспечивается предсказуемость — ключевой элемент, в котором нуждаются все общества.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте Integratedsociopsychology.net

Что такое позитивный социальный контроль?

(a) Положительный социальный контроль:

В этом типе социального контроля позитивные шаги, такие как вознаграждение, политика признательности и т. д., используются для удержания человека под контролем. В результате этих шагов человек старается как можно лучше вести себя в обществе.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на govtgirlsekbalpur.com

Что такое внутренний социальный контроль?

Теория социального контроля описывает внутренние средства социального контроля. В нем утверждается, что отношения, обязательства, ценности и убеждения поощряют конформизм — если моральные кодексы усваиваются и люди связаны с более широкими сообществами, люди будут добровольно ограничивать девиантные действия.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на socialsci.libretexts.org

Что такое агентские конфликты типа 2?

Тип 1 — агентская проблема Агентская проблема, которая возникает между принципалом как владельцем компаний и агентами как менеджером, который является исполнителем операций компании. В то время как проблема агентского типа II — это агентская проблема, которая возникает между контролирующими акционерами и миноритарными акционерами.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на papers.ssrn.com

Что означает 2 агента?

С юридической точки зрения двойной агент — это брокер по недвижимости или агенты, работающие на одного и того же брокера, которые действуют от имени как продавца, так и покупателя в сделке. Брокеру разрешено действовать в качестве двойного агента в Калифорнии только в том случае, если покупатель и продавец осведомлены о двойном агентстве и согласны с ним.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на nolo.com

Каковы типы агентов?

Рефлекторный агент на основе модели. Целевые агенты. Служебный агент. Учебный агент.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на javatpoint.com

Что такое неформальный социальный контроль?

Неформальный социальный контроль, или реакции отдельных лиц и групп, которые приводят к соблюдению норм и законов, включает в себя давление со стороны сверстников и сообщества, вмешательство свидетелей в преступление и коллективные реакции, такие как группы гражданского патруля.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на en.wikipedia.org

Что такое прямой и косвенный контроль в управлении?

существительное. : контроль, который непосредственно налагается на производство, ценообразование и распределение определенных товаров, в отличие от косвенного или общего контроля (такого как кредитная и фискальная политика), который влияет на экономику в целом и на конкретные товары только косвенно.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте merriam-webster.com

В чем разница формального и неформального?

В формальном языке не используются разговорные выражения, сокращения или местоимения первого лица, такие как «я» или «мы». Неформальный язык более случайный и спонтанный. Он используется при общении с друзьями или семьей как в письменной, так и в разговорной речи.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на touro.edu

Что такое формальное и неформальное с примерами?

Когда мы используем формальный английский, мы, как правило, произносим все слова, но в неформальном английском мы используем сокращения: Формальный: Они будут присутствовать на собрании завтра. Неофициально: Завтра они придут на собрание. Мы также используем разные слова для передачи одного и того же значения.