Нет предела совершенству — английские линейки — LiveJournal
Самым первым комментарием к прошлой записи был вопрос, неужели детали вот с этой картинки
на что-то влияют, или это просто дизайнеры сговорились?
Вопрос вызвал несколько откликов (если бы не он — похоже, что осталась бы запись вообще без комментариев), и мне кажется, что есть смысл продолжить дискуссию в другом месте. То есть вот здесь.
Своё мнение по поводу того, на что влияют мелкие детали и когда стоит о них думать, я бы разделила на две части.
Часть 1. О качестве шрифта и количестве затраченных усилий
Я на «Серебре набора» в прошлом году говорила о том, что в восприятии шрифта можно выделить общий, средний и крупный планы.
Что же происходит при создании нового шрифта?
Если за него берётся не совсем чайник, то сначала принимаются решения общего плана:
— шрифт для текста или для привлечения внимания? (предположим, мы решили, что для текста)
— узкий или широкий?
— крупный или мелкий? (я высоту строчных относительно прописных имею в виду)
— выносные элементы длинные или короткие?
— пожирнее или посветлее?
— набор плотный или свободный?
— равноширинный или разноширинный?
— с засечками или без засечек?
— контрастный или неконтрастный?
После принятия таких решений (особенно если они принимаются не от балды, а осознанно, в зависимости от задачи) можно сказать, что шрифт достаточной функциональности уже у нас в кармане — осталось только его нарисовать 🙂
Дальше получается примерно такая картина:
То есть чем больше усилий автор затратит на шрифт, тем шрифт лучше, но прогресс будет всё менее и менее заметен.
Если конкретизировать, то как-то так:
Исходя из такого представления о вопросе, понятно, почему одному дизайнеру (при прочих равных) надо на шрифт несколько лет, другому несколько недель, а третьему несколько месяцев. Прочих равных, конечно, не бывает и не будет, но в упрощённом виде как-то так.
То есть полностью функциональный шрифт можно сделать без каких-либо «вкусных» деталей и важных стилистических решений (при достаточной квалификации дизайнера) очень быстро. Если это «сферический конь в вакууме», то есть если подобного шрифта под рукой нет, а он очень нужен — то это, возможно, самое правильное решение.
Часть 2. Детали
При взгляде вот на эту картинку любой, даже самый далёкий от типографики и шрифта человек увидит разницу между двумя почерками, хотя оба они — прямые и с засечками.
В принципе, это два исторически крайних случая применительно к характеру шрифта.
Если рассматривать детали, то в латинице эти различия объяснены десятки раз: ось овалов, примыкание тонкого штриха к вертикали, пропорции, симметричность-асимметричность, характер засечек и т.
п.
Но что же в кириллице? (Это важно не только при переводе, но и при проектировании оригинального шрифта). С буквами, повторяющими латиницу или очевидно ей соответствующими, всё довольно очевидно, но таких букв у нас не так много: в строчном алфавите я насчитала их 12 против 21 неочевидной.
Давайте для наглядности рассмотрим очевидные буквы р и с и неочевидные и и ь.
Букву и я выбрала за то, что количество её засечек довольно заметным образом влияет на динамику шрифта. Крайние случаи: если мы пишем ширококонечным пером, то удобнее всего так, а если остроконечным — то вот так.
Мягкий знак (а также в, з, ъ, ы, я) характерен своим полуовалом, которого нет в латинице и на подходе к которому обычно всем уже лень. Поэтому в среднестатистическом кириллическом шрифте он выглядит как-то так:
Стоит ли говорить, что, если в шрифте всё-таки есть некоторая динамика, симметричный относительно горизонтальной оси полуовал там не слишком-то уместен?
А ведь ещё есть наклон и форма левой части в д и л, форма ветвей к и ж, длина свисающих элементов д, ц, щ, форма кратки над й и другие вещи, которые многие нелюбители кириллицы находят скучными и некрасивыми.
И всё это, собравшись вместе, изрядно влияет на характер шрифта, на то, как выглядит набор и какое впечатление производит текст. Но на полях этой рукописи осталось слишком мало места 😉
Tags: teaching, typedesign, буквы, мелочи
Нет предела совершенству — KC
В преддверии старта приемной кампании порядка 150 представителей российских университетов разбирались в нюансах организации приёма на семинаре в Кочубей-центре.
01 / 10
Нет предела совершенству
02 / 10
Нет предела совершенству
03 / 10
Нет предела совершенству
04 / 10
Нет предела совершенству
05 / 10
Нет предела совершенству
06 / 10
Нет предела совершенству
07 / 10
Нет предела совершенству
08 / 10
Нет предела совершенству
09 / 10
Нет предела совершенству
10 / 10
Нет предела совершенству
Программа «Совершенствование организации приёма для обучения по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспирантуры» традиционно собирает много слушателей, но с 25 по 27 апреля в Кочубей-центре не было ни одного свободного места, все аудитории были заполнены.
Участники семинара не ленились прорабатывать известное и разбираться в новом – знакомились с новеллами нормативно-правового обеспечения приёмной кампании, анализировали особенности целевого приема и работу с иностранными гражданами, обменивались опытом использования информационных систем и делились находками в нелегком деле привлечения абитуриентов на образовательные программы университета.
Алла Амбурцева, начальник управления формирования контингента Воронежского государственного педагогического университета:
Я работаю первый год, и узнать все самое новое о порядке приема для меня очень важно. Я хотела и узнала много полезного, остались очень хорошие впечатления и от работы с экспертами, и от общения с коллегами. То, что не только слушатели экспертам, но и эксперты задают вопросы слушателям – правильно, тем самым они моделируют ситуацию, которую мы можем и не предусмотреть, предвосхищают ее. Могу отметить только хорошее, условия проживания и обучения, питание – все прекрасно!
Сергей Сенченко, начальник сектора Секретариата приемной комиссии Южного федерального университета:
В 2016 году в работе семинара произошли изменения, которые теперь постоянно сохраняются – если раньше мы разбивались на группы, что-то обсуждали, эксперты приходили в группы и отвечали на наши вопросы, но мы не знали, что происходит в других группах, то теперь у нас есть возможность узнать полный перечень вопросов, которые волнуют других слушателей.
С другой стороны, это, наверное, и эксперту удобно – он может собрать вопросы по одной проблеме и осветить ее со всех сторон, во всех нюансах, или какую-то ситуацию разобрать. То, чего мы ожидали, все сбывается и удовлетворяет наши запросы. Конечно, хотелось бы еще и еще больше взаимодействия с экспертами, в рамках круглых столов и в других формах – вопросов много, все хотят спросить и пользуются для этого любой возможностью.Сергей Щелоков, доцент Сибирского государственного университета путей сообщения (Новосибирск):
Я ежегодно посещаю семинар в течение десяти лет, я знаю его ценность и возможности, которые здесь можно реализовать, и я не разочаровываюсь. Это нужно, здесь решаются вопросы, ради этого мы все сюда приезжаем. В последние годы появились новые формы взаимодействия, новые виды организации работы, интерактив, кейсы и опросные тренировочные листы. Новые формы взаимодействия – это нормально, это показатель, что организация не стоит на месте.
Совершенство без границ – Джошуа Мак
Представьте совершенство без границ.
Трудно, не правда ли? Но подумайте о том, кто прав абсолютно во всем. Чем дольше вы с Ним, тем больше вы видите, насколько Он прав. Чем больше вы наблюдаете за Его действиями, тем больше вы видите, насколько совершенен каждый выбор, который Он делает. Каждое желание, каждая мысль, каждое действие, каждый план, во всех отношениях Он нравственно чист. Он никогда не перестает полностью ненавидеть то, что неправильно. Он никогда не перестает полностью любить то, что правильно.
По крайней мере частично это то, что мы имеем в виду, когда говорим, что служим бесконечно святому Богу.
По-моему, красивая картинка. Многие сказали бы, что они жаждут служить такому Богу. Они могут даже не верить в Бога, но они сказали бы, что это такой Бог, в которого они хотят верить. Они сказали бы это, то есть до тех пор, пока они не задумаются о том, как бесконечно святой Бог реагировал бы на зло.
Потому что здесь становится немного страшно.
Видите ли, у вас не может быть и того, и другого. Бог, который бесконечно совершенен, будет бесконечно гневаться на грех. Если он не бесконечно гневается на грех, то Он не бесконечно совершенен. Я имею в виду, что я не философ, но если нравственная чистота Бога не имеет границ, то кажется очевидным, что Его ответ на зло будет совершенным и бесконечным.
Мы не бесконечно совершенны, но мы не считаем святым того, кто научился преуменьшать очевидное зло.
Когда кто-то защищает холокост, мы не говорим: ммм, вы действительно повзрослели. Нет, очевидно, нет. Неспособность чувствовать и злиться на то, что является злом, не заслуживает уважения. Противоположный.
Мы не безгранично святы, но даже мы расстраиваемся и знаем, что правильно расстраиваться из-за очевидного зла. К сожалению, довольно часто со временем мы привыкаем ко злу. То, что когда-то нас бесило, если мы живем с этим достаточно долго, становится нормальным.
Это не что-то положительное.
Мы не смотрим на семьи, где жена настолько привыкла к оскорбительному поведению мужа, что защищает его и говорит, что это действительно что-то хорошее. Нет, что-то пошло не так, когда мы привыкаем ко злу.
Мы можем радоваться, потому что Бог не такой. Он никогда не привыкнет ко злу. Он ненавидит это полностью. И Он ненавидит это навсегда.
Бесконечно святой Бог бесконечно гневается на грех.
Это, конечно, должно вызывать страх у тех, чьи грехи не были покрыты, и должно вызывать любовь у тех, чьи грехи были покрыты. Подумайте на мгновение о том, какое наказание устроит бесконечный Бог тому, кто бесконечно гневается на грех.
Это наказание понес Иисус вместо нас.
«Ради нас Он сделал грехом того, кто не знал греха, чтобы мы могли сделаться в Нем праведностью Божией».
Нам трудно представить кого-то, чье совершенство не имеет границ. Это ослепительно красиво, и это действительно пугает, но это важно, потому что Бог, которому мы служим, бесконечно совершенен.
Его бесконечная святость — не сон. Это реально. И размышления о бесконечной святости и гневе Бога важны для нас, потому что они освещают прожектор, который позволяет нам лучше видеть Его безграничную любовь!
Нравится:
Нравится Загрузка…
10 причин, почему сделано лучше, чем идеально — Бекка Основы
/ Ребекка КреспоЕсли вы перфекционист, легко хотеть, чтобы все делалось определенным образом. Потребность в совершенстве не только нездорова, но и вы стремитесь к стандарту, которого никогда не сможете достичь.
Есть разница между стремлением чего-то достичь и стремлением к совершенству, когда вы понимаете, что сделать что-то лучше, чем идеально. Это означает, что, несмотря на недостатки, завершение задачи само по себе является достижением.
На самом деле, они являются частью процесса, пока вы делаете что-то. В этой статье мы поговорим о 10 причинах, почему сделано лучше, чем идеально.
Что означает фраза «сделано лучше, чем идеально»?Фраза «сделано лучше, чем идеально» означает, что даже если вы не уладили каждую конкретную деталь правильно, более важно, чтобы вы выполнили задание. Перфекционизм может показаться как хорошая черта изначально, но это опасно как для вашего психического здоровья, так и для здравомыслия
Выполнено лучше, чем идеально означает, что даже если вы не оправдали ожиданий, которых хотели, в определенном результате, вы все равно должны гордиться тем, что закончили задание, хотя оно и далеко от совершенства, но все же выполнило его с усилием и аккуратностью, а это главное.0003
Эта фраза означает, что вы не выходите за пределы своих возможностей только для того, чтобы улучшить свое психическое здоровье.
Давление может быть хорошим и здоровым, но не до такой степени, чтобы вы усердно работали над собой, пока не доведете до совершенства каждый аспект.
Выполнено лучше, чем идеально означает, что у вас есть здоровые границы и ожидания в отношении себя. Вы знаете, что невозможно достичь совершенства, и вместо того, чтобы пытаться достичь его, ломая себя, вы принимаете посредственность определенного результата.
(Хотите поучиться у самых влиятельных мировых лидеров? Посмотрите мастер-класс ниже: )
10 причин, почему сделать лучше, чем идеально 1. Вы получаете результатылибо вы ничего не делаете из-за страха неудачи, либо тратите слишком много времени на совершенствование мелких деталей.
Неважно, рабочая задача это или проект, перфекционизм еще больше задерживает результаты. Доведение дела до конца означает, что у вас есть результаты как есть.
2. Вы избегаете паралича Из-за вашего постоянного страха неудачи и недостаточности перфекционизм заставляет вас находиться в состоянии паралича, когда вы чувствуете, что застряли и ничего не можете сделать.
Взамен вы решаете ничего не делать. С вашей потребностью все делать правильно, вы не знаете, в каком направлении идти.
3. Вы все еще можете исправить свои ошибкиПросто потому, что задача завершена, вы не можете редактировать свои ошибки и ошибки. Ничто не является постоянным, и то же самое касается ваших задач.
Вместо того, чтобы изначально стремиться к совершенству, помните, что вы всегда можете учиться на своих ошибках. В рабочей задаче вы всегда можете отредактировать что-то позже, а не ломать себя, пытаясь усовершенствовать что-то.
4. Вы более стабильныПерфекционизм может легко вывести вас из равновесия, нравится вам это или нет. Необходимость делать все определенным образом негативно влияет на ваше психическое и эмоциональное здоровье.
Вам должно быть достаточно просто выполнять свои задачи, не беспокоясь о том, оправдали ли вы свои ожидания.
The Vision Planner & Journal
$14,95
5.
Вы более реалистичны Перфекционизм — это палка о двух концах, которую вы не хотите интегрировать в свою жизнь. Нет ничего реалистичного в достижении совершенства в ваших задачах. Что важнее, так это доводить дело до конца и прилагать усилия для его достижения, каким бы посредственным это ни казалось вам. Добиваясь цели, вы устанавливаете реалистичный и, самое главное, здоровый стандарт для себя и других.
6. Вы экономите больше времениВы не должны зацикливаться на одной детали, которая может иметь или не иметь значения для общего результата.
Научитесь быть довольным тем, что сделано, так как это сэкономит вам больше времени в долгосрочной перспективе. Избегать перфекционизма не только полезно для здоровья, но и способствует экономии времени и энергии.
7. Вы более продуктивны Вы никогда не добьетесь продуктивности, если застрянете на совершенствовании чего-либо, и это урок, который перфекционисты усваивают на собственном горьком опыте.
Как бы вы ни старались, вы не сможете одновременно добиться совершенства и продуктивности. Они противопоставляются друг другу.
(в поисках новых способов стать более продуктивными? Я люблю приложение Blinklist )
Когда вам нужно, чтобы все шло в соответствии с вашими стандартами, вы склонны делать это в последнюю минуту, так как боитесь разочаровать других или себя.
9. Вы переутомляетесьНет ничего плохого в том, чтобы проводить время на работе. На самом деле, этот атрибут рассматривается как амбициозный и настойчивый. Вред заключается в том, что вы ничего не делаете, кроме как работаете, поскольку это чрезвычайно вредно для вашего здоровья в целом.
Перфекционисты, как правило, заняты работой, поскольку им кажется, что что-то не так, когда они не работают.