Новости
Контактный центр RU ENВерсия для слабовидящих
Новости
17 июня
#События
Киберспорт, хакатон и лекции: итоги форума Russky MeetUp & Digital Region 202316 июня
#Ректор #Приоритет2030
Ученые ДВФУ представили импортозамещающие продукты для промышленности и медицины16 июня
#Абитуриенты
Абитуриентам 2023: как пройдет приемная кампания в ДВФУ16 июня
#Наука #International
На заседании Рабочей группы G20 в Индии ДВФУ представил собственные технологии поглощения парниковых газов16 июня
Высадка новых цветов в кампусе ДВФУ15 июня
#Кампус
Десятки тысяч новых цветов украсят кампус ДВФУ15 июня
#Гордость
Профессору ДВФУ присвоено звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»15 июня
#Студенты
Студенты-физики ДВФУ прошли практику в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне14 июня
#Наука #События
Ученые ДВФУ создали систему автоматического мониторинга тайфунов на базе нейросети14 июня
#Гордость #Студенты
50 студентов ДВФУ наградили почетными стипендиями14 июня
Дальневосточный МедиаСаммит состоялся в ДВФУ14 июня
#Гордость #International
Студенты ДВФУ Ван Цюаньбинь и Бай Имин победили в конкурсе чтецов «Победа в сердцах поколений»13 июня
#Студенты #Гордость
Студентка ДВФУ стала призером Международной олимпиады по страхованию13 июня
#International #Наука
Ученые Медцентра ДВФУ и Китая будут совместно развивать технологии репродуктивной и регенеративной медицины 12 июня#События
Поздравление ректора ДВФУ с Днём России- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
06.2023Высадка новых цветов в кампусе ДВФУ
14.06.2023Дальневосточный МедиаСаммит состоялся в ДВФУ
Анонсы
22.06.2023
Научно-популярная лекция «Как клетки чувствуют твердое и мягкое, и почему это важно в онкодиагностике»
Все Анонсы
Лекции
22.06.2023
Лекция Владислава Фарниева на тему «Как клетки чувствуют твёрдое и мягкое, и почему это важно в онкодиагностике»
Все Лекции
Объявления
16.06.2023
Студенческий корпус «Просвещение» совместно с медиацентром «PROсвет» готовят к запуску новый медиапроект, посвященный истории ДВФУ
15.06.2023
В ДВФУ подготовят преподавателей учебного курса «Шахматы»
15.06.2023
Сотрудников ДВФУ приглашают стать участниками нового сезона проекта «Летняя цифровая школа Сбера»
Все Объявления
Развитие горного туризма в стране держится на энтузиазме
Без возрождения практики широкомасштабного обучения детей навыкам туризма статистика происшествий в горах с людьми будет расти.
Cтали уже привычными сообщения о том, что в горных районах произошло очередное происшествие с туристами, и виной тому, как правило, служит самоуверенность людей, помноженная на незнание специфики горного туризма.
Разрушенная система обучения детей навыкам туризма, отсутствие государственной поддержки детских и юношеских туристических клубов привели к тому, что прогулки в горах все чаще и чаще заканчиваются травмами и гибелью не подготовленных к такому виду активного отдыха людей на популярных горных маршрутах, сообщает inbusiness.kz
В настоящее время обучение детей азам туризма и развитие клубов горного туризма ведется только за счет энтузиазма неравнодушных людей, несмотря на имеющиеся со стороны общества запросы в этой сфере. Интерес к этому виду отдыха у молодого поколения показал турнир по спортивному туризму на пешеходных дистанциях «Перила свободны», прошедший в урочище Аюсай в Алматы.
Дистанция соревнования едва ли превышала 1000 метров, но этот километр горного маршрута изобиловал не только подъемами и спусками пешеходных троп.
Мальчишкам и девчонкам, приехавшим в Большое алматинское ущелье из Алматы и других регионов Казахстана, необходимо было пройти классическую для туриста полосу препятствий, первым из которых стали «кочки».
Как оказалось, некоторые представители «поколения Next» уже и не знают, что значит ползти по-пластунски. Поэтому преодоление Мышеловки было для многих из них трудным упражнением.
На таких соревнованиях и туристских сборах дети учатся прежде всего организованности. И любой день, проведенный на свежем воздухе, без телефонов, планшетов и компьютеров, несомненно, полезен подрастающему поколению, считает организатор соревнований Диана Фролова
«Лет с десяти-одиннадцати у детей меняется отношение к тому, чему мы обучаем их в клубах. Занятия спортивным туризмом помогают детям избавиться от игровой зависимости, стать социализированными, учат не только основным навыкам туризма, но и основам безопасности», – отметила она.
Горный туризм развивает в детях не только физическую выносливость, но и учит взаимовыручке – качеству, о котором стали вспоминать все реже.
Одним из условий участия в соревновании для самых юных и неподготовленных была поддержка родных и близких на всей полосе препятствий. Памы и мамы, иногда бабушки и дедушки с радостью преодолевали всю дистанцию вместе с участниками.
Самым, пожалуй, интересным для ребятни препятствием на соревновании стала навесная переправа, спуститься по которой выстраивалась очередь не только из участников, но и из зрителей, которых в выходной день в урочище было особенно много.
Учитывая жизнь в предгорьях, нашим детям просто необходимо получать базовые знания о туризме и безопасности в горах, считает известный алматинский путешественник и любитель гор Вадим Шкляр.
«Во всем мире существует практика, когда в образовательные программы школьников, живущих в районах экстремальной опасности, какими и являются наши горы, вводятся особые дисциплины по базовой подготовке. Ведь у нас в горах можно заблудиться, потеряться, поломаться, буквально отойдя 200 метров от автобусной остановки, как это у нас в городе частенько и происходит.
Поэтому существует безусловная необходимость таких туристических клубов. А соревнования как раз и способствуют созданию таких детских клубов, движений.
Поэтому существует безусловная необходимость таких туристических клубов. А соревнования как раз и способствуют созданию таких детских клубов, движений.Возможно, развитие интереса к туризму повлияет на решение государственных органов ввести в школьную программу обучение туризму в регионах, расположенных в предгорьях, например в Алматы и области, в Талдыкоргане, Таразе, Шымкенте, в ВКО.
Раньше, в советское время, клубы и секции по туризму действовали при фабриках, заводах, в школах, институтах и в ПТУ. Но система рухнула, и сейчас мы получаем результаты этого обрушения. Появится система, и мы увидим положительный результат.
По моему мнению, все происшествия, случившиеся с людьми в горах в последнее время, имеют субъективный характер, происходят по человеческой глупости, самоуверенности и незнания. Живя в городе, многие не понимают, какую опасность таят в себе природа и горы», – подчеркнул Вадим Шкляр.
Для многих алматинцев отдых в горах стал популярным развлечением выходного дня, доступность которого создает видимость легкости и безопасности. Об этом говорят и вереницы машин, двигающихся в выходные дни в направлении популярных мест отдыха горожан в горных ущельях.
Небрежное отношение к собственной безопасности и к природе становится причиной травм и гибели туристов в горах, заставляя экстренные службы заниматься поиском и вызволением заблудившихся граждан, которые не только не имели базовых навыков горного туризма, но и не удосужились изучить маршрут или подготовиться к капризам погоды.
Кроме того, несоблюдение правил пожарной безопасности любителями отдыха на природе часто приводит к печальным для природы и людей последствиям.
Читайте по теме:
Туристический бум в Казахстане: внутренний турпоток достигает рекордных значений
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
ПодписатьсяРазвились ли люди за пределы природы – и нужно ли нам это вообще?
Наше общество так сильно эволюционировало, можем ли мы по-прежнему говорить, что являемся частью Природы? Если нет, то стоит ли нам беспокоиться и что нам с этим делать? Поппи, 21 год, Уорик.
Такова степень нашего господства на Земле, что ответ на вопрос о том, являемся ли мы все еще частью природы и нуждаемся ли мы в ней, зависит от понимания того, что мы хотим как Homo sapiens . А чтобы знать, чего мы хотим, нам нужно понять, кто мы есть.
Большой вопрос, но они лучшие. И как биолог, вот мое скромное предложение разобраться с этим и личный вывод. У вас может быть другой, но важно то, что мы размышляем над ним.
Возможно, лучше всего начать с рассмотрения того, что делает нас людьми, что не так очевидно, как может показаться.
Эта статья является частью журнала «Большие вопросы жизни»
Новый сериал The Conversation, изданный совместно с BBC Future, пытается ответить на мучающие вопросы наших читателей о жизни, любви, смерти и вселенной. Мы работаем с профессиональными исследователями, которые посвятили свою жизнь раскрытию новых взглядов на вопросы, которые определяют нашу жизнь.
Много лет назад в написанном Веркором романе под названием Les Animaux dénaturés («Денатурированные животные») рассказывается история группы примитивных гоминидов, тропи, найденных в неизведанных джунглях Новой Гвинеи, которые, кажется, представляют собой пропущенная ссылка.
Однако перспектива того, что эта вымышленная группа может быть использована в качестве рабского труда предприимчивым бизнесменом по имени Ванкруйсен, заставляет общество решить, являются ли Тропи просто сложными животными или им следует предоставить права человека. И в этом заключается трудность.
Человеческий статус до сих пор казался настолько очевидным, что в книге описывается, как вскоре обнаруживается, что не существует определения того, что такое человек на самом деле. Разумеется, ряд опрошенных экспертов — антропологов, приматологов, психологов, юристов и священнослужителей — не мог прийти к единому мнению. Возможно, пророчески, это непрофессионал предложил возможный путь вперед.
Она спросила, можно ли назвать некоторые привычки гоминидов ранними признаками духовного или религиозного ума. Словом, были ли признаки того, что, как и мы, тропи уже не были «едины» с природой, а отделились от нее и теперь смотрят на нее со стороны — с некоторым страхом.
Это показательная перспектива. Наш статус измененных или «денатурированных» животных — существ, которые, возможно, отделились от мира природы — возможно, является одновременно источником нашей человечности и причиной многих наших проблем. По словам автора книги:
Все беды человека происходят от того, что мы не знаем, что мы есть, и не согласны с тем, кем мы хотим быть.
Вероятно, мы никогда не узнаем время нашего постепенного отделения от природы, хотя наскальные рисунки, возможно, содержат некоторые подсказки. Но ключевое недавнее событие в наших отношениях с окружающим миром так же хорошо задокументировано, как и внезапно. Это произошло солнечным утром понедельника, ровно в 8.
15 утра.
Новая эра
Атомная бомба, сотрясшая Хиросиму 6 августа 1945 года, стала таким громким тревожным звонком, что он до сих пор звучит в нашем сознании много десятилетий спустя.
День, когда «солнце взошло дважды», был не только мощной демонстрацией новой эры, в которую мы вступили, но и напоминанием о том, насколько парадоксально примитивными мы остались: дифференциальное исчисление, продвинутая электроника и почти божественное понимание законов Вселенной помог соорудить, ну… очень большую палку. Модерн Homo sapiens , по-видимому, развил силы богов, сохранив при этом психику стереотипного убийцы каменного века.
Мы больше боялись не природы, а того, что мы с ней сделаем, и самих себя. Словом, мы еще не знали, откуда пришли, но начали паниковать, куда идем.
Теперь мы знаем гораздо больше о своем происхождении, но мы по-прежнему не уверены в том, кем мы хотим быть в будущем, или, что все чаще, по мере того, как климатический кризис ускоряется, будет ли он вообще у нас.
Можно утверждать, что более широкий выбор, предоставляемый нашим технологическим прогрессом, еще больше усложняет решение, какой из многих путей выбрать. Это цена свободы.
Я не выступаю против нашего господства над природой и даже как биолог не чувствую необходимости сохранять статус-кво. Большие изменения являются частью нашей эволюции. В конце концов, сначала кислород был ядом, который угрожал самому существованию ранней жизни, а теперь это топливо, жизненно важное для нашего существования.
Точно так же нам, возможно, придется признать, что то, что мы делаем, даже наше беспрецедентное господство, является естественным следствием того, во что мы эволюционировали, и результатом процесса не менее естественного, чем сам естественный отбор. Если искусственный контроль над рождаемостью неестественен, значит, снижается младенческая смертность.
Меня также не убеждают доводы против генной инженерии на том основании, что она «неестественна». Искусственно выбирая определенные сорта пшеницы или собак, мы более или менее слепо возились с геномами на протяжении столетий до генетической революции.
Даже наш выбор романтического партнера — это форма генной инженерии. Секс — это естественный способ быстрого создания новых генетических комбинаций.
Кажется, даже природа бывает нетерпелива к самой себе.
Наша естественная среда обитания? ШаттерстокИзменение нашего мира
Однако достижения в области геномики открыли двери для другого ключевого поворотного момента. Возможно, мы сможем не взрывать мир, а вместо этого изменить его — и самих себя — медленно, возможно, до неузнаваемости.
Разработка генетически модифицированных культур в 1980-х годах быстро перешла от стремления улучшить вкус пищи к более эффективному способу уничтожения нежелательных сорняков или вредителей.
В том, что некоторые считали генетическим эквивалентом атомной бомбы, наши ранние набеги на новую технологию снова стали в основном связаны с убийством в сочетании с опасениями по поводу заражения. Не то чтобы все было радужно до этого.
Искусственный отбор, интенсивное земледелие и стремительный рост нашей популяции долгое время уничтожали виды быстрее, чем мы могли их зафиксировать.
Усиливающиеся «тихие весны» 1950-х и 60-х годов, вызванные уничтожением сельскохозяйственных птиц и, следовательно, их песен, были лишь верхушкой более глубокого и зловещего айсберга. В принципе, нет ничего неестественного в вымирании, которое было повторяющейся закономерностью (иногда в огромных масштабах) в эволюции нашей планеты задолго до того, как мы вышли на сцену. Но действительно ли мы хотим ?
Аргументы в пользу сохранения биоразнообразия обычно основаны на выживании, экономике или этике. В дополнение к сохранению очевидных ключевых сред, необходимых для нашей экосистемы и глобального выживания, экономический аргумент подчеркивает возможность того, что до сих пор незначительные лишайники, бактерии или рептилии могут содержать ключ к излечению будущей болезни. Мы просто не можем позволить себе уничтожить то, чего не знаем.
Но придание экономической ценности жизни делает ее подверженной колебаниям рынка. Разумно ожидать, что со временем можно будет синтезировать большинство биологических решений, и поскольку рыночная стоимость многих форм жизни падает, нам необходимо тщательно изучить значение этического аргумента. Нужна ли нам природа из-за ее внутренней ценности?
Возможно, ответ придет, если заглянуть за горизонт. Некоторая ирония заключается в том, что, поскольку третье тысячелетие совпало с расшифровкой человеческого генома, возможно, начало четвертого может быть связано с тем, стало ли оно излишним.
Подобно тому, как генетическая модификация однажды может привести к исчезновению « Homo sapiens naturalis » (то есть людей, не тронутых генной инженерией), мы можем однажды попрощаться с последним экземпляром Homo sapiens genetica .
Это последний полностью генетически основанный человек, живущий в мире, все менее обремененном нашей биологической формой — разумом в машине.
Если сущность человека, включая наши воспоминания, желания и ценности, каким-то образом отражается в структуре тонких нейронных связей нашего мозга (а почему бы и нет?), то и наш разум однажды может стать изменчивым, как никогда раньше .
И это подводит нас к существенному вопросу, который мы, несомненно, должны задать себе сейчас: если, или, вернее, когда мы будем в силах что-то изменить, что мы изменим, а не ?
В конце концов, мы можем превратиться в более рациональных, эффективных и сильных личностей. Мы можем пойти дальше, получить больше власти над большими областями пространства и привнести достаточно знаний, чтобы преодолеть разрыв между проблемами, вызванными нашей культурной эволюцией, и способностями мозга, развившимися для решения гораздо более простых проблем. Мы могли бы даже решить перейти к бестелесному разуму: в конце концов, даже телесные удовольствия находятся в мозгу.
И что дальше? Когда секреты вселенной больше не скрыты, почему стоит быть ее частью? Где веселье?
«Сплетни и секс, конечно!» Некоторые возможно скажут. И на самом деле, я бы согласился (хотя я мог бы выразиться по-другому), поскольку это передает мне фундаментальную потребность, которую мы должны протянуть и установить с другими. Я считаю, что атрибуты, определяющие нашу ценность в этой огромной и меняющейся вселенной, просты: сочувствие и любовь . Не власть или технология, которые занимают так много наших мыслей, но которые просто (почти скучно) связаны с веком цивилизации.
Истинные боги
Как и многим путешественникам, Homo sapiens может понадобиться цель. Но из сильных сторон, которые приходят с его достижением, человек понимает, что его ценность (будь то личность или вид) в конечном счете заключается в другом. Поэтому я считаю, что степень нашей способности к сочувствию и любви будет критерием, по которому будет оцениваться наша цивилизация.
Это вполне может быть важным критерием, по которому мы будем судить о других цивилизациях, с которыми мы можем столкнуться, или они действительно будут судить нас.
В основе всего этого лежит нечто истинное чудо. Тот факт, что химические вещества могут возникать из строгих ограничений древнего молекулярного бульона и благодаря холодным законам эволюции объединяться в организмы, заботящиеся о других формах жизни (то есть в других мешках с химическими веществами), является настоящим чудом.
Некоторые древние верили, что Бог создал нас по «своему образу». Возможно, в каком-то смысле они были правы, поскольку сочувствие и любовь — поистине богоподобные качества, по крайней мере, среди благожелательных богов.
Берегите эти качества и используйте их сейчас же, Поппи, поскольку в них содержится решение нашей этической дилеммы. Именно эти качества должны побуждать нас улучшать благополучие наших ближних, не ухудшая состояния того, что нас окружает.
Все, что меньше, извратит (нашу) природу.
Чтобы получить важные ответы на все вопросы жизни, присоединяйтесь к сотням тысяч людей, которые ценят научно обоснованные новости, по номеру , подписавшись на нашу рассылку новостей . Вы можете отправить нам свои важные вопросы по электронной почте [email protected], и мы постараемся найти исследователя или эксперта по этому делу.
Другие важные вопросы жизни:
Смерть: может ли наш последний момент быть эйфоричным?
Любовь: это просто мимолетный кайф, подпитываемый химическими веществами мозга?
Почему у людей половые клетки развиваются в эмбрионах, а у кораллов нет
Стремление сохранить качество митохондрий может объяснить, почему у организмов развиваются половые клетки на разных стадиях развития.
Половые клетки человека, или гаметы, образуются на ранних стадиях развития эмбриона.
Предоставлено: Eye of Science/Science Photo Library
Животные и растения готовят свои клетки к сексу совершенно по-разному, но никто не знает почему. Команда британских исследователей теперь считает, что разгадала загадку.
Люди и животные настраиваются на секс задолго до того, как акт вообще состоится. На самых ранних этапах жизни, в зародыше, начинают развиваться наши половые клетки. Это клетки, которые будут формировать сперматозоид и яйцеклетку с половиной обычного числа хромосом. У самок яйца откладываются и остаются в задержке развития до тех пор, пока они не потребуются. После полового созревания самцы производят сперму непрерывно на протяжении всей жизни, но рано создается специализированная зародышевая линия, из которой образуются сперматозоиды.
Но кораллы, губки и растения не строят таких клеточных планов. Первоначально у них развиваются только клетки тела (соматические), каждая из которых имеет полный набор хромосом. Когда приходит время спаривания, они производят свои половые клетки, или гаметы, по мере необходимости, формируя их из стволовых клеток взрослой ткани.
В чем разница? По словам биохимика Ника Лейна из Университетского колледжа Лондона, более сложные животные создают специальную зародышевую линию для сохранения качества своих митохондрий — специализированных структур, производящих энергию в клетках, которые находятся вне ядра и имеют свои собственные гены.
Затруднительное положение мутации
В математической модели, опубликованной 20 декабря, Лейн и его коллеги излагают свои аргументы. По словам команды, проблема для людей и других сложных животных заключается в том, что если бы клеткам было позволено многократно делиться и образовывать взрослые ткани до того, как некоторые из них превратились в гаметы, то их митохондрии быстро накопили бы генетические мутации и ошибки. Некоторые из гамет могут получить высокую нагрузку этих мутировавших митохондрий, что приведет к некачественным тканям у потомства. Производство всех яиц, необходимых на ранней стадии, позволяет избежать этой проблемы.
Идея «защиты» митохондриальной ДНК в покоящихся яйцах высказывалась ранее 1 . Но в этой картине есть проблема: некоторые мутации полезны для наших митохондрий. Мутация является двигателем эволюции, позволяющим возникать выгодным митохондриальным генотипам. Таким образом, гаметы, состоящие из многократно реплицированных взрослых клеток, могут иметь полезную вариацию. Эволюция может сохранить «хорошие» мутации и устранить «плохие», что в конечном итоге улучшит качество митохондрий.
Существует тонкий баланс между преимуществами и недостатками наличия зародышевой линии. Как получить достаточную вариацию между гаметами для действия отбора, не создавая при этом мутаций, которые повредят организму, созданному из этих гамет?
Эволюционная игра
Модель, разработанная Лейном и его коллегами, описанная в PLoS Biology 2 , предлагает потенциальное объяснение того, почему разные организмы находят разные компромиссы.
У более сложных животных частота ошибок при репликации митохондриальных генов относительно высока. В этом случае лучшим решением является ограниченный всплеск клеточного деления для образования предшественников женских гамет, дающий намного больше клеток зародышевой линии, чем необходимо, а затем отбраковка большинства из них для получения случайного выбора вариантов. Этот процесс, называемый атрезией, встречается у многих организмов, в том числе у человека, но его функция озадачила ученых.
Как только получена хорошо разнообразная популяция женских гамет, дальнейшее деление останавливается, чтобы не рисковать накоплением слишком большого количества митохондриальных мутаций на более позднем этапе развития. Такие мутации накапливаются в сперматозоидах, которые подвергаются гораздо большему числу циклов клеточного деления, чем яйцеклетки. Но это не имеет значения, потому что их митохондрии выбрасываются при оплодотворении яйцеклетки и не передаются следующему поколению.
Но у растений и «базальных» животных, таких как кораллы и губки, частота ошибок при репликации митохондриальных генов довольно низка.
В этом случае меньше необходимости избегать репликации митохондриальных генов, и поэтому гаметы формируются позже в развитии, пожиная плоды генетической изменчивости, не рискуя получить митохондрии низкого качества.
До сих пор остается загадкой, почему вообще существует разница в частоте ошибок репликации. Это может быть связано с тем, что изменения в стратегии питания по мере диверсификации ранних животных — от фильтрующего питания до мобильного хищничества — привели к увеличению аэробной активности, требующей большего количества кислорода и, следовательно, необходимости упаковывать больше митохондрий в клетку, повышая частоту ошибок репликации.
Трудности тестирования
Новая работа «наводит на размышления», говорит биоматематик Иэн Джонстон из Бирмингемского университета, Великобритания. «Их дело правдоподобно и довольно изобретательно». Но он указывает, что частота ошибок репликации митохондриальной ДНК, даже внутри вида, не является заданной — она тоже может измениться под давлением отбора.