Корниенко А.Ф. — Сознание как особый познавательный психический процесс
А.Ф. Корниенко
Статья по общей психологии
Актуальные проблемы современной когнитивной науки.
Материалы четвертой всероссийской научно-практической конференции с
международным участием (20-21 октября 2011 года). –
Иваново: ОАО «Изд-во «Иваново»», 2011. – 350 с. – С. 196-197.
Очевидно, что прежде, чем говорить о каком-либо исследовании и тем более о моделировании сознания, надо иметь четкое представление о том, что такое «сознание», что понимается под этим термином. Но ответ на этот вопрос является одной из фундаментальной проблемой психологии. Как указывает В.М. Аллахвердов, «о чем, собственно, идет речь, когда мы говорим о сознании, на самом деле никому не известно» [2, с. 52]. Тем не менее, практически общепризнанными является положение, согласно которому сознание есть высший уровень развития психики, присущий толь-ко человеку.
На наш взгляд, проблема с определением сущности сознания обусловлена отсутствием последовательности в рассмотрении именно этого положения.
Если согласиться с тем, что психика есть свойство мозга, благодаря которому обеспечивается способность живого организма к субъективному отражению действительности, то логично предположить, что и сознание, как высший уровень развития психики, должно быть связано с отражением определенных особенностей действительности. Причем таких особенностей, отражение которых не обеспечивается другими нижележащими уровнями развития психики. По определению С.Л. Рубинштейна, «сознание – это специфическая форма отражения объективной действительности, существующей вне и независимо от него» [9, с. 20]. Сознание человека есть «отражение независимого от него объекта и отношение к нему субъекта» [Там же, с. 145]. Поскольку отражение особенностей объекта обеспечивается познавательными психическими процессами, а отношения к нему субъекта – эмоциональными, сознание, по С.Л. Рубинштейну, – это единство познавательных и эмоциональных психических процессов.
В современной трактовке точка зрения С.
Л. Рубинштейна означает, что сознание есть некоторое интегративное психическое образование, в котором особым образом интегрируются отдельные психические процессы. Как отмечает Г.В. Акопов, «трактовка сознания как интеграции психических процессов достаточно распространенный способ определения сознания в психологии» [1, с. 21]. Однако наделение сознания функцией интеграции психических процессов лишает его статуса процесса психического отражения. Интеграция, как форма организации психических процессов, сама по себе не является особым психическим процессом и, соответственно, процессом отражения.
Более приемлемым выглядит определение сознания, предложенное А.Н. Леонтьевым. «Сознание, – пишет А.Н. Леонтьев, – в своей непосредственности есть открывающаяся субъекту картина мира, в которую включен и он сам, его действия и состояния» [8, с. 166]. Учитывая, что в общем случае субъективная картина мира обозначается понятием «психика», получается, что «сознание» – это та же «психика», но с добавлением образа «Я».
Однако при этом возникает вопрос: «В результате какого психического процесса этот образ появляется в психике?».
Для разрешения противоречий в определении понятия «сознание» нами было высказано предположение, что психическим процессом, в результате которого в психике человека возникает образ «Я», является именно сознание [3, 4]. Под сознанием, таким образом, предлагается понимать не особую «психику» или ее «интегративное» качество, а особый психический процесс, относящийся к группе познавательных психических процессов, в результате которого в психике субъекта образуется особый образ – образ «Я».
Отнесение сознания к категории познавательных психических процессов позволяет выделить в развитии психики четыре уровня: 1) уровень ощущений; 2) уровень восприятий; 3) уровень мышления и 4) уровень сознания. Нетрудно убедиться, что выделенные уровни в развитии психики фактически перекликаются с четырьмя стадиями развития психики, выделенными А.Н. Леонтьевым: 1) стадией элементарной сенсорной психики; 2) стадией перцептивной психики; 3) стадией интеллекта и 4) стадией сознания.
Однако хотелось бы отметить наличие принципиальных отличий наших представлений от представлений А.Н. Леонтьева не только в отношении понятия «сознание», но и в отношении других психических процессов и, в целом, в отношении понятия «психика». Особенности наших представлений о сознании, о психике и психических процессах изложены в работах [5, 6, 7].
Литература
1. Акопов Г.В. Проблема сознания в российской психологии: Учеб. по-собие. – М.: Изд-во Моск. психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2004.
2. Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессоз-нательного к таинственному острову сознания. – СПб.: Издательство «Речь», 2003.
3. Корниенко А.Ф. Проблемы сознания, осознания и самосознания //Психология сознания: современное состояние и перспективы. Материалы I Всероссийской конференции 29 июня – 1 июля 2007 г. – Самара, 2007. – С. 61-63.
4. Корниенко А.Ф. Функция сознания в психике человека //Материалы IV Всероссийского съезда РПО.
18-21 сентября 2007 г. Т.1. Психология – будущему России. – Москва – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 124-125.
5. Корниенко А.Ф. Специфика психической формы отражения действи-тельности //Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2008. – № 2. – С. 5-19.
6. Корниенко А.Ф. Психика и психические процессы: единая система психологических понятий // Российский научный журнал. – 2009. – № 4 (11). – С. 78-89.
7. Корниенко А.Ф. Понятие о сознании как высшем уровне развития психики //Сибирский психологический журнал. – 2010. – № 36. – С. 20-26.
8. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность //Избранные психологические произведения: В 2-х т. Т. II. – М.: Педагогика, 1983. – С. 94-231.
9. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2001.
«Что такое сознание человека?» — Яндекс Кью
Метафизика
Популярное
Сообщества
ПсихологияФилософия+3
Михаил Русаков
Метафизика
237Z»>22 ноября 2021 ·
2,6 K
На Кью задали 13 похожих вопросовОтветитьУточнитьСергей Ковтун, психолог.
Психология
154
Клинический психолог. · 4 февр · sergeykovtun.com
Сознание — это способность позволяющая «Я» воспринимать «из вне» и транслировать «во вне» себя информацию, как неотъемлемую часть процесса бытия.
Консультации провожу по видеосвязи. Для записи пишите в ватсап 👇
Eduard Vitol
4 апреля
А кто такой «Я» в Вашей интерпретации? Ведь способностью «воспринимать «из вне» и транслировать «во вне» себя… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь Лев
Образование
5,0 K
Педагогика художественно-конструкторского сотворчества · 5 июл
Сознание материально, но не материя.
Сознание умеет рождать образы, которые материи неизвестны и ей, материи, не соответствуют. Однако, материи нет дела до этих образов. Зато сознанию до них дело есть.
Материи безразлично, жив ли пациент, или мёрт, он в любом случае — материя. Сознания же в мёртвом пациенте нет.
А ещё сознание (впрочем, не всякое) умеет видоизменять… Читать далее
Игорь Лев
Перейти на t.me/igorlev2Комментировать ответ…Комментировать…
Сергей Глумаков
504
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40 https://vk.com/id28912895 Интересы:… · 22 нояб 2021
Если совсем просто — но тем не менее довольно точно и в целом правильно — то вот что такое сознание.
1)Представьте что в вашей голове — 100 миллиардов маленьких паучков взялись за лапки друг с дружкой. У паучка — 8 ножек. И вот всеми этими 8-ю ножками паучки «взялись за руки» между собой. Под «паучками» понимаем нервные клетки, конечно же, а не насекомых.
Но будем… Читать далее
Dmitry Maslov
22 ноября 2021
Всё время никак не мог понять смысл фразы «тараканы в голове». А оно вот как на самом деле устроено, с пауками…
Комментировать ответ…Комментировать…
Каролинская
353
Вся активность на дзен. Канал «Свободный аспект» · 5 февр
Если ответить просто, то это функция, позволяющая воспринимать всё, что нас окружает и всё, что нами переживается через органы чувств. В поле сознания, в том числе, входит способность мыслить. Не будь у нас сознания, мы бы не знали о том, что мы есть и уж тем более ничего не знали бы о качестве своего бытия и всех прочих его аспектах. Именно благодаря сознанию мы можем… Читать далее
1 эксперт согласен
Горюнов Владимир
подтверждает
8 февраля
Да, я с Вами согласен.
Ведь не зря Рене Декарт, французский философ, говорил: я мыслю следовательно я существую
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ скрыт(Почему?)
Ответы на похожие вопросы
Что такое сознание? — 6 ответов, заданЛев Ивлев
Философия
404
Познание начинается с вопроса · 5 апр
Как и любое субъектное представление, сознание имеет целый спектр значений. Тем не менее эти значения чаще всего не являются противоречивыми и, в общем плане, сознанием можно назвать область памяти находящаяся в фокусе внимания субъекта.
Комментировать ответ…Комментировать…
Сознание -это что? — 5 ответов, задан
Иван Шишлянников
Философия
506
Постмодернизм и эклектизм. · 22 авг 2020 · stihi.ru/avtor/justicegrom
Сознание даёт нам возможность по-разному взаимодействовать с окружающим миром. К примеру можно тренировать свой разум и применять его на практике. Есть две возможности применения сознания (разума), которые пришли мне в голову — быть умным в практическом плане: знать такие вещи как: проводка, оплата счётчиков, укладка кафеля, покупка хороших овощей и фруктов на рынке и т.д. Для этого нужно отбросить все умозрительные теории и постигать жизнь здесь и сейчас, т.е. изучать полезные навыки, применять их и набираться жизненного опыта.
Вторая возможность — быть умным в плане умозрительных рассуждений, что всегда позволяет подумать над чем-то или обсудить что-то (религию, чудеса, метафизику, социальные теории). Для этого можно читать интересные и доступные книги: к примеру синтез философии и художественной литературы.
Современное богословие.
Перейти на vk.com/sacral_anarchyКомментировать ответ…Комментировать…
Что такое сознание? — 2 ответа, заданМария Степанова
Туризм
1,0 K
Увлекаюсь всем на свете: от моды до путешествий. Работаю помощником главного редактора… · 14 янв 2019 · dzen.ru/baba_mana
Сознание — это психологический и философский термин, который обозначает состояние психической жизни организма. Выражается, как правило, в субъективном переживании событий внешнего мира.
Комментировать ответ…Комментировать…
Что такое сознание? — 15 ответов, заданИгорь Лев
Образование
5,0 K
Педагогика художественно-конструкторского сотворчества · 27 нояб 2021
Видимо, противоположно сознанию спонтанность.
Я могу не осознавать свои действия. Не осознавать, что вот сейчас я думаю, я чувствую. А могу отдавать себе в этом отчёт. Как бы увидев себя со стороны. Важно, что в своё осознанное действование я могу вмешаться. У меня есть шанс его, например, прервать. Или изменить ход-характер его протекания.
Моё сознание — это мой путь к моей воле.
Воля — это антипод спонтанности. Спонтанно я действую от чувств, по воли — от ума. Момент осознавания — это момент моего выбора между моими чувствами и моими мыслями.
Игорь Лев
Перейти на t.me/igorlev2Комментировать ответ…Комментировать…
Сознание -это что? — 5 ответов, заданКирилл Капитонец
Математика
480
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по… · 16 авг 2021
Чтобы понять, что такое сознание сначала необходимо понять, как работает мозг.
Принцип работа мозга изучал русский учёный Павлов, да, он не только рефлексы открыл, а так же механизмы торможения и возбуждения.
Так работает подсознание.
Подсознание есть у всех животных которые имеют достаточно развитый мозг.
Что касается сознания, то оно есть только у человека.
Почему?
Давайте разберёмся, что такое сознание и почему оно есть только у человека.
Люди разговаривают друг с другом и самое странное, сами с собой.
Что происходит в момент, когда человек слышит речь другого человека или свой собственный внутренний голос?
Те же самые процессы торможения и возбуждения.
Мы управляем нашим подсознанием, а следом и нашим поведением через речь.
Не будет речи, не будет и сознания, т.е. того механизма через который наш мозг получает дополнительные сигналы торможения или возбуждения.
Речь вызывает в нашем подсознании определённые ассоциации и помогает спрогнозировать будущее, т.е. что произойдёт, если поступить так или иначе, какие будут последствия, оценить эти последствия заранее, а затем действовать, т.
Некоторые действия у нас отточены и говорят: «я сделал это на подсознании», а некоторые требуют тщательного обдумывания и обсуждения.
Такое возможно только благодаря речи, т.е. такому уровню абстракции, когда действие ещё не совершено, а мы модем представить результат, описать его во всех подробностях и принять решение.
Теперь решайте сами, что такое сознание и есть ли оно у кого-то кроме человека.
Комментировать ответ…Комментировать…
Что такое сознание? — 15 ответов, заданВиталий Боград
88
О жизни просто. О медитации за 29 лет опыта. Будда, Лао Цзы, Омар Хайям, Иисус, Мухаммед… · 12 нояб 2021
я перенесу ответ сюда, на этот вопрос отвечал ранее.
Все очень просто: без мистики, философии, психологии. Скорее ближе к математике и физике.
…
Нет сознания индивидуального, как принято считать в психологии, психиатрии, медицине, философии. Это заблуждение длится столетиями, так как нет способа научно доказать иное. И этот опыт нет возможности передать от учителя к ученику.
Сознание — это единая система (энергия, сила (дэ), океан и т.д.) в которой находятся все одушевленные существа и человек в том числе. При «потере» сознания теряется связь ума (субъективного восприятия) посредством органов чувств с картиной мира. Нет сигнала в мозгу, нет живого тела (человека). Функционирование ума также приостанавливается до возврата в сознание. Не сознание возвращается в человека, это ложное субъективное эгоцентрическое представление. А, при восстановлении работы мозга и ЦНС, сознание вдруг ощущается как «Я».
Это аналогично тому, как мобильный телефон разрядился и потерял сеть. Но сеть, вы знаете, осталась, она повсюду. Это ваш телефон «умер». И вдруг, вы его поставили на зарядку: питание пошло по цепям к процессору (мозгу) и тот запускает телефон в работу — экран засветился.
О, Боже! Сознание (электричество) вернулось ко мне (в телефон).
…
Дерзайте в медитации и увидите еще более того, что мне довелось испытать за 29 лет поиска.
Комментировать ответ…Комментировать…
Что такое Сознание? — 5 ответов, заданVadim. Druykin
43
Брахман Дравим Шиих. Йога, Медитации,Гипноз, Самовыражение. · 24 окт 2021
Сознание, это Ясное, Чёткое, Восприятие Себя, Своего Окружение, а так же Восприятия
Сопутствующих Процессов,
Происходящих с Вами , или с др Объектами Вашего Восприятия.
Восприятие же, это отражение сути по факту.
Это Явное , прямое Сознание.
В зависимости от ситуации пребывает в а трех временах, настоящем, прошедшем и будующем,
В Пространстве же по высоте , ширине, длинне ( Например мы говорим мне тесно, или комфортно)
Бывает Не Явное, Подсознательный, Косвенный Хорактер ( Дыхание и др системы).
Это короткая схема. Можно конечно расширить.
Носит Фазовый характер и т п.
Комментировать ответ…Комментировать…
Что такое сознание ? — 8 ответов, заданВиталий Боград
88
О жизни просто. О медитации за 29 лет опыта. Будда, Лао Цзы, Омар Хайям, Иисус, Мухаммед… · 18 окт 2021
я перенесу ответ сюда, на этот вопрос отвечал ранее.
Все очень просто: без мистики, философии, психологии. Скорее ближе к математике и физике.
…
Нет сознания индивидуального, как принято считать в психологии, психиатрии, медицине, философии. Это заблуждение длится столетиями, так как нет способа научно доказать иное. И этот опыт нет возможности передать от учителя к ученику.
Сознание — это единая система (энергия, сила (дэ), океан и т.д.) в которой находятся все одушевленные существа и человек в том числе.При «потере» сознания теряется связь ума (субъективного восприятия) посредством органов чувств с картиной мира. Нет сигнала в мозгу, нет живого тела (человека). Функционирование ума также приостанавливается до возврата в сознание. Не сознание возвращается в человека, это ложное субъективное эгоцентрическое представление. А, при восстановлении работы мозга и ЦНС, сознание вдруг ощущается как «Я».
Это аналогично тому, как мобильный телефон разрядился и потерял сеть. Но сеть, вы знаете, осталась, она повсюду. Это ваш телефон «умер». И вдруг, вы его поставили на зарядку: питание пошло по цепям к процессору (мозгу) и тот запускает телефон в работу — экран засветился. О, Боже! Сознание (электричество) вернулось ко мне (в телефон).
…
Дерзайте в медитации и увидите еще более того, что мне довелось испытать за 29 лет поиска.
При «потере» сознания теряется связь ума (субъективного восприятия) посредством органов чувств с картиной мира. Нет сигнала в мозгу, нет живого тела (человека). Функционирование ума также приостанавливается до возврата в сознание. Не сознание возвращается в человека, это ложное субъективное эгоцентрическое представление. А, при восстановлении работы мозга и ЦНС, сознание вдруг ощущается как «Я».Комментировать ответ…Комментировать…
Сознание -это что? — 5 ответов, задан
490Z»>22 августа 2020Любовь Захарова
37
Эксперт в стоматологии и косметологии · 22 авг 2020
Сознание — это то , что помогает мне субъективностью оценивать, анализировать, реагировать на изменения реального мира и моего тела в частности.
С помощью сознания я могу регулировать свою жизнь и подстраиваться под окружающую действительность, а возможно и манипулировать ею. Кто знает? Кто знает?
Комментировать ответ…Комментировать…
Что такое сознание? — 15 ответов, заданСергеев Сергей
479
Физика, математика, программирование, компьютеры, философия. Интересы: психология… · 11 дек 2021
Сознание — это свойство высокоорганизованной материи (человеческого мозга)
1) анализировать информацию, поступающую от внешних и внутренних органов чувств и долгосрочной и краткосрочной памяти.
2) с помощью абстрактного мышления делать выводы, прогнозы, решать необходимые задачи в соответствии с установками, мировоззрением, опытом, инстинктами.
3) организовывать практическую деятельность в соответствии с пунктами 1)-2)
Комментировать ответ…Комментировать…
О сообществе
Метафизика
Мироздание. Познание первоначальности мира. Познание реальности такой, какая она есть на самом деле.
Три основных значения сознания
Возможно, никакое другое слово не вызывает большей путаницы, чем сознание . Это слово настолько многозначительно, что во многих книгах на эту тему не уточняется, что оно означает.
Например, в книге Майкла Газзаниги «Сознательный инстинкт: разгадка тайны того, как мозг создает разум » дается хороший обзор множества различных концепций, относящихся к осознанию, но я не пришел к твердому пониманию того, что такое сознание. относительно, скажем, разума. В том же ключе я примерно на полпути к недавно выпущенному Питеру Годфри-Смиту 9.
0003 Metazoa: животная жизнь и рождение разума . Пока это здорово, и обсуждение таких понятий, как разум, чувствительность и субъективность, является сложным. Однако Годфри-Смит избегает игры в определения и не излагает четко отношения между сознанием и разумом, заявляя, что «наше нынешнее понимание недостаточно хорошо, чтобы настаивать на том или ином языке».
Я думаю, что появляются языковые системы, которые согласуются с наукой и нашими областями понимания таким образом, что дают нам больше ясности, чем предполагает оценка Годфри-Смита. В этом блоге обобщаются три основных определения сознания, о которых, я думаю, должен знать каждый, кто серьезно рассматривает эту тему: одно значение относится к концепции функционального осознания и реагирования, другое относится к концепции субъективного опыта, а третье относится к самосознанию. . Хотя эти определения часто рассматриваются как взаимозаменяемые, существуют четкие способы их различения.
Чтобы понять идею сознания как функциональной осведомленности и реакции, подумайте, насколько легко вы можете определить, обращает ли кто-то внимание на то, что вы говорите, или нет.
Когда они переключаются на что-то другое, вы замечаете, что они перестали демонстрировать функциональную осведомленность и отзывчивость, и вы говорите что-то вроде: «Вы меня слышите?» Функциональную осведомленность и реакцию можно описать в поведенческих терминах и «увидеть со стороны».
Например, представим, что на днях я гулял со своей собакой Бенджи и наткнулся на сурка. Бенджи вырвался и начал тянуть меня вниз по холму к испуганному существу. Не было абсолютно никаких сомнений в том, что Бенджи «сознавал» сурка, определяя его функциональное осознание и реакцию на него. Учитывая, что сурок убежал в нору после того, как Бенджи начал лаять, были убедительные доказательства того, что сурок также осознавал Бенджи в этом смысле.
Бенджи
Источник: Грегг Энрикес
Определение сознания с точки зрения функционального осознания и реакции является широким и общим определением. Действительно, многие вещи демонстрируют функциональную осведомленность и отзывчивость.
Например, клетки, как и растения, явно проявляют функциональную осведомленность и реакцию на свое окружение. Можно даже утверждать, что такие машины, как круиз-контроль в вашем автомобиле, проявляют функциональную осведомленность, поскольку они функционально реагируют на поддержание скорости автомобиля с той же скоростью. Из-за его широты я не склонен определять сознание с точки зрения функционального осознания.
Однако важно отметить, что некоторые люди это делают. И это относится к основному смыслу (т. е. быть без сознания, как в коме, означает неспособность демонстрировать функциональное сознание и реакцию). Это значение также помогает нам понять, почему люди считают растения и клетки сознательными или даже неодушевленными объектами. Представление о том, что некое сознание пронизывает все вещи, называется панпсихизмом.
Второе определение относится к субъективному сознательному опыту. Как следует из названия, это относится к качественному опыту, ощущаемому с точки зрения мира от первого лица.
Это опыт видения красного цвета, вкуса клубники или ощущения боли.
Примечание. Это другой показатель функциональной осведомленности и реакции. Если бы мы сняли Бенджи на видео, каждый мог бы увидеть, что он осознает сурка в смысле функционального осознания. Но только Бенджи знает, как выглядит, пахнет и ощущается мир с его позиции в мире. Такое сознание можно увидеть только «изнутри». Те, кто знаком с разделением Дэвида Чалмерса на простые и трудные проблемы сознания, увидят, что первое определение функционального осознания совпадает с легкой проблемой, а второе определение субъективного опыта совпадает с трудной проблемой.
Я изучаю эволюцию субъективного опыта, и это увлекательно. Это в первую очередь то, о чем книга Годфри-Смит, в частности, о том, как появление животных со сложными активными телами и мозгом во время кембрийского взрыва, вероятно, было тем, где впервые развилась субъективность. Это добавляет к растущему хору мнений, которые делают это дело.
Третье определение — самосознание.
Это относится к тому, что субъект осознает себя в мире и размышляет над этим опытом. С научной точки зрения Гордан Гэллоп разработал «задачу зеркального самопознания», которая является поведенческим индикатором самосознания у животных. Только небольшое количество животных проходит тест (например, шимпанзе, дельфины, слоны; гориллы его не проходят).
Я предпочитаю добавить еще один слой к этой концепции с помощью «эксплицитного» самосознания, которое представляет собой способность явно сообщать или рассказывать о своем опыте. Например, один из самых основных вопросов, который терапевт задает клиенту в психотерапии, звучит так: «Расскажите мне, что вы при этом почувствовали». Способность функционально ответить на этот вопрос является прямым свидетельством явного самосознания. Только человеческие личности демонстрируют такое явное самосознание.
Мое предложение состоит в том, чтобы люди, пытающиеся подробно рассуждать о сознании, знали по крайней мере об этих трех разных определениях, поскольку они имеют разные референты в мире.
Я думаю, что это может помочь понять литературу. Например, один известный подход к сознанию, теория интегрированной информации, более тесно связан с функциональным осознанием и реакцией, тогда как второй известный подход, теория глобального нейронного рабочего пространства, касается субъективного опыта и сознательного доступа к нему. Учитывая это, неудивительно, что лидеры интегрированной теории информации начинают «видеть сознание повсюду», в то время как те, кто работает в теории глобального нейронного рабочего пространства, имеют гораздо более ограниченную версию. Если бы у нас был лучший словарный запас, наше понимание значительно увеличилось бы.
Я предпочитаю, чтобы технические определения сознания были привязаны ко второму определению (субъективному опыту), и чтобы мы знали, что основные тайны науки относятся к субъективному сознательному опыту и явному самосознанию. То есть функциональное осознание и отзывчивость на самом деле не являются загадкой для науки. Субъективное переживание мира и себя, которое затем относится к этому опыту и рассказывает об этом другим, гораздо более неоднозначно.
Основная цель Единой Теории состоит в том, чтобы развить словарь ментального, который, как признает Годфри-Смит, нам не хватает. Я надеюсь, что однажды мы сможем разработать языковую систему, которая сможет эффективно определять сознание (см. здесь блог, который отслеживает сознание в пять шагов, и здесь образовательную дискуссию о нем) и связанные термины, такие как поведение (см. здесь и здесь), ум (см. здесь и здесь), познание (см. здесь) и самость (см. здесь). Если мы сможем получить четкие способы определения этих терминов и их взаимосвязей, то, я думаю, мы начнем наблюдать значительную революцию, происходящую в психологии и смежных областях, таких как когнитивная наука.
Сознание — IResearchNet
Определение сознания
Сознание относится к субъективному восприятию себя и своего окружения. Этот опыт включает в себя осознание своих чувств и эмоций, а также осознание и воспринимаемый контроль над своими мыслями и поведением. Сознательные процессы противопоставляются подсознательным (или бессознательным) процессам, которые происходят вне сознания и без преднамеренного контроля.
Предыстория и история сознания
Сознание — привычная линза, через которую люди смотрят на свой повседневный мир, однако ни одна концепция не оказалась более сложной для объяснения или понимания людьми. Как возникают мысли? Как субъективный опыт связан с физическими процессами в мозгу или является их следствием? Такие вопросы часто называют сложной проблемой сознания. Именно эти вопросы много веков назад ставили перед такими мыслителями, как Рене Декарт (он предположил, что разум представляет собой нефизическую субстанцию, отдельную от мозга), и те же самые вопросы продолжают озадачивать бесчисленное количество ученых и философов в наши дни. Напротив, психологи и другие ученые добились большего успеха в решении так называемой легкой проблемы сознания, которая касается вопросов о том, как когнитивные процессы влияют на поведение и как люди реагируют на свои субъективные переживания. Что касается сознания, то это те вопросы, которые сегодня больше всего волнуют социальных психологов.
Ранние представления о простой проблеме сознания были несколько рассеяны в области психологии, поскольку не все психологи считали сознательные процессы важным явлением. Зигмунд Фрейд был известен тем, что обратился к простой проблеме сознания, предложив, чтобы сознательное эго и суперэго функционировали отдельно от бессознательного ид, которое он описал как резервуар инстинктов и желаний. Однако, несмотря на то, что раньше Фрейд и ему подобные делали акцент на взаимодействии между сознательными и бессознательными частями разума, полное понимание сознательных процессов было задержано такими учеными, как Б. Ф. Скиннер, который подчеркивал использование наблюдаемого поведения в изучении психологии. . На протяжении десятилетий в психологии доминировало представление о разуме как о черном ящике, который получает входные данные и демонстрирует выходные данные, но содержание которых не имеет отношения к научным исследованиям.
Обсуждение полезности сознания
Когда в последние десятилетия 20-го века социальные психологи начали все больше и больше сосредотачиваться на мыслительных процессах, многие из их удивительных открытий указывали на сознательную систему, изобилующую недостатками и неточностями.
Исследователи продемонстрировали, что люди не могут с помощью самоанализа точно описать причинно-следственную связь, стоящую за их суждениями, решениями и поведением. Кроме того, люди часто неверно определяют движущие силы своих нынешних эмоций, а в некоторых случаях вообще неправильно обозначают свои эмоции. Недавние исследования сознания показали, что сознательные мысли на самом деле могут мешать процессам принятия решений, и, кроме того, было обнаружено, что люди неправильно воспринимают, совершались ли их действия под их сознательным контролем. В совокупности эти результаты показывают, что сознание является плохим инструментом для того, что, по повседневному опыту, оно делает хорошо, а именно для предоставления человеку осознания своих мыслей, чувств и поведения. В ответ на эти открытия многие психологи задались вопросом, какую именно функцию выполняет сознание.
Исследования автоматического поведения добавили путаницы в отношении полезности сознания. Социальные психологи продолжают накапливать доказательства того, что большинство человеческих поступков можно объяснить автоматическими, бессознательными процессами.
Социальные психологи показали, что люди двигаются, обрабатывают информацию и даже совершают сложные, целенаправленные действия автоматически, независимо от сознательного мышления или осознания. Такие открытия заставили многих современных мыслителей предположить, что сознание на самом деле может быть нефункциональным побочным эффектом других процессов в мозгу.
Несмотря на недостатки, присущие сознательным процессам, сознание играет важную роль в различных направлениях исследований социальной психологии. Многие исследователи изучают использование сознательного контроля для подавления автоматических мыслей, импульсов и поведения. Эта работа привела к лучшему пониманию процессов саморегуляции, в которых импульсивные желания могут быть подавлены в пользу отложенного вознаграждения и долгосрочных целей. Точно так же было показано, что сознательный контроль допускает более желательное межличностное поведение, как в случае подавления стереотипов. Было обнаружено, что стереотипы о других совершенно автоматически возникают в мозгу, когда люди сталкиваются с представителями определенных групп.
Однако эти стереотипы можно сознательно отвергнуть в пользу более точных, приемлемых и менее стереотипных типов реагирования. Кроме того, сознательные процессы часто приписывают людям уникальную способность интегрировать различные типы информации, мыслить символически и использовать логические рассуждения. Таким образом, исследования, подтверждающие полезность сознания, значительны, и тенденции предполагают, что они будут продолжать расти. Тем не менее, вопрос о том, для чего именно сознание полезно, а для чего нет, сегодня является очень обсуждаемой темой в социальной психологии.
Двойственные процессы в сознании
Понимание сознательных процессов опирается на широко распространенное представление о том, что разум состоит из двух основных компонентов, и эта идея называется дуплексным разумом. Эта идея утверждает, что один из компонентов ума, автоматическая система, характеризуется быстрой, эффективной и неконтролируемой обработкой, которая обычно происходит вне сознания.
Второй компонент, сознательная система, характеризуется медленной, требующей усилий обработкой информации, основанной на правилах, которая обычно занимает содержание осознания. Модели двойственного процесса социальных психологических явлений учитывают, как два компонента дуплексного разума взаимодействуют, создавая мысли и поведение. Эти модели обычно описывают автоматическую систему как выполняющую основную часть работы, обрабатывающую большие объемы информации и обеспечивающую быстрое, автоматическое и привычное реагирование. Сознательная система отслеживает выходные данные автоматической системы, интегрирует важные биты информации и переопределяет или изменяет выходные данные автоматической системы, когда это необходимо. Автоматическая система — это то, что позволяет человеку ехать домой, разговаривая по телефону или думая о других планах; сознательная система — это то, что срабатывает, когда водителю приходится останавливаться для машины скорой помощи или тормозить для неожиданного пешехода.