Доказательства существования Бога • Духовная жизнь христианина
| Доказательства существования (бытия) Бога. Научные доказательства, логические доказательства бытия Бога. Можно ли вообще доказать, что Бог существует? Эти статьи помогут вам лучше разобраться в этом важном вопросе. |
Почему Бог не даст людям доказательства Своего существования?
Это один из самых часто задаваемых вопросов. Если Бог хочет, чтобы люди верили в Него, то почему не предоставит неопровержимые доказательства Своего существования? Ответ: Вера и доказательства существования Бога На самом деле Бог уже предоставит огромную массу доказательств Своего существования и Богодухновенности Библии! В послании Римлянам сказано (и я как ученый полностью с […]
Доказательства существования Бога в законах термодинамики
Наша сегодняшняя тема — доказательства существования Бога. Возникла ли жизнь самостоятельно в результате спонтанных процессов или же она возникла в результате разумного замысла? В последнее время принято поднимать ряд вопросов по поводу абиогенеза (спонтанной генерации), самозарождения жизни.
Поэтому мы приводим ниже отрывок из книги «Существует ли Бог», который является внятным ответом на тему по нашему […]
Доказательства существования Бога и аргументы христианства
Предлагаем вам ознакомиться с записью выступления на тему «Существование Бога». В своем выступлении Джон рассматривает различные аргументы за и против существования Бога. Найдите время, чтобы посмотреть эту библейскую школу, чтобы не только укрепить свои убеждения, но и получить знания о том, как отвечать скептикам. Это хорошо и угодно Богу, Спасителю нашему, Кто хочет, чтобы все […]
Как свобода воли человека доказывает существование Бога?
Что говорит Библия про свободу воли человека? Я пишу статью о Боге и свободе воли по философии. Я пытаюсь доказать, что свобода воли человека существует и что обладание ею доказывает существование Бога. Благодаря этой свободе и зло и Бог могут сосуществовать. Таким образом, из-за свободной воли Бог может оставаться абсолютно добрым, а зло продолжать существовать.
[…]
Разве наука не отрицает существование Бога?
У меня есть несколько вопросов относительно науки и веры в Бога. Почему наука до сих пор не отрицает существование Бога? Какие отношения связывают науку и религию? Может ли наука доказать существование Бога? Есть ли какие-либо виды доказательств (кроме теории Большого Взрыва), которые бесспорно докажут что Бог действительно существует? Все ли ученые сегодня все еще верят […]
Как доказать существование Бога: мораль и нравственность
Как можно доказать существование Бога — является ли мораль доказательством Его существования? Существует ли Бог на самом деле? Мы возвращаемся к нашей серии бесед для скептиков, не верующих в существование Бога. В своей знаменитой поговорке «Бог умер», Ницше имел в виду не то, что Бог прекратил Свое существование, но то, что Бог мертв функционально. Иными […]
Если Бог создал всю Вселенную, то кто создал Бога?
Кто создал Бога? Должен ли был вообще кто-то создавать Бога? Это последняя часть выпуска из серии статей для скептиков.
Несколько будущих уроков соединены с этой темой, но они подпадают под разные названия, такие как «Наука или Иисус Христос». Теперь мы проведем несколько недель, изучая то, как наука помогает нашей вере. Как обычно, подведение итогов прошедшей […]
Бог не умер! Дебаты о существовании Бога
В июне 2014 года, в подростковом христианском лагере в Калифорнии, Джон Окс принял участие в дебатах о существовании Бога под названием «Бог не умер». Его соперником был недавний выпускник Хантер Гарнье. Хантер был лучшим учеником в своем классе. Джон Окс специально решил отстаивать позицию скептика — «Бог умер», в то время, как Хантер говорил о […]
Пророчества об Иисусе Христе в Ветхом Завете и их исполнение
Вы знали о том, что пророчества об Иисусе Христе были записаны в Ветхом Завете за сотни лет до их исполнения во времена Иисуса Христа? Давайте мы рассмотрим лишь некоторые сбывшиеся пророчества Библии. Цель этой небольшой статьи — помочь скептикам иметь веру и помочь им продвинуться в их изучении Библии.
В Евангелии от Иоанна 5:39-40 сказано: […]
Сотворение Вселенной Богом — чудо и доказанный факт
Сотворение Вселенной Богом — Библия и наука В этой части книги мы рассмотрим в основном чудеса, совершенные Иисусом Христом во время его приблизительно трехлетнего служения на земле. Мы будем задавать вопросы по поводу доказательств того, что эти чудеса на самом деле произошли. Мы приложим усилия, для рассмотрения того, что подразумевается под чудесами, описанными в […]
Метод С14 и доказательства христианства
Одна из трагедий деноминационного креационизма в том, что он бесконечным потоком производит радикальных креационистов, которые, атакуя науку, превращают её во врага религии. Для многих креационистов ключевым вопросом становится возраст земли. Мы очень хорошо это видим в книге Рональда Намберса «Креационисты». Во многих работах других креационистов мы также видим ссылки на «Восхищение», «Великую скорбь» и конечно […]
Кто создал Бога, или откуда взялся Бог?
Один из вопросов, который постоянно возникает в наших дискуссиях, — кто создал Бога? Или, если перефразировать этот вопрос — откуда взялся или появился Бог? С позиции космологии очень легко привести аргументы в пользу существования Бога.
За последние годы накопилась масса научной информации, опровергающей атеистические взгляды и теории происхождения Вселенной. Как ученый и оратор по теме […]
Можете ли вы доказать существование Бога?
Существование Бога
Грегори Гэнсл, доктор философии
С тех пор, как Иммануил Кант написал Критику чистого разума, в кругах мыслящих людей стало популярным настаивать, что невозможно доказать существование Бога. Более того, в американской интеллектуальной среде это заявление было поднято до уровня догмы. Причина, по которой я знаю, что это считается неоспоримой догмой, — реакция, которую я вижу, когда ставлю её под сомнение. Когда кто-то говорит: «Вы не можете доказать существование Бога», мне всегда хочется спросить: «Откуда вы это знаете? Вы же только что со мной познакомились! Так откуда вы знаете, что я могу сделать?»
Что имеют в виду многие люди, цитирующие подобное утверждение? Большинство подразумевает, что я не могу предоставить философский аргумент в пользу существования Бога, который убедил бы всех мыслящих и думающих людей.
Расхожее мнение таково, что невозможно предъявить аргумент, который сотрёт разногласия. Если моё доказательство не сможет убедить самого ярого атеиста, то, согласно этой точке зрения, я не доказал существование Бога. То есть, если на смену неверию не приходит вера, мои аргументы не считаются доказательством в их глазах. Если же это не доказательство, то что от них пользы?
Я согласен, что не могу привести аргумент, который убедил бы всех мыслящих людей. Но что это означает? Относится ли к Богу? Нет. Это больше говорит о природе доказательства, чем о существовании Бога. Я не могу предоставить аргумент, который убедил бы любого, исключив вероятность сомнения, в том, что Бог существует. Но проблема не в этом. Понимаете, я не могу предоставить аргументы в пользу любого интересного философского заключения, который был бы принят всеми без вероятности сомнения.
Я не могу доказать, что на самом деле Скалистые горы это игра воображением, при этом убедив всех философов и исключив вероятность сомнения.
Я не могу доказать, что вся вселенная не появилась внезапно всего пять минут назад, и что все наши очевидные воспоминания — не иллюзия. Я не могу доказать, что люди, которых вы видите на улице, обладают разумом. Что, если они просто очень умные роботы?
Не существует ни одного интересного философского заключения, которое можно было бы доказать, перешагнув вероятность сомнения. Поэтому тот факт, что аргументы за существование Бога не имеют математической достоверности, сам по себе не уменьшает факт существования Бога. Просто вопрос о существовании Бога переходит в другую категорию, к которой относится существование независимого от творца мира, и вопрос о том, откуда мы знаем, что у людей есть разум.
Означает ли это, что доказательства существования Бога бесполезны? Вовсе нет. Конечно, я не могу предоставить факт, который убедил бы всех мыслящих людей, но это не означает, что у меня нет достаточных оснований для того, чтобы верить в Бога. Кроме того, некоторые из моих оснований для веры в Бога могут быть убедительными для вас.
Даже если вы и не уверитесь в том, что Бог существует, мои доказательства всё равно не бесполезны. Разумно верить в то, что горы — реальны, что наши воспоминания в большинстве своём достоверны, и что у других людей есть разум. Разумно во всё это верить, хотя доказать это нельзя. Может быть, некоторые из доказательств существования Бога смогут убедить и вас в том, что вера в Бога — разумное дело.
Откуда же нам знать, что Бог существует? Мы не ищем достоверные заключения, а взвешиваем очевидное и изучаем варианты, задавая себе вопрос: какой вариант лучше всего соответствует очевидному?
Если вы хотите познакомиться с аргументами, поддерживающими существование Бога, смотрите статью А есть ли Бог?.
| ► | Как начать взаимоотношения с Богом… |
| ► | У меня есть вопрос… |
Реален ли Бог? | Ответы в Бытие
Посмотрите видео на YouTube.
Бог всегда и везде открывает Себя. Он не просто шепчет, но показывает Себя ясно, чтобы все видели, бесконечным числом способов. Наша главная задача как христиан не в том, чтобы доказывать Божий замысел деревьев и других сотворенных вещей. Наша цель — указать грешникам на Творца, ставшего Спасителем.
Когда христиане заявляют, что библейский Бог создал все основные сущности жизни и вселенной, некоторые задают, казалось бы, логичный вопрос: «Кто создал Бога?» По самому определению вечное Существо существовало всегда — Его никто не создавал. Бог есть Самосуществующий — великое «Я есмь» Библии.
Люди испытывают благоговейный трепет, когда стоят перед творением, от огромных просторов вселенной до бесконечно малых. Когда мы видим огромный разум, заложенный в так называемых неразумных существах, мы понимаем, что они являются результатом мудрости и силы, которые их создали.
Отбрасывая Библию, какие есть доказательства, чтобы утверждать, что христианский Бог выше любого другого религиозного бога? Когда вы предполагаете, что Библия должна быть «доказана», любое свидетельство, которое вы видите, может быть истолковано против Библии.
Но христиане, исходящие из предположения, что Библия истинна, могут объяснить факты.
COVID-19 и Бог
Обратная связь Статья
Последнее доказательство отсутствия Бога?
Полутехнический Подробная статья
Лингвистический аргумент в пользу существования Бога
Откуда мы знаем, что Бог есть?
Действительно ли существует Человек-Паук?
Статья в журнале
Создатель ясно виден
Полутехнический Статья в журнале
Бог и естественный закон
Как доказать, что Бога не существует
Есть несколько вещей, которые я могу оценить в вопросе «Кто разработал Конструктор?» аргумент.
Хотя он коренится в карикатуре на первую предпосылку космологического аргумента Калама («Все, что начинает существовать, имеет причину»), он является положительным аргументом в пользу атеизма и делает
Бог, которого защищают христианские теисты, — трансцендентное, вечное и духовное существо. Он единственный создатель всей физической реальности и существовал до всего времени, пространства, материи и энергии. Находясь «вне» природного мира, Бог не может быть открыт или опровергнут только наукой . По этой причине аргументы за и против существования Бога должны быть, в конце концов, философскими.
Например, если скептик может указать на ошибку в формулировке популярного аргумента Калама — скажем, что его основная посылка «Все, что начинает существовать, имеет причину» ложна, — тогда это заставило бы один из самых убедительных аргументов теизма опровергнуть блок нарезки.
Ежедневные размышления о Евангелии
Размышления о Евангелии епископа Бэррона прямо в ваш почтовый ящик.
Краусс подвергся критике в New York Times товарища-атеиста Дэвида Альберта за двусмысленность слова ничего . Конечно, даже если бы Краусс добился успеха и обоснованность аргумента Калама была серьезно очернена, это все равно не доказывало бы окончательно истинность атеизма; это опровергло бы только один теистический аргумент.
Как же тогда атеист может дойти до конца и доказать ложность теизма? Он может показать, что божественное свойство (например, всеведение) внутренне противоречиво само по себе; он может показать, что два или более божественных атрибута противоречат друг другу; или он может показать, что атрибуты Бога противоречат известному факту о мире, в котором мы живем.
Давайте рассмотрим три самых известных божественных атрибута Бога: его всеведение, всемогущество и вездесущность.
Во-первых, давайте подробнее разработаем наше определение Бога. Как уже отмечалось, Бог — это чистый дух — нематериальный «разум», существующий вне времени и пространства. Мы также можем сказать, что он идеальный действие самого бытия, и, таким образом, все совершенства находятся в нем. Другими словами, Бога нельзя совершенствовать дальше, потому что он есть бесконечное совершенство.
Поскольку Бог не имеет частей, бесконечен в бытии и поэтому абсолютно «прост», мы можем сказать, что бесконечная сила Бога есть его бесконечная благость, есть его бесконечное знание и так далее. Таким образом, в конце концов, нам гораздо выгоднее говорить о Боге в аналогиях (всемогущий и т. д.) и говорить о том, что Бог не есть (безпространственный и т.
д.).
Всеведение
Теперь давайте рассмотрим всеведение Бога. Бог знает все истины и не принимает ничего ложного за истину. Но мог ли всеблагий Бог знать, что значит грешить? Да, ибо Бог знает все истины; но он не знает всех истин непосредственно из личного опыта . Бог знает, каково это грешить, зная, что это такое для нас на грех.
Теперь, если Бог всезнающий — если он знает все, что когда-либо сделает каждый человек, — что это значит для нашей свободной воли? Является ли такая причинная свобода иллюзией? Нисколько. Я могу знать, что моего больного гриппом ребенка с рвотными позывами вот-вот вырвет, и не вызовет
Всемогущество
Это подводит нас к утверждению о всемогуществе Бога. Есть ли какое-либо философское противоречие, которое можно вывести из безграничной силы Бога? Как мы уже отмечали, Бог не может грешить, потому что Он нравственно совершенен, это совершенный стандарт того, что значит быть хорошим.
Таким образом, у Бога есть сила сделать все логически возможных вещей, то есть он способен совершать все осмысленные действия. Вот почему он не может создать четырехсторонний треугольник (что на самом деле вообще ничего).
Бог также не может создать скалу, которая слишком тяжела для того, чтобы его всемогущая сущность могла поднять. Такое представление бессмысленно, потому что оно не позволяет признать, что Бог на самом деле есть . Холостяк не может забыть день рождения своей жены, потому что он холостяк; Ни одно существо не может победить Бога, потому что он всемогущ.
Вездесущность
Наконец, как насчет вездесущности Бога? Как это может быть так? Что ж, пока Бог свободен от времени и пространства, противоречия нет. Бог не только сотворил все вещи, но и его присутствие необходимо, чтобы поддерживать их существование, точно так же, как присутствие атомов водорода необходимо для поддержания существования воды. Бог присутствует во всех существах, но он не все существа (это пантеизм).