Свобода книга: Книга: «Свобода» — Джонатан Франзен. Купить книгу, читать рецензии | Freedom | ISBN 978-5-17-149474-2

«Свобода» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Джонатана Франзена, рейтинг книги — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

  1. Главная
  2. Современная зарубежная литература
  3. ⭐️Джонатан Франзен
  4. 📚Свобода
  5. org/ListItem»>Отзывы на книгу

отзывов и рецензий на книгу

CoffeeT

Оценил книгу

В общем-то, можно потихонечку поздравлять американцев — у них появился свой Tolstoy. До нашего ему, конечно, еще далековато, но он уже умеет давать книгам ЭПИЧЕСКИЕ названия, создавать огромные объемы, да и вообще.. Мужчина владеет темой. И несмотря на сквозящий сарказм, я говорю абсолютно серьезно. При всех своих недостатках роман выглядит все равно так, как будто писался во времена Голсуорси и Джойса.. Голсуорси и Джойсом.

Есть правда только одно, что режет взгляд. Вся любовная линия целиком и полностью взята у Льва Николаевича. То есть, не то, что бы мы были сильно против, но.. Зачем? Зачем брать любовный треугольник Ростова — Болконский — Безухов, который у адекватных людей ассоциируется именно что с неадекватностью и идиотизмом. А Франзен не только его взял, но и пару раз толсто намекнул на это, заставив главную героиню Патти восторгаться «Войной и миром» (в состоянии депрессии к слову). Я скажу честно, в школе у меня «Война и мир» не вызывала какого-то сильного отторжения, правда последний том в свое время меня самого едва ли не погрузил в депрессию с вытекающим самоубийством. В любом случае читать это произведение еще раз «в зрелом возрасте» я не буду, потому что и так все понятно, кто там мужик, а кто дура и толстый идиот. И, кстати, пока на меня тут не накинулись хулители, процитирую письмо Льва Николаевича Фету «что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Что как бы намекает..

В любом случае, все вышесказанное может вызвать только легкое недовольство, ведь в остальном — это настоящая красота, гениальная история, та самая картина Делакруа в литературном обличье.. Большая, многоуровневая история рассказана с каким-то удивительным мастерством. Здесь нет некоторой отстраненности, которую вызывали герои «Поправок», все герои выглядят живыми, понятными. Не возникает даже ощущения того, что они живут там, на либеральном Западе, а мы тут, где Pussy Riot. И, раз уж речь зашла,все остросоциальные и политические темы Франзен захватывает как бы между прочим, но очень точно и емко. Только ради этих небольших, желчных упоминаний президентов (разных эпох) и гиперкорпораций книгу прочитать стоит. У нас за такое искусство, как показывает практика, можно потом пару лет сочинять музыку в учреждениях, не расположенным к прекрасному.

«Свобода» — это большая книга, причем книга, вовсе не посвященная свободе как таковой. Не хочется клишировать фразами о том, что эта книга о выборе, о стремлениях и о жертвах, оставим это тем, кто пишет аннотации (они всегда об этом пишут, даже в аннотациях к Донцовой). В первую очередь, это книга о людях. Людях, живых настолько, что невозможно не ощутить ту реальность и правдоподобность пути, который они преодолевают. Ведь любая жизненная история редко ударяется в крайность, в ней есть своя драматика, свои победы. Есть некое равновесие, которое образуется непонятно как, но сохраняется всегда в той или иной степени. В какой — уже не столь важно, это как раз и зависит от деталей. И как раз именно об этом Поправки . Об этом — «Свобода».

Ваш CoffeeT

20 августа 2012

LiveLib

Поделиться

Medulla

Оценил книгу

Птицы живут или умирают — но их жизнь не отравлена сожалениями, неврозами и идеологией.
Джонатан Франзен »Свобода»

На обложке бумажного издания красуется броская фраза: Великий американский роман. Насчет того, великий ли роман написал Франзен я не уверена, но что это Литература, именно с большой буквы, настоящая Американская Литература — это факт. Большой, глубокий, со множеством смыслов, удивительно легко читающийся роман, такая сатира на современность, но сатира не злая, а неравнодушная, с нежностью и понимаем к нелепым, потерянным, запутавшимся героям, немного смешным, немного наивным, находящихся в поисках той самой freedom, что так сладко звучит, в поисках и в борьбе за то, чтобы найти смысл жизни. Что такое свобода? Свободны ли мы от своих родителей, социума, от политики, нашего характера, комплексов? Не знаю. Где берут корни наши разочарования, неврозы, неоправданные ожидания, заблуждения и наивность. У Патти Берглунд было все — любящий муж, двое детей, домик мечты в пригороде и еще впридачу куча комплексов, напрасных ожиданий и иллюзий. Прекрасная мать семейства, выставочный улыбающийся образец оказался с червоточинкой, которая подтачивала не только саму Патти, но и всю ее семью. Откуда это взялось? Вероятно из ее детства. Мы же знаем, что »мы все родом из детства». Странная высокая баскетболитска не вписалась в собственную семью, не оправдала надежд красавицы матери и успешного пересмешника отца. Одинокая девочка пытавшаяся убежать от ошибок родителей, от собственного еврейства, но в итоге совершившая почти такие же ошибки как и ее мать, не понявшая, что избавиться от родственных связей невозмоно — они в тебе, шуточки ее отца, которые так раздражали ее саму, были в ней, раздражая уже ее детей, возможно, если бы она поняла, что она плоть от плоти своих родителей, то удалось бы избежать ошибок с собственными детьми, преодолеть отчуждение раньше, не удушить своей чрезмерной любовью Джоуи и не охладить почти равнодушием Джессику. Возможно влюбленная иллюзия с Ричардом Кацем разбилась бы в ту давнюю поездку и она перестала бы мечтать о несбыточном, а отдалась бы полностью Уолтеру, без обид, сожалений и иллюзий »как бы было, если бы…». Мы так часто тонем в этих безосновательных иллюзиях, что порой мешаем себе жить, мешаем быть свободными по-настоящему, цепляясь за несбыточное. Для этого понадобилось почти шесть лет, чтобы совершить работу над ошибками, чтобы стать свободной. Замерзнуть и оттаять. Одинокая девочка Патти, которую любили родители, но которой не смогли показать любовь и которая не смогла понять, что ее любят, но странною любовью, граничащей порой с предательством, как в случае с насилием. И сама она не смогла оценить тот дар любви, подаренный ей Уолтером, вернее для этого понадобилась почти целая жизнь. Слепота в распознавании чувств она оттуда — из одинокого детства.
Нелепый проект Уолтера по спасению певунов, на самом же деле являющийся, лоббированием проектов газодобывающей компании, с целью согнать людей, живущих на богатых углем землях, поданых под соусом экологического проекта. Наивный мечтатель Уолтер, феминист, мечтающий о спасении птиц, на деле же разочаровавшийся в жизни и в семейной жизни романтик, рассуждающий о перенаселении планеты и об ограничении рождаемости, но мечтающий о ребенке от женщины, подарившей ему мгновения счастья. Все убеждения, политические, экологические разбиваются о личное счастье, а сам исток этих убеждений несчастье. Глубокое личное несчастье. Я думаю, что страницы, посвященные Уолтеру и его попыткам собрать свое разбитое вдребезги сердце, предательством жены и разочарованием в лучшем друге, самые сильные в романе. Они горьки, нелепы, как нелепы идеи о певунах, абсурдны, пронзительны и честны. Несчастный и желчный ассоциальный элемент, которого не любят окружающие. Как у Франзена получилось соединить сатирическую сторону нелепости проекта и до глубины пронзительное личное несчастье и разочарование умного и романтичного мужчины? А может таков один из путей к свободе, к обретению смысла жизни, если он есть, конечно.
Роман огромный, многослойный и многотемный, пожалуй, в романе нет ни единой темы, которая бы не волновала современное общество, в книге Франзена, американское общество, но эти темы, как в любой хорошей Литературе, общечеловечны, на фоне национальных особенностей и национального мышления, тем не менее, касаются всех. Это и тема отцов и детей, воспитания, любви, преданности (о эта необыкновенная Конни, умеющая растворяться и любить так, как немногие умеют, но она очень цельная, гораздо более цельная, чем вроде бы свободная и независимая Дженна, я представляю сколько гадостей о ней напишут независимые женщины), о национальном потрясении 11 сентября, о политике, которая тем не менее касается всех, даже если ты ее игнорируешь, о мужчине и женщине, о предательстве, о страсти, о музыке, о семье, об американском среднем классе, об американской обществе. И еще это огромный роман о прощении. Сложном, мучительном прощении. Мы все совершаем ошибки, большие или не очень, но у каждого должен быть шанс их исправить или искупить, чтобы быть прощенным. И самим собой в том числе. У родителей, у детей, у супругов, у друзей. У каждого есть возможность провести работу над ошибками, чтобы прийти к самому себе. По-моему, это очень правильно. И очень по-человечески.
За эту возможность прощения я так полюбила этот роман и Франзена, я не знаю так ли хороша книга »Поправки», но это уже неважно, потому что есть »Свобода» и я ее буду очень часто перечитывать, я это точно знаю.
И еще я знаю одно — мне не хватает в современной русской литературе вот такого романа о современности. Большого, глубокого, с огромной любовью к людям, несосвершенным людям, допускающим ошибки, живым людям, живущим со мной в одном доме, подъезде, дворе, с прогрессирующими неврозами, ошибающихся и ищущих, ругающих, но любящих страну. Не хватает.
А Франзен прекрасен.

P.S. Отдельное браво за Ричарда Каца, который так похож на Муаммара Каддафи. И чем старше, тем больше. Ай да Франзен!

31 мая 2015

LiveLib

Поделиться

SunDiez

Оценил книгу

Знаете, что нужно сделать? Мы должны собраться, всем лайвлибом, и написать петицию к Джоан Роулинг, чтобы она прочитала книгу Джонатана Франзена «Свобода», и больше никогда не бралась за жизнеописания простых людей. Я готов даже отправить ей посылку с англоязычной версией этой книги. А знаете почему стоит сделать это? Потому что эта книга, на данный момент, лучшее, что я читал о судьбах поколения нашего времени. Это даже лучше, не побоюсь сказать, Каннингема, с его «Плоть и кровь».

Эта книга важна для американцев. Они читают Франзена, даже если его книга не входит в их формат «не больше 300 страниц». Знаете, например, факт, что «Хроники заводной птицы» Мураками для янки сократили ровно на ЦЕЛУЮ ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ. А потом все Задорнова гнобят, а ведь он прав. Но Франзена они читают… Для современного мира, особенно для американского, нет ничего важнее, чем понять и осознать собственные ценности, осознать правильность своих решений, понять где и как мы живем, они живут. Тогда почему, спросите вы, это нужно читать нам, русскому народу, у которого есть свой Чехов (я бы сравнил скорее с ним, чем с Толстым) и Достоевский, и Тургенев и все остальные. А читать нам это нужно, потому что мы все имеем руки, ноги, сердце, мозг, глаза и другие органы. Я всегда старался придерживаться либеральных взглядов, потому что мне кажется, что в глубине души, на некоем чувственном уровне, все люди могут друг друга понять. Им просто нужно будет сесть рядом, и взглянуть на собеседника. И даже говорить ничего не нужно.

Эта история попала ко мне случайно. Тогда я только начал читать книги очень активно, и, прочитав всего Бегбедера, зашел в книжный, чтобы присмотреть еще книжечку. Было это лет 5 назад. Купил «Поправки» Франзена, потому что понравилась обложка и издательство «Иностранка» издавало любимого, на тот момент, Бегбедера. Начал читать, и не пошло. Не более 150 страниц, слишком утомительный труд для школьника пытаться осилить многобуквенный роман. А через какое-то время я начал читать журнал «Сноб», и однажды там увидел отрывок из Франзеновской «Свободы», которая только готовилась к выпуску издательством Corpus. Не могу сказать, что отрывок произвел на меня впечатление, но когда книга вышла, я просто пошел и купил ее. И вплоть до третьего декабря сего года, у меня на полке стояли два непрочитанных тома Франзена. Я взял «Свободу», она ближе к настоящему, решил «Поправки» отложить еще на какое-то время.

И книга зашла. Первые страницы я просто читал, веря в лучшее, перечитывая местные рецензии, чтобы убедить себя в том, что нельзя бросать и эту книгу. А потом полетело. История Патти и Уолтера поглотила меня полностью. Если начинать пересказывать сюжет, то получится Санта Барбара. Патти живет с Уолтером, она несчастна и хочет Ричарда, который друг Уолтера с детства, потом они переспят, а потом начнется «Свобода». После вводных двухсот страниц я думал: «о чем же можно тут еще написать? откуда еще 500 страниц?». Оказалось, Франзену было что сказать. Это не какая-то любовная история. «Свобода» — это многоуровневая драма, с потрясающе прописанными характерами, и поступками, и судьбами. Чего стоит Конни, соседская девочка, которая начала спать с сыном главной героини, когда тому было лет 11, или 13. Про ее жертвы можно писать отдельный роман, и про такой тип женщин, что готовы отдаться судьбе, лишь бы она вся состояла из ее любимого.

Персонажей в книге очень много, каждый со своим неповторимым характером, такими их видит автор, и таких же людей встречаем на своем пути мы. «Свобода» подкупает не столько закрученной историей жизни поколения, а разрывающей на части честностью. Когда мы читаем, мы не видим какого-то твиста, диалоги не блещут особенной оригинальностью. Но это бьет прямо в мозг, потому что мы сами не раз видели воочию все эти судьбы, слышали все их слова. В общем, именно поэтому я и упомянул Джо Роулинг, потому что «Случайная вакансия» даже рядом не стоит, а такое ощущение, что пытается. Но яиц, как говорится, не хватает. Характера не хватает сделать все правильно, чтобы проняло.

Для каждого жителя Земли эта книга не подойдет. Нужно терпение, нужна любовь к реалистической прозе, а я должен сказать, что Франзен и «Свобода» для американцев, как Прилепин и «Санькя» для русских, это такой прекрасный, обширный и национальный реалистический роман. Он будет близок всем, как я и говорил, но его литературная значимость, в первую очередь, принадлежит Америке. Нужно уметь сосредоточиться, мне было сложно, так как я часто бываю невнимателен. Когда берете «Свободу» в руки, будьте готовы к тому, что какие-то ваши взгляды поменяются. У меня, например, очередной раз случился мини-катарсис, и я понял, что счастливым можно быть всегда, даже на пороге одиночества.

12 декабря 2013

LiveLib

Поделиться

951033

Оценил книгу

Сейчас будет пафосно.
Пока не очень получается собрать все мысли воедино и выработать стойкую позицию по отношению к роману. Это как симфония Рахманинова. Ещё для меня играет значение, когда диалоги в тексте хочется произносить самому, хочется озвучивать их как в кино: интонировать, орать и шептать, а не просто бесстрастно прочитывать.

Есть род авторов, которых физически удобно и приятно читать. Для меня это Дэвид Галеф с Плотью и Молчанием сонного пригорода, Уэльбек, практически все Стругацкие. Есть авторы, без чтения которых современный читатель должен чувствовать себя неполноценным. Это Эко, Нил Стивенсон, Лем; каждый подставит своё. [приведённые фамилии писателей проплачены акцией Поддержи любимого автора!]
Франзен, кажется, первый на моём веку соединил «удобство и приятность» тёплопледного чтива с чувством глубокой «неполноценности» самое себя, возникающее без ежедневного его употребления.

«Свобода» — это история сорокапятилетней Патти Берглунд, которая после двадцати пяти лет брака наконец изменила мужу с его лучшим другом, о чём втайне мечтала все эти двадцать пять лет, и это самое увлекательное, что я читал в жизни.

24 апреля 2013

LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Очередной великий американский роман разбился о быт читательского миропонимания. Аннотация как всегда обещает слишком многое, на деле же зачастую выходит, что если только какая-то часть этого оправдается, то и слава Богу.

История целого поколения вылилась в затянутую и нудную историю любовного треугольника, в котором все настолько предсказуемо, насколько и скучно. Конечно, все происходит на фоне упоминания знаковых событий американской и мировой истории в целом начала 2000-х годов ( 11 сентября, война в Ираке, экономический кризис) с целью придать роману значимости и масштабности, плюс показать чем зачастую решения властей оборачиваются для простого обывателя. Но как-то это потонуло на фоне вялотекущих отношений героев.

Большинство современных авторов, особенно американских любят побольше впихнуть в свои романы секса. Ок, когда это оправдано сюжетом и не оттягивает на себя его одеяло, где интимная сторона является частью жизни человека. Но обилие сцен то мастурбирующих героев, то занимающихся копрофагией, то просто ванильным сексом, начинает раздражать как читателя в силу того, что автор раздувает историю до неимоверных размеров, а основная её часть ни о чем. И обязательный момент, наличие изнасилования в детстве или юности, имеет место быть. Порой это уже смахивает на манипуляцию читателем.

Чем дальше в лес, тем больше недоумений вызывало у меня название романа. Вернее оно диссонировало для меня с содержанием. Складывалось неутешительное впечатление: герои свободны от всего: обязательств, обязанностей, они как-то мирно текут по жизни, огибая все рифы, периодически затевают перемены, но по сути у них каждый сам по себе. Нет общности, нет семьи толком. Каждый из них по большому счету одинок, возможно, тем самым характеризуя общество и эпоху в целом.

«Добивает» роман обилие экологических рассуждений во второй его части. С одной стороны, важность затрагиваемых проблем понятна и насущна с каждым годом, но с другой, тут они не получают разрешения, ведут в никуда, только помогают героям понять, кто-же важен для каждого из них на самом деле.

Ну и финал, собственно, становится, контрольным выстрелом. Каждому из нас понятно, насколько он может спасти или погубить всё предыдущее повествование. Тут , на мой взгляд, он получился слишком приглаженным и оттого нереальным, или это я уже не верю в безусловный хэппи-энд. Ну и историю с котом не могу простить автору и его герою

В итоге, роман стал для меня проходным, только предыдущие Поправки позволили остаться в зеленой зоне.

12 июня 2018

LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Замечательно просто и глубоко затронуты все вопросы, с которыми мы все сталкиваемся в процессе нашей жизни. Лично я нашла некие ответы и, наконец-то, смогла под другим углом взглянуть на некоторые обстоятельства собственной истории. Благодарна автору за не навязывание шаблонов. Свобода не только в названии, но и в духе написания книги.

26 декабря 2017

Поделиться

Maria Fedotova

Оценил книгу

Если можно описать впечатление от книги одним словом, то это «Очень», очень глубоко, очень искренне, очень жизненно, по настоящему и трепетно, как мелодия, которая в душе задевает тонкие струны.

8 апреля 2022

Поделиться

ckr…@mail.ru

Оценил книгу

я открыла для себя этого американского писателя и обе книги и «Свобода» и «Безгрешность» прочитала на одном дыхании. Автор очень легко описывает жизнь людей и заставляет задумываться о смысле жизни.

17 июня 2018

Поделиться

Марина Ткачук

Оценил книгу

Прекрасная книга!

8 января 2018

Поделиться

Премиум

(392 оценки)

Читать книгу: «Свобода»

Джонатан Франзен

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Джонатан Франзен «Свобода»

Это рассказ о семье, воюющей с самой собой, и блестящий разбор разочарований современной Америки. Но если в «Поправках» автор получал удовольствие от злоключений своих героев, к героям “Свободы” он относится с нескрываемой нежностью, хоть и посмеивается над ними. Причина восхищаться Франзеном не в том, что он делает что-то новое, — нет, он продолжает старое, то, что уже давно считали мертвым, и делает это блестяще.

— The Telegraph

Герои «Свободы» Патти и Уолтер демократичны, образованны, заботятся об окружающей среде и лишены предрассудков; у них идеальная семья. Но благие намерения не спасают их от потрясений, которыми чреваты отношения свободных людей в семье и в обществе. В романе, укрепившем его славу главного американского прозаика, Джонатан Франзен говорит о недостижимости истинной свободы и о том, как часто мы жертвуем самым главным ради ее призрака.

«У Патти Берглунд, этой дружелюбной пчелки, радостной переносчицы социокультурной пыльцы, всегда был ответ на любой вопрос. Она принадлежала к малому числу неработающих матерей Рэмзи-Хилл и прославилась своей неспособностью говорить хорошо о себе или плохо — о ком-нибудь другом. Она утверждала, что одно из подъемных окон, на которых она заменила крепления, однажды ее «обезглавит». Ее дети «наверняка» умирали от трихинеллеза, потому что она недостаточно прожарила свинину. Она подозревала, что ее «пристрастие» к запаху растворителя для красок могло быть связано с тем, что она больше «никогда» не читает книг. Она доверительно сообщала, что после «того случая» ей «запрещено» удобрять цветы Уолтера. Некоторым подобное самоуничижение было не по нраву — они видели в нем род снисхождения, как если бы Патти, преувеличивая свои недостатки, чересчур очевидно пыталась утешить менее одаренных домохозяек. Но большинство считали ее скромность искренней или по крайней мере забавной, да и в любом случае сложно устоять перед женщиной, которую так любят ваши дети и которая помнит не только их дни рождения, но и ваш и поздравляет вас блюдом печенья, открыткой или букетом ландышей в вазочке из магазина дешевых товаров, которую любезно предлагает не возвращать».
«Огромным достоинством Уолтера было то, что он целиком и полностью был на стороне Патти. В свое время Элизе приходилось буквально по каплям выдавливать из себя необходимую Патти поддержку. Теперь же поддержка Уолтера (которая выражалась в том, что он открыто и прямо выражал враждебность к ее неприятелям — т. е. родственникам) хлынула долгожданной полноводной рекой. А поскольку во всем остальном он отличался абсолютной честностью, у него был неограниченный кредит доверия и он мог беспрепятственно нападать на семью Патти и поддерживать сомнительные планы по ее ниспровержению. Пусть Уолтер и не полностью воплощал мечты Патти об идеальном мужчине, но он был идеальным болельщиком, а в то время Патти нуждалась в этом куда больше, чем в романтике».
«Он выпустил трубку и некоторое время молча сотрясался от слез, лежа ничком на убогой постели. Уолтер не знал, что делать. Не знал, как жить. Он столько раз ступал на новую стезю, будучи уверен в собственной правоте, но затем, вновь и вновь, что-нибудь совершенно иное и не менее правильное толкало его в противоположную сторону. Никакого контролирующего начала: Уолтер ощущал себя мячиком в игре, целью которой было остаться в живых — и только».

Свобода

Роман

Автор: Джонатан Франзен

$19,00

Trade Paperbacke-BookHardcoverTrade PaperbackFormat

Об этой книге

От удостоенного Национальной книжной премии автора мрачного комедийного романа о семье «Исправления».

Информация о книге

#1 NEW YORK TIMES БЕСТСЕЛЛЕР A NEW YORK TIMES 10 BEST BOOKS OF THE YEAR Winner of the John Gardner Fiction Award A National Book Critics Circle Award Finalist A Los Angeles Times Book Prize Finalist

Freedom , автор бестселлеров New York Times Джонатан Франзен, это мастерский роман о современной любви и браке, блестящая карта искушений и бремени свободы: острых ощущений подростковой похоти, пошатнувшихся компромиссов среднего возраста. , плата за разрастание пригородов и тяжелое бремя империи .

Пэтти и Уолтер Берглунды были пионерами старого Сент-Пола — джентрификаторами, практическими родителями, авангардом поколения Whole Foods. Но теперь, в новом тысячелетии, они стали загадкой. Почему их сын-подросток переехал в агрессивно настроенную республиканскую семью по соседству? Почему Уолтер, бывший юрист-эколог, устроился работать в Big Coal? Самое поразительное, почему Пэтти, идеальная соседка, превратилась в местную Фьюри?

Пэтти и Уолтер Берглунды — неизгладимые персонажи, и их ошибки и радости, когда они изо всех сил пытаются научиться жить во все более запутанном мире, стали пробным камнем современной американской реальности.

Издательство выходных данных

Picador

ISBN

9780312576462

Руководство по чтению

В новостях

«Шедевр американской фантастики». — The New York Times Book Review

«Mr. Франзен написал свой самый глубокий роман — роман, который оказался одновременно убедительной биографией неблагополучной семьи и неизгладимым портретом нашего времени». The New York Times

«Гениальная работа». — New York Magazine

«Великий американский роман». — Esquire

«Один из лучших ныне живущих американских писателей». — Время

«Эпическое». — Ярмарка тщеславия

«Очень амбициозно. . . Freedom очень, очень хорош». — USA Today

«Великолепно. . . Эпический . . . Невероятный стилист». — The Washington Post

«Удивительно трогательная и даже обнадеживающая эпопея». — НПР

«Размашистый и мощный». — San Francisco Chronicle

«Поглощающая и чрезвычайно трогательная». — Los Angeles Times

«Грандиозно и незабываемо». — Chicago Tribune

«Потрясающе проницательно». — The Miami Herald

«Переворачивание страниц, занимающее ум». — Newsday

«Приятно видеть писателя, который хочет затронуть вопросы нашего времени в традициях великих людей 20-го века, таких как Джон Стейнбек и Синклер Льюис. . . [Эта] книга, о которой вы будете думать еще долго после того, как закончите ее читать». — Associated Press

«Глубоко трогательный и превосходно сделанный. . . Это такой полный роман, богатый описаниями, широкий по охвату и полный ироничных наблюдений». — Pittsburg Post-Gazette

«Его письмо такое великолепное. . . Франзен — один из тех выдающихся писателей, чьи произведения определяют эпоху и поколение, и его книги требуют прочтения». — St. Louis Post-Dispatch

«Подвиг силы. . . один из лучших романистов своего поколения». — The Philadelphia Inquirer

«Чрезвычайно читаемый триумф традиционного реализма. . . Затягивает». — The National

«Первый великий американский роман эпохи после Обамы». — Телеграф (Великобритания)

«Литературный гений. . . Это просто другая плоскость, чем другая современная фантастика. . . Свобода — это роман года и века». — The Guardian (Великобритания)

«Триумф. . . Приятно читать». — The New York Observer

«Волнующе. . . Захватывающий. . . Движущийся . . . На уровне «Великий Гэтсби» [и] «Унесённые ветром». ”- Bloomberg

О Создателях

$ 19.00

Торговая бумага B Джонатан Франзен

Freedom: Резюме и обзоры

Обзоры СМИ

Эсквайр

…великолепный роман… В то время как его современники довольствуются небольшими книгами ни о чем особом или большими книгами о комиксах, Франзен выпускает массивные джемы старой школы. Дело не в том, что проза Франзена заставляет других писателей казаться бездарными; дело в том, что он заставляет их казаться такими ленивыми, такими неуместными, такими лишенными наглости, которую мы когда-то ожидали от наших лучших авторов. Свобода не даром называет чек «Война и мир». Она претендует на место на полке среди тех книг, которые когда-то писали большие собаки. Таких, как они называли важными. Таких, как они называли великими.

Нью-Йорк Таймс

Гальванический новый роман Джонатана Франзена «Свобода» демонстрирует его впечатляющий литературный инструментарий — все необходимые навыки рассказывания историй, а также множество прибамбасов — и его способность открывать большое, апдайковское окно в картину жизни американского среднего класса.

The Washington Post – Рон Чарльз

Эта остроумная история о неприязни к соседям и замаскированной ревности позволяет вам насладиться собственным превосходством — если вас не отталкивает самодовольство рассказчика, что, возможно, всегда отделяет поклонников Франзена от его недоброжелателей. …. Мы уже читали эту историю в Исправления , тогда, когда он был остроумным, когда его сатира на современную семью, бизнес и политику звучала дерзко и свежо, когда его возрождение социального реализма было таким бурным, что срывало петли с дверей американской литературы.

Самый ожидаемый и громкий роман этого года дает нам такое же ядовитое рагу из семейной жизни, но остроумие Франзена в основном испарилось, оставив горький осадок дисфункции. …

Christian Science Monitor — Yvonne Zipp

Персонажи — это винтажные Франзены, то есть они ядовито эгоцентричны и настолько конкурентоспособны, что должны быть оснащены счетчиками видеоигр, чтобы лучше определять, где каждый находится в подсчете очков. … Едкое чувство юмора Франзена — главная радость книги, наряду с некоторыми действительно потрясающими диалогами. Читатели, ищущие удовольствия от идеально подобранных слов в предложениях, найдут много поводов для восхищения в Freedom. Тем не менее, те, кому должны нравиться персонажи, о которых они читают, должны бежать.

Атлантика — Б. Р. Майерс

Юношеская проза Джонатана Франзена создает мир, в котором не может произойти ничего важного. … Франзен не очень серьезно относится к своей истории, но ирония беспорядочна и бесцельна; он не намекает ни на какую систему отсчета, с которой мы должны критически судить о его прозе. Мы также не должны воображать, что к нам обращается дурак или малограмотный. Тот же рассказчик, который дает нам «засосало» и «очень в», также использует составные прилагательные, всплески журналистского стиля и длинные, хотя и синтаксически грубые предложения. Своеобразный микс? Отнюдь не. Мы находим один и тот же неуверенный стиль в The Daily Show и в блогосфере; мы слышим это в метро. Это стиль всех, кто достаточно высоко ценит свой мозг, чтобы беспокоиться о том, что его сочтут «элитой», а не членом банды.

Amazon (Лучшее за месяц)

[H] впервые за девять лет после Исправления . К счастью, это очень подходит для этой великой книги, мучительного, смешного и всепрощающего портрета семьи Среднего Запада.

Список книг

Помеченный отзыв. Страстно вымышленный, психологически требовательный и проницательно сатирический, закручивающийся по спирали эпос Франзена обнажает ядовитую иронию, заложенную в жизни американского среднего класса.0005

Журнал библиотеки

Как и в своей книге «Исправления», получившей Национальную книжную премию, Франзен демонстрирует склонность к умному, обманчиво простому и культурно проницательному письму. Настоятельно рекомендуется.

Издательство Еженедельник

Помеченный отзыв. Первый вопрос, стоящий перед лихорадочно ожидаемым продолжением Франзена, заключается в том, сможет ли оно найти свой собственный голос в тени своего предшественника. Вкратце: да, это так, и в значительной степени.

Киркус Отзывы

Если «свобода — это просто еще одно слово, означающее, что нечего терять» (как писал Крис Кристофферсон), в этой книге используется слишком много слов, чтобы передать слишком много «ничего».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *