Свойства и закономерности восприятия. Константность восприятия.
Свойства восприятия: предметность, целостность, константность, структурность, осмысленность, избирательность.
Говоря о свойствах восприятия, необходимо выделить среди них две группы: свойства, характеризующие продуктивность восприятия как психического познавательного процесса, и свойства, присущие в той или иной степени всем познавательным процессам и характеризующие сущность процесса восприятия. К первой группе относятся показатели производительности, качества и надежности перцептивной системы:
Объем восприятия — количество объектов, которое может воспринять человек в течение одной фиксации.
Точность восприятия — соответствие возникшего образа особенностям воспринимаемого объекта.
Полнота восприятия — степень соответствия возникшего образа особенностям воспринимаемого объекта.
Быстрота восприятия — время, необходимое для адекватного восприятия предмета или явления.
Среди основных “сущностных” свойств восприятия выделяются:
Константность восприятия — свойство воспринимать объекты и видеть их относительно постоянными по величине, форме и цвету в изменяющихся физических условиях восприятия.
Осмысленность восприятия — свойство человеческого восприятия приписывать воспринимаемому объекту или явлению определенный смысл, обозначать его словом, относить к определенной языковой категории в соответствии со знанием субъекта и его прошлым опытом.
Структурность восприятия — свойство восприятия человека объединять воздействующие стимулы в целостные и сравнительно простые структуры.
Целостность восприятия — сенсорная, мысленная достройка совокупности некоторых воспринимаемых элементов объекта до его целостного образа.
Предметность восприятия — отнесенность наглядного образа восприятия к определенным предметам внешнего мира.
Обобщенность восприятия — отражение единичных объектов как особого проявления общего, представляющего определенный класс объектов, однородных с данным по какому-либо признаку.
Избирательность восприятия — преимущественное выделение одних объектов по сравнению с другими, раскрывающее активность человеческого восприятия.
Остановимся более подробно на некоторых основных свойствах восприятия.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
Расчет стоимостиГарантииОтзывы
ПРЕДМЕТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ. Выражается в так называемом акте объективации. Объективация — процесс и результат локализации образов восприятия во внешнем мире — там, где располагается источник воспринимаемой информации, т.е. отнесение сведений, получаемых из внешнего мира, к этому миру. Без такого отнесения восприятие не может выполнять свою ориентирующую и регулирующую функцию в практическойдеятельности человека. Предметность восприятия не врожденное качество: существует определенная система действий, которая обеспечивает субъекту открытие предметности мира.
Предметность как качество восприятия играет особую роль в регуляции поведения. Мы обычно определяем предметы не по их виду, а в соответствии с тем, как мы их употребляем на практике или по их основным свойствам. И этому помогает предметность восприятия. Так, кирпич и блок взрывчатки могут выглядеть и восприниматься на ощупь как очень сходные, однако они будут “вести себя” самым различным образом.
Предметность играет большую роль и в дальнейшем формировании самих перцептивных процессов, т. е. процессов восприятия. Когда возникает расхождение между внешним миром и его отражением, субъект вынужден искать новые способы восприятия, обеспечивающие более правильное отражение.
ЦЕЛОСТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ. Другая особенность восприятия — его целостность. В отличие от ощущения, отражающего отдельные свойства предмета, воздействующего на орган чувств, восприятие есть целостный образ предмета. Разумеется, этот целостный образ складывается на основе обобщения знаний об отдельных свойствах и качествах предмета, получаемых в виде различных ощущений.
При анализе целостности восприятия можно выделить два взаимосвязанных аспекта:
— тенденция к заполнению пробелов и объединение разных элементов в целое;
— независимость образованной целостности (в определенных границах, разумеется) от качества элементов. При этом восприятие целого влияет и на восприятие частей.
Указанные тенденции, характеризующие закономерности восприятия, были в свое время наиболее полно описаны представителями гештальтпсихологии. Среди основных закономерностей ими были, в частности, выделены:
1. Закон фигуры и фона — закон гештальтпсихологии, суть которого в том, что человек воспринимает фигуру как замкнутое целое, расположенное впереди фона, фон же кажется непрерывно простирающимся позади фигуры.
2. Закон транспозиции — закон гештальтпсихологии, суть которого заключается в том, что психика реагирует не на отдельные раздражители, а на их соотношение.
3. Закон константности (от лат. constans — постоянный) — один из законов гештальтпсихологии, суть которого заключается в том, что образ вещи стремится к постоянству, неизменности даже при изменении условий восприятия.
4. Закон близости — один из законов гештальтпсихологии, суть которого заключается в тенденции к объединению в целостный образ элементов, смежных во времени и пространстве.
5. Закон замыкания — один из законов гештальтпсихологии, суть которого заключается в тенденции к заполнению пробелов в воспринимаемой фигуре.
Принцип заполнения пробелов проявляется в том, что наш мозг всегда старается свести фрагментарное изображение в фигуру с простым и полным контуром. Поэтому, когда предмет, образ, мелодия, слово или фразапредставлены лишь разрозненными элементами, мозг будет систематически пытаться собрать их воедино и добавить недостающие части.
Объединение (группировка) элементов — это еще один аспект организации восприятия. Элементы могут объединяться по разным признакам, например таким, как близость, сходство (подобие), непрерывность (воображаемая) или симметрия.
Так, по принципу близости наш мозг объединяет близкие или смежные элементы в единую форму. В любом поле, содержащем несколько объектов, те из них, которые расположены наиболее близко друг к другу, визуально могут восприниматься целостно, как один объект. На рис. 1 (Б) легче воспринять три группы квадратиков, чем девять квадратиков, не связанных друг с другом.
Принцип сходства состоит в том, что нам легче объединять схожие элементы. В качестве группирующихся свойств может выступать сходство по размеру, форме, по расположению частей.
Элементы будут также организовываться в единую форму, если они сохраняют одно направление. Это принцип непрерывности. На рисунке 1 (Г) слева мы воспринимаем плоский элемент, пересекающий прямоугольник, а не три несвязанных элемента вроде тех, что изображены рядом.
Независимость целого от качества составляющих его элементов проявляется в доминировании единства структуры над ее составляющими. Выделяют три формы такого доминирования. Первая – выражается в том, что один и тот же элемент, будучи включенным в разные целостные структуры, воспринимается по-разному. Вторая – проявляется в том, что при замене отдельных элементов, но сохранении соотношения между ними общая структура остается неизменной.
С целостностью восприятия связана его СТРУКТУРНОСТЬ. Восприятие в значительной мере не отвечает нашим мгновенным ощущениям и не является простой их суммой. Мы воспринимаем фактически абстрагированную из этих ощущений обобщенную структуру, которая формируется в течение некоторого времени. Если человек слушает какую-нибудь мелодию, то услышанные ранее ноты продолжают еще звучать у него в уме, когда поступает новая нота. Обычно слушающий понимает музыкальную вещь, т.
Аналогичный процесс наблюдается при восприятии ритма. В каждый момент можно услышать всего один удар, однако, ритм — это не одиночные удары, а продолжительное звучание всей системы ударов, причем удары находятся в определенной взаимосвязи между собой, и эта взаимосвязь определяет восприятие ритма.
Источники целостности и структурности восприятия лежат в особенностях самих отражаемых объектов, с одной стороны, и в предметной деятельности человека — с другой. И.М. Сеченов подчеркивал, что целостность и структурность восприятия — результат рефлекторной деятельности анализаторов.
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ. Сигналы, поступающие от окружающих нас предметов, непрерывно меняются. При этом соответственно изменяются и перцептивные процессы.
Однако благодаря свойству константности, состоящему в способности перцептивной системы компенсировать эти изменения, мы воспринимаем окружающие предметы как относительно постоянные по форме, величине, цвету и т. п. Перцептивная система — совокупность анализаторов, обеспечивающих данный акт восприятия.
Значение константности очень велико. Не будь этого свойства, при каждом нашем движении, при каждом изменении расстояния до предмета, при малейшем повороте головы или перемене освещения практически непрерывно изменялись бы и все основные признаки, по которым человек узнает мир. Мир перестал бы быть миром устойчивых вещей, и восприятие не могло бы служить средством познания объективной действительности.
Поясним это свойство восприятия на примере константности величины. Известно, что изображение предмета (в том числе и изображение его на сетчатке) увеличивается, когда расстояние до него сокращается, и наоборот. Однако, хотя при изменении дистанции наблюдения величина изображения объекта на сетчатке глаза изменяется, его воспринимаемая величина остается почти неизменной.
Посмотрите на зрителей в театре: все лица кажутся нам почти одинаковыми по величине, несмотря на то, что изображения лиц, находящихся вдалеке, значительно меньше, чем расположенных близко от нас. Если мы, например, смотрим на свои руки, причем левая находится в 20 см от лица, а правая протянута далеко вперед, то нам все-таки кажется, что их кисти одинакового размера. В то же время изображение пальцев дальней руки на сетчатке глаза будет составлять только половину величины изображения пальцев ближней руки.
Каков же источник происхождения константности восприятия? Является ли этот механизм врожденным? Для проверки было проведено исследование восприятия людей, постоянно живущих в густом лесу. Восприятие этих людей представляет интерес, поскольку они не видели ранее предметов на большом расстоянии. Когда этим людям показали объекты, находящиеся на большом расстоянии от них, они восприняли эти объекты не как удаленные, а как маленькие. Подобные нарушения константности восприятия наблюдаются у жителей равнин, когда они смотрят вниз с высоты.
Из окна верхнего этажа высотного дома объекты (люди, автомобили) также кажутся нам слишком маленькими. В то же время строители, работающие на лесах, сообщают, что они видят объекты, расположенные внизу, без искажения их размеров.
Наконец, еще один пример, свидетельствующий против тезиса о врожденности механизма константности восприятия — наблюдения над ослепшим в детстве человеком, у которого зрение было восстановлено операционным путем в зрелые годы. Вскоре после операции больной думал, что может выпрыгнуть из окна больницы на землю, не причинив себе вреда, хотя окно находилось на высоте 10 — 12 метров от земли. Очевидно, объекты, находящиеся внизу, воспринимались им не как удаленные, а как маленькие, что и вызвало ошибку при оценке высоты.
Действительным источником константности восприятия являются активные действия перцептивной системы. Из разнообразного и изменчивого потока движений рецепторных аппаратов и ответных ощущений субъект выделяет относительно постоянную, инвариантную структуру воспринимаемого объекта.
Многократное восприятие одних и тех же объектов при разных условиях обеспечивает инвариантность перцептивного образа относительно этих изменчивых условий, а также движений самого рецепторного аппарата, следовательно, порождает константность этого образа. При этом вариации, вызванные изменением условий восприятия и активными движениями органов чувств наблюдателя, сами по себе сколько-нибудь не ощущаются; воспринимается лишь нечто относительно инвариантное, например форма какого-либо предмета, его размеры и т. п.
Способность нашей перцептивной системы корректировать (исправлять) неизбежные ошибки, вызванные бесконечным многообразием условий существования окружающего мира вещей, и создавать адекватные образы восприятия хорошо иллюстрируется опытами с очками, искажающими зрительное восприятие путем переворачивания изображений, искривления прямых линий и т.п. Когда человек надевает очки, искажающие предметы, и попадает в незнакомое помещение, он постепенно приучается корректировать искажения, вызванные очками, и, наконец, перестает замечать эти искажения, хотя они отражаются на сетчатке глаза.
Таким образом, свойство константности объясняется тем, что восприятие представляет собой своеобразное саморегулирующееся действие, обладающее механизмом обратной связи и подстраивающееся к особенностям воспринимаемого объекта и условиям его существования. Формирующаяся впроцессе предметной деятельности константность восприятия — необходимое условие жизни и деятельности человека. Без этого человек не смог бы ориентироваться в бесконечно многообразном и изменчивом мире. Свойство константности обеспечивает относительную стабильность окружающего мира, отражая единство предмета и условий его существования.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Свойства и закономерности восприятия. Константность восприятия.
От 250 руб
Контрольная работа
Свойства и закономерности восприятия. Константность восприятия.
От 250 руб
Курсовая работа
Свойства и закономерности восприятия. Константность восприятия.
От 700 руб
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимостьопределение термина, функции и значение, примеры
Восприятие помогает человеку познать объективную действительность. Константность, которая является одним из основных его свойств, выражается в постоянстве цвета, формы и величины предметов, а также обеспечивает индивиду познание окружающего мира.
Восприятие и его свойства
Восприятие по своей сущности относится к сложному психическому процессу, которое заключается в целостном отражении явлений и предметов, действующих в определенное время на органы чувств. Условно восприятие представляют как совокупность мышления, памяти и ощущений. Специалисты выделяют следующие свойства восприятия:
- предметность;
- целостность;
- константность;
- обобщенность;
- избирательность;
- структурность;
- осмысленность.
Предлагаем рассмотреть каждый из вышеперечисленных свойств наиболее подробно.
Предметность
С помощью предметности и константности восприятия человек не способен воспринимать окружающую действительность в виде набора различных ощущений. А вместо этого он видит и различает отдельные друг от друга предметы, которые обладают определенными свойствами, вызывающими эти ощущения. После долгого изучения и проведения различных экспериментов ученые пришли к выводу, что отсутствие предметности восприятия способно вызвать дезориентацию в пространстве, нарушение восприятия цвета, формы и движения, а также галлюцинации и другие психические отклонения.
Один из таких подобных экспериментов заключался в следующем: испытуемого поместили в ванну с физиологическим раствором комфортной для него температуры, где его восприятие было ограничено. Он лишь видел блеклый белый свет и слышал монотонные отдаленные звуки, а покрытия на его руках мешали получить осязательные ощущения. Спустя несколько часов пребывания в таком состоянии у человека нарастало тревожное состояние, после которого он просил прекратить опыт.
Во время эксперимента испытуемые отмечали отклонения в восприятии времени и галлюцинации.
Целостность
Стоит отметить, что целостность и константность восприятия взаимосвязаны между собой. Данное свойство восприятия позволяет создать целостный образ предмета, при помощи обобщенной полученной информации об отдельных качествах и признаков предмета. Благодаря целостности мы способны воспринимать определенным образом организованную действительность, а не хаотическое скопление прикосновений, отдельных звуков и цветовых пятен. Например, при прослушивании музыки нашему восприятию подвластно слышать не отдельные звуки (колебания частот), а мелодию в целом. Так и со всем происходящем — мы видим, слышим и чувствуем целостную картину, а не отдельные части происходящего.
Осмысленность
Суть этого свойства заключается в том, чтобы дать воспринимаемому явлению или объекту определенный смысл, обозначить его словом, а также отнести к определенной языковой группе, исходя из багажа знаний субъекта и его прошлого опыта.
Одной из самых простых форм осмысливания явлений и предметов считается узнавание.
Швейцарский психолог Герман Роршах выявил, что даже случайные чернильные пятна воспринимаются человеком как что-то осмысленное (озеро, облако, цветы и т. д.), и только людям с психическими отклонениями свойственно воспринимать их просто как абстрактные пятна. Из этого следует, что восприятие осмысленности протекает в качестве процесса поиска ответов на вопрос: «Что это?».
Структурность
Это свойство помогает человеку объединять воздействующие стимулы в сравнительно простые и целостные структуры. Благодаря устойчивым признакам объектов человек способен узнавать и различать их. Внешне различные, но по существу однообразные предметы опознаются как таковые при помощи отражения их структурной организации.
Обобщенность
Определенное обобщение можно проследить в каждом процессе восприятия, а степень обобщения связана непосредственно с уровнем и объемом знаний. Например, белый цветок с шипами осознается человеком как роза, или как представитель семейства разноцветных.
В обобщении главную роль играет слово, а называние синонимом определенного предмета помогает повысить уровень обобщения восприятия.
Избирательность
Подразумевает преимущественное выделение определенных объектов по отношению к другим, обусловленное отличительными чертами субъекта восприятия: его мотивами, потребностями, опытом и др. Из многочисленного количества окружающих нас явлений и предметов человек выделяет в определенный момент лишь некоторые из них, а остальные остаются лишь фоном. Константность восприятия, осмысленность, избирательность и другие его свойства имеют огромное биологическое значение. В противном случае существование и адаптация человека были бы невозможны в окружающей мире, если бы восприятие не отражало ее постоянных и стабильных свойств.
Константность
Целостность восприятия имеет тесную связь с константностью, под которой следует понимать относительную независимость определенных свойств предметов от их отображений на рецепторные поверхности.
При помощи константности мы имеем возможность воспринимать явления и предметы как относительно постоянные по положению, величине, цвету и форме.
В психологии константность восприятия — это стабильность принятия разнообразных свойств явлений или предметов, сохраняющиеся при разных физических изменениях стимуляции: интенсивности скорости, расстояния, света и многого другого.
Значимость константности
Оа помогает индивиду различать размеры определенных предметов, его объективную форму, цвет и угол зрения воспринимаемых объектов. В качестве примера константности восприятия можно привести следующее: только представьте, если наше восприятие не имело бы такого свойства, то при каждом движении любой предмет потерял бы свои свойства.
В этом случае, вместо определенных вещей мы бы видели лишь постоянное мерцание непрерывно уменьшающихся и увеличивающихся, сдвигающихся, растягивающихся и сплющивающихся бликов и пятен невообразимой пестроты. При этом раскладе человеку не удалось бы воспринимать мир устойчивых объектов и явлений, что, соответственно, не смогло бы служить в качестве средства познания объективной действительности.
Таким образом, константность восприятия — это свойство перцептивного образа сохранять относительную неизменность при изменении условий восприятия, отсутствие которого привело бы к сплошному хаосу. Именно поэтому ученые уделяют данному аспекту особое внимание.
Константность восприятия: виды константности
Специалисты выделяют достаточно больше количество видов. Это свойство восприятия имеет место почти для любого воспринимаемых характеристик предмета. Рассмотрим самые популярные прямо сейчас.
Стабильность видимого мира
Одним из самых важных и фундаментальных среди видов константности является стабильность окружающего мира. Специалисты также называют этот вид константностью зрительного направления. Его суть заключается в следующем: при движении взгляда наблюдателя или его самого движущимся кажется сам человек, а окружающие его предметы воспринимаются неподвижными. Стоит отметить, что постоянным и воспринимаемым нами является и вес предмета. Несмотря на то, поднимаем ли мы груз всем телом, ногой, одной или двумя руками — оценка веса предмета будет примерно одинаковой.
Константность формы
Искажения восприятия формы предметов можно встретить в том случае, когда изменяется ориентация объектов или же самого субъекта. Этот вид является одним из важных свойств зрительной системы, так как правильное распознавание формы предметов— необходимое условие адекватного взаимодействия человека с окружающим миром. Одним из первых, кто выявил роль знаний наблюдателя и признаков удаленности в константности формы, стал Роберт Таулесс.
В 1931 г. психологом был проведен эксперимент, суть которого заключалась в следующем: он предложил испытуемым оценить и нарисовать или подобрать из определенного набора квадраты или круги, которые бы были похожи по форме на предложенные предметы, лежащие на горизонтальной поверхности на разном расстоянии от наблюдателя. В результате опыта испытуемые выбирали форму стимула, которая не совпадала ни с проекционной формой, ни с его реальной, а лежала между ними.
Восприятие скорости
Считается, чем ближе траектория движения, тем выше станет скорость смещения ретинальной картины объектов.
Поэтому два далеко расположенных предмета кажутся медленнее, чем в реальном измерении. Воспринимаемая скорость близлежащих вещей зависит от феноменального расстояния, проходимого в единицу времени и, как правило, существенно не меняется.
Константность цвето- и светоощущения
Под константностью цвета подразумевается способность зрения корректировать восприятие цвета предметов, например, при естественном освещении в любое время суток или при изменении спектра их освещения, например, при выходе их темного помещения. Специалисты пришли к мнению, что механизм константности восприятия является приобретенным.
Об этом свидетельствует ряд исследований. В одном эксперименте ученые провели исследование на людях, постоянно проживающих в густом лесу. Их восприятие представляет интерес, так как ранее они не встречали объектов на большой дистанции. Когда наблюдавшим показали предметы, которые находились на большом расстоянии от них, им показались эти объекты не как удаленные, а как маленькие.
Аналогичные нарушения константности можно заметить у жителей равнин, когда они смотрят на объекты вниз с высоты. К тому же, из верхнего этажа высотного дома автомобили или проходящие люди кажутся нам крошечных размеров. Стоит отметить, что у ребенка с двух лет начинают формироваться такие виды константности, как величины, формы и цвета. К тому же, они имеют свойство совершенствоваться вплоть до четырнадцати лет.
Константность величины
Известным фактом является то, что изображение предмета, а также изображение его на сетчатке, уменьшается, когда дистанция до него увеличивается, и наоборот. Но несмотря на то, что при варьировании расстояния наблюдения величина предметов на сетчатке глаза изменяется, его воспринимаемые размеры остаются практически неизменными. К примеру, посмотрите на зрителей в кинотеатре: все лица нам будут казаться практически одинаковыми по величине, при всем том, что изображения лиц, находящихся далеко, намного меньше, чем расположенных близко от нас.
В заключение
Ключевым источником константности является активная деятельность перцептивной системы. Ей удается корректировать и исправлять различные ошибки, вызванные многообразием окружающего мира предметов, а также создавать адекватные образы восприятия. Примером тому может стать следующее: если надеть очки и зайти в незнакомое помещение, то можно проследить, как зрительное восприятие будет искажать изображения и предметы, но спустя некоторое время человек перестает замечать искажения, вызванные очками, хотя они и будут отражаться на сетчатке глаза.
Адекватное соотношение между отображенными в восприятии предметами окружающего мира и самим восприятием ─ это главное соотношение, в результате которого регулируются все соотношения между состояниями сознания, раздражениями и раздражителями. Таким образом следует сделать вывод, что константность восприятия, формирующаяся в процессе предметной деятельности, можно считать необходимым условием жизни и деятельности человека.
Без данного свойства восприятия любому человеку было бы сложно ориентироваться в изменчивом и бесконечно многообразном мире.
Экологическая теория восприятия Д. Гибсона — 437 слов
Д. Гибсон противопоставил свою теорию концепциям восприятия, утверждающим, что человек получает через органы чувств недостаточно информации для построения полных и точных образов окружающего мира. Исследователь утверждает, что информация, поступающая к человеку через его органы чувств, достаточна для правильного восприятия окружающего мира. Гибсон доказывает справедливость своей экологической теории восприятия на примере зрительного восприятия. Он пишет, что оптической информации, поступающей к зримому органу из окружающего мира, достаточно для его правильного и полного восприятия.
Одно из центральных положений в экологической теории восприятия занимает понятие перцептивных инвариантов. Перцептивный инвариант — это устойчивый образ воспринимаемого объекта, сохраняющийся (обладающий свойством постоянства) при многих случайных изменениях условий его восприятия.
Образы воспринимаемых предметов и явлений представляют собой перцептивные инварианты такого рода. Д. Гибсон утверждает, что внутренние мыслительные процессы играют незначительную роль в восприятии или не участвуют в нем. В этом утверждении экологический подход к пониманию восприятия методологически близок к нативизму, но представляет собой его современную вариацию. Основная идея этого подхода заключалась в том, что человек как наблюдатель, постоянно перемещаясь в пространстве, непосредственно усваивает информацию, необходимую ему для правильного восприятия окружающего мира и успешной адаптации к нему (Кеннеди, 2021). Поэтому человек не нуждается в дополнительной обработке или интерпретации сенсорной информации с помощью мышления или других когнитивных процессов.
Отношение к экологической теории восприятия Гибсона среди современных ученых-психологов неодинаково. Большинство из тех, кто изучает зрение, считают, что со многими утверждениями Гибсона можно согласиться. Эта теория позволяет сформировать целостную картину перцептивных процессов, что является ее основным преимуществом.
Тем не менее многие ученые не согласны с тем, что предшествующий опыт воспринимающего якобы мало влияет на восприятие. Более того, критики теории Гибсона считают, что человеческое восприятие окружающего мира не является непосредственным, непосредственным и самодостаточным. В какой-то мере, по их мнению, она конструируется воображением, памятью и мышлением человека на основе чувственно воспринимаемых знаков (Кеннеди, 2021). Процесс формирования образов трудно представить без участия других когнитивных функций, кроме восприятия, т. е. только на основе получения и обработки сенсорных раздражителей. Более того, Гибсон как автор экологической теории восприятия не дает убедительных доказательств того, что представляет собой это «исчерпывающее и достаточное» раздражение. Почти каждый случай или пример, который приводит Гибсон как якобы демонстрирующий экологическую достаточность такой стимуляции для построения образа, можно оспорить, и те же примеры можно использовать для доказательства того, что простых сенсорных стимулов недостаточно для построения образа.
Кеннеди, Дж. М. (2021). Gibson and Pictures in Perspective: направление движения в обратном направлении . I-Восприятие , 12 (5), 204166952110472.
Эта исследовательская работа «Экологическая теория восприятия Д. Гибсона» была написана и представлена вашим сотрудником студент. Вы можете использовать его для исследовательских и справочных целей, чтобы написать свою собственную статью; однако ты должны цитировать его соответственно.Запрос на удаление
Если вы являетесь владельцем авторских прав на эту статью и больше не хотите, чтобы ваша работа публиковалась на IvyPanda.
Запросить удаление Нужен образец исследовательской работы , написанный с нуля
профессиональный специально для вас?
807 сертифицированных писателей онлайн
ПОЛУЧИТЬ ПИСЬМЕННУЮ ПОМОЩЬ
Процитировать эту статью
Выберите стиль ссылки:
Ссылка
IvyPanda.
(2023, 19 мая). Экологическая теория восприятия Д. Гибсона. https://ivypanda.com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/
Ссылка
IvyPanda. (2023, 19 мая). Экологическая теория восприятия Д. Гибсона. Получено с https://ivypanda.com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/
Процитированная работа
«Экологическая теория восприятия Д. Гибсона». IvyPanda , 19 мая 2023 г., ivypanda.com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/.
1. АйвиПанда . «Экологическая теория восприятия Д. Гибсона». 19 мая 2023 г. https://ivypanda.com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/.
Библиография
IvyPanda . «Экологическая теория восприятия Д. Гибсона». 19 мая 2023 г. https://ivypanda.com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/.
Ссылки
IvyPanda . 2023. «Экологическая теория восприятия Д. Гибсона». 19 мая 2023 г. https://ivypanda.
com/essays/ecological-theory-of-perception-by-d-gibson/.
Ссылки
IvyPanda . (2023) «Экологическая теория восприятия Д. Гибсона». 19Может.
При поддержке CiteTotal, онлайн-справочной машины
Идея «свободы» имеет два разных значения. Вот почему
Мы склонны считать свободу идеалом эмансипации — и не без оснований. На протяжении всей истории стремление к свободе вдохновляло бесчисленные маргинализированные группы бросать вызов власти политической и экономической элиты. Свобода была лозунгом атлантических революционеров, которые в конце 18-го века свергли автократических королей, высокомерную элиту и (на Гаити) рабовладельцев, тем самым положив конец старому режиму. В 19В 19-м и 20-м веках черные активисты за гражданские права и феминистки боролись за распространение демократии во имя свободы, в то время как популисты и прогрессисты боролись за то, чтобы положить конец экономическому господству рабочих.
Хотя у этих групп были разные цели и амбиции, иногда противоречащие друг другу, все они соглашались, что их главная цель — свобода — требует усиления голоса народа в правительстве.
Когда покойный член палаты представителей Джон Льюис призвал американцев «дать свободу звенеть», он опирался на эту традицию.
Но есть и другая сторона истории свободы. За последние 250 лет призыв к свободе также использовался консерваторами для защиты интересов элиты. По их мнению, настоящая свобода заключается не в коллективном контроле над правительством; она состоит в частном наслаждении своей жизнью и имуществом. С этой точки зрения сохранение свободы не имеет ничего общего с обеспечением подотчетности правительства перед народом. Консерваторы отмечают, что демократически избранное большинство представляет такую же или даже большую угрозу личной безопасности и личным правам — особенно праву на собственность — как ненасытные короли или жадные элиты. Это означает, что свободу лучше всего сохранить с помощью институтов, ограничивающих власть этого большинства, или просто максимально сужая сферу управления.
Этот особый способ осмысления свободы был впервые предложен в конце 18 века защитниками Старого режима.
Начиная с 1770-х годов, когда революционеры по обе стороны Атлантики восстали во имя свободы, появилось множество брошюр, трактатов и газетных статей с такими заголовками, как Некоторые наблюдения о свободе , Утверждение гражданской свободы или О свободе. Свобода гражданина . Их авторы категорически отрицали, что атлантические революции принесут большую свободу. Как, например, объяснял шотландский философ Адам Фергюсон — стойкий противник Американской революции — свобода состояла в «защите наших прав». И с этой точки зрения американские колонисты уже были свободны, хотя у них не было контроля над тем, как ими управляют. Как британские подданные, они пользовались «большей безопасностью, чем когда-либо прежде». Это означало, что свободу колонистов лучше всего сохранить, сохранив статус-кво; их попытки управлять собой могли закончиться только анархией и мафией.
Исправьте свою историю в одном месте: подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень TIME History
В течение 19-го века эта точка зрения получила широкое распространение среди европейских элит, которые продолжали яростно сопротивляться приходу демократии.
Бенджамин Констан, один из самых известных политических мыслителей Европы, отверг пример французских революционеров, утверждая, что они перепутали свободу с «участием в коллективной власти». Вместо этого любители свободы должны обратиться к британской конституции, в которой прочно укоренились иерархии. Здесь, утверждал Констант, свобода, понимаемая как «мирное наслаждение и личная независимость», абсолютно безопасна, даже несмотря на то, что голосовать могут менее пяти процентов взрослых британцев. Венгерский политик Йожеф Этвеш, среди многих других, согласился. В своем письме после жестоко подавленных революций, поднявшихся против нескольких европейских монархий в 1848 году, он жаловался, что повстанцы, борющиеся за избирательное право мужчин, перепутали свободу с «принципом верховенства народа». Но такая путаница могла привести только к демократическому деспотизму. Истинная свобода, определяемая Этвешем как уважение «заслуженных прав», лучше всего может быть достигнута за счет максимально возможного ограничения государственной власти, а не за счет демократизации.
В США консерваторы также стремились заявить, что они, и только они, являются истинными защитниками свободы. В 1790-х годах некоторые из наиболее радикальных федералистов пытались противостоять демократическим завоеваниям предыдущего десятилетия во имя свободы. По мнению стойкого федералиста Ноя Вебстера, например, было ошибкой думать, что «для обретения свободы и установления свободного правительства ничего не нужно, кроме как избавиться от королей, дворян и священников». Чтобы сохранить истинную свободу, которую Вебстер определял как мирное пользование своей жизнью и собственностью, вместо этого необходимо было обуздать власть народа, желательно зарезервировав Сенат для богатых. Тем не менее, такие взгляды медленнее набирали обороты в Соединенных Штатах, чем в Европе. К ужасу Вебстера, его современники в целом считали, что свободу лучше всего сохранить, расширяя демократию, а не ограничивая народный контроль над правительством.
Но к концу 19-го века консервативные попытки восстановить концепцию свободы все-таки стали популярными.
Отмена рабства, быстрая индустриализация и массовая миграция из Европы экспоненциально расширили сельскохозяйственный и промышленный рабочий класс, а также предоставили ему большую политическую свободу действий. Это вызвало растущую тревогу по поводу популярного правительства среди американских элит, которые теперь начали заявлять, что «массовая демократия» представляет серьезную угрозу свободе, особенно праву собственности. Фрэнсис Паркман, потомок могущественной бостонской семьи, был лишь одним из растущего числа государственных деятелей, которые ставили под сомнение целесообразность всеобщего избирательного права, поскольку «массы нации… хотят равенства больше, чем свободы».
Уильям Грэм Самнер, влиятельный профессор Йельского университета, тоже высказался за многих, когда предупредил о наступлении нового, демократического вида деспотизма — опасности, которой лучше всего избежать, максимально ограничив сферу управления. « Laissez faire », или, говоря грубым английским языком, «не лезь не в свое дело», заключил Самнер, было «доктриной свободы».