Опыт академика Павлова
Опыт академика ПавловаКино
Каталог фильмов
Открытая коллекция
Научно-популярный
1939
11 мин
СССР
Начать просмотр
Госфильмофонд России
Научно-популярный фильм «Опыты академика Павлова» сняли по материалам Всесоюзного института экспериментальной медицины им. М.Горького в 1939 году. Консультантами выступили профессора Леонид Андреев и Эразм Вацуро, которые работали с физиологом Иваном Павловым и после его смерти продолжили развивать теорию о высшей нервной деятельности.
Киноочерк рассказывает об опытах, которые ставили ученики Павлова. Они проводили эксперименты с обезьянами, изучали условный пищевой рефлекс собак и реакцию птенцов грачей, на которых воздействовали звуковыми раздражителями.
В фильм вошли кадры кинохроники с академиком Павловым. На них ученый выступал с трибуны и работал в своем кабинете.
Фильм опубликован в рамках совместного проекта «Культура.РФ» и Госфильмофонда России «Открытая коллекция»
Режиссёр: Борис Светозаров
Открытая коллекция
Документальное
Каталог фильмов
Открытая коллекция
В подборках
5 фильмов о физиологе Иване Павлове
Смотрите также
Все фильмы
Жить!
202287 мин
Живые мемории.
10-я серия. Павел Зайцев
документальное202216 мин
Живые мемории. 9-я серия. Ольга Адамова-Слиозберг
документальное20229 мин
Живые мемории. 8-я серия. Петр Перцов
документальное202210 мин
Живые мемории. 7-я серия. Антон Туркул
документальное20228 мин
Живые мемории. 6-я серия. Василий Комарденков
документальное202214 мин
Живые мемории. 5-я серия. Александр Энгельгардт
документальное202211 мин
Живые мемории. 4-я серия. Анна Достоевская
документальное202210 мин
Живые мемории. 3-я серия. Александра Толстая
документальное202211 мин
Живые мемории. 2-я серия. Ариадна Тыркова-Вильямс
документальное202212 мин
Живые мемории. 1-я серия. Сергей Рахманинов
документальное202210 мин
Малые народы большой страны. Камчатский край
документальное202260 мин
Джазист
документальное2021
Лятиф (Лицом к лицу / Большое в малом)
агитфильм193049 мин
Госфильмофонд России
Его превосходительство (Губернатор и сапожник)
драма192758 мин
Госфильмофонд России
Подпишитесь на рассылку портала «Культура.
РФ»
Рассылка не содержит рекламных материалов
«Культура.РФ» — гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Мы рассказываем об интересных и значимых событиях и людях в истории литературы, архитектуры, музыки, кино, театра, а также о народных традициях и памятниках нашей природы в формате просветительских статей, заметок, интервью, тестов, новостей и в любых современных интернет-форматах.
© 2013–2022, Минкультуры России. Все права защищены
Контакты
E-mail: [email protected]
Нашли опечатку? Ctrl+Enter
При цитировании и копировании материалов с портала активная гиперссылка обязательна
Физиология высшей нервной деятельности. Учение об условных рефлексах
| Российские нобелевские лауреаты: Иван Петрович ПАВЛОВ |
| Академик Иван Петрович ПАВЛОВ |
| Путь в науку |
| Физиология кровообращения |
| Физиология пищеварения |
Физиология высшей нервной деятельности. Учение об условных рефлексах |
| Социально-политические взгляды И.П. Павлова |
| Личность И.П. Павлова. Свидетельства современников |
| Традиции |
| Заключение |
| Путь И.П. Павлова к Нобелевской премии |
| Физиология как экспериментальная наука |
| Учителя, наставники и предшественники |
| В университете |
| Филипп Васильевич Овсянников (1827–1906) |
| Николай Игнатьевич Бакст (1842–1904) |
| Илья Фаддеевич Цион (1842–1912) |
| Константин Николаевич Устимович (1838 – после 1917) |
| В Бреслау у Гейденгайна |
| Сергей Петрович Боткин (1832–1889) |
| Докторская диссертация |
| Рудольф Гейденгайн (1834–1897) |
| Карл Людвиг (1816–1895) |
| Клод Бернар (1813–1878) |
| После заграницы |
| Врач для командировок |
| «Год Великого перелома» |
| Предыстория |
| Хронический эксперимент |
| Мнимое кормление |
| Павловский желудочек |
| Финишная прямая |
| Конкуренты Павлова |
| Экспертиза номинированных работ Павлова |
| Письмо ректора Каролинского института |
| Из воспоминаний Серафимы Васильевны Павловой |
| Реакция прессы |
| Нобелевская церемония |
| Реакция физиологов на присуждение премии |
| Денежная сумма премии и ее судьба |
| Пожелания Альфреда Нобеля |
| Переход к изучению высшей нервной деятельности |
| Вторая Нобелевская попытка |
| Досадный промах |
| Павловские Колтуши |
| Развитие исследований в Колтушах |
| Заключение |
| Увековечивание памяти Ивана Петровича Павлова |
100-летний юбилей И. П. Павлова: 1849-1949 |
| Увековечивание памяти Ивана Петровича Павлова |
Учение об условных рефлексах
Страница 15
Генетические исследования в области физиологии высшей нервной деятельности начались по рекомендации Н.К. Кольцова. Специальная генетическая группа была создана Л.А. Орбели. Однако эти исследования были насильственно прерваны в результате мрачной августовской сессии 1948 г.
Условно-рефлекторная теория Павлова опиралась на три принципа естествознания: принцип детерминизма, принцип приурочения динамики к структуре и принцип анализа и синтеза.
Особое место в творчестве Павлова занимают две работы: «Рефлекс цели» (1916) и «Рефлекс свободы» (1917), обычно мало привлекающие внимание исследователей, Павлов относил эти рефлексы к категории врожденных свойств организма. Рефлекс цели Павлов рассматривал как важный фактор поведения, как важнейший стимул жизни.
Подчеркивая огромное жизненное значение рефлекса цели, Павлов говорил: «Жизнь только для того красна и сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда не достижимой цели… Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делается рефлексом цели, делается только людьми, стремящимися к той или другой поставленной ими себе в жизни цели… Но когда нет цели, теряется и смысл жизни, жизнь перестает привязывать к себе человека. Именно в этом причина самоубийств» [14]. Общественность и государство,
процессов (раздражительного и тормозного) – силы, уравновешенности и подвижности Павлов выделил три типа нервной системы – уравновешенный, возбудимый и тормозной. Обращаясь к классификации темпераментов Гиппократа –холерический, меланхолический, сангвинический и флегматический – Павлов видел полное согласие результатов эксперимента на собаках с этой классификацией. «Наш возбудимый тип – это холерический, тормозной – меланхолический. Двум формам центрального типа отвечали бы флегматический и сангвинический темпераменты» [13].
В 20-х годах формировались два новых направления физиологии высшей нервной деятельности – сравнительная физиология высшей нервной деятельности и изучение высшей нервной деятельности человека. Объектом исследований Павлова служили собаки и обезьяны; его учеников: асцидии (Е.М. Крепс), рыбы (Ю.П. Фролов), птицы (Н.А. Попов и Б.И. Баяндуров), амфибии и рептилии (Н.М. Никифоровский, Э.А. Асратян).
Был создан самостоятельный раздел патофизиологии – учение об экспериментальных неврозах, согласно которому невроз трактовался как грубая модель функционального заболевания нервной системы. Велики заслуги в создании учения об экспериментальных неврозах ученицы Павлова М.К. Петровой.
Иван Павлов, его собаки и теория обусловливания
Все и их собаки знают о русском ученом Иване Павлове и, ну, его собаке , и как он научил ее пускать слюни по команде при звуке колокола. Открытие условных рефлексов принесло ему Нобелевскую премию по психологии. Довольно просто, правда? Неправильный!
Загружается.
..
Многое из того, что мы знаем об эксперименте Павлова, было искажено и неверно переведено, так что присоединяйтесь ко мне в сегодняшней биографии, чтобы узнать правду об исследованиях Ивана Павлова и его увлекательной жизни. Предупреждение: если вам доведется смотреть эти видео со своими собачьими друзьями, возможно, вам захочется заткнуть им уши…
Иван Петрович Павлов родился в Рязани, в Российской империи, примерно в 200 верстах от Москвы 26 сентября 1849 года. Отец Ивана, Петр, был священником местного православного прихода, всеми любимой и уважаемой фигурой, дополнявшей доход семьи, выращивая собственные овощи и варя собственный фруктовый ликер на основе водки.
Иван Павлов и сын, брат Дмитрий, lors de leurs etudes Иван был хилым и болезненным ребенком, которому сразу можно было бы приписать роль книжного червя. За исключением того, что он совершенно не обладал способностью к концентрации, ненавидел чтение и имел довольно вспыльчивый характер. На самом деле он избегал домашней работы так часто, как только мог, предпочитая помогать Петру в уходе за его участком земли.
В возрасте восьми лет Иван неудачно упал, упав с высокого забора на каменную плиту. Когда он изо всех сил пытался оправиться от травм, вмешался его крестный отец, тоже священник. По какой-то причине он считал, что мальчику нужна не надлежащая оценка травмы или врач, а
«Дисциплина, дисциплина и еще раз дисциплина».
Так он забрал Ивана в свой монастырь, где несколько месяцев мальчик жил как монах. Терапия действительно дала некоторые результаты; от скуки Иван начал делать то, о чем никогда не думал: читать! Не имея других средств, юноша научился получать от этого удовольствие, пожирая монастырскую библиотеку.
Когда он вернулся домой, его личность изменилась. Он стал более спокойным, сосредоточенным и имел большое желание учиться. Петр возрождает свои надежды послать Ивана в семинарию, чтобы он стал новым пополнением в списке священнослужителей Семьи Павловых.
Другим поворотным моментом в жизни юного Ивана стал переезд его дяди — тоже священника, также по имени Иван — к семье.
Если Петр хотел дать своему сыну сильные образцы для подражания, он сделал грязную работу, так как дядя Иван был ужасным священником. Вскоре после того, как ему была назначена его последняя церковь, местные прихожане начали сообщать о жутких наблюдениях за белой фигурой в мантии, бродящей по кладбищу. Тела выкапывали из могил и просто исчезали. Церковные колокола имели обыкновение звонить в самые безбожные часы ночи. Конечно, все благодаря дяде Ивану, который любил разыграть парочку пьяных, как бабуин, на мальчишнике.
Узнав об этом, прихожане загнали дядю Ивана в угол, избили его, как малый барабан, на записи Napalm Death и выгнали из села.
Единственным выходом дяди Ивана было переехать к своему брату Петру, где он, по-видимому, протрезвел и крепко привязался к маленькому Ивану. Мальчик любил старца Ивана, от которого слышал рассказы о другом своем дяде — тоже священнике, тоже по имени Иван. Потому что зачем выбирать новые имена, если вместо этого можно запутать историков-любителей?!
Теперь о дяде Иване II.
Был ли он хорошим священником? Не совсем. Его любимым времяпрепровождением было что-то вроде потасовок, очень модных в те дни. По сути, мужчины одной улицы или целой деревни наливали достаточно водки, чтобы сразить роту варягов, а затем бросали вызов конкурирующей команде столь же пьяных отбивающих. Думайте об этом как о русском доннибруке.
Не знаю, как вы, а мой местный священник выпил только некрепкий чай и стакан портвейна на Рождество, и только бросил вызов деревенскому почтальону в шашки.
Идет загрузка…
Как-то раз дядя Иван II зашел слишком далеко в драке и от полученных ран скончался.
Я не уверен, что такие примеры для подражания побудили бы юный ум принять священство, но этот опыт, несомненно, преподал юному Ивану жизненно важный урок: важность умеренности и избегания любых излишеств в жизни.
С крепким моральным компасом, установленным сказками его старших Иванов, Павлов наконец был отправлен учиться в семинарию. Его опыт в духовной школе начался многообещающе, но вскоре Ивана отвлекло непреодолимое очарование требовательной любовницы: наука.
В начале 1860-х годов в российском обществе начался период экономических, социальных и культурных реформ, инициированных царем Александром II, вступившим на престол в 1855 году. Наиболее заметной была отмена крепостного права, которая произвела полную революцию в российской экономике. Еще одним ключевым элементом этих реформ было содействие развитию науки в целях модернизации государства. В результате местные публичные библиотеки пополнились недоступными ранее научными трудами как российских, так и зарубежных авторов.
Александр II России. Публичную библиотеку Рязани заполонили Иван и его друзья, которые образовали дискуссионный кружок для обзора и анализа современных научных дискуссий. Такие работы, как «» Чарльза Дарвина «Происхождение видов » или журналы радикального ученого Дмитрия Писарева. Одна книга будет особенно актуальна для будущей карьеры Ивана: « Рефлексы мозга » Ивана Сеченова, в которой автор утверждал, что все человеческое поведение и мысли можно объяснить машиноподобными рефлексами и реакциями.
Жажда знаний юного Ивана была настолько жадной, что он не позволял никаким препятствиям встать на своем пути. Если семинария требовала, чтобы он учился весь день, он читал ночью или очень рано утром. Когда вход в библиотеку стал настолько переполнен, что регулярно вспыхивали кулачные бои, он убедил библиотекаря держать окно всегда открытым в задней части, чтобы он мог беспрепятственно забраться в читальный зал и продолжить свои внеклассные занятия.
Один из Карамазовых?В 1869 году Иван больше не мог продолжать свою уловку, продвигая свои религиозные и научные исследования параллельными путями. Он должен был что-то отпустить, и этим что-то была религия. Он бросил семинарию и поступил в Санкт-Петербургский университет, чтобы изучать химию и физиологию — раздел биологии, изучающий нормальные функции живых организмов и их частей.
Петру Павлову это решение не понравилось, но Иван настоял на своем. Он будет стоять на своем рациональном выборе, даже если это испортит его личные отношения.
В более позднем письме к будущей жене Иван сравнил себя с одним из братьев Карамазовых из романа Федора Достоевского: один из братьев, также по имени Иван, был рационалистом и крайним скептиком, приговоренным к социальной изоляции за свой нигилизм. .
К 1875 году Иван получил степень и докторскую степень в Императорской медицинской академии и продолжил обучение у известных физиологов Рудольфа Гейденгайна и Карла Людвига. В то же время он поступил в Медико-хирургическую академию, где в 1879 году получил третью степень и был награжден золотой медалью за академические результаты.
Венцом исследований Ивана стала его докторская диссертация, опубликованная в 1883 г. Она называлась
«Центробежные нервы сердца»
Звучит как неудачная копия Бонни Тайлер, но на самом деле это была новаторская работа, в которой он заложил основные принципы трофической функции нервной системы. Другими словами: роль нервной системы в питании.
Тем временем Иван в 1881 году женился на учительнице Серафиме Карчевской, также известной как Сара.
Первые годы их совместной жизни не были счастливыми. Изначально супруги жили практически в полной нищете, а Иван еще совершенствовал учебу. Им приходилось часто ночевать в домах друзей или снимать кишащие клопами чердаки. К сожалению, первая беременность Сары закончилась выкидышем; по мнению врачей того времени, это было вызвано постоянными попытками Сары не отставать от Ивана, который очень быстро ходил. Скорее всего, сыграли роль нездоровые условия жизни супругов.
Вскоре Иван и Сара попытались завести еще одного ребенка, и вскоре после этого родился Вирчик. К сожалению, мальчик скоропостижно скончался, будучи еще младенцем.
Несмотря на горе, в последующие годы жизнь пары наладилась. В 1890 году Иван получил ряд назначений, которые улучшили их материальное положение. Сначала его пригласили возглавить кафедру физиологии в Институте экспериментальной медицины, и этот пост он будет занимать следующие 45 лет; затем он был принят на работу в Военно-медицинскую академию сначала профессором фармакологии, затем заведующим кафедрой физиологии.
Вся эта тяжелая работа и учеба в конце концов окупились. Иван и Сара также были благословлены четырьмя здоровыми детьми: Владимиром, Виктором, Всеволодом и Верой.
Наладив профессиональную и личную жизнь, Иван Павлов занялся важным для него исследованием физиологии пищеварения. Это происходило в Институте экспериментальной медицины с 1891 по 1900 год и сделало его имя нарицательным.
«Но прежде чем мы посмотрим на блестящий практический подход Павлова к науке, как насчет того, чтобы вы использовали практический подход к знаниям с Brilliant?» — если это спонсор.
Или
«В отличие от Ивана, вам не нужно девять лет, чтобы узнать о том, как работает пищеварительная система, на самом деле достаточно 15 минут. Попробуйте Blinkist и т. д. и т. д.», если это спонсор.
Или:
«Прежде чем мы перейдем к экспериментам Ивана на собаках, позвольте мне рассказать вам, что мне хочется делать с людьми, которые причиняют вред собакам. Правильно: расстрелять их из танка! А вы знаете, где можно потренироваться с танком? Правильно, War Thunder!».
Если это маловероятный спонсор]
Хорошо, вернемся к Ивану Павлову и его экспериментам. Во-первых, давайте рассмотрим его методологию.
Сегодня может показаться банальным, что наука должна основываться на данных, полученных в результате экспериментов, но когда Павлов стал выдающимся ученым, это не обязательно было данностью, когда дело касалось физиологии.
Павлов был первым физиологом в Российской империи, который посвятил себя многократным экспериментам, применяя фабричный подход к своей лаборатории.
Павлов признал, что значимые изменения в нормальных функциях живого организма можно оценить только во времени. Современники Павлова экспериментировали над животным, затем выбрасывали его или даже убивали после завершения эксперимента.
Вместо этого Павлов предпочитал оставлять своих животных, особенно собак, в живых, чтобы документировать физиологические изменения в течение более длительного периода времени. Он называл этот метод «хроническими экспериментами».
И это тот момент, когда вы можете захотеть закрыть уши вашей собаке или отправить ее играть куда-нибудь еще.
Если лаборатория Павлова была фабрикой, то собаки были его машинами. Он провел хирургические операции на каждом испытуемом, открывая «фистулы» вдоль их пищеварительных органов. Фистула – это отверстие в живом организме, позволяющее наблюдать за внутренней работой его органов. Вскрытие этих свищей было необходимо Павлову по двум причинам: 1) для наблюдения за работой пищеварительных функций его собак, в частности за выработкой желудочного сока; и 2) для сбора указанных выделений.
Итак, да, Иван Павлов, возможно, не убивал своих лабораторных животных систематически, но обращение с ними не было прогулкой в парке — на что, я полагаю, они, вероятно, надеялись, учитывая, что они были собаками.
Это лечение было в лучшем случае болезненным, а в худшем приводило к смерти субъектов. В частности, в своих ранних экспериментах Павлов постоянно сталкивался с трудностями сохранения жизни своих субъектов после операций на них.
Даже если одна из его «машин» трагически погибла, Иван всегда был готов заменить их. Но что именно производила эта фабрика или лаборатория? Павлов и его команда выпускали научные работы по физиологии пищеварительной системы, новым методам исследования и важному побочному продукту: желудочному соку — его литры.
Ивану Павлову всегда не хватало денег на исследования, и он наткнулся на прибыльную подработку: русские пациенты, страдающие диспепсией, были готовы платить хорошие деньги за собачий желудочный сок, считавшийся в то время эффективным средством лечения. Диспепсия чаще называется «несварением» и включает такие симптомы, как вздутие живота, дискомфорт, тошнота. Так что да, если вы чувствуете тошноту и вздутие живота, что может быть лучше, чем проглотить хороший стакан теплого, густого, влажного, острого желудочного сока, свежесобранного из слюнявой собаки с фистулом?!?
Не могли бы вы дать мне минутку, я думаю, что я буду си-
[Примечание редактирования: экран резко становится черным, с короткой вспышкой статического шума.
Затем камера возвращается к Саймону, который продолжает как ни в чем не бывало]
У Павлова была идеальная установка для его фабрики по производству лекарств от расстройства желудка: пять крупных молодых собак, отобранных за их ненасытный аппетит, были запряжены на длинном столе. Каждой собаке производили разрез пищевода: при этом открывался свищ, из которого в собирательный сосуд вела трубка. Каждая из этих собак смотрела на подставку, наклоненную так, чтобы показать большую миску с мясным фаршем, которая была вне досягаемости. Это стимулировало выработку слюны и желудочного сока.
К 1904 году подработка Павлова продавала более трех тысяч бутылей собачьего желудочного сока в год, получая прибыль, которая увеличила бюджет его лаборатории на 70 процентов.
Помимо того, что он извлек выгоду из своего собственного пушистого тейлоризма, Павлов начал свои исследования того, что он называл «психическими секрециями» — похоже, что д-р Станц или д-р Шпенглер тоже могут захотеть проанализировать.
Но, говоря простым языком, психические выделения были слюной, произведенной чем угодно, кроме прямого контакта с пищей.
Вот мы и добрались до знаменитых экспериментов Павлова. Просто уточню: это был не единичный случай, когда он звонил в колокольчик, чтобы заставить собаку пустить слюну, как иногда думают в современной популярной культуре, а был «хроническим экспериментом» в соответствии с его научной доктриной.
Вот как это работало.
Основное исследование Павлова было направлено на изучение слюноотделения собак в ответ на кормление. Однако вскоре он заметил, что у собак начиналось слюноотделение, когда они слышали шаги помощника, несущего им еду.
Гипотеза Павлова заключалась в том, что любой объект или событие, которое собаки научились ассоциировать с едой, будет вызывать такую же реакцию, как и сама еда.
Он начал с идеи, что собаки — или другие сложные организмы — запрограммированы инстинктивно реагировать на определенные раздражители. Другими словами: «безусловный раздражитель», например пища, вызовет «безусловную реакцию» или слюноотделение.
У собак выделяется слюна в присутствии еды. Это не то поведение, которому им нужно учиться.
[Безусловный раздражитель] -> [Безусловная реакция]
Затем Павлов разработал серию экспериментов для подтверждения своей первоначальной гипотезы. Первым шагом было введение нейтрального стимула: это мог быть метроном или электрический зуммер, который в неправильно переведенной статье стал знаменитым звонком.
Нейтральный стимул не вызвал никакой реакции.
[Нейтральный раздражитель] -> [Нет условной реакции]
Затем пришло время начать процедуру обусловливания, то есть связывание нейтрального раздражителя с безусловным раздражителем. В этом примере: введение щелкающего метронома перед подачей собачьего корма.
Наконец, Павлов заиграл на метрономе, но не смог приготовить еду. Я уверен, что собаки были смертельно разочарованы, но для ученого имело значение то, что сам по себе щелчок… усилил слюнотечение!
Итак, теперь условный раздражитель вызывал условную реакцию, также называемую «условной» реакцией в некоторых переводах оригинальных русских статей.
[Условный раздражитель] -> [Условная реакция]
Эксперименты Павлова станут более изощренными: например, он пробовал играть с определенными скоростями метронома, например, подавать еду только тогда, когда она щелкает со скоростью шестьдесят ударов в минуту. Со временем его собаки стали настолько особыми, что у них не было слюноотделения ни в каких других условиях.
Павлов начал догадываться о столкновении сил «возбуждения» и «торможения». Сначала стимул может широко распространяться по коре головного мозга или области мозга, ответственной за обработку входных данных и поддержание когнитивных функций. Позже, в возможной второй фазе селективного подкрепления, стимул может быть сконцентрирован на одном конкретном участке коры.
Здесь я должен подчеркнуть, что интерес Павлова всегда был связан с физиологией и пониманием пищеварительной системы. Однако его работа оказала огромное влияние на область психологии: открытия Павлова подтолкнули психологов-бихевиористов к разработке концепции «классической обусловленности», также известной как «павловская обусловленность».
Это процесс обучения через ассоциации, который, по мнению бихевиористов, может объяснить все аспекты человеческой психологии.
В 1920-х годах психолог Джон Уотсон дошел до того, что полностью отрицал существование разума или сознания, полагая, что индивидуальное поведение, речевые модели и эмоциональные реакции являются просто следствием внешних раздражителей, которые вызывают определенные реакции посредством классического обусловливания.
Такой подход, доведенный до крайности, отрицает субъективный опыт. Другими словами, десять разных людей, получающих одни и те же входные данные, дадут один и тот же результат. Интересно, что Павлов никогда не одобрял те теории, которые бихевиористы построили на основе его экспериментов. Русский ученый твердо верил в важность личности в определении своего поведения. И хотя у него, как у физиолога, не было ответов, он надеялся, что однажды наука все объяснит.0005
«механизм и жизненный смысл того, что более всего занимало Человека — нашего сознания и его мук».
В 1903 г. на 14-м Международном медицинском конгрессе в Мадриде Павлов выступил с докладом «Экспериментальная психология и психопатология животных». Его исследование было далеко не завершенным и не исчерпывающим, но его выводы произвели фурор в научном сообществе.
Из Викисклада: И.П. Павлов и семнадцать его соратников, стоящих под номером. Авторы и права: Welcome Library, Лондон. Добро пожаловать Изображения
[email protected]
http://wellcomeimages.org
И.П. Павлов и семнадцать его сотрудников стоят у кафедры физиологии Императорского института экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге.
Фотография
1904 Опубликовано: –
Защищенная авторским правом работа доступна только по лицензии Creative Commons Attribution CC BY 4.0 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Ему пришлось ждать всего год, прежде чем он был удостоен Нобелевской премии в Физиология и медицина 1904
«в знак признания его работы по физиологии пищеварения, благодаря которой знания о жизненно важных аспектах предмета были преобразованы и расширены».
С тех пор лавры свалились на голову Ивана. В 1907 г. он был избран академиком Российской академии наук; в 1912 году ему было присвоено звание почетного доктора Кембриджского университета; в 1915 году он стал членом французского ордена Почетного легиона после лоббистской кампании Парижской медицинской академии.
Всего за два года до определенного события, потрясшего мир…
Когда Октябрьская революция 1917 года свергла правительство Керенского и к власти пришел Ленин, Павлову было шестьдесят восемь лет, и он уже 13 лет был лауреатом Нобелевской премии. У него не было особых симпатий к царскому режиму, который был известен своей скупостью, когда дело доходило до финансирования исследований. Коммунизм он тоже не очень любил и не скрывал своих чувств по этому поводу.
Иван Павлов всегда открыто выступал против коммунизма и его русских воплощений. У него было всего два слова для Карла Маркса:0005
«Этот дурак»
И он не был добрее к лидерам большевистской революции.
И все же его международный авторитет был непоколебим, и Ивану сошла с рук самая откровенная и яростная критика режима.
Павлов считал коммунизм «обреченным» экспериментом, превратившим Россию обратно в крепостную нацию, а большевизм видел систему правления, обесценивающую культуру и интеллектуальную силу нации.
Как Ленин относился к этому пройдохе, но знаменитому ученому? Сначала к Павлову и его семье относились так же, как и к любым другим советским гражданам, а это означало, что многие их активы были конфискованы как собственность государства, в том числе деньги Нобелевской премии… деньги, которые могли пригодиться в предстоящие трудные времена. с 19С 17 по 1920 год революционному правительству пришлось защищаться от белых армий в ходе Гражданской войны в России, что привело к всеобщему голоду и нехватке топлива для российских граждан.
Как и большинство жителей Петрограда, Павловы изо всех сил пытались прокормить себя и не замерзнуть, так как не менее трети коллег Павлова по Академии наук умерли от голода или замерзли.
Павлов с трудом поддерживал свою семью, выращивая картофель и другие овощи прямо возле своей лаборатории и собирая небольшое количество дров у коллеги.
В 1920 году Павлов написал секретарю Ленина, прося разрешения на эмиграцию в Западную Европу или Америку в поисках лучших условий жизни и дополнительных средств для своей лаборатории. Ленин сразу понял, к каким негативным последствиям для пиара приведет потеря самого известного ученого страны. Он приказал петроградским партийным руководителям увеличить пайки для Павлова и его семьи и обеспечить улучшение условий его труда.
Иван Павлов превзошел Ленина благодаря своему авторитету. Повезет ли ему так же со своим преемником? Иосиф Сталин начал свое восхождение к абсолютной власти после смерти Ленина в 1924 году, а к 1927 году он начал одну из своих многочисленных чисток, направленных против интеллектуалов и ученых.
Павлов был возмущен, особенно когда ограничительные меры были направлены против ученых-евреев.
Теперь в личной жизни Павлов был таким же антисемитом, как и Сталин. По его мнению, Троцкий был
«гнусным жидом» 9 .0005
А в 1928 году Павлов жаловался американскому коллеге, что
«евреи везде занимают высокие посты… обидно, что русские не могут быть правителями на своей земле».
Но то, что у ученого было обостренное чувство справедливости, бесспорно. В то время, когда открытое инакомыслие может привести вас в ГУЛАГ или выстрелить в затылок головорезом тайной полиции, Павлов написал Сталину, жалуясь на чистку, говоря, что ему
«стыдно называться русским. ”
Нам неизвестна реакция Сталина на подобные жалобы, но можно предположить, что ему было не до смеха. К счастью для Павлова, он мог рассчитывать на могущественных союзников: Николай Бухарин, председатель исполкома Коминтерна, считал Павлова незаменимым и защищал его дело перед членами Политбюро:
«Я знаю, что он не поет «Интернационал», но несмотря ни на что своим ворчанием, идейно (в своих произведениях, а не в своих речах) он работает на нас».
В случае победы прагматизма над паранойей Сталин согласился с Бухариным и гарантировал, что партия продолжит поддерживать Павлова.
Ученый и его лаборатории продолжали процветать даже в годы, предшествовавшие Великой сталинской чистке. Павлов расширил свою деятельность до трех лабораторий, в которых работали сотни ученых и лаборантов, и ему даже разрешили сотрудничать с учеными в Европе и Америке.
Но его отношения с правительством никогда не были легкими. Видимо, московские чиновники не поняли, почему их Большой Босс позволил Павлову
«плевать на Советы»
… как выразился член политбюро Валериан Куйбышев.
Куйбышев, который был председателем Госплана и имел влияние на государственные инвестиции в сельское хозяйство, промышленность и науку, пытался противопоставить Павлову сколько мог, по крайней мере в пределах того, что ему позволял Сталин. Это означало, что Куйбышев в любом случае был вынужден финансировать лаборатории Павлова, но не собирался когда-либо чествовать его.
Когда было выдвинуто предложение отпраздновать 80-летие Павлова как государственное дело, Куйбышев настоял на своем: никакого торта ему!!! По крайней мере, не спонсируется государством. В конце концов, разве они не могли просто поставить ему метроном или что-то в этом роде? Это должно сработать, верно?
Какое-то время Куйбышеву удавалось сдерживать чрезмерные проявления восхищения нобелевским лауреатом, но к 1934 году враждебно настроенный чиновник был снят со своего поста. Потому что так Сталин катался.
27 февраля 1936 г. представился хороший повод публично отпраздновать гордость русской науки, хотя я уверен, что Павлов предпочел бы его избежать. Почему? Что ж, этим поводом стала его смерть. Иван Павлов проработал в своей лаборатории до самого конца, даже после того, как заболел двусторонней пневмонией, унесшей в конце концов его жизнь.
Советское правительство чествовало великого ученого, организовав пышные похороны, на которых сто тысяч скорбящих, в том числе партийные деятели, прошли мимо его гроба.
Иван Петрович Павлов был физиологом до самого последнего дня своей жизни на Земле, и все же влияние его работ больше всего ощущалось в психологии.
Возможно, его методы были не самыми этичными, особенно когда речь шла о наших современных стандартах, касающихся таких вещей, как жестокое обращение с животными.
В более широком смысле, классические теории обусловливания, которые он породил, как и бихевиористская психология в целом, подвергались критике со стороны последующих поколений психологов за то, что они были слишком редуктивными. Даже Павлов не был полностью согласен со строгой классической теорией обусловливания, поскольку она не допускала, чтобы индивидуальная совесть играла роль в человеческом поведении.
Истинное непреходящее наследие Павлова заключается в использовании строгого научного метода для доказательства существования условных и безусловных рефлексов, который послужил основой для изучения приобретенного человеческого поведения и использования положительного подкрепления в обучении.
Наука Ивана Павлова
https://www.simplypsychology.org/classical-conditioning.html/
https://www.simplypsychology.org/pavlov.html
https://curiosity.com/topics/the-one-thing-you-know-about-pavlov-and-his-dogs-is-wrong-curiosity/
http://www.newyorker.com/ журнал/2014/11/24/drool
https://www.nobelprize.org/search/?s=Pavlov
Жизнь Ивана Павлова
https://books.google.com/books/ about/Ivan_Pavlov.html?id=MHA8ZYnEc5wC
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/pavlov/biographical/
https://www.thoughtco.com/ivan-pavlov-biography-4171875
https://www.britannica.com/biography/Ivan-Pavlov/Opposition-to-communism
http://www.newyorker.com/magazine/2014/11/24/drool
Академика И. Павлова Memorial Museum Estate, Ryazan
Europe
Russia
Central Russia
Ryazan Oblast
Ryazan
Things to Do in Ryazan
Academician I.
Pavlov’s Memorial Museum Estate
See all things to do
See all things сделать
#3 из 172 вещей, которые можно сделать в Рьязане
Исторические музеи
Читать Подробнее
Во вторник
10:00 — 18:00
Среда
10:00 — 18.00
Четверг
10:00 — 18:00
Пятница
10:00 — 18:00
Суббота
10:00 — 18:00
Воскресенье
19:00:00 00 PMНаписать отзыв
Что говорят
«3 музея в одном»
Декабрь 2018
Мы были немного смущены билетами, доступными для этого музея/музеев. Мы не видели прайс-лист, но, казалось, было несколько вариантов. В итоге мы увидели дом, в котором Павлов вырос со своей семьей.
Это дом высшего среднего класса, всем хватило места.
«Стоит пойти, если у вас не мало времени».
фев. 2017
На самом деле это дом, в котором ученый жил в детстве. Вы можете увидеть как оригинальные комнаты с мебелью и фотографиями, так и комнаты, рассказывающие о теории Павлова. Это тоже был небольшой парк.
Предлагайте изменения, чтобы улучшить то, что мы показываем.
Улучшение этого списка
Полный просмотр
Область
Адрес
Лучшие близлежащие
Рестораны
411 В рамках 3 миль
Nikhon
0,3 Mi $ $ Свои&Наши
0,8 миль$ • Американская • Немецкая • Бар
Good Hands. Мясо
0,8 км$$ — $$$ • Стейк-хаус • Барбекю • Здоровое
Эмиль Бонте
0,3 мили$ • Фастфуд
0,3 мили$$ — $$$ • Китайская • Японская • Морепродукты
Ресторан Есенин
0,3 мили$$ — $$$ • Европейская • Русская • Подходит для вегетарианцев
OLLI Lounge & Kitchen
0,3 км$$ — $$$ • Итальянская • Европейская • Фьюжн
Хинкальный Дом 24
0,4 км$ • Грузинская
Хорошие Руки.
Рыба
0,8 км$$ — $$$ • Кафе • Морепродукты • Средиземноморская
I Love Pizza
0,3 км$$ — $$$ • Итальянская • Пицца
См. Все
Attractions
158 В течение 6 миль
Шили-били-лоскутный музей
0,1 Музеи неудачности
Музей Ведущих
.......
.... и достопримечательности • Памятники и скульптурыРязанское высшее воздушно-десантное командное училище им. В.Ф. Маргелов
0,4 кмУниверситеты и школы • Архитектурные сооружения
Мемориал Рязанцевым, павшим в локальных конфликтах
0,3 кмПамятники и статуи
Памятник Надежде Чумаковой
0,3 кмДостопримечательности • Памятники и статуи
Часовня иконы Божией Матери
Борисоглебский собор
0,5 кмЦеркви и соборы
Аромат времени
0,7 кмСпециализированные музеи
Г.К. Памятник Петрову
0,5 кмПамятники и статуи
Просмотреть все
Поделиться
Написать отзывЗагрузить фото
Подробные обзоры.
4.5
165 отзывов
Отлично
Очень хорошо
Средне
Ужасно
Eva J
Москва, Россия2,698 публикаций
3 музея в одном
декабрь 2018 г. • Друзья
Мы были немного смущены билетами, доступными для этого музея/музеев. Мы не видели прайс-лист, но, казалось, было несколько вариантов. В итоге мы увидели дом, в котором Павлов вырос со своей семьей. Это дом высшего среднего класса, всем хватило места.
Написано 5 февраля 2019 г.
Этот отзыв является субъективным мнением пользователя Tripadvisor, а не Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Екатерина П
Москва, Россия65 публикаций
Стоит посетить, если у вас мало времени.
Февраль 2017 • Семья
На самом деле это дом, в котором ученый жил в детстве. Вы можете увидеть как оригинальные комнаты с мебелью и фотографиями, так и комнаты, рассказывающие о теории Павлова.
Это тоже был небольшой парк.
Написано 7 апреля 2017 г.
Этот отзыв является субъективным мнением пользователя Tripadvisor, а не Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Джордж
Москва, Россия33 публикации
Великий
Октябрь 2013 • Пары
Я полагаю, очень важный музей для любого россиянина, поскольку Павлов действительно был великим ученым. Это очень интересно. Музей дает ощущение жизни конца 18-х и начала 19-х годов. Он разделен на две части: одна о доме, в котором он жил (со всеми атрибутами того времени, в котором он жил), и другая о его научной деятельности.
Написано 9 января, 2014
Этот отзыв является субъективным мнением пользователя Tripadvisor, а не Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
See all
Assumption Cathedral
Speciality Museums
Ryazan Kremlin
Speciality Museums
Museum of the History of Ryazan Lollipop
Speciality Museums
Aromat Vremeni
Speciality Museums
History of Airborne Troops Museum
Speciality Museums
The Ryazan State Regional Art Museum
Art Museums
Toy Factory Museum
Speciality & Gift Shops • Children’s Museums
Gingerbread Gallery
Уроки и мастер-классы • Детские музеи
Галерея дизайна Переулок Счастья
Художественные галереи
Интерактивный музей сказок «Забава»
Детские музеи
Что-нибудь отсутствует или неточное?
Предлагайте изменения, чтобы улучшить то, что мы показываем.