Ученые определили основную версию происхождения Земли
https://ria.ru/20181207/1547581979.html
Ученые определили основную версию происхождения Земли
Ученые определили основную версию происхождения Земли — РИА Новости, 07.12.2018
Ученые определили основную версию происхождения Земли
РИА Новости, 07.12.2018
2018-12-07T11:32
2018-12-07T11:32
2018-12-07T11:32
наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151762/24/1517622483_0:161:1600:1061_1920x0_80_0_0_391df78027928de51a7585ac802be894.jpg
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Исследователи из Калифорнийского университета в Дэйвисе (США) приблизились к пониманию процессов, приведших к формированию Земли, сообщает портал Phys.org.Существуют три основные гипотезы о происхождении нашей планеты. Одна предполагает, что Земля росла сравнительно быстро (от двух до пяти миллионов лет), захватывая необходимые для жизни воду и газы из окружающего молодое Солнце облака.
Чтобы определить этот коэффициент, исследователи изучили образцы подушечной лавы. Эти стекловидные породы формируются при подводных или подледных извержениях. Экспедиция под руководством специалистов из Университета Род-Айленда достала образцы со дна Атлантики, после чего они стали доступными для всех ученых. Исследователи разрушили породы в герметичной камере и проанализировали состав газов, улавливая выбросы чувствительным масс-спектрометром. В результате они получили соотношение изотопов неона для трех гипотез о происхождении Земли. Выяснилось, что коэффициент, соответствующий теории «мантии Земли», выше, чем у «гипотезы планетезималей» и модели «долгого развития».https://ria.ru/20180914/1528512714.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151762/24/1517622483_184:0:1599:1061_1920x0_80_0_0_85fd685aa0d8168f8df469edb1387856.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Исследователи из Калифорнийского университета в Дэйвисе (США) приблизились к пониманию процессов, приведших к формированию Земли, сообщает портал Phys.org.
Существуют три основные гипотезы о происхождении нашей планеты. Одна предполагает, что Земля росла сравнительно быстро (от двух до пяти миллионов лет), захватывая необходимые для жизни воду и газы из окружающего молодое Солнце облака. В другой говорится о частицах пыли, превратившихся под облучением Солнца в небесные тела — планетезимали, которые и стали источником нужных соединений. Согласно третьей теории Земля развивалась медленно и за счет богатых водой, кислородом и азотом метеоритов.
Mantle neon illuminates Earth’s formation: The Earth formed relatively quickly from the cloud of dust and gas around the Sun, trapping water and gases in the planet’s mantle, according to research published Dec.
— Electric Universe (@Elec_Universe) 5 декабря 2018 г.5 in the journal Nature. Apart from… https://t.co/DP9AOCpYqn pic.twitter.com/B2fkfDtvsR
5 in the journal Nature. Apart from… https://t.co/DP9AOCpYqn pic.twitter.com/B2fkfDtvsRЧтобы определить, какая из идей наиболее близка к истине, ученые проанализировали соотношение изотопов неона, захваченных мантией Земли во время формирования планеты. Неон — это благородный инертный газ, на который, в отличие от водяного пара, углекислого газа или азота, не влияют химические и биологические процессы. Поэтому он навсегда сохраняет информацию о своем происхождении, отмечает профессор Суджой Мукхопадхай.
Выделяются три изотопа — неон-20, 21 и 22. Все они стабильны и нерадиоактивны, однако неон-21 образуется при радиоактивном распаде урана. Таким образом, количество неона-20 и неона-22 остается неизменным с момента рождения планеты, из чего исследователи делают вывод, что для каждой из трех теорий формирования Земли должно быть характерно собственное соотношение изотопов 20 и 22.
14 сентября 2018, 08:00Наука
У Солнечной системы появился конкурент
Чтобы определить этот коэффициент, исследователи изучили образцы подушечной лавы.
Эти стекловидные породы формируются при подводных или подледных извержениях. Экспедиция под руководством специалистов из Университета Род-Айленда достала образцы со дна Атлантики, после чего они стали доступными для всех ученых.
Исследователи разрушили породы в герметичной камере и проанализировали состав газов, улавливая выбросы чувствительным масс-спектрометром. В результате они получили соотношение изотопов неона для трех гипотез о происхождении Земли. Выяснилось, что коэффициент, соответствующий теории «мантии Земли», выше, чем у «гипотезы планетезималей» и модели «долгого развития».
«Это четкое указание на то, что в глубокой мантии Земли есть небулярный неон. Учитывая, что он является маркером для других газов, необходимые для жизни вещества — водород, вода, углекислый газ и азот — накапливались одновременно».
Кертис Уильямс (Curtis Williams, UC Davis)
один из авторов исследования
5 теорий о происхождении Луны — T&P
Несмотря на то, что Луна — ближайшее к нам небесное тело, ученые так и не могут однозначно объяснить ее происхождение.
Программа полетов «Аполлон» должна была разрешить эту загадку, но на деле лишь поставила под сомнение все три основные теории. А теперь появились и новые варианты. «Теории и практики» выбрали пять основных гипотез и взвесили «за» и «против».Сегодня основной версией происхождения Луны считается теория гигантского столкновения. Ученые считают, что наш спутник появился после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Это гипотетическое небесное тело получило неофициальное название Тейя — в честь матери лунной богини Селены в греческой мифологии.
Предполагается, что Тейя сформировалась в точке Лагранжа L4 системы Солнце-Земля и находилась на одной орбите с Землей. Две протопланеты постоянно разделяло определенное расстояние. Однако так продолжалось лишь до тех пор, пока масса Тейи не стала слишком большой. Тогда она начала по узкой синусоиде приближаться к Земле и столкнулась с ней. Удар пришелся по касательной и буквально вывернул нашу планету наизнанку.
Часть расплавленной материи выбило на орбиту, где из нее постепенно образовался спутник.
Однако главное было еще впереди. Когда на Земле появилось достаточно воды и тверди, Луна начала вызывать на ней приливы и отливы. Раз за разом наполненная химическими веществами вода накрывала пустынные прибрежные территории, а затем отступала, предоставляя Солнцу нагревать мокрую землю. Со временем в этой «лаборатории» из смеси фосфата, простейших азотистых соединений и простейших углеводов могли появиться нуклеотиды, а затем — первая самореплицирующаяся РНК.
Графические модели гигантского столкновения выглядят очень зрелищно, впрочем, этим достоинства теории мегаимпакта не исчерпываются. Гипотеза хорошо объясняет необычайно высокий момент импульса в системе Земля-Луна — иначе говоря, большое количество вращательного движения, поскольку удар, очевидно, сильно раскрутил планету. Объясним в этом случае и низкий наклон лунной орбиты. Также становится понятно, почему химический состав коры спутника похож на состав земной мантии и почему у Луны такое маленькое ядро.
Однако есть в теории и уязвимые места. В частности, она не может объяснить, почему в лунном грунте присутствуют легкие изотопы разных элементов, которые в случае с гигантским столкновением должны были испариться.
В советской и современной российской науке господствует теория о том, что Луна и Земля сформировались из общего пылевого облака. Согласно этой точке зрения, зародышу планеты не удалось притянуть к себе все частицы, находившиеся в зоне его досягаемости, и они остались на орбите. В результате вблизи новорожденной Земли появился спутник, состоявший из той же материи, что и планета.
Теория совместного формирования существует довольно давно и входит, в числе прочих, в так называемую «Большую тройку» гипотез происхождения Луны, которые считались основными до полетов «Аполлона». В отличие от двух других вариантов, она сохраняет актуальность до сих пор. Эта теория способна объяснить то, что не объясняет ни одна другая: идентичность породы лунной коры и породы земной мантии по соотношению стабильных изотопов кислорода.
Однако если бы Луна, и правда, сформировалась вместе с Землей, ее железо-никелевое ядро не было бы таким миниатюрным. Также теория не дает ответа на вопрос о высоком моменте импульса между Луной и Землей и наклоне лунной орбиты.
Гипотеза центробежного отделения стала одной из первых весомых научных попыток объяснить происхождение Луны и также вошла в «Большую тройку». Эту теорию выдвинул в 1878 году сын Чарльза Дарвина, астроном и математик Джорж Дарвин. Он предположил, что в ранние годы своего существования Земля вращалась так быстро, что под действием центробежной силы часть материи оторвалась от нее в области экватора, попала на орбиту и образовала Луну. На Земле же в месте «отрыва» появилась огромная полость, которая позже стала бассейном Тихого океана.
Сегодня факты подтверждают, что в ранние годы своего существования наша планета вращалась быстрее, чем сегодня. Однако для того, чтобы сбросить с себя такой большой кусок мантии, Земля должна была совершать один полный оборот вокруг своей оси всего за 2-3 часа, а это для нее было бы слишком.
Кроме того, данные геологических исследований указывают на то, что бассейн Тихого океана образовался порядка 70 млн. лет назад. Для появления Луны это чересчур поздно.
Теория захвата Луны Землей, еще один экс-участник «Большой тройки», говорит о том, что когда-то спутник был самостоятельной планетой Солнечной системы. В результате неких гравитационных потрясений его орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. Здесь сила притяжения нашей планеты захватила Луну, и та навсегда потеряла самостоятельность.
На ранних этапах своего существования Солнечная система действительно переживала настоящие гравитационные бури. Возмущение, вызванное формированием Юпитера и его орбитальным резонансом с Сатурном, было так велико, что могло, к примеру, препятствовать формированию еще одной планеты на месте пояса астероидов. Однако даже если подобные силы могли повлиять на молодую планету Луну, вероятность того, что ее не разорвали бы на земной орбите приливные силы, не притянуло бы к Земле или не отбросило бы прочь гравитацией, очень мала.
Теория захвата хорошо объясняет высокий момент импульса, но не дает никакого ответа на вопрос, почему земной и лунный грунт так похожи по своему составу.
В 70-е годы XX века на Западе появилась теория, говорившая о том, что Луна — это своего рода конденсат. Сторонники гипотезы утверждали, что Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и множество различных веществ с нее испарилось в пространство. Летучие элементы сдул солнечный ветер, а вот их более тяжелые «соседи» со временем образовали спутник.
Гипотеза испарения также хорошо объясняет, почему химический состав лунной коры так похож на состав земной мантии. Однако как быть с высоким моментом импульса и наклоном орбиты? Кроме того, сегодня благодаря исследованиям мы знаем, что наша планета никогда не разогревалась так сильно, чтобы расплавиться целиком.
Наталия Киеня
Теги
#астрофизика
#Луна
#наука
27 785
Гипотеза ученых о происхождении жизни на Земле: кто-то нас придумал | Секретные материалы | 20.
12.2015Астроном Жак Ласкар из Национального центра научных исследований опубликовал сенсационную математическую теорию о влиянии Луны на поведение Земли.
Ученый пришел к выводу, что без гравитационного влияния Луны Земля вращалась бы вокруг своей оси гораздо быстрее, а земные сутки длились бы всего несколько часов. А сам наш спутник будто специально имеет массу и расположен на расстоянии, которые необходимы для торможения нашей планеты.
Более того, Луна и наклонена необъяснимо правильно. Без этого в отдельных районах планеты обычным делом стал бы резкий переход от палящего зноя к суровому холоду и наоборот. У нас не было бы ни стабильных времен года, ни постоянных полюсов, ни устоявшегося за сотни миллионов лет климата, ни постепенного изменения температуры, которая и позволяет существам выжить.
Если бы у нас не было Луны, то и нас бы не было. На основании этих данных ученые задумались: почему Солнечная система построена именно так, а не иначе.
Первым гипотезу о том, что жизнь на Землю могла быть занесена из космоса, выдвинул известный шведский химик Сванте Аррениус.
В конце 19-го века он заявил: зародыши жизни могут попадать на ту или иную планету вместе с метеоритами, астероидами или космической пылью. Пыль и камни, отколовшиеся от других планет, прилетают с некоторым количеством выживших микроорганизмов. И эти бактерии начинают мутировать в незнакомой среде, порождая жизнь. Именно так на Земле появились люди, посчитал шведский ученый. И многие физики, химики и биологи с ним с готовностью согласились.
«Астероид, метеорит, любое небесное тело, могло прилететь откуда угодно и на любой континент нашей планеты – хоть в Африку, хоть в Америку. На них, конечно могли быть космические частички. И такие частицы вещества стали материалом, который прижился на земле», – считает Алан Харрис, ведущий специалист Института космических исследований США.
Ученые даже предположили: жизнь на планете Земля специально поместили в условия, благоприятные для развития различных организмов.
Все началось с того, что однажды профессору Беннеру впервые в мире удалось синтезировать искусственную ДНК.
Открытие мирового значения. Однако тут-то и выяснилось, что создать молекулу можно, а заставить жить – нельзя. Оказалось, создание жизни упирается в две проблемы. Во-первых, необходимо наличие некоего пускового механизма, формула которого еще не разгадана. Вторая причина – вода. Нас учили, что жизнь зародилась в воде. Но, оказывается, вода в чистом виде одновременно и разрушает ДНК. Она убийственна.
«Представьте, что вы живете в большом пакете с водой (аквариуме), и ваши ДНК и РНК подвергаются постоянному разрушению водой, которая окружает вас повсюду. И тут парадокс такой: да, вода очевидно необходима для жизни, но при этом она разрушает генетический материал, который также необходим для жизни, без которого невозможно ее развитие и продолжение. Именно в этом и заключается парадокс», – говорит Стивен Беннер, основатель Вестхеймерского института науки и технологии, профессор химии.
Этот парадокс сумел разгадать американский ученый. Он предположил, что вода может стать источником жизни, но при одном условии – если в ней будет чуть-чуть молибдена и борной кислоты.
И оптимальное соотношение этих элементов ученый нашел… в образцах марсианских метеоритов. Так и зародилась гипотеза, что простое сочетание химических элементов и позволило много миллионов лет назад на Марсе вскипятить первородный бульон, в котором и зародилась жизнь.
«Соли борной кислоты помогают предотвратить превращение всех органических веществ в смолы, а молибден позволяет переформировать атомы, которые удалось сохранить солям борной кислоты для того, чтобы образовались первые простейшие генетические молекулы. Кроме того, мы пришли к тому, что необходимо не то чтобы много воды все время, а скорее она то необходима, а то, наоборот, вредна, то есть нужна так называемая непостоянная вода», – объяснил Стивен Беннер.
Именно это открытие, сделанное в тиши химической лаборатории, и позволило сделать вывод о том, что жизнь вначале возникла на Марсе, а уже потом попала на Землю. По той простой причине, что на Земле не было условий для их появления, а вот на Марсе уже были. Потому что там была не только вода, но и еще один важнейший компонент.
«Именно на Марсе мы обнаружили воду, но, что еще важнее, на Марсе есть необходимый для зарождения жизни бор и молибден, которого на Земле еще не было. Таким образом, предположение о том, что жизнь зародилась не на Земле, а на Марсе, превращается в научный факт», – говорит Стивен Беннер.
Изучая космос, ученые столкнулись с множеством аномалий. Одной из них стало неправильное расположение планет по отношению к Солнцу. Дело в том, что по всем законам физики планеты нашей Солнечной системы должны быть выстроены иначе: от самой большой до самой маленькой: сначала обязан идти Юпитер, потом Сатурн, за ним Нептун, а далее Уран, Земля, Венера, Марс и только потом Меркурий.
«Строение солнечной системы подтверждает ее искусственное происхождение. Она как будто бы специально выстроена. Заметен математический расчет в расположении планет. А Земля, кажется, создана специально для того, чтобы тут жили люди. На Земле оптимальные условия», – считает Дункан Лунан, астроном, президент Шотландской ассоциации технологий и исследований.
Известно, что наша вселенная возникла в результате Большого взрыва. Но если ученые правы, возникает закономерный вопрос, а что было до взрыва? И самое главное, кто устроил этот взрыв? Бог? Мировой разум? Непознанные законы вселенной? Еще совсем недавно в нашей стране задавать этот вопрос считалось некорректным. Бога не было. А наука дальше взрыва старалась не заглядывать. Но сегодня этот вопрос встал с особенной остротой. Кто мы, и кто нас создал?
«Сегодня можно с полной уверенностью заявить, что Вселенная формировалась не случайно. Настолько сложная и продуманная система не могла образоваться сама по себе. Наша аппаратура с каждым днем становится все чувствительней. Благодаря этому мы делаем открытия, которые классическая космологическая модель сегодня объяснить просто не в состоянии», – говорит планетолог Эльмар Бухнер.
Кроме того, ученые утверждают, что все зародилось после большого взрыва. Но сам по себе взрыв означает увеличение беспорядка, полный хаос.
Однако вместо этого мы имеем упорядоченную Вселенную, состоящую из взаимодействующих между собой и движущихся с различными скоростями галактик и звезд.
Причем весь этот сложнейший механизм действует с удивительной согласованностью.
Разве возможно, чтобы такой четкий порядок появился после мощного взрыва? Ведь взрыв – это хаос. Как этот хаос превратился в порядок? Как он себя организовал?
«Вселенная развивается по некоему сценарию. Если сравнить, провести аналогию, что это есть некое зерно, некоторое семя, из которого все развивается по программе», – говорит астроном Владимир Коваль.
Многие эксперты считают, что Солнце, как и вся наша планетная система, не только созданы искусственно, но и приводят множество фактов, которые говорят, что есть некий могущественный внеземной разум, наблюдающий за всем человечеством.
Конечно, эта гипотеза выглядит слишком фантастической. Ну кому до нас есть дело? Да и есть ли этот «кто-то» хотя бы в дальних закоулках Вселенной, чтобы на него надеяться?
Удивительно, но, если говорить о множестве стихийных бедствий, которые верующие считают карой господней, а ученые объясняют сложными природными явлениями, то в некоторых вопросах религиозные и научные выкладки совпадают.
Итальянский священний падре Пио в своих пророчествах написал о «конце Света», который наступит в 2060 году:
«Метеорит упадет на землю, и все задрожит. Будет бедствие больше, чем от войны…. Будьте готовы прожить много дней в полной темноте. Эти дни очень близки. В эти дни будете как мертвые, без еды и питья. Потом вернется свет. Но многие люди не увидят его».
2060 год для нашей планеты считал наиболее опасным не только итальянский священник. «Концом Света» эту дату пометил и величайший ученый, английский физик и основатель классической механики сэр Исаак Ньютон. Еще в 18-м веке он написал огромный научный трактат, где, используя математические подсчеты и формулы, расшифровал одну из самых зловещих и самых загадочных книг Библии — Апокалипсис.
Когда в Национальной библиотеке Израиля открылась выставка неизвестных рукописей Исаака Ньютона, мало кто ждал массового наплыва посетителей. Но вскоре посетившие выставку журналисты раструбили о мировой сенсации. Среди трудов отца современной физики, посвященных алхимии и теологии, было одно письмо ученого к его другу.
Там содержались конкретные вычисления конца света на основе текстов Библии. Исаак Ньютон расшифровал, что означает вещий сон пророка Даниила. Библейскому прорицателю приснился зверь с десятью рогами. Потом у чудовища вырос еще одиннадцатый рог. Ньютон считал, зверь – это римская империя. 10 рогов – это королевства, на которые она распалась. 11 рог – Папское государство, или Ватикан. От даты его образования нужно отсчитать период, который в Библии зашифрован как время, времена и полвремени. Ньютон вычислил эту цифру – 1260 лет, и получил дату конца света. Это промежуток времени с 2012 по 2060 год.
«Я упоминаю это не для того, чтобы предсказать, когда придет катастрофа с точностью до дня, но для того, чтобы положить конец спешным предположениям фанатиков, которые многократно предсказывают время апокалипсиса, не обладая нужными знаниями…» – писал Ньютон.
Итак, согласно Исааку Ньютону, Апокалипсис может наступить в 2060 году. Но какие основания были у великого средневекового математика и физика для такого вывода?
Предположения Ньютона практически полностью совпадают с прогнозом, который опубликовали британские астрономы в 2010 году.
По их расчетам приблизительно в 2065 году гигантский многотонный астероид VD-17 пересечет орбиту Земли. И если его траектория окажется такой, что он все-таки полетит к поверхности планеты, его удар по мощности будет равен взрыву всех земных запасов ядерного оружия. Ударная волна от такого столкновения вызовет цунами, землетрясения и извержения вулканов по всей планете. Они приведут к грандиозным разрушениям и пожарам. В небо поднимется облако из перегретой пыли, пепла и пара. Ни один солнечный луч не сможет пробиться сквозь них…. На Земле начнется ядерная зима.
14 февраля 2063-го года. В этот день, по словам некоторых астрономов, небесное тело, превышающее размеры Земли в пять раз, пройдет по орбите в опасной близости от нашей планеты. Сила его притяжения будет настолько мощной, что Земля может поменять свой наклон. Если это случится, то на планете начнется смена магнитных полюсов. И тогда на нее обрушатся невиданной силы наводнения и извержения вулканов, сметающие все на своем пути смерчи и землетрясения.
Ученые предполагают, что Солнечная система может проходить, например, через участки астероидных облаков. Однако космические камни-убийцы можно хотя бы рассмотреть в телескоп. Ежегодно на земную поверхность из космоса приносит сто тонн межпланетного вещества. Ученые разрабатывают несколько способов, как не допустить столкновения космических камней с Землей. К опасному астероиду предлагается послать ракету с ядерным зарядом. Взрыв может уничтожить само это тело или просто отклонить его орбиту. Отправить корабль, который выйдет на орбиту астроида, будет вечно на ней вращаться и траектория, таким образом, изменится. Установить на астероиде солнечный парус. Проблема в том, что сегодня никто на Земле не знает, как прицелиться в летящий астроид, а тем более высадиться на нем.
Сегодня астрофизики пытаются рассчитать траекторию движения астероида, чтобы понять, куда точно он может упасть. По последним данным, удар может прийтись на Америку. Пострадает все живое в радиусе нескольких тысяч километров.
На месте крушения астероида образуется огромный кратер диаметром 900 километров. Однако другие ученые считают такие апокалиптичные прогнозы не более чем научным заблуждением. Ведь по космическим меркам приближение к нам крупного метеорита – явление обыкновенное.
Но, если зловещий астероид и в самом деле всего лишь миф, сказка, значит, погубить нашу планету он не сможет. Тогда отчего же может погибнуть человечество? И вообще, должны ли мы погибнуть когда-нибудь? Возможно ли, чтобы человеческий род никогда не прервался? Другими словами, может ли человечество жить вечно на планете Земля? Многие исследователи считают: это невозможно. Рано или поздно наша цивилизация должна погибнуть. Ведь у всего есть свое начало, и есть свой конец.
Все больше астрономов говорит о том, что смерть всему живому принесут космические события. По их мнению, нас ждет не планетарная, и даже не галактическая, а Вселенская катастрофа. И это столкновение Млечного пути и Туманности Андромеды. Современная астрофизическая наука подтверждает – это не просто сценарий фантастического фильма.
Это вполне вероятный вариант развития событий.
Дело в том, что в самом центре обеих галактик находятся громадные черные дыры. Науке до сих пор не много известно об их природе. Но астрофизики знают, как они образовались. Когда-то на их месте были гигантские звезды. Они были больше Солнца в тысячи раз. Но в какой-то момент эти звезды начали потухать и, в конце концов, сжались под собственным весом до невероятных размеров. Ученые подсчитали: если бы Земля вдруг превратилась в черную дыру, ее радиус был бы всего 9 миллиметров.
Вес черных дыр в центре галактики – миллионы солнечных масс. А радиус – чуть больше ста километров. Поэтому они обладают огромной силой притяжения. Эти черные дыры способны буквально пожирать все вокруг: звезды, планеты и даже целые солнечные системы.
Пока черные дыры в центре галактик безопасны для окружающих их звезд. Но только потому, что планеты и их спутники расположены на достаточном расстоянии от них. Находящиеся в тысячах световых лет черные дыры просто не могут притянуть к себе звезды.
Но как только наша галактика Млечный путь врежется в Туманность Андромеды, черные дыры обеих галактик объединятся. Получится одна сверхмассивная черная дыра исполинских размеров. И она начнет засасывать в себя любое вещество, которое попадется ей на пути.
По словам ученых, когда черная дыра приблизится к Земле, на планете начнут происходить катаклизмы. Люди увидят как с поверхности Земли в небо поднимается гигантский смерч. Чудовищное по силе торнадо сорвет с планеты атмосферу. И ее затянет в черную дыру. А значит, Земля останется без защиты. Ведь именно атмосфера, окружающая нашу планету как купол, защищает нас от падающих метеоритов, комет и астероидов. Они просто сгорают, пока проходят через нее… И на Землю уже падают мелкие частицы метеоритного вещества, которые не могут причинить никакого ущерба для планеты.
Как только наша планета лишится атмосферы, из космоса на нее ринутся сотни каменных глыб. Они уже не будут сгорать в защитном слое Земли. И человечеству придется пережить всю мощь космического удара.
Десятки астероидов и комет диаметром от десяти до пятидесяти метров обрушатся на планету.
Надо сказать – весь ученый мир, признавая, что катастрофы может и не случиться, относится к изучению ситуации довольно серьезно. Чтобы спрогнозировать возможные последствия возможного катаклизма, сегодня вычерчиваются грандиозные модели развития ситуации, и предлагаются самые разные способы предотвращения его последствий, вплоть до атомной бомбардировки космического странника.
После атаки астероидов по всей планете начнутся глобальные техногенные аварии. Правда, такая опасность грозит Земле только при условии, что астероиды будут не крупнее ста метров.
По прогнозам специалистов, после столкновений с такими небольшими астероидами отовсюду грянет «фейерверк» из разрядов и снопов искр – электрические сети будут сожжены. Примерно за 90 секунд Земля погрузится в темноту. Жизнь остановится: выйдут из строя системы управления, газо- и нефтепроводы, перестанет поступать питьевая вода, прекратится теплоснабжение, остановится промышленное производство, с неба начнут падать спутники, пропадет любая связь.
Когда сломаются все навигационные системы, под угрозой окажутся миллионы людей, находящиеся в это время в пути. Ведь самолеты внезапно останутся без управления. Совершить посадку, не имея точных координат, к тому же в условиях кромешной темноты, будет практически невозможно. Самолеты неминуемо начнут падать и разбиваться. Не повезет и тем, кто окажется в минуты катастрофы в поездах. Из-за сбоя всей энергосистемы железнодорожные светофоры и стрелки начнут переключаться в хаотичном порядке. В результате поезда будут сходить с рельсов и сталкиваться друг с другом. Счет жертв пойдет на сотни тысяч человек.
Если на нашу планету упадет гигантский астероид километрового диаметра, то на Земле произойдет непоправимая катастрофа. По прогнозам ученых, такая каменная глыба сможет сдвинуть ось нашей планеты. А это, в свою очередь, приведет к смене магнитных полюсов. Без них жизнь на Земле была бы просто невозможна. Ведь потоки радиоактивных космических лучей еще не сожгли нашу планету дотла только благодаря магнитному полю.
Оно отталкивает радиацию, заставляя космические лучи огибать Землю.
Когда начнется переполюсовка, Земля на какое-то время останется без магнитосферы. В этот же момент опасные для жизни космические лучи обрушатся на нашу планету. Небо осветят яркие, разноцветные вспышки. Причем не только в полярных районах, но и по всей планете. Даже ночью станет светло, как днем. Таким сильным будет северное сияние.
Это будет последняя битва между Землей и Солнцем.
И тем не менее, ряд ученых категорически не согласен с паническими выводами своих коллег. Они считают, что смена магнитного поля земли нам ничем не угрожает. Более того, это происходит с нашей планетой регулярно и без видимых последствий для человеческой цивилизации. Конечно, рано или поздно всему наступает конец. И мы из этого правила далеко не исключение. Согласно исследованиям Утрехтского университета Голландии, ученым удалось определить точную дату конца света. Он произойдет в 2 252 006 году, то есть через два с четвертью миллиона лет! Этот вывод был сделан на основе геологического и палеонтологического анализа древнейших окаменелостей нашей планеты.
А пока можно спать спокойно, Тем более, что еще в начале 20-го века великий Константин Циолковский утверждал, что абсолютная смерть невозможна, потому что жива Вселенная. Так появилась первая научная теория бессмертия души.
Как образовалась Земля? | Космос
Эта художественная визуализация показывает Землю сегодня (справа) и Землю 4,5 миллиарда лет назад (слева). (Изображение предоставлено Тобиасом Стирли/NCCR PlanetS) Формирование Земли остается странной научной загадкой.Мы живем на планете в солнечной системе с семью другими планетами и на сегодняшний день открыли тысячи экзопланет. Но то, как формируются планеты, подобные Земле, до сих пор остается предметом больших споров.
В настоящее время существуют две основные теории образования планет. Ученые продолжают изучать планеты в нашей Солнечной системе и за ее пределами, пытаясь лучше понять, какая из этих теорий наиболее точно описывает, как сформировалась Солнечная система и ее планеты.
Первой и наиболее широко принятой теорией является модель аккреции ядра, которая хорошо объясняет образование планет земного типа, таких как Земля, но не полностью объясняет существование планет-гигантов.
Связанный: Слои Земли: изучение нашей планеты изнутри и снаружи
Какова модель аккреции ядра?
Представление художника о солнечной туманности нашей Солнечной системы, облаке газа и пыли, из которого сформировались Земля, Солнце и другие планеты нашей Солнечной системы. (Изображение предоставлено авторским правом на картину Уильяма К. Хартмана, Институт планетологии, Тусон)Приблизительно 4,6 миллиарда лет назад наша Солнечная система была просто облаком пыли и газа, известным как солнечная туманность. Гравитация разрушила материю, когда она начала вращаться, уплотнив материю и сформировав солнце в центре туманности.
Когда солнце начало формироваться, остатки материала начали собираться в комки.
Мелкие частицы стягивались, связанные силой тяжести, в более крупные частицы. Солнечный ветер, постоянный поток заряженных частиц, исходящих из верхних слоев атмосферы Солнца, сметал более легкие элементы, такие как водород и гелий.
Это оставило после себя тяжелые каменистые материалы, которые сформировали меньшие земные миры, такие как Земля. А дальше от Солнца солнечный ветер оказывал меньшее влияние на более легкие элементы, что позволяло этим элементам сливаться в газовые гиганты. Этот процесс создал астероиды, кометы, планеты и луны нашей Солнечной системы.
Каменное ядро Земли сформировалось первым, когда тяжелые элементы столкнулись и соединились вместе. Плотный материал опустился к центру протопланеты, а более легкий материал образовал кору. Считается, что магнитное поле Земли, вероятно, сформировалось примерно в это время.
В начале своего развития Земля подверглась удару большого тела, которое выбросило в космос куски мантии молодой планеты. Гравитация собрала многие из этих частей вместе, чтобы сформировать Луну, которая вышла на орбиту вокруг своего создателя.
Течение мантии под земной корой вызывает тектонику плит, движение больших каменных плит на поверхности планеты. Столкновения и трения породили горы и вулканы, которые начали извергать газы.
Когда Земля сформировалась, на ней почти не было атмосферы. Его атмосфера начала формироваться, когда планета начала остывать, а гравитация захватила газы из земных вулканов.
Несмотря на то, что сегодня кометы и астероиды, проходящие через внутреннюю часть Солнечной системы, немногочисленны, их было больше, когда планеты и солнце были молодыми. Столкновения между этими космическими телами, вероятно, осаждали большую часть воды на поверхности Земли.
Наша планета находится в так называемой зоне Златовласки, области, окружающей звезду, достаточно близкой для того, чтобы на поверхности планеты существовала жидкая вода, при этом вода не замерзает и не испаряется.
Многие ученые считают, что нахождение в этой зоне и наличие жидкой воды играет ключевую роль в существовании жизни.
При наблюдении за экзопланетами ученые считают, что эта модель аккреции ядра соответствует доминирующему процессу формирования.
Звезды с большим количеством «металлов» — термин, который астрономы используют для обозначения всех химических элементов тяжелее водорода и гелия — в своих ядрах содержат больше планет-гигантов, чем их бедные металлами собратья. По данным НАСА , аккреция ядра предполагает, что небольшие каменистые миры должны быть более распространены, чем более массивные газовые гиганты.
Одним из открытий, которые помогли укрепить легитимность аккреции ядра как объяснения формирования планет, является открытие в 2005 году гигантской планеты с массивным ядром, вращающейся вокруг солнцеподобной звезды HD 149026.
«Это подтверждение аккреции ядра теорию формирования планет и доказательства того, что планет такого типа должно существовать в изобилии», — сказал Грег Генри в пресс-релизе . Генри, астроном из Университета штата Теннесси в Нэшвилле, обнаружил затемнение звезды.
В 2019 году Европейское космическое агентство запустило характерный спутник ExOPlanet (CHEOPS), который был разработан для изучения экзопланет размером от суперземли до Нептуна. С помощью таких и других миссий ученые стремятся изучать далекие миры, чтобы углубить свое понимание того, как, вероятно, сформировались планеты в разных солнечных системах.
«В сценарии аккреции ядра ядро планеты должно достичь критической массы, прежде чем оно сможет безудержно аккрецировать газ», — сказали в команде CHEOPS . «Эта критическая масса зависит от многих физических переменных, среди наиболее важных из которых скорость аккреции планетезималей».
Связанный: Как быстро движется Земля?
Что такое модель нестабильности диска?
В то время как модель аккреции ядра работает для планет земной группы, газовым гигантам необходимо быстро эволюционировать, чтобы захватить значительную массу более легких газов, которые они содержат.
Но симуляции с этой моделью не смогли объяснить это быстрое формирование. В этих симуляциях процесс занимает несколько миллионов лет, что дольше, чем легкие газы были доступны в ранней Солнечной системе.
Но модель аккреции ядра — не единственное объяснение того, как могли появиться планеты.
Согласно более новой теории, нестабильность диска, сгустки пыли и газа связываются вместе в начале существования Солнечной системы. Со временем эти комки могут медленно сжиматься в гигантскую планету. Эти планеты могут формироваться быстрее, чем те, которые формируются в рамках объяснения аккреции ядра, иногда всего за тысячу лет, что позволяет им улавливать быстро исчезающие более легкие газы. Эти планеты также быстро достигают массы, стабилизирующей орбиту, что удерживает их от марша смерти к солнцу.
По словам экзопланетного астронома Пола Уилсона , если нестабильность диска доминирует в формировании планет, она должна породить множество миров большого порядка. Четыре планеты-гиганта, вращающиеся на значительных расстояниях вокруг звезды HD 9799, служат доказательством нестабильности диска.
Фомальгаут b , экзопланета с 2000-летней орбитой вокруг своей звезды, может служить примером мира, образованного в результате нестабильности диска, хотя планета также могла быть выброшена из-за взаимодействия с соседями. .
Что такое нарастание гальки?
Визуализация пылевого диска, вращающегося вокруг молодой звезды. (Изображение предоставлено NASA/JPL-Caltech)Модель нестабильности диска со временем противоречит модели аккреции ядра; в частности, как быстро массивные газовые гиганты должны будут захватить более легкие компоненты. Но другая, недавняя модель, известная как аккреция гальки, также помогает заполнить этот объяснительный пробел.
В этой модели исследователи показали, как более мелкие объекты размером с гальку могли сливаться друг с другом, образуя планеты-гиганты, в 1000 раз быстрее, чем в других объяснениях.
«Это первая известная нам модель, в которой вы начинаете с довольно простой структуры солнечной туманности, из которой формируются планеты, и заканчиваете системой планет-гигантов, которую мы видим», — Гарольд Левисон, астроном из
Несколькими годами ранее, в 2012 году, исследователи Мишель Ламбрехтс и Андерс Йохансен из Лундского университета в Швеции предположил, что крошечные камешки, однажды списанные со счетов, содержат ключ к быстрому строительству планет-гигантов.
«Они показали, что оставшиеся в процессе формирования камешки, которые раньше считались неважными, на самом деле могут стать огромным решением проблемы формирования планет», — сказал Левисон.
Левисон и его команда опирались на это исследование, чтобы более точно смоделировать, как крошечные камешки могут образовывать планеты, наблюдаемые сегодня в галактике. В предыдущих симуляциях как большие, так и средние объекты потребляли своих собратьев размером с гальку с относительно постоянной скоростью, но симуляции Левисона показывают, что более крупные объекты действовали скорее как хулиганы, выхватывая камешки из масс среднего размера, чтобы расти с гораздо большей скоростью. более быстрый темп.
«Теперь более крупные объекты имеют тенденцию рассеивать более мелкие в большей степени, чем более мелкие рассеивают их обратно, поэтому более мелкие в конечном итоге рассеиваются из галечного диска», — сказала соавтор исследования Кэтрин Кретке, также из SwRI. .ком. «Более крупный парень в основном издевается над меньшим, чтобы они могли сами съесть все камешки, и они могли продолжать расти, формируя ядра планет-гигантов».
По мере того, как ученые продолжают изучать планеты внутри и за пределами Солнечной системы, они будут лучше понимать, как сформировались Земля и ее собратья.
Дополнительные ресурсы
- Посетите центр НАСА, чтобы понять Землю как планету.
- Изучите доступные для детей ресурсы НАСА для изучения Земли.
- Просмотрите центр НАСА, чтобы узнать об экзопланетах.
Следуйте за нами по телефону @Spacedotcom , Facebook или Google+ .
Эта статья была обновлена 5 января 2022 г. старшим автором Space.com Челси Год
Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].
Нола Тейлор Тиллман — автор статей для Space.com. Она любит все, что связано с космосом и астрономией, и наслаждается возможностью узнать больше.
Она имеет степень бакалавра английского языка и астрофизики в колледже Агнес Скотт и проходила стажировку в журнале Sky & Telescope. В свободное время она обучает своих четверых детей дома. Подпишитесь на нее в Твиттере @NolaTRedd
УОУ | Открытый университет Уттаракханда
Перейти к основному содержаниюWhat’s New
Notices
Download BED(OLD) Entrance Admit card UGC Public Notice: Equivalence of degree obtained through ODL
- Announcements
- Admission
- Exam
- Workshops
B .Ed(ODL) प्रवेश परीक्षा की संशोधित उत्तर कुंजी
Темы исследований и методические указания для студентов Школы журналистики и медиаисследований (декабрь 2022 г.)
Руководство по проекту для программы MBA, декабрь 2022 г.
Форма предварительной консультации для квалифицированных специалистов по программе B.
Ed. Спл. Эду. вступительный экзамен 2022Уведомление: расписание специальных воскресных консультаций и ежемесячных консультаций для летней сессии 2022–2023 гг., организованное Model Study Centre-16000
Уведомление: График проверки документов / Концептуальная записка / Интервью для доктора философии. программа 2022
Ed. Спл. Эду. вступительный экзамен 2022далее
- Академический календарь 2022-23
- Проспект о допуске Сентябрь 2022 г.
- Данные о приеме Сентябрь-2021
- विषय: शीतकालीन सत्र जनवरी 2022 में प्रवेश की अन्तिम तिथि विसшить
- विषय: सत्र 2021-22 में विभिन्न पाठ्यक्читав
- Примечание: боковая запись в программе геоинформатики (MSCGIS-21 и MAGIS-21)
Подробнее
- B.Ed (ODL) प्रवेश प выполнение
- Результат поступления в сентябре 2022 г. MBA, MCA и B.Ed (Special)
- दिनांक 18 सितम्बर 2022 (रविवार) को आयोजित होने वाली MBA/MCA एवं B. Ed Special
- शीतकालीन परीक्षा सत्र दिसम्बर -21 से प परीक्षाएं जो म म म म म म म म नकल प्रक (UFM)0092
- प्ा संख संख्या MSCCH-508, MAED-506 एवं MASO-606 की पू выполнительный
- शीतकालीन सत्र दिसम्बर -2021 से संबंधित (माह मार्च/अप्रैल -2022) में सम्पन्न हुई प выполнительный
Ed Specialподробнее
- Расписание мастер-классов музыкальной программы MA 2022 |
- Расписание онлайн/виртуального семинара для магистров/магистров наук. Геоинформатика, семестр-I, II, III и VI/CGIS/DGIS |
- Расписание онлайн-семинаров для программ BA Music Session 2021 |
- Расписание семинаров по библиотечным и информационным наукам (BLIS-105) |
- Уведомление о семинаре [27 июня – 1 июля 2022 г. (для II семестра), 04–08 июля 2022 г. (для I семестра)] для различных программ получения сертификатов и дипломов, предлагаемых Школой профессиональных исследований |
- योग विभाग की गкомендил |
(для II семестра), 04–08 июля 2022 г. (для I семестра)] для различных программ получения сертификатов и дипломов, предлагаемых Школой профессиональных исследований | Подробнее
лейтенант Генерал Гурмит Сингх, PVSM, UYSM, AVSM, VSM (Retd.)
Губернатор Uttarakhand и Chanclor of University
Prof. Om Prakash Singh Ongi 1 августа Начало приема: сессия, сентябрь 2022 г. 31 окт. औचक निरीक्षण : यूओयू कुलपति ने ने परीक्षा की व्यवस्थाऐं परखी Уттар Уджала: यूओयू कुलपति प प Вивра नेगी ने पा केंद्र का किया औचक निरीक्षण।।। : आयुर्वेद ,योग और पंचकर्म को लेकर एमओयू ; यू ओ यू छ छात्रों को आयुर्वेद वि वि देगा प्रशिक्षण Amar Ujala: यू यू में स स्पेशल B. Hindustan: далее (время работы с 10:00 до 17:00: пн-сб) Contact: 05946-286021 E- почта: [электронная почта защищена]
.
Ed के पाठ्यक्читав के आवेदन शु शुरू Горячая линия по распространению книг
Mr. Pooran Lal Shah- 8909967659
Mr. Kamal Panwar — 8006969541
Mr. Pankaj Bisht- 9639157777
Mr. Yogesh Mishra- 9639434331
Mr. Narendra Bhandari- 9568507027 Последние события
Празднование Ганди Джаянти-2022
Национальная неделя питания 1–7 сентября 2022 г.
Неделя предотвращения самоубийств 2022 г.
76 -й празднование Дня независимости 2022
День йоги 2022 Празднование
Галерея йоги
.
(регион Кумаун)
Для административных справок:
Открытый университет Уттаракханда
Behind Transport Nagar, Vishwavidyalaya Marg,
Haldwani (Nainital) 263139 Uttarakhand
Operator : 05946-286000
Admissions : 05946286002
Book Distribution Unit : 05946-286001
Exam Отдел: 05946-286022
Факс: 05946-264232
Происхождение Земли: (Геоморфология) География Дополнительно UPSC
В этой статье мы обсудим Теории происхождения земли , которая является второй статьей курса геоморфологии факультативного UPSC, поэтому прежде всего, вы должны прочитать первую статью (Вселенная и Солнечная система) позже, чтобы перейти к этой статье.
Сегодня вы познакомитесь с различными теориями происхождения Земли.
Прежде всего, вы должны знать, что все концепции, гипотезы и теории, выдвинутые в отношении происхождения Солнечной системы, также применимы к происхождению Земли.
Начнем.
В этой статье мы прочитаем в общей сложности 8 теорий происхождения Вселенной.
- Gaseous hypothesis of Kant
- Nebular hypothesis of Laplace
- Planetesimal hypothesis of Chamberlin
- Jean and Jeffery’s tidal theory
- Russel’s binary Star Hypothesis
- Hoyle’s supernova hypothesis
- Schmidt’s interstellar hypothesis
- Big bang theory
1. Газовая гипотеза Канта
Туманность – это первичная (примитивная) аморфная (бесформенная) масса облака газа и пыли.
Газовая гипотеза Канта была основана на здравых принципах ньютоновского закона тяготения и вращательного движения.
Предположения
- Сверхъестественно созданная первозданная твердая материя была рассеяна во вселенной.
- Туманность (Медленно вращающееся облако газа) и материя состояла из очень холодных, твердых и неподвижных частиц.
- Частицы начали сталкиваться друг с другом под действием взаимного гравитационного притяжения.
По Канту –
- Благодаря взаимному гравитационному притяжению и столкновению между частицами возникает хаотическое движение в первичной материи.
- В результате Частицы будут сталкиваться друг с другом, а также создавать трение, которое выделяет тепло, в результате чего температура первичной материи начала повышаться.
- С повышением температуры хаотическое движение, а также частота столкновений между частицами также увеличились. Это давало дополнительный импульс (движущую силу) скорости вращательного движения. Повышение температуры также изменило состояние первичной материи от твердого до газообразного. Таким образом, первоначальное холодное и неподвижное облако материи со временем превратилось в огромную горячую туманность и начало вращаться вокруг своей оси.
- При постоянном повышении температуры и скорости вращения туманность начала увеличиваться в размерах.
- Согласно Иммануилу Канту — По мере увеличения тепла размер туманности увеличивался, а по мере увеличения размера туманности угловая скорость или скорость вращения еще больше увеличивались.
- Из-за постоянного увеличения размера туманности скорость вращения стала настолько высокой, что центробежная сила (вдали от центра) превысила силу притяжения или центростремительную силу (направленную к центру).
- Туманность начала вращаться так быстро, что от средней части туманности отделилось кольцо неправильной формы, которое в конечном итоге было отброшено центробежной силой.
- Повторением того же процесса от туманности отделилась система концентрических колец (девять). Остаточная центральная масса туманности осталась такой же, как солнце, и все вещества каждого кольца были собраны в одной точке, чтобы сформировать ядро или узел, который в конечном итоге вырос как планета с течением времени.
Оценка
- Согласно Канту, во Вселенной была первоматерия, но он не объяснил источник происхождения первоматерии.
- Кант не объяснил источник энергии, вызывающий хаотическое движение частиц первичной материи, которые в начальной стадии были холодными и неподвижными.
- Столкновение частиц первичной материи никогда не может породить в ней вращательного движения. Это ошибочное утверждение механизма.
- Кант предполагает, что скорость вращения Туманности, увеличивающаяся с увеличением ее размера, противоречила закону сохранения углового момента.
Однако , важность гипотезы Канта заключается в том, что это была первая научная попытка объяснения происхождения земли. Гипотеза Канта играет большую роль в постулировании Небулярной гипотезы Лапласом.
2. Небулярная гипотеза Лапласа
Лаплас (французский математик) выдвинул свою теорию в 1796 году.
Предположения
- Он предположил, что в космосе существует огромная и горячая газовая туманность.
- С самого начала огромная и горячая туманность вращалась вокруг своей оси.
- Туманность постоянно охлаждалась из-за потери тепла с ее внешней поверхности в процессе излучения и, таким образом, постоянно уменьшалась в размерах из-за сжатия при охлаждении.
По Лапласу
Оценки
- Он не описал источник происхождения туманности.
- Он не объяснил, почему из неправильного кольца, оторвавшегося от туманности, вышло только 9 колец?
- Если Солнце является остатком ядра туманности, как утверждал Лаплас, оно должно иметь небольшую выпуклость вокруг своей средней части, которая указывала бы на вероятное отделение неправильного кольца от Солнца, но в средней части такой выпуклости нет солнца.
- Согласно небулярной гипотезе все спутники должны вращаться в направлении отцовских планет, но лишь немногие спутники Сатурна и Юпитера вращаются в направлении, противоположном их отцовским планетам.
- Небулярная гипотеза не может объяснить специфическое распределение современного углового момента в нашей Солнечной системе.
Итог: Достоинство теории заключается в том, что она является наиболее приемлемым объяснением при объяснении слоистого строения земных недр.
3. Планезимальная гипотеза Чемберлина (1905)
Планезимальная гипотеза Чемберлена принадлежит к дуалистическим концепциям происхождения Земли.
Согласно Чемберлину, изначально во Вселенной было два небесных тела (звезды) –
- Протосолнце
- и его Звезда-компаньон или Вторгающаяся звезда
не были похожи на другие звезды, Они образовались из очень мелкие частицы, холодные и твердые .
Теория: Когда вторгшаяся звезда подошла очень близко к бесконечному протосолнцу , от внешней поверхности протосолнца было отделено множество мелких частиц из-за массивного гравитационного притяжения, создаваемого гигантской вторгшейся звездой . Эта материя, которая представляет собой пыль, газы, фрагменты горных пород, в конечном итоге срастается, образуя планеты и другие небесные тела , которые вращаются вокруг протосолнца.
Планетезимальная гипотеза не только объясняет происхождение Земли, но и проливает свет на строение Земли, происхождение ее атмосферы, континентов и океанических бассейнов.
4. Приливная теория Джин и Джеффри
Эта теория чем-то похожа на теорию Чемберлина о том, что вторгшаяся звезда выбрасывает вещество из протосолнца. Чемберлен в своей теории предполагал, что протосолнце изначально было холодным телом, тогда как теория приливов предполагает, что протосолнце было горячим и раскаленным.
Согласно теории приливов, материя выбрасывается не случайно выброшенная пыль, газы, планетезимали.
Выброшенное вещество имело форму сигары и называлось Нить , из которой срастаются планеты и другие небесные тела.
Эта теория является лучшей интерпретацией в объяснении размеров планет, поскольку они расположены вдали от солнца.
5. Гипотеза двойной звезды Рассела
Существует двойная звездная система (две звезды, соединенные вместе и вращающиеся вокруг фиксированного центра масс).
Вторгшаяся звезда приближается к двойным звездам и выбрасывает вещество из одной из звезд. (Это не объясняет, что случилось с вторгшейся звездой и остатком звезды, из которой было выброшено вещество).
Эта теория удобна для объяснения того, почему состав планет отличается от состава Солнца.
6. Гипотеза сверхновой Хойла
Согласно Хойлу, изначально во Вселенной было две звезды –
( 1.
)Первобытное Солнце и (2.) Звезда-компаньон
Звезда-компаньон была гигантской, а позже стал сверхновой из-за ядерной реакции.
Со временем все ядра водорода звезды-компаньона были израсходованы в процессе ядерной реакции, и она разрушилась и сильно взорвалась
Сильный взрыв звезды-компаньона привел к распространению огромной массы пыли, которая начала вращаться вокруг примитивного солнца в виде круглого диска
Материя этого диска стала строительным материалом для формирования будущих планет.
Таким образом, планет нашей Солнечной системы образовались за счет конденсации вещества диска.
7. Межзвездная гипотеза Шмидта
Согласно этой теории, первоначальная Вселенная состояла из звезд и случайно распределенного вещества, заполняющего пространство между .
Согласно Шимидту, эта темная материя начала вращаться вокруг примитивного вращающегося солнца , и постепенно звезды темной материи аккрецируют и конденсируют и, таким образом, образуют солнечную систему.
Хотя Шимидт не объяснил способ происхождения этих темных материй. Эти темные вещества были названы Шимидтом «межзвездной пылью».
Эту теорию можно рассматривать как объяснение процессов, предшествовавших аккреционному процессу Небулярной системы Лапласа и Канта.
8. ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Идея теории Большого Взрыва была впервые высказана Джорджем Ле Нэтром в 1920-х годах и постепенно дополнялась многими учеными. Но важную роль сыграл Гаменов (1970-е).
Согласно этой теории, Все во Вселенной возникло из точки, известной как сингулярность , 15 миллиардов лет назад.
галактик отдалились друг от друга по мере расширения пустого пространства между ними.
Теория:
Вселенная расширилась из состояния очень высокой плотности и высокой температуры.