Территориальная экспансия это: ЭКСПАНСИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ | это… Что такое ЭКСПАНСИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ?

Содержание

что это такое, определение простыми словами

Экспансия – это процесс роста бизнеса, организации или деятельности за счет включения большего количества людей, перехода в новые области, продажи большего количества продуктов и т. д.

Что такое ЭКСПАНСИЯ — определение, значение простыми словами.

Простыми словами Экспансия – это акт или процесс увеличения (чего-то) в размере, объеме или количестве.

Синонимы слова экспансия: расширение, развитие, увеличение, рост.

ЭКСПАНСИОНИЗМ – что это такое простыми словами?

Экспансионизм – это стремление наций и империй аннексировать земли, народы или ресурсы, принадлежащие другим, то есть к политике экспансионизма относится территориальная и экономическая экспансия. Экспансионизм является своеобразной характеристикой мирового порядка, в котором границы зависят от амбиций тех, у кого есть власть и желание бросить вызов другим.

Политика экспансионизма в значительной степени относится к доктрине государства, расширяющего свою территориальную базу (экспансия земель) или экономическое влияние. Обычно это происходит, хотя и не обязательно, посредством военной агрессии. Экспансионизм – это растущая тенденция как в восходящих, так и в падающих мировых державах, таких как Китай.

Экспансия Европы.

Есть три основные причины для европейской экспансии в истории:

экономика,
религия,
слава.

Европейцы хотели улучшить свою экономику, приобретая больше специй, золота, а также улучшая и ускоряя торговые пути. Кроме того, они действительно верили в необходимость распространения своей религии –христианства. Наконец, они исследовали другие континенты в своих личных интересах, желая иметь славу от открытия новой земли.

Британцы хотели создать колонии для производства сырья, которое будет импортироваться в Великобританию. Затем британские компании усовершенствовали бы эти продукты и продавали готовый продукт обратно в колонии по более высокой цене.
Географическое положение Португалии помогло сформировать ее курс. Окруженная с востока и севера Испанией и не имеющая выхода к Средиземному морю, Португалия была вынуждена рассматривать Атлантический океан в качестве основного средства передвижения. Поэтому экспансия португальцев была логичным последствием ее географии.

Мотивы испанцев заключались в том, чтобы найти Северо-Западный проход, который, по их мнению, был бы прямым и эффективным путем на Восток – дом специй, шелка и богатства. Испанские исследователи искали полезные ископаемые, Эльдорадо («золотой город») и стремились распространить христианство.
Французы хотели претендовать на новые земли, чтобы расширить свои империи. Франция также хотела распространить христианство и найти новый водный путь на Восток через Северную Америку. Французы не спешили проявлять интерес к Новому Свету. Только после того, как французский капер (вооруженный корабль) захватил испанский корабль с мексиканским золотом и серебром, их внимание было направлено на запад.

Западная экспансия.

Самой большой и серьезной западной экспансией считается экспансия США, которая началась в 1803 году. Томас Джефферсон заключил договор с Францией, по которому Соединенные Штаты заплатили Франции 15 миллионов долларов за территорию Луизианы (828 000 квадратных миль земли к западу от реки Миссисипи), что фактически удвоило размер молодой нации. Приобретенные земли простирались от реки Миссисипи до Скалистых гор и от Мексиканского залива до канадской границы.

Интересно, что Объединенные индейские нации Старого Северо-Запада проводили борьбу против западной экспансии США и за создание своих военных фортов и поселений в Огайо.

Экспансия Китая.

Быстрые темпы роста Китая увеличили потребность страны в природных ресурсах, особенно в сельскохозяйственных угодьях, древесине и материалах, необходимых для новых технологий, таких как батареи, предназначенные для электромобилей. Это вынудило китайские компании, работающие в сельском, лесном и горнодобывающем секторах, приобретать земли за границей в исключительных масштабах, особенно в Африке и Азии. По данным Landmatrix, в период с 2011 по 2020 год Пекин приобрел контроль над 6,48 млн гектаров по всему миру по сравнению с 1,56 млн гектаров, контролируемыми Великобританией, 860 000 гектаров США и 420 000 гектаров Японии.

Усиление китайского влияния во всем мире вызвало опасения среди других государств, поскольку развивающиеся страны, принимающие китайские инвестиции, рискуют попасть в так называемую долговую ловушку. Например, Черногория оказалась в ситуации, когда она не могла погасить задолженность Китаю, которую понесла по финансированию строительства автомагистрали, и была вынуждена обратиться за помощью к западным банкам. Страны, находящиеся в такой же ситуации, могут оказаться в значительной степени подверженными геополитическому влиянию Китая. Вот почему некоторые страны, такие как страны члены ЕС и Япония, пытаются принять контрмеры, чтобы сбалансировать китайские инвестиции в инфраструктурные проекты и приобретение земли.

Экспансия на восток.

Понятие экспансии на восток связано с присоединением к Европейскому Союзу, а также НАТО стран Центральной и Восточной Европы, ведь еще в 2009 году ЕС выступил с инициативой под названием «Восточное партнерство», которая охватывала (в порядке с запада на восток) Беларусь, Украину, Молдову, Грузию, Армению и Азербайджан. Такая экспансия является политическим императивом, который пользуется широкой поддержкой.

Целью восточной экспансии и партнерства является повышение экономической и государственной совместимости и сотрудничества с восточными соседями ЕС. Экспансия включает в себя

множество инициатив по совершенствованию демократического управления,
усиление независимости судебной системы,
поддержку групп гражданского общества,
сокращение коррупции.

Присоединение предполагает принятие развития фундаментально капиталистической экономики, в которой роль государства должна быть изменена.

Новый экономический режим разрабатывает программы по приведению трудовых правил и стандартов безопасности пищевых продуктов в восточных странах в соответствие с нормами ЕС, а также по снижению торговых барьеров. Реформа финансового сектора особенно важна, поскольку его эффективное функционирование лежит в основе экономики в целом. Важно и создание эффективной системы банковского надзора в сочетании с развитием стратегических иностранных инвестиций в банковскую систему.

Организация Североатлантического договора (НАТО), блок, созданный в 1949 году для защиты Западной Европы от Советского Союза, тоже подтвердила свою экспансию на восток, заявив, что официально допустит семь стран из бывшего коммунистического блока в крупнейшее расширение в истории организации.

Что такое Экономическая экспансия.

Экономическая экспансия – это рост экономики страны. Такой рост происходит, когда реальный ВВП растет от минимума до пика в течение двух или более последующих кварталов. Экспансия происходит в периоды экономического стимулирования, когда наблюдается рост занятости, за которым следует доверие потребителей и дискреционные расходы. Эта фаза также известна как восстановление экономики.

Например, в январе 2020 года Национальное бюро экономических исследований сообщило, что экономика США достигла своего пика в феврале, завершив самую длительную экспансию в истории США в 128 месяцев, или около 10,5 лет. Эта экономическая экспансия побила рекорд экономического роста в 120 месяцев с марта 1991 года по март 2001 года. Экономическая экспансия США долговечна. Значительный рост потребительских расходов и инвестиций в основной капитал был частично нивелирован сокращением инвестиций в жилищное строительство, федеральных закупок, инвестиций в товарно-материальные запасы и чистого экспорта. Несмотря на пандемию, экономическая экспансия США по-прежнему имеет прочную основу, движимую беспрецедентной финансовой и денежно-кредитной поддержкой, продолжающимся сокращением отложенного спроса и пополнением запасов.

Что такое Экспансия рынка.

Экспансия рынка – это

расширение, которое включает продажу текущих продуктов на новом рынке, увеличение размера рынка за счет концентрации внимания на различных сегментах потребителей. Это может включать запуск новых или существующих продуктов в новые каналы.

Потенциал стратегии экспансии рынка зависит от размера нового рынка, на который пытается выйти бизнес. Деловые круги обычно занимаются расширением рынка, когда они чувствуют, что рост текущего рынка приближается к насыщению, и для будущего роста необходимо расширить рынок.

Международная экспансия – это очень хорошая стратегия роста рынка. Продукты и услуги, предлагаемые компанией на внутреннем рынке, часто могут предложить аналогичную ценность как для глобальных, так и для местных клиентов в других странах. Конечно, хотя глобальные цены могут быть предпочтительнее при работе с глобальными клиентами, цены для местных клиентов, возможно, должны быть ниже.

Понимание

местного рынка,
местной конкурентной среды,
местных процессов закупок

является обязательным условием до создания жизнеспособного бизнес-плана для международной экспансии. Кроме того, для удачной международной экспансии рынка важно четко понимать

нормативно-правовую среду,
местные методы ведения бизнеса и этику,
местную культуру.

Невыполнение этого требования может привести к дорогостоящим ошибкам.

Кредитная экспансия – что это такое.

Кредитная экспансия – это тенденция к расширению доступа к кредитам. Экономисты утверждают, что кредитная экспансия банков и других посредников может привести к нестабильности финансовой системы и экономики. Кредитная экспансия отражает активное стремление банкиров и финансовых посредников к риску.

Экспансионистская денежно-кредитная политика – это тип макроэкономической денежно-кредитной политики, направленный на увеличение темпов денежно-кредитной экспансии для стимулирования роста внутренней экономики. Экономический рост должен поддерживаться дополнительной денежной массой. Вливание денег увеличивает потребительские расходы, а также увеличивает капитальные вложения со стороны бизнеса.

Экспансия в информатике.

Экспансия в информатике – это термин, который описывает добавление дополнительного оборудования к вашему компьютеру. Например, экспансия (расширение) может включать добавление видеокарты с дополнительными возможностями, устройства видеозахвата, нового жесткого диска для дополнительного дискового пространства или звуковой карты.

Радзиховский: Экспансия — один из фундаментальных законов любых Живых Систем

Конечно, это не совсем так. Устойчивое развитие. Симбиоз. Динамическое равновесие. Наконец, затухание. Все это тоже характеристики Живых Систем, ничуть не менее существенные (распространенные, необходимые и т.д.), чем Экспансия.

Конечно, тема экспансии необъятна. От эпидемии (экспансия вирусов) до нашествия муравьев, от полетов в Космос до деятельности мафии и т. д. Если взять более близкую мне тему социальной экспансии, то она является вечным двигателем Истории.

Идеологическая экспансия. Экономическая. Культурная. Демографическая. Классовая. Пораженный событиями начала ХХ века, свидетелем которых он стал, Гумилев запустил в научный оборот слово «пассионарность». При всей многозначности и метафоричности оно действительно схватывает важную вещь: без взрывной пассионарности нет экспансии. В этом смысле «экспансию» можно считать синонимом «подросткового возраста» народов, государств, культур, идеологий.

Причем в отличие от людей социальные системы могут переживать «подростковый возраст» много раз. Например, у России «буря и натиск» были и при Петре, и при Ленине, и в 1930-е, и даже — в уже сильно ослабленном виде — в 1950-60-е (космическая экспансия, попытки «перезагрузки идеологии»).

Почти всю историю Человечества самой наглядной и главной была территориальная экспансия. Возникновение Империй, например в Европе: Римская, Карла Великого, Испанская, Британская, Французская, Австрийская, 2-й и 3-й Рейх в Германии, Российская и т. д. Бывали территориальные экспансии и без стабильных империй — викинги, монголы (кочевые экспансии). Наконец, между соседями (не только странами, но и феодалами) шла вечная борьба за территории. Марксисты видели главным мотивом — как и всегда! — экономику, погоню за прибылью, от госпиратов (Кортес, Писарро) до упорядоченной экономики (земельная рента, прокладывание торговых путей и отношений). Едва ли тут есть универсальный или даже главный мотив. Скорее можно предположить другое: «бьющая фонтаном энергетика» бурлит-бежит по разным желобам. Экономический интерес, Вера (религиозная, с конца 18 века — идеологическая, как во Французской или Русской революции), Национальное чувство (формирование национальных государств в Европе XIX века), демографическое «давление» — быстрый рост неустроенной молодежи и т.д. Какая «иголка» в таком «стоге исторического сена» имеет решающее значение, сказать невозможно. Но общий знаменатель экспансии можно назвать словом «ВЛАСТЬ». Сюда входит и захват территорий, и военное подавление, и борьба классов, и экспорт идеологических мод.

Формы экспансии радикально различаются — можно сказать, что История и есть смена видов экспансии.

В отличие от людей социальные системы могут переживать «подростковый возраст» много раз

Территориальная экспансия европейских стран вовне (от эпохи великих географических открытий до колониальной гонки XIX века) закончилась в 1918-м, а затем настала, как известно, эпоха распада Империй (1945-1960-е) и «обратной экспансии» жителей бывших колоний в прежние метрополии. Закончился и передел в самой Европе: империи (Австрийская, Германская, Российская) распались, сложились национальные государства в более или менее стабильных границах. Последними, как известно, развалились СССР и Югославия.

Возвращение к эпохе межконтинентальных или европейских империй, эпохе территориальных экспансий представляется невозможным. Экспансия — а она в современном мире, пожалуй, самая быстрая и бурная в Истории — идет по другим руслам. Технологическая. Экономическая. Культурная. Идеологическая («новая нормальность»). Причем все виды смешанные: микс из усилий ТНК и Государств, отношения между которыми непрерывно меняются. Идет и межгосударственная, и корпоративная острая конкуренция.

Что касается России, то еще в 1990 (т.е. когда СССР был!) Солженицын написал известную статью «Как нам обустроить Россию». По-моему «геополитическая программа» этой статьи во многом созвучна настроениям сегодняшней административно-политической элиты.

Формы экспансии радикально различаются — можно сказать, что История и есть смена видов экспансии

Три основные идеи статьи.

Сбережение народа. Нет у нас сил на Империю. Но необходимо сохранить в тех или иных формах государственный союз славянских народов: России — Украины — Белоруссии.

Тут есть противоречия. «Сбережение народа» и «воссоединение с Украиной» противоречат друг другу — попытки такого рода стоят слишком больших моральных сил, отвлекают ресурсы от насущных внутренних проблем России. «Недешево» складываются отношения с Белоруссией.

В любом случае две популярных идеи (на Западе это обвинение, среди части российских державников — источник гордыни), что Россия вопреки всем трендам XXI века застряла в XIX-XX веке, грезит имперским реваншем и брутально-территориальной экспансией, стремится восстановить СССР, — не более чем мифы.

За два последних десятилетия в этом отношении ничего не сделано. Да, Россия «закрыла гештальт»: присоединила Крым, относительно которого в народе было глубокое убеждение, что его у нас «украли» (Хрущев несправедливо передал Украине). Но никаких иных популярных направлений территориальной экспансии в обществе нет. Самооценка российского общества может опираться на военную силу (боятся, значит уважают), но отнюдь не на идею ее применить и что-то «присоединить». Территориальный кураж для РФ — не «вечный двигатель», а вчерашний день, как и для других стран.

Европа и атомная бомба — Клуб «Валдай»

Эта проблема, в свою очередь, не является новой. Ядерные сверхдержавы в принципе достаточно сдержанно ведут себя по отношению к тому, чтобы учитывать интересы союзников в собственном стратегическом планировании. Это связано с тем, что выживание союзников и их способность оказать вооружённую поддержку не является обязательным условием выживания страны, обладающей несколькими тысячами ядерных боеголовок.

А в случае с США дело осложняется их геополитическим положением, при котором и всеобщая военная катастрофа в Европе не нанесёт американской территории даже опосредованного ущерба. Не говоря уже о более локальном и тактическом применении противником европейцев ядерного оружия, что представляется в современных условиях наиболее вероятной возможностью.

Кроме того, сейчас, когда непосредственное военное присутствие США в Европе остаётся намного менее значительным, чем это было в период холодной войны, американская позиция не является достаточно убедительной. Европа не является для США жизненно важной ресурсной базой, а их основные долгосрочные интересы сосредоточены на Тихом океане и в Азии. Не удивительно, что сама по себе дискуссия о европейском «ядерном зонтике» получила распространение не сегодня, а в период президентства Дональда Трампа, когда американская политика особенно явственно показала наличие внутреннего запроса на изоляционизм.

В настоящее время демократическая администрация в США такой изоляционизм отвергает и, наоборот, всячески демонстрирует стремление сохранить Европу в качестве основной заморской базы для своей внешней политики. В решимости продолжать такую линию должны убедить европейцев массовые заверения американской стороны о том, что США будут «сражаться за каждый дюйм территории НАТО», и масштабное участие в снабжении оружием властей в Киеве. Однако это не сопровождается пока желанием или способностью действительно брать на себя ответственность за последствия поведения самих европейцев в масштабах, даже приблизительно похожих на период холодной войны.

А в случае смены внутриполитического вектора в Вашингтоне и возвращения к власти республиканской администрации никто не может исключать того, что отношение США к интересам европейцев опять будет пересматриваться. Ведь в условиях вероятного сворачивания глобализации и раскола мира наподобие биполярного устройства, где роль лидирующих полюсов будут играть США и Китай, Европа может оказаться не активом, а пассивом американской внешней политики. Для США, чтобы обеспечивать себя ресурсами, в принципе достаточно контроля над западным полушарием.

В том случае, если американские элиты действительно поймут бесперспективность продолжения территориальной экспансии, которой они занимались последние сто лет, и возьмутся за внутреннее обустройство собственного государства, Европа рискует оказаться наиболее слабым звеном среди игроков, теоретически способных к самостоятельности в условиях глобальной силовой политики.

Необходимо помнить, что с момента завершения холодной войны и появления в центре Европы объединённой Германии основные усилия европейцев были направлены на создание базы собственной сравнительной автономии в долгосрочной перспективе. Расширение Европейского союза на Восток, создание единой валюты и постепенное втягивание России в орбиту ЕС стали не столько результатом открывшихся возможностей, сколько понимания необходимости ими воспользоваться, несмотря на вероятные краткосрочные или даже среднесрочные издержки. Во главе этих политических решений с самого начала уверенно стояла Германия, и события последних пятнадцати лет только укрепили её позиции за счёт ослабления наднациональных институтов европейской интеграции и второго её полюса – Франции, оказавшейся неспособной адаптировать себя к вызовам новейшего времени.

А после выхода из союза Великобритании у Германии не осталось конкурентов за политическое лидерство внутри ЕС.

Не совсем понятно, почему мы должны ожидать от европейцев, и в первую очередь от немцев, отказа от этой стратегии в новых условиях. Наоборот, стремительное возвышение Китая, конфликт с Россией и необходимость решать внутренние проблемы для США – всё это факторы, укрепляющие ведущих европейских политиков в правильности выбранной стратегии. В ситуации, когда европейский международный порядок оказался в настолько масштабном кризисе, что радикальные военные решения стали возможными, наиболее естественным исходом может действительно оказаться приобретение Германией собственного ядерного оружия. И совершенно неважно, что этот арсенал будет официально называться «европейским», как уже называется, например, расположенный во Франкфурте Центральный банк, управляющий финансовой политикой в зоне евро. Всем же понятно, что, по сути, это никакой не европейский банк, а инструмент для более тактичного контроля над экономической политикой своих партнёров со стороны наиболее значимой в индустриальном, финансовом и демографическом плане страны Европы.

Не стоит вместе с тем забегать слишком далеко вперёд – пока такого рода рассуждения имеют исключительно гипотетический характер и перспективы движения в сторону практики зависят от слишком большого количества факторов.

Во-первых, это США, для которых европейские союзники остаются пока инструментом воздействия на Россию, что имеет значение в условиях нарастающего глобального соперничества между Вашингтоном и Пекином. Американская сторона рассматривает Россию в качестве слабого звена в китайских оборонительных позициях и особенно это не скрывает. Мы не думаем, что такая точка зрения является верной, однако её ошибочность не отменяет субъективной приверженности американцев именно такому видению ситуации.

Поэтому США будут, конечно, стремиться связать России руки постоянным конфликтом на европейском театре, и воинственность государств Старого Света здесь только кстати. Но даже в условиях такого целеполагания довести дело до получения крупнейшей европейской державой собственных ядерных возможностей может оказаться слишком решительным шагом.

Во-вторых, это Франция, которую не надо совсем сбрасывать со счетов. Официальный Париж последовательно сдержанно относится к тому, чтобы лишиться эксклюзивного контроля над ядерным арсеналом, тем более что он остаётся сейчас единственным реальным достоянием республики на фоне её многочисленных внутренних и внешнеполитических провалов. Но мы также не можем исключать, что дальнейшая деградация собственного государства заставит французскую элиту действительно передать важнейшие задачи его безопасности в руки старшего партнёра по экономическому управлению Европой.

И в-третьих, определённую роль в реализации перспектив германской атомной бомбы будет играть Россия. Сейчас именно действия Москвы выносятся на первый план как оправдание немецких позывов к милитаризму. Однако нельзя полностью отвергнуть вероятность того, что в будущем сама Россия не будет слишком активно препятствовать столь радикальному военному усилению своих важнейших европейских соседей. В Москве могут посчитать, что более уверенная в своих силах Германия окажется способной соотнести свои и российские интересы лучше, чем это было по сию пору. Насколько верна эта точка зрения, нам неизвестно, особенно учитывая, что опыт опосредованной поддержки германских амбиций у России уже есть и последствия таких действий были весьма драматическими. Но полностью исключать его повторения в новых условиях мы тоже не можем.

Все в мире понимают, что главной проблемой Европы является отсутствие у неё даже элементарной ресурсной самодостаточности. Именно поэтому для европейцев территориальная экспансия – это ещё более неизбежный внешнеполитический выбор, чем для других развитых индустриальных держав – вроде США, Китая или отстающих в промышленном отношении России и Индии. Поэтому получение европейцами новых военных возможностей практически неизбежно приведёт к усилению их агрессивности. По меньшей мере там, где это не будет нести в себе потенциально смертельной угрозы. А может быть, и даже в более тревожных для глобальной и российской безопасности масштабах.

Вехи: 1830–1860 гг. — Офис историка

Дом
Вехи
18:30-1860
Территориальная экспансия, пиратство и интерес США к Центральной Америке и Куба, 1849–1861 гг.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

В период между мексикано-американской войной и Гражданской войной Соединенные Штаты стали все более активное участие в Центральной Америке и Карибский бассейн. В то время как официальные лица правительства США пытались захватить территориальную владения в этом регионе, частные лица (известные как «флибустьеры») также организовывал вооруженные экспедиции в различные места Мексики, Центральной Америки и Куба. Флибустьерство и официальная дипломатия США не увенчались успехом в приобретение постоянных и значительных территориальных приобретений, а также имело тенденцию подстрекать местный антагонизм против действий США в регионе.

Президент Миллард Филлмор

После территориальных приобретений 1840-х годов идея дополнительных территориальная экспансия оставалась популярной среди населения США, равно как и идея распространение республиканского правительства. Многие выступавшие за рабство южане стремились расширить на юг, что позволило увеличить территорию, на которой рабство могло бы продолжать расти и расширять. Некоторые даже представляли США великой рабовладельческой республикой. который будет простираться через Карибское море в Бразилию.

Этим экспансионистским мечтам сначала помог венесуэльский житель Куба, Нарцисо Лопес, который, как какой-нибудь богатый кубинец рабовладельцами, опасался шаткого испанского господства над островом и таким образом стремился аннексировать его Соединенными Штатами, чтобы обеспечить сохранение рабства на Кубе. Кубинские собственники были обеспокоены тем, что Испания уступит Британское давление с целью отмены рабства на Кубе. Лопес организовал несколько неудачных экспедиции по освобождению Кубы от испанского владычества, последняя из которых привела к его захват и казнь в Гаване в 1851 году. Американский общественность осудила действия испанцев, особенно казнь Лопеса без суда, но президент США Миллард Филлмор не выступил с осуждением. Общественный гнев кажущаяся вялой поддержка Филлмором расширения способствовала Поражение вигов в 1852 г.

В попытке успокоить сторонников рабства Демократической партии новый Президент Франклин Пирс назначил прорабов политик Пьер Суле в качестве посланника в Испании в 1853 году. Однако Суле не обладают личностью, хорошо подходящей для тактичной дипломатии. Во время своего назначения, Суле проигнорировал его инструкции по сохранению испанского суверенитета и доставил несанкционированный ультиматум правительству Испании в отношении захваченного американского торговое судно. Суле также ранил французского посла на дуэли и начал связаны с испанскими революционерами, планирующими свержение правительства. В В 1854 году Суле встретился с другими министрами США, чтобы составить документ, известный как Остендский манифест, в котором изложены причины попытки США купить Кубу. Из Испании. Как только документы были обнародованы, они оказались смущающими. для администрации Пирса и госсекретарь США Уильям Марси подразумевал, что Суле спровоцировал встречу. Тем временем испанцы Правительство начало принимать контрмеры против интереса США к Кубе. Посол Испании в США Анхель Кальдерон де ла Барка собрал разведданные о планируемых пиратских экспедициях на Кубу. На Кубе чиновники предприняли шаги по освобождению рабов, прибывших на остров после 1835 г., и планировали организовать свободную черную милицию, которая будет противостоять любым захватчикам-рабовладельцам. Растущие настроения против рабства на севере США и в Испании. решимость удержать Кубу в конце концов вынудила лидеров США прекратить попытки для приобретения острова.

Президент Франклин Пирс

Однако, когда Куба отступила от полемики, пиратство снова привлек внимание в Никарагуа. Американец Уильям Уокер, возглавлявший неудавшаяся флибустьерская экспедиция в Нижнюю Калифорнию в 1853 году положила начало экспедиция в Никарагуа в 1855 году. с либеральной фракцией в никарагуанской политике он устранил своих местных соперников и стал президентом в 1856 году. Однако политика Уокера нанесла ущерб британскому бизнесу. интересы, а также интересы американского магната Корнелиуса Вандербильт. Уокер также оттолкнул своих никарагуанских либеральных союзников, и его режим вызвал рост антиамериканских настроений в других частях Центральной Америка. Эти факторы в конечном итоге привели к падению Уокера в 1857 году, несмотря на его попытки заручиться поддержкой прорабства путем повторной легализации рабства в Центральной Американская страна. Уокер попытался повторно завоевать Никарагуа в 1860 году, но потерпел неудачу. схвачены и казнены.

В целом, официальная политика США по отношению к флибустьерам изначально отличалась снисходительностью. благодаря народной поддержке. Тем не менее официальные лица США в конечном итоге предприняли шаги, чтобы пресечь действия флибустьеров, как только они поставили в неловкое положение дипломатическую службу США. связи. Несмотря на это официальное двойственное отношение к этим флибустьерам, США. лидеры часто протестовали против отсутствия надлежащей правовой процедуры, с помощью которой иностранные правительства заключили в тюрьму и казнили граждан США, причастных к флибустьерству. Общий, пиратство и политика США, похоже, больше мешали, чем помогали США. попытки территориальной экспансии в этот период времени. Покупка Гадсдена была единственное официальное территориальное приобретение в 1850-х гг. Флибустьерство склонялось поощрять местную враждебность к американской экспансии и распространять международное сопротивление растущей мощи США. Экспансия США в конце 1850-х годов также была мешают внутренние разногласия по поводу рабства.

Территориальное расширение

A территория – это территория суши, которая еще не разделена на государства. В 1783 г. США получили огромную территорию от Великобритании как часть мирный договор, положивший конец революционной войне. Этот новый регион простирался от Аппалачи до реки Миссисипи и от Канады до Испании. Флорида. Никакие дополнительные земли не были приобретены американским правительством в течение следующие 20 лет. Затем, с 1803 по 1853 год, к страна. Эти приобретения осуществили явную судьбу Соединенных Штаты — то есть вера в то, что нация должна расширяться до Тихого океана. морской берег.

1801: Франция получила территорию Луизианы от Испании. Когда Новый Орлеан принадлежал испанцам, американским фермерам на Западе разрешили отгружать свой товар через город на восток США и Европы. Но французы под руководство Наполеона отказало в использовании реки Миссисипи и порта в Жители Нового Орлеана. В Соединенных Штатах росло беспокойство, что Наполеон попытается создать мощную империю в Северной Америке.

1803: Президент Томас Джефферсон отправил представителей во Францию, чтобы попытаться получить разрешение на использование реки Миссисипи и порта объекты в Новом Орлеане. Наполеон удивил американцев, предложив продать Новый Орлеан и вся территория Луизианы за 15 миллионов долларов. Покупка Луизианы Удвоила размер США

1804-1806: Меривезер Льюис и Уильям Кларк исследовали территорию Луизианы. Они проследил реку Миссури до ее истока в Скалистых горах, затем последовал реки Колумбия в Тихий океан.

(Чтобы узнать больше о Луизианском Покупка и экспедиция Льюиса и Кларка нажмите здесь)

Великобритания в то время принадлежит Канаде. Британское и американское правительства претендовали на землю вдоль Граница между Канадой и территорией Луизианы. Наконец-то соглашение было достиг о земле в споре. Соединенным Штатам была отдана небольшая территория прямо над территорией Луизианы. Великобритания получила небольшой кусочек земля дальше на север на территории современной Канады.

1818: Флорида находился под испанским контролем со времени экспедиции Понсе де Леона в 1500-е годы. К началу 1800-х годов это место стало проблемой для Соединенных Штатов. Туда отправились сотни беглых рабов. Индейцы семинолы Флориды часто перешли в Джорджию и напали на американских поселенцев. Президент Джеймс Монро послал генерала Эндрю Джексона изгнать индейцев из Джорджии. Джексон преследовал семинолы во Флориду и захватили два испанских форта.

1819: Испания увидела, что не может защитить Флориду от американского вторжения. Испания в то время была занята подавлением революций в Латинской Америке. колонии. Таким образом, испанцы согласились отказаться от этого района, если Соединенные Штаты выплатить американским гражданам 5 миллионов долларов, которые им должна была Испания. земля включала Флориду и части Алабамы, Миссисипи и Луизианы.

1822: Мексика решила открыть Техас для американских поселенцев. Стивен Остин возглавил первый Американские семьи в Техас.

1830: Мексика обеспокоилась наплывом иммигрантов из США, и запретил дальнейшее заселение. Американцы и мексиканцы различались языком, религии и образа жизни. Правительство Мексики приняло закон, согласно которому Владельцы американских плантаций больше не могли владеть рабами, но закон игнорировался.

1835: Санта-Анна стал президентом Мексики и предупредил, что американские поселенцы должны подчиняться мексиканским законам.

1836: Техас объявил о своей независимости от Мексики. Санта-Анна возглавил мексиканскую армию. на север в Техас. Несколько тысяч мексиканских солдат окружили 187 американцев в Аламо, миссия в Сан-Антонио. Уильям Трэвис, Дэви Крокетт, Джим Боуи, и другие техасцы сражались в мужественном двухнедельном бою, прежде чем были убиты. Генерал Сэм Хьюстон был назначен командующим техасской армией. Битва стала вспомни Аламо. Генерал Хьюстон победил Санта-Анну в битве при Сане. Хасинто, и Техасская революция подошла к концу.

Когда Техас получил независимость от Мексики, он попросил Конгресс принять его в Союз как государство. Северные штаты выступили против этой просьбы, потому что многие рабы владельцы жили в Техасе. Другие опасались войны с Мексикой. Конгресс решил против государственности, и Техас остался независимой страной, известной как Одинокий Звездная Республика. Сэм Хьюстон был избран президентом новой нации.

1845: После продолжительных дебатов в Конгрессе Техас был принят в Союз в качестве 28 ^-й государство.

1818: США и Великобритания согласились на совместную оккупацию – совместная собственность — страны Орегон. Люди из любой страны мог там поселиться. Страна Орегон включала земли, которые сегодня являются частью Канада. В течение многих лет индейцы и торговцы мехом были единственными людьми, проживающими в область.

1836: Маркус и Нарцисса Уитмены и другие американские миссионеры отправились в Северную страну. Они хотели помочь индейцам и распространить христианство на северо-запад.

1843: Уитмены рассказывали людям на востоке о богатых сельскохозяйственных угодьях в Орегоне, и многие пионеры сюда стали переезжать семьи. Они вместе ездили в обозах для защиты против индейцев. Орегонская тропа протянулась на 2000 миль от Индепенденс Миссури в долину Уилламетт в Орегоне.

1844: Джеймс К. Полк использовал лозунг 54-40 или бой! во время его кампании за президент.

1846: США и Великобритания договорились о разделе страны Орегон на две части. Соединенным Штатам была отдана южная половина, а Великобритании взял под свой контроль северную часть. Границей была 49градус широты линия.

1845: Техас был принят в Союз. Этот разозлило Мексику, которая по-прежнему считала Техас своей территорией.

18:46: Пограничный спор возник между США и Мексика. Обе страны претендовали на участок земли между север Мексики и юг Техаса. Соединенные Штаты заявили, что линия границы был Рио-Гранде. Мексиканцы утверждали, что это река Нуэсес. Спор привело к началу мексиканской войны.

1846-1848: генерал Закари Тейлор побежден Санта-Ана в битве при Буэна-Виста. Полковник Стивен Кирни отправился в Калифорния и помогли американским поселенцам свергнуть мексиканцев в Медвежьем флаге. Бунт. Генерал Уинфилд Скотт захватил Веракрус, Мехико и Мексику. сдался.

1848: Соединенные Штаты завоевали большую территорию что сегодня составляет юго-западную часть Соединенных Штатов. Объединенный Штаты заплатили Мексике 15 миллионов долларов за эту территорию, известную как мексиканская уступка.

1853: Конгресс изучал четыре возможных пути построения трансконтинентальной железная дорога на побережье Тихого океана. Сторонники южного маршрута хотели продлить железная дорога в Новом Орлеане на запад в Калифорнию. Они оказали давление на Конгресс потратить 10 миллионов долларов на небольшой участок земли и южную оконечность Скалистые горы, которые обеспечат ровный путь к западному побережью. Покупка Гадсдена, как называлась земля, была приобретена в Мексике министр иностранных дел Джеймс Гадсден. Покупка Гадсдена, теперь часть южной Аризона и Нью-Мексико завершили приобретение земли, которая сегодня составляет континентальные Соединенные Штаты.

Территория	Страна Получено из	Год получения	Ориентировочная стоимость
США в 1783 году	Великобритания	1783	Революционная война победа
Луизиана Покупка	Франция	1803	15 миллионов
Испанская уступка	Испания	1819	5 миллионов
Аннексия Техаса	Мексика	1845	нет данных
Страна Орегон	Великобритания	1845	Н/Д
Мексиканская уступка	Мексика	1848	15 миллионов
Гадсден Покупка	Мексика	1853	10 миллионов

Содержание

Соединенные Штаты Штаты в 1783 году. 1

Луизиана Покупка (1803) 1

Земля над покупкой Луизианы (1818 г.) 1

Испанский Цессион (1819) 2

Техас Аннексия (1845) 2

Орегон Страна (1845) 3

Мексиканская Цессион (1848) 3

Гадсден Покупка (1853) 4

Манифест Судьбы | Резюме, примеры, расширение на запад и значение

American Progress, хромолитографическая печать, ок. 1873

Смотреть все СМИ

Дата:: август 1845 г. — г.р. 1853

Просмотреть весь связанный контент →

Происхождение термина

Джон Л. О’Салливан, редактор журнала, служившего органом Демократической партии, и партизанской газеты, впервые написал о «манифестной судьбе» в 1845 году, но в то время он не думал, что слова глубокие. Вместо того, чтобы быть «придуманной», эта фраза была похоронена на полпути к третьему абзацу длинного эссе в июльско-августовском номере 9 сентября. 0307 Журнал Соединенных Штатов и Демократический обзор о необходимости аннексии Техаса и неизбежности американской экспансии. О’Салливан протестовал против европейского вмешательства в американские дела, особенно со стороны Франции и Англии, которые, по его словам, действовали

с общепризнанной целью помешать нашей политике и воспрепятствовать нашей власти, ограничить наше величие и воспрепятствовать выполнению нашего явного предназначения. раскинулись на континенте, отведенном Провидением для свободного развития наших ежегодно умножающихся миллионов.

Исследуйте происхождение термина Manifest Destiny

Просмотреть все видео к этой статье

Наблюдение О’Салливана было жалобой, а не призывом к агрессии, и он ссылался на демографию, а не на воинственность, как на решение воспринимаемой проблемы европейского вмешательство. Тем не менее, когда он изложил свою идею 27 декабря 1845 года в газетной колонке в New York Morning News , широкая аудитория ухватилась за его упоминание о божественном надзоре. Обсуждая спор с Великобританией из-за страны Орегон, О’Салливан снова сослался на претензию к

право нашей явной судьбы распространяться и владеть всем континентом, который Провидение дало нам для развития доверенного нам великого эксперимента свободы и федеративного самоуправления.

Некоторых это мнение заинтриговало, а других просто раздражало. Партия вигов стремилась дискредитировать Manifest Destiny как воинственную, а также напыщенную, начиная с того, что член палаты представителей от Массачусетса Роберт Уинтроп использовал этот термин, чтобы высмеять Pres. Политика Джеймса К. Полка в отношении Орегона.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Тем не менее, невозмутимые демократы подхватили Manifest Destiny в качестве лозунга. Эта фраза часто появлялась в дебатах, касающихся Орегона, иногда как восторженная риторика, а иногда как саркастическая насмешка. В качестве примера последнего, 6 февраля 1846 года газета New-Hampshire Statesman and State Journal , газета вигов, описала «какого-то ветреного оратора в Палате [представителей]» как «изливающегося ради своей «явной судьбы». разглагольствовать».

С годами роль О’Салливана в создании фразы была забыта, и он умер в безвестности примерно через 50 лет после того, как впервые использовал термин «манифестная судьба». В эссе The American Historical Review в 1927 году историк Джулиус В. Пратт назвал О’Салливана автором этой фразы, и этот вывод стал общепринятым.

История расширения

Несмотря на разногласия по поводу достоверности «Манифеста судьбы» в то время, О’Салливан наткнулся на широко распространенное национальное мнение. Хотя это стало боевым кличем, а также обоснованием внешней политики, которая достигла своего апогея в 1845–1846 годах, позиция, стоящая за «Манифестом судьбы», уже давно стала частью американского опыта. Нетерпеливые англичане, колонизировавшие Северную Америку в 1600-х и 1700-х годах, сразу же обратили взоры на запад и мгновенно обдумали, как отправиться в дикую природу и приручить ее. Причина этой непрекращающейся страсти к перемене мест варьировалась от региона к региону, но такое поведение стало традицией в течение одного поколения. Западный горизонт всегда будет манить, и американцы всегда будут следовать за ним. После Американской революции (1775–1783 гг.) неуклонное продвижение хлопкового королевства на юг соответствовало соблазну страны Огайо на севере. В 1803 г. прес. Покупка Луизианы Томасом Джефферсоном удвоила размер страны одним росчерком пера. Экспансионисты, стремящиеся приобрести испанскую Флориду, были частью кампании по войне 1812 года, и многие историки утверждают, что желание американцев аннексировать Канаду также было важной частью уравнения. Вторжение Эндрю Джексона во Флориду в 1818 году и последующий Трансконтинентальный договор (Договор Адамса-Ониса) урегулировали вопрос о южной границе, который беспокоил регион на протяжении целого поколения, и установили американские претензии на тихоокеанский северо-запад, поскольку Испания отказалась от своих претензий на страну Орегон. . Самая значительная территориальная экспансия в истории страны произошла в 1820-х годах. Распространение американских поселений нередко вызывало дополнительные волнения на западных границах страны. По мере того как Соединенные Штаты умиротворяли и стабилизировали нестабильные регионы, связанное с этим присвоение территории обычно ухудшало отношения с соседями, запуская цикл нестабильности, который поощрял новые аннексии.

Оказавшись в ловушке потрясений, совпавших с этой экспансией, юго-восточные индейцы уступили давлению распространения поселений, уступив свои земли Соединенным Штатам, а затем переселившись к западу от реки Миссисипи под предводительством Прес. Политика удаления Эндрю Джексона в 1830-х годах. Примером значительных лишений, выпавших на долю индейцев в этом эпизоде, является опустошение чероки на печально известной Тропе слез, вызвавшее гуманитарные протесты как со стороны политического класса, так и со стороны граждан.

Наконец, в 1840-х годах дипломатия разрешила спор о стране Орегон с Великобританией, и победа в мексикано-американской войне (1846–1848 гг.) положила конец периоду стремительного роста Соединенных Штатов. Менее чем через столетие после разрыва с Британской империей Соединенные Штаты далеко продвинулись в создании собственной империи, распространив суверенитет на весь континент до Тихого океана, до 49-й параллели на границе с Канадой и до реки Рио-Гранде на юге.