Тест айзенка на темперамент с кругом: Тест Айзенка на темперамент онлайн

Содержание

описание, инструкция к использованию и интерпретация

Личностный опросник Г. Айзенка – собрание нескольких авторских опросников, направленных изначально, по заявлению автора, на проверку личности, хотя, как оказалось впоследствии, решение теста определяет ее темпераментные характеристики.

История создания опросника

Первый пробный тест был предложен Айзенком еще в далеком 1947 году. Он имел название в честь клиники, где на тот момент работал автор, и имел аббревиатуру MMQ на английском языке. Опросник включал в себя 40 утверждений, с которыми испытуемому надо согласиться, ответив »да», или не согласиться, ответив, соответственно, »нет».

Все пункты были позаимствованы из уже имеющихся тестовых заданий, а сам автор подбирал их в соответствии с клиническими исследованиями невротических заболеваний. Также проводились исследования. Согласные принять участие в эксперименте (2000 человек) разделялись на две группы – одни были невротиками, другие – здоровыми. Скрупулезный анализ ответов испытуемых с учетом их диагнозов позволил выявить два вида невротических расстройств — истерические и дистимические.

Впоследствии Айзенк выдвинул теорию, что ответы на данные утверждения дадут повод судить также и о других параметрах личности, таких как экстраверсия и интроверсия. Он начал работу над новым видом опросника, а MMQ отошла на второй план, так и не найдя применения в психологи.

Второй опросник, который назывался MPI, был опубликован в 1956 году. Он представлял собой две шкалы — интроверсия-экстраверсия и нейротизм — внутри круга. Баллы определялись согласно ответам: да, нет, не знаю. Применение опросника показало значительное расхождение между практическими результатами и теоретическими ожиданиями Г. Айзенка.

Третий личностный опросник Г. Айзенка – EPI – увидел мир в 1963 году. На этот раз тест состоял из 57 вопросов, 24 из которых определяли склонность к интроверсии или экстраверсии, остальные 24 – на эмоциональную стабильность. 9 утверждений сделаны для того, чтобы определить искренность отвечающего.

Существует два варианта данного опросника – A и B, которые отличаются только последовательностью текста. Все остальное остается неизменным.

Теоретические основы

Г. Айзенк тщательно изучил материалы обследований семисот солдат, страдающих невротическими расстройствами, и сделал вывод, что черты, определяющий характер человека можно выделить с помощью двух факторов: экстраверсии (или интроверсии) и невротизма.

Круг Айзенка построен на осях. Первый определяющий критерий является биполярным и полностью зависит от психологических составляющих человека. Крайние точки осей показывают направленность индивида на окружающий его мир, что является признаком экстраверсии, или на внутренние переживания, что характерно для интровертов.

Считается, что общительность, открытость, жизнерадостность и легкость – главные черты экстравертов. Интровертам же свойственна закрытость, отчужденность, концентрация на своих делах, спокойствие.

Фактор номер два, составляющий круг Айзенка, – невротизм, он же нейротизм, показывает человека с точки зрения его эмоциональной устойчивости, тревожности, собственной самооценки. Данная шкала имеет два конца, один из которых означает зрелого и морально устойчивого человека, в то время, как второй, наоборот, крайнюю степень невротизма, моральной неустойчивости, неумение адаптироваться. Абсолютное большинство людей занимает серединное положение.

Редкое и интересное явление, когда человек, проходящий тест »Круг Айзенка», оказывается на пересечении двух линий, этот факт дает повод определить его к одному конкретному виду темперамента.

Описание шкал

Экстраверсия-интроверсия. Работая с типичными представителями экстраверсионного темперамента, Айзенк отмечает его общительность, дружелюбность, желание и потребность в общении, наличие широкого круга друзей и знакомых. Он живет сегодняшним днем, вспыльчив, как правило, этот человек беззаботный и легкомысленный, но с ним всегда легко и весело. Активность, решительность, возможная агрессивность – все это смело можно отнести к экстравертам. Не всегда надежен, часто эмоции берут верх над здравым смыслом.
Интроверты являются полной противоположностью экстравертам. Это уравновешенные, сдержанные, порой застенчивые люди, склонные к самоанализу. У них немного друзей, которые всегда могут на него положиться. Обдумывает свои поступки заранее, внимательно их анализируя. Немного пессимистичны, но высоконравственны. Умеют контролировать свои чувства.
Нейротизм. Шкала, определяющая эмоциональную устойчивость или неустойчивость индивида. Эмоциональная устойчивость – это признак, который указывает на сохранение организованных, целенаправленных поступков как в обычных, так и в стрессовых ситуациях. Ее признаками считается хорошая склонность к адаптации, лидерству, отсутствие значительной напряженности в общении.
Нейротизм яркое проявление получает в чрезмерной раздражительности, быстрой смене настроения, неумении приспосабливаться, неустойчивости к стрессовым ситуациям. Сюда же можно отнести низкую самооценку, неуверенность в себе и окружающих, рассеянность, подавленное состояние, чувство беспокойства, впечатлительность и эмоциональность.

Как определить результаты

Результаты определяются согласно системе координат. Интерпретация полученных выводов осуществляется, анализируя психологические составляющие личности, которые находят свое отображение в том или ином квадрате системы координат. Учитываются выраженные индивидуальные психологические характеристики личности и правдивость полученных результатов.

Круг Айзенка на темперамент может помочь человеку увидеть проблемы в своем эмоциональном состоянии, если такие существуют. Согласно тесту, высокие показатели по невротизму и экстравертизму соответствуют медицинскому диагнозу истерии, завышенные результаты по интроверсии и нейротизму указывают на состояние тревоги и депрессии.

Типология личности

Изучая материалы по физиологической деятельности нервной системы, Г. Айзенк усматривает природу экстраверсии или интроверсии во врожденных особенностях функционирования ЦНС, которые и контролируют процессы возбуждения и спокойствия.

Круг Айзенка с его шкалами позволяет определить темперамент личности. Существует четыре типа характера.

Сангвиник

Человек общительный, жизнерадостный, легко заводит новые знакомства. Таких людей еще называют душой компании. Чувства его нестабильны, а предпочтения часто сменяются. Ему свойственна выразительная жестикуляция и мимика. Он постоянно нуждается в ярких впечатлениях. В редких случаях планирует свой день, спонтанность преследует сангвиника на протяжении всей жизни практически во всех сферах. По главным свойствам ЦНС обладает сильным и взвешенным характером.

Холерик

Холерик (неуравновешенный, сильный тип темперамента) отличается энергичностью, его действия характеризуются прерывистостью. Они могут быть резковатыми и эмоциональными. Благодаря чрезмерному увлечению каким-либо делом действуют чересчур усердно, в результате чего быстро истощаются и устают. В худшем проявлении холерик становится раздражительным и не способным себя контролировать.

Флегматик

Флегматик (сильный, инертный) имеет низкий уровень активности. Он спокоен, расчетлив, способен довести начатое дело до конца. Как правило, экономно относится к своим силам и не тратит их на ненужные занятия или на те, которые он считает таковыми. Негативные проявления: вялость, апатия, безволие, слабо выраженные эмоциональные показатели. Окружающим может показаться скучным и черствым.

Меланхолик

Меланхолик (слабый, неуравновешенный) – обладатель слегка заторможенной реакции. Обычно это нерешительные, закрытые люди, склонные к глубоким переживаниям. Могут легко и стойко решать жизненные проблемы. С негативной стороны меланхолик может показать себя как боязливого, брезгливого, концентрирующегося на незначительных событиях и расстраивающегося из-за них.

Интерепретация результатов

Итак, вы прошли тест. Темперамент круг Айзенка (EPI) показывает достаточно четко. Подсчитайте баллы, совпавшие с ключом. Каждый такой ответ оценивается в один балл.

Узнайте свой темперамент, пройдя тест »Круг Айзенка». Как вычислить результат, вы узнаете из приведенной ниже интерпретации данных.

Экстраверсия:

более 19 — типичный экстраверт;
более 15 – экстраверт;
12 – срединное значение;
ниже 9 – интроверт;
ниже5 — типичный интроверт.

Нейротизм:

выше 19 — крайне высокий уровень невротизма;
выше 14 — высокий уровень невротизма;
9 — 13 — срединное значение;
ниже 7 — пониженный уровень нейротизма.

Ложь:

выше 4 — неискренность отвечающего, указывающее на потребность в одобрении;
ниже 4 — норма.

Круг Айзенка – классический тест на определение темперамента. Свою известность он получил благодаря наиболее точным результатам. Это плод долгой и кропотливой работы Г. Айзенка, сопоставления множества фактов и анализ всевозможных исследований, особенно в сфере работы центральной нервной системы.

Существует четвертый вид опросника, который был разработан без непосредственного участия Г. Айзенка, однако в его разработке принимала участие Сибилла Айзенк. В этот тест был добавлен третий фактор – психотизм, который выявляет склонность индивида к асоциальным действиям и неадекватности эмоциональных проявлений.

Данный фактор не является биполярным, его завышенные показатели свидетельствуют о проблемах в социальной адаптации и общественной жизни. Хотя эту категорию ставят под сомнение многие исследователи. Так что принимать ее во внимание вовсе необязательно.

Уделив немного времени, можно определить свой тип темперамента по кругу Айзенка и узнать свои сильные и слабые стороны.

Личностный опросник г. Айзенка (форма «а» — взрослый вариант).

Темперамент личности

Цели занятия

1. Закрепление и углубление знаний по теме.

2. Изучение индивидуальных особенностей темперамента.

Формы работы на занятии

1. Ответы на вопросы, обсуждение основных терминов и понятий по теме.

2. Работа с личностным опросником Г. Айзенка.

Ответьте на вопросы

1.Что такое темперамент?

2. Какие типы темперамента вам известны?

3. Какие качества личности можно отнести к темпераменту?

4. Чем обусловлен темперамент?

Обсудите и запомните основные термины и понятия по теме

Темперамент – динамические характеристики психической деятельности: темп, ритм, скорость психической жизни. Темперамент проявляется в общей активности, в моторной и эмоциональной сферах личности.

Темперамент – совокупность соответствующих динамических свойств поведения, своеобразно сочетающиеся в каждом индивиде.

Генотип – прирожденный тип нервной системы.

Фенотип – склад высшей нервной деятельности, который образуется в результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания.

Выполните диагностическую методику

Исследование экстраверсии – интроверсии и нейротизма

Вводные замечания

. Английский исследователь Г. Айзенк – автор двухфакторной модели личности. Его исследования личности хорошо согласуются с исследованиями темперамента в отечественной психологии. Предлагаемый опросник является широко распространенным инструментом диагностики особенностей темперамента личности.

В качестве основных свойств личности Г. Айзенк использовал экстраверсию-интроверсию и нейротизм. В общем смысле экстраверсия – это направленность личности на окружающих людей и события, интроверсия – направленность личности на ее внутренний мир, а нейротизм – понятие, синонимичное тревожности, проявляется как эмоциональная возбудимость, депрессивность.

Айзенку и его последователям удалось установить различия между экстравертами и интровертами более чем по пятидесяти физиологическим показателям. Айзенк полагал, что эти свойства, составляющие основную структуру личности, генетически детерминированы.

Так, экстраверт, по сравнению с интровертом, труднее вырабатывает условные рефлексы, обладает большей терпимостью к боли, но меньшей терпимостью к сенсорной депривации, вследствие чего не переносит монотонности, чаще отвлекается во время работы и т.п. Типичными поведенческими проявлениями экстраверта являются общительность, импульсивность, недостаточный самоконтроль, хорошая приспособляемость к среде, открытость в чувствах. Он отзывчив, жизнерадостен, уверен в себе, стремится к лидерству, имеет много друзей, несдержан, стремится к развлечениям, любит рисковать, остроумен, не всегда обязателен.

У интроверта преобладает следующие особенности поведения: он часто погружен в себя, испытывает трудности, устанавливая контакты с людьми и адаптируясь к реальности. В большинстве случаев интроверт спокоен, уравновешен, миролюбив, его действия продуманы и рациональны.

Круг друзей у него невелик. Интроверт высоко ценит этические нормы, любит планировать будущее, задумываться над тем что, и как будет делать, не поддается моментальным побуждениям, пессимистичен. Интроверт не любит волнений, придерживается заведенного жизненного порядка. Он строго контролирует свои чувства и редко ведет себя агрессивно, обязателен.

На одном полюсе нейротизма (высокие оценки) находятся так называемые нейротики, которые отличаются нестабильностью, неуравновешенностью нервно-психических процессов, эмоциональной неустойчивостью, а также лабильностью вегетативной нервной системой. Поэтому они легко возбудимы, для них характерны изменчивость настроения, чувствительность, а также тревожность, мнительность, медлительность, нерешительность.

Другой полюс нейротизма (низкие оценки) — это эмоционально-стабильные лица, характеризующиеся спокойствием, уравновешенностью, уверенностью, решительностью.

Предлагаемый опросник поможет Вам разобраться в особенностях Вашего темперамента, который влияет на успешность в разных видах деятельности, так как является почвой для развития способностей.

Инструкция. Вам предлагается ответить на вопросы, касающиеся особенностей Вашего поведения. Прочитайте внимательно суждение, оцените себя мысленно – согласны Вы или не согласны с данным суждением. Над ответами долго не задумывайтесь, но обязательно отвечайте. Ответ «да» или «нет» запишите в тетрадь.

1.Часто ли Вы испытываете тягу к новым впечатлениям и ощущениям?

2.Часто ли Вы нуждаетесь в том, чтобы Вас ободрили или утешили?

3.Легко ли Вы обычно отвлекаетесь от своих забот?

4.Часто ли Вы испытываете чувство тревоги, отвечая другим «нет»?

5.Долго ли Вы обычно размышляете перед тем, как что-либо предпринять?

6.Если Вы обещаете что-то сделать, всегда ли Вы сдерживаете свои обещания (не зависимо от того, удобно Вам это или нет)?

7. Часто ли у Вас бывают спады и подъемы настроения без особой причины?

8. Обычно Вы поступаете и говорите быстро, не раздумывая?

9. Бываете ли Вы печальны без достаточных на то причин?

10. Любите ли Вы рискованные поступки? 11.Возникает ли у Вас внезапно чувство робости и смущения, когда Вы хотите вступить в разговор?

12. Выходите ли Вы иногда из себя, злитесь?

13. Обычно Вы действуете мгновенно, под влиянием момента?

Часто ли Вы волнуетесь, что сделали или сказали что-то, чего не следовало бы делать или говорить?
В свободное время предпочитаете ли Вы обычно чтение книг общению с людьми?

16. Легко ли Вас обидеть?

17. Любите ли Вы часто бывать в компаниях?

18. Бывают ли у Вас мысли, которые Вы хотели бы скрыть от других?

19. Бывает ли у Вас иногда так, что избыток энергии внезапно сменяется полной вялостью?

Предпочитаете ли Вы обычно общаться с узким кругом хорошо известных Вам людей?
Часто ли Вы мечтаете о несбыточных, нереальных вещах?
Если на Вас накричат.
Вы отвечаете мгновенно?
Испытываете ли Вы иногда вину без какой-либо причины?
Все ли Ваши привычки хороши и желательны?

25. Способны ли Вы «расслабиться» и вовсю повеселиться в компании?

26. Считаете ли Вы себя человеком ранимым и чувствительным?

Вы человек очень живой и подвижный?
После того, как Вы сделали какое-нибудь важное дело, часто ли Вы испытываете чувство тревоги, что сделали его хуже, чем могли бы?
Вы больше молчите, когда находитесь в обществе других людей?
Вы иногда сплетничаете?
Часто ли Вам не спится из-за того, что разные мысли лезут в голову?

32. Если Вы хотите что-то узнать. Вам легче искать нужные сведения в книгах, чем расспрашивать людей?

33. Случаются ли у Вас внезапно сильные сердцебиения?

34. Нравится ли Вам работа, которая требует от Вас длительного внимания и большой сосредоточенности?

Бывают ли у Вас от волнения приступы дрожи в руках или ногах?
Всегда бы Вы платили за провоз багажа в транспорте, если бы не опасались проверки?

37. Приятно ли Вам находиться в большой компании, где подшучивают друг над другом?

38. Раздражительны ли Вы?

39. Легко ли Вам обычно выполнять дела, требующие мгновенной активности?

Вы склонны преувеличивать в своем воображении неприятные события, которые могли бы произойти?
Ваши движения обычно медленны и неторопливы?
Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или работу?
Часто ли Вам снятся тяжелые кошмары?
Вы так любите поговорить с людьми, что постараетесь не упустить случая побеседовать с новым человеком?
Часто ли Вас беспокоят боли?
Вы чувствовали бы себя очень несчастным человеком, если бы на длительное время были лишены возможности общения с людьми?

47. Можете ли Вы назвать себя нервным человеком?

48. Есть ли среди Ваших знакомых люди, которые Вам явно не нравятся?

49. Легко ли Вы вступаете в общение с людьми?

50. Легко ли Вы обижаетесь, когда люди указывают на Ваши личные недостатки и недостатки в Вашей работе?

Вам мало доставляет настоящего удовольствия участие в вечеринке?
Часто ли Вас беспокоит чувство собственной неполноценности?
Способны ли Вы легко внести оживление в довольно скучную компанию?
Бывает ли, что Вы говорите о вещах, в которых не разбираетесь?
Испытываете ли Вы чувство тревоги за свое здоровье?
Любите ли Вы подшучивать над другими?
Часто ли у Вас бывает длительная бессонница?

ИДЖЕРФ | Бесплатный полнотекстовый | Различия в параметрах личности Айзенка между группой выживших после рака молочной железы и населением в целом

1.

Введение

Личность описывается как способ восприятия, отношений и размышлений об окружающей среде и о себе. Понятие личности включает в себя различные черты, которые можно описать как релевантные аспекты личности, присутствующие в широком диапазоне ситуаций и контекстов, и эти черты относительно стабильны во времени [1,2], но могут подвергаться влиянию травмирующих событий. например рак [3]. Согласно теории Айзенка, личность включает в себя три основных измерения, связанных с биологическими системами. Экстраверсия связана с различиями в ретикулярной системе, активирующей атаблесценцию, с низким уровнем активности у экстравертов и высоким уровнем у интровертов. Нейротизм также связан с различиями в реакциях лимбической системы людей, с высоким уровнем невротизма у людей с высокой чувствительностью в этой системе. Наконец, объяснение психотизма менее ясно. Похоже, что уровень дофамина выше у людей с высоким психотизмом, но доказательства, подтверждающие это утверждение, все еще обсуждаются [4]. Предыдущие исследования применяли личностный опросник Айзенка к выжившим после рака, показывая, что невротизм и психотизм связаны с важными аспектами выживания, такими как усталость, низкое качество жизни и депрессия [5,6,7,8]. Продольное исследование с использованием опросника EPQ показало, что невротизм отрицательно связан с показателями выживаемости из-за возможного нарушения регуляции иммунной системы [9].]. Только в нескольких исследованиях оценивалось, отличается ли личность выживших от рака молочной железы от личности, наблюдаемой в общей популяции, вероятно, из-за методологических проблем и предполагаемой стабильности этих параметров.

В этом направлении исследований предыдущие данные свидетельствуют о том, что больные раком имеют более высокие уровни нейротизма и психотизма по сравнению с общей популяцией через год после завершения лечения, вероятно, из-за смены работы и высокого уровня стресса [10,11]. Что касается выживших после рака молочной железы, исследования показали, что у пациенток, перенесших в основном операции, включая мастэктомию, наблюдались значительно более низкие уровни экстраверсии и более высокие уровни психотизма, и эти различия объяснялись тем фактом, что психологический дистресс, скорее всего, является последствия операции [8,12,13], предполагая, что тип лечения может влиять на эти параметры личности у выживших. Однако на данный момент имеется мало данных, подтверждающих это утверждение. Соответственно, учитывая важность знания потенциальных психологических последствий онкологического лечения, данное исследование преследует следующие цели: во-первых, определить, влияет ли наличие травматического события, такого как рак молочной железы, на параметры личности (экстраверсию, невротизм и психотизм) в выживших, и, во-вторых, изучить, имеет ли тип медицинского лечения (мастэктомия, химиотерапия, лучевая терапия, органосохраняющая терапия и реконструкция груди после операции), которому пациенты подвергались, прогностическое значение для личностных переменных. Таким образом, гипотезы исследования были следующими: (1) выжившие после рака будут демонстрировать более высокий уровень невротизма и психотизма и более низкий уровень экстраверсии, чем население в целом, и (2) медикаментозное лечение, особенно хирургическое, будет способно чтобы частично объяснить уровни личностных измерений у выживших после рака молочной железы.

2. Материалы и методы

2.1. Участники

Участники этого исследования состояли из шестидесяти двух женщин, которые были разделены на две группы. Тридцать две женщины, перенесшие рак молочной железы, были приглашены присоединиться к исследованию при условии, что они завершили лечение. Большинство пациенток прошли более одного лечения: мастэктомия (80%), химиотерапия (73%), лучевая терапия (43%), гормональная терапия (33%), органосохраняющая терапия (16%) и реконструкция груди (15%). %). Время с момента окончания лечения составляло от одного года до 21 года, в среднем 8,9 года.0 лет (SD = 5,89). Все пациенты находились в стадии I–III, без метастазов и рецидивов. Средний возраст составил 58,70 лет (SD = 7,77). В конце концов, тридцать выживших после рака молочной железы согласились принять участие в исследовании. Для контрольной группы были выбраны тридцать женщин, у которых не было рака; их средний возраст составлял 54,96 года (SD = 11,92).

2.2. Инструменты

Участники заполнили полную испанскую версию пересмотренного личностного опросника Айзенка (EPQ-R) [4]. Этот опросник оценивает три особенности теории личности Айзенка и включает дополнительную шкалу, измеряющую искренность/соответствие ответов. Это анкета для самостоятельного заполнения из 83 пунктов в формате «да/нет». После объединения всех ответов необработанные баллы по каждой из шкал преобразуются в Т-баллы, на основе которых интерпретируются результаты. Показатель T классифицируется следующим образом: 1–35 очень низкий, 36–45 низкий, 46–55 средний, 56–65 высокий и 66–9.9 Очень высокий. Высокие баллы указывают на склонность к обладанию личностной чертой, представленной каждой субшкалой. Экстраверсия представляет общительность и живость; невротизм представляет собой эмоциональную нестабильность и тревогу; психотизм указывает на агрессивность, холодность и эгоцентризм, а искренность/уступчивость представлена принятием социальных норм. Надежность различных шкал адекватна для населения Испании: экстраверсия (α = 0,80), невротизм (α = 0,86), психотизм (α = 0,71), искренность/уступчивость (α = 0,77) [4,14]. Кроме того, участники заполнили социально-демографический опросник, в котором была получена информация о возрасте, гражданском состоянии, статусе занятости, образовании, лечении и времени после окончания лечения.

2.3. Процедура

Мы связались с ассоциацией по борьбе с раком в Кордове (Испания) и попросили разрешения на проведение исследования. После получения одобрения этического комитета специалистов ассоциации попросили предоставить участников, отвечающих критериям. Когда были выявлены заинтересованные участники, ассоциация предоставила наш контактный номер, чтобы они могли записаться на прием. К участию были приглашены 32 пациента. Двое отклонили приглашение; причина, названная в обоих случаях, была: «Я не хочу вспоминать о раке». Тридцать добровольцев из той же ассоциации были приглашены для участия в качестве контроля, и все они согласились участвовать. Обеим группам была предоставлена письменная форма информированного согласия, в которой была указана информация о целях исследования и конфиденциальность результатов.

Все субъекты дали информированное согласие на включение до участия в исследовании. Исследование проводилось в соответствии с Хельсинкской декларацией, а протокол был одобрен Этическим комитетом Испанской противораковой ассоциации.

2.4. Статистический анализ

Чтобы проверить различия между группами в социально-демографических переменных, мы применили χ ² и t-критерий независимых выборок. Кроме того, мы попытались найти различия между группами в личностных показателях с помощью t-критерия. Наконец, иерархический множественный регрессионный анализ был проведен для параметров невротизма и экстраверсии, с возрастом в первом блоке с использованием принудительного входа и лечением во втором блоке с использованием пошагового метода, поскольку эти параметры личности чувствительны к изменениям с течением времени [15]. Что касается психотизма, то в качестве предикторов использовалось только лечение. Результаты считались значимыми при p < 0,05.

3. Результаты

Сначала мы проанализировали эквивалентность двух групп по рассмотренным социально-демографическим переменным. Две группы отличались только статусом занятости; большинство участников группы выживших были пенсионерами, а большинство участников контрольной группы были безработными (χ ² (2, N = 60) = 10,72, p = 0,005). Показатели экстраверсии и нейротизма были на среднем уровне в обеих группах; выжившие показали более низкий уровень экстраверсии и более высокий уровень невротизма, но без существенных различий. Психозизм и искренность/уступчивость были в высокой категории в группе выживших, а искренность/уступчивость была в высокой категории в контрольной группе. По остальным параметрам все показатели находились в среднем диапазоне в обеих группах. Статистические различия наблюдались только в психотизме (см. Таблицу 1).

Кроме того, мы оценили прогностическую способность лечения, которому подвергались пациентки (мастэктомия, химиотерапия, лучевая терапия, органосохраняющая терапия и реконструкция груди) в отношении оцениваемых параметров личности. Наши результаты показали, что с поправкой на возраст (R ² = 0,003) органосохраняющая терапия объясняет более 30% дисперсии экстраверсии (ΔR ² = 0,312). Кроме того, реконструкция груди объяснила 29% дисперсии показателей психотизма (см. Таблицу 2). В отношении невротизма любая из моделей показала значимый вклад, p > 0,05.

Наконец, в социально-демографических переменных только возраст коррелировал с искренностью/уступчивостью выживших (r(30) = 0,57, p < 0,001).

4. Обсуждение

Личность выживших после рака была связана с ключевыми аспектами выживания, такими как депрессия, качество жизни и усталость [5,6,7,8]. Однако информации о влиянии рака на относительную стабильность личностных характеристик выживших очень мало. По этой причине мы попытались найти различия по трем параметрам личности между группой выживших после рака молочной железы и населением в целом, используя тест личности Айзенка. Таким образом, в отношении нашей первой гипотезы мы наблюдали аналогичную картину, выявленную ранее у выживших после рака молочной железы [8,12,13], с более низкими показателями экстраверсии и более высокими показателями невротизма и психотизма по сравнению с контрольной группой и статистическими различиями. в психотизме. Чтобы объяснить эти результаты, мы попытались установить прогностическую способность различных методов лечения в отношении показателей личности. Соответственно, в отношении нашей второй гипотезы результаты показали, что органосохраняющая операция предсказывала экстраверсию после учета возраста, а реконструкция груди предсказывала психотизм. Возможно, что физические последствия рака у пациентов, перенесших эти процедуры, могут привести пациентов к некоторому социальному поиску, поскольку экстраверсия и психотизм включают в себя черты, связанные с социальной функцией (например, общительность, холодность, эгоцентризм), потому что пациенты могут чувствовать себя что они отличаются от своих сверстников вследствие рака [16]. Интересно, что большой процент пациентов в выборке исследования перенес мастэктомию, однако нет никакой прогностической ценности этого лечения в отношении любого измерения личности. Возможно, что у пациентов, перенесших мастэктомию, эффекты этого лечения больше связаны с психологическими расстройствами, такими как депрессия, чем с проблемами личности [17]. В целом эти результаты подтверждают актуальность учета типа лечения, которое получают пациенты, и необходимость развития коммуникативных навыков в качестве превентивной стратегии у пациентов и укрепления их социальных связей с целью уменьшения социальных нарушений, которые могут появиться у этих пациентов. Измерение искренность/уступчивость достигло высоких значений в обеих группах, но при интерпретации баллов по этой шкале возраст у взрослых вызывает увеличение искренности/уступчивости, что можно интерпретировать как большее принятие социальных норм [4]. В обеих группах средний возраст был старше 50 лет, поэтому высокие баллы по искренности/уступчивости можно объяснить возрастом. Чтобы поддержать это утверждение, в нашем исследовании мы обнаружили значимую и положительную корреляцию между возрастом и уровнем искренности/уступчивости.

5. Ограничения исследования

У этого исследования было несколько ограничений. Во-первых, некоторые пациенты получали более одного вида лечения, и между ними мог быть эффект взаимодействия, что могло затруднить интерпретацию результатов. Будущие исследования должны учитывать это ограничение и попытаться получить выборку участников, подвергшихся одному лечению. Во-вторых, размер выборки необходимо расширить, чтобы обеспечить обобщение результатов в этой группе пациентов. Наконец, полученные результаты должны быть подтверждены лонгитюдными исследованиями и базовой оценкой личностных показателей пациентов.

6. Выводы

Наше исследование, согласно предыдущим данным, подтверждает, что различия между чертами личности выживших и населения в целом значительны. Однако то, как диагностика и лечение рака могут влиять на черты личности, остается неясным. Необходимы дальнейшие исследования, объясняющие эти проблемы. Эти результаты могут быть полезны для предотвращения личностных и поведенческих изменений у выживших после рака, помогая им реализовывать превентивные психосоциальные стратегии.

Вклад авторов

Оба автора вносят одинаковый вклад в разные части настоящего исследования. FG-T : концептуализация, методология, программное обеспечение, проверка, формальный анализ, исследование, ресурсы, обработка данных, написание — подготовка исходного проекта и управление проектом; RC-M .: методология, программное обеспечение, проверка, ресурсы, обработка данных, написание — обзор и редактирование, визуализация и контроль.

Финансирование

Это исследование не получило внешнего финансирования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, 5-е изд. ; Американская психиатрическая ассоциация: Арлингтон, Вирджиния, США, 2013 г. [Google Scholar]
Базана, П.Г.; Стельмак, Р.М. Стабильность личности на протяжении всей жизни: метаанализ. В книге «Психобиология личности: очерки в честь Марвина Цукермана», 1-е изд.; Стелмак, Р.М., изд.; Elsevier Ltd.: Оттава, Онтарио, Канада; Оксфорд, Великобритания, 2004 г.; стр. 113–144. [Академия Google]
Bermúdez, J. ¿Se alcanza el techo de estabilidad de la personalidad en torno a los 30 años? В Psicologia de la Personalidad; Бермудес, Х., Перес-Гарсия, А.М., Кабальеро, Х.А., Суарес, П., Лаффонд, Б., ред.; UNED: Мадрид, Испания, 2011 г.; стр. 176–177. [Google Scholar]
Орте, Г.; Ибаньес, М .; Моро, М.; Сильва, Ф. Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck: Versiones Completa (EPQ-R) y Abreviada (EPQ-RS), 3-е изд.; TEA: Madrid, Spain, 2008. [Google Scholar]
Wang, S.H.; Он, Г.П.; Цзян, PL; Тан, LL; Фэн, XM; Цзэн, К. ; Ван, Г.Ф. Взаимосвязь между усталостью, связанной с раком, и личностью у пациентов с раком молочной железы после химиотерапии. Психоонкология 2013 , 22, 2386–2390. [Google Scholar] [CrossRef]
Beisland, E.; Аарстад, А.К.; Остус, А.А.; Арстад, Х. Дж. Стабильность дистресса и качества жизни, связанного со здоровьем, а также связь с невротизмом, совладанием и стадией TNM у пациентов с раком головы и шеи во время наблюдения. Акта Ото-Ларингол. 2013 , 133, 209–217. [Google Scholar] [CrossRef]
Golden-Kreutz, DM; Андерсен, Б.Л. Депрессивные симптомы после операции по поводу рака молочной железы: связь с глобальным, связанным с раком и жизненным стрессом. Психоонкология 2004 , 13, 211–220. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Гарсия-Торрес, Ф.; Алос, Ф. Дж. Айзенк. Пересмотренный психотизм с помощью личностного опросника Айзенка предсказывает мотивационно-соматические симптомы депрессии у выживших после рака молочной железы. Психоонкология 2014 , 23, 350–352. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Накая, Н.; Хансен, ЧП; Шапиро, И.Р.; Эплов, Л.Ф.; Сайто-Накая, К.; Уктитоми, Ю.; Йохансен, К. Черты личности и выживаемость при раке: датское когортное исследование. бр. Дж. Рак 2006 , 95, 146–152. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Gudbergsson, S.; Фосса, SD; Даль, А.А. Изучение изменений в работе из-за рака у больных раком без опухоли, получавших первичное лечение. Исследование NOCWO. Поддерживать. Care Cancer 2008 , 16, 1163–1171. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Hyphantis, T.; Пайка, В.; Альмируди, А .; Камплетсас, Э.О.; Павлидис, Н. Личностные переменные как предикторы психологического стресса у пациентов с ранним неметастазирующим колоректальным раком и качества жизни, связанного со здоровьем: однолетнее проспективное исследование. Дж. Психосом. Рез. 2011 , 70, 411–421. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
«> Wenderlein, JM Klinischerverlaufnachbrustkrebs therapie durch persönlichkeitsfaktorenmitbestimmt? Пракс. Психотер. Психосом. 1982 , 27, 143–146. [Google Scholar]
Wells, K.E.; Робертс, К.; Дэниелс, С.М.; Ханн, Д.; Клемент, В.; Рейнтген, Д.; Кокс, CE Сравнение психологических симптомов женщин, требующих удаления грудных имплантатов, с симптомами больных раком молочной железы и здоровых людей. Пласт. Реконстр. Surg. 1997 , 99, 680–685. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Ibañez, M. Primeros datos de la Versión en Castellano del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (EPQ-R). [Интернет]. 1997. Доступно в Интернете: http://www.uji.es/bin/publ/edicions/jfi1/eysenck.pdf (по состоянию на 22 декабря 2018 г.).
Чопик, В.Дж.; Китаема, С. Изменение личности на протяжении жизни: выводы межкультурного лонгитюдного исследования. Дж. Перс. 2018 , 86, 508–521. [Академия Google] [CrossRef] [PubMed]
«> Кэмпбелл-Энс, Х.; Вудгейт, Р. Психосоциальный опыт женщин с раком молочной железы на протяжении всей жизни: протокол систематического обзора. Система базы данных JBI. Преп. Респ. 2015 , 13, 112–121. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Heidari, M.; Шанбази, С .; Годуси, М. Оценка состояния тела и психического здоровья у пациентов с раком молочной железы после мастэктомии. Дж. Мидл. Здоровье 2015 , 6, 173–177. [Google Scholar]

Таблица 1. Сравнение личностных переменных между группами.

Группа	Экстраверсия М (SD)	Нейротизм M (SD)	Психозизм M (SD)	Искренность /Соответствие M (SD)
Выжившие	49,23 (9,35)	46,73 (9,57)	55,66 (8,58)	61,46 (9,16)
Управление	50,46 (9,04)	43,36 (10,68)	50,46 (7,13)	60,86 (9,62)
	t(58) = −0,51, p = 0,60, d = 0,13	t(58) = 1,28, p = 0,20, d = 0,33	t(58) = 2,55, p = 0,01, d = 0,66	t(58) = 0,24, p = 0,80, d = 0,0 6

М: среднее; SD: стандартное отклонение.