Уск уровень субъективного контроля: Методика УСК (Уровень субъективного контроля)

Содержание

Уровень субъективного контроля пройти тест

Вы прошли тест. Ниже вы найдете интерпретацию каждой шкалы. Также результат теста продублирован вам на почту.

Чтобы лучше узнать, как анализировать результаты теста и применять их в своей практике, посмотрите вебинар Академии профессионального коучинга 5 Prism «Ключевые факторы управления стрессом». Вебинар доступен по ссылке.

Общая шкала интернальности (Ио = )

Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями: интернальный контроль, интернальная личность. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни есть результат их собственных действий, что они могут ими управлять, и, таким образом, они чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Обобщение различных экспериментальных данных позволяет говорить об интерналах как о более уверенных в себе, более спокойных и благожелательных, более популярных в сравнении с экстерналами.

Их отличает более позитивная система отношений к миру и большая осознанность смысла и целей жизни.

Низкий показатель по этой шкале соответствует низкому уровню субъективного контроля: экстернальный контроль, экстернальная личность. Такие люди не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями их жизни, не считают себя способными контролировать их развитие. Они полагают, что большинство событий их жизни является результатом случая или действия других людей. Обобщение различных экспериментальных данных позволяет говорить об экстерналах как о людях с повышенной тревожностью, обеспокоенностью. Их отличает конформность, меньшая терпимость к другим и повышенная агрессивность, меньшая популярность в сравнении с интерналами.

Шкала интернальности в области достижений (Ид = )

Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями. Такие люди считают, что они сами добились всего того хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны с успехом преследовать свои цели в будущем.

Низкие показатели по шкале свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи, достижения и радости внешним обстоятельствам – везению, счастливой судьбе или помощи других людей.

Шкала интернальности в области неудач (Ин = )

Высокие показатели по этой шкале говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и страданиях.

Низкие показатели свидетельствуют о том, что человек склонен приписывать ответственность за подобные события другим людям или считать их результатом невезения.

Шкала интернальности в семейных отношениях (Ис = )

Высокие показатели означают, что человек считает себя ответственным за события, происходящие в его семейной жизни. Низкие указывают на то, что субъект считает не себя, а своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в его семье.

Шкала интернальности в области производственных отношении (Ип = )

Высокие показатели свидетельствует и том, что человек считает свои действия важным фактором организации собственной производственной деятельности, складывающихся отношении в коллективе, своего продвижения и т. д.

Низкие указывают на то, что человек склонен приписывать более важное значение внешним обстоятельствам – руководству, товарищам по работе, везению-невезению.

Шкала интернальности в области межличностных отношений (Им = )

Высокие показатели свидетельствуют о том, что человек считает именно себя ответственным за построение межличностных отношений с окружающими.

Низкие указывают на то, что человек склонен приписывать более важное значение в этом процессе обстоятельствам, случаю или окружающим его людям.

Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из = )

Высокие показатели свидетельствуют о том, что человек считает себя во многом ответственным за свое здоровье: если он болен, то обвиняет в этом себя и полагает, что выздоровление во многом зависит от его действий.

Человек с низкими показателями по этой шкале считает болезнь и здоровье результатом случая и надеется на то, что выздоровление придет в результате действий других людей, прежде всего врачей.

Уровень Субъективного Контроля- Психолог в Новороссийске и онлайн

Уровень субъективного контроля (УСК) — методика, предназначенная для диагностики интернальности — экстернальности, то есть степени готовности человека брать на себя ответственность за то, что происходит с ним и вокруг него. Разработана на основе шкалы Дж. Роттера в НИИ им. Бехтерева и опубликована Е. Ф. Бажиным, Е. А. Голынкиным, Л. М. Эткиндом в 1984 году.

Инструкция к тесту

Уровень субъективного контроля

Оцените каждое утверждение — описывает ли оно вас. К каждому ответу поставьте + или — соответственно.

Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от личных способностей и усилий.
Большинство разводов происходит оттого, что люди не захотели приспособиться друг к другу.
Болезнь — дело случая; если уж суждено заболеть, то ничего не поделаешь.
Люди оказываются одинокими из-за того, что сами не проявляют интереса и дружелюбия к окружающим.
Осуществление моих желаний часто зависит от везения.
Бесполезно предпринимать усилия для того, чтобы завоевать симпатию других людей.
Внешние обстоятельства, родители и благосостояние влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов.
Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит со мной.
Как правило, руководство оказывается более эффективным, когда полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность.
Мои отметки в школе часто зависели от случайных обстоятельств (например, от настроения учителя), чем от моих собственных усилий.
Когда я строю планы, то, в общем, верю, что смогу осуществить их.
То, что многим людям кажется удачей или везением, на самом деле является результатом долгих целенаправленных усилий.
Думаю, что правильный образ жизни может больше помочь здоровью, чем врачи и лекарства.

Если люди не подходят друг другу, то, как бы они ни старались, наладить семейную жизнь они все равно не смогут.
То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству оценено другими.
Дети вырастают такими, какими их воспитывают родители.
Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни.
Я стараюсь не планировать далеко вперед, потому что; многое зависит от того, как сложатся обстоятельства.
Мои отметки в школе больше всего зависели от моих усилий и степени подготовленности.
В семейных конфликтах я чаще чувствую вину за собой, чем за противоположной стороной.
Жизнь людей зависит от стечения обстоятельств.
Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно определять, что и как делать.

Думаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является причиной моих болезней.
Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха в своем деле.
В конце концов, за плохое управление организацией ответственны сами люди, которые в ней работают.
Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в сложившихся отношениях в семье.
Если очень захочу, я смогу расположить к себе любого.
На подрастающее поколение влияет так много разных обстоятельств, что усилия родителей по их воспитанию часто оказываются бесполезными.
То, что со мной случается, — дело моих рук.
Трудно бывает понять, почему руководители поступают так, а не иначе.
Человек, который не смог добиться успеха в своей работе, скорее всего, не проявил достаточно усилий.
Чаще всего я могу добиться от членов моей семьи того, что я хочу.

В неприятностях и неудачах, происходивших в моей жизни, чаще были виноваты другие люди, чем я сам.
Ребенка всегда можно уберечь от простуды, если за ним следить и правильно его одевать.
В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать, пока проблемы разрешатся сами собой.
Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения.
Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни было, зависит счастье моей семьи.
Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь одним людям и не нравлюсь другим.
Я всегда предпочитаю принять решение и действовать самостоятельно, а не надеяться на помощь других людей или на судьбу.
К сожалению, заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на все его старания.
В семейной жизни бывают такие ситуации, которые не возможно разрешить даже при самом сильном желании.

Способные люди, не сумевшие реализовать свои возможности, должны винить в этом только самих себя.
Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей.
Большинство неудач в моей жизни произошло от незнания или лени и мало зависело от везения или невезения.

Ключ к тесту

Уровень субъективного контроля.

Сравните свои ответы с «ключом». Каждое совпадение = 1 баллу

Интернальность общая:

-1,+ 2, -3, +4, -5, -6, -7, -8, -9, -10,+11, +12, +13, -14, +15, +16, +17, -18, +19, +20, -21, +22, -23, -24,+25, -26, +27, -28, +29, -30, +31, +32, -33, +34, -35, +36, +37, -38, +39, -40, -41, +42, -43,+44

Интернальность в области достижений:

-1, -5, -6,+ 12, -14, +15, -26, +27, +32, +36, +37, -43

Интернальность в области неудач:

+ 2, +4, -7, +20, -24, +31, -33, -38, -40, -41, +42, +44

Интернальность в области производственных отношений:

-1, -9, -10,+19, +22, +25, -30, +42

Интерпретация теста

Уровень субъективного контроля

Шкала общей интернальности (Ио).

(от 30 до 44) Высокий уровень самоконтроля над любыми значимыми ситуациями. Считает, что большинство важных событий в их жизни было результатом собственных действий, что может ими управлять, и, таким образом, чувствует свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается жизнь в целом.
Сам решает, какой момент будет лучшим для того, чтобы сделать перерыв в работе, — чтобы побеседовать с коллегой или наградить себя чашечкой чая за окончание выполнения чего-либо. Скорее всего, изменит место работы на возможно лучшее, если подвернется такой случай.
Когда серьезно настроен на достижение цели, способен забыть о проблемах, которые могут встать на их пути.
В большей степени мобилизуют поощрения и похвалы. Если знает, что будет награжден, будет работать очень усердно.

(от 15 до 30) Средний уровень самоконтроля. Видит связь между своими действиями и значимым событиям жизни, но не считает себя способным контролировать их развитие и полагает, что большинство их является результатом действий других людей. Предпочитает оставлять принятие решения другим.

(от 0 до 14) Низкий уровень самоконтроля. Не видит связи между своими действиями и значимым событиями жизни, не считает себя способным контролировать их развитие и полагает, что большинство их является результатом случая или действий других людей.
Выбирая друзей, скорее сосредоточит внимание на тех людях, которые не будут «напрягать». Не примет решение о смене места работы, пока не поймет, что не в состоянии больше вынести той, на которой он сейчас работает.
Когда руководитель выражает свое недовольство спокойным, рассудительным тоном, предупреждая о возможном увольнении, ни с того, ни сего начинает работать как сумасшедший.

Шкала интернальности в области достижений (Ид). 12

(от 0 до 4) Высокий уровень самоконтроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями. Считает, что сам добился всего, что было и есть в жизни, и способен с успехом добиваться своего в будущем.

(от 5 до 8) Довольствуется тем малым, что удается достигать день ото дня, терпеливо неся свою ношу. Избегает риска и возможных потерь. Ограничивает себя, свои достижения, свой комфорт в жизни

(от 9 до 12) Приписывает свои успехи и достижения обстоятельствам — везению, счастливой судьбе или помощи других людей.

Шкала интернальности в области неудач (Ин). 12

(от 0 до 4) Высокое чувство самоконтроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и страданиях.

(от 5 до 8) Живет так, что всегда только сводит концы с концами. Часто думает о том, что произойдёт, когда потерпит поражение.

(от 9 до 12) Склонен приписывать ответственность за отрицательные события и ситуации другим людям или считать их результатом невезения.

Шкала интернальности в области производственных отношений (Ип).

(от 0 до 4) Считает свои действия важным фактором организации собственной производственной деятельности, в складывающихся отношениях в коллективе, в своем продвижении и т.д.

(от 5 до 8) Испытуемый склонен приписывать более важное значение внешним обстоятельствам: руководству, товарищам по работе, везению — невезению.

« Предыдущая запись Категориальная привязанность

Следующая запись » Где твои крылья, Ангел?

Психологические особенности уровня субъективного контроля у наркозависимых в подростковом возрасте

Реферат

Юность, как возрастной период жизни человека, многими авторами признается одним из важнейших периодов личностного развития человека. Именно в этот возрастной период осуществляется окончательный переход к зрелости личности, завершается формирование устойчивых черт личности. Основными чертами этого периода являются: формирование самосознания, формирование мировоззрения, принятие всего комплекса социальных ролей взрослого и овладение ими, окончательное формирование собственной позиции в межличностных отношениях и стабилизация психических состояний.

В данной работе изучались личностные особенности наркозависимых молодежи. Сопоставлены различия в личностных характеристиках наркозависимых и химически независимых молодых людей. Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в деятельности реабилитационных учреждений для наркозависимых, а также в работе специалистов. учебных заведений, с целью успешного выявления отрицательных тенденций развития личностных особенностей, исключительно из описанных в работе, на более ранних этапах формирования у химически самостоятельных мальчиков и девочек.

Ключевые слова:

Введение

За последние несколько лет картина наркомании в России изменилась. Эти изменения коснулись таких показателей, как средний возраст наркоманов, средний возраст впервые употребляющих наркотики, средняя продолжительность жизни наркоманов. Все эти показатели в последние годы имеют тенденцию к снижению (Dolya & Moisee, 2018; Popov, 2020). По статистике средний возраст наркоманов в России составляет 15-17 лет, а процент употребления наркотиков детьми 9 лет-13 лет резко возрастает. Известны также случаи употребления наркотиков детьми в возрасте 6-7 лет – их приобщают к наркомании родители-наркоманы. По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ, ежегодно в России от наркотиков умирает 70 тысяч человек (Гарбер, Баранская, 2018; Нагуманова, Политика, 2020). 86 тысяч россиян становятся наркоманами. Каждый наркоман вовлекает в наркотический образ жизни 5-7 человек, что придает процессу характер эпидемии. Смертность среди наркоманов в 20 раз выше, чем среди населения в целом. Смерть от передозировки, медицинские осложнения и суицид Кукуляр и Бессонова (2017), Халфина и соавт. (2020).

Тенденция к снижению возраста первого употребления наркотиков, уровень деструктивного воздействия на организм, высокая скорость формирования встречной зависимости, частые случаи необратимых последствий в психике, высокий уровень смертности, связанный с употреблением наркотиков – все эти факторы делают тему актуальной. Своевременное выявление изменений личностных характеристик наркоманов и наркоманов в подростковом возрасте актуально на сегодняшний день. (Гагарина и Калмыкова, 2007)

Вторым аргументом в пользу актуальности исследования является то, что понятия «норма» и «нормальность» в современной психологии — это не некая точка, с точно заданными координатами местоположения, помещенная на «поле жизни» (Буданова и др. 2019, Ершова и др., 2019). Если бы это было так, то понятия «нормальность» и «норма» охватили бы крайне небольшое количество людей, живущих в мире (Ханишина, Воронин, 2019). Поэтому было бы разумно предположить, что такой мир, где почти все его представители «аномальны», не может существовать долго и успешно. Само это предположение является опровержением того факта, что понятие «норма» не может быть строго определенной точкой без каких-либо отклонений. Сегодня «норма» и «нормальность» в психологии представляют собой достаточно расширенный диапазон (кривая нормального распределения — кривая Гаусса), границы которого устанавливаются специалистами — отсюда и относительная стабильность мира (Исаев, 2019).; Хасанова, 2017). Уметь выявлять личностные характеристики, уметь оценивать их уровень и соотносить этот уровень с положением в пределах «нормальности» – идея актуальна во все времена. Применительно к данной работе актуален крайне скудный объем информации, а также исследования, проведенные на тему выявления личностных различий между людьми с химическими зависимостями и людьми химически независимыми (Соколова, Гагарина, 2005; Тимченко и др., 2019).

Постановка проблемы

В соответствии с целью исследования была поставлена задача изучить особенности субъективного контроля наркозависимых и химически независимых людей в подростковом возрасте.

Исследовательские вопросы

Следующие вопросы помогли решить заявленную проблему:

для изучения особенностей и основных отличительных особенностей подросткового возраста;
эмпирически исследуют особенности личности наркоманов и химически независимых людей в подростковом возрасте;
для выявления различий в личностных характеристиках наркозависимых и химически независимых людей подросткового возраста.

Цель исследования

Цель исследования — изучить уровень субъективного контроля наркозависимых в подростковом возрасте.

Методы исследования

Организация и проведение эмпирического исследования личностных особенностей наркоманов подросткового возраста проходили в 5 реабилитационных центрах, действующих на территории Республики Беларусь. Исследование проводилось в период с января по сентябрь 2017 г., в экспериментальную группу вошли 16-22 года (N=24). В контрольную группу вошли химически самостоятельные молодые люди – студенты 1 курса колледжа БГПУ им. М. Акмуллы (N=24).

Находки

Рассмотрим результаты, полученные по методике «Уровень субъективного контроля». На рис. 1 видно, что первая группа имеет ярко выраженные шкалы: Интернальность в области достижений и Интернальность в отношении к болезни и здоровью.

Характеристика экспериментальной группы. Четко выражены шкалы: шкала общего интернальности, Шкала интернальности в области достижений, Шкала интернальности в области неудач, Шкала интернальности в сфере межличностных отношений, Шкала интернальности по отношению к здоровье и болезнь.

Рассмотрим различия, полученные с помощью U-критерия Манна-Уитни. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 — Результаты статистической оценки различий показателей по опроснику «Уровень субъективного контроля» (УСК) между химически независимыми людьми в подростковом возрасте (1-я группа) (N=24) и наркозависимыми в подростковом возрасте (2-я группа) (N=24) (в стенах) Посмотреть полный размер >

Шкалы: Интернальность в сфере неудач и Интернальность в семейных отношениях, уровень значимости р<0,05, и в шкале Интернальность в сфере межличностных отношений, р<0,01.

Шкалы: Общая интернальность, Интернальность в сфере достижений, интернальность в сфере производственных отношений и интернальность в сфере здоровья и болезни — достоверных различий по уровню между первой и второй группами установить не удалось (Соколова, Гагарина , 2005).

В табл. 1 мы видим следующие основные показатели: среднее значение, стандартное отклонение, U-критерий Манна-Уитни и уровень значимости (р).

Различия между первой и второй группами были выявлены по следующим шкалам:

1. Интернальность в области неудач — это свидетельствует о том, что представители второй группы проявляют большую склонность обвинять себя в различных бедах и страданиях, чем представители первой группы испытуемых;

2. Интернальность в семейных отношениях — это свидетельствует о том, что субъекты второй группы считают себя ответственными за события, происходящие в их семейной жизни, в большей степени, чем субъекты первой группы;

3. Интернальность в сфере межличностных отношений – это говорит о том, что участники второй группы в большей степени считают себя ответственными за построение межличностных отношений с окружающими, чем участники первой группы (Халфина и др., 2020).

Группа химически независимых людей в подростковом возрасте характеризуется ярко выраженным зрелым и ответственным отношением к своему здоровью и успехам, которых они достигают в жизни. По другим шкалам уровень интернальности личностных характеристик преобладает над экстернальностью в этой группе, что свидетельствует о понимании испытуемыми собственной значимости в различных сферах своей жизни. Исключение составляют шкалы: Интернальность в семейных отношениях и Интернальность в сфере производственных отношений. В первом случае это связано с тем, что группа испытуемых еще не имеет опыта семейных отношений (за исключением подчиненной роли ребенка, для которой характерна экстернальность), в силу своих возрастных особенностей. Во втором случае это связано с тем, что в группу испытуемых вошли студенты, еще не имеющие опыта работы в сфере постоянных производственных отношений, в том числе в силу их возрастных особенностей.

Группа наркоманов подросткового возраста характеризуется тем, что по всем без исключения шкалам она демонстрирует более высокий уровень интернальности в субъективном контроле по сравнению с первой группой испытуемых. Это можно объяснить тем, что в условиях, где проходило исследование, испытуемые уже находились под воздействием реабилитационной программы по коррекции мышления и поведения наркозависимых. Одним из направлений этой программы, как правило, является попытка избавить наркомана от инфантилизма как в мышлении, так и в поведении. Общим для первой и второй групп является провисание шкал: интернальности в семейных отношениях и интернальности в сфере производственных отношений. В случае второй группы уровень интернальности по этим шкалам достаточно высок по сравнению с первой группой, но все же ниже общей картины результатов, полученных в целом по методике. Это можно объяснить таким же глубоко укоренившимся инфантилизмом, как личностной чертой, присущей наркоманам (Гагарина, Калмыкова, 2007; Гончарова, 2017).

Заключение

Таким образом, в ходе исследования были даны ответы на все вопросы исследования. Результаты метода «УСК» также показали, что средние показатели группы наркоманов всегда выше, чем у группы химически независимых испытуемых. Но значимый уровень различий выявлен по трем шкалам из семи, которые изучаются в методике: Интернальность в сфере неудач, Интернальность в семейных отношениях, Интернальность в сфере межличностных отношений. Высокие показатели по этим шкалам свидетельствуют о том, что наркоманы склонны более значимо оценивать свой вклад и влияние в отношении этих составляющих жизни, чем химически независимые. Но учитывая деструктивный характер болезни, по отношению к наркозависимым можно сказать, что они не берут на себя ответственность, а винят себя в неудачах, разрушении семьи и невозможности построить нормальные отношения соответственно.

Таким образом, первая и вторая группы испытуемых имеют существенные различия в личностных характеристиках.

Ссылки

Буданова Е. И., Медведев В. Р., Тушнова Л. К., Эркин Н. В. (2019). Нарушение мышления у молодых людей с наркоманией // Вестник Центрально-Российского университетского образовательного консорциума. Серия: Гуманитарные науки, 14, 79-80. [На Руси]
Доля А. А., Моисеев В. Г. (2018). Психологические особенности у молодых людей с наркоманией. Молодой ученый, 18(204), 435-438. [На Руси]
Гагарина Н.А., Калмыкова Е. С. (2007). Личная неустроенность наркоманов в результате конструктивов в семье. [Личностная дезадаптация наркозависимых в результате неурядиц в семье]. Психологические проблемы семьи и личности в мегаполисе: Материалы Первой международной научно-практической конференции, Москва: Изд-во «Институт психологии РАН», 172-176. [На Руси]
Гарбер, А. Н., и Баранская, Л. Т. (2018). Особенности самооценки у добровольных реабилитантов, зависимых от психоактивных веществ. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология, 2, 104-111. [На Руси]
Гончарова К. Н. (2017). Психологические особенности отношения к риску наркозависимых правонарушителей разных возрастных групп. Общество: Социология, психология, педагогика, 5, 64-66. [На Руси]
Ханишина И. С., Воронин Р. М. (2019). О типологии личности наркозависимых несовершеннолетних. Прикладная юридическая психология, 4(49)), 34-38. [На Руси]
Исаев В. С. (2019). Психологические характеристики наркозависимых подростков. Научный альманах, 12-2(62), 136-138. [На Руси]
Халфина Р.Р., Сафронова Е.В., Сафронов А.М. (2020). Психологические особенности склонности к преступномууповедению подростков. Вопросы психического здоровья детей и подростков, 20(1), 75-77. [На Руси]
Хасанова Э. Р. (2017). Психологические особенности наркозависимой личности. В сборнике: Основные характеристики современного этапа развития образования. Организация научной деятельности в России и за рубежом. Материалы Международной научно-практической конференции, с. 113-116. [На Руси]
Кукуляр А.М., Бессонова Н.Н. (2017). Изучение психологических особенностей формирования положительного отношения к реабилитации и ремиссии у наркозависимых. Академическая психология, 1, 34-38.
Нагуманова, Э. Р., и Политика, О. И. (2020). Типологические особенностипсихологического профилянаркоманов. Педагогика, психология, общество: актуальные вопросы. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, с. 313-318. [На Руси]
Попов М.В. (2020). «Комплекс Иона» исамоактуализация личности наркоманов. Научный аспект, 2, 1648-1657. [На Руси]
Соколова Н.А., Гагарина М.А. (2005). Проблемы динамики мотивации при работе с людьми, злопотребляющими психоактивными веществами. Труды молодых ученых Гуманитарного института, 1, 87-94. [На Руси]
Тимченко Т.В., Данилов Е.В., Халфина Р.Р. (2019). Гендерные различия в проявлении агрессии у подростков. Бюллетень психофизиологии, 3, 114-115. [На Руси]
Ершова Р.В., Корягина Т.М., Семеняк И.В. (2019). Психологическое благополучие человека с наркоманией. Человеческий капитал, 6-2 (126), 458-465. [На Руси]

Информация об авторских правах

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Об этой статье

Борьба с наводнениями – Совет Херефордшира

Снижение риска наводнений в общинах Херефордшира

Совет Херефордшира получил субсидию на защиту от наводнений (FDGiA) и финансирование местных сборов, которые позволят нам опираться на ранее успешную программу по борьбе с природными наводнениями (NFM) пилотного проекта до 31 марта 2027 года. В рамках пилотного проекта мы привлекли многочисленных землевладельцев и реализовали широкий спектр мер НМЛ в семи приоритетных водосборных бассейнах:

Боденхэм Брукс (над Боденхэмом)
Бримфилд-Брук (над Бримфилдом и Орлетоном)
Система Читон, Когвелл и Риджмур-Брук (над Леоминстером и Фромом)
Ручей Дулас (над Юьясом Гарольдом)
Pentaloe Brook (над Мордифордом)
Ручей Тедстоун (над Бромъярдом)
Ред, система Нортон и Твайфорд Брук (над Ротервасом, Херефорд)

Вы также можете увидеть эти части водосбора на карте Херефордшира ниже.

По-прежнему существует огромный потенциал для продолжения хорошей работы и предоставления большего количества NFM в Херефордшире, и мы надеемся, что продолжение этого проекта позволит нам развивать контакты и отношения, которые уже были установлены с сообществами и партнерами. Любые дополнительные возможности для NFM в других районах Херефордшира будут определены и рассмотрены для включения в будущем при условии, что удастся получить дополнительное финансирование.

Этот инновационный проект NFM, использующий естественные процессы для замедления потока воды, направлен на снижение риска наводнения в общинах Херефордшира. В рамках нашего проекта мы работаем с землевладельцами и сообществами в семи приоритетных водосборных бассейнах, чтобы разработать способы совместной работы по уменьшению наводнений.

Наш проект направлен на отход от традиционных методов защиты от наводнений. Сосредоточив внимание на использовании природных процессов и мерах по управлению земельными ресурсами, направленных как на замедление потока воды, так и на сохранение воды в горных районах, можно снизить риск затопления населенных пунктов, расположенных ниже по течению. Для этого можно использовать различные методы:

Увеличение проникновения в почву — Применяя более совершенные методы управления почвой, такие как контурная вспашка и посадка покровных культур, можно улучшить структуру почвы и содержание органического вещества в почве. почвы. Это помогает увеличить количество воды, впитывающейся в почву, а это означает, что воде требуется больше времени, чтобы достичь водотока
Замедление потока воды — Создавая объекты, препятствующие течению через русло реки или пойму, например, «дырявые дамбы», можно сдерживать воду, связанную с более высокими потоками. Это приводит к более низким уровням паводков ниже по течению от объектов
Хранение воды вверх по течению — Вода может храниться в водосборе вверх по течению и медленно сбрасываться. Этого можно добиться за счет использования существующих водохранилищ и создания новых прудов, заболоченных территорий или подземных бассейнов временного хранения (поглощения) воды

Проект также направлен на получение более широких выгод, таких как улучшение качества воды, увеличение биоразнообразия и социально-экономических выгод. В рамках проекта мы продолжим собирать данные о влиянии и преимуществах NFM.

Чтобы помочь в реализации нашего проекта, Совет Херефордшира будет работать в партнерстве с Агентством по охране окружающей среды, местными группами действий по борьбе с наводнениями, местными сообществами и другими ключевыми партнерами по реализации.

Схема субсидирования строительства NFM

Схема грантов на строительство NFM предоставит финансирование для поддержки землевладельцев и фермеров в рамках приоритетных водосборных бассейнов проектов, чтобы изменить свои методы управления земельными и водными ресурсами, чтобы замедлить поток воды и снизить риск наводнений для сообществ, расположенных ниже по течению.

Узнайте больше о схеме грантов и о том, как подать заявку.0026

Управление сельским хозяйством среднего уровня

Работы, выполненные на данный момент

Пилотный проект NFM на реках Уай и Лагг (с 2018 г. по март 2021 г.) был одним из 26 проектов масштаба водосбора, финансируемых DEFRA на сумму 15 млн фунтов стерлингов для проектов NFM в Англии.

В рамках проекта консультанты по водосбору из фонда Wye and Usk Foundation и Severn Rivers Trust работали с более чем 140 отдельными землевладельцами, предоставляя им бесплатные индивидуальные консультации о возможностях NFM, доступных на их земле.

Благодаря поддержке местных землевладельцев и сообществ в семи приоритетных водосборных бассейнах уже реализован широкий спектр мер НМФ, помогающих замедлить поток воды и снизить риск наводнений для населенных пунктов, расположенных ниже по течению.

Эти меры включают:

Управление почвой: Аэрация пастбищ 60,9 га, рыхление пахотных земель 106,3 га
Озимый покров: 189,13 га покровных культур, 87,36 га под посев кукурузы
Удержание воды: 20 зон звукопоглощения, создающих примерно 4 410 м2 дополнительного хранилища, 137 протекающих плотин, 3 дренажных барьера в канавах
Ограждение: Ограждение длиной 1117 м для улучшения неровностей русла или защиты вновь посаженных деревьев и живых изгородей
Улучшение пути: 26 поперечных водостоков (традиционный и естественный дизайн)
Посадка деревьев: Посадка деревьев на площади 4,78 га, посадка живой изгороди на 795 м (при поддержке Woodland Trust)
Инновации землевладельца: система GPS для устранения необходимости в технологических колеях, 2 системы сбора дождевой воды, прямой посев на 176 га, сеялка для подсева кукурузы, создание лугов на 0,8 га, посадка прибрежной ивы, перелив водно-болотных угодий, 300-метровое электрическое ограждение для защиты новых посадок лесной массив и 60-метровый усиленный заболоченный ров

В совокупности эти меры не только помогают снизить риск наводнения в общинах Херефордшира, но и приносят многочисленные выгоды. Мы продолжаем следить за эффективностью этих мер NFM и полученными многочисленными преимуществами.

Более подробную информацию об этих активах NFM, включая фотографии, можно найти в инструменте AGOL Rivers Trust. Следует отметить, что еще 417 000 фунтов стерлингов (приблизительно) финансирования среднего уровня управления были выделены для реализации мероприятий НМФ в семи водосборных бассейнах.

Пилотный проект NFM River Wye and Lugg также использовался в качестве тематического исследования в Руководстве CIRIA по NFM, которое можно загрузить или приобрести в книжном магазине CIRIA. Вы можете посмотреть запись вебинара, посвященного запуску руководства NFM.

Чтобы узнать больше, нажмите на некоторые из наших примеров из практики.

Удержание воды в канале

Прохудившиеся дамбы в замке Крофт
Противофильтрационный барьер в канаве на ферме Джейми

Посадка деревьев и живых изгородей

Посадка деревьев на ферме Джейми

Подзимний покров

Кукуруза для подсева в Ewkin Livestock

Улучшение почвы

Тематические исследования скоро появятся

Инновации землевладельцев

Тематические исследования скоро будут

Удержание воды в полевых условиях

Скоро будет рассмотрен практический пример

Улучшение пути

Скоро появится тематическое исследование.

Ограждение

Пример из практики скоро появится.

Без постоянной поддержки и участия участвующих землевладельцев мы не смогли бы реализовать меры NFM, которые помогают снизить риск наводнения для населенных пунктов, расположенных ниже по течению.

Мониторинг

Чтобы помочь в сборе данных, необходимых для демонстрации многочисленных преимуществ, которые могут быть достигнуты за счет использования NFM, была разработана и реализована комплексная программа мониторинга.

Исследование почвы

Анализируя структуру почвы, содержание органического вещества, количество червей и скорость инфильтрации, можно определить возможности улучшения здоровья почвы. Эти улучшения не только помогают снизить риск наводнений, но также помогают уменьшить потери питательных веществ из почвы и помогают предотвратить эрозию почвы. Хорошее здоровье почвы также является неотъемлемой частью устойчивого сельскохозяйственного бизнеса.

Если вы находитесь в пределах водосбора NFM и заинтересованы в тестировании ваших почв, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы можем организовать бесплатное проведение этих тестов посредством визитов нашего консультанта по водосбору.

Слева: Почва на поле под посев кукурузы. Справа: почва на голой кукурузной стерне. Изображение предоставлено Фондом Уая и Аска.

Чтобы помочь нам понять, как различные методы управления земельными ресурсами влияют на способность почвы удерживать влагу, в рамках проекта проводится всесторонний анализ влажности почвы, включающий сценарии как для пахотных земель, так и для пастбищ. Данные в настоящее время анализируются, и результаты будут опубликованы в надлежащее время.

Мониторинг рек и дождевых осадков

Чтобы помочь нам лучше понять, как водосборы реагируют на различные дождевые явления, и какое влияние на это оказывают меры НМФ, во всех приоритетных подбассейнах были установлены станции мониторинга рек и дождевых осадков. Эти данные в сочетании с местной информацией помогли нам лучше понять, как водосборы отреагировали на наводнение в Херефордшире в октябре 2019 года и феврале 2020 года.

Изображения мониторинга осадков предоставлены компанией Hydro-Logic Services (International) Ltd.

Имя пользователя: Wye and Lugg NFM Project

Пароль: slowtheflow

Данные об осадках для водосбора ручья Бримфилд собираются и доступны для просмотра на станции мониторинга Агентства по охране окружающей среды 1792.

Фотосъемка с фиксированной точки

Волонтеры проекта были заняты сбором фотографий, чтобы показать, как водотоки реагируют на ливни. Многократно фотографируя одно и то же место, можно собрать неподтвержденные данные, чтобы показать, как меры НМФ влияют на реагирование водосборных бассейнов во время наводнения.

Спасибо волонтерам за потраченное время и помощь в сборе этих изображений.

Сообщества

Чтобы местные сообщества были в центре NFM, в рамках пилотного проекта в каждой из семи областей были созданы общественные группы водосбора.