Программа «Взгляд», которая сломала стереотипы советского ТВ, отмечает юбилей. Новости. Первый канал
Российское телевидение отмечает историческую дату. Ровно 20 лет назад в эфир вышел первый выпуск программы «Взгляд».
Совершенно неожиданно вместо политически выверенных передач зрители увидели свободный разговор на самые разные темы. По мнению партийных лидеров, даже слишком свободный. Закрыть «Взгляд» пытались много раз: то за неблагонадежные высказывания, то за неправильную музыку.
Репортаж Павла Полуйчика.
Голос поколения. Общественная трибуна. Не передача, а духовное явление. Каких только эпитетов не заслужил «Взгляд» за прошедшие 20 лет. Сами создатели, кстати, называли его «Тусовкой на странной квартире». Но мало кто знает, что «Взгляд» в эфире появился из-за желания ЦК КПСС отвлечь советскую молодежь от зарубежных радиостанций, глушить которые в 1987 году получалось всe хуже и хуже. Или что первые 4 программы вообще выходили без названия. Короткое как выстрел «Взгляд» с ромбиком появилось позже и всем ведущим долго не нравилось.
Зато сами ведущие не просто нравились. Листьев, Захаров и Любимов мгновенно влюбили в себя всю аудиторию Центрального телевиденья. Это была любовь с первого взгляда.
Анатолий Лысенко, создатель программы «Взгляд»: «Сначала они были скованы так, что было ощущение, что они все страдают детским параличом. Но потом они расковались так, что уже хотелось в обратную сторону повернуть. Как проходила передача, мне говорили: «Всe, это последняя. Всe, готовься. Всe, завтра ты вылетишь». А так, по-крупному раз 10 закрывали».
Точнее, мечтали закрыть. За предложение в прямом эфире перезахоронить Ленина. За открытую поддержку опального Ельцина. За музыку неблагонадежных «Наутилус Помпилиуса» или Бориса Гребенщикова. За появление на взглядовской кухне американской пенсионерки с американским завтраком.
Эдуард Сагалаев, создатель программы «Взгляд»: «За это дико попало. Говорили, что в этой передаче показывали всякие вкусные продукты. А в магазинах-то пусто, не надо дразнить народ.
Не говоря уже о более серьезных вещах».
Но больше всего власть раздражал сам факт иного мнения на своeм телевиденье.
Александр Любимов, ведущий программы «Взгляд»: «Важно было всe. И как мы говорили. И антисталинские сюжеты. И простые человеческие истории. И люди, которые говорят свободно. Неважно что».
На сером поле советского голубого экрана для «Взгляда» не существовало запретных тем. Такие рейтинги сегодня не снились ни одному телеканалу.
Константин Эрнст: «Часть людей слышали то, что они страстно желали услышать и никогда не надеялись услышать, а другие понимали, что если это говорят по телевизору, значит, это правильно и значит, можно. Искренняя энергия того, что люди, которые говорили тебе эти слова, в это страстно верили, собственно, поэтому и имела такое воздействие».
Когда программу закрыли сверху, на митинг протеста вышли 200 тысяч человек. А спустя 20 лет после первого эфира, «Взгляд» официально признали лучшей программой из того, ещe старого телевизора.
Правда на сцену уже не смогли выйти Влад Листьев, Артем Боровик, Сергей Бодров и Андрей Разбаш.
ВЗГЛЯД / «И те и другие правы» :: Автор Мария Каннабих
Мария Каннабих, Президент Некоммерческой организации «Межрегиональный благотворительный фонд помощи заключённым», член Общественной палаты
«Раньше такого не было, дела против сотрудников колоний практически не возбуждались. А сейчас работают, и Следственный комитет, и прокуратура, и уполномоченные жалуются», – заявила газете ВЗГЛЯД председатель Общественного совета при ФСИН России, член Общественной палаты Мария Каннабих, комментируя происходящее в копейской колонии.
Ситуацию в колонии № 6 города Копейска, где группа заключенных организовала акцию протеста, взяла на контроль Государственная дума.
Осужденные подали 27 заявлений о нарушениях их прав, со всеми будут разбираться
Как сообщила в понедельник председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, по поручению руководителя ФСИН в Копейск выехала специальная комиссия во главе с первым заместителем главы этого ведомства.
Она также отметила, что в настоящее время ситуация в колонии стабилизировалась. «Но, тем не менее, результаты проверки по акции протеста заключенных взяты нами на контроль», – отметила глава думского комитета.
О ситуации в Копейске в интервью газете ВЗГЛЯД рассказала председатель Общественного совета при ФСИН России, президент общественной организации «Межрегиональный благотворительный фонд помощи заключенным», член Общественной палаты Мария Каннабих.
ВЗГЛЯД: Мария Валерьевна, о происходящем в Копейске поступают противоречивые сведения…
По мнению Марии Каннабих, жалобы заключенных не лишены оснований (фото: ИТАР-ТАСС) |
Мария Каннабих: А по-другому и не может быть: разные стороны по-разному эти события комментируют.
Одна сторона – осужденные – хочет объяснить, что сотрудники нарушали их права, сотрудники хотят рассказать о том, что криминальные авторитеты извне руководили этими действиями. Я думаю, что есть доля истины и там, и там. И сотрудники нарушали права осужденных и допускали неправильные действия в отношении тех, кто пребывает в заключении, а тех, думаю, извне тоже поддерживают. Полагаю, и те и другие правы.
ВЗГЛЯД: Как происходящее выглядит с вашей стороны?
М. К.: С позавчерашнего дня мы пытаемся там наладить порядок, работая с общественностью, ведя переговоры с Федеральной службой исполнения наказаний.
Ночью я услышала о том, что ситуацию более или менее «разрулили». Заключенные слезли с крыш, поужинали и разошлись по своим, так сказать, общежитиям. Основной напряг был снят в это время. Конечно, проблемы остались, в один день это не решается. Туда приехали прокуратура, Следственный комитет, наша общественная наблюдательная комиссия.
Первый заместитель директора ФСИН сказал, что останется до тех пор, пока все эти вопросы не будут решены.
Осужденные подали 27 заявлений о нарушениях их прав, со всеми будут разбираться. Полагаю, что какие-то выводы обязательно будут. Тем более у нас пришел новый директор Федеральной службы исполнения наказаний, новые заместители. Наверное, туда придут еще новые люди. Полагаю, что это продвинет ситуацию в отношении гуманизации в этой системе.
ВЗГЛЯД: У вас нет опасений, что, после того как заключенные успокоились, начальство будет несправедливо применять к ним репрессивные меры?
М. К.: Это все будет под контролем, работают наблюдательные комиссии. Конечно, всякое может быть, люди есть люди. Сотрудники работают не с самыми лучшими людьми, с теми, кто совершил правонарушения. Колония строгого режима – это серьезные правонарушения. Сотрудники тоже не ангелы, я так полагаю. Заработная плата у них низкая, мотивация разная, социальные вопросы не решены.
Конечно, когда зарплата будет высокая, когда будет правильная мотивация, когда появится много психологов, социологов, воспитателей, тогда, наверное, можно будет выбирать, и очередь будет стоять. А пока тут работают разные люди с разными мыслями, с разными мотивами.
Самое главное – решить вопрос с сотрудниками. Если вопрос будет решен, тогда можно будет с них требовать. Конечно, и так требовать можно и нужно, они обязаны относиться к заключенным в соответствии с Конституцией, которая в стране действует. Но – люди-то в очереди не стоят туда на работу, к сожалению.
И общественные организации у нас работают по-разному. Общественные наблюдательные комиссии работают в 80 регионах, кто-то лучше, кто-то хуже, никуда от этого не денешься. Они работают бесплатно, на свои деньги, в свое свободное время. Требовать от них чего-то тоже очень трудно. Хотя в основной массе там работают хорошие порядочные люди.
ВЗГЛЯД: Заключенные жалуются на насилие и несправедливость со стороны администрации.
В то же время официальные лица заявляют, что они хотели ослабления режима. Насколько серьезно вы относитесь к жалобам осужденных?
М. К.: Думаю, что их жалобы небезосновательны. Вы знаете, что у сотрудников есть дубинки. Применение физической силы у нас еще пока, к великому сожалению, означено в нормативных актах. Там нигде не сказано, что они не должны применять физическую силу. Там сидят разные люди – есть убийцы, грабители. Конечно, применение силы должно быть по возможности сокращено, применяться только в крайних случаях. Но бывает по-разному.
ВЗГЛЯД: На ваш взгляд, будет ли эта история расследована полно и объективно?
М. К.: Три года назад в Челябинской колонии убили четверых заключенных. Тех, кто это сделал, посадили, они находятся сейчас в заключении. Сотрудников колоний сейчас тоже наказывают, и очень много, уголовные дела против сотрудников возбуждаются. У меня накопилось огромное количество жалоб на сотрудников, по ним проходят проверки.
Раньше такого не было, дела против сотрудников колоний практически не возбуждались. А сейчас работают, и Следственный комитет, и прокуратура, и уполномоченные жалуются.
Раньше всегда пытались как-то оправдать сотрудников. Знаете как – «своих не выдаем». Сейчас выдают. Поэтому будем надеяться на объективное расследование. Но только с обеих сторон. Мы должны помнить, что права как осужденных, так и сотрудников должны соблюдаться.
Как перестать сравнивать свою внешность с другими (22 совета)
В мире, где нас постоянно бомбардируют изображениями «идеальных» знаменитостей и моделей, как перестать сравнивать свою внешность с другими ? Неудивительно, что многие из нас не уверены в своей внешности. Важно помнить, что каждый уникален и прекрасен по-своему. ( Я знаю, ты слышал это миллион раз и тебе это надоело, я вроде тоже ). Хотя это правда! У всех нас есть свой набор уникальных талантов и свои цели, которых нужно достичь.
Если вы обнаружите, что просматриваете социальные сети и застряли в ловушке сравнения, попробуйте сделать шаг назад и помните, что большинство людей публикуют только лучшие версии самих себя.
Никто не идеален, и влиятельные лица не хватаются за возможность опубликовать свою неряшливую булочку и дни без макияжа. Они публикуют только свои основные моменты.
Также важно осознавать объем работы, который требуется для получения этих «идеальных» изображений. Большую часть времени за кулисами происходит много редактирования, контурирования и фильтрации. Мы все люди, и никто из нас не должен выглядеть как кинозвезда в любое время дня.
Тем не менее, вот несколько практических советов, которые помогут вам, когда вы недовольны своей внешностью:
1. Примите себя таким, какой вы есть
Это может показаться легче сказать, чем сделать, но важно помнить, что ты идеален такой, какой ты есть. Примите свои причуды и недостатки – они делают вас тем, кто вы есть! Если это сложно для вас, попробуйте найти людей, которые разделяют ваши причуды. Например, если вы не уверены в своих веснушках, найдите известных знаменитостей, которым нравятся их веснушки, и используйте их для вдохновения.
Вы также можете попробовать позитивные аффирмации, которые помогут вам на пути к любви к себе.
2. Сосредоточьтесь на собственном прогрессе
Вместо того, чтобы зацикливаться на том, как вы сравниваете себя с другими, сосредоточьтесь на своем собственном прогрессе и росте. Хотя легко признать успех других, сделайте шаг назад и сосредоточьтесь на своих собственных достижениях. Будь то похудение, набор мышечной массы или просто работа над творчеством, празднование собственных достижений поможет повысить вашу уверенность в себе. Взгляните на всю тяжелую работу, которую вы проделали. Ведение дневника — мой любимый способ отслеживания прогресса. Нет ничего лучше, чем оглянуться на старые дневниковые записи, чтобы увидеть, как далеко вы ушли от себя прошлого!
3. Не сравнивайте себя с нереалистичными стандартами
Как я уже говорил, изображения, которые мы видим в СМИ, часто сильно отредактированы и ретушированы. Сравнивая себя с этими нереалистичными стандартами, вы только настроите себя на разочарование.
В следующий раз, когда вы увидите изображение и обнаружите, что сравниваете себя с ним, внимательно посмотрите на само изображение.
4. Окружите себя позитивными людьми
Негатив порождает еще больше негатива. Поэтому окружите себя людьми, которые заставляют вас чувствовать себя хорошо. Эти положительные влияния могут помочь вам увидеть себя в более позитивном свете.
5. Будьте внимательны к своим мыслям
Наши мысли имеют большую власть над тем, как мы относимся к себе. Если вы обнаружите, что постоянно сравниваете свою внешность с другими, приложите сознательные усилия, чтобы перенаправить свои мысли в более позитивное русло. Практика медитации или внимательности может помочь вам жить настоящим моментом, а также лучше осознавать свои негативные чувства.
6. Выйдите из социальных сетей
Мы социальные существа, поэтому активность на различных платформах социальных сетей — это нормально. Тем не менее, социальные сети могут быть основным источником беспокойства по поводу сравнения.
Если вы обнаружите, что постоянно сравниваете свою внешность с другими, попробуйте сделать перерыв в своей учетной записи в социальной сети или ограничьте свое время на нее. Еще лучше, отпишитесь от любых аккаунтов, которые заставляют вас чувствовать себя плохо.
7. Делайте комплименты себе
Один из лучших способов перестать сравнивать свою внешность с другими — начать делать себе комплименты! Каждый раз, когда вы ловите себя на том, что думаете о своей внешности что-то негативное, противопоставьте этому позитивную мысль. Например, «Мне не нравятся мои бедра» можно заменить на «Я так благодарен за свои сильные ноги, которые позволяют мне делать то, что я люблю». Перестаньте ненавидеть себя и никогда не говорите о себе того, чего не сказали бы о своем лучшем друге.
8. Делайте комплименты другим
Когда вы сосредотачиваетесь на положительных качествах других, это может помочь вам увидеть красоту в каждом, включая себя. Комплименты другим распространяют позитив.
И, как знать, ваши комплименты могут сделать чей-то день лучше. Возможно, человек, которому вы делаете комплимент, борется с низкой самооценкой или негативно относится к своей внешности.
9. Практикуйте благодарность
Всякий раз, когда вы чувствуете себя подавленным из-за своей внешности, найдите минутку, чтобы подумать обо всем, за что вы благодарны. Может быть, вы благодарны за свое здоровье или за своих любящих друзей и членов семьи. Что бы это ни было, подумайте о том, чтобы записать это в дневник благодарности или куда-нибудь, где вы можете обдумать это. Кроме того, проверьте эти мероприятия благодарности для взрослых.
10. Поговорите с кем-нибудь
Терапевт может помочь вам избавиться от любых негативных мыслей и чувств, связанных с вашей внешностью. В настоящее время легче, чем когда-либо, найти терапевта, который вам подходит (даже онлайн!). Возможно, они смогут порекомендовать отличные ресурсы, которые помогут вам прожить лучшую жизнь.
11.
Помните, что некоторые сравнения — это нормально.Важно помнить, что некоторое сравнение является нормальным и даже здоровым. Сравнение может быть мотивирующим и помогать нам стремиться быть лучше самих себя. Это становится проблемой только тогда, когда начинает влиять на нашу самооценку и уверенность в себе.
12. Будьте терпеливы к себе
Изменения не происходят в одночасье, поэтому будьте терпеливы к себе, работая над любовью к себе. Это может занять некоторое время, но, в конце концов, вы доберетесь до места, где будете счастливы и уверены в своей внешности.
13. Практика ухода за собой
Одна из лучших вещей, которую вы можете сделать для своего тела и своего психического здоровья, — это заботиться о себе. Это включает в себя здоровое питание, физические упражнения, достаточное количество сна и уделение времени себе. Когда вы заботитесь о себе, это отражается на вашем внешнем виде и вашей уверенности в себе.
14. Ищите положительные образцы для подражания
Взгляд на кого-то, кто имеет положительное представление о теле, может помочь вам увидеть красоту в себе.
Найдите человека, чьей уверенностью вы восхищаетесь, и используйте его как мотивацию, чтобы полюбить свою внешность.
15. Сосредоточьтесь на своих сильных сторонах
Вместо того, чтобы зацикливаться на своих предполагаемых недостатках, сосредоточьтесь на своих сильных сторонах. Что вам нравится в себе? Чем вы гордитесь? Когда вы сосредотачиваетесь на своих положительных качествах, это может помочь вам увидеть себя в более позитивном свете. Создание доски визуализации — отличный способ визуально представить свои сильные стороны. Разместите его там, где вы будете видеть его регулярно.
16. Не сравнивайте свое худшее с чужим лучшим
Важно помнить, что у всех бывают хорошие и плохие дни, включая вас. Поэтому не сравнивайте свое худшее с чужим лучшим. У каждого есть свой уникальный набор недостатков, и это делает их особенными.
17. Будьте добры к себе
Говорите с собой, как с другом. Вы бы сказали то, что думаете о себе, тому, кто вам небезразличен? Если нет, то почему вы говорите их себе? Практика доброты и сострадания является важной частью любви к себе.
18. Делайте то, что придает вам уверенности
Одевайтесь так, чтобы чувствовать себя хорошо. Наносите немного макияжа в выходные дни. Не пожалейте денег на маникюр, когда вам нужно взбодриться. Когда вы чувствуете себя уверенно, это видно — и это может помочь вам увидеть красоту в себе.
19. Бросьте вызов своим негативным мыслям
Если вы обнаружите, что думаете о своей внешности негативно, бросьте им вызов. Они действительно верны? Почему ты думаешь о них? Когда вы бросаете вызов своим негативным мыслям, это может помочь вам увидеть себя в более позитивном свете. Также не забывайте бросать себе вызов.
20. Сосредоточьтесь на своих достижениях, а не на внешности
Один из лучших способов улучшить свой внешний вид — сосредоточиться на своих достижениях, а не на внешности. Когда вы чего-то добиваетесь, это показывает, что вы гораздо больше, чем просто внешний вид. Помните, мы все в своем собственном путешествии.
21. Не позволяйте другим определять вас
Вы единственный, кто может определять себя.
Так что не позволяйте другим делать это за вас. Если кто-то отрицательно отзывается о вашей внешности, не позволяйте этому дойти до вас. Помните, что их мнение не имеет значения — имеет значение только ваше. Кроме того, кого волнует, что думает остальной мир?!
22. Найдите другие вещи, на которых можно сосредоточиться
Когда вы обнаружите, что зациклены на своей внешности, найдите, на чем сосредоточиться. Возможно, у вас появилось новое хобби, которым вы давно хотели заняться. Когда вы сосредотачиваетесь на других вещах, это может помочь вам увидеть себя в более позитивном свете.
Если вы обнаружите, что играете в игру сравнения, помните, что принятие себя таким, какой вы есть, — это первый шаг к повышению вашей уверенности и самооценки. Вы единственный человек, который может это сделать, и важно помнить, что вы живете своей собственной жизнью! Не позволяйте социальным сравнениям быть вором радости. Я знаю, что это легче сказать, чем сделать (особенно с появлением социальных сетей и всех нереалистичных стандартов красоты).
Лучшее, что вы можете сделать, это принять свои недостатки и полюбить себя безусловно. Помните, кем бы вы ни были, всегда найдется кто-то, кто обязательно поменяется с вами местами в мгновение ока.
Так что дорожите тем, что имеете, любите себя таким, какой вы есть, и будьте уверены в своей шкуре! В конце концов, вы единственный, кто может жить в нем!
Почему мы обращаемся к другим за тем, что мы должны думать и делать
«Там, где все думают одинаково, мало кто думает много».
— Уолтер Липпманн
«Пять самых опасных слов в бизнесе: «Все остальные так делают». первокурсник, впервые пытающийся ориентироваться во взрослом мире. Они убеждены, что все остальные ученики вокруг них каким-то образом знают больше о взрослой жизни. Возможно, они воображают, что всем остальным вручили руководство, которое они каким-то образом пропустили. Все остальные, кажется, знают, куда идти, как завести новых друзей, что делать. За исключением, конечно, большинства их сверстников, которые чувствуют себя одинаково неуверенно и делают то же самое.
Мы никогда не оставляем эту склонность искать подсказки у других.
Когда мы чувствуем себя неуверенно, мы склонны обращаться к другим за ответами о том, как мы должны себя вести, что мы должны думать и что мы должны делать. Эта психологическая концепция известна как социальное доказательство . Это происходит в результате нашего естественного желания вести себя правильно и соответствовать другим. Можно легко предположить, что все остальные лучше понимают, что делать в данной ситуации. Социальное доказательство особенно распространено в неоднозначных или незнакомых условиях или в больших группах. Это влияет на нас как на публике, так и наедине.
В книге «Сила положительных отклонений» Ричард Паскаль объясняет социальное доказательство:
Хорошо известный химический принцип гласит, что активные ингредиенты можно смешивать друг с другом без особого эффекта, пока третий ингредиент — часто безвредный катализатор — не запустит химический синтез.
. Точно так же социальная система является катализатором между всем тем, что мы знаем, и тем, что на самом деле изменяет наше поведение и ментальные карты. Социальное доказательство? На самом деле простая идея: она сводится к тому, что «увидеть значит поверить»… Мы используем социальное доказательство, чтобы решить, как избавиться от пустой коробки из-под попкорна в кинотеатре, с какой скоростью ехать по шоссе или взяться за жареную курицу. или кукуруза в початках своими руками на званом обеде. На более значимом конце спектра мы полагаемся на социальное доказательство, чтобы информировать о моральном выборе — помочь ли пьяному футбольному энтузиасту, который падает на тротуаре, или выйти вперед в качестве осведомителя.
. Точно так же социальная система является катализатором между всем тем, что мы знаем, и тем, что на самом деле изменяет наше поведение и ментальные карты. Социальное доказательство? На самом деле простая идея: она сводится к тому, что «увидеть значит поверить»… Мы используем социальное доказательство, чтобы решить, как избавиться от пустой коробки из-под попкорна в кинотеатре, с какой скоростью ехать по шоссе или взяться за жареную курицу. или кукуруза в початках своими руками на званом обеде. На более значимом конце спектра мы полагаемся на социальное доказательство, чтобы информировать о моральном выборе — помочь ли пьяному футбольному энтузиасту, который падает на тротуаре, или выйти вперед в качестве осведомителя. Социальное доказательство может быть проблематичным по двум основным причинам. Во-первых, группы людей могут прийти к неоптимальным или даже совершенно неверным выводам. Это также известно как групповое мышление или стадное поведение. Во-вторых, социальным доказательством можно манипулировать, чтобы направить нас к выбору, который мы иначе не сделали бы.
В крайних случаях это может привести к тому, что группы людей станут агрессивными или антиобщественными. Далее в этом посте мы рассмотрим один из худших примеров.
Никому не нравится путаться в том, что делать в ситуации, когда другие люди становятся свидетелями каких-либо ошибок. Чем более неуверенными мы себя чувствуем, тем более мы восприимчивы к социальным доказательствам.
Еще одним ключевым фактором является сходство, которое мы видим между собой и окружающими нас людьми. Когда люди относятся к окружающим (из-за пола, класса, расы, общих интересов и других общих черт), они подражают поведению друг друга с большей осторожностью. Это известно как скрытый эгоизм и связано с зеркальными нейронами в нашем мозгу.
В книге «Частная правда, публичная ложь» Тимур Куран пишет о влиянии социального доказательства на группы: респектабельные американцы согласны с тем, что уместно. Конечно, утверждение, воплощенное в такой фразе, может таить в себе большое преувеличение. Другие методы преувеличения включают использование предвзятых опросов [например, политический опрос, проведенный только белыми мужчинами] и преувеличение размера демонстрации.
Все такие методы представляют собой прямую апелляцию к социальному доказательству. … мягкость или твердость убеждения не следует путать с его силой, которая является его потенциальным влиянием на поведение. Убеждение, основанное исключительно на социальном доказательстве — весьма мягком — может породить дикие страсти, как, например, когда студентка горячо участвует в революционном движении, программу которого она никогда не читала. Точно так же убеждение, сформированное благодаря обширному личному опыту, — убеждение, которое является очень твердым, — может вызвать мало действий. Педагог, убежденный в том, что школы находятся в упадке, не обязательно будет действовать в соответствии с этой информацией, опасаясь возражений.
Независимо от того, насколько мы индивидуальны, всем нам присуще желание соответствовать. Психологи называют это эффектом побеждающей стороны — идеи, убеждения, тенденции и концепции распространяются между людьми. Чем больше людей принимают их, тем больше людей побуждают к этому.
В справочнике для переговорщиков приводится пример того, как юристы используют социальное доказательство:
Юрист… может демонстрировать определенное поведение за столом переговоров (например, она может попытаться представить переговоры как поиск совместно желаемых результатов ) и тем самым моделировать поведение своего двойника. Это, в свою очередь, может побудить ее коллегу вести себя аналогичным образом. Точно так же юрист может использовать доказательства из аналогичных дел… показывающие, как часто — и даже, возможно, за какие суммы — стороны урегулировали споры в аналогичных делах. Продемонстрировав, что другие лица, находящиеся в аналогичном положении, урегулировали спор, адвокат может убедить свою коллегу в том, что урегулирование подходит и для нее.
Роберт Чалдини и наука убеждения
По словам Роберта Чалдини, социальное доказательство является одним из шести ключевых принципов убеждения. В сочетании с взаимностью, последовательностью, авторитетом, симпатией и дефицитом его можно использовать для влияния на действия людей.
В ходе одного исследования ученые из Университета Нью-Йорка посадили человека на оживленный тротуар. Среди толп людей он остановился и на минуту посмотрел вверх. Эксперимент социальных психологов Милгрэма, Бикмана и Берковица был разработан для проверки силы социального доказательства. Когда только один человек смотрел на небо, только 4% прохожих тоже смотрели вверх. Когда эксперимент был повторен с пятью мужчинами, смотрящими вверх, 18% прохожих последовали их примеру, а для 15 этот показатель составил 40%. Чалдини цитирует этот эксперимент как иллюстрацию того, как социальное доказательство убеждает людей вести себя определенным образом.
Кампании по сокращению потребления наркотиков и алкоголя, которые указывают на высокий уровень злоупотребления, могут иметь противоположный эффект. Люди подсознательно стремятся соответствовать многим другим, которые занимаются таким поведением.Чалдини пишет:
Принцип социального доказательства гласит: чем больше людей находят какую-либо идею правильной, тем более правильной будет эта идея… Мы будем использовать действия других, чтобы принять решение о правильном поведении для себя. , особенно когда мы рассматриваем других как похожих на нас самих… Когда мы не уверены, мы готовы полностью довериться коллективному знанию толпы… Во-первых, мы, кажется, предполагаем, что если многие люди делают одно и то же, они должны знать что-то, чего не знаем мы… Социальное доказательство наиболее действенно для тех, кто чувствует себя незнакомым или неуверенным в конкретной ситуации и, следовательно, должен искать вне себя свидетельства того, как лучше себя вести в ней… С 95 процентов людей являются подражателями и только 5 процентов инициаторами, людей больше убеждают действия других, чем любые доказательства, которые мы можем предложить.
«Отсутствие скептицизма часто является результатом наших социальных убеждений. Никто не поверит в такую нелепую чепуху, как луна из сыра или летающий чайник, когда это предлагается в таком непривычном виде. Однако, когда мы сталкиваемся с столь же абсурдными системами верований в социально или исторически знакомых контекстах, они, кажется, имеют определенную степень доказательства и являются установленными или действительными. Другими словами, многие люди, верящие в какую-то полную чушь, создают форму социального доказательства».
— Sia Mohajer
***
К сожалению, жизнь такова, что некоторые люди отчаянно ищут возможности, в то время как другие ими засыпаны. Один человек изо всех сил пытается найти работу, рассылая свое резюме повсюду. У другого человека уже есть впечатляющая роль, но ему постоянно предлагают других. Издатели борются за предложение одной книги. Другой отправляется прямо в мусорное ведро. Одному человеку никогда не удается найти желающих пойти на свидание, в то время как другой получает нон-стоп предложения, несмотря на то, что состоит в отношениях.
Когда кого-то считают успешным, талантливым или привлекательным, это мнение распространяется. Когда социальное доказательство отсутствует, другие более пренебрежительно и внимательно относятся к недостаткам. Два человека могут иметь одинаковую квалификацию, но тот, у кого высокопоставленная должность, уже кажется беспроигрышным выбором на ключевую роль. Два писателя могут быть одинаково талантливы, но у того, чья предыдущая книга стала бестселлером, будет гораздо меньше проблем с публикацией следующей. И так далее.
Окаменелый лес Аризоны
Классический пример социального доказательства произошел в Окаменелом лесу Аризоны. Кража посетителями необычной окаменевшей древесины становилась серьезной проблемой, истощая древний лесной массив. Персонал повесил табличку с надписью: «Многие прошлые посетители убрали окаменевшее дерево из парка, нарушив естественное состояние Окаменевшего леса». Это было сделано для предотвращения воровства, но имело обратный эффект.
Истощение окаменевшей древесины утроилось. Эксперты, изучавшие дело, определили, что знаки служили социальным доказательством, заставляя людей чувствовать, что действие было оправданным.
Claquers
Еще одним примером социального доказательства является claque. Клака — это группа профессиональных аплодисментов в театрах или оперных театрах. Клакеры (члены клаки) использовались со времен императора Нерона, чьим выступлениям аплодировали пять тысяч солдат. В 16 веке клакеры стали обычным элементом театральных и оперных представлений. Их работа заключалась в том, чтобы аплодировать выступлению, поощряя других делать то же самое. Социальное доказательство означало, что как только несколько человек начали аплодировать, остальные сделали то же самое. Зрители увидели, что другим понравилось произведение, и ушли с более позитивным мнением о нем. Хотя клакеры сейчас редкость, их существование показывает, как социальное доказательство может искажать реальность.
Резня в Джонстауне
Резня в Джонстауне 1978 года — один из самых шокирующих и ужасающих примеров темной стороны социального доказательства.
Под предводительством религиозного фанатика Джима Джонса в коммуне Джорджтауна погибло 918 человек. Хотя технически это событие было массовым самоубийством, степень принуждения и силы, при которых произошли смерти, и тот факт, что 1 из 3 были несовершеннолетними, означают, что резня является более точной. Почти тысяча членов секты выпила яд, в том числе младенцы. В считанные минуты все были мертвы.
После этой трагедии (самая большая потеря американских жизней за один раз до 11 сентября) мир изо всех сил пытался понять, как это могло произойти. Одним из важных элементов, выявленных в ходе исследования, было социальное доказательство. Изолированная от остального мира, коммуна не имела внешнего влияния и не на кого равнялась, кроме друг друга. Во главе культа стоял самопровозглашенный мессия Джим Джонс, который манипулировал и контролировал своих последователей. Сила использовалась для подавления любого инакомыслия, а это означало, что у людей не было другого выбора, кроме как подчиниться.
Членов культа поощряли сообщать Джонсу обо всех, кто чувствовал бунт, а семьи распадались, чтобы дать ему полный контроль. Если кто-то и возражал, у него не было союзников, которые могли бы поддержать его изменение взглядов. Те немногие, кто выжил, были в основном парами, которым удалось остаться вместе и получить социальное доказательство, предоставленное друг другом, необходимое, чтобы сохранить свое мнение. Дебора Блейки, выжившая, позже сказала:
Любое несогласие с диктатом [Джонса] стало расцениваться как «измена». ….Хотя я чувствовал себя ужасно из-за происходящего, я боялся что-либо сказать, потому что знал, что любой, у кого другое мнение, навлечет на себя гнев Джонса и других участников.
Здесь можно услышать последнюю душераздирающую речь Джонса, которая подтолкнула его последователей к самоубийству. Это явный пример того, как люди поддаются социальному доказательству. На протяжении всей записи слышно, как несколько человек не согласны, но их сверстники заставляют их снова подчиниться.
Как маркетологи используют социальное доказательство
«Социальное доказательство — это пламя для человеческого разума,
, и оно оставляет огненный след разрушения на пути достаточного».
— Уилл Джелберт (Животное счастья)
***
Маркетологи любят использовать социальное доказательство, чтобы побудить людей тратить больше денег. Если вы когда-нибудь почувствуете странное желание купить что-то, что вам не нужно, это может быть связано с социальным доказательством.
Маркетологи достигают этого несколькими способами:
- Использование влиятельных лиц и известных людей. Явление, известное психологам как «эффект ореола и рогов», означает, что мы считаем продукт/услугу более желательными, если они связаны с кем-то, кто нам нравится. На подсознательном уровне мы представляем себе, как их хорошие качества передаются рекламируемому товару. Точно так же, если мы хотим быть похожими на кого-то, мы можем думать, что все, что они одобряют, сделает нас более похожими на них.
