Смелость и трусость. Для чего человеку нужна смелость? Итоговое сочинение
Одной из самых любимых писательских тем является тема смелости. Авторы часто рассказывают читателям истории о настоящей храбрости их героев. Многие писатели создают для своих персонажей такие жизненные ситуации, для преодоления которых необходимо обладать отвагой и невероятной храбростью. Именно эти качества часто нужны героям для достижения счастья и любви.
Так, героиня романа
идёт на смелый поступок: она отдаёт души Дьяволу взамен на обещание вернуть ей возлюбленного. Почему её действия можно назвать смелыми? Как известно, продать душу Сатане – означает попасть в ад, то есть уже никогда не иметь возможности искупить свои грехи и навсегда потерять счастье соединиться с Богом. А ведь именно это цель любой души. Маргарита, как рождённая до революции 1917 года и, следовательно, воспитанная в традициях христианской морали, не могла об этом не знать. И хотя советская власть отвергала религию как вредную для ума народа, большинство сохранило представления о Боге и Дьяволе, рае и аде.
Но главная героиня идёт на сделку с Воландом, потому что для неё все тяготы и страдания загробной жизни ничто по сравнению с потерей любви. В этом чувстве Маргарита видела смысл своей жизни, быть с Мастером, служить ему музой в творчестве, опорой в быту и радостью по жизни значило для неё всё. Героиня понимала, что Мастер — её вторая половина, ниспосланная самой судьбой, поэтом ради него она не только оставляет свою налаженную, обеспеченную жизнь с мужем, но и соглашается пожертвовать собственной душой. Таким образом, мы видим, что для достижения счастья Маргарите действительно пришлось совершить смелый поступок. И хотя он, на первый взгляд, связан с грехом, героиня за своё стремление спасти жизнь другого человека всё-таки получает прощение. В конце романа она воссоединяется с Мастером, а после смерти, как и он, получает покой.
В другом произведении –
перед нами также проходит череда событий, в которых главному герою было необходимо проявлять смелость. Так, попав в немецкий плен, Андрей Соколов решается убить советского солдата, намеревавшегося выдать фашистам своих товарищей-коммунистов.
Для героя убийство — менее тяжёлый поступок, чем измена Родине. Поэтому ночью, не привлекая внимания, он избавляется от предателя, задушив его. В другой раз Андрею Соколову пришлось проявить храбрость, когда он отказывается пить водку с начальником лагеря военнопленных за победу Германии и когда бежит из лагеря, преследуемый собаками. Мне кажется, что переступать через собственный страх героя заставляет желание оставаться человеком. Чувство собственного достоинства не разрешает ему идти на компромиссы с совестью. Подобное отношение к жизни в конце концов и позволяет Андрею Соколову после множества лишений (потеря всей семьи, плен) обрести счастье. Он возвращается на Родину и усыновляет мальчика-сироту Ваню.
Таким образом, на примере литературных произведений мы доказали, что смелость нужна человеку для достижения собственных целей в борьбе с жизненными трудностями, чтобы стать человеком с большой буквы и обрести счастье и любовь.
Тематические направления раскрыты на нашем сайте:
Тема «Смелость и трусость»
— Для чего человеку нужна смелость?
— Нужна ли смелость в любви?
Тема «Равнодушие и отзывчивость»
— Проблема милосердия в жизни человека
- Проблема равнодушия мира взрослых
— Проблема равнодушия и отзывчивости (аргументы к сочинению)
— Равнодушие и отзывчивость (итоговое сочинение)
Тема «Верность и измена»
- в аргументах к сочинению «Проблема верности данному слову»
— в аргументах к сочинению «Проблема верности и измены»
- в аргументах к сочинению «Когда человеку приходится выбирать между верностью и изменой»
- в итоговом сочинении Как вы понимаете слова Эрнста Хайне: «Измена – вещь более позорная, чем убийство»?
Главная
Русский язык
Подготовка к ЕГЭ
Итоговое сочинение
Образцы итоговых сочинений
Ликвидация безграмотности плюс.
..
Цитата
Надо много учиться, чтобы знать хоть немного.
(Шарль Луи Монтескье)
Многие интересуются
— готовые аргументы к сочинению ЕГЭ по русскому языку
— варианты ответов по заданиям 8, 9, 15, 16 ЕГЭ по литературе
— примеры сочинений по заданиям 9.2. и 9.3 ОГЭ по русскому языку
- темы итогового сочинения по русскому языку 2021 — 2022 учебного года
Важно знать!
— тематические направления итоговых сочинений ЕГЭ по русскому языку, ФИПИ 2021 — 2022 уч. год
При частичном или полном копировании материалов ссылка на сайт обязательна. 2015-2021 гг.
История двух Калининградов
Знаете ли вы, что в течение пятидесяти лет в России существовало два города с таким названием? Подмосковный город, который известен молодому поколению, как Королёв, с 1938 года носил название Калининград. А до этого – рабочий посёлок Калининский, а еще чуть раньше – посёлок Подлипки.
Именно в дачный посёлок Подлипки в 1918 году из Петрограда был перенесён Орудийный завод, превративший тихое местечко во вполне оживлённое.
Главная
—————————————————————
Литература
Подготовка к ЕГЭ
Подготовка к ОГЭ
Творческие работы
—————————————————————
Русский язык
Подготовка к ЕГЭ
Подготовка к ОГЭ
—————————————————————
Русский как иностранный
—————————————————————
Методология
—————————————————————
Культура речи
—————————————————————
Разное
—————————————————————
Новости
————————————————————-
Обратная связь
Для чего человеку нужна смелость
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 14. 04.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:
Текст сочинения:
Мужество может определять жизнь человека во многих отношениях. Если он храбр, то может достичь небывалых высот, а если труслив, то его судьба — топтать сзади. Только те, у кого есть мужество, могут достичь чего-то значительного и изменить не только свою судьбу, но и судьбу других.
В произведении М. Горького «Старуха Изергиль» третья часть — это история о смелом и отважном Данко. Жили ли на земле люди, которые со всех сторон были окружены темными, непроходимыми лесами. Однажды пришли другие племена и начали изгонять тех, кто жил в этом районе. Заросли и болота были настолько страшными и мрачными, что ни у одного народа не хватило смелости пройти сквозь них к свету. И так появился Данко, сильный и храбрый молодой человек, который спас их всех. Он вел их через непроходимые заросли, но соплеменники обвинили его в том, что он вел их в неизвестность. А потом Данко вырвал сердце и осветил путь, который он избрал. Ценой своей жизни он вывел их из сумеречных и холодных низин на солнце и свежий воздух. Этим актом он внес большой вклад в развитие своего этноса, но без мужества он бы никогда этого не сделал.
На страницах произведения М. Салтыкова-Щедрина «Мудрый стукач» упоминается о трусости. Однажды отец отдал приказ герою: всегда отворачиваться, когда он хочет наслаждаться жизнью.
Писец завернул все задания в свои усы и запомнил их. Он жил в страхе, что не умрет собственной смертью, но щука съест его или пойдет ему в ухо. Он вырыл для себя яму, в которую только он мог поместиться, и сидел там все время, не выходя из дома. Только в полдень, когда все остальные рыбы были накормлены и никто не мог их съесть, он вышел за едой и сразу же уплыл обратно в нору. Все эти золотые годы он сидел один, дрожал и ничего не делал: у него не было ни друзей, ни друзей, ни семьи. И все из-за его недостатка мужества.
Человек нуждается в мужестве, чтобы преодолеть трудности, помочь людям и изменить свою судьбу к лучшему. Без мужества нет свободы, потому что страх создает невидимые ограничения, которые связывают нас и не позволяют нам жить так, как мы хотим.
Важность мужества
Стюарт Скотт был первым темнокожим телеведущим, который стал ведущим спортивной программы ESPN SportsCenter. Скотта, которого помнят за использование сленга, остроумных фраз и отсылок к культуре и музыке чернокожих, также приписывают эффективное изменение языка, на котором Америка говорила о спорте.
Но не все были фанатами. В начале 2000-х он столкнулся с негативной реакцией со стороны некоторых СМИ, общественности и даже высшего руководства ESPN. Смягчите стиль, сказал один босс, или столкнетесь с последствиями. Ответ Скотта был творческим, блестящим и смелым. Он решил выйти в эфир и публично поздравить своих работодателей с поддержкой недостаточно представленных аспектов американской культуры — сообществ, которые до сих пор не отстаивались на телевидении. Этот поступок спас его карьеру и одновременно способствовал развитию культуры чернокожих в США 9.0003
Десять лет спустя студент-медик Крис принял решение, которое, скорее всего, спасло ему жизнь. Когда в отделение неотложной помощи прибыл суицидальный пациент, Крис подтолкнул пугающего наблюдающего психиатра заказать простую диагностику. Результаты показали, что причиной проблемы было заболевание сосудов, и вместо психиатрического отделения пациентку отправили в хирургию.
В другом месте директор по маркетингу Джеки столкнулась с дилеммой.
Президент ее организации был против масштабной рекламной кампании, которую она хотела запустить. Если это сработает, сказал он ей, ты сможешь сохранить свою работу. Если нет, то ей нужно искать в другом месте. Джеки продолжила кампанию, которая оказалась самой успешной в истории ее организации. Она сохранила свою работу, хотя и не получила ни признания, ни благодарности.
Что общего у Стюарта Скотта, Криса и Джеки?
Все они оказались перед выбором: совершать… или нет… действие, которое могло привести к взаимным обвинениям со стороны начальства. И каждый из них решил активизироваться, когда большинство других не смогли бы. Они решили действовать мужественно.
Выбор мужества — тема и название новой книги профессора Дардена Джима Детерта.
Путеводитель на каждый день
В книге Детерт выдвигает новую идею. Смелость, по его словам, является краеугольным камнем лидерства. Именно мужество определяет, будет ли лидер эффективно использовать лидерские навыки или инструменты.
Именно мужество абсолютно необходимо для решения проблем, инноваций, использования возможностей и защиты благосостояния других. И вопреки нашему общему пониманию, мужество не является прерогативой или обязанностью немногих; мужество — это навык, которому можно научиться и развить.
«Как общество, мы в значительной степени приняли представление о том, что смелые поступки не являются нормой, — пишет Детерт. «Они случаются только тогда, когда вы находите необычных людей в необычных ситуациях. Эта книга бросает вызов этой идее. Я считаю, что смелость заключается не только в захватывающих, редких поступках, благодаря которым вас называют Человеком года по версии журнала Time. Потребность в смелых действиях входит в обязанности каждого эффективного лидера, а компетентное мужество исходит из выбора, который вы делаете, чтобы активизироваться и говорить, а также изучать и неоднократно практиковать определенные навыки, как и любую компетентность в любой области».
Выбор мужества: ежедневное руководство по проявлению смелости на работе излагает аргументы в пользу мужества в руководстве, предупреждает о рисках отсутствия смелости, исследует, как мужество проявляется на рабочем месте, а также исследует стратегии, тактики и инструменты.
которые лидеры могут использовать для развития смелости.
В книге собрано все, чему, по его словам, научился Детерт за годы исследований организационного поведения, и она дополнена десятками личных историй и тематических исследований, моделирующих виды поведения, которые «крайне необходимы, если люди и компании хотят научиться , будьте здоровы и процветайте».
Когда лидеры не проявляют смелости, предупреждает он, они рискуют спровоцировать такие явления, как дискриминация и жестокое обращение, как в хорошо задокументированных случаях Wells Fargo или Volkswagen. Если они не решат проблемы или не воспользуются возможностями, они рискуют потерять интерес сотрудников или даже разорить организацию. И отсутствие смелости для инноваций может привести к тому, что более проворные выскочки и те, кто лучше подготовлен к адаптации в быстро меняющемся цифровом ландшафте, могут быть обойдены.
Самоценность и 2 фактора
Тем не менее, Выбор мужества не является призывом к «организационному мученичеству».
Детерт также не предлагает лидерам становиться уязвимыми перед каждой сильной эмоцией или идеей.
«Эта книга предлагает рассматривать смелые действия как то, что можно сделать более или менее компетентно, где компетентность означает, что вы увеличиваете шансы на достижение чего-то положительного и снижаете вероятность негативных личных последствий».
Detert рассматривает риски, которые люди связывают со смелыми действиями, — от возможности быть занесенным в черный список, задержания или даже увольнения до психологического риска, связанного с откровенным высказыванием, а также опасностей социального остракизма. Он также описывает преимущества смелых действий — для человека и для других.
«Стюарт Скотт проложил путь к большему разнообразию в вещании, в то время как Крис избавил этого пациента от сильных страданий, а то и похуже, а Джеки возглавила очень успешную кампанию. А для отдельного лидера выбор смелости неразрывно связан с двумя факторами, определяющими самооценку: сожалениями, которые могут накапливаться, и вашим чувством наследия».
Говори правду власти
Detert исследует наиболее распространенные типы поведения, которые считаются смелыми на рабочем месте, а также предлагает практические методы диагностики и схемы, а также инструменты для максимизации положительного воздействия.
Говорить «правду власти» означает противостоять авторитетным фигурам или бросать им вызов, а также действовать с большей автономией, чем у вас может быть технически. И это непросто.
В обществе, зависящем от заработной платы, мы в значительной степени запрограммированы бояться власти, говорит Детерт. Бросать вызов боссу или игнорировать инструкции может быть просто ужасно. Тем не менее, есть множество случаев, когда люди высказывались и добивались положительных результатов, не разрушая при этом свою карьеру. И это зависит от поведения.
Агрессивное или чрезмерно оборонительное действие может спровоцировать большее чувство угрозы или гнева, чем использование разума.
«Скажем, вам только что сказали, что в этом году у вашей команды не будет повышения по службе.
Вы просите о встрече с вашим боссом. Вы могли бы сказать ей, что вам надоело защищать политику оплаты труда, в то время как за членами вашей команды ухаживают другие компании», — отмечает Детерт. «Или вы могли бы указать, что это решение касается вас из-за риска потери стратегических талантов. Какое поведение или подход, скорее всего, вызовет более позитивную реакцию?»
Говорить правду власти, говорит Детерт, требует мужества. Но это также требует глубоких размышлений о том, как себя вести — как вести себя и общаться с начальством, чтобы добиться лучших результатов. И хотя мы не можем обязательно предсказать или гарантировать результаты, есть и другие преимущества публичного высказывания.
«Мы знаем, что людей больше всего воодушевляет, когда они видят, как их собственный начальник выступает против своего собственного начальника (ов), будь то неприемлемое межличностное поведение, неэтичное или незаконное поведение. Мы также очень впечатлены, когда наш начальник вступается за нас перед теми, кто выше его или ее, или защищает или принимает на себя удар от вышестоящих, чтобы защитить наше благополучие».
Личный выбор
Конечно, верно и обратное. Данные также показывают, что бездействие начальников наносит большой мотивационный вред; когда они не сообщают о вопиющих практиках или поведении на рабочем месте или не предпринимают других действий.
«Если вы думаете, что люди не замечают вашего бездействия или их это не беспокоит, потому что они знают, что делать такие вещи очень сложно, данные говорят о том, что вам следует подумать еще раз», — говорит Детерт.
В конечном счете решение выбрать смелость является личным, говорит Детерт. Человек сам выбирает, быть ли тем изменением, которое он хочет видеть, как поощрял Ганди.
Выбор Мужества представляет собой дорожную карту для развития навыка Мужества и повышения шансов на достижение максимального эффекта при этом.
В следующей статье мы рассмотрим, как Детерт справляется с некоторыми другими типами мужественного поведения на рабочем месте, как построить личную Лестницу храбрости, создать правильные условия для успеха и как выбрать свои сражения.
Предыдущее взято из Выбирая смелость: ежедневное руководство по смелости на работе (Harvard Business Review Press) Джима Детерта.
Почему так важно иметь мужество
22 июня 2017 г.
Чтобы совершить Великую Работу, вам нужны три качества: сосредоточенность, мужество и стойкость. Но во главе всего этого должно быть мужество. По словам покойной и великой Майи Энджелоу, «Мужество — самая важная из всех добродетелей, потому что без мужества вы не сможете последовательно практиковать никакую другую добродетель».
Одно дело знать, что делать; совсем другое дело — иметь мужество выйти и сделать это, зная, что само это действие может вызвать некоторое сопротивление, некоторое расстройство, некоторое замешательство. Это мужество.
Удобнее, безопаснее, менее смело держать себя в руках и не делать первый шаг. Но зная теперь, что храбрость — самая важная добродетель из всех, почему вы когда-либо хотели перестраховаться?
От чего вы откажетесь, чтобы сказать «да» чему-то другому, что действительно важно?
Это один из главных вопросов, лежащих в основе мужества.
Это вопрос, который я стараюсь задавать себе и тем, кто меня окружает, как можно чаще.
Причина, по которой сказать «нет» может быть так сложно, заключается в том, что вы не просто говорите «нет» задаче, вы на самом деле говорите «нет» человеку. Но умение говорить «нет» лежит в основе выполнения большего количества Великой Работы. Требуется мужество, чтобы отвергнуть человека и столкнуться с разочарованием и сопротивлением, которые вы можете вызвать, поступая таким образом.
Но знаете что? Мужество работает как мышца — со временем оно становится сильнее. Знание того, когда сказать «нет», — вот что помогает вашей Великой Работе обрести форму. Фокус и стратегия — все о том, чтобы сказать «нет» хорошим вещам, которым вы хотите сказать «да». Сказать нет это означает, что вы можете сказать «да» , что . И именно это «это» приблизит вас к вашей Великой Работе.
Что ты надела, чтобы скрыть отсутствие храбрости?
Выбор сам по себе является актом мужества, потому что он предполагает отказ кому-то.
Если все счастливы, вы, вероятно, делаете много Хорошей Работы. . . но не так много Великой Работы.
Оглянитесь вокруг. Где вы могли раздвинуть границы? Как вы могли бы делать больше Великой Работы? Что следует изменить?
В своей замечательной книге «Большая смелость: как смелость быть уязвимым меняет образ жизни, любовь, воспитание и руководство » Брене Браун мудро связывает смелость с уязвимостью и готовностью быть уязвимой. Брене говорит: «Уязвимость звучит как правда и ощущается как мужество. Правда и мужество не всегда удобны, но они никогда не бывают слабостью».
Быть смелым означает смотреть на то, что кажется спокойным, и бросать ему вызов. Это означает разрушать спокойствие и комфорт, будучи правдивым и уязвимым.
От чего вы сейчас откажетесь в качестве смелого первого шага?
Понимание без действия — ничто. Так что действуй!
«Тебя парализовало от страха? Это хороший знак. Страх это хорошо. Как и неуверенность в себе, страх является индикатором.